#données de santé
Explore tagged Tumblr posts
Text
L'Assurance Maladie met à disposition un nouvel outil interactif en open data
L’Assurance Maladie présente un nouvel outil en open data pour mieux connaître et faire connaître l’activité des professions de santé libérales en France : Data professionnels de santé libéraux. Découverte. Acteur historique de l’open data en santé, l’Assurance Maladie est engagée dans une démarche résolue d’ouverture et d’accessibilité de ses données, au bénéfice de tous : acteurs du système de…
View On WordPress
#Assurance maladie#Data ameli#démographie médicale#digital santé#données de santé#e-santé#esanté#open data santé#professions de santé libérales
0 notes
Text
L’Ère de l’Avant et l’Après Big Data : Révolution des Stratégies de Vente en Ligne
Introduction L’arrivée du Big Data a bouleversé le monde des affaires. Les stratégies de vente en ligne ont été profondément transformées. Avant, les décisions étaient basées sur des données limitées et l’intuition. Aujourd’hui, l’analyse des données permet de prédire les comportements des clients. Les entreprises peuvent ainsi personnaliser leurs offres et optimiser leurs stratégies…
#Analyse de Données#Big Data#Big data et business intelligence#Données en Affaires#Données en Politique#Données en Santé#Impact des Données#Opportunités des Données#Révolution des Données#RGPD#Transformation Numérique
0 notes
Note
"petit tips pour les anonymes, si vous assumez pas suffisamment vos propos pour les poster avec votre compte, c’est probablement que vous devriez les garder pour vous." Non c'est juste que tes potes et toi avez fait une profession du fait de tourner en ridicule et d'aggro les gens qui leur parlent ouvertement, confonds pas tout. C'pas psq les gens veulent pas que vous veniez vous acharner sur eux leurs fo et leurs potes pendant 5 ans qu'ils sont pas en accord avec leur opinion. C'pas psq des gens qui vous connaissent pas veulent pas deal avec vous que c'est eux le problème.
Et si on veut parler en anonyme tu vas faire quoi ? J'viens avec un post anon rien que pour te mettre ça dans la tronche : me semble que des meufs t'ont dit de pas parler sur leur projet et que t'as répondu grosso modo que tu fais ce que tu veux. Donc les anon font ce qu'ils veulent ? :)
Ah et pour ton "ouin ouin violence bouh regardez vous avez deux poids deux mesures" : j'peux pas t'aider comme le tone policing est interdit ! Mince alors. Mais t'es drôle quand tu insistes sur le fait que personne n'a à te dicter comment parler puis que tu sors une quote de comment t'estimes que X aurait dû te répondre avant de reblog Y pour te plaindre de son parler de banlieusarde. C'est pas comme si ça fait 4 ans que 90% des gens qui vous lisent vous disent que vous filez de l'anxiété à tout le monde et que vous êtes agressifs et que vous rendez impersonnelle et malveillante une cause juste, et que vous en aviez rien à taper.
Comme t'as dit t'es une bad bitch qui emmerde tout le monde donc vas-y relève-toi mdrrrrrr t'as soudain oublié ta street cred dans le marécage où tes potes ont laissé leurs neurones quand ils ont ficha qu'un post débat poli était trop long et trop complexe pour eux.
Bon étant donné que tout semble tourner autour du « vous » et du « nous » je vais donc en faire de même. Et vu que vous avez tous pris le temps de lire 5k d’une autre personne, vous prendrez certainement le temps de lire les miens n’est-ce pas?
Vous êtes super rapides à brandir la croix et la bannière pour défendre les gens sur des multitudes de sujets tels que la santé mentale, l’accessibilité, le plagiat et autres, mais quand c’est des personnes racisées qui expriment leur lassitude face à une discrimination qu’ils subissent (et donc un mal-être qu’ils ressentent, parce que c’est bien de ça dont on parle, c’est pas un débat ou l’un a tort et l’autre raison c’est un constat fait par des gens qui partagent leurs plaintes et vous votre réponse à ça c’est de les fustiger encore plus) là y’a plus aucune tentative de compréhension parce que vous êtes visiblement tellement étranglés par votre propre conscience que vous le prenez personnellement.
Vu que vous n'avez à priori pas dotés de suffisamment d'empathie pour parvenir à saisir les nuances d’une situation quand elle ne s’applique pas à votre propre personne : s’offusquer qu’on fasse des généralités (statistiquement correctes, j’insiste encore) sur les membres d’une communauté c’est du même niveau que les hommes qui s’offusquent quand des femmes témoignent de l’oppression qu’elles subissent et dégainent leur #notallmen. Là c’est pareil. On a pas dit qu’absolument toutes les personnes qui jouaient des fcs blancs sur ce forum ou d’autres étaient des racistes, mais si vous n’aviez absolument rien à vous reprocher ça vous serait passé au dessus de la tête et vous auriez pas été violentés au point de faire des amalgames comme si on avait sous entendu que vous étiez des nazis. La preuve étant qu’on a même pas qualifié quiconque de raciste, ce raccourci vous l’avez fait vous même comme des grands ce qui ne fait que prouver davantage que vous êtes au courant de la problématique que cette constatation de sur-représentation blanche représente. Vous êtes en train de vous empaler tout seuls sur votre épée mais vous préférez blâmer le forgeron.
En fait vous êtes tellement aveuglés par votre désir de diabolisation de nos personnages que tous vos arguments se focalisent sur notre façon de parler et/ou de ne pas parler plutôt que sur le message qu’on porte. Vous avez des œillères tellement phénoménales que vous préférez par exemple ignorer que si, on a répondu au long message qui ne comportait que des affabulations et de la réthorique fantasmagorique qui reposait sur de la spéculation totale. Tout ce qu’on dit vous trouvez un moyen de l’interpréter et de le tordre pour concorder au moule de votre vision étriquée de la situation et vu que vous avez l’air d’avoir des soucis d’ordre interpersonnels avec nous vous préférez ne pas chercher à comprendre ce qu’on dit mais plutôt trouver un moyen de nous le renvoyer à la gueule.
La vérité elle est très simple, on est face à une situation où on a constaté un manque de représentation dans les fcs des forums, et la réponse qu’on a reçu c’est « traitez nous pas de nazis vilains harceleurs haineux ». Un grand écart tellement prodigieux qu’il en ferait faire pâlir les plus grands gymnastes de ce monde.
On est tous d’accord je l’espère sur le postulat que le racisme c’est pas bien, donc pourquoi est-ce que vous cherchez à nuancer le propos uniquement quand la responsabilité de son existence vous incombe aussi? Au lieu de saisir l’occasion de vous remettre en question et d’œuvrer positivement pour faire de cette communauté un espace davantage bienveillant comme vous semblez tant le désirer vous préférez sacrifier ça au prix de votre défense. Quel égoïsme et autocentrisme tragique.
En tout cas ne te fais pas de soucis pour nous, on se porte tous très bien mentalement, on notera tout du moins la rapidité avec laquelle tu es venue te réjouir et fanfaronner d’un potentiel mal-être de notre part. L’attention portée au mental des gens c’est à sens unique comme toujours mais heureusement on est solides à ce niveau là parce qu’on est profondément convaincus de la noblesse de nos propos et de ce qu’on défend. Les difficultés de l’un ne l’emportent pas sur celle des autres, vous ne savez à priori pas grand chose non plus de ce qu’on vit ni qui on est, mais étant donné qu’on ne pollue pas nos paroles avec des informations d'ordre de l'intime on n’y prête pas attention. Si vous êtes fragiles mentalement et souffrez d’anxiété, j'en suis désolée pour vous mais ça n'a pas sa place dans la discussion et avant tout ça ne vous dispense pas d’être tenus responsables de vos propos et actions lorsque ceux-ci sont de nature discutable. Si vous proférez des propos virulents et invalidants, on vous répondra avec la même énergie parce que jusqu’à preuve du contraire le droit de se défendre ne vous est pas exclusivement réservé, et soudainement vous vous plaignez en disant que ça vous agresse? J’suis au regret de vous annoncer qu’il fallait pas laisser votre bouche écrire un chèque que votre cul est pas apte à encaisser.
Maintenant que ça c’est fait, je te réponds aux critiques envers moi et moi seule. Par rapport au sujet de ma critique vis à vis de l’anonymat, oui vous faites ce vous voulez, et moi j’ai pareillement le droit d’exprimer mon avis sur la question. C’est ce que j’arrête pas de dire depuis le début mais vu qu’encore une fois vous préférez comprendre ce que vous voulez je vais continuer à radoter.
Mon message avait pas pour but de « chouiner », il avait pour but de retourner le principal argument qui est employé depuis le début de cette histoire pour dévaloriser nos paroles et décrédibiliser l’importance de notre revendication étant : vous êtes violents, et même si on est d’accords on cautionne pas. Le fait étant que là y’a de la violence réelle et tangible qui a été proférée mais j’vois personne en aller de son petit texte et rebloguer en masse pour exprimer oh combien ça le remue de voir de l’agressivité. Étrange phénomène. Ça prouve bien que le problème de notre soit-disant violence il est épidermique et que le cœur de vos reproches envers nous est lui bien viscéral.
La vérité c’est qu’à la fin de la journée c’est chacun avec sa propre conscience et vu la virulence avec laquelle vous défendez et justifiez votre caractère j’ai l’impression que la vôtre est bien bien lourde. J’ai jamais dit que j’étais une bad bitch, jamais mentionné la moindre street cred mais merci pour le compliment, et tu sais quoi pour te remercier c’est ton jour de chance j’emmerde pas tout le monde mais j’vais mettre un point d’honneur à t’emmerder toi tout particulièrement, des bisous.
16 notes
·
View notes
Text
Hiver 1930, Hylewood, Canada (2/3)
Il s’est passé beaucoup de choses ces derniers temps. Papa est mort deux semaines avant le mariage de Marie. Il n’aura jamais assisté aux noces d’aucun de ses enfants, étant donné que celles de Louise n’ont jamais abouti… Cela me fait me sentir un peu coupable. Je lis bien tes railleries, mais je ne suis pas d’humeur à y répondre, je sais exactement ce que tu vas m’écrire, et tout ce que je peux te dire, c’est que tu n’as pas complètement tort mais que c’est plus compliqué que cela. N’insiste pas, tu n’auras rien de plus.
Toutes mes félicitations d’ailleurs pour les fiançailles d’Antoine. Très clairement, je n’y croyais plus. Avait-il donc si peur de la réaction de votre arrière-grand-mère qu’il a attendu que sa période de deuil soit terminée avec de faire sa demande ? Aurore est bien patiente, d’autres filles n’auraient pas attendu si longtemps. Va-t-elle être remplacée ? Nous avons dû nous aussi engager quelqu’un d’autre pour remplacer notre bonne. En effet, nous avons bien failli y passer aussi : il y a eu un incendie dans la maison. Heureusement, il a été rapidement maîtrisé. Il est dû à la négligence de notre ancienne bonne, Clothilde, parce qu’elle était trop alcoolisée pour faire attention à ce qu’elle faisait. Elle n’en est pas à son premier coup d’éclat… Son peu de diligence dans les tâches ménagères nous avait causé une invasion de rats peu après la mort de Maman. Nous la gardions parce que ses talents culinaires compensaient ses autres défauts (elle cuisine vraiment très bien). Mais cette affaire d’incendie va trop loin, j’ai perdu suffisamment de membres de ma famille comme cela ces dernières années. Pour tout t’avouer, je m’en veux un peu de la licencier dans cette période difficile, malgré les circonstances, donc je lui ai fait une belle lettre de recommandation qui passe sous silence sa tentative d’homicide involontaire…
[Transcription] Marie LeBris : S’il tente de me faire le même coup que le fiancé de Louise, je connais deux ou trois personnes qui… Napoléon Bernard : Il va certainement arriver… Tenez, le voilà ! Georges Rumédier : Tu es splendide. Une vraie reine des glaces. Napoléon Bernard : Georges Rumédier, voulez-vous cette femme comme épouse… Marie LeBris : Tu es en retard ! Georges Rumédier : Pardon ! J’avais quelques vérifications à faire, pour installer… Eh bien, pour ce que tu sais. Napoléon Bernard : …dans le bonheur et les épreuves, dans la santé et la maladie, dans la richesse et la pauvreté… Marie LeBris : Georges, c’est mon affaire, pas la tienne. C’est important que tu comprennes ça. Si je tombe et que tu es impliqué, tu tomberas aussi. Tu en as bien conscience ? Napoléon Bernard : …pour le meilleur et pour le pire, jusqu���à ce que la mort vous sépare ? Georges Rumédier : Oui. Napoléon Bernard : Marie LeBris… Marie LeBris : Je le veux.
#ts3#simblr#legacy challenge#history challenge#decades challenge#lebris#lebrisgen4#Lucien Le Bris#Jules Le Bris#Laurita Donaldo#Clothilde Floch#Napoléon Bernard#Georges Rumédier#Marie Le Bris III#Stéphanie Rumédier#Georges Leloup#Eugénie Bernard
10 notes
·
View notes
Text
Arrêt de la Cour suprême des États-Unis : les vaccins Covid ne sont PAS des vaccins. Robert F. Kennedy Jr. a gagné son procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques.
Les vaccins Covid-19 ne sont PAS des vaccins. Dans sa décision, la Cour suprême confirme que les dommages causés par les thérapies géniques à ARNm du Covid sont IRRÉPARABLES. La Cour suprême étant la plus haute juridiction des États-Unis, il n'y a plus d'appel et toutes les voies d'appel ont été épuisées.
Dans un communiqué, Robert F. Kennedy a souligné que ce succès n'a été possible que grâce à la coopération internationale d'un grand nombre d'avocats et de scientifiques. Bien entendu, cette décision crée un précédent international.
En particulier en Suisse, cette décision devrait avoir un impact, car la Suisse occupe une position particulière dans sa Constitution fédérale. D'une part, le Code de Nuremberg apparaît à l'article 118b de la Constitution et en Suisse, l'utilisation inappropriée du génie génétique chez l'homme est interdite, selon l'article 119 de la Constitution fédérale. Ceci est complété par l'article 230bis de son Code pénal et cela signifie que les auteurs RISQUENT de passer jusqu'à 10 ans de prison.
Mais cette décision historique devrait également faire réfléchir le reste du monde, car le Code de Nuremberg a une validité internationale et est également contenu dans l'article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Dans le cas d'accusations criminelles, la déclaration devrait faire référence au scandale Contergan afin d'accorder un poids particulier à l'importance de ces accusations.
L'avocat allemand Rainer Füllmich et plus de cent autres avocats allemands sont activement impliqués dans ces affaires. AUCUN média n'en parle, ni en Suisse, ni en Europe.
Malheureusement, il est presque mathématique que, étant donné qu'il s'agit d'un sujet perturbateur capable de modifier les plans financiers et économiques des puissants lobbys du secteur PHARMACEUTIQUE, l'opinion publique n'en soit pas informée. Nous sommes au milieu d'une campagne promotionnelle visant à inciter les gens à se faire vacciner puis à se faire vacciner à nouveau, avant l'hiver prochain.
Il est très probable que si jamais la nouvelle de cette décision historique circule, ce sera trop tard pour permettre à la classe médicale corrompue, alignée sur les positions des lobbies pharmaceutiques, d'avancer le plus possible dans la campagne de vaccination.
INVITONS donc toutes les personnes honnêtes et de bonne volonté à diffuser au maximum cet ARRÊT historique de la Cour Suprême des USA. Pour notre bien, mais surtout pour le bien de nos enfants et petits-enfants... ne permettons pas à des lobbyistes de ruiner irrémédiablement notre santé et mettre nos vies en danger.
Vérification sur le lien suivant :
Arrêt de la Cour suprême des États-Unis : les vaccins Covid ne sont PAS des vaccins. Robert F. Kennedy Jr. a gagné son procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques.
Les vaccins Covid-19 ne sont PAS des vaccins. Dans sa décision, la Cour suprême confirme que les dommages causés par les thérapies géniques à ARNm du Covid sont IRRÉPARABLES. La Cour suprême étant la plus haute juridiction des États-Unis, il n'y a plus d'appel et toutes les voies d'appel ont été épuisées.
Dans un communiqué, Robert F. Kennedy a souligné que ce succès n'a été possible que grâce à la coopération internationale d'un grand nombre d'avocats et de scientifiques. Bien entendu, cette décision crée un précédent international.
En particulier en Suisse, cette décision devrait avoir un impact, car la Suisse occupe une position particulière dans sa Constitution fédérale. D'une part, le Code de Nuremberg apparaît à l'article 118b de la Constitution et en Suisse, l'utilisation inappropriée du génie génétique chez l'homme est interdite, selon l'article 119 de la Constitution fédérale. Ceci est complété par l'article 230bis de son Code pénal et cela signifie que les auteurs RISQUENT de passer jusqu'à 10 ans de prison.
Mais cette décision historique devrait également faire réfléchir le reste du monde, car le Code de Nuremberg a une validité internationale et est également contenu dans l'article 7 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Dans le cas d'accusations criminelles, la déclaration devrait faire référence au scandale Contergan afin d'accorder un poids particulier à l'importance de ces accusations.
L'avocat allemand Rainer Füllmich et plus de cent autres avocats allemands sont activement impliqués dans ces affaires. AUCUN média n'en parle, ni en Suisse, ni en Europe.
Malheureusement, il est presque mathématique que, étant donné qu'il s'agit d'un sujet perturbateur capable de modifier les plans financiers et économiques des puissants lobbys du secteur PHARMACEUTIQUE, l'opinion publique n'en soit pas informée. Nous sommes au milieu d'une campagne promotionnelle visant à inciter les gens à se faire vacciner puis à se faire vacciner à nouveau, avant l'hiver prochain.
Il est très probable que si jamais la nouvelle de cette décision historique circule, ce sera trop tard pour permettre à la classe médicale corrompue, alignée sur les positions des lobbies pharmaceutiques, d'avancer le plus possible dans la campagne de vaccination.
INVITONS donc toutes les personnes honnêtes et de bonne volonté à diffuser au maximum cet ARRÊT historique de la Cour Suprême des USA. Pour notre bien, mais surtout pour le bien de nos enfants et petits-enfants... ne permettons pas à des lobbyistes de ruiner irrémédiablement notre santé et mettre nos vies en danger.
Vérification sur le lien suivant:
10 notes
·
View notes
Text
Au moment de la vaccination de masse contre le Covid 19, gouvernements, laboratoires et médecins médiatiques nous ont assuré que ces vaccins étaient « sûrs et efficaces ». Cinq ans après le début de la crise sanitaire et quatre ans après le début de la vaccination, aucun bilan, aucune étude sérieuse sur l’efficacité réelle des vaccins et leurs éventuels effets indésirables n’ont été lancés. Pourtant, des accidents et des pathologies de tous types (AVC, infarctus, cancer, aménorrhée, myocardite et même décès) ont été déclarés en grand nombre dans les bases de pharmacovigilance de tous les pays. Comme il l’avait fait pour l’épidémie elle-même et ses impacts sur le système de santé, Pierre Chaillot a donc entrepris de rassembler toutes les données officielles disponibles en France et à l’étranger sur les victimes déclarées des vaccins Covid 19. En dépit des résistances qu’il a rencontrées, la vérité se dessine à l’issue de ce long travail : l’augmentation des décès, notamment chez les jeunes, est visible partout, l’effondrement de la natalité est général tandis que les effets indésirables graves sont beaucoup plus nombreux que pour d’autres vaccins. Pour les victimes qui doivent affronter tant d’obstacles pour se voir reconnues mais aussi pour que nos sociétés ne revivent plus jamais une telle tragédie, il est urgent d’ouvrir les yeux.
11 notes
·
View notes
Text
En fait c'est génial de se dire que maintenant, quoi qu'il arrive, je sais que je serai assez forte pour le surmonter. Avant, à la moindre difficulté, je remettais toute ma vie en question et tout menait à la même conclusion : le suicide. C'est teeeellement gratifiant de sentir ce changement en soi, de se sentir forte, plus stable. Je me remercie de ne pas avoir abandonné, de m'être battue coûte que coûte. Je ne pensais jamais pouvoir ressentir cette force intérieure, cette confiance en soi et en la vie.
Cette dernière année, peu importe à quel point j'ai pu souffrir, je n'ai plus jamais pensé à mettre fin à mes jours.
Quand ça s'est fini avec le Dieu Grec, ça a été très très difficile au début mais je suis passée à autre chose après quelques jours. Même chose lors de ma rupture amicale avec ma meilleure pote. Même chose quand on s'est quittés pendant 2 jours avec le musicien. À la fin du 2ème jour, je commençais déjà à accepter. J'ai plus le temps de souffrir en fait. Oui, je m'autorise à tout ressentir à fond pendant quelques jours puis naturellement j'arrive à passer à autre chose. Parce que j'ai assez donné, si les gens ne me veulent pas dans leur vie alors basta.
Et mon hypersensibilité? Avant, je me détestais pour ça. Parce que j'ai conscience que je n'ai pas eu un vécu très difficile. J'ai souvent culpabilisé d'être mal alors que d'autres (sur)vivent avec un passé atroce. J'ai toujours eu énormémeeent de mal avec cette hypersensibilité. Je ne comprenais pas pourquoi elle était là. Pourquoi j'étais comme ça. Tout le monde se demandait aussi pourquoi j'étais comme ça d'ailleurs. Ce qui n'aidait absolument pas. Mais maintenant que je ressens cette force intérieure, je commence enfin à accepter et à vraiment apprécier cette part de moi. Je sais qu'elle n'est pas banale. Je sais que c'est ce qui me rend authentique. Je commence enfin à comprendre ce que je vaux. Je commence enfin à oser poser mes limites. Je sens que je commence enfin à comprendre qui je veux être. (Alors que les crises identitaires c'est vraiment le sujet qui est le plus revenu sur ce compte mdr).
Je ne me remercierai jamais assez de faire aussi attention à ma santé mentale.
(06/01/2024)
16 notes
·
View notes
Text
Automne 1929 - Champs-les-Sims
2/7
Elle n'est pas restée longtemps, mais assez pour que nous ayons pu parler longuement avec elle. Elle nous a raconté votre vie à Hylewood à renfort de nombreux détails sur le quotidien, et ça m'a donné encore plus envie de voir votre île un jour. Elle s'est aussi montrée très curieuse à notre égard et je lui ai raconté mon enfance, comment se portaient les affaires, et ainsi de suite. Elle a été enchantée par notre jardin, même si à cette période de l'année, il n'est pas si eau. Dommage qu'elle ne soit pas restée jusqu'au printemps, c'est le moment de l'année ou je le trouve le plus magnifique. Mais avec un enfant à la maison, je la comprends parfaitement.
Elle s'est montrée également très intéressée par la jeunesse de mon père, et là j'ai béni Oncle Adelphe de nous avoir abreuvé d'anecdotes plus jeunes. Elle a à peine croisé l'un comme l'autre, d'une part parce que le regard de mon père l'a vaguement transpercée quand nous lui avons présenté, mais aussi parce qu'elle portait ce jour là un voile très épais. J'imagine que mon père ne s'est pas grandement intéressé à elle. Elle a également à peine croisé Adelphe, mais j'ai eu la drôle d'impression qu'elle l'évitait. Ce n'est pas quelqu'un de grossier, alors je n'ai aucun mal à comprendre qu'elle n'ait pas osé avouer que la cicatrice de mon oncle est impressionnante pour quelqu'un qui n'est pas habitué.
Transcription :
Lucrèce « C’est joli ici. Ces photographies sont magnifiques ! »
Ange « Oh, vous savez, ces meubles sont plus vieux que mes grands-parents, je les ai toujours connus. Quand aux photographies, c’est l’oeuvre de ma belle-mère. Elle les a prises pendant les chantiers de son mari en Egypte. Mon beau-père est archéologue vous savez. »
Lucrèce « Oui, on m’en a touché un mot. Ils sont là ? »
Ange « Ils doivent déjà dormir. Vous vous en doutez, la journée a été épuisante pour tout le monde. C’est dommage, vous avez manqué votre Tante Jeanne de peu. Elle aurait sans doute été contente de vous rencontrer. A son âge, vous savez… Bref, l’Oncle Adelphe l’a raccompagnée chez elle il y a à peine une heure. »
Lucrèce « C’est dommage oui. Ma mère n’était pas une femme facile, elle a causé de la misère à ma tante à ce qu’on dit. C’est triste qu’elles n’aient pas pu se réconcilier. »
Ange « Vous pourrez toujours y passer demain, mais je vous préviens, la Tante Jeanne quitte rarement le lit avant dix heures. »
Lucrèce « Je n’y manquerais pas, j’ai personnellement toujours voulu la rencontrer. Vous savez, on jase beaucoup sur la famille française à Hylewood. Eugénie me parlait beaucoup d’Albertine et des enfants. »
Ange « La réciproque est vraie. J’ai été triste d’apprendre pour votre tante, je vous présente toutes mes condoléances. »
Lucrèce « Et moi, pour votre arrière-grand-mère. La nouvelle a été choquante, à Hylewood, tout le monde a entendu parler d’Eugénie Le Bris. J’ai entendu parfois des vieux à qui on demandait comment ils allaient répondre « Pas pire, mais j’ai pas la santé d’Eugénie Le Bris moi ! »
Ange « C’est fou ce qu’elle nous manque. Mais je pense que ça lui aurait fait plaisir de savoir qu’un membre de la famille canadienne a fait le déplacement pour elle. »
Lucrèce « C’est bien normal ! C’était ma… enfin, une cousine que nous connaissions depuis si longtemps... »
Ange « Et dire que personne ici n’a fait le déplacement pour votre tante Eugénie… »
Lucrèce « Ce n’est rien. »
Ange « Mais si, la famille canadienne a envoyé quelqu’un et nous... »
Lucrèce « Oh, vous savez, on ne m’a pas vraiment envoyée. C’est bien plus une initiative personnelle, je me disais que je pourrais rencontrer ma tante et voir un peu de pays. »
#lebris#lebrisgens5#history challenge#legacy challenge#decades challenge#nohomechallenge#sims 3#ts3#simblr#sims stories#Arsinoé Le Bris#eugénie le bris#Lucien Le Bris#Lucrèce Le Bris#Ange de Chastel#Constantin Le Bris#Adelphe Barbois#Albertine Maigret#Jeanne Marie Dorothée Le Bris#Françoise Le Bris#Cléopâtre Le Bris#Sélène Le Bris#Marc-Antoine Le Bris#Jean-François Le Bris#Eugénie Le Bris II#Jeanne Marie Jacqueline Le Bris#Julienne Le Bris
14 notes
·
View notes
Text
"L’ultralibéralisme est à peu près totalement définissable à partir de cette proposition : "il faut laisser faire les passions humaines, notamment l’égoïsme où chacun défend ses intérêts privés". Or, pour que cette proposition de "laisser faire les égoïsmes" soit réellement mise en place, il faut casser l’Etat dans sa forme moderne, comme instance de régulation et de redistribution, chargé de ce qu’on appelait la "chose publique". C’est pourquoi, il a fallu, pour casser l’Etat moderne, instituer un Etat postmoderne et néolibéral qui s’est donné pour tâche de faire disparaitre, y compris violemment, les lois modernes de protection (du travail, de l’environnement…), les formes étatiques modernes de solidarité (services publics de santé, de justice, d’éducation, de redistribution…), ainsi que les formes socioprofessionnelles (par exemple les syndicats), de même que les formes archaïques venues de la socialité primaire (entraide amicale, villageoise, familiale, communautaire…)."
Dany-Robert Dufour, Qui est Bernard de Mandeville ?, introduction à Bernard de Mandeville, La Fable des abeilles, trad. Jean Bertrand, 2017.
14 notes
·
View notes
Text
Les lauréats de la seconde vague de l’AMI UNIBASE dévoilés
Le Health Data Hub, Unicancer et la Ligue Nationale contre le Cancer dévoilent les lauréats de la seconde vague de l’appel à manifestation d’intérêt (AMI) du programme UNIBASE. Découverte. Dans le but d’accélérer la recherche sur le cancer à partir des données de vie réelle, le Health Data Hub et Unicancer se sont associés pour mettre en œuvre le programme UNIBASE en 2021 qui s’était traduit par…
View On WordPress
#données de santé#données de vie réelle#esanté#Health Data Hub#Ligue contre le cancer#sante 2.0#Unibase#UNICANCER
0 notes
Text
L’Ère de l’Avant et l’Après Big Data : Révolution des Stratégies de Vente en Ligne
Introduction Le Big Data a révolutionné le paysage des affaires, transformant radicalement les stratégies de vente en ligne. L’époque où les décisions commerciales se fondaient principalement sur des données limitées et l’intuition est révolue. Aujourd’hui, l’analyse des données permet de prédire les comportements des clients. Les entreprises peuvent ainsi personnaliser leurs offres. Elles…
#Analyse de Données#Big Data#Données en Affaires#Données en Politique#Données en Santé#Impact des Données#Opportunités des Données#Révolution des Données#RGPD#Transformation Numérique
0 notes
Text
Contrairement au storytelling imposé par les organisateurs des Jeux olympiques (JO) et paralympiques (JOP), la qualité de la Seine est restée très largement insuffisante depuis le début de l’événement, d’après les résultats d’analyses officiels consultés par Mediapart. Ces données émanent des prélèvements effectués, chaque jour, par les équipes d’Eau de Paris, laboratoire rattaché à la mairie de Paris. Elles sont transmises au Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (Cojop), qui contrôle leur communication.
Dans un souci de transparence s’agissant d’un sujet de santé publique majeur, Mediapart a décidé de publier en intégralité les résultats d’analyses que nous avons pu récupérer. Ils font apparaître que la qualité de la Seine n’était suffisante pour la baignade olympique que 20 % du temps depuis le lancement des JO, le 26 juillet. Ce taux descend même à 10 % si l’on applique aux résultats des prélèvements réalisés les critères exigés pour la baignade « grand public », que les autorités souhaitent ouvrir à l’été 2025 en « héritage » des Jeux après avoir investi 1,4 milliard d’euros d’argent public dans ce projet.
Dans le détail (lire la méthodologie en boîte noire), les résultats montrent en effet que sur une période de dix jours s’étalant du 27 juillet au 5 août, les niveaux de qualité des eaux fixés par la World Triathlon – Fédération internationale de triathlon – (seuils qui sont plus élevés que pour le grand public) n’ont été respectés que deux jours, les 30 et 31 juillet. Tout le reste du temps, les résultats ont dépassé les exigences de la fédération, qu’il s’agisse de contamination en Escherichia coli (E. coli) ou en entérocoques intestinaux, les deux bactéries testées quotidiennement sur quatre points de prélèvement.
Ces résultats expliquent pourquoi tous les entraînements de triathlon ont été reportés, provoquant le mécontentement de certains athlètes (lire en encadré). Ces derniers ont nagé dans une eau trop polluée le 5 août lors de l’épreuve de relais mixte. Quelques jours plus tôt, mercredi 31 juillet, les niveaux étaient retombés sous les seuils exigés pour les épreuves individuelles femmes et hommes (après un premier report pour cause de pollution).
Ces résultats s’expliquent par le mauvais état des réseaux d’assainissement en amont de Paris, plombé par de nombreux problèmes de raccordements (lire notre enquête), ainsi que des fuites non réparées dans les égouts de la capitale. Sans oublier les pollutions ponctuelles.
S’y ajoutent des problèmes plus conjoncturels, liés à la météo très pluvieuse de cet été. Non seulement cette pluie a favorisé les déversements d’eau sale en Seine, mais elle a, en plus, gonflé le débit du fleuve, qui approche les 300 mètres cubes par seconde, presque le double de son niveau habituel. Résultat : les bactéries s’y déplacent plus vite et ont de ce fait moins de temps pour se dégrader sous l’effet des UV du Soleil et des organismes qui les ingèrent.
Les analyses montrent enfin que, si les ouvrages réalisés ces dernières années (notamment la construction du grand bassin d’Austerlitz, mis en service en juin pour stocker une partie des eaux usées et pluviales lors des fortes précipitations) ont permis d’améliorer la qualité de la Seine, les efforts déployés demeurent à ce jour insuffisants pour permettre la baignade.
Interrogée par Mediapart, la mairie de Paris ne nous a pas répondu sur les leçons qu’elle tire de ces résultats, alors même que la maire, Anne Hidalgo, tout comme la ministre des sports, Amélie Oudéa-Castéra, ont multiplié les interviews, ces derniers jours, pour affirmer que le pari de la baignade dans la Seine avait été « tenu ». « Nous avons réussi en quatre ans l’impossible depuis cent ans », s’est également félicité Emmanuel Macron, sur le réseau social X.
Du côté du Cojop, le service presse conteste notre interprétation des résultats d’analyses sur un seul point : la journée du 5 août, jour du relais mixte de triathlon. À cette date-là, les équipes d’Eau de Paris ont mesuré 436 unités formant colonie (UFC) par 100 millilitres (ml) d’entérocoques sur l’un des quatre points de prélèvement, celui du port du Gros-Caillou. Or, nuance le Cojop, ce résultat « flirte avec la limite » (fixée à 400 UFC/100 ml par la fédération internationale) et « est situé en dehors du parcours du triathlon ». En réalité, il se trouve juste à côté. [...]
Prestataire de la ville lors de ce « test event », le laboratoire privé Fluidion, qui dispose d’un contrat-cadre avec la municipalité, a ainsi été écarté des sous-traitants pour les Jeux, après avoir alerté sur les niveaux de pollution et pointé les limites des prélèvements effectués par Eau de Paris. « En 2023, nous avons prévenu sur la présence d’une quantité très importante et assez variable de bactéries présentes sur des particules fécales. Ils étaient au courant, et ils ont fait leur choix en conscience », déplore son président-directeur général, Dan Angelescu.
Le fondateur de Fluidion, qui continue de travailler avec la mairie pour la zone de baignade du bassin de la Villette (où les enjeux de pollution sont bien moindres), regrette que, tandis que « les Jeux olympiques sont extraordinaires, peut-être les plus beaux de l’histoire »,il y ait « dans les discours actuels sur la pollution de la Seine un peu trop de volonté politique et trop peu de science ».Tout en étant conscient de l’énorme pression générée par ce sujet : « Comment aurais-je réagi à la place des organisateurs des Jeux ? Je ne peux pas le dire, je conçois que c’est difficile de rester objectif dans ce contexte », estime le patron du laboratoire, qui publie ses propres résultats en « open source ».
D’après plusieurs experts en pollution des eaux, le rôle des bactéries E. coli et entérocoques ne saurait être surestimé. En plus des problèmes de santé qu’elles peuvent provoquer (notamment au niveau intestinal), leur concentration représente aussi un marqueur quant à la présence dans l’eau d’autres agents pathogènes. Or, dans la Seine, on trouve de tout : des virus, des parasites, des bactéries.
Lors d’un colloque sur la baignabilité de la Seine en juin, l’hydrologue Laurent Moulin, responsable du département R&D (recherche et développement) d’Eau de Paris, expliquait ainsi qu’il existe un risque de « réelles infections » dues à la présencede norovirus, d’origine humaine, qui sont la principale cause de gastroentérites aiguës. Ces derniers sont familiers des passagers des grands bateaux de croisière, des consommateurs d’huîtres ou encore des résident·es en Ehpad. Leur impact peut être beaucoup plus grave chez une personne âgée, ou chez des personnes dont le système immunitaire est affaibli. Or ils ne font pas l’objet aujourd’hui d’un suivi spécifique dans la Seine, où ils s’additionnent aux autres polluants d’origine chimique (résidus de pesticide, métaux lourds, etc.).
« Pour les Jeux olympiques, ce n’est pas un problème. Les athlètes sont jeunes et en bonne santé, analyse un spécialiste ayant requis l’anonymat. Mais ensuite, qu’est-ce qui va se passer quand la baignade sera ouverte au grand public ? »
Jade Lindgaard, Pascale Pascariello et Antton Rouget
Boîte noire Nous publions les résultats d’analyses détaillés dans cet article. Les laboratoires d’Eau de Paris analysent chaque jour la présence de deux bactéries, les E. coli et les entérocoques. Selon les critères de la fédération internationale de triathlon, la qualité de l’eau est classée comme mauvaise si les concentrations en E. coli sont supérieures à 1 000 UFC/100 ml ou celles en entérocoques supérieures à 400 UFC/100 ml. Pour la baignade « grand public », la qualité est jugée suffisante sous 900 (pour E. coli) et 330 (pour les entérocoques), selon les seuils fixés par l’agence régionale de santé. Dans le détail, les résultats montrent : 5 août 2024 : 436 UFC/100 ml d’entérocoques sur le point de prélèvement du port du Gros-Caillou. 4 août : 1 553 UFC/100 ml d’E. Coli sur le point de prélèvement du pont Alexandre-III. 3 août : 1 300 UFC/100 ml d’E. Coli au port du Gros-Caillou, et 816 UFC/100 ml au pont Alexandre-III. 2 août : Plus de 2 420 UFC/100 ml d’E. Coli au pont Alma et au pont Alexandre-III, entre autres. 1er août : 1 414 UFC/100 ml d’entérocoques au port du Gros-Caillou. 31 juillet : les résultats sont bons. 30 juillet : les résultats sont bons, mais le résultat au pont Alexandre-III (397 UFC/100 ml d’entérocoques) est au-dessus baignade « grand public ». 29 juillet : 1 986 UFC/100 ml d’E. Coli au pont des Invalides. 28 juillet : 1 733 UFC/100 ml d’E.Coli au pont de l’Alma. 27 juillet : Toutes les courbes (E. Coli et entérocoques) sont au-dessus, sur tous les points de prélèvements. Interviewé mardi 6 août, le patron du laboratoire Fluidion, Dan Angelescu, a relu ses propos avant publication. Considérant que les méthodes traditionnelles de prélèvements ne permettent pas de mesurer suffisamment précisément les niveaux de bactéries contenues dans les matières fécales (ce qui est une problématique importante dans la Seine), il a développé sa propre technique. Tous les résultats de prélèvements de Fluidion (méthode classique et nouvelle méthode) sont disponibles en accès libre.
#hilarant et atterant en même temps#upthebaguette#french#en français#french side of tumblr#bee tries to talk#paris 2024#olympics
11 notes
·
View notes
Text
Comme chaque année, le Lundi 20 Janvier fait partie d'un Calendrier un peu farfelu, qui décrète que cette journée est un "Blue Monday", un Lundi qui ne serait pas comme les autres.
Pourquoi ? Parce-que ce lundi, vous devriez faire face au "Jour le plus déprimant de l'Année"...
Tout cela n'est en fait que du vent !Pire encore, si l'un des buts de cette journée serait de faire la lumière sur la dépression, l'objectif premier serait, lui, de vous faire acheter des voyages !
🔷️ L’ORIGINE DU BLUE MONDAY
Le troisième Lundi de Janvier correspond, d’après les calculs du psychologue Cliff Arnall, au jour le plus déprimant de l’Année.
Les données qu’il a déclaré avoir prises en compte sont le contrecoup financier des Fêtes de fin d’année, la météo glaciale et la motivation pour tenir les résolutions de nouvelle année qui semblent tout à coup faiblir. Rajoutez le Dry January, et la coupe est pleine !
À l'origine, ce Professionnel de Santé a publié en 2005, à Cardiff, une étude dans laquelle il déclarait que le troisième Lundi de chaque mois de Janvier correspondrait au pire jour de l'année grâce à "une formule mathématique".
Sauf que quelques années plus tard, en 2010, les médias ont révélé que cette étude ne se basait sur rien.
Cliff Arnall a donc avoué avoir été payé par l’Agence de Voyages
"Sky Travel" pour écrire cette étude mensongère.
En effet, lorsque les gens se sentent déprimés, la première chose à laquelle ils pensent, c’est prendre des vacances.
Et qui appellent-ils dans ce cas là ?Une agence de voyages souhaitant faire de la "période creuse" que constitue le mois de Janvier, un moment propice aux Vacances !
🔷️ UNE PÉRIODE MARQUÉE PAR LA DÉPRESSION SAISONNIÈRE
En réalité, même si le "Blue Monday" n'existe pas, un grand nombre d’entre nous ressent une baisse de moral durant l’Hiver.
Mais savez-vous vraiment à quoi celle-ci est dû ?
Et comment passer outre ?
La raison principale de cette "Dépression Hivernale" est que les journées sont plus courtes et la luminosité moins intense.
On peut donc dire que le rythme de Vie ralentit et cela peut provoquer un réel changement d’humeur.
🔷️ Pour finir, quelques citations à garder en mémoire pour tous vos futurs Lundis !
💙 "Ce qui est bien avec le Lundi,
c'est qu'il nous apporte de nouveaux Rêves et de nouveaux Espoirs. Ne laissez pas le Blues du Lundi nous priver de bonnes nouvelles"
💙 "C'est vous qui allez décider de la couleur de vos Lundis. Faites-le lumineux et beau"
💙 "Le Blues du Lundi est pour ceux qui ont une approche négative de la Vie, car chaque Lundi est un signal que le Week-end n'est pas loin"
4 notes
·
View notes
Text
"Si le lien regard-désir chez l'homme est proverbial, c'est qu'il remonte à la nuit des temps et repose sur un substrat biologique. Mais dans les discours intellectuels contemporains, il est farouchement nié, refoulé, oublié... parce qu'il implique l'existence d'un lien puissant entre la séduction et la reproduction ; idée-anathème, chassée de l'esprit des Occidentaux depuis un demi-siècle. "
P.10
"La beauté humaine n'est pas non plus une donnée en soi ; un chien trouvera plus beau le visage du vieux clochard qui le nourrit que celui de n'importe quel top model. Les critères traditionnels de la beauté féminine, ceux auxquels on fait allusion en dessinant avec les deux mains les courbes de la "nana sexy" (gros seins, taille fine, larges hanches), sont au départ, tout comme la peau lisse et sans rides,des signes de jeunesse et de bonne santé, donc de fécondité. "Mais enfin, s'exclameront certains lecteurs hommes, la dernière chose à laquelle je pense quand je mate une fille, c'est à la mettre en cloque!" Voilà l'orgueil humain : naïvement et avec la meilleure foi du monde, nous sommes persuadés de savoir ce que nous faisons et de faire ce que nous voulons. (...)les hommes qui fréquentent des boîtes de nuit avec lap dancers, ces jeunes danseuses quasi nues qui viennent se trémousser sur leurs genoux, seraient étonnés d'apprendre qu'ils donnent dix fois plus de pourboires aux filles en période ovulatoire. Bien que nous adorions croire notre volonté toute puissante, nous sommes loin d'être le "nous" que nous pensons être, et ne comprenons qu'imparfaitement les mobiles de nos propres actes."
P.26
Nancy Huston "Reflets dans un œil d'homme" Babel
Beaucoup aimée cette lecture où Nancy prend pas mal le contre-pied de Tata Momone...
4 notes
·
View notes