#des soldats français

[soirinfotchad]

Niger : les soldats français partiront fin décembre 2023.

#Niger: les 1 500 soldats français quitteront le pays le 31 décembre. Mais déjà, 282 soldats français sont partis et il y aura des mouvements importants

#Niger: Le vendredi 20 octobre 2023, le commandant des forces françaises au Sahel a confirmé lors d’une conférence de presse que la #France respectera le calendrier de retrait de ses soldats basés au Niger. Les 1 500 soldats quitteront le pays le 31 décembre. Mais déjà, 282 soldats français sont partis et il y aura des mouvements importants dans les jours à venir, donc nous serons presque à…

[makairodonx]

Poster for Bastille Day 2024

[histoiresgenealogiques]

Quand la généalogie fait découvrir l’histoire : un Mayennais dans l’Armée Oubliée

En voulant compléter mon arbre généalogique grâce des recherches dédiées sur les sites MyHeritage et Geneanet, je fais une découverte étrange. Alors que ma famille n’a que très peu bougé du Bas-Maine au cours des siècles, comme de nombreuses familles, je vois s’afficher sur mon écran un relevé de l’index des décès militaires qui m’indique que mon grand-oncle, Joseph François Lefort, né le 16 juin…

[agentfascinateur]

Quand l'Afrique libéra la Provence 💜 👏🏼👏🏼

“Parmi les 250 000 soldats français qui débarquent en Provence, 80 % sont d’origine africaine, d'un point de vue géographique. Sans ces soldats africains, quel que soit leur statut ou leur origine, l'armée française n'aurait pas été en mesure de participer au débarquement de Provence”

Et ce sont les Africains aujourd'hui qui aident à libérer les Palestiniens. 👏🏼👏🏼

[transparentgentlemenmarker]

Every year on the anniversary of DDay, French citizens take sand from Omaha Beach and rub it onto the gravestones of fallen soldiers who gave their lives to liberate Europe. It gives the letters a golden shine. They do this for all 9,386 American soldiers buried there.

Chaque année, à l'occasion de l'anniversaire du DDay, les citoyens français prennent du sable d'Omaha Beach et l'étalent sur les tombes des soldats tombés au combat qui ont donné leur vie pour libérer l'Europe. Cela donne aux lettres un éclat doré. Ils font celà pour les 9'386 soldats américains qui y sont enterrés.

[empiredesimparte]

⚜ Le Sacre de Napoléon V | N°22 | Francesim, Paris, 30 Thermidor An 230

The Ceremony of the Distribution of Eagles, which takes place at the Military School, is linked to the coronation of each new Emperor Napoleon. Before the army and an assembly of 101 flags representing the French departments, Napoleon V presents the soldiers with the eagles, symbols of imperial authority. This handing over of the flags, inspired by ceremonies of the Roman Empire, is accompanied by an oath of loyalty from the leaders of the French army to the Emperor.

Napoleon: "Soldiers, here are your flags; these Eagles will always serve as your rallying point; they will be wherever your Emperor deems necessary for the defense of the Nation. You swear to sacrifice your life to defend it, and to constantly maintain it on the path to victory through your courage."

Beginning ▬ Previous ▬ Next

⚜ Traduction française

La cérémonie de la Distribution des Aigles, qui prend place à l'Ecole Militaire, est liée au couronnement de chaque nouvel empereur Napoléon. Devant l'armée et une assemblée de 101 drapeaux représentant les départements français, Napoléon V remet aux soldats les aigles, garants de l'autorité impériale. Cette remise des drapeaux, inspirée des cérémonies de l'Empire romain, est accompagnée d'un serment de fidélité des chefs de l'armée française à l'Empereur.

Napoléon : « Soldats, voilà vos drapeaux ; ces Aigles vous serviront toujours de point de ralliement ; ils seront partout où votre Empereur les jugera nécessaires pour la défense de la Nation. Vous jurez de sacrifier votre vie pour la défendre, et de la maintenir constamment par votre courage sur le chemin de la victoire. »

[white-assassin]

Français

[ANNONCE – MOMENTS PROJECT, LANCEMENT] (English below)

Aujourd’hui, et après un long moment d’absence, je suis fière de vous annoncer le lancement de mon plus gros projet de fanfiction à ce jour >w<

Quatre issues, deux camps, une histoire ; la vôtre.

Deux mois. C’est le temps qui s’est écoulé depuis ce terrible soir où le Q.G. militaire de Central s’est effondré, emportant Roy et Alphonse, qui y avaient foncé tête baissée au secours d’Edward, kidnappé par les homonculi. Depuis lors, Riza n’a plus revu aucun d’entre eux. On les dit « portés disparus » ; « supposés morts », même. Mais la soldate, elle, est convaincue du contraire : elle en est sûre, elle l’a aperçu au milieu de ce paysage désolé, Edward est bel et bien vivant… et toujours aux mains de l’ennemi.

Pour le sauver et espérer retrouver les deux disparus, Riza va devoir se retrousser les manches et remonter la piste des miettes de pain que l’alchimiste a laissées dans son sillage. Mais la chose n’est pas pour plaire à tout le monde : dans l’ombre, des forces qui la dépassent sont à l’œuvre et n’entendent pas de cette oreille que la jeune femme cherche à leur arracher la pièce maîtresse de leur plan…

Embarquez pour une aventure épique de plus de 360 000 mots ! Basée sur le Pride!Ed ending du jeu BlueBird’s Illusion, cette fanfiction, dont vous serez le héros, vous placera tour à tour dans la peau des personnages de l’un et l’autre des camps, avec à la clef, quatre fins possibles. Tous vos choix auront une incidence sur la fin de l’histoire et conduiront à des scènes inédites !

Réussirez-vous à sauver Edward ? Retrouverez-vous les disparus ? Arrêterez-vous les homonculi, ou bien servirez-vous leurs plans et condamnerez-vous Amestris et ses habitants à une fin tragique ? Toutes ces questions ont leurs réponses ; celles-ci sont entre vos mains.

Découvrez Moments dès le 3 octobre prochain !!!

❈◦☽✧☾◦❈ ❈◦☽✧☾◦❈ ❈◦☽✧☾◦❈

English

Today, after a long absence, I’m proud to announce the launch of my biggest fanfiction project to date >w<

Four endings, two factions, one story; yours.

Two months. That’s how long it’s been since that dreadful night when Central’s military headquarters collapsed, taking Roy and Alphonse with it after they rushed headlong to rescue Edward, who had been kidnapped by the homunculi. Since that terrible day, Riza hasn’t seen any of them. They are said to be ‘missing’; even ‘presumed dead.’ But Riza is convinced otherwise: she’s certain she saw the boy amidst that desolate landscape. Edward is very much alive… and still in the hands of the enemy.

To save him and hopefully find the two missing men, Riza will have to roll up her sleeves and follow the breadcrumbs the alchemist has left in his wake. But it won't be easy: in the shadows, dark forces are at work and won’t allow the young woman to snatch the key piece of their plan from them…

Embark on an epic adventure of over 360,000 words! Based on the Pride!Ed ending of the BlueBird’s Illusion game, this choose-your-own-adventure fanfiction allows you to experience the story from the perspectives of characters in both factions, leading to four possible endings. All your choices will impact the story’s outcome and lead to unique scenes!

Will you manage to save Edward? Will you find Roy and/or Al? Will you stop the homunculi, or will you serve their plans and doom Amestris and its inhabitants to a tragic end? The answers to all these questions are in your hands!

Discover “Moments”, starting on October 3rd!!!

[submissivegayfrenchboy2]

17 / 01 / 2025

🇺🇸🇬🇧 English / Anglais 🇬🇧🇺🇸

My SteveBycky fanarts

You may have noticed that in the past few days I've rebloged (and commented) a lot of SteveBucky fanarts and fanfictions. It inspired me these two drawings that I've made quickly, with pencils.

Here are drawings that I made in homage to Steven Rogers and James Buchanan Barnes.

The first one I made is a drawing where we see the Winter Soldier in a gigantic pond and Steven is very small. We can imagine that the Winter Soldier is normal size and Steve Rogers is abnormally tiny, or that Bucky Barnes is huge while Steve is normal size even though he is small. Or maybe Steve is tiny and Bucky is giant, which explains the size difference. I drew Steve with a light blue shirt and big pants, brown shoes and standing on a large wooden crate to try to wait for his huge lover. James Barnes is dressed in his outfit seen in the Disney+ series FALCON AND THE WINTER SOLDIER. So he has his new mechanical arm, but I left him with his long hair that we saw until AVENGERS ENDGAME.

I was mostly inspired by the amazing arts by my friends @antoniomatosxd2 @joepringle

This allows a contrast with the other drawing, which I did afterwards, where I imagined Steven Rogers and James Barnes during the Second World War. Steve is dressed in a light blue shirt, again, but with a collar more reminiscent of 1940s fashion, a sweater and tie in the color of the American flag, and his hair styled in the front. His gray pants are more flared at the bottom, as men's pants were cut in the 1940s. Likewise, his brown shoes reveal his white shoes. Next to him is his best friend and lover James Barnes, dashing in his American soldier's uniform. They look at each other lovingly. 🥰 I designed this drawing where the size difference is more realistic and consistent with what we see in the movie CAPTAIN AMERICA. FIRST AVENGER.

I've talked here about my love for the height difference in the Stucky ship :

--------------------------------------------------

🇨🇵 Français / French 🇨🇵

Mes fanarts Stucky

Vous avez sûrement remarqué que j'ai reblogué et commenté de nombreux dessins et histoires sur Steve Rogers et Bucky Barnes. Ça m'a donné envie d'en publier aussi. Je les ai fait rapidement avec des crayons de couleur et des feutres.

Voici des dessins que j'ai réalisé en hommage à Steven Rogers et James Buchanan Barnes.

Le premier que j'ai fait est un dessin où l'on voit le Soldat de Lhiver étang gigantesque et Steven est tout petit. On peut imaginer que le Soldat de l'hiver est d'une taille normale et que Steve Rogers est anormalement minuscule, ou bien que Bucky Barnes est immense alors que Steve a une taille normale même s'il est petit. Ou alors, Steve est minuscule et Bucky est géant, ce qui explique la différence de taille.

J'ai dessiné Steve avec une chemise bleu clair et un pantalon gros, des chaussures marrons et monté sur une grande caisse en bois pour tenter d'attendre son amoureux immense. James Barnes est vêtu de sa tenue qu'on voit dans la série Disney+ FAUCON ET LE SOLDAT DE L'HIVER. Il a donc son nouveau bras mécanique, mais je lui ai laissé sa longue chevelure qu'on a vu jusqu'à AVENGERS ENDGAME.

Cela permet un contraste avec l'autre dessin, que j'ai fait après, où j'ai imaginé Steven Rogers et James Barnes durant la Seconde Guerre mondiale.

Steve est vêtu d'une chemise bleu clair, là encore, mais avec un col plus proche de la mode des années 1940, un pull et une cravate au couleur du drapeau américain, et les cheveux coiffés sur le devant. Son pantalon gris est plus évasé en bas, comme les pantalons masculins étaient coupés dans les années 1940. De même ses chaussures marrons laissent voir ses chaussures blanches. À côté de lui se trouve son meilleur ami et amoureux James Barnes, fringant dans son uniforme de soldat américain. Ils se regardent l'un l'autre amoureusement. 🥰 J'ai conçu ce dessin où la différence de taille est plus réaliste et conforme à ce que l'on voit dans le film CAPTAIN AMERICA. FIRST AVENGER.

@stevechoosesbucky @steverogersnotebook @stevebuckythyla @steveandbvcky @stevebuckybliss @stevebucky-art @stevebuckythor @stevebuckybrainrot @stuckyfanart @stuckybangs @stuckys-baby @stuckyedtogether @stuckybingo @stuckylibrary @stuckylibrary-blog @buckybarnesstan3 @stuckyasks-blog @stuckyanddandelions @stuckyaesthetic @steverogersdaily @steverogersxreader @steverogersx @buckystevelove @bucky-bucky-bucky-bucky @bucky-barnes-diaries @bucky-bucky-boo @bucky-bucky-bucky @captainamericass @preserumsteve @preserum-feral @preserumstevesuggestions @winterslove1917 @chrisevansbuddy @prewarstucky @buckybarnes @buckybarnesdaily @buckybarnesstar @buckybarnesgifs

[iloveyousuzannerichard]

Focus thématique - Les persécutions anti-nomades sous l'Occupation

Quelque chose de remarquable dans Un Village Français, c'est que la série aborde de près ou de loin quasiment tous les sujets qu'on peut lier à l'histoire de l'Occupation : l'école, la prostitution, le rationnement, l'agriculture, l'hôpital (et l'hôpital psychiatrique), les industries en France occupée, l'homosexualité (féminine comme masculine) sous l'Occupation, les violences sexuelles commises par Allemands, Français et Américains, la résistance (communiste, gaulliste, non-affiliée), l'épuration (légale et sauvage) et le racisme dirigé à l'encontre des soldats afro-américains à la Libération sans parler, bien sûr, de l'antisémitisme.

Mais on remarque que parmi toutes ces thématiques, il y en a une qui est absente, alors même qu'il s'agit d'un aspect incontournable de l'histoire de l'Occupation, auquel l'historiographie s'est intéressée dès les années 1980, et qui figure dans les programmes d'histoire : la persécution des Nomades entre 1940 et 1944 (ou, pour être plus exact, entre 1939 et 1946).

COMMENT EXPLIQUER CETTE ABSENCE ?

Point de définition d'abord. Le terme "Nomade" renvoie à une catégorie administrative définie dans les textes de loi français dès 1912. La République française étant une et indivisible, la classe politique de la IIIe République ne pouvait recourir à aucun fondement légal pour désigner les populations romani (c'est-à-dire et pour ce qui est de la France, les populations gitanes, manouches et roms d'Europe de l'Est). En 1912 cependant, la classe politique s'attache à ressaisir et définir le monde de l'ambulance en imposant trois catégories administratives : les marchands ambulants (qui ont un domicile fixe mais pratiquent un métier itinérant), les forains (qui gèrent les foires) et les "Nomades", catégorie fourre-tout qui renvoie aux "individus habituellement connus sous le nom de romanichels". Cette catégorisation juridique est donc avant tout une catégorisation ethno-raciale.

Ensuite, ce qu'il faut retenir, c'est qu'après l'armistice de 40 la France n'est pas divisée en deux zones (zone occupée et France de Vichy), mais en six. J'ai trouvé une carte qui résume bien la situation :

Dans chacune de ces zones, des modalités de persécution différentes sont mises en place à l'encontre des populations désignées comme nomades, par les Français, ou Zigeuner (tsigane), par les Allemands :

dans le Nord et le Pas-de-Calais, intégrés au Militärbefehlshaber (zone sous commandement militaire allemand) de Belgique annexée, les nomades français (comme les "Tsiganes" belges) sont déportés vers les camps de concentration allemands (notamment Auschwitz)

en Alsace-Lorraine annexée, les mêmes lois adoptées à l'encontre des "Tsiganes" allemands sont appliqués aux nomades français, qui sont concentrés dans les camps de Vorbrück-Schirmeck et de Natzweiler-Struthof, avant d'être déportés à Auschwitz

aucune étude n'a encore été menée concernant les nomades de la zone d'occupation italienne, qui d'ailleurs disparaît en septembre 1943 (invasion de la zone par les Allemands)

Concernant la zone à l'est située entre l'Alsace-Lorraine et le reste du pays, il s'agit d'une zone interdite aux retours des réfugiés ayant fui au moment de la Débâcle. C'est une zone considérée comme particulièrement sensible (d'un point de vue militaire, stratégique) étant donnée qu'elle est très proche des frontières allemandes. Dans cette zone, les Allemands opèrent un nettoyage ethnique des populations nomades/zigeuner, suspectées de porter atteinte à la sécurité et à l'ordre publique. Les personnes considérées comme nomades sont refoulées soit vers la France de Vichy, où elles sont assignées à résidence ou internées dans des camps comme celui de Saliers, soit vers la France occupée où elles sont internées dans des camps établis dans le Nord-Ouest (bien loin des zones sensibles).

Un Village Français se déroule dans le Doubs, un des départements épuré des populations nomades suite à l'armistice de 1940. Il est donc logique qu'il n'y ait pas de personnage nomade dans Un Village Français, même si c'est un sujet qui aurait pu être abordé dans les saisons 1 (1940) ou 2 (1941).

POUR ALLER PLUS LOIN

Lise Foisneau, Les Nomades face à la guerre (1939-1946), 2022.

Emmanuel Filhol, Le contrôle des Tsiganes en France (1912-1969), 2013

Théophile Leroy et Verena Meier, « Technocrats and their Tools of Genocide: The Scientific-Police Complex and the Genocide of Sinti and Roma under the Nazi Regime, 1938–1943 » in Frank Jacob et Kim Todzi (dir.), Genocidal Violence: Concepts, Forms, Impact, Oldenbourg, De Gruyter, 2024, p. 161-187.

[aurevoirmonty]

Dans un nouvel acte d’irresponsabilité et d’escalade, le président français a appelé à la « mobilisation » dans son pays. Il estime que des efforts militaires renouvelés et élargis, y compris l’augmentation du nombre de soldats, sont nécessaires pour faire face aux défis posés par les tensions mondiales actuelles. Paradoxalement, M. Macron ignore que ce sont précisément des mesures de ce type qui aggravent la situation mondiale.

Macron a récemment annoncé un plan visant à « mobiliser » davantage de jeunes Français pour le service militaire. Il souhaite que davantage de volontaires rejoignent les rangs de l’armée, et espère donc que le choix d’une carrière militaire deviendra plus populaire parmi les jeunes du pays. Selon M. Macron, l’augmentation des effectifs militaires est une étape nécessaire pour préparer la France à l’escalade mondiale résultant du conflit entre la Russie et l’Ukraine.

M. Macron a déclaré que les Français et les Européens doivent comprendre que la guerre en Ukraine ne se terminera pas de sitôt, ce qui discrédite les promesses publiques faites par Donald Trump de « mettre fin » aux hostilités au cours de son nouveau mandat. En ce sens, M. Macron a expliqué que la France doit donner à l’Ukraine les moyens nécessaires pour continuer à se battre, puisque les États-Unis ne sont plus disposés à l’aider et ne semblent pas en mesure de mettre fin à la guerre.

Selon M. Macron, il est du devoir de la France et de l’Europe d’armer l’Ukraine et de la préparer à infliger un maximum de dommages à Moscou, ce qui améliorerait soi-disant la position de l’Ukraine dans un éventuel processus diplomatique à venir – si les négociations de paix sont effectivement relancées. Il estime également que, même dans un scénario d’après-guerre, les défis demeureront, car après la fin des hostilités, il sera « nécessaire “ de continuer à armer et à militariser – pour empêcher l’Ukraine d’être ” attaquée » à nouveau et pour dissuader la Russie d’entreprendre des actions contre l’Europe.

« L’enjeu aujourd’hui, c’est de donner les moyens à l’Ukraine de durer, et d’entrer dans toute future négociation en position de force. L’enjeu demain, quand les hostilités s’arrêteront, sera de donner à l’Ukraine des garanties contre tout retour de la guerre sur son territoire, et des assurances pour notre propre sécurité », a-t-il déclaré.

Autrement dit, M. Macron indique clairement qu’il n’envisage aucune forme de désescalade dans un proche avenir. L’actuel « besoin » de militarisation est justifié par la guerre en Ukraine, mais il affirme également qu’après la fin de cette guerre, il sera toujours nécessaire d’intensifier les efforts militaires. Macron ne prévoit donc pas de travailler pour la paix, mais pour des tensions constantes – ce qui n’est pas étonnant, étant donné qu’il s’est montré à maintes reprises comme l’un des dirigeants les plus belliqueux de l’Europe d’aujourd’hui.

De plus, en parlant de « mobiliser “ les Français pour qu’ils se préparent à faire face aux prétendues ” menaces “ que représente la Russie, Macron prend une dangereuse mesure d’escalade, créant une véritable atmosphère de ” pré-guerre » en Europe. Les effets de ce type d’attitude irresponsable pourraient être catastrophiques, car les politiques de militarisation pourraient se transformer en actes de plus en plus agressifs. Ceci est particulièrement inquiétant si l’on considère que Macron a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’excluait pas la possibilité d’envoyer des troupes en Ukraine, ce qui constituerait pratiquement une déclaration de guerre officielle contre Moscou.

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles Macron prendrait ce genre de mesures. En tant que dirigeant de plus en plus impopulaire et incapable de cacher sa faiblesse politique, Macron s’appuie sur une paranoïa militariste pour tenter de retrouver une certaine légitimité. En outre, il est nécessaire de souligner qu’il est l’un des dirigeants les plus actifs de l’Occident collectif, engagé à un niveau idéologique et politique dans le maintien de l’hégémonie occidentale.

Cependant, ces attitudes pourraient rapidement devenir incontrôlables. Une fois franchi le point de non-retour dans l’escalade des tensions, il sera difficile d’inverser la situation et de retrouver la paix. Même si Macron « regrette “ ces attitudes irresponsables à l’avenir, il lui sera peut-être impossible que les conséquences de ses actions actuelles soient atténuées, car les politiques de militarisation et de préparation à la guerre entraînent des changements profonds dans les structures de l’État et ne sont pas facilement ” annulées ».

Macron devrait repenser ses actions pendant qu’il en est encore temps, sinon il pourrait conduire l’Europe dans une crise sécuritaire encore plus grave que la crise actuelle.

Lucas Leiroz De Almeida

[soirinfotchad]

Au Burkina Faso, face aux attaques terroristes, les autorités ne reculent pas.

Les attaques terroristes ne decouragent pas les autorités au Burkina Faso

Au Burkina Faso, les attaques terroristes continuent d’endeuiller les familles dans le pays. Le 04 septembre, plus de 50 combattants composés de 17 soldats et d’une trentaine de volontaires pour la défense de la patrie VDP, ont été tués dans une attaque terroriste cordonnée. Le président Ibrahim Traoré, dote l’armée d’equipements militaires Selon des experts locaux, ce qui a poussé les…

[madou-dilou]

Harrow et Viren : analyse

Viren, depuis sa résurrection en saison 4, est mis en parallèle avec Harrow.

"Beaucoup de temps a passé. Le royaume est prospère. Mes garçons grandissent sereinement. Nous vivons en paix. Il vaut mieux peut-être se concentrer sur le bonheur que nous avons" (Harrow).

"Toute ma vie, j'ai couru après ce que je n'avais pas. Maintenant que je suis ici et qu'il ne me reste que trente jours à vivre, ai-je vraiment envie de passer ce temps à poursuivre cette quête ? Peut-être est-il temps pour moi de profiter de ce que j'ai, un mois entier avec ma fille. D'accepter que je suis simplement qui je suis. Et quand le moment sera venu, je serai en paix, et il sera temps de me laisser partir." (Viren)

Tous deux réévaluent leurs vies, remettent en question les crimes qu'ils ont laissé dans leur sillage. Ils ont le sentiment d'avoir échappé à la justice. Leurs proches les encouragent à continuer de vivre, bien sûr, mais ils en sont venus à la conclusion que si leur vie a laissé une telle traînée de sang, la prolonger ne ferait qu'en répandre encore davantage.

Qu'à ce stade, la seule chose juste qu'ils pouvaient faire pour le monde, c'était de le quitter.

Pour leur proches, qui se sont décarcassés pour eux, ce revirement est incompréhensible et même... franchement ingrat. "Vous -vous faites preuve d'obstination et... d'ingratitude !"/"Non. Non, papa, tu -tu n'as pas le droit. C'est moi qui t'ai sauvé ! Tu me dois la vie ! Il faut que tu restes !"

Pour citer Guenièvre, "vous vous êtes ouvert les veines dans un bain que j'avais moi-même fait couler."

Surtout qu'Harrow et Viren sont tous deux incapables de formuler leur point de vue plus clairement que "Non, évidemment, vous ne comprenez pas. Veuillez me laisser" et "je dois trouver le chemin de la vérité et de la liberté."

Regardez-moi ça. Deux rois pris dans des vendettas de lignage, poussés par leurs âmes damnées à prolonger une existence dont ils ne veulent plus, même au prix de deux être créés pour être des sacrifices : un soldat, payé pour ça (contrairement au Haut Mage, hein Harrow), et... cet homonculus.

D'ailleurs, tous deux renoncent ainsi à la magie noire en, comme le dit Harrow, "appelant un chat un chat" pour la première fois; et non plus "une solution créative pour régler ça" comme dit Viren.

Et tout comme Harrow avait écrit une lettre à son fils Callum pour le libérer des torts de la génération précédente, Viren tente de faire la même chose.

A Callum, Harrow a tenté d'expliquer que le passé, que l'on doit cependant chercher à comprendre, ne devrait pas définir l'avenir; que sa mort doit clôturer le cycle de vengeance qu'il a initié par l'assassinat du Titan et pour lequel il assume toute la responsabilité; et que ses fils doivent assurer une nouvelle ère de paix.

Il ne s'est cependant pas avisé de nommer officiellement un régent (Viren, Amaya ou Opélie), ce qui oblige le pauvre Ezran à assumer un rôle pour lequel, à huit ans, il n'est évidemment absolument pas préparé, et met du même coup son royaume dans le caca.

A Soren, Viren fait moins de belles phrases. Il est très litéral. Il veut que Soren le juge, mais qu'il ait pour cela tous les éléments nécessaires; que Soren comprenne pourquoi il a commis toutes ces erreurs. Viren dit à Soren que toute la souffrance qu'il a ressentie n'a jamais été de sa faute, mais de la sienne à lui (c'est là qu'on regrette que le français n'ait pas de système de cas/déclinaisons).

C'est Viren et Viren seul qui a choisi de devenir un monstre en violentant Kppar puis Lissa, provoquant ainsi son départ, puis en le faisant payer à Soren tout au long de son enfance. La lettre avait pour but de libérer Soren de toute culpabilité. Parce que, quand tu te fais battre froid par ton père pendant toute ton enfance, tu te dis confusément que c'est de ta faute. Et de toutes façons, c'est bien connu, tous les enfants d'un divorce pensent que c'est de leur faute.

Le problème, c'est que lire la vérité pourrait tout aussi bien faire sentir Soren encore plus mal. Parce que cette lettre confirme que c'est bien pour le sauver lui que Viren a détruit la famille, même si c'était un choix que Viren a fait. Si on se fie à Puzzle House, Soren se souvient qu'il était malade, que son grand-père a disparu, que son père l'a sauvé et que sa mère est partie, mais il n'a jamais pu faire le rapprochement entre tous ces événements.

Cette lettre veut dire que le simple fait que Soren soit vivant a bel et bien été la première fissure qui a fini par faire s'écrouler toute la maison.

Viren a donc choisi de brûler la lettre, espérant épargner à son fils un tel fardeau.

Les morts de Viren et d'Harrow ont toutes les deux quelque chose du suicide, et pas seulement par les lettres qu'ils laissent derrière eux.

Vous vous souvenez de mon post comparant leurs actes à la citation de Kaamelott ? "Qu'est-ce que c'est quelqu'un qui souffre et qui fait couler son sang par terre pour que tout le monde soit coupable ? Tous les suicidés sont le Christ. Toutes les baignoires sont le Graal."

En résumé, j'essayais d'expliquer que leur masochisme faisait aussi souffrir les autres.

Harrow prétend se considérer comme un serviteur, et il est certainement sincère. Il est humble et a un grand sens de l'honneur, n'hésitant pas à défier certaines traditions -en partageant son portrait officiel avec Viren, et à mettre en jeu sa propre vie. Mais quand, par exemple, il ne trouve rien de mieux à faire que de priver son peuple de nourriture simplement pour honorer une promesse, ça fait doucement rigoler. Lui-même, assez hors-sol pour ne pas connaître l'état de son royaume, n'aura certainement pas à voir sa propre famille mourir de faim. Mais il semble considérer qu'en sacrifiant le royaume, c'est lui-même qu'il sacrifie. Et lors de sa mort héroïque, qu'en se sacrifiant, il sauvera le royaume au lieu de le plonger dans le chaos.

Viren, très probablement en partie à cause de ses origines sociales qu'on ne cesse de lui rappeler (et d'une enfance pas très marrante, vu que le mec s'insulte devant le miroir jusqu'à craquer en pleurs et dévalorise sans cesse son fils) est hanté par le sentiment d'être inférieur aux autres. D'être inutile. Il a un besoin maladif de gratitude. Dans l'espoir de compter, de compter à leurs yeux, il a passé des années à s'auto-détruire par la magie noire, à se mettre constamment en danger, à se ruiner la santé, à payer les pots cassés du roi, puis à laisser Aaravos exploiter son corps de façon de plus en plus abjecte, bref, à ne se voir que comme un moyen en vue d'une fin.

Ce sentiment n'est d'ailleurs pas sans fondement : non seulement le roi est effectivement assez incompétent pour n'avoir pas la moindre idée de l'état des ressources de son royaume, mais en plus, là où n'importe quel épéiste arborerait avec fierté les cicatrices de son art, Viren est forcé de dissimuler son visage tuméfié -c'est même en partie la raison pour laquelle sa femme l'a quitté.

Le problème, c'est qu'il a cru que ça lui donnait le droit d'instrumentaliser les autres : sa femme, Sarai, Harrow, les princes, Soren, et quelques milliers d'autres, j'en oublie sûrement. Que puisque sacrifier les autres lui était difficile, cela faisait de lui le héros.

Viren souffre (comme Lancelot dans Kaamelott, ainsi parla Sy Play qui a inspiré genre 99% de la présente analyse) d'un énorme syndrome du sauveur : ne pouvant exister que par la gratitude des autres, il se met à prendre en charge tous leurs problèmes, même si on ne lui a rien demandé, et quitte à en crééer d'autres au passage. Comme il est compétent, vif, pragmatique, réaliste et ingénieux, et littéralement magique, il finit par se rendre absolument indispensable. Personne d'autre que lui ne pouvait sauver deux royaumes d'une famine. D'autant plus Sarai, l'épouse d'Harrow, s'est sacrifiée pour le sauver parce qu'il était un mage. Cette culpabilité du survivant peut avoir aggravé ce problème.

Sa mentalité, qu'il a résumée en un "ressaisis-toi, bon sang," à un Terry traumatisé, a aussi probablement joué un rôle dans la dégradation de sa relation avec Harrow. Après la mort de Sarai, Viren a probablement pensé qu'il devait être le pillier inamovible et inébranlable sur lequel Harrow devait pouvoir se reposer. Que s'il montrait le moindre doute, la moindre faiblesse, Harrow, et avec lui, le royaume, s'effondrerait. Alors que si Viren avait été moins constipé, Harrow se serait sans doute senti moins seul, et aurait été moins susceptible de mettre fin à ses jours comme il l'a fait.

Viren est le cerveau du coeur. Il fournit un garde-fou à Harrow, dont le sens de la justice l'aveugle. Harrow a, après tout, bel et bien choisi le Bandeau dans son rêve, bandeau qui devrait le pousser à imaginer un système visant à protéger tout le monde de la même façon. Un idéal, irréaliste et inconsidéré. Viren est plutôt la Balance, à mon avis : il compare les coûts de ses actions aux conséquences positives qui en découleront.

Là, il est temps que je parle du Triangle dramatique, théorisé par le psychiatre Stephen Karpman dans son article Fairy Tales and script drama analysis. Il applique d'abord ce schéma aux contes de fées : Le Joueur de Flûte de Hamelin sauve les villageois, victimes des rats qui les persécutent; mais au lieu de le remercier, les villageois lui jettent des pierres et le bannissent sans payer leur dû; ce qui pousse le joueur de flûte à se venger, devenant persécuteur, en faisant disparaître tous les enfants du village.

Mais ce Triangle, comme Karpman l'explique, est aussi un jeu psychologique inconscient, un schéma relationnel typique entre victime, persécuteur et sauveur qui ne peut être appliqué à une situation d'urgence. Il n'est pas nécessaire que les trois instances du triangle soient présentes, mais il suffit souvent à une personne de jouer le jeu pour que les autres embrayent. Stephen Karpman ajoute que plus les rôles s'inversent au cours d'une seule scène, plus elle est intense en émotions et en conflit.

La victime est isolée, passive et est incapable de prendre des décisions pour résoudre ses problèmes. Le persécuteur la rabaisse, minimise ses souffrances et se moque d'elle en espérant la faire réagir. Le sauveur prend sa défense, se sent obligé de résoudre les problèmes de la victime à sa place même si elle ne lui a rien demandé, ce qui est très valorisant pour lui mais maintient la victime dans un état de dépendance.

Le problème, vous le sentez venir, c'est qu'au fil des années, Harrow est devenu complètement dépendant de Viren pour mettre ses trop grandes idées en pratique, et donc des crimes "nécessaires" que Viren alignait comme des perles sur un collier. Non seulement c'est sale, mais c'est en plus infantilisant. Viren agit constemment en sauveur, ce qui place Harrow dans un rôle de victime, peu habitué à remettre en cause les décisions de Viren même quand il se trompe.

Harrow n'en pouvait plus.

Il a eu tellement assez de sa dépendance à l'égard de Viren qu'il en a conclu que la seule façon de s'en débarrasser, c'était de mourir.

Harrow aurait pu se cacher avec les princes, ou virer toute sa garde et assumer seul les conséquences de ses actes, mais il juste a saisi l'occasion de vendre chèrement sa peau et de mourir en héros. J'irais même jusqu'à dire que pour Harrow, sa propre mort servait trois objectifs :

Retrouver Sarai sans qui sa vie n'a plus de sens

Recevoir enfin son juste châtiment et mettre fin à son propre sentiment de culpabilité ainsi qu'au cycle de vengeance

Faire en sorte que Viren se sente enfin coupable de quelque chose, fut-ce son suicide.

Bref, d'enfin reprendre le contrôle en plaçant Viren dans un rôle de victime, tout en devenant le persécuteur.

Viren, tout au long de la saison 1 et 2, payant les pots cassés d'Harrow et voyant inconsciemment une occasion de prouver sa valeur, a tenté de se placer en sauveur des royaumes humains faisant alors face à une situation de crise : il s'est retrouvé rejeté, complètement isolé, condamné à mort pour trahison et en totale incapacité de résoudre ses problèmes. Bref, une victime. Et qui c'est qui le "sauve" ?

Aaravos, en se présentant comme le "serviteur" de Viren, flatte son ego et lui désigne des persécuteurs à blâmer. Cependant, Viren n'est pas un imbécile : il est conscient d'être manipulé. Il sait qu'Aaravos lui dissimule délibérément de nombreuses informations. Mais il s'y jette de son plein gré. Il est au pied du mur : pour ce qu'il en sait, il n'a fait que prendre une série de décisions inévitables, qui lui ont fermé portes après portes, le plongeant de plus en plus dans les ténèbres. Jusqu'à ce que le couteau devienne la frontière entre deux mondes, le sépare de l'unique source de lumière, blafarde, venant de "pire que la mort" : Aaravos.

Oui, c'est fait pour avoir toutes les allures du suicide.

Viren (croyant bien faire) a tiré le pire d'Harrow, tout comme Aaravos (voulant foutre la merde) a tiré le pire de Viren.

Autrement dit, comme pour Harrow, la seule façon pour Viren de se débarasser de son âme damnée, c'était de mourir.

Et quant à la troisième mort de Viren dans la sixième saison, héroïque s'il en est (sur le balcon même où il a regardé son poignet dans la saison 2), ce n'est pas non plus un hasard s'il répète les derniers mots que lui a addressés Harrow afin de l'humilier : "Je suis un serviteur."

Ce terme porte une ambivalence : la noblesse de l'abnégation et l'humiliation de la soumission.

Harrow avait beau se considérer lui-même comme un serviteur du royaume et promouvoir l'égalité dans ses réformes et ses symboles, il en a fini par en avoir marre. Il sacrifie certes sa propre vie pour mettre fin au cycle de la vengeance, mais comme il ne se donne absolument pas la peine de préparer sa succession, ne serait-ce qu'en s'assurant que les princes sont en sécurité, le résultat une catastrophe. Il consacre également les dernières minutes de son existence à se montrer d'une cruauté parfaitement injustifiée envers Viren. Cependant, lors de sa seule interaction avec son héritier de la série qui ne soit pas une analepse, Harrow ne dit rien d'alarmant à Ezran. Harrow se prépare à enfin affronter la justice, il se prépare à mourir et fait tout pour qu'Ezran ait, pour dernier souvenir de son père, une conversation anodine. Afin d'éviter qu'Ezran croie qu'il l'a abandonné. Il est trop tard pour lui, mais il veut que ses enfants écrivent une nouvelle histoire, où les conflits millénaires laissent enfin place à la paix.

Viren, blessé qu'Harrow le rabaisse plus bas que terre, prenne son abnégation pour de l'arrogance et le laisse encore une fois payer les pots cassés de ses décisions, a fait de ce terme la justification pour ses crimes... confondant, dans ses bonnes intentions, "servir le peuple" et "se servir du peuple". Viren était tout à fait prêt à se sacrifier pour sauver Harrow dans la saison 1, mais Harrow, décidé à reprendre le contrôle, ne l'a même pas écouté; et Viren s'est immédiatement rétracté quand Harrow a refusé de le reconnaître en égal. Bien qu'on ne peut plus sincère, le sacrifice de sa vie a alors été rejeté par le scénario car fait sans humilité.

(ou alors, Harrow a immédiatement compris ce que Viren comptait faire et l'a pourri pour l'en dissuader)

Aujourd'hui, Viren, hanté par la vision du sang d'Harrow par terre, choisit donc de se sacrifier, sauvant ainsi la population de Katolis face au feu des dragons, de se sacrifier lui seul et personne d'autre; mais honni, haï et incompris. Le portrait officiel de lui et d'Harrow, symbolisant ses nobles actions et le bien qu'ils ont pu faire, a brûlé dans l'incendie du château. Aux yeux de l'histoire, Viren restera le traître. Le Méchant Conseiller, le Jafar, le Richard III, le Iago, le Scar.

Personne ne verra son sang qu'il fait couler sur le sol de la chambre d'Harrow.

"En tant que roi", dit Harrow, "j'ai essayé d'être altruiste. Mais en tant que père, j'ai un souhait très égoïste." Et il est mort de façon égoïste.

Viren a passé sa vie à être égoiste sans même le savoir. Pour la première fois, il est altruiste. Il meurt non en habits de cour mais en haillons, non en héros porté aux nues mais en traître. Soren ne saura jamais ce qu'il a fait pour lui enfant, il ne veut pas que sa mort le hante.

Servants of the realm indeed.

Pour conclure, une citation de Kaamelott :

"Je pars pas sans bandages ! Si on croise un gamin, j'veux pas qu'il tombe dessus. Je suis le Roi Arthur. Jamais je perds courage. Je suis un exemple pour les enfants."

[francaistoutsimplement]

le nouveau ministre des Affaires étrangères Jean-Noël #Barrot fait une tournée au Tchad, en Éthiopie et au Sénégal. Sa « toute première"!

Quelques heures plus tard : Grande victoire diplomatique !

- le #Sénégal annonce que les troupes françaises doivent quitter le pays

- le #Tchad annonce la rupture des accords de défense avec la France ».

A sa décharge, voyant arriver un français doté d"une pareille tête de con, Bassirou Faye et Mahamat Deby se sont dit" eh ben, elle est belle la France de 2024 ! C'est tout ce que Macreux a pû dégoter ?

Rappelons que c’est le même Barrot qui veut envoyer des soldats français en #Ukraine !

Selon RFI, la rupture de l’accord de défense entre le Tchad et la France serait lié à l’arrogance du nouveau ministre des Affaires Étrangères, Jean-Noël Barrot.

- Il aurait accusé le Tchad de soutenir les rebelles au Soudan et exigé un « report des législatives tchadiennes pour plus d’inclusivité ».

- Face à cette arrogance, Mahamat Idriss Déby Itno serait « entré dans une colère froide » et aurait suspendu l’accord de défense franco-tchadien.

[francebonapartiste]

En cette journée du 5 mai, intrinsèquement liée à Napoléon Ier, nous vous donnons rendez-vous au Café des Invalides à Paris pour rendre hommage à l’Empereur des Français.

Avant de nous retrouver autour du Tombeau de Napoléon, sous la coupole des Invalides en fin de journée, nous vous proposons une conférence animée par Maxime LARAVINE, Guide-Conférencier à Strasbourg, ayant comme thème :

La Campagne d’Egypte de 1798-1801.

Causes, déroulé, conséquences, citations de protagonistes, batailles épiques, dilemmes, émotions des soldats

Maxime Laravine est un guide-conférencier diplômé proposant des visites guidées sur mesure, en Alsace, en France et à l’international. Afin de travailler avec des clients internationaux, il a obtenu sa certification du test « Cambridge Certificate in Advanced English-Grade C1 » en 2022.

Événement gratuit - réservation nécessaire par courriel : francebonapartiste-cerb@mailo.fr

[carbone14]

Les Pathfinders 17 du 508e PIR de la 82e Division aéroportée américaine et les membres d'équipage posent devant leur Douglas C-47 avant le départ pour la France – Opération Boston – Débarquement de Normandie – Base aérienne de la RAF à North Witham – Angleterre – 5 juin 1944

Les éclaireurs (pathfinders) de la 82e Division aéroportée comme ceux de la 101e Airborne étaient équipées de balises radio au sol Eureka qui communiquaient avec un émetteur/récepteur Rebecca embarqué dans les appareils de parachutage. Le système de guidage indiquait au pilote la distance et l'alignement de son appareil le séparant de la zone de parachutage. Les Pathfinders décollent d'Angleterre depuis la base de la RAF North Witham et sont les premiers soldats à toucher le sol français en vue de baliser les zones de largage (DZ) des deux divisions de parachutistes américains : la 82nd et la 101st.

La composition type d'une équipe de Pathinders est la suivante :

1 officier chef d’équipe, de grade Lieutenant

1 officier assistant chef d’équipe

2 opérateurs de la balise EUREKA

2 assistants opérateur de la balise

1 chef de section lampe holophane

7 hommes équipés chacun de deux lampes holophanes

4 à 6 hommes pour protéger la DZ

[codumofr]

Le premier uniforme militaire Français n'apparaître que lors de la moitié du XVIIe siècle et il faudra ainsi attendre la personne de François Michel Le Tellier de Louvois pour que l’apparition de l’uniforme militaire obligatoire arrive en France.

Uniforme des Zouaves. Infanterie Légère de l'Armée Français active de 1830 à 1962. Le nom de l'unité provient de la confédération tribale Kabyle du nom de Zouaoua, qui en août 1830 seront recruté par Louis Auguste Victor de Ghaisne, chef de l'Expédition d'Alger, comte de Bourmont suivant les conseils de Louis-Philibert d'Aubignosc. Ainsi, une première unité de 500 Zouaves sera recrutée parmi ceux ayant servi l'Empire Ottoman. Officieusement, cette unité est donc créer en Août 1830, mais ça ne sera que quelque mois plus tard sous la demande du successeur du Comte de Bourmont, le Général Clauzel que le Général Gérard, alors Ministre de la Guerre sera par arrêté, prescrit officiellement la création d'un "Corps d'Arabes Zouaves" répartie en deux bataillons et qui seront placé sous les ordres du Capitaines Duvivier et Maumet. Un des critères est que le soldat doit être tous indigène. En Mars 1831, l'ordonnance royale confirmera bel et bien la création de cette formation, mais aussi de deux escadrons de zouaves à cheval qui seront connus comme les "Chasseurs Algérien", mais elle sera éphémère car intégré dés 1832 aux "Chasseurs d'Afrique". Ils seront finalement dissous en 1962 après le départ de la France d'Algérie.

Uniforme de la Garde de Paris, composante de Garde Nationale Française de 1789 à 1868. La Garde Nationale Française est historiquement l'ensemble des milices de citoyens formées dans chaque commune au moment de la Révolution française, à l’instar de celle de Paris et placés sous le commandement de La Fayette. Cette garde sera créée en même temps que soixante District divisant Paris par l'Ordonnance de Jacques Necker en 1789, résultat d'une convocation des états généraux. Cette unité sera ainsi divisée en soixante bataillons qui porteront le nom de leur district d'origine. Elles ont existé (Garde de Paris et Garde Nationale Française) sous tous les régimes politiques de la France jusqu'à sa dissolution en juillet 1871 (La Garde de Paris ayant été entièrement intégré à la Garde National Français en 1868), aux lendemains des insurrections communalistes qu'elle a soutenues et de la répression de la Commune de Paris. Elle sera une milice citoyenne chargée du maintien de l'ordre et de la défense militaire de Paris, elle sera active dans de nombreuses batailles et sera finalement dissoute après l'épisode de la Commune.