#nicolás maduro

[evignonita]

puedes hacer una hola demonio dándole con un palo a chiabe o a maduro con un outfit bonito plis nonni

tengo los request cerrados por el momento pero por ser tú claro quw la dibujo JIJJ perdón por el dibujo feo, lo hice rápido pq que asco verle la cara al puto este

Many strengths for our Venezuelan brothers, fascism ruins every country it touches, whether it has left-wing or right-wing ideals. Personally, I am on the left but I will NEVER understand and accept the murderous left that supports this horrible being; The gringos who support this man are just fake activists living in their bubble of privilege. Of course, your country kills the rest and you, to avoid that burden of conscience, decide to support the first idiot who claims to be anti-genocidal (and who kills his own people). NEVER support dictatorships. Maduro puto

READ THIS

[sleepytrashred]

Still standing

I made a green screen version if anyone wants to make something

[aurazafiro]

AYUDA A DIFUNDIR

INCLUSO LOS DE HABLA INGLESA, PORFAVOR REBLOGUEAR PARA ESPARCIR LA NOTICIA // EVEN ENGLISH SPEAKING PLEASE REBLOG TO SPREAD THE NEWS

[nico-vega]

En otras noticias ya es navidad en Venezuela 🎄✨

[tomorrowusa]

Anne Applebaum's book Autocracy, Inc.: The Dictators Who Want to Run the World was published a few days ago. in the book she describes the basic nature of contemporary autocracies and how they cooperate with each other.

About two-thirds of the way through this NPR audio she pivots from overseas autocracies to talk about how disinformation and outright lies are undermining democracy in the US.

The transcript for the audio can be found here.

A few bits from the transcript:

You know, for a long time, certainly since the end of the Cold War gave us this feeling that our political system was the best and it was inevitably the best, we took for granted the idea that somehow, you know, information was like - was another free market. And there would be a competition in the market between good ideas and bad ideas, and eventually the good ideas would win. That's actually not how it works. And that's not how the news business works anymore. It's not how information works. And understanding how important it is and how important it is to engage in it, both in our country and around the world, I think would do us a lot of good. I mean, we - you know, we sort of stopped competing or - again, out of complacency, out of the assumption that everybody would eventually agree with us, we didn't really have to do anything. We didn't have to try very hard. I think we misunderstood that. [ ... ] I want people to be convinced that ideas matter, that we're going to have to defend and protect our political system if we want to keep it. We have to do that around the world, but we also have to do it in our own country. So much of what I suggest is to do with changing the way things are done in the United States. And much of it is also to do with people becoming engaged in public life, in understanding what's happening, and not just voting, but participating. With autocrats, whether they're in American politics or in Russian politics or in Chinese politics, what they want is for you to be disengaged. They want you to drop out. They want you to become overwhelmed, and they want you to, you know, to say, I can't do anything. It's all hopeless. So it's very important to remember that our ideas are better. And our system is better, and however flawed it may be - and I'm sure you could do another whole radio program about the flaws of the United States and our democracy - it's still better than the autocratic world. And I should also say, it's still the case that our ideas are the ones that people in the autocratic world wish they had. The people who are really the most eloquent spokesmen for freedom of speech aren't the kind of free speech warriors in America. They're Russians who don't have it. And the people who are the greatest advocates for transparency in the rule of law are also people who live in states where they don't have it. And remembering that these are things that we have that they're under threat, and they need to be protected and defended, I think is extremely important.

We fight autocracy by being engaged and by challenging disinformation.

The book is brand new. Here's a link to the publisher's site for Autocracy, Inc.. Take note of the title and author's name and then buy it at a local independent bookstore. 😉

Autocracy, Inc.: The Dictators Who Want to Run the World

@npr

[ms-boogie-man]

According to one of my sources, RDoctorD, a very good news provider, it is over

Above left is the pro-Maduro that occurred in Venezuela this past week. The left-wing media will not show you this On the right is the anti-Maduro march that also occurred. The media put this puny march on blast yo

Too in Venezuela, corrupt Supreme Court Justices have deemed that Elon Musk's bank accounts and other assets should be seized

Tyranny-much?!

Maduro, btw, is a Trump-type leader elected by the will of the people. His win was stolen from him, and he was replaced by Jair Bolsonaro, a true puppet and dictator

Angie/Maddie🦇❥✝︎🇺🇸

[justinspoliticalcorner]

Tom Phillips at The Guardian:

Allies of Venezuela’s most influential opposition leader, María Corina Machado, said she had been “kidnapped” from the streets of Caracas by regime officials after sneaking out of her hideout to lead a major protest against the authoritarian president, Nicolás Maduro. About three hours after the announcement, Machado supporters said she had been released having been knocked off a motorbike and “taken away by force” while leaving the rally and had been compelled to record a number of videos. Maduro is set to be sworn in for his third presidential term on Friday, despite widespread suspicions that he stole last year’s election. Hugo Chávez’s heir has produced no proof of his claim to victory while Machado’s movement has published detailed voting tallies offering compelling evidence that its candidate, Edmundo González, actually won. On Thursday, thousands of opposition supporters took to the streets of cities across Venezuela to protest against Maduro’s planned swearing-in at the behest of Machado, who went into hiding shortly after the 28 July 2024 vote to avoid capture. After more than 133 days holed up in a secret location, Machado, 57, reappeared on Thursday afternoon at the heart of a large crowd of protesters in Caracas. Clambering on to a truck, the politician led them in chants of: “We are not afraid.” After delivering an impassioned speech, Machado left the rally but was “violently intercepted”, her representatives said in a short statement. “Regime officials opened fire on the motorbikes that were transporting her,” Machado’s representatives added. Carla Angola, a prominent Venezuelan journalist, wrote on X: “The regime has kidnapped María Corina.”

María Corina Machado, the top anti-Maduro opposition leader in Venezuela, was kidnapped.

[evignonita]

presidentes latinos core ❤️

[welele]

[memenewsdotcom]

US says Edmundo González won Venezuela presidential election

[jrlrc]

Diego Ruzzarin es un fraude

Me enviaron el ya famoso video de Ruzzarin defendiendo a Nicolás Maduro. Acabo de verlo. Sí lo defiende. Es lo primero que hay que decir. Sí sabía yo quién es el yutubero y tengo que decir por qué: porque hace un tiempo Viri Ríos hizo un video con él; cuando salió, ese video también me lo enviaron, así que es uno más de los extraños “aportes” de Viri: Ruzzarin la dio a conocer entre sus propios seguidores y ella nos puso en el radar a otro charlatán. Ruzzarin es un fraude. Pero regresemos al video.

Intelectualmente, no tiene nada. Analíticamente, no tiene nada. Científicamente, como tenía que ser obvio, no tiene nada. Críticamente, no tiene nada. Éticamente, tampoco: nada. Es un video tonto de un hombre que cree saber mucho más de lo que sabe, que exhibe inconscientemente su enorme ignorancia político-histórica, y que está “pensado” (no es difícil pensar eso y es menos difícil para gente como Ruzzarin hacerlo) para apantallar, clientelizar e influir o manipular a otros que -todo indica- no son ni quieren ser una mayoría de lectores. Los videos pueden ser una forma eficaz de divulgar y también pueden hacerse con suficiente profundidad, sin caer en lo académico. También pueden ser propaganda vil y carecer de toda seriedad, o estar repletos de opiniones irrelevantes, repeticiones simplificadas, plagios, interpretaciones charlatanas, estupideces, o mentiras pagadas. El infame video de Ruzzarin sobre Maduro es llanamente una pendejada por la que quizá recibió más de un beneficio económico.

Cuál es el “argumento” del “intelectual” Ruzzarin? Que fue a Venezuela y vio que “la gente” se le acercaba a Maduro. Claro tiene que quedar: Ruzzarin fue a Venezuela guiado por el gobierno de Maduro y vio lo que vio en actos de campaña. Pero, asimismo, Dieguito cree que esa campaña significa que Maduro no puede ser dictador; lo dice: Maduro no es dictador porque hace campaña, busca votos, “entonces” hay elecciones en Venezuela, es una democracia… RIDÍCULO.

Sobre “la gente” acercándose o aplaudiendo al gobernante, Ruzzarin pasa por alto dos hechos que pueden coexistir en un mismo lugar: uno, que hay gente fanatizada que equivocadamente mantiene lealtad a un líder político o militar y, otro, que hay gente a la que se le paga u obliga para hacer de “extra” en una obra de teatro político, “el mítin popular”. Hay miles de fotografías y videos del dictador de Corea del Norte rodeado del “amor” de “la gente”. Hitler también hizo campañas electorales y muchas personas lo admiraban y manifestaron su admiración en muchos contextos:

Genaro Lozano ha hecho el mismo “argumento” sobre AMLO, el mismo que hace Ruzzarin sobre Maduro: mucha gente lo sigue y mucha gente lo saluda en la calle, etc. Pero eso por sí mismo no los hace demócratas, ni buenos candidatos o buenos gobernantes, ni necesariamente implica la existencia de un régimen democrático. Y este régimen incluye elecciones, necesariamente, pero no todas las elecciones posibles son democráticas. Las elecciones también pueden ser autoritarias. He aquí el otro error de Ruzzarin.

Maduro, efectivamente, hace campaña y hace elecciones. Pero Maduro no debe hacer las elecciones, sólo debería hacer campaña. Las elecciones debería hacerlas un órgano independiente de partidos y gobiernos. No es el caso de la Venezuela de Maduro (ni era el caso del México del PRI, como se verá abajo, que es el que real, verdadera y directamente sigue AMLO). Las elecciones venezolanas no son democráticas. Son a veces competitivas pero no por la institucionalidad electoral, no por el sistema electoral legal. Dentro de esas elecciones controladas por el gobierno de Maduro, el presidente-dictador hace campaña. Ruzzarin no vio la democracia en acción, vio el autoritarismo electoral en acción. Pero él entiende poco, sabe menos, y acaso Maduro lo haya recompensado de algún modo para que viera-entendiera-supiera menos sobre Venezuela.

Cuando pasa que la oposición venezolana -independientemente de su ideología o ideologías- gana una elección es contra el sistema electoral legal, y el sistema no lo reconoce nunca o no de inmediato (casos locales), o para ganar una elección la oposición tiene que ganarle al sistema legal y político-gubernamental. Eso no es democrático. Algo parecido ocurrió en dos casos que Ruzzarin, dizque analista social y dizque filósofo, deja de lado.

Porfirio Díaz fue dictador y bajo su dictadura se convocaban, organizaban y celebraban elecciones. No eran elecciones democráticas. Eran una forma de aparentar democracia, de esconder la dictadura. Los dichos de Ruzzarin sobre Maduro implican que Porfirio Díaz no fue dictador. Tampoco hay que decir que Díaz y Maduro son idénticos, pero si Maduro tiene una democracia por lo que dice Ruzzarin, entonces, Díaz tenía una democracia; y si Díaz no la tenía, a pesar de las elecciones, Maduro no la tiene. El otro caso es el del priato, la dominación del PRI como partido hegemónico. Este partido convocaba, organizaba y celebraba elecciones (todo desde la secretaría de Gobernación, como quieren AMLO y Sheinbaum). No eran elecciones democráticas. Eran una forma de aparentar democracia, de esconder el autoritarismo. El PRI no era una dictadura propiamente, pero era un régimen autoritario.

Lo de Maduro no es una dictadura típica latinoamericana, de militar a la cabeza y sin elecciones, tampoco una como la de Díaz, de militar con farsa de elecciones, pero es un gobierno autoritario-dictatorial. En Venezuela no hay democracia “burguesa” ni “popular”. No hay ningún tipo de democracia, hay un tipo de autoritarismo. Y por eso, por no poder llegar a esa conclusión sino defender lo indefendible, Diego Ruzzarin es un fraude, un yutubero al que nadie serio puede tomar en serio, y del que deberían alejarse los que quieran informarse audiovisualmente -hay mucho mejores opciones de divulgación en YouTube.

[analisisnoticiasonline]

La líder opositora María Corina Machado fue retenida y después liberada; tras protesta contra Maduro en Venezuela

EFE.-El partido Vente Venezuela (VV) denunció que la líder opositora María Corina Machado fue “violentamente interceptada” tras su salida de la protesta que convocó este jueves para reivindicar la victoria del antichavista Edmundo González Urrutia en las presidenciales, cuyo triunfo oficial adjudicó el triunfo a Nicolás Maduro. La formación indicó, a través de X, que esperan recibir confirmación…

[warningsine]

[dominiopublco]

Dos mil detenidos en Venezuela tras protestas por elección que dio como ganador a Maduro

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó la detención “arbitraria” de manifestantes Continue reading Dos mil detenidos en Venezuela tras protestas por elección que dio como ganador a Maduro

[memesnotwelcome]

At this point I would be surprised if Maduro voluntarily left. The speed with which he was declared the winner, combined with the prolonged absence of paper tally verification, just means they’re buying time to find a justification.

If he leaves, it will likely come down to a non-prosecution agreement from the next administration. Because, unless he has 100% control of the military, he is digging a hole a break neck speed.