#extrêmes

[mega-adam-blr]

Je ne sais pas ce que c'est que vivre une vie équilibrée..

Quand je suis triste, je ne pleure pas je coule à flots..

Quand je suis heureuse, je ne souris pas je rayonne..

Quand je suis en colère, je ne hurle pas je brûle..

L'avantage de ressentir les extrêmes c'est que quand j'aime je leur donne des ails..

Mais ce n'est peut-être pas une si bonne chose parce qu'ils ont toujours tendance à partir et vous devriez me voir quand mon cœur est brisé..

Je n'ai pas du chagrin, je vole en éclats..

-Rupi Kaur

[aurianneor]

Législatives 2024: choisir la gauche ou la droite.

https://www.aurianneor.org/wp-admin/post.php?post=7895&action=edit

Le gouvernement actuel contrôle presque tous les médias et affirme que ce sont les élections du centre contre les extrêmes. C’est un mensonge qui marche.

La gauche et la droite sont deux idéologies qui reconnaissent l’importance d’avoir des élites. A droite, on considère que certains ont moins de droits que les autres: la femme, le noir, l’ouvrier, etc. L’élite est l’homme blanc catholique. Dans la droite macroniste, le peuple doit sacrifier sur son logement, sa santé et son éducation pour donner aux élites. On prend conseil auprès des plus riches. A gauche, on apprécie d’avoir des élites mais on ne demande pas au peuple de se saigner pour les élites. Les élites sont là pour informer le peuple et l’aider à être meilleur.

A droite, tout le monde doit soutenir son leader et répéter ses idées. C’est le programme de Macron, c’est le programme de Bardella. A gauche, il y a une pluralité d’opinions.

Macron affirme être le rempart de l’extrême-droite. Sa politique a imposé toutes ses réformes alors que la plupart de ses électeurs avaient voté pour lui non pas pour son programme mais pour faire barrage au Rassemblement National. Macron a encouragé la violence des policiers, a dénoncé le séparatisme islamiste, a dit qu’il voulait lutter contre l’immigrationnisme, a dit que la gauche va inciter les enfants à changer de sexe à l’école, dit qu’il y a des gens qui se lèvent tôt et des gens qui ne sont rien, a refusé les soins aux immigrés, a gouverné à coups de 49.3. Depuis 2017, les niches fiscales ont augmenté (pour ne pas payer d’impôts). Macron a augmenté la dette de la France en empruntant aux plus riches: Bolloré, Arnaud, Lagardère, etc. Au lieu de leur prendre l'argent sous forme d'impôts, Macron les enrichit encore plus grâce aux intérêts de la dette. Cette droite macroniste se rapproche du Front National. Elle est loin du centre. Gérald Darmanin, Rachida Dati, Didier Lallement sont des personnes politiques très à droite.

Le Rassemblement National est financé par Poutine. Leur patriotisme ne va pas à la France.

Il n’y a pas un choix entre le centre et les extrêmes mais bien un choix entre la gauche et la droite.

Dans l’histoire, quand la gauche se rassemble, cela a bénéficié au pays: la population a augmenté son niveau de vie sans pour autant sacrifier les dépenses publiques ni la performance de son économie. Le Front Populaire de 1936, l’Union Nationale de 1945 à 1958 et la gauche plurielle de 1997 ont été trois périodes où il y a eu des progrès sociaux pour les citoyens (la sécurité sociale de la santé et de la retraite, les congés payés, l’assurance chômage, la réduction et le partage du temps de travail). Dans chacune de ces périodes, les entreprises étaient très compétitives et se portaient très bien. De plus, la bourse se portait mieux quand la gauche était au pouvoir. Ceux qui en ont souffert, ce sont les ultra-riches qui avaient des biens mal-acquis (niches fiscales, réduction d’impôts, etc). Les ultra-riches n’ont pas besoin que le peuple soit archi-pauvre pour profiter de leur richesse. La gauche ne les saigne pas, elle leur demande une juste contribution.

Le nouveau front populaire veut déposséder les ultra-riches au lieu de s’en prendre aux mauvais pauvres visés par la droite. 500 familles possèdent la moitié de la richesse de la France. Il n’y a pas de problème de financement de la gauche. La France est un pays riche. Il n’y a aucune raison pour que la population se prive. Les inégalités se sont creusées depuis la fin des années 1970.

La droite néolibérale et la droite identitaire désignent des mauvais à qui ils font la chasse: les étrangers, les fainéants ou les inadaptés. Ils font la part belle aux ultra-riches qui ont plus de droits que les autres.

Il faut un état très fort et très démocratique qui protège les Français contre la concurrence déloyale des étrangers mal traités ou du dumping social et environnemental des produits étrangers. Les Français ont besoin d’être plus riches pour pouvoir acheter de la qualité et avoir des services publics de qualité ( santé, retraite, éducation, etc). Cette richesse a été capturé par les ultra-riches, pas par les immigrés ou les “fainéants”. Par exemple, Macron a défiscalisé le transport maritime. Le patron de CMACGM a fait des bénéfices records et est devenu une des dix plus grosses fortunes en France. Avec cet argent, il a racheté des médias sur lesquels on fait maintenant la promotion d’Emmanuel Macron.

Croire que la solution au problème c’est de s’en prendre aux mauvais pauvres (handicapés, personnes de couleur, etc.) en les traitant mal (salaires insuffisants, moins de droits) fait du mal à l’ensemble: des anciennes maladies comme le choléra ressurgissent, acceptation de conditions de travail moins bonnes, etc.

Beaucoup de Français sont en colère et inquiets pour leurs moyens de subsistance, leur santé, l’éducation des enfants, etc. Leur fournir des services publics à tous et partout coûtera très cher. La droite néolibérale de Macron demande aux pauvres de se saigner (diminution des retraites et des services publics) qui ne mériteraient pas assez. La droite identitaire du Rassemblement National demande de sacrifier les mauvais pauvres. La droite détourne la colère des gens vers autre chose que les bourgeois. La gauche du Nouveau Front Populaire demande de sacrifier le ultra de ultra-riche, mais ils restent quand même très riches. Pour redonner la prospérité aux Français, il faut taxer le capital et contrôler les prix.

Encore faut-il que les lois votées par l'assemblée nationale ne soient pas bloquées par le sénat qui n'est pas élu par les citoyens et n'est pas un vrai contre-pouvoir.

Quel dommage que l’on n’ait pas droit au référendum d’initiative populaire et que l’unique voie pour s’exprimer est l’élection de représentants!

Conférence de presse – Chiffrage et financement du programme du Nouveau Front Populaire – 33:36 / 1:08:55: https://youtu.be/4kYYTJoYPW0?t=1682

Edito du directeur du Monde: Législatives 2024 : préserver notre démocratie - Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/28/legislatives-2024-preserver-notre-democratie_6244888_3232.html

Programme du Nouveau Front Populaire: https://yvelines.eelv.fr/files/2024/06/240618-PROGRAMME-FRONT-POPULAIRE_V6.pdf

Julia Cagé : oui, c’est possible, voilà comment…: https://youtu.be/rlF-ol1yZg0?si=P08AvYtTZtKj2r3O

Le brief éco. Pourquoi la bourse monte quand la gauche est au pouvoir ? – France Info: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-eco/le-brief-eco-pourquoi-la-bourse-monte-quand-la-gauche-est-au-pouvoir_2161896.html

La Bourse adore la gauche, mais seulement dans les graphiques – Le Nouvel Obs: https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20130927.RUE9104/la-bourse-adore-la-gauche-mais-seulement-dans-les-graphiques.html

Front Populaire : 80 ans d’avancées sociales en images – France Info: https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/front-populaire-80-ans-d-avancees-sociales-en-images_3390429.html

1945 : après la guerre, un ordre social nouveau – La Vie: https://www.lavie.fr/idees/histoire/1945-apres-la-guerre-un-ordre-social-nouveau-1539.php

Les principales lois votées sous le gouvernement Jospin – Le Nouvel Obs: https://www.nouvelobs.com/politique/20020218.OBS3283/les-principales-lois-votees-sous-le-gouvernement-jospin.html

« C’est à gerber ! » : les propos d’Emmanuel Macron sur les personnes transgenres ne passent pas auprès de Mélanie Vogel – Public Sénat: https://youtu.be/KadEUIFV5EY?si=F0x7usNjokXxQBt6

Récupérer l'information, la boussole et l'oseille - La chronique de Waly Dia - France Inter: https://youtu.be/5eul6RTwRyg?si=YEVAooP04VwD-5y-

--------------------------------------------------------------------------

Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/

Vivre dignement: https://www.aurianneor.org/vivre-dignement/

Immigration: https://www.aurianneor.org/immigration/

Oui au Référendum d’initiative populaire: https://www.aurianneor.org/oui-au-referendum-dinitiative-populaire-petition/

La part du gâteau: https://www.aurianneor.org/la-part-du-gateau/

Limiter la richesse individuelle: https://www.aurianneor.org/limiter-la-richesse-individuelle/

Le RIC – Référendum d’initiative citoyenne: https://www.aurianneor.org/via-httpswwwyoutubecomwatchv-e2lnzwuy4ks/

Le prix plafond et le prix plancher: https://www.aurianneor.org/le-prix-plafond-et-le-prix-plancher/

Le Sénat, le pouvoir de faire chier: https://www.aurianneor.org/le-senat-le-pouvoir-de-faire-chier/

Les humiliés de la République: https://www.aurianneor.org/les-humilies-de-la-republique/

Nos ancêtres les marrons: https://www.aurianneor.org/nos-ancetres-les-marrons-il-nexiste-quune-seule/

[weirdlookindog]

Leonor Fini (1907-1996) - Extrême nuit (Extreme Night), 1986

[missanathea]

Quand t’es jaloux du résultat des élections au Royaume-Uni, c’est que vraiment y’a un problème

[hard--headed--woman]

Et puisque je vois tous les partis de gauche et leurs sympathisants pleurer, se plaindre et manifester, je tiens à dire que je blâme totalement la gauche et en particulier LFI pour ce qui est en train de se passer. Au bout d'un moment il faut arrêter de pleurer parce que l'extrême droite avance considérablement et affronter la réalité en face : si les gens votent de plus en plus à l'extrême droite, c'est parce que la gauche (et la macronie, je ne l'oublie pas) est une immense blague qui a oublié ses valeurs de base, ne sait rien faire d'autre que dire "bloquons l'extrême droite!" et agir/parler/proposer des mesures juste pour provoquer celle-ci, qui n'a aucun argument solide pour quoique ce soit et débite un tas de conneries absolument incommensurable à la minute. Macron nous baise continuellement depuis 2017 et la gauche est remplie de clowns, évidemment que les gens se tournent vers l'extrême droite. Maintenant essayez de trouver d'autres convictions que "ouin ouin l'extrême droite est dangereuse bloquons la" et "légalisons tout et n'importe quoi sans réfléchir juste parce que la droite s'y oppose!" (façon de penser qui, d'ailleurs, a offert le pouvoir deux fois à Macron) et peut-être que l'extrême droite cessera d'avancer, parce qu'à ce rythme là après l'Europe on aura Bardella pour président bientôt.

[thebusylilbee]

En 2022, le milliardaire ultra-conservateur Pierre-Édouard Stérin avait confié vouloir consacrer l’intégralité de sa fortune au « redressement de la France et à la promotion du Christ ».

On sait aujourd’hui qu’il a aussi « un plan » « pour servir et sauver la France » et « permettre la victoire idéologique, électorale et politique ». Non pas celle du Christ, mais celle « d’un ensemble de valeurs clés – liberté, enracinement et identité, anthropologie chrétienne… », contre « les maux principaux de notre pays – socialisme, wokisme, islamisme, immigration ». Et, pour commencer, aussi la victoire du Rassemblement national (RN) aux élections municipales de 2026.

Selon un document confidentiel, rédigé en 2023 par l’équipe de Pierre-Édouard Stérin et révélé dans son intégralité par L’Humanité, ce plan baptisé « Périclès » prévoit « de déployer environ 150 millions d’euros sur les dix prochaines années via le financement ou la création de projets ».

Joint par Mediapart, François Durvye, le bras droit de Pierre-Édouard Stérin, a confirmé l’authenticité du document et l’existence de cette « réflexion ». Directeur général d’Otium Capital, le fonds d’investissement du milliardaire, François Durvye est apparu publiquement lors de la soirée électorale du Rassemblement national, dans le carré VIP, le 9 juin, et ne cache pas donner des « conseils » à Jordan Bardella et Marine Le Pen sur les sujets économiques.

Le projet « Périclès » fait logiquement la part belle aux ambitions du RN. « Présentation du projet et objectifs : permettre au Rassemblement national (RN) de transformer ses derniers succès électoraux en victoire aux municipales 2026. [...] Équiper l’état-major du RN d’un plan structuré sur trois ans avec des objectifs précis », résume sans détour le document.

« Une réserve d’hommes »

Le milliardaire ultra-conservateur, exilé fiscal en Belgique, qui avait postulé en mai à la reprise de l’hebdomadaire Marianne avec le soutien d’Arnaud Montebourg, a finalement retiré son offre, le 18 juillet, après un vote défavorable de la rédaction. En juin, le magazine Challenges a révélé qu’il a pris part au rachat d’une propriété de la famille Le Pen à Rueil-Malmaison, avec François Durvye, le principal acheteur de ce bien, en novembre 2023.

« Périclès », qui doit se comprendre comme l’acronyme de « patriotes, enracinés, résistants, identitaires, chrétiens, libéraux, européens, souverainistes », promet de « construire une relation de confiance avec tous les leaders de la droite de demain pour les faire travailler ensemble en cas de victoire électorale » et aussi de « fournir une réserve d’hommes de pouvoir prêts à servir à tous les postes clés (cabinets, structures parapubliques, haute administration) ».

Une « cartographie » intitulée « Construire une présence proche des dirigeants de demain » dresse une liste des personnalités de droite, allant des plus proches aux plus éloignées.

« Personnalités définies comme prioritaires. Relation de confiance et influence réelle : Jordan Bardella et Marine Le Pen (RN) », note le document, qui relègue Éric Ciotti, Laurent Wauquiez, David Lisnard, François-Xavier Bellamy (LR) et Marion Maréchal (Reconquête) en « relations actives » auprès desquelles le réseau Stérin n’a « pas de réelle influence ».

S’agissant des municipales de 2026, le document fait état d’un « conseil opérationnel municipales » et d’un « projet validé par la direction et l’état-major du RN aux Estivales 2023 » – traditionnelle réunion de rentrée du parti qui s’était tenue en septembre 2023. Il signale aussi la « constitution d’une équipe par département pour valider les villes et identifier les candidats, dirigés par le DG du RN », et enfin un « objectif de 300 villes à gagner absolument par le RN en 2026 ».

Contacté par Mediapart, le parti n’a pas répondu. « Il est possible qu’il y ait eu des discussions entre les gens de Périclès et le RN sur comment on pourrait systématiser une approche électorale pour transformer l’essai des législatives de 2022 dans les municipales de 2026, admet François Durvye auprès de Mediapart. Mais qu’il y ait un projet lancé, ce n’est pas le cas. »

« Le projet a été évoqué par mes équipes à la direction du RN. Mais il n’y a pas eu de suite de leur part, a exposé Pierre-Édouard Stérin dans une réponse écrite à Mediapart. Quoiqu’il en soit, Périclès ne travaillera pas exclusivement avec ce parti, ni avec aucun autre. La démarche n’a de sens que si elle s’adresse à toutes les nuances de la droite. » Le milliardaire souligne « les contacts » déjà « engagés avec des personnalités de la droite macroniste au RN, en passant par LR, et autres ». Et incluant « notamment des personnalités d’Horizon et Agir ».

Selon François Durvye, Pierre-Édouard Stérin, qui fait fortune dans les Smartbox, aurait eu, s'agissant du RN, une approche de « marché ». Vu le nombre d’élu·es du RN en 2022, il aurait ainsi pronostiqué ce nombre élevé de mairies susceptibles de basculer au RN en 2026. « C’est une logique industrielle qu’il transpose à la philanthropie et à la politique », commente-t-il. Mais le bras droit souligne aussi que sa définition de la droite ne se limite pas au RN. « Il n’a pas d’objectif partisan »,soutient François Durvye.

« Projets organiques »

[...] Les projets de Pierre-Édouard Stérin et de son « conseil opérationnel » pourraient se heurter aux dispositions très strictes de la loi sur le financement des partis politiques qui interdisent tout financement d’activités politiques par des personnes morales. « Nous avons bien cette donnée en tête et nous serons vigilants pour être dans la conformité la plus totale avec la loi », a réagi Pierre-Édouard Stérin auprès de Mediapart.

« On ne fait que ce que l’on a le droit de faire, certifie François Durvye. Est-ce qu’il y a un financement quelconque d’un parti politique ? la réponse est non. »

« Qu’en faisant la cartographie des hommes politiques auxquels on a accès, dans l’environnement de Pierre-Édouard, on considère que quelqu’un a une relation de confiance avec Marine Le Pen et Jordan Bardella, ce n’est pas un scoop, relativise François Durvye. Moi, je confirme avoir individuellement une relation de confiance avec eux. »

« Ça n’est pas une relation de confiance entre ma personne et les dirigeants du RN mais de certaines personnes engagées dans le projet, a corrigé le milliardaire. Certains veulent faire de moi un rouage essentiel dans le fonctionnement de ce parti ce qui est absolument faux. »

Dans une tentative de déminage, Le Journal du dimanche a fait, simultanément à L’Humanité, l’exégèse du projet « Périclès », qualifié de « projet pour influencer la métapolitique française ». « Le projet est de remporter 300 villes pour la droite et le RN », prétend le journal, alors que seul le RN est mentionné dans le document s'agissant des municipales.

École de futurs maires

Le journal mentionne plusieurs projets déjà engagés. L’animation d’une « guérilla juridique », à travers « un collectif d’avocats » afin « d’organiser et professionnaliser le contentieux stratégique en utilisant les leviers juridiques, judiciaires médiatiques contre l’islamisme, l’immigration, l’attaque à la liberté d’expression, la théorie du genre ». Le document évoque l’objectif de lancement de « plus de 20 procédures par an afin de faire changer la peur de camp, faire appliquer la loi et se défendre des attaques adverses, faire évoluer la loi ».

Ce collectif baptisé Justitia a déjà vu le jour, en 2023, en collaboration avec l’Institut Thomas More, relève Le JDD.

D’autres « projets organiques » sont listés. La création d’un « think tank Victoire politique » visant à devenir « le premier think tank de droite en France afin de réunir les principaux experts thématiques des sujets régaliens, d’influencer la sphère politique, médiatique, intellectuelle ».

La création d’une « école des futurs maires » et d’élus : « Une école de formation des futurs dirigeants politiques partageant nos valeurs en proposant aux futurs candidats (municipales, législatives) une palette d’outils stratégiques et opérationnels (communication, playbook, campagne électorale, analyse de données, financement, besoins en ressources humaines). Objectif : former et faire gagner en 2026 environ 1 000 maires de petites et moyennes communes. »

Au niveau financier, le plan prévoit « un essaimage écosystème » progressif : « + 50 projets (2023), + 70 projets (2024), + 100 projets par an à partir de 2025 ».Et espère constituer une « réserve avec plus de 1 000 hommes de pouvoir ».

En 2023, le budget était chiffré à 8 millions d’euros. « Au total, 3,5 millions d’euros ont déjà été engagés sur plus de 40 projets. Chaque priorité essentielle a été adressée : wokisme (35 % du montant total alloué), immigration (30 %), socialisme (12 %), culture et morale chrétienne (10 %), islamisme (8 %), autres (5 %). » La suite est déjà prévue : «  7-10 millions (2024), 12-15 millions (2025), 25 millions (2027). »

« Budget cumulé jusqu’en 2032 : 150 millions environ » conclut le document.

Karl Laske

Si vous avez des informations sur les extrêmes droites à nous communiquer, vous pouvez nous contacter à l’adresse extremedroite@mediapart.fr.

[forcebookish]

and the forcebook lavenderverse expands

[asofterepilogue]

mélenchon ceci mélenchon cela et parfois je suis même d'accord, mais en attendant aucun autre politicien ne m'a jamais fait pleurer à chaudes larmes avec ses petits discours voilà c'est dit

x

[ecrisettaistoi]

Travail, Famille, Parti.

.

.

.

On ne peut pas laisser notre

pays aux Nazis

aux petits pieds.

Si la vitrine a changé,

le fond de commerce reste le même :

c'est toujours l'autre le problème.

L'autre qui a lutté sous les drapeaux,

l'autre qui a construit nos immeubles,

l'autre qui balaye devant nos portes.

On ne peut pas laisser

la liberté, l'égalité et fouler au pied

la fraternité

qui nous a construit

depuis qu'on a coupé

la tête d'un roi

pour ça.

.

.

.

[aidyaiden]

being a french far leftist right now 😐🔫

[spottys-rathole]

Je me suis rendu compte que ma boussole morale était cassée en regardant le quart de finale de Koh Lanta avec ma mère, parce que à chaque fois qu'un.e concurrent.e se retrouvait face à face avec un.e autre candidat.e je commentais à haute voix sur le fait que tout ce que Machinchouette avait à faire pour se qualifier c'était de faire une crasse à Truc-Bidule pour saboter son jeu.

Et à chaque fois ma mère me lançait un regard en coin d'yeux, et à chaque fois les candidat.es mettaient tout de suite de côté l'idée de pas jouer réglo parce que "c'est pas moi ça", "je le fais pour ma famille", "c'est le jeu, tant pis si je perds à cause de ça, au moins je me serais battu"

5 ans d'études dans le privé ça te change ta mentalité (j'en suis pas fière)

[grompf3]

À propos des "candidats cases vides" du RN

Lu sur Twitter :

Ces élections législatives avec ses cases vides, dont voici le chef de la case, ont révélé aux yeux de tous la réalité de la faiblesse intellectuelle du RN, sur laquelle prospère le populisme qui est son projet… Si ces moments d’extrême gênance nous ont fait sourire, autant que sidéré, tout ceci pose la notion du cynisme et du mépris de ce parti… Présenter de tels candidats est une insulte à la Chose Publique, un réel mépris pour les candidats concernés ainsi jetés à l’humiliation publique, tout comme il est désobligeant pour les candidats qui pour leur part ont de réelles compétences, de voir que l’investiture est à la portée d’absolument n’importe qui.. Ce défaut d’exigence est également une insulte aux électeurs du RN, et plus globalement aux Français, faut-il n’avoir aucun respect pour personne, pour envisager une seule seconde que ces candidats puissent répondre au moment de gravité actuel faisant vaciller la République ? Ainsi se dévoile la réalité de la planète RN, des Fédérations Départementales, Locales, complètement livrées à leur sort, faisant avec les abrutis du bord, ne bénéficiant d’aucun accompagnement pour se former à l’exercice, ni pour acquérir un minimum de compétences pour soutenir la politique du parti… L’argent du RN ne ruisselle pas sur ses petites mains, ni au-delà du périphérique parisien, et c’est bien là toute la supercherie que de se prétendre le parti de la ruralité, des oubliés, sans vouloir y investir un seul de ses propres deniers…. Ces candidats "cases vides" sont le flagrant délit d’une PME familiale qui n’a jamais vécu la politique que comme une manne financière pour un clan, et ne considérant ses partisans que comme ses obligés… Obligés, dont elle se garde bien de les armer intellectuellement, de peur de voir son escroquerie en bande organisée devenir alors évidence pour chacun d’eux, électeurs et candidats RN sont laissés sciemment dans l’ignorance, sans quoi le RN signerait son propre avis de décès … Le RN est le parti de l’inculture au service de la bourgeoisie, il ne veut en rien l’émancipation des individus, de la médiocrité intellectuelle de ses électeurs, et de ses relais de terrain dépend entièrement sa survie… Tout ceci est d’autant plus facile, que d’une façon générale la classe politique toute entière a elle-même cédée à la démagogie, se vautrant dans la facilité, faisant insulte à sa propre intelligence personnelle par paresse, mais aussi par calcul politique cynique… Ainsi la véritable condescendance, n’est pas de se moquer de ces gens décérébrés, mais de faire croire que la Chose Publique pourrait être à ce niveau d’inculture… Mais ces législatives ont également révélé aux yeux de tous le racisme de notre pays, et confirme le racisme de certaines de ses Institutions qui ne s’en cachent plus.. Peu importe le résultat du vote de demain, se pose d’ores et déjà la question d’une Police ouvertement xénophobe, de sympathisants d’extrême-droite se revendiquant eux-mêmes racistes pour plus des 2/3 d’entre-eux, et d’une explosion de violence raciste légitimée par la banalisation médiatique, politique et institutionnelle d’un parti xénophobe… Aujourd’hui, encore une autre insulte à l’intelligence, face à cela on vous parle de "barrage républicain", mais qu’est-ce qu’une Démocratie qui a placé l’extrême-droite aux portes du pouvoir ?? Si ce n’est qu’une Démocratie qui a failli, et trahi chacune de ses valeurs…. Tant que la République ne connaîtra aucune autre politique que celle du coup de com' permanent, son délitement est inéluctable, et elle ne sera pas la proie mais l’architecte du fascisme dont elle se prétend ennemi… Ainsi demain, le sujet ne sera pas le RN, mais cette france livrée aux chiens, une situation qui oblige, non pas à promettre la main sur le cœur de tout changer, mais qui au contraire oblige à cesser de gouverner par l’émotion et la peur…. Pour cela, qui pourrait croire que les mêmes vont produire autre chose qu’un énième fiasco ?

[aurianneor]

Avoir la majorité du pouvoir sans la majorité des votes

Le mode de scrutin que ce soit à la présidentielle ou aux législatives n’est pas proportionnel. Seuls les candidats qui ont le plus de voix vont au second tour. Il favorise les gros partis avec un leader incontesté.

La Vème République a été crée pour un homme, Charles de Gaulle qui était un leader incontesté d’un énorme parti. Valoriser un leader incontesté est une valeur de droite. Tous unis derrière un seul homme n’est pas une valeur de gauche. La gauche valorise la diversité des opinions et le dialogue. La gauche ne peut pas s’imposer avec ce type d’élections.

A l’élection présidentielle française de 2002, il y avait 10 candidats de gauche. Aucun n’est arrivé au second tour mais cumulés ils représentaient 64%. Chirac et Le Pen cumulés ne représentaient que 36% des voix au premier tour. La majorité des français avait voté à gauche et ils ont eu un deuxième tour droite contre extrême-droite.

Lors des élections présidentielles de 2017 et de 2022, Emmanuel Macron rassemblait 24% en 2017 et 27% en 2022 des voix au premier tour. Les gens ont voté pour lui au deuxième tour pour éviter Marine Le Pen. Les candidats de gauche cumulés au premier tour représentaient 27% en 2017 et 31% en 2022. S’il n’y avait eu qu’un seul candidat à gauche, il aurait fait face à Marine Le Pen au deuxième tour.

Aux législatives de 2024, E. Macron n’a pas laissé assez temps pour que les partis fassent campagne et que la gauche puisse s’organiser en fonction des Européennes (baisse du vote pour la France Insoumise). C’est anti-démocratique. Les prévisions donnent le Rassemblement National largement gagnant alors que le vote à gauche représenterait. Plus la ville est petite, plus le score du Rassemblement National est haut.

W. Bush et D. Trump ont tous les deux été élus aux Etats-Unis du fait du mode de scrutin par grands électeurs, alors qu’une grosse majorité de gens avait voté contre eux.

Aux Etats-Unis (electoral college) et en France, il y a beaucoup plus de circonscription dans les campagnes que dans les villes. Il y a un surreprésentation du vote rural.

En Angleterre, en Italie, en Espagne, en Suisse ou en Allemagne, le scrutin pour les législatives est proportionnel.

Elections législatives : comment vote-t-on dans l’Union européenne ? – Toute l’Europe: https://www.touteleurope.eu/vie-politique-des-etats-membres/elections-legislatives-comment-vote-t-on-dans-l-union-europeenne/

Il faut redonner le pouvoir au peuple en demandant des représentants élus à la proportionnelle et le référendum d’initiative populaire pour contre-balancer leur pouvoir. Les parlementaires élisent ensuite un premier ministre. Il n’y a pas besoin d’un président. Le peuple est souverain.

Types de démocraties – Democurieux: https://democurieux.fr/types-de-democraties/

---------------------------------------------------------------------------

The American people’s choice: https://www.aurianneor.org/the-american-peoples-choice-fahrenheit-119/

Elire, c’est pas voter!: https://www.aurianneor.org/elire-cest-pas-voter-oui-au-referendum/

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

Oui au Référendum d’initiative populaire: https://www.aurianneor.org/oui-au-referendum-dinitiative-populaire-petition/

Vème République, toujours là…: https://www.aurianneor.org/veme-republique-toujours-la-to-read-this-in/

Législatives 2024: choisir la gauche ou la droite.: https://www.aurianneor.org/legislatives-2024-choisir-la-gauche-ou-la-droite/

2 France: https://www.aurianneor.org/2-france-jusqua-quand-travail-famille/

[leleaulait]

C'est tombé chef !

On a dormi la fenêtre ouverte et avec la pluie + le vent de malade on s'est pris une rincé dans le lit à 2h du matin 🙃. On a (évidemment) plus de courant depuis cette nuit et j'ai entendu l'arbre tombé vers 3h du matin, j'ai cru que c'était la montagne derrière qui faisait encore des siennes.

[thomas-querqy]

"Pas la moindre cohérence autre que tacticienne à la dissolution annoncée par Macron"

Le résultat des européennes en France… quand on prend en compte l'abstention

Les principaux travaux parlementaires qui disparaissent avec la dissolution de l'Assemblée nationale

Vu de l’étranger. Dissolution : le “pari fou” de Macron, qui “prend l’Europe en otage”