#crise da dívida

[adriano-ferreira]

Ativismo Digital

A. Conceito de Ativismo Digital O ativismo digital, também conhecido como ciberativismo, engloba uma ampla gama de atividades que utilizam ferramentas digitais para promover causas sociais e políticas. É uma forma de ativismo que transcende as limitações geográficas e temporais, permitindo que indivíduos e grupos se organizem, mobilizem e expressem suas opiniões de forma rápida e eficiente,…

[edsonjnovaes]

O DESESPERO DA CASAS BAHIA

O DESESPERO DA CASAS BAHIA – Conhecimento Disruptivo. 07 mai 2024 Uma das maiores varejistas do Brasil está enfrentando uma forte crise, com dívidas bilionárias e um futuro incerto. Recentemente saiu a notícia de que essa grande empresa de móveis e eletrodomésticos entrou com um pedido de recuperação extrajudicial e está totalmente em apuros. o grupo Casas Bahia também vive uma situação bastante…

[aidankeef]

O Diário de Aileen O'Keef

Ares as Pablo Schreiber

Annelise O'Keef as Rachel Weisz

Aidan O'Keef (pirralho) as Simon Webster

O que mudou?

Antes: Aidan acreditava piamente que Ares nunca havia mantido contato com ele e que sua mãe era ausente por opção, que nunca havia sido bem quisto pelos genitores.

Agora: Aidan descobriu que, na verdade, Ares e Aileen mantiveram um relacionamento antes da gravidez e após o nascimento dele. Ares continuou visitando o filho até o semideus completar cinco anos. Ares sabia do poder adormecido de Aidan e previamente acertou com Aileen que deveriam monitorar seus sintomas já que, tão novo, não conseguiria controlar a névoa de furor e acabaria causando acidentes indesejados.

O poder de Aidan era ativado através das variações emocionais severas, fator o qual era incontrolável durante a primeira infância do semideus. Os sintomas que precedem a fumaça consistem em uma febre intensa, respiração ofegante, tremor na ponta das mãos. Todos esses sinais eram rastreados por Aileen e, se caso ela reparasse no surgimento inexplicável de algum deles, Ares deveria ser informado para que o sátiro fosse enviado.

TW: Crise de pânico, dissociação, amnésia pós crise.

Acontece que durante um passeio em um parque de diversões quando ainda tinha cinco anos, Aidan acabou caindo e deslocando a perna e a mãe não estava por perto. Na ocasião, Aidan teve uma crise de pânico grave, a multidão ao redor da criança impulsionou seu desconforto e ele colapsou psicologicamente. Aidan acordou no hospital, sem se recordar da vida até então.

Fim do TW.

As contas hospitalares se acumulavam, Ares sugeria soluções insanas para Aileen que ainda possuía expectativas de manter a família imaginária unida. Foi neste momento em que Andy surgiu, como a solução de todos os problemas financeiros de Aileen. Ele não era o amor da vida de sua mãe, como Aidan sugeria. Ele era o responsável financeiro da casa, alguém que podia contribuir com as custas dos tratamentos de Aidan, alguém que se tornaria o credor de Aileen. A mãe de Aidan se viu presa naquele relacionamento por ser dependente, razão pela qual aumentou a quantia de trabalho em sua loja de armas e artigos de colecionador, se tornando cada vez mais ausente e cada vez mais alheia aos problemas que aconteciam em casa.

E Ares de fato manteve-se por perto, monitorando Aidan e informando Aileen, de uma forma a qual o semideus sequer pôde notar. Com a chegada dos dez anos, Aileen pediu para que aguardasse o filho completar treze anos para ser enviado ao acampamento e o deus da guerra concordou, após muita insistência.

TW: Violência doméstica.

Acontece que, como sabemos, Aidan foi atacado quando tinha treze anos por duas fúrias e conseguiu se esconder dentro de casa por alguns minutos até que Andy o encontrasse e atentasse contra a vida do enteado. Neste momento, encurralado com o caos ao seu redor, Aidan optou por fugir de casa. Horas mais tarde, um sátiro e um filho de Ares chegaram na residência dos O'Keef, mas não o encontraram. Andy foi obrigado a deixar a casa após uma visita amigável de Ares, e Aileen, que estava grávida, optou por deixar que o filho fosse localizado pelo deus da guerra.

Nessa, irmã de Aidan, nasceu mortal e saudável. Viveu na sombra das histórias do irmão e das lendas mitológicas que deveriam ter sido contadas para ele. A mãe de Aidan tornou-se obcecada em proteger a menina, tentando evitar que acontecesse com ela o que aconteceu com o filho mais velho. Foi assolada por uma depressão.

Fim do TW.

Dos treze anos até completar os dezoito anos, Aidan foi frequentemente visitado por sátiros e semideuses em missões de resgate, assim como foi atacado por monstros dos mais diversos tipos, sempre sobrevivendo através das fugas e esconderijos, acreditando que tudo não passava de uma loucura.

Até que Ares foi pessoalmente buscar o rapaz, em uma dívida que possuía com Aileen. E daqui por diante, nós sabemos o que aconteceu.

[fantasticenthusiasttale]

Feliz noite de domingo! Peço gentilmente que você saia de sua crise existencial (que geralmente ocorre depois das 20h, eu sei) para que possamos conversar sobre a minha nova...

The Three Caballeros Empreguetes AU!

Para começar, eu assisti a novela Cheias de Charme na época SIM mas não me lembro de quase nada e também não tô podendo ver a nova exibição, então vai ser baseado no que eu sei por enquanto (AVISO: spoilers a caminho!)

Relação de personagens principais:

Cida = Donald. Eles são o mesmo personagem e você não tá sacando. Ao invés da madrinha Valda, ele acompanha sua Vovó Donalda, que o criou desde quando sua mãe faleceu e é cozinheira de Patinhas McPato (estou pegando o lado mais vilão dele para o papel de Sônia), exigente e ambicioso que faz com que Donald ache que deve ser grato à ele por ter sido acolhido como se fosse seu sobrinho. Donald acaba conhecendo Margarida, uma herdeira de família rica que possui interesse apenas no dinheiro do magnata. Gastão é Isadora, sobrinho maldoso do pato mais rico do mundo que não gosta de Donald e inicia um namoro com Margarida.

Penha = Zé Carioca (sim eu vou fazer ele ralar bastante nessa história, mas não se preocupe porque o cachê dele é alto SOCORRO). Zé é um rapaz que trabalha como empregado doméstico que criou sozinho sua irmã (negou a proposta de atuar com seus familiares então é considerada falecida no roteiro) e ele então agora luta para criar seus sobrinhos gêmeos Zico e Zeca com um pouco da ajuda de Rosinha, que veio de família rica mas seu pai a deserdou quando se casou com José. Incapazes de mudar seu gosto por problemas (ele) e seus gostos caros (ela, além de ser irremediavelmente vascaína), eles se afundam em dívidas com a Anacozeca querendo suas cabeças.

Rosário = Panchito. Ele é um talentoso rapaz que trabalha como cozinheiro mas que sonha desde criança em ser cantor (referência a dt17?? Quem sabe). Sua maior ídola é a cantora sertaneja Clara Cluck. Ele acaba conhecendo a turrona motorista Clara de Ovos, fisicamente idêntica à cantora apesar de odiar esse gênero musical.

Chayene = Bafo de Onça (provavelmente tem nojo de pobre em uma vibe bem Caco Antibes). O canalha favorito da Disney é o extravagante e malvado patrão do Zé Carioca, conhecido popularmente como o rei do forró eletrônico. Após ter sido processado pelo papagaio ao agredi-lo em uma discussão, ele chantageia Clara Cluck a assumi-lo como seu namorado para melhorar sua imagem com o público.

Essa AU provavelmente será atualizada em breve com mais informações, bem como novas ideias também serão bem-vindas!

[elcitigre2021]

10 LEIS PARA ELEVAR SUA FREQUÊNCIA

Aprenda a ficar calado nos momentos de maiores turbulências: Paz mental e paciência são seus melhores aliados durante as crises. Conquistar esses atributos faz parte da sua evolução espiritual.

Evite julgar as outras pessoas: Sua percepção do mundo lá fora faz parte do seu mundo interior. Quando você fala mal dos outros, você está falando mal de você. Você os machuca e machuca a si mesmo. Portanto, ame-os e ame-se. (Coloque distância)

Concentre sua atenção nas coisas que você mais gosta: Ao que você resiste, persista. Se você se concentrar no negativo, você vai fazer crescer. Se você se concentrar no positivo, você também vai crescer. Então, o que você escolhe?

Fique quieto, não que seja ruim lutar, mas lembre-se que é apenas um teste: Você está pagando dívidas antigas por ações antigas. Portanto, aceite e deixe fluir. Quanto mais você persistir de pé, tranquilo e aceitação, mais você terá limpo o seu carma.

Tenha esperança, o que parece real é apenas um pensamento ruim produto da sua imaginação. Mude isso! : Pensamentos são coisas. A realidade é criada pelo seu pensamento e pensamento coletivo. Mude sua mente e você mudará sua realidade.

Perdoe, solte, e liberte: Pode ser difícil, mas é necessário. Esses sentimentos negativos são os que sustentam o ciclo do karma. Alguém tem que quebrar, comece a fazer você!

Fale sempre positivo: As palavras também formam a realidade, tanto a sua como a dos outros. Tenha cuidado com o que você fala, seja positivo e escolha muito bem cada palavra.

Medite pelo menos duas vezes por dia ( 5 minutos seria um começo muito bom): É a melhor maneira de acalmar a mente e ter contato com o seu ser espiritual.

Visualize situações agradáveis para você e todos os seus entes queridos: O que existe na sua mente se manifestará na sua realidade. Crie essa realidade tanto para você como para seus entes queridos, você estará criando felicidade e somando dharma.

Conceda Amor não importa o que você receba: O Amor constrói. O amor cura. O amor restaura. O amor é uma escolha, não uma reação.

[willianghostwriter]

Como superar uma crise (?)

Hoje é dia 29 de dezembro de 2023. Eu completei 30 anos dia 23 de novembro.  

O ano está acabando e eu estou me sentindo esquisito. A vida não parece a mesma, as pessoas me tratam de um jeito diferente. Enquanto no começo do ano eu estava lutando pela minha vida, sozinho em um apartamento de dois quartos e tentando sair de dívidas e mais dívidas que só me atrasavam na vida, hoje eu estou lutando pela minha saúde mental, para me manter são e me lembrar do que é real na vida e que nem tudo o que pensam ou falam de mim é verdade.  

Eu não quero que este texto seja apenas um desabafo sobre pensamentos deprimentes e de como eu tenho passado os meus últimos dias vivendo miseravelmente, assim como eu não quero trazer à tona as minhas paranoias e fazer deste texto algo que eu leia depois e sinta vergonha. Eu quero falar que crises existem em qualquer momento da vida. Seja nos seus 7 anos, nos seus 20 anos, nos seus 27 anos ou até nos seus 30 anos (que é o meu caso). Eu já passei por várias crises diferentes em diferentes etapas da minha vida. Superei todas elas e estou aqui hoje. Esta parece ser a pior das crises porque eu nunca me senti tão esquisito, tão deprimido e com vontades que me levem a extremos. Eu digo: “Eu já passei por coisa pior.” 

Neste texto eu queria poder refletir sobre o meu ano e sobre a minha vida nos últimos dois anos, mas eu não quero entrar em detalhes sobre a minha vida em um “espaço” público. Hoje, eu descobri que o PC Siqueira morreu de suicídio e apesar de não acompanhar o canal dele há pelo menos uns 6 ou 7 anos e não estar totalmente inteirado do caso de pedofilia em que o PC Siqueira estava envolvido, eu fiquei um pouco mal por ele. Eu pensei em como ele devia estar se sentindo e quantos ataques ele devia estar levando na internet. Eu assisti ao último vídeo do canal dele e nele ele desabafa sobre o término de um relacionamento de mais de um ano em que ele estava e sobre o que ele deveria fazer para superar, qual deveria ser o próximo passo que ele deveria tomar. Ele questiona se ele deveria procurar outra pessoa para se relacionar, porém só usar de substituto a falta que outra pessoa faz, ou investir no amor-próprio. No vídeo ele decidiu investir no amor-próprio, o que me deixou mais triste por ele. Ninguém que se ama de verdade tira a própria vida. Ele diz no vídeo que a casa dele estava muito bagunçada que ele precisava começar por ali.  

Eu demorei para aprender a me amar. Foram mais ou menos 23 ou 24 anos para eu perceber que o que eu buscava nos outros estava dentro de mim o tempo todo. Me amar não é só poder me olhar no espelho e não sentir vergonha do meu rosto ou da minha pele, me amar não é ser tão duro comigo mesmo nas coisas que eu me disponho a fazer. Me amar está no valor que eu dou para mim mesmo, na minha presença, na minha conversa, nas minhas ideias. É saber observar quem está valorizando o que eu tenho de melhor para entregar, mesmo que esta pessoa queira mais de mim. Eu quero dizer neste texto que o amor-próprio é construído aos poucos e que você precisa se permitir em reconhecer as coisas boas e as coisas ruins em nós mesmos para estarmos confortáveis com elas.  

Por mais que eu esteja em crise e esteja me sentindo estranho e as vezes a ansiedade atacando, o meu amor-próprio não pode mudar. É difícil as vezes, me lembrar que eu tenho uma mente incrível, que eu sou bonito, que eu sou uma pessoa integra, que eu sou uma pessoa que está sempre se autoanalisando para ver se tem algo para melhorar, e sempre tem algo para melhorar. Eu quero dizer que não importa por qual ou quantas crises você estiver passando, sempre se lembre de quem você é. Não fique preso no passado, é claro. Mas respire fundo e faça o que você tem que fazer para seguir em frente.  

[babyanneh]

Confissões antissocial aspirante

15/07/2024

As coisas não são mais as mesmas desde que minhas memórias ainda estão vivas. Como se passado me puxasse de volta a escala zero, parece que está tudo bem mas não está. Aqui dentro não está. Eu não consigo confiar em mais ninguém nem na minha própria família, minha mãe aquela amizade e laço que tínhamos morreu - risos - meu pai parece que virou estranho para mim. Minha mãe mandou mensagens hoje cedo pedindo para mim que eu falasse com ele, como se nada daquelas coisas horríveis que mesmo me disse fosse passado. Eu queria ter essa memória esquecida mais infelizmente não.

Estou sozinha na beira de abismo. Estou me afogando em lamentações.

Eu não quero entender mais nada.

Datas do calendário me assustam. Aniversários de eventos traumáticos.

92 dias sem enfiar nenhuma gota de bebida na boca.

Estou martírio, não posso confiar, crises de abstinência em alta já que minha ansiedade era extrema e tomei energético e me arrependi.

Minha cabeça está doendo tanto não sei se é de tanto chorar ou de não sei o que. Eu cheguei bum extremo que não consigo mais fazer nada e nem pensar minha cabeça só quer descanso e bem o que tiver de acontecer acontecerá e aquela sensação que não se dá para fazer nada e que tudo que tinha de fazer parece que foi em vão.

Hoje me ligaram cobrando dívida e fui sincera: "-moço eu não tenho e sinto muito se valor subir. Infelizmente não posso fazer nada"

Aquela sensação desgastante, não sei o que faço com meus pais, minha família tá se dividindo, aniversários de eventos traumáticos e perdas.

Se eu pudesse ao menos reverter toda essa situação poderia. Mas infelizmente não tem como.

Eu cometi terríveis erros.

E não tem como ignorar eles. Minha vida só vai para frente se eu receber perdão do próprio Deus.

Não me interessa mais se minha família me ama ou não, ou se meus pais me amam

Eu só quero fechar os olhos e receber perdão de Deus e que ele apague minhas lembranças de tudo.

Nunca desejei isso com minhas forças.

Perder minhas memórias e começar do zero.

Eu quero apenas esquecer que tudo existe. E lembrar só da época boa que minha mãe me pegava no colo e gente ria. Dói saber que ela me protegeu bastante mas que fui babaca suficiente em cometer erros que me custaram dignidade.

Ano passado vendi minha dignidade a troco de nada. Minha alma tem vergonha do que eme tornei e hoje luto contra abstinência da bebida porque eu me recusei acreditar numa besteira ano passado.

Deus teria piedade da minha alma agora? Porque não acredito que seja digna de nada hoje.

Meus pulmões estão fracos. Meu estômago dói.

Fantasma do meu passado está me assombrando no presente em sonhos e tudo está me recorrendo lentamente.

Se eu tivesse solução para todos problemas hoje.

Suicida talvez seria mais infelizmente é aquela velha história, morte não resolve nada e mesmo que morresse hoje eu não teria paz.

Tentei marcar sessão de psicoterapia no particular pelo plano do meu pai e infelizmente sem sucesso eles não tem horário para noite que é único horário que eu teria disponível já que trabalho dia inteiro.

O que posso fazer?

É apenas me ajoelhar e pedir que Deus tenha piedade da minha alma e me ajude a estudar e passar na prova porque é isso que me resta. Outros não posso controlar então tenho que apenas me conformar

[temumaneurose]

01:59

Me incomoda um pouco o barulho do seu refrigerante borbulhando ao lado da cama, lugar de migalhas, pelos e ausência.

Me dá uma certa ânsia o seu mastigar violento, bruto, como quem tritura até a polpa brilhante, suculenta, pequenos gomos virando líquido denso no seu paladar.

Ai, eu digo, uma pontada no estômago. Pensei demais e materializei o incômodo em doença. É assim que resolvo minhas questões: uma pílula repartida ao meio e um desejo de dormir rapidamente, antes que você perceba, talvez eu também tenha deixado de ser uma pessoa para me tornar uma coisa insistente, peça não fundamental na casa, algo que vai dar trabalho se retirar.

Uma pequena crise aponta de longe e acena para mim. Eu finjo que estou bem até acreditar.

Me surpreendo com a quantidade de coisas que consigo odiar ao mesmo tempo. Enquanto você respira — pano de fundo de um caos — odeio minha versão adolescente depressiva que viu em você a possibilidade de sorrir para sempre. Odeio o fato de não ter respeitado a intuição da minha mãe e o olhar de tragédia do meu pai sob você. Lembro deles repetindo que “não me faltava nada” e eu pensava que me faltava liberdade, então me faltava tudo. Mas nessa época eu não sabia que deslocar a sua liberdade a alguém também era um novo tipo de prisão.

Cada vez que tento me separar algo novo acontece. Ou o meu cérebro me obriga a procurar um novo jeito de me arrumar?

Primeiro a barriga, depois as dívidas, a sua doenca, a minha e cada vez me sinto mais fincada nessa terra que não é fértil e por isso tão seca, tão dura. Daqui a pouco não me levanto e me torno parte dela.

Espero que sim.

[annipavlou]

Abaixo do read more você encontrará conexões disponíveis para serem desenvolvidas na dash!

MELHORES AMIGOS: Se conheceram na Academia. Antes nunca tinham se visto, então a união deles foi algo inesperado. O que acontece é que desde que se conheceram, não se largam mais. São um par de jarros, a corda e a caneca. @scottmiles

SQUAD: Um grupo de amigos que compartilham algum interesse em comum, eles são sempre vistos juntos e se um deles estiver em alguma encrenca, pode ter certeza que irá encontrar os outros também. (3 vagas)

AMIZADE INCOMUM: Os países não têm histórico de união, na verdade, são totalmente desconhecidos um do outro, mas @adeenah e Anni acabaram se encontrando na academia e descobriram que construir juntes uma amizade foi fácil.

MÁ INFLUÊNCIA: Anni é um pouco certinho demais na vista de @ncslihan, tornou-se então sua missão pessoal desvirtuar um pouco o príncipe herdeiro.

BOA INFLUÊNCIA: Já essa daqui, Anni tem boa influência sobre @yuxvee. Desde que se conheceram, Anni tenta lhe ajudar com as matérias, tenta lhe incentivar a não beber tanto, a não fazer tantas burradas. É quase a consciência de @yuxvee.

COMPANHIA DE BEBIDA: MUSE e Anni acabaram se tornando parceiros de bebida pois se encontraram uma vez em uma ocasião assim e… Bem, o resto é história. Agora sempre que um deles vai beber, chama o outro.

INIMIGOS COM BENEFÍCIOS: Deveria fazer sexo antes do casamento? Não. Mas quando ele e @alejandrv se juntam, é quase impossível evitar. Já se tornou uma rotina, eles brigam, discutem, declaram ódio um pelo outro... e acabam na cama. (m/f/nb)

OMBRO AMIGO: @princesadclar encontrou Anni em completo surto, em meio a uma crise de ansiedade. Foi para elu que Anni se abriu a primeira vez sobre como seu pai mandou tirar a vida de seu primeiro amigo. Provavelmente @princesadclar é a única pessoa que sabe sobe isso. Em troca, também confessou algo a Anni. Desde então se tomaram confidentes.

SAI PRA LÁ: Parece que não importa quantas vezes eles tentem, nunca conseguem se dar bem. Até que, bem, admitiram que não vai sair algo bom disso e assumiram o ranço. Eles se odeiam. Toda a Academia sabe disso, vivem discutindo pelos corredores e disputando pelos motivos mais banais. Se ver @alejandrv e Anninos juntos, será os dois discutindo.

INIMIGOS ANTIGOS: Elus se conheciam desde antes de entrarem na academia. Em uma ocasião formal de seus países, ainda na adolescência, os dois se encontraram e… a coisa não foi bem. Os dois não lembram o motivo, mas tudo foi tenso. O ódio então vem desde àquela época.

EX-NAMORADES: Terminaram em péssimos termos. Anninos é um homem de muitos segredos, MUSE sempre achou então que havia algo que ele escondia… mas Anni nunca confiou nelu para falar sobre isso. Essa desconfiança fez com que terminassem. Hoje em dia quando se encontram, saem faíscas das farpas que trocam. (m/f/nb)

EX EM BONS TERMOS: A amizade que nasceu após o término era confusa. Parecem próximos, carinhosos um com o outro… mas realmente não estão mais juntes. Anni encontrou em MUSE uma ótima companhia para vida. (m/f/nb)

QUASE NOIVOS: Seus pais tentaram fazer com que os dois noivassem, mas o acordo não deu certo. Eles se mostraram um pesadelo juntos e foi necessário que tanto os pais de Anninos quanto os pais dela admitissem: seria mais seguro que não se casassem. De qualquer forma, eles se tornaram tão amigos que carregam a energia caótica até hoje.(F)

CRUSH: Sua sexualidade é algo que Anninos precisa esconder. Só que MUSE torna sua vida muito difícil pois quando está perto dele, é difícil formar frases coerentes, fica gaguejando e ainda ruboriza com frequência. Sim. Anninos tem uma crush em MUSE. (M)

conexões das listas dos colegas

ANNINOS se envolveu em um escândalo que poderia resultar em uma grande punição da Ordem, Aisha o ajudou a encobrir o caso e por isso ele se sente em dívida com ela. ( F/M/NB ) @semankha

˚₊· ͟͟͞͞➳❥ 𝐊𝐈𝐒𝐒 𝐓𝐇𝐄 𝐆𝐎-𝐆𝐎𝐀𝐓 – Se juntos já causam, imagina juntos? Neslihan e Anninos são os parceiros perfeitos para o crime. Quando se encontram, é certo de que algo não muito bom vá acontecer. As pessoas podem julgar, mas para eles é diversão pura (M/F & 0/1) @ncslihan

quem diria que cerys atrairia tanto os animais? fato é, que a gata de anninos vive procurando por cerys, assim como o gato dela procura pela felina. assim nasceu uma amizade entre os donos, que descobriram também terem muito em comum por conta do trauma da perda de alguém. @cvaughan

✦  Best Friends: diante de tantos olhares julgadores, Miles encontrou em MUSE A um verdadeiro amigo, do tipo que sempre pode confiar, estando sempre lá um para o outro. É a única pessoa que Miles sente-se confortável para expor sua história, segredos e ambições. --- (f/m/nb - closed - 01/01) @scottmiles

་        ao  contrário  do  clube  do  maroto  acima  ,  muses 🐇 são  aqueles  que  fazem  com  que  a  yu  coloque  uma  mão  na  consciência  em  vez  de  no  joelho  para  rebolar,  e  embora  possa  não  parecer  crível  dado  o  seu  histórico  de  intransigências,  a  chinesa  escuta  o  que  têm  a  dizer  e  permite-se  ser  moderada  em  companhia  delus @yuxvee

shame on me — bless não está habituada ao consumo excessivo de álcool; mas em uma noite acabou passando da conta e muse cuidou dela. como o álcool é o líquido da verdade, bless acabou confidenciando várias de suas inseguranças. atualmente, evita muse e quando esbarra com ele, finge que nunca aconteceu. @afropcty

As provocações que são trocadas um pelo outro são algo que deixam Ranee completamente confusa. Ela até... Gosta? É claro que jamais confessaria, mas adora como é chamada de princesa pela outra e na capacidade alheia de fazer com que as duas bochechas fiquem naquele tom de vermelho tão conhecido. Ainda sim, tenta decifrar o porquê o coração fica mais acelerado e fica tão esquisita perto da outra. @princesadclar

[jorgui]

QUANDO O GARÇOM É QUEM PAGA A CONTA DO BANQUETE

Imagine que você trabalhe como garçom num restaurante caríssimo, com pratos que custam o que você não recebe em um mês, ainda que some todo o seu salário e as suas gorjetas. Você serviu uma mesa ocupada por magnatas do mercado financeiro e alguns banqueiros. Sossegados, eles pedem garras do whisky mais caro, champanhas igualmente onerosas, pratos do de maior valor do cardápio, entre outros pedidos, sempre muito dispendiosos. Foi um senhor banquete. Eles chegaram no final da tarde para um happy hour, atravessaram a noite e pediram a conta no começo da madrugada. Quando a soma chega ultrapassa a casa dos R$ 20 mil. Os magnatas se entreolham, observam que na comanda consta os 10% relativos ao seu serviço e invertem a razão: dividem entres eles R$ 2 mil e deixam para você pagar os R$ 18 mil restantes.

É com esse grau de cinismo, distorção e injustiça que o debate sobre os gastos com orçamento público vem sendo feito nos últimos anos.

É razoável querer que os governos, assim como nós na gestão do nosso orçamento familiar ou na administração dos nossos pequenos empreendimentos, equilibrem suas contas gastando menos do que ganham, evitando endividamentos desnecessários.

Mas o que realmente vem desequilibrando as contas públicas brasileiras? O que as têm feito fechar no vermelho? São os gastos com educação ou saúde? É o valor investido em políticas assistenciais que garantem que milhões de brasileiros mais pobres tenham o que comer? Ou é o valor pago aos banqueiros, ou a uma parcela reduzidíssima de rentistas?

Ao jogar luz sobre alguns equívocos do arcabouço fiscal apresentado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, o editor do site Outras Palavras (https://outraspalavras.net/), Antônio Martins, descortinou uma das trapaças morais e intelectuais sobre o sequestro do orçamento público por rentistas e pelo sistema financeiro — com o esquizofrênico apoio de parte da opinião pública.

Quando acusam “rombo” do orçamento público ou gastança do governo, somam os valores investidos em políticas públicas com os valores pagos a banqueirada e aos bilionários de sempre.

Didaticamente, Antônio Martins explica que o Orçamento Geral da União (OGU), elaborado para atender o que ele quantifica de “99%” dos brasileiros, é a soma que o governo apresenta para aprovação do Congresso (Câmara dos Deputados e o Senado) — dizendo quais são suas prioridades nos gastos públicos.

O OGU registra quanto o governo investirá em educação, em saúde, quanto destinara para obras públicas, para construção de casas populares, entre outros exemplos. Esse cálculo é feito tendo em vista a expectativa de quanto se pretende arrecadar. Essa destinação dos recursos públicos é o alvo quase exclusivo de críticas e dos debates — legítimos, reconheça-se — de parte dos colunistas, articulistas, de editoriais da grande imprensa e de uma grande gama de analistas ligados a fundos de investimento.

Antônio Martins aponta que o OGU, o “orçamento dos 99%”, é no mais das vezes superavitário — ou seja, arrecada sempre um pouco do que havia previsto para gastar. “Ao longo deste século, eles repetiram-se [os superávits primários] em 14 dos 22 anos. A série interrompeu-se apenas no período a partir de 2015, marcado pela crise política e, em 2020, pelos gastos extraordinários da pandemia. Retornou no ano passado, mesmo em meio à enxurrada de compra de votos de Bolsonaro”, anota o editor.

Paralelamente ao OGU, o governo também faz pagamentos ao rentismo e aos bancos, por meio do que chama de “execução da política monetária”. É como são feitas as transferências de recursos do estado brasileiro aos credores da dívida pública, sob forma de juros”, o que podemos dimensionar dos “1%”.

Diferentemente do OGU, a execução da política monetária é realizada sem que o Congresso Nacional tenha qualquer tipo de ingerência ou participação. A grande imprensa tampouco repercute sobre ela com o mesmo alarde e reflexão crítica dispensada a OGU.

E o pior: a transferência dessa grande soma de recursos públicos acontece independentemente da arrecadação de impostos. “O BC [Banco Central] fixa a taxa de juros e, para cumpri-la, cria dinheiro, do nada. Em termos técnicos, emite novos títulos da dívida pública, que pode ser convertida a qualquer momento, e quase instantaneamente, em reais”, explica Martins.

A avaliação geral sobre os gastos do governo leva em conta o déficit nominal — que é a soma do OGU e da execução da política monetária. E, como já deu para intuir, é o que é pago para os “1%” que deixa a conta no vermelho.

Nos últimos anos, a grande sacanagem reside na forma como escolhem reequilibrar os gastos do governo: cortar do que é investido nas políticas públicas que alcançam 99% dos brasileiros, deixando intocada a fórmula que repassa tubos de dinheiro a uma elite econômica que representa 1% da população. O Teto de Gastos, aprovado em 2016, e que congelaria por 20 anos os gastos Constitucionais foi o último e mais desavergonhado desses mecanismos.

No artigo, Antônio Martins detalha um pouco mais como é construído o Orçamento Geral da União e como isso espelha as mazelas do Brasil contemporâneo; faz uma linha do tempo dos estrangulamentos feito no investimento de políticas públicas e como isso se reflete na desindustrialização brasileira.

É um texto obrigatório para quem quer conhecer uma das engrenagens do achaque do orçamento público brasileiro. Ajuda, por fim, a desmontar as dominações ideológicas neoliberais, tão repleta de consensos “técnicos”.

https://outraspalavras.net/crise-brasileira/onde-haddad-errou/

[afrodisiaca]

Papai e Mamãe

Quando nasci minha mãe me pariu forte, bruto.

Olhou a minha face esbugalhada, o rosto inchado de placenta e viu que coisa feia era um recém-parido.

Virou o peito, fechou os braços e chorou insensata na responsabilidade da maternidade.

Era coisa demais para a juventude tão tenaz.

Papai eu amava tanto, abraçou, cuidou-me, criou. Viu minhas faces risonhas, meus choros de ira e as teimosias constantes.

Teimei tanto até ele me virar às costas e me amaldiçoar ao inferno.

Vi os outros pecando, errando. Quis pecar, quis viver o fascínio da queda e dar a cara a tapa ao erro. Mas na minha vez de pecar, hastearam o crucifixo para debochar de Deus e me queimaram em praça pública. Assistiram ao meu corpo em chamas, eu gritando e derretendo e eles sádicos cegos de razão.

Todos os pecados eram dignos de perdão, menos os meus.

Viajei e fui para muito longe com minhas abdicações. Queimada, cansada e desgastada. Saboreei das crises constantes e sobrevivi provando dos amores que a vida me restava, me tratava.

Há anjos no inferno, ainda bem.

Amor era raro. Era produto esgotado que eu nunca achava no mercado, queria tanto. Via todos exibindo seus carrinhos cheios do meu objeto mais admirado, mais esperado. Prateleiras vazias, onde é que eles encontravam? Não achava.

Como fazia? Como obtinha? Se eu pagasse mais caro? Revirasse-me em inúmeras prestações e me dispusesse em juros? Será que aceitam carnê? E se eu desse uma garantia? E se eu fosse a garantia?

Pus-me como bem alienado, achei que era jogo. Teria o que sempre sonhei. Daria certo. Pensei aflita, ávida, incessante.

As prestações altíssimas e a economia vociferando comendo meu salário todo. Teve mês que fiquei com fome, deu só para a comida enlatada. Não vi carne nem fruta. Era o que dava para pagar e viver.

Os meses se apertando e eu me sufocando nas dívidas. Ou eu como, ou eu pago. Barriga vazia não para em pé e o arroz com feijão vêm primeiro.

Não paguei, as cobranças vieram. Ligações, ameaças... os juros correndo e aumentando, compostos ainda. Eu me torcendo, preocupada, lastimada. Pai do céu, como é que faço? Como é que me trato?

A garantia era eu, fui me remoendo e me mastigando nesse prejuízo e dessaboreando a angústia de me perder em juros e correção monetária.

Quitei-me restando quase nada, pequena demais para ter vontade, mas cheia o suficiente para cambalear e desejar o produto mais bonito da cidade.

Ah, amor, como faz para te ter se é tão caro assim?

Cansei de me doer por você, mas não posso deixar de te admirar e de te amar sem te abraçar.

SARTI, L.

[ninaemsaopaulo]

Licorice pizza

Aos vinte e cinco anos, Alana não sabe muito bem o que quer da vida. Já Gary Valentine, de quinze, tem certeza do que deseja: ser um grande ator e ter Alana como esposa. 

Depois de Aftersun, abortei a “missão Oscar 2023” e só queria um filme leve ou algum filme do Paul Thomas Anderson para baixar um pouco a minha dívida. Com Licorice pizza, uni o útil ao agradável, e o filme concorreu a grandes prêmios do Oscar no ano passado: melhor filme, direção e roteiro original.

Califórnia, anos 70, muito sol e jovens aspirantes a artistas. É nesse cenário e contexto que Gary, interpretado por Cooper Hoffman, perdidamente se apaixona por Alana (Alana Haim), fotógrafa do anuário da escola em que estuda. E é ela quem impõe o distanciamento claro da idade. Alana passa o filme inteiro dizendo: “eu sou uma mulher adulta, você é de menor”. O cartaz do filme é autoexplicativo: Alana tem Gary na palma da mão, comendo em sua mão.

O grande amor da minha vida foi um rapaz quatro anos mais novo. A pouca diferença parecia imensa porque o choque de gerações era uma coisa que eu sentia muito. Mais de uma vez ele disse que devia ser legal a sensação de ir numa loja de discos ou numa locadora. Nunca me senti tão velha, a pessoa que viveu os últimos respiros de um mundo analógico e ainda se bate, de vez em quando, nessa transição para o digital. Hoje, inconformada com a inteligência artificial ameaçando nossos empregos, nossa forma de fazer arte e, muito em breve, nos substituindo em praticamente tudo -, pensar em diferença de idade é o menor dos meus problemas.

Mas entendo Alana. E entendo que, fingindo ignorar as lisonjas de Gary, ela cada vez mais se apegue a ele, nem consegue ficar longe. Alana vive com Gary para cima e para baixo. E quem os acompanha? A turma de Gary, composta por seu irmão mais novo e seus amigos. E lá está Alana, se deixando levar pelas ideias mirabolantes de Gary: seja como atriz ou sócia do amigo na venda de colchões d’água. 

Mas quando Gary se envolve com uma garota de sua idade, Alana só falta morrer de ciúmes. E também como vingança, ela cai nos braços de homens mais velhos, como por exemplo William Holden, um dos atores campeões de bilheteria na década de 50, aqui vivido por Sean Penn - um personagem maravilhoso que só fala sobre o próprio passado no que parece um roteiro tão improvisado quanto incompreensível. Tom Waits e até o pai de Leonardo DiCaprio também estão em Licorice pizza - mas não interpretam a si mesmos.

Embora Licorice pizza seja linear, além da história de amor cheia de desvios e muita comicidade, o filme não tem o propósito de apresentar uma grande narrativa principal em torno do casal protagonista. São crônicas sobre um amor, enquanto esse amor não se estabelece. São os desencontros provocados por eles mesmos e o quanto podem se machucar, quase como se fosse uma competição. Ninguém vence, competir cansa. Bandeira branca, amor.

Mesmo assim, essa aparente falta de foco traz cenas memoráveis, é o tipo de filme que vamos comentar por muitos anos por causa de determinadas cenas - como quando Alana dirige em marcha-ré um caminhão cheio de adolescentes e colchões d’água, após ter destruído a casa de Jon Peters (Bradley Cooper) e abandoná-lo no posto de gasolina, no meio da crise de petróleo daquela época. E talvez nem seja essa a sequência mais interessante - o melhor está no final, também.

Alana Haim faz a sua personagem com extrema naturalidade. Pelo que entendi, ela não era atriz. Tem uma banda com suas irmãs e, veja só: pai, mãe e irmãs de Alana estão no filme, interpretando exatamente o pai, a mãe e as irmãs de Alana. A banda Haim teve videoclipes dirigidos por Paul Thomas Anderson. E Licorice pizza tem sabor de filme feito para Alana, de tão bem que ela se encaixa. 

Cooper Hoffman é a cara do pai, Philip Seymour Hoffman, e não deixa a desejar em termos de talento - que não é algo hereditário, mas nesse caso, parece.

Licorice pizza tá longe de ser, graças a Deus, uma comédia-romântica boba, nível Nicholas Sparks. Não é avassalador, não tem paixões tórridas, ninguém vai morrer e nem quer se matar. A falta de ação é a grande qualidade desse filme, com seu vibrante-saturado, cortes de cabelo esquisitos e gente suada se agarrando depois de tanto lutar contra o que é óbvio entre eles.

[lembrancasnopapel]

É bom se ver no espelho e se reconhecer de novo. Não é a barba que volta a crescer e esconde um pouco a pele que hoje tem mais rugas do que outrora. Não é o sorriso, que apesar de aparecer com mais facilidade revela menos dentes do que gostaria e menos cuidado do que preciso. Talvez seja porque só estar vivo depois de tantas mortes, de tanto ódio espalhado, compartilhado e reproduzido é uma vitória.

Difinitivamente viver não ficou mais fácil, ainda há toda uma gama de pressões que nos cercam e nos dizem o tempo todo o que devemos fazer, quem deveriamos ser, para onde ir, o que comer, o que vestir. Mas no meio dessa confusão, de vez em quando ainda sobra um pouco de tempo para se alegrar, apenas por fazer algo, não precisa ser muito, tipo parar de fumar, pode não ser muito, mas é ótimo subir uma ladeira e não me sentir exausto, é bom ver que meus pulmões estão melhores, que o oxigênio faz melhor seu papel de me envenenar lentamente até a morte do que o tabaco.

É bom estar sozinho por um tempo, as vezes até parece que estou em uma confortável cela com suite, não é necessário muito para se sentir em paz, crianças, só poder dormir e acordar na hora que quiser, comer relativamente de forma saudável e não precisar corresponder as expectativas de absolutamente ninguém, além de si mesmo é um bom começo. E daí que você ainda não tem um diploma? Há tempo, querido, há muito o que se viver, se assim você desejar. Você está com pressa? E daí que você deve 3 ou 4 bancos? Eles precisam tanto assim do seu dinheiro? É tão importante assim ter crédito na praça? Você não tem onde cair morto, e isso é relevante? Se não quiserem sentir o fedor, enterrem!

Eu não ganhei nenhum Grammy, não fui eleito presidente de coisa alguma, não tenho uma legião de fãs ou posso comprar qualquer coisa que quiser. Sabe o que mais? Eu tenho liberdade, quer algo mais precioso do que isso? Não estou no BBB concorrendo a 2 milhões de reais, mas posso sair andando de bike ou fazer uma corrida, nadar no rio, na hora que quiser. Não preciso ter medo que me reconheçam na rua, porque sou anônimo, sou só mais uma formiguinha no formigueiro, uma que insiste em não gastar muita energia com o bem-estar da colônia, aliás, uma que não se importaria muito se viesse um tsunami e carregasse tudo.

Nascemos sem sonhos, sem aspirações, sem dúvidas, sem dívidas, sem roupas, sem rompimentos, sem posição política e sem religião. Mas aí logo vem todos os impulsos e você tem que fazer escolhas e ser julgado por elas, você precisa de um emprego porque precisa ser alguém na vida, não basta existir, você precisa aparecer. Um punhado de amigos não é suficiente, é preciso ter milhões de pessoas assistindo a cada movimento de seu ser para que você de sinta vivo. Costumávamos ser exploradores, foi assim que nossa espécie chegou a todas as partes do globo, mas insistem em tentar me convencer de que é preciso ter uma casa, cheia de coisas, pela qual irei ter muito orgulho, porque essa posse é só minha, aqui vou trazer todas as pessoas que eu quero que sintam inveja de mim, quem sabe fazer uma live e mostrar ao mundo como estou feliz por ter tantas coisas pra preencher essa falta infinita de não sei o que.

Aqui está, o amor da minha vida, ou pelo menos é isso que dissemos um ao outro no auge da dopamina em nossos cérebros. A verdade é que o amor é uma invenção, mas não conta isso pra ninguém, a gente não quer ver ninguém chorando.

É, acho que eu já vou indo, já deu de partir corações e gerar crises existenciais por um dia.

Bon Voyage!

J.C. GONÇALVES

[gazetadoleste]

IPMT: Instituto Previdenciário falido, acumula um rombo de R$ 800 milhões

Fotos: Gazeta.com Ao longo dos anos  a situação do Intituto de previdência de Timon só tende a piorar O Instituto de Previdência do Município de Timon-MA (IPMT) enfrenta uma crise financeira grave, com um rombo que chega a R$ 800 milhões. Essa dívida compromete diretamente o futuro da aposentadoria dos servidores efetivos do município. O próximo gestor, que assumirá em janeiro de 2025, terá o…

[gersoncramos]

Porque o progressismo não deu certo?

Artigo de Opinião e Análise

Autor: Gerson Ramos

Porque o progressismo não deu certo?

O progressismo, como movimento político e social, na teoria busca promover justiça social, direitos humanos, participação “democrática” e a sustentabilidade ambiental como fachada. No entanto, há várias razões pelas quais ele enfrenta dificuldades em alcançar seus objetivos:

1.  Dificuldades de implantação das ideias progressistas: As dificuldades na implantação de reformas progressistas costumam encontrar forte resistência de setores conservadores e liberais da sociedade. Isso ocorre porque muitos consideram que as ideias progressistas se baseiam em conceitos ultrapassados, como a teoria econômica keynesiana, e em um viés socialista que, na prática, não traz os resultados esperados. O foco no controle estatal sobre a população, os meios de produção, e a regulação de preços já foi testado em diversos países ao longo de várias décadas. Essas experiências, invariavelmente, resultaram em crises financeiras, aumento da máquina pública, desemprego em massa, hiperinflação e o estabelecimento de um quadro generalizado de miséria.

2.  Complexidade das Reformas Progressistas: Implementar mudanças estruturais profundas pode ser um processo longo e complicado, enfrentando obstáculos burocráticos e políticos, por não terem tido sucesso nos países em que são implantadas na história moderna da humanidade.

3.  Desigualdades Persistentes: Em regiões como a América Latina, onde o progressismo tem sido mais proeminente, as desigualdades sociais e econômicas são profundas e difíceis de erradicar completamente. Realmente não funcionou e os governos que insistem no processo geralmente são corruptos, aprofundando ainda mais as desigualdades socias e econômicas.

4.  Críticas Internas: O progressismo não é um movimento homogêneo, e há divergências internas sobre as melhores formas de alcançar seus objetivos. Muitas vezes, não há consenso porque, na prática, governos corruptos adotam o discurso progressista apenas para manipular a população e explorar os recursos do Estado. Apesar de já ter sido amplamente testada, a teoria progressista tem se mostrado ineficaz, funcionando apenas como uma ferramenta para iludir sociedades desinformadas e com baixo acesso à educação.

5.  Impacto Econômico e social: Algumas políticas progressistas, como a redistribuição de renda, podem ser vistas como prejudiciais ao crescimento econômico por alguns críticos, o que gera debates sobre sua viabilidade a longo prazo.  A teoria progressista, ao promover a burocratização e expansão do Estado, frequentemente resulta em aumento indiscriminado dos gastos públicos, incluindo salários e benefícios do funcionalismo público, motivados por protecionismo e interesses próprios. Essa abordagem visa a manutenção do poder e privilégios dos governantes, o que pode levar à deterioração econômica, aumento descontrolado da inflação, fuga de investimentos externos, destruição da classe produtiva e empobrecimento geral da população, culminando em atraso tecnológico e social. Esse fenômeno tem sido observado em países governados por regimes progressistas, socialistas ou comunistas.

Esses fatores, entre outros, contribuem para fortalecer que este movimento não funciona e precisa ser extinguido.

Porque o progressismo não deu certo nos países que o adotaram?

Aqui estão alguns fatores comuns que podem explicar por que o progressismo não deu certo em quem o adotou:

1.  Desafios Econômicos: Em muitos casos, políticas progressistas enfrentam dificuldades econômicas, como inflação, dívida pública elevada e falta de investimentos. Isso pode limitar a capacidade do governo de implementar reformas sociais e econômicas significativas. Esta teoria de fato na prática não funciona. Economicamente não se sustenta.

2.  Corrupção e Governança: A corrupção e a má governança podem minar a eficácia das políticas progressistas. Quando os recursos são mal administrados ou desviados, as reformas não alcançam os resultados esperados.

3.  Polarização Política: A polarização promovida pelos governantes populistas que adotam o progressismo e a falta de consenso político pode dificultar a implementação de políticas progressistas. Em ambientes altamente polarizados, as reformas se tornam inviáveis.

4.  A insistência de aplicar agendas globalistas: Em alguns países, as tentativas de aplicar a agenda globalista e políticas socialistas tanto econômicas como sociais, pode criar economias voláteis e dificultar a diversificação econômica necessária para sustentar políticas progressistas.

5.  Pressões Externas: Pressões de instituições financeiras internacionais globalistas, como o FMI e diversas Fundações Privadas, e de outros países podem limitar a capacidade dos governos progressistas de implementar suas agendas de poder. Essas pressões muitas vezes vêm na forma de exigências por austeridade e reformas estruturais que acabam por deteriorar a economia dos países e empobrecer a população. A ideia final de tudo isso é a de subjugar a população e assaltar os cofres estatais viando apenas um projeto de poder e controle da população a longo prazo.

6.  Expectativas Irrealistas: Às vezes, as expectativas em torno das políticas progressistas são muito altas, e a realidade de implementar mudanças profundas em curto prazo pode levar à decepção e frustração entre a população.

Esses fatores, entre outros, podem contribuir para os desafios enfrentados pelo progressismo em diferentes países.

Porque alguns ricos e a elite econômica adota o progressismo?

Estabilidade social: Apoiando políticas que promovem a igualdade, as elites podem ajudar a criar um ambiente social mais estável, o que é benéfico para todos os setores da sociedade, incluindo os negócios. Isso é uma crença apenas dos que veem ingenuamente com bons olhos essas políticas. Mas para aqueles mal intencionados usam as teorias progressistas apenas parra tirarem vantagens para si próprios e seus pares.

Reputação e imagem pública: Em um mundo cada vez mais conectado, a imagem pública é crucial. Adotar posturas progressistas pode melhorar a reputação de empresas e indivíduos, atraindo consumidores e parceiros que valorizam esses princípios. Hoje em dia é uma crença apenas, já não se sustenta mais, as empresas estão abandonando as ideias progressista e globalistas, assim como, as pessoas em sua maioria já despertaram para a realidade dos fatos e já não aceitam mais as narrativas teóricas globalistas vazias e sem fundamento lógico.

Perspectiva global: Muitas elites têm negócios e interesses em várias partes do mundo. Políticas progressistas frequentemente se alinham com valores globais de cooperação (globalismo), sustentabilidade e direitos humanos como fachada, facilitando operações internacionais destas elites minoritárias e poderosas.

Benefícios econômicos a longo prazo: Acreditam em investimentos em áreas como educação, saúde e infraestrutura podem impulsionar o crescimento econômico, beneficiando a sociedade como um todo e, consequentemente, os negócios das elites, mas como já sabemos e observamos, são investimentos apenas ilustrativos, pois costumam fazer doutrinação educacional e subjugação da população. Os benefícios reais ficam apenas para a própria elite dominadora.

Responsabilidade social corporativa: Empresas lideradas por membros da elite frequentemente adotam práticas progressistas como parte de suas estratégias de responsabilidade social, o que dizem que pode aumentar o valor da marca e atrair consumidores, mas hoje já está provado com fatos que o efeito por adotarem estas práticas acabam por destruírem as marcas, as próprias empresas e afastar o público informado. Várias empresas no mundo estão abandonado a adoção destas políticas globalistas progressistas abandonando o ESG e fechando departamentos de EDI.

Crenças pessoais: Alguns membros da elite podem apoiar valores progressistas por convicções pessoais, influenciados por suas experiências de vida e educação, onde descobriram que a narrativa funciona para enganar a população menos esclarecida.

Essa análise mostra que a adoção do progressismo pela elite econômica pode ser vista como uma estratégia multifacetada que combina interesses próprios, pragmatismo e alinhamento com valores globalistas e socialistas.

Porque o progressismo concentra o maior número de políticos corruptos e interesses em controle da população e da sociedade como um todo.

A percepção de que o progressismo concentra um maior número de políticos corruptos e interesses de controle pode ser influenciada por vários fatores, mas é importante lembrar que a corrupção e os interesses de controle não são exclusivos de nenhum espectro político.

Aqui estão alguns pontos a considerar:

1.  Visibilidade e Expectativas: Políticos progressistas muitas vezes prometem reformas significativas e mudanças estruturais. Quando essas promessas não são cumpridas devido à corrupção, o que é bem comum em governos progressistas, a decepção pode ser maior, tornando os casos de corrupção mais visíveis e criticados.

2.  Narrativas Políticas: Em muitos casos, a narrativa de que o progressismo é um movimento que visa o bem social, constantemente é derrubada pela falta de sucesso nas suas políticas públicas e nos frequentes escândalos de corrupção. A polarização política pode intensificar essas narrativas, e sempre é promovida por governantes progressistas com o intuito de provocar a distração popular para desviar a atenção dos escândalos de corrupção, e falhas na administração e nas políticas públicas sempre desastrosas.

3.  Casos de Destaque: Todos os casos de corrupção em governos progressistas são amenizados pela mídia tradicional e grandes empresas do velho jornalismo que recebem verbas enormes de governos progressistas através de programas de marketing das Estatais para distribuir notícias falsas a favor do governo e até por Fundações privadas Globalistas, criando a impressão de que são governos eficientes e preocupados com o cidadão, o que não se materializa na realidade do dia-a-dia do cidadão. A corrupção é um problema que afeta governos de todas as orientações políticas.

4.  Controle e Poder: Qualquer governo, independentemente de sua orientação política, pode tentar exercer controle sobre a população para manter o poder. Isso não é exclusivo do progressismo e pode ser observado em regimes autoritários de diferentes espectros políticos. A cartilha seguida tem sido a criada pelo marxista italiano Antonio Gramsci - leia a respeito para entender como os progressistas / socialistas / comunistas aparelharam Países e Instituições públicas e privadas no mundo todo, e porque vários países estão hoje passando por enormes censuras promovidas pelos Governos ocupantes.

5.  Contexto Histórico e Regional - Um Alerta Urgente: O progressismo, com suas ligações profundas ao comunismo e ao globalismo, está na base de uma agenda perigosa. O globalismo, sob a fachada de um movimento neoliberal, é impulsionado por figuras poderosas do mercado financeiro global, famílias influentes e empresários que corromperam a teoria econômica liberal. Seu objetivo? Estabelecer um governo central único, assim como a China, destruindo as soberanias nacionais. Isso não é especulação: está em andamento o plano de desapropriação de terras e propriedades, visando o controle das principais matrizes energéticas mundiais.

Além disso, há uma intenção clara de reduzir a população global, facilitando um controle mais eficaz e rígido. Ao empobrecer as massas, pretendem implementar políticas populistas que tornem as pessoas dependentes desse governo central. A propriedade privada, que hoje garante liberdade e autonomia, está sob ameaça direta. Eles querem substituí-la por controle estatal total, utilizando a moeda do carbono como padrão monetário global, para controlar cada aspecto da vida de todos.

Não se trata de teoria da conspiração. Estamos enfrentando indivíduos com um grau perigoso de crueldade e psicopatia, e a única resposta possível é uma reação forte e determinada das pessoas de bem. Este projeto maligno já está em estágio avançado, e, sem ação imediata, o futuro que conhecemos estará perdido. A hora de agir é agora. Precisamos, como sociedade global, unir nossas forças para impedir e desmantelar esse esquema tirânico. E, acima de tudo, exigir que seus financiadores e executores sejam responsabilizados e punidos severamente.

Somente após a destruição desse plano perverso, o mundo poderá entrar em uma nova era. Uma era de revisão profunda em nossa filosofia, em nossa convivência e nas nossas políticas econômicas e sociais. O futuro pode ser de segurança, prosperidade e liberdade. Mas somente se agirmos agora.

Como o populismo se relaciona com regimes autoritários?

O populismo e os regimes autoritários frequentemente compartilham algumas características e podem se relacionar de várias maneiras. Aqui estão alguns pontos importantes sobre essa relação:

1.  Liderança Carismática: Tanto o populismo quanto os regimes autoritários frequentemente dependem de líderes carismáticos (estelionatários) que se apresentam como salvadores do povo contra uma elite corrupta ou inimigos externos, o que são eles próprios.

2.  Desconfiança nas Instituições: Populistas muitas vezes criticam e deslegitimam instituições democráticas, como o judiciário, a mídia e o parlamento, alegando que estas estão corrompidas ou são ineficazes. Isso pode abrir caminho para medidas autoritárias que concentram o poder no executivo, ou no Judiciário, quando o plano de controle já está avançado.

3.  Apelo Direto ao Povo: Os líderes populistas tendem a fazer um apelo direto ao povo, muitas vezes utilizando retórica simplista e emocional. Isso pode ser usado para justificar a centralização do poder e a erosão de mecanismos de controle e equilíbrio.

4.  Polarização e Divisão: O populismo frequentemente exacerba divisões sociais e políticas, criando um ambiente de "nós contra eles". Essa polarização pode ser usada para justificar medidas repressivas contra opositores e minorias.

5.  Uso de Referendos e Plebiscitos: Populistas podem usar referendos e plebiscitos para legitimar mudanças constitucionais que aumentam o poder do executivo, muitas vezes em detrimento das liberdades democráticas.

6. Controle da Mídia e Propaganda: Regimes autoritários populistas frequentemente controlam a mídia e utilizam propaganda para moldar a opinião pública e suprimir a dissidência.

Esses elementos mostram como o populismo pode ser uma porta de entrada para práticas autoritárias, especialmente quando líderes populistas utilizam seu mandato popular para minar instituições democráticas e concentrar poder.

Quais são os riscos de líderes autoritários para as instituições democráticas?

Líderes autoritários podem representar vários riscos significativos para as instituições democráticas. Aqui estão alguns dos principais:

1.  Erosão da Independência do Judiciário: Líderes autoritários frequentemente tentam controlar ou influenciar o judiciário para garantir que suas ações não sejam contestadas legalmente. Isso compromete a independência judicial e a capacidade do sistema de justiça de atuar como um contrapeso ao poder executivo.

2.  Restrição da Liberdade de Imprensa: A liberdade de imprensa é frequentemente uma das primeiras vítimas de regimes autoritários. Controlar a mídia permite que líderes autoritários suprimam críticas, disseminem propaganda e controlem a narrativa pública.

3.  Supressão da Oposição Política: Líderes autoritários podem usar táticas como intimidação, prisão e até violência contra opositores políticos. Isso enfraquece a competição política e mina a democracia representativa.

4.  Manipulação Eleitoral: A manipulação de processos eleitorais, incluindo fraude, intimidação de eleitores e mudanças nas leis eleitorais, pode garantir que líderes autoritários permaneçam no poder indefinidamente, minando a legitimidade das eleições.

5.  Centralização do Poder: A concentração de poder no executivo, muitas vezes à custa do legislativo e do judiciário, pode levar a um governo mais autocrático e menos responsável perante a população.

6.  Violação dos Direitos Humanos: Regimes autoritários frequentemente violam direitos humanos básicos, incluindo liberdade de expressão, reunião e associação. A repressão de dissidência e a perseguição de minorias são comuns.

7.  Desconfiança nas Instituições: A deslegitimação constante de instituições democráticas, como parlamentos, tribunais e órgãos de fiscalização, pode levar a uma desconfiança generalizada na democracia e nas suas instituições, da mesma forma agem aparelhando estes órgãos para executarem tarefas contra a população e empresas como se fossem legítimas e democráticas.

Esses riscos mostram como a ascensão de líderes autoritários pode comprometer seriamente a saúde e a funcionalidade das democracias.

Quais são alguns exemplos de governos autoritários progressistas?

Existem alguns exemplos de governos que adotaram políticas progressistas, mas também exibiram características autoritárias. Aqui estão alguns notáveis:

1.  Venezuela - Hugo Chávez e Nicolás Maduro: Sob a liderança de Hugo Chávez e, posteriormente, Nicolás Maduro, a Venezuela implementou várias políticas progressistas, como programas sociais para reduzir a pobreza e aumentar o acesso à educação e saúde. No entanto, esses governos também foram criticados por práticas autoritárias, incluindo a repressão de opositores políticos, controle da mídia e manipulação de eleições.

2.  Bolívia - Evo Morales: Evo Morales, o primeiro presidente indígena da Bolívia, promoveu políticas progressistas focadas na inclusão social e nos direitos dos povos indígenas. No entanto, seu governo também enfrentou acusações de autoritarismo, como a tentativa de se reeleger indefinidamente e a repressão de protestos.

3.  Nicarágua - Daniel Ortega: Daniel Ortega, líder da Frente Sandinista de Libertação Nacional, implementou várias políticas progressistas, incluindo programas sociais e reformas econômicas. No entanto, seu governo tem sido amplamente criticado por práticas autoritárias, como a repressão violenta de protestos, controle da mídia e perseguição de opositores políticos.

4. Brasil: Luis Inácio Lula da Silva, líder do Partido dos Trabalhadores (PT), implementou diversas políticas progressistas, como programas sociais voltados à redução da pobreza e à ampliação do acesso à educação e saúde, que, na verdade, revelaram-se apenas um engodo para a população. Seguindo os preceitos de Antonio Gramsci, ele aparelhou o Estado, as universidades, as redes de comunicação e jornalismo, além de instituições públicas e privadas. Por fim, consolidou o controle sobre o Poder Judiciário, especialmente através do Supremo Tribunal Federal (STF), que exerce influência sobre o Supremo Tribunal Eleitoral (STE) e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Esse processo, que se estendeu por pelo menos 20 anos, culminou, em 2024, com o estabelecimento de um regime autocrático desejado por Lula e seus aliados. Hoje, o país é dominado por violações ao ordenamento jurídico, criação de Leis abusivas de desapropriação de propriedades, confisco fiscal e dinehiro privado e terras, ameaças à população, perseguições e prisões ilegais, censura nas redes sociais — incluindo o banimento da principal plataforma livre do mundo, o X —, entre outras ações que levaram diversas empresas e instituições a deixarem o Brasil por não aceitarem violar a Constituição Federal e sua legislação complementar.

Quantas pessoas foram mortas em regimes comunistas na história da humanidade desde o início do primeiro regime comunista?

Estimativas sobre o número de pessoas que morreram sob regimes comunistas ao longo da história variam amplamente, dependendo das fontes e metodologias usadas. No entanto, uma estimativa comum citada por estudiosos e em debates públicos coloca esse número entre 65 milhões e 100 milhões de pessoas.

Essas estimativas incluem mortes resultantes de políticas repressivas, execuções, fome induzida por políticas governamentais, trabalho forçado, e outras formas de repressão. Aqui estão algumas das principais fontes de mortes:

1.  União Soviética (1917-1991): Estima-se que entre 20 a 30 milhões de pessoas morreram, com eventos notórios como o Holodomor (fome na Ucrânia) e os expurgos stalinistas.

2.  China sob Mao Zedong (1949-1976): Entre 45 a 70 milhões de mortes são atribuídas ao regime, principalmente durante o Grande Salto Adiante e a Revolução Cultural.

3.  Camboja sob o Khmer Vermelho (1975-1979): Aproximadamente 1,7 a 2,5 milhões de pessoas morreram sob o regime de Pol Pot, representando cerca de um quarto da população do país na época.

4.  Coreia do Norte: Desde a fundação do regime em 1948, milhões morreram devido à repressão, execuções e fome, com estimativas variando entre 1 a 3 milhões.

5.  Outros Regimes Comunistas: Incluem mortes em países como Vietnã, Cuba, Etiópia, e vários outros países que adotaram regimes comunistas ao longo do século XX.

Qual a relação entre comunismo e progressismo? São a mesma coisa?

Comunismo e progressismo não são a mesma coisa, embora possam estar relacionados em alguns aspectos. Vamos diferenciar os dois:

1.  Comunismo:

   - O comunismo é uma ideologia política e econômica baseada nos escritos de Karl Marx e Friedrich Engels. Ele propõe uma sociedade sem classes, na qual os meios de produção (como fábricas, terras e recursos) são de propriedade coletiva e administrados pelo povo. No comunismo, o Estado, como o conhecemos, seria abolido após a transição de uma fase socialista, levando a uma sociedade igualitária onde não há exploração do trabalho.

   - O objetivo é eliminar as disparidades econômicas e de poder, com a crença de que o capitalismo cria injustiças sociais.

2.  Progressismo:

   - O progressismo é mais uma abordagem ou tendência política que busca promover mudanças sociais, políticas e econômicas para “melhorar” a sociedade. Ele pode abranger uma variedade de temas, como direitos civis, igualdade de gênero, ambientalismo, redistribuição econômica, entre outros.

   - É uma visão que defende o progresso, geralmente ligada a políticas que promovam justiça social e inclusão. O progressismo pode estar presente em diferentes sistemas econômicos (capitalistas, social-democratas, etc.), e não necessariamente se associa ao comunismo ou ao socialismo.

 Relação entre Comunismo e Progressismo:

-  Alinhamento em alguns pontos: Muitas ideias progressistas, como a busca por maior igualdade econômica e social, podem coincidir com os ideais do comunismo, mas o progressismo abrange um espectro muito mais amplo. Nem todo progressista defende uma economia totalmente coletiva ou o fim das classes sociais.

-  Diferenças estruturais: O comunismo é uma teoria revolucionária que propõe uma mudança radical na estrutura da sociedade e economia, enquanto o progressismo geralmente promove mudanças dentro das instituições já existentes, sem necessariamente abolir o sistema capitalista.

Resumindo, enquanto o comunismo é uma ideologia econômica e política bem definida e usada geralmente por psicopatas autoritários, o progressismo é um movimento mais amplo, que busca promover o “progresso social” sem uma sustentação econômica viável, e nem sempre está diretamente relacionado ao comunismo.

Qual é a diferença entre um governo ditatorial e uma democracia liberal?

A diferença entre um governo ditatorial e uma democracia liberal é profunda e afeta praticamente todos os aspectos da governança, da liberdade individual e da estrutura da sociedade. Aqui estão os principais contrastes:

  1.  Poder e autoridade: 

   -  Ditadura:  O poder é concentrado em um único líder ou em um pequeno grupo que exerce controle absoluto sobre o governo e a sociedade. As decisões são tomadas sem consulta popular, e a autoridade é mantida através da força, repressão e, frequentemente, violência.

   -  Democracia Liberal:  O poder é distribuído entre diferentes ramos do governo (executivo, legislativo e judiciário) e é exercido com base na vontade popular expressa em eleições livres e justas. A autoridade do governo é limitada pela lei, e existe um sistema de freios e contrapesos para evitar abusos de poder.

  2.  Direitos e liberdades individuais:

   -  Ditadura:  As liberdades individuais são severamente restringidas. A liberdade de expressão, de imprensa, de reunião e outros direitos civis são frequentemente suprimidos. O governo dita o que é permitido e o que não é, muitas vezes perseguindo opositores e críticos.

   -  Democracia Liberal:  Os direitos e liberdades individuais são protegidos por uma constituição ou conjunto de leis fundamentais. Existe liberdade de expressão, de imprensa, de reunião, e os cidadãos têm o direito de participar ativamente na vida política e social do país.

  3.  Eleições e participação política: 

   -  Ditadura:  Se houver eleições, elas geralmente são manipuladas ou simbólicas, sem permitir verdadeira competição ou mudança de poder. A participação política é limitada e frequentemente controlada pelo governo.

   -  Democracia Liberal:  As eleições são livres, justas e competitivas, permitindo que os cidadãos escolham seus representantes. A participação política é aberta a todos, e a transição de poder ocorre pacificamente, baseada na vontade dos eleitores.

  4.  Estado de direito e justiça: 

   -  Ditadura:  O estado de direito é fraco ou inexistente. As leis são aplicadas de maneira arbitrária, e o sistema judicial é geralmente controlado pelo governo, servindo para legitimar suas ações e punir opositores.

   -  Democracia Liberal:  O estado de direito é uma pedra angular do sistema. As leis são aplicadas de maneira justa e imparcial, e o judiciário é independente, atuando como um contrapeso ao poder executivo e legislativo.

  5.  Mídia e controle da informação: 

   -  Ditadura:  A mídia é controlada pelo governo e usada como uma ferramenta de propaganda. A censura é comum, e o acesso à informação é limitado ou manipulado para manter o controle sobre a população.

   -  Democracia Liberal:  Existe uma imprensa livre e independente que pode criticar o governo e expor suas falhas. O acesso à informação é um direito garantido, e a diversidade de opiniões é encorajada.

  6.  Economia e controle social: 

   -  Ditadura:  O governo frequentemente controla a economia e outros aspectos da vida social para manter o poder. As políticas econômicas são determinadas pelo interesse do regime, e a liberdade econômica pode ser restrita.

   -  Democracia Liberal:  A economia geralmente opera sob princípios de mercado com regulação do estado, mas com maior liberdade individual e empresarial. A intervenção do governo na vida pessoal e econômica é limitada por leis que protegem os direitos dos cidadãos.

Enquanto a ditadura se caracteriza pela concentração de poder, repressão das liberdades e controle autoritário, a democracia liberal promove a participação popular, protege os direitos individuais e opera sob o estado de direito. A essência da diferença reside na maneira como o poder é adquirido, exercido e limitado.

Porque governos corruptos, no geral, adotam o progressismo?

A adoção do progressismo por governos corruptos pode ser vista como uma estratégia para legitimar e perpetuar seu poder. O progressismo, com sua ênfase em justiça social, igualdade e reformas, pode atrair apoio popular, especialmente em países onde as desigualdades são evidentes. 

Governos corruptos podem usar o discurso progressista para desviar a atenção de práticas ilícitas e ganhar simpatia das massas, enquanto, nos bastidores, continuam a perpetuar práticas corruptas. Em alguns casos, ao adotar políticas progressistas superficiais, esses governos criam uma fachada de compromisso com o bem-estar social, quando na verdade estão mais focados em manter o controle e enriquecer as elites no poder.

Além disso, o progressismo muitas vezes promove mudanças que podem ser manipuladas para benefício próprio, como o controle sobre a mídia, a educação, ou até mesmo reformas jurídicas que, em vez de proteger os cidadãos, acabam reforçando o poder do governo.

Essa adoção do progressismo como bandeira política pode, portanto, ser um meio de mascarar intenções corruptas, usando a retórica de mudanças sociais para desviar a atenção das verdadeiras motivações e ações corruptas.

Fontes consultadas:

(1) Progressismo: origens, defensores, críticas e características.

(2) O que é ser progressista? - BBC News Brasil. https://www.bbc.com/portuguese/brasil-62491258.

(3) 10 Características do Progressismo - Caracteristicas.pt.

(4) Progressista: O que é, significado - SÓ ESCOLA.

[Populismo e Autoritarismo – Uma breve reflexão teórica] (https://journals.openedition.org/cea/7712)

[Liberdade de Imprensa e Autoritarismo] (https://www.dw.com/pt-br/liberdade-de-imprensa-e-autoritarismo/a-57466366)

[Supressão da Oposição Política em Regimes Autoritários] (https://www.scielo.br/j/rdp/a/KmpHLphJyPG4HLzfQhTsDxz/)

[Manipulação Eleitoral e Autoritarismo] (https://www.bbc.com/portuguese/internacional-57466366)

[Centralização do Poder em Regimes Autoritários] (https://www.ics.ulisboa.pt/projeto/de-volta-para-o-futuro-populismo-e-os-legados-dos-regimes-autoritarios)

[Violação dos Direitos Humanos em Regimes Autoritários] (https://acervocmsp.educacao.sp.gov.br/93300/494802.pdf)

[Desconfiança nas Instituições Democráticas] (https://escolaeducacao.com.br/populismo-e-as-ditaduras-na-america-latina/)

[Progressismo: origens, defensores, críticas e características] (https://humanidades.com/br/progressismo/)

[América Latina: progressismo, retrocesso e resistência] (https://www.scielo.br/j/sdeb/a/RkFdz3N3wps6sScfLnnyqqS/)

[Totalitarismo e Autoritarismo - Toda Matéria] (https://www.todamateria.com.br/totalitarismo-e-autoritarismo/)

(5) Progressismo: origens, defensores, críticas e características.

(6) SciELO - Brasil - América Latina: progressismo, retrocesso e ....

(7) Totalitarismo e Autoritarismo - Toda Matéria. https://www.todamateria.com.br/totalitarismo-e-autoritarismo/.

(8) Autoritarismo: definição e principais características.

(9) https://doi.org/10.1590/0103-11042018S307.

[Populistas e autoritários? Debates sobre usos do conceito] (https://www.scielo.br/j/rdp/a/KmpHLphJyPG4HLzfQhTsDxz/)

[O populismo é uma ameaça à democracia? - BBC News Brasil] (https://www.bbc.com/portuguese/articles/c9xr665p6l6o)

[Eleições: o que tem levado cada vez mais políticos a alegar fraude nas urnas pelo mundo - BBC] (https://www.bbc.com/portuguese/internacional-57466366)

[Folha lança podcast sobre líderes autoritários - 21/02/2024 -

Podcasts] (https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2024/02/folha-lanca-podcast-sobre-lideres-autoritarios-e-crise-democratica.shtml)

[Liderança Autoritária: Entenda o que é. - IBLíder - Instituto] (https://iblider.org.br/lideranca-autoritaria-entenda-o-que-e/)

[Populismo e as ditaduras na América Latina] (https://escolaeducacao.com.br/populismo-e-as-ditaduras-na-america-latina/)

(10) Eleições: o que tem levado cada vez mais políticos a alegar ... - BBC.

(11) Populistas e autoritários? Debates sobre usos do conceito.

(12) Liderança Autoritária: Entenda o que é. - IBLíder - Instituto ....

(13) O populismo é uma ameaça à democracia? - BBC News Brasil.

(14) Folha lança podcast sobre líderes autoritários - 21/02/2024 - Podcasts ....e-crise-democratica.shtml.

(15) Liderança Autoritária: Entenda o que é. - IBLíder - Instituto .... https://iblider.org.br/lideranca-autoritaria-entenda-o-que-e/.

(16) https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50402.

[Populismo e Autoritarismo – Uma breve reflexão teórica] (https://journals.openedition.org/cea/7712)

[Populistas e autoritários? Debates sobre usos do conceito] (https://www.scielo.br/j/rdp/a/KmpHLphJyPG4HLzfQhTsDxz/)

[De volta para o futuro? Populismo e os Legados dos Regimes Autoritários] (https://www.ics.ulisboa.pt/projeto/de-volta-para-o-futuro-populismo-e-os-legados-dos-regimes-autoritarios)

[Autoritarismo e populismo na sociedade brasileira] (https://acervocmsp.educacao.sp.gov.br/93300/494802.pdf)

[Populismo e as ditaduras na América Latina] (https://escolaeducacao.com.br/populismo-e-as-ditaduras-na-america-latina/)

(17) Populismo e Autoritarismo – Uma breve reflexão teórica.

(18) Populistas e autoritários? Debates sobre usos do conceito.

(19) De volta para o futuro? Populismo e os Legados dos Regimes Autoritários ....

(20) Autoritarismo e populismo na sociedade brasileira - Governo do Estado ....

(21) Populismo e as ditaduras na América Latina - O que é, origem, Brasil.

(22) https://doi.org/10.4000/cea.7712.

(23) https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50402.

[moooonmuses]

kobe west.

ㅤㅤㅤ 🎬ㅤㅤㅤ [ㅤㅤ@@@ k00be ㅤㅤ;ㅤㅤvocê ligou para o telefone de kobe west, um diretor e roteirista. com seus 28 anos, ele reside em chicago. nascido em dezembro de 1996, dizem que ele se parece bastante com mason gooding… será que ele concorda com isso?

ㅤㅤㅤ ㅤ ㅤ you'll never change what's been and gone . . .

os west sempre foram uma família influente em chicago, a cidade ficaria pequena se pudessem ser colocados na ponta do lápis cada lugar que era propriedade da família, dona de uma das maiores produtoras de filme de terror dos estados unidos e referência em todo o mundo. o patriarca da família e líder das novas gerações, steven a. west, sempre fora um homem sério… e infiel, independente da mulher que ele assumia como a nova namorada; sempre seguindo os tipos que todos já estão acostumados, jovens até demais (até mais que os sobrinhos da época), loiras, modelos… o padrão que a elite cobiçava. as traições eram variadas e não fazia questões de esconder mais, afinal, ele era um homem com muito dinheiro e influência, fazia tudo aquilo que ele queria e quando queria, poderia ter todas as mulheres do mundo aos seus pés, mesmo não sendo o homem mais bonito e jovem da mídia. teressa friss, uma secretária dedicada e imune aos avisos dos colegas e das próprias namoradas de west, acabou seduzida pelo charme do patrão. o que começou com flores e promessas, se transformou num romance passageiro: que se transformou numa gravidez inesperada e indesejada. na tentativa de manter seu segredo oculto, o homem arquitetou uma trama para silenciar e afastá-la de sua vida, manipulando os frágeis alicerces da família a crise familiar se instalou nos friss quando a matriarca acabou falecendo misteriosamente, e teressa teve de se mudar para o interior, para cuidar do pai que carregava alguns doenças e era impossibilitado. por mais que tivesse uma ajuda financeira do steven, as coisas eram difíceis, o tratamento do pai era muito mais que o dinheiro podia pagar e a dívida deixada pela mãe só crescia, aumentando o estresse de teressa durante o período de gestação; o plano de west parecia ter sido perfeito, mas falhou quando importunamente o primeiro e único herdeiro veio ao mundo prematuramente, em 1996. quando kobe nasceu, teressa, exausta, não sabia como encaixar os cuidados de um bebê em sua nova rotina de cuidados com o pai. daí veio a ligação para steven, a primeira desde que havia saído de chicago, pedindo que ele viesse conhecer o filho. steven, no entanto, enviou um assistente em seu lugar; a mulher, já irritada com tamanho descaso e irresponsabilidade, exigiu que todos os cuidados fossem tomados pelo pai a partir daquele final de semana. a criança cresceu sem muita estrutura familiar, era comum ver várias mulheres, festas até o dia clarear, bebidas em excesso, ou alguma pessoa entorpecida invadindo seu quarto durante a noite por confundir o cômodo com o lavabo da casa, o caos já começou a ser normalizado muito cedo na vida do herdeiro west. e, por mais que o pai e o filho tivessem uma relação boa, era estranho demais não sentir vínculo sentimental e afeto paternal com o homem, eles pareciam mais "colegas" que de fato pai e filho. não podia cultivar vínculos com a mãe, ou a família maternal, era proibido pelo pai; e o máximo que tinha de figura materna na sua vida, era a babá dorothy, e as incontáveis namoradas do pai. kobe nunca fora o maior apaixonado por filmes, fugindo dos planos do pai. porém era cômodo demais trabalhar e assumir seu posto como herdeiro. no começo da trajetória profissional, até afirmava o quão engraçado era fazer um roteiro e sentir que estava num jogo, e podia controlar todos; era bom demais estar no controle da vida de alguém, como costumavam fazer com ele. se formar, ou melhor, comprar um diploma aos 23 anos e se intitular o mais novo diretor de filmes de terror da W96 foi um boom na vida de kobe, o patinho feio que nunca era visto, agora se tornava cobiçado e começava a se parecer cada vez mais com o pai.

ㅤㅤㅤ ㅤ ㅤ 'cause all of the stars are fading away . . .

por mais que o caos tenha feito e ainda faz parte da vida e cotidiano de kobe, o jeito descontraído que o jovem leva a vida é uma característica a se invejar. sempre com um sorriso torto nos lábios exibido aos lábios, ganha notoriedade por onde passa e se instala. o jeito manso de falar qualquer besteira arranca risadas de multidões. uma das marcas mais registradas de jobe west é o carisma, algo que nunca fora visto na família west em geral. por mais que tenha alguns ressentimentos pendentes com o pais em relação à mãe, ainda não consegue verbalizar sobre esse assunto e esconde de todos, até mesmo dos próprios terapeutas; e odeia que esse segredo seja revelado em forma de piadinha por fofocas.

um dos hobbys favoritos de kobe é videomaker. na faculdade, lançou alguns curtas sobre a vida hipócrita de chicago que foram até viralizados por uma época. usava o pseudônimo richie rich.

é destaque na forbes under 30 por ganhar o prêmio de diretor mais jovem e genial da geração z; filmes como gênero terror psicológico são seu maior forte.

ele é mais artístico, então seus hobbys englobam todas as atividades que utilizem da arte para se expressar; cozinhar, pintar, escrever roteiros...

ㅤㅤㅤ ㅤ ㅤ your destiny may keep you warm . . .

kobe faz parte da alta sociedade, sempre usufruindo dos desejos mais restritos, comparecendo as melhores festas e utilizando das melhores marcas. alejandra é artista de rua, nunca conheceu metade dos luxos de kobe, suas roupas são de segunda mão, suas festas são em bares de esquinas em sua rua e prefere restringir os seus prazeres pelos dos outros. durante um trabalho de freelance, lexi acaba esbarrando com kobe que fica completamente fissurada pela aparência alheia. após noites em claro de pesquisas no instagram, consegue localizar o perfil que equivale a kobe. não demora tanto para que mandasse uma mensagem, ignorando tudo que sempre havia sido ensinada. o problema é que��west não faz ideia de quem seja alejandra! é então que, primeiros encontros em locais ilegais, saídas em carros baratos e grafites em muros particulares se tornam o tipo de vida que estão dispostos a ter. kobe se vê disposto a abrir mão de tudo que tem por lexi, mas será que isso é mesmo necessário ?