#przyjął

[szczek]

proszę państwa ciekawe rzeczy się dowiaduje z samego rana

[mothylarka]

Zostawiłam walizkę w pociągu i zorientowałam się dopiero jak wyszłam. Durnota, tak, żałowałam gorzko, tak, ale ponieważ nikt nie był w stanie mi powiedzieć co robić gdy problem zaistniał, to pomyślałam, że ku pamięci i pro publico bono napisze co należy robić, bo chociaż mnie akurat udało się to załatwić w miarę konwencjonalnie, to spotkałam się głównie z paniką.

Natychmiast zadzwoniłam na infolinię pkp licząc na to, że skierują mnie do jakiejś szczególnej informacji. Okazało się, że właśnie infolinia przyjmuje takie zgłoszenia. Pan na infolinii być całkiem cierpliwy i zadawał rzeczowe pytania: pociąg, skąd, dokąd, gdzie wysiadłam, gdzie wsiadłam, wagon, numer miejsca, lokalizacja zguby, przedmiot, cechy charakterystyczne, numer kontaktowy do mnie. Przyjął zgłoszenie, ponieważ jednak pociąg miał skończyć bieg dopiero 4h później, bo jechał jeszcze przez 3 wojewodztwa, miałam czekać przynajmniej do wtedy. Zgłoszenie jest wysyłane z centrali w Warszawie (gdzie pisano protokół) do kierownika pociągu, który najwyraźniej na dłuższych stacjach robi lub zleca pochód w takich sprawach. Pan z Warszawy powiedział, że informację zwrotną dostają zwykle po upływie godziny, ale zobaczymy.

Niecałe dwie godziny później dostałam telefon z Warszawy, że zgube odnaleziono i że kierownik pociągu przekazał mój bagaż do kasy numer 5 na stacji Łódź Towarowa. Powiedział, że mogę spróbować nastepnego rano zadzwonić z prośbą o przesyłkę konduktorską. Niestety Łódź Towarowa była mi dość nie na rękę, bo to 1,5h drogi dalej, ale i tak wolałam pojechać po walizkę sama, wstałam więc rano i rozpoczęłam moją podróż.

(tutaj muszę zrobić dygresję. Otóż by zaoszczędzić na czasie wysiadłam w Łodzi Kaliskiej i miałam się przesiąść. Weszłam do "dobrego" tramwaju nr 12, skasowałam bilet w aplikacji i wtedy motorniczy otworzyła drzwi mówiąc, że trasa będzie zmieniona. Dodam, że nie miała żadnego głośnika, więc cześć pasażerów wyszła, cześć została. Zdaje się, że miał miejsce jakich wypadek, ale też w ten weekend 6 linii tramwajowych jechało "zmieniona trasą", jakdojadę chyba nic o tym nie wiedziało. W pewnym momencie na przystanek tramwajowy wjechały kolejno 3 autobusy mające na wyświetlaczu KOMUNIKACJA ZASTĘPCZA, ale nie precyzujące jaką jadą trasą. Okazało się, że wszystkie jechały dokładnie tą samą, więc pierwszy zebrał ludzi z przystanku, a dwa pozostałe jechały za nim gesiego. Puste. Bogu chwała za autobus 67, który jeździ tylko w weekendy. Transport z Kaliskiej na Towarową zajął mi że 100 minut, powinien zająć z 30, lol, przygoda, hehe. Padał deszcz.)

Poszłam do dworca Łodzi Towarowej. W kasie oswiadczono mi, że to niemożliwe, by mieli tam mój bagaż. Telefony, pytania o wyposażenie walizki. Polecono mi iść pod inny adres do Kasy Dopłat, która jest biurem intercity. Gdy już tam dotarłam, pani której miałam się wpisać do zeszytu tłumaczyła, że bagaż w kasach zostaje tylko do godziny 19-tej (sprawdzałam - kasy miały się zamykać o 18, zresztą nie odbierali już wtedy moich telefonów), następnie jest przekazywany do lokalnego biura (które właśnie wcale nie musi być na dworcu) gdzie czeka 3 dni. Po tych trzech dniach jest skierowany do Warszawy do biura rzeczy znalezionych.

Morał nr 1 nie gubić.

Morał nr 2 NIE PANIKOWAĆ.

Morał nr 3 dzwonić, dzwonić, dzwonić. Dzwonić. Pkp ma procedury.

Moja walizka ma nietypowy kolor, ale zacznę dawać wszystkim moim bagazom cechy charakterystyczne.

[plonaca]

Poniedziałek

Co i za co mnie tak kara?… nie wiem. Obudziłam się w nocy z nietypowym bólem brzucha. Ani to nie był ból „kobiecy”, ani na załatwienie się. Jakoś tak wyżej.

Naprawdę nie rozumiem o co chodzi. Nie przejadłam się wczoraj, chociaż w sumie czułam się pełna po tej sałatce wieczorem, jadłam regularnie, nie jakoś niezdrowo…

Trochę się pomęczyłam aż wstałam. Na zegarku 4:22. No to się dzisiaj wyśpię. A na drzemkę czasu mieć na pewno dziś nie będę. Zajebiście.

Posiedziałam sobie na kiblu, wypiłam gorącą herbatę i znów, ale i tak się nie załatwiłam. Mięta na pewno by mi pomogła, ale musiałam zdecydować się na rumianek, bo mięta okazała się być przeterminowana. A skoro mam o siebie dbać to to chyba byłoby przeciwieństwem…

Wróciłam do łóżka i do budzika o 7:30 usiłowałam zasnąć z kurewskim bólem.

On się obudził i złapał za telefon. Zapytałam czy dobrze spał, ale chyba nie kojarzył, żebym wstawała w nocy. Nagle się przytulił. Wow. Okazało się, że uruchomiła mu się jakaś aktualizacja. Nagle stwierdził, że

Co tu robić, jak telefon nie działa…

Odwrócił się na plecy i odniosłam wrażenie, jakby zdjął spodenki. Ale bałam się odwrócić, bo przy ruchach brzuch nie dawał mi spokoju. Chociaż chętnie podjęłabym się zadania. Żeby zweryfikować sprawę dałam rękę do tyłu i próbowałam go głaskać po klacie. Nie minęła minuta jak mi ją zrzucił, bo aktualizacje się skończyły. No to po robocie.

Wstając jeszcze się przytulił i miałam nadzieję, że może coś zainicjuje. Też bym chciała… no, ale zapytał czy będę jeszcze dosypiać (co było dobrym znakiem, choć i tak pewnie skończyłoby się na lodziku), a ja niepotrzebnie powiedziałam o przygodach nad ranem. Więc wstał. Spodenki miał normalnie, więc w sumie może tylko mi się wydawało. Nie wiem, co myśleć. Znów za bardzo stresuję się tymi tematami, żeby chociaż On miał dobrze… choć najchętniej w obu kierunkach.

Mam nadzieję, że przeczyta uważnie tą wiadomość i coś się wyjaśni w tym temacie.

Poprawiałam ją jeszcze i próbowałam skrócić od rana. Wypiłam kawę. Trudno mi było wytrzymać z paleniem, więc zjadłam kanapkę w czasie gotowania jajek i zapaliłam. Dopiero potem zjadłam jeszcze jajka i kanapki z masłem.

W końcu wysłałam mu tę wiadomość o 11:09 i wyświetlił od razu, ale o 11:11 jeszcze tam poprawiłam jedno zdanie i edycja już nie doszła, więc nie wiem czy nie wszedł wcześniej na masaż. Ciekawe czy zdążył przeczytać przed. Fajnie by było, bo leżąc miałby czas pomyśleć. Chociaż akurat dzisiaj ma o czym myśleć, bo te ostatnie dni przed urlopem pracownika miał odpoczywać, a ma masę spraw na głowie. Znów.

Zanim dokończyłam wczorajszego posta i zaczęłam tego była już 12. A mnie też zajęć dzisiaj nie brakuje…

Zadzwonił po 14, nie odnosił się do wiadomości i pewnie nawet o tym nie myślał, bo doszedł mu dodatkowy problem: psujący się samochód, czym chciał się podzielić.

A dalej to nawet szkoda gadać. Jak muszę gdzieś jechać to zawsze staram się zgrać to z innymi sprawami, żeby oszczędzać czas. I zwykle, dopóki te rzeczy zależą ode mnie, wszystko fajnie udaje mi się zaplanować. A dziś nic się nie kleiło. Wyjebała się podstawowa, niezależna ode mnie rzecz i w sumie straciłam 2h jadąc w korkach w miejsce, w które jutro najpewniej będę musiała jechać znów.

On przyjechał koło 18. Dawał psom smaczki, pytając

- Kto chce cukierki?

- Ja chcę!

Nie omieszkałam się wtrącić.

- Może wieczorem.

Wow. To już coś. Ciekawe czy coś przyswoił. Jak wcześniej dzwonił to coś tam komentował wkurwiając się na auto i telefon, że

Jakieś wirusy kurwa…

Jakby może jednak przyjął do świadomości moją wiadomość. Ale chuj wie. On już grał, jak ja jeszcze próbowałam pracować.

Jak już zaczynaliśmy oglądać serial nawet było miło. Powiedział, że przeczytał wiadomość, ale jadąc autem, więc przeczyta jeszcze raz jutro - chciał to zrobić czekając na auto, którego Mu nie przyjęli do diagnozy. Wow.

Bilans:

Neo (papierosy): ↔️ 9

Dbanie o siebie: ↔️ suple zgodnie z planem, ale brak odpoczynku

Jedzenie: ⬇️/↔️ mało, ale regularnie

Związek: ↔️/⬆️ informacje przekazane, choć nie wiem czy przyswojone, ale jestem spokojniejsza

Choroba: ⬇️/↔️ w dół ze względu na przygody żołądkowe w nocy

Praca: ↔️ poooowoli, ale odrabiam

Inne obowiązki: ↔️/⬆️ zadowolona nie jestem, ale jednak do przodu

Samopoczucie: ↔️ zostawiam równość, bo po nocnych przygodach dzień beznadziejny, ale spokój dzięki wysłaniu Mu wiadomości z tym, co chciałam powiedzieć dużo rekompensuje

[gryficowa]

Yes, I am disgusted that Poland literally showed the middle finger to Palestine itself

ARREST THIS CRIMINAL! IT DOESN'T MATTER THAT HE'S A JEW, HE'S A FUCKING WAR CRIMINAL

STOP GIVING EXCUSES WHY YOU CAN'T ARREST HIM

"What happened? "In connection with the planned celebrations of the 80th anniversary of the liberation of the Former German Nazi Concentration and Extermination Camp Auschwitz-Birkenau in Oświęcim on January 27, 2025, the Polish government declares that it will ensure free and safe participation in these celebrations by Israel's highest representatives," the Government Information Center reported.

In a special resolution adopted by the Council of Ministers on January 9, 2025, we read that the memory of 6 million victims of the Holocaust, including 1.1 million people murdered in Auschwitz-Birkenau, mainly Jews, is a moral and legal obligation of Poland, Israel, Europe and the entire international community. The process of commemorating the victims, including their presence during the ceremony, is, according to the Polish government, "the cultural legacy of our civilization". “Therefore, ensuring the safe participation of the leaders of the State of Israel in the celebrations on January 27, 2025. The Government of the Republic of Poland treats it as part of paying tribute to the Jewish nation, millions of whose daughters and sons became victims of the Holocaust committed by the Third Reich," we read in the resolution.

Prime Minister Donald Tusk also commented on the matter. During a meeting with journalists in the Sejm, he said that "the matter is delicate." "On the one hand, we have the verdict of the international tribunal, and on the other, it has been obvious to me from the beginning that the prime minister, president or other representative of the state of Israel should have full rights and a sense of security if he visits the Auschwitz concentration camp, especially on the anniversary. That is why I asked the Minister of Justice and Foreign Affairs to prepare a resolution," Tusk said.

We wrote earlier that President Andrzej Duda appealed to the Polish government for protection for Binyamin Netanyahu. Tusk said that the president was aware that the government was working on a resolution on this matter.

What is the context? The Israeli Prime Minister is subject to an arrest warrant issued by the International Criminal Court on charges of war crimes and crimes against humanity in the Gaza Strip. The ICC announced its decision at the end of November 2024. The Court found that it had sufficient evidence to conclude that that between October 8, 2023 and May 20, 2024, the politician committed (as an accomplice):

war crimes consisting of starvation as a method of waging war and deliberate targeting of civilians, and crimes against humanity consisting of murder, persecution and other inhumane acts. And as a civilian superior, he may be held criminally liable for this. The arrest warrant also covered former Israeli Defense Minister Jo'av Galant.

In December 2024, Poland's obligation to comply with the ICC judgment was confirmed by Deputy Minister of Foreign Affairs Władysław Teofil Bartoszewski, responsible for organizing the celebrations at the Auschwitz-Birkenau Memorial and Museum. At that time, it was expected that the Israeli delegation would be represented by Foreign Minister Gideon Saar during the event"

Fuck you Poland for protecting a fucking war criminal

[indira2004]

11.04.2024 czwartek

Nie nadaję się do żadnych relacji. Mam przyjaciół oczywiście; niektórzy są tacy, że przywdziewam maskę i znają tylko kawałek mnie w wersji, którą chcę się podzielić, a niektórzy znają mnie na wylot, na przestrzał i na litość boską.

Natomiast z mężczyznami...

Ten wydawało mi się, że mnie lubi, tak na serio. Dałam się zwieść, bo długo zajęło mu wejście w standardowe koleiny konwersacji.

Moje znajomości wyglądają tak: poznajemy się online-lubimy się na tyle na ile jest to możliwe-poznajemy się na żywo-nadal się lubimy, ale już coś jest inaczej-przestajemy rozmawiać, a wymówka jest zawsze taka sama, jedna z dwóch - on nagle ma powód do strasznych zmartwień, którego nie miał przed poznaniem mnie lub też nagle pracuje po 48 godzin na dobę i jest tak zajęty, że nie ma kiedy wziąć telefonu do ręki.

Szkoda tylko, że komunikatory mają wbudowaną opcję "last seen".

No więc wejście w te koleiny zajęło mu dobre trzy tygodnie, za to z grubej rury. Najpierw nastąpiło olanie mnie, które postanowiłam przemilczeć, no a teraz ma kłopoty i mnóstwo pracy.

Ponieważ jednak jest ogólnie całkiem spoko, to zdecydowałam się wyrazić wątpliwości, on wysłuchał, przyjął do wiadomości, zmodyfikował zachowanie, no i tu zmierzam do sedna: mam wrażenie, że jest w tym sztuczny. Nieszczery.

I teraz zastanawiam się, na ile mam rację, bo miałam rację chyba we wszystkich przypadkach minionego pięciolecia, a na ile mój mózg wszedł w te koleiny i jest to samospełniająca się przepowiednia?

W ogóle bardzo się staram, żeby tymi wydeptanymi ścieżkami nie podążać, ale naprawdę, mam permanentne deja vu.

I dla jasności, zanim zostanie mi zarzucone, że myślę o miłości, pierścionku i wyznaniach, nic z tych rzeczy.

Chciałabym kogoś, kto pod tym względem jest jak mój ojciec: totalna akceptacja wszystkiego. Taką sobie wybrał, widziały gały, inaczej nie będzie.

Mam poczucie, że muszę się zmienić, żeby ktoś mnie polubił.

Córką i wnuczką też jestem beznadziejną. Pocieszam się, że dla mojej siostry jestem dobrą siostrą, ale z bratem już takiej więzi nie mam.

[masterkirby]

Chronopolis (1982) Piotr Kamler

meet with the artist, notes:

screening during Timeless Film Festival in Warsaw

⚪ opowieść o kuli we wszechświecie

⚫ a story of a sphere in the universe

⚪ a wzięło się to z zachwytu nad geometrycznymi kształtami, jakie dwa kolory piasku robią, przemieszawszy się w pudełeczku, które się traca

⚫ for which the idea came from a love of geometric figures, and also shapes that arise from mixing two colours of sand in a small box and flicking that box

⚪ atomy, kulki, materia, czas

⚫ atoms, spheres, matter, time

⚪ z czego ta kulka jest urocza i plastyczna, bardziej jak piłka

⚫ but the sphere in the story is cute and malleable and springy, more like a ball

⚪ plastyczna i skoczna i zmienna w przeciwieństwie do nieśmiertelnych zamieszkujących Chronopolis, twardzi, ze skały, niemalże nieruchomi, niezmienni

⚫ it's malleable and springy and CHANGEABLE as opposed to the immortal inhabitants of Chronopolis; they're hard, made as if from stone, almost immobile, a constant

⚪ gotowi odejść na rzecz tańca i przemijalności?

⚫ but they're ready to leave and make room for dance and contingency?

⚪ przepiękne rzeźby Kamlera

⚫ the figures are really beautiful, Kamler's that is

⚪ w czasie robienia filmu cała pracowania zawalona figurami i makietami

⚫ when the film was being made, his whole workshop was overfilled with figures and elements of the set

⚪ Krystyna Kamler odpowiedzialna za strój marionetki

⚫ Krystyna Kamler made the marionette's costume

⚪ opowiadała, że te rzeźby wzięły się z potrzeby jej męża do robienia rzeczy rękoma

⚫ she told us how she thinks that her husband makes figures because he just need something to do with his hands

⚪ na co on zaprzeczył, że to ma bardziej ideologiczny wymiar (nie nazwał tego tak), tj. reklamy i wszystko komputerowo tworzone w ciągłym ruchu, a animacja ma za sobą stałość, zatrzymanie

⚫ to which he disagreed that there's a more idealogical (he didn't use that word ofc) reason behind his drive, i.e. in opposition to the constant movement of ads and computer made films; where behind animation there is lack of movement, a stop

⚪ rzeźby i animacja, a rysunek; obok projektów zawsze, ale nie częścią "dzieła"

⚫ making figures and stop animation vs drawing; besides his animation projects there were always drawings but as a kind of antithesis, never part of the actual project

⚪ ale robił też animacje komputerowe

⚫ but he also did start doing computer animation

⚪ szczególnie że to pozwalało działać bez większego finansowanie, projekty mniejsze, łatwiejsze do robienia samemu

⚫ especially since this allowed him to work on a tighter budget, without waiting for financing, allowing him to work alone easier

⚪ bo właściwie sam zrobił Chronopolis przez 4-5 lat i jak ktoś z widowni go spytał o inspiracje, to powiedział, że unika inspiracji jak może, że niczego nie oglądał

⚫ because he liked working alone and he made Chronopolis by himself in 4-5 years; when a member of the audience asked him about his inspirations, he said that he avoids all and any inspirations

⚪ co mnie osobiście rozbawiło, bo chwilę potem opowiadał, że kompozytorzy eksperymentalni (Pierre Schaeffer, Iannis Xenakis, Luc Ferrari) pracowali po swojemu i trudno było się z nimi dogadać

⚫ which was funny because he soon said that working with experimental composers (like Pierre Schaeffer, Iannis Xenakis, Luc Ferrari) was difficult because they did their own thing and there wasn't really real cooperation

⚪ mówił, że Luc Ferrari właściwie skomponował ścieżkę do Chronopolis po fakcie, ale że zaproponował coś, co właściwie oddawało wizję Kamlera, przyjął to

⚫ he admitted that Luc Ferrari composed the score after the animation was finished but since he proposed a sth that was in line with Kamler's own idea for the film, he accepted it

⚪ ktoś inny spytał o kwestię narracji przez Michaela Lonsdale'a, na co Kamler powiedział po prostu, że to nie w tym filmie

⚫ someone else asked about the Michael Lonsdale narration thing to which Kamler replied that it was not a thing for this move

[might add more notes later]

[keuscheliebe]

Bogomiłowie nie uznawali też innych sakramentów Kościoła, zwłaszcza chrztu i małżeństwa. Chrztu i namaszczenia – jako dokonywanych z użyciem substancji materialnych (woda, krzyżmo), małżeństwa – ponieważ odrzucali prokreację. Jan Chrzciciel był przez nich uważany za sługę Szatana. Bogomiłowie wierzyli w tzw. chrzest duchowy i przeciwstawiali go chrztowi „Janowemu”. Ślady tej wiary odnajdujemy w Tajnej księdze, gdzie Chrystus objaśnia Janowi Ewangeliście, że człowiek nie może zostać zbawiony przez chrzest z wody, a jedynie przez Jego (tj. Chrystusa) chrzest. Na pytanie Jana: „w jaki sposób stało się tak, że cały świat przyjął chrzest Jana, twojego natomiast wszyscy nie przyjęli”, Chrystus odpowiada:

Ponieważ uczynki ich są złe i nie wychodzą na światło. Uczniowie Jana żenią się i wychodzą za mąż, uczniowie zaś moi ani się nie żenią, ani nie wychodzą za mąż, ale są jak aniołowie Boży w niebie, w królestwie niebieskim.

[dhr-ao3]

The Disappearances of Draco Malfoy

The Disappearances of Draco Malfoy https://ift.tt/1FaRZNi by PannaMalinka Co by się stało, gdyby podczas tej pamiętnej nocy w wieży astronomicznej Draco Malfoy dokonał innego wyboru? A jeśli przyjął pomoc Dumbledore'a? Alternatywna wersja Insygniów Śmierci, w której Draco akceptuje ofertę Dumbledore'a, by sfingować swoją śmierć i ukryć się z Zakonem Feniksa. Words: 5239, Chapters: 1/33, Language: Polski Fandoms: Harry Potter - J. K. Rowling Rating: Mature Warnings: Creator Chose Not To Use Archive Warnings Categories: F/M Characters: Hermione Granger, Harry Potter, Ron Weasley, Draco Malfoy, and a big old ensemble cast! Relationships: Hermione Granger/Draco Malfoy Additional Tags: Alternate Universe - Canon Divergence, Not Canon Compliant - Harry Potter and the Deathly Hallows, Slow Burn, Redemption, Enemies to Friends to Lovers, Background Harry/Ginny, background ron/hermione (former), No Albus Dumbledore Bashing, No Ron Weasley Bashing, No Bashing In General, Horcrux Hunting, no beta we die like men via AO3 works tagged 'Hermione Granger/Draco Malfoy' https://ift.tt/lPh4Vuj June 18, 2024 at 02:41AM

[an0r3xi4]

Słuchajcie, mam dużo pytanek w skrzynce dotyczących mojego ED i MNIE (ale w normalny sposób) w końcu xD Odpowiem na nie tutaj, zbiorowo, bo większość z nich się powiela, a tez nie chce zaśmiecać sobie już boarda odpowiedziami na osobne pytania, także zbiorę je w kupę i odpowiem. Są różne, oczywiście te obrzydliwe i nietaktowne pomijam.

1. Od kiedy jestem z Aną?

A więc z Aną jestem od kiedy skończyłam 9-10 lat, jakoś tak. Teraz mam 19.

2. Jak się zaczęła moja historia z Aną?

Bardzo szybko xD Gdy byłam dzieciakiem w szkole byłam wyzywana przez swoją wagę - miałam chora tarczyce i byłam troszkę większa od innych dzieci. Wtedy trafiłam na ask.fm (Tumblr nie był jeszcze wtedy popularny) i trafiłam na motylki. Potem na jakiś forach byłam aż trafilam właśnie na Tumblr i tu zostałam po dziś dzień.

3. Ile ważyłam najwiecej i ile wazę teraz?

Wszystko jest napisane w bio - ważyłam około 97kg najwiecej gdy przeszłam na recovery i zaczęłam brać silne psychotropy. Teraz wazę około 42kg.

4. Jak się poznałam z moja dziewczyna?

Dawno temu na Tumblr. Napisała do mnie, czy może mi jakoś pomoc bo bardzo by chciała. Tak się zaczęła nasza historia i trwa do dziś. Oczywiście Tumblr w tematyce ED.

5. Czy moi rodzice wiedzą o moim ED?

Nie. Nie zwracają szczególnej uwagi na to co robię ze sobą. Dają mi pieniądze na wizytę u psychiatry i tyle.

6. Jak się „wydostałam” z narkotyków ?

Dzięki Misi. W końcu ktoś postawił mi silny warunek - albo ja, albo odurzacze. Wybór był banalnie prosty. Żaden ośrodek leczenia uzależnień nie pomógł, tylko moja silna wola i miłość do Niej.

7. Czy naduzywalam alkoholu?

Tak. Początkiem tego roku aż do połowy piłam praktycznie dzień w dzien. Było mi na tyle trudno „w swojej głowie”, ze czułam ze alkohol mnie wycisza i w jakiś sposób leczy. Było to bolesne dla Michaliny, więc znów zaprzestałam swoją silną wolą. Nie ma nic ważniejszego niż jej uśmiech :)

8. Czy rzuciłabym motylki dla Misi?

To jest trudne pytanie… Bo ja nie wiem czy jestem motylkiem, nie nazwałabym siebie tak. Ja już wiem, ze jestem chora - proces zaprzeczania mam już za sobą. Jednak dziele się swoimi pomysłami, posiłkami itd na tumblrze wiec w jakiś sposób do Was należę. Mogłabym rzucić bloga dla niej, ale nie zaczęłabym jeść, bo nie chce zaczynać jeść. Jeśli na szali byłoby moje życie (ahh ta hipokryzja, ciagle dążenie do śmierci przez całe życie) to bym zwiększyła ilość kcal i byłabym w stanie trochę przytyć. Czemu? Bo nie chce umierać i być gdzieś tam bez Niej.

9. Ile dziennie średnio jem kcal?

Zależy od dnia, naprawdę. Czasem mam fasta ponad 100h jak niedawno, czasem jem 200 a czasem ponad 1000 jak mam metabolism day. Średnio dziennie (tygodniowo) jem 400 kcal. W innym tygodniu będzie to 500, a jeszcze w innym 300. Wiec załóżmy ze tak od 300-500.

10. Czy mam okres?

Od 3 miesięcy się nie pojawił u mnie w ogóle ;)

11. Czy czuje głód?

Bardzo, bardzo rzadko. Mój organizm już przyjął do siebie informacje, ze dostarczam mało kalorii i już zaprzestał dostarczać mi info, ze powinnam coś zjesc. No ale raz na jakiś czas się zdarzy.

12. Czy kłócę się z Misią o moje ED?

Czasem tak. Brakuje jej po prostu sił patrzeć jak nie jem. Często powtarza, ze potrzebuje terapii, leczenia. Ze jestem bardzo chora i ona nie potrafi mi pomoc, a nie może patrzeć na moje fasty po kilkadziesiąt godzin. Mówi, ze jest ze mną coraz gorzej, ze jej ciezko, ze chce żebym żyła. Płacze, prosi. Nie jest to łatwe dla mnie, najczęściej wtedy dla niej coś zjem, bo nie mogę patrzeć na te łzy… Teraz tez nie jest zadowolona z mojego fasta, ale obiecałam ze jak wróci to coś zjem… pojebane. Czuję jak ją niszczę tym. To nie łatwy temat, wiec na chwile obecna zakończę.

***

No i chyba to tyle :) Mam nadzieje, ze taki post przypadnie wam do gustu.

Chudego dnia, Kwiatuszki!

[etudelingo]

Kursywa w kanji ("草書体", "草書" - pismo trawiaste) jest stylem pisma używanym w kaligrafii chińskiej i wschodnioazjatyckiej. Kreślenie znaków przyspieszano dzięki łączeniu kresek, omijaniu fragmentów znaków lub ich zastępowaniu uproszczonymi formami (np. jedna kreska zamiast czterech kropek). Największym mankamentem tego pisma jest jego nieczytelność, z którą borykają się nawet sami Chińczycy i Japończycy, ponieważ styl ten przyjął się również w Japonii do kreślenia m.in. kanji. Współczesne uproszczone pismo chińskie wiele form znaków zawdzięcza właśnie pismu trawiastemu. Podobne źródło ma japońska hiragana, która wyewoluowała z pośredniej formy pisma zwanej w Japonii man’yōgana. Japończycy uważali pismo trawiaste za stosowne dla kobiet, a pismo kancelaryjne – dla mężczyzn.

[nadchodzi-spokojne]

Mam 22 lata i mam raka.

Na początku tego roku podjęłam decyzję by wrócić do leczenia psychiatrycznego, zbierałam się do tego kilka lat aż w końcu nabrałam odwagi by w końcu spróbować być szczęśliwa. Leki po dwóch miesiącach w końcu pokazały efekty ich brania, poczułam ogromną ulgę. To była najlepsza decyzja jaką podjęłam w ciągu ostatnich kilku lat. Myślałam ,że już teraz będzie tylko dobrze a jednak okazuję się że w moim życiu to chyba nie realne.

Na początku marca pojawił się u mnie ogromny ból w karku, mam duże problemy z kręgosłupem od dziecka więc nie zaskoczyło mnie to jakoś bardzo jednak ból był paraliżujący, trafiłam na SOR, później lekarze i badania. Okazało się że mam zwyrodnienie kręgosłupa zwane spondylozą szyjną, lecz to nie wszystko. Na RTG kręgosłupa oraz klatki piersiowej ukazał się guz na śródpiersiu, bardzo zaniepokoiło to moją lekarke, dostałam kolejne skierowania na badania. Tego samego dnia po telefonie lekarza zauważyłam u siebie wielkiego guza na szyi, nad obojczykiem. Byłam przerażona, szybko zgłosiłam się na SOR, później kolejne badania i pobyt w szpitalach. Wstępna diagnoza podejrzenie chłoniaka, muszę pilnie wstawić się u onkologa, nie rozumiałam co sie dzieje. Nagle moje życie nabrało tak szybkiego tempa ,że sama nie nadążam. To był szok nie tylko dla mnie ale też dla moich bliskich, wszyscy bardzo się zmartwili. Nic dziwnego, mam dwuletniego synka które potrzebuje mamy, przede wszystkim zdrowej.

Mija już drugi miesiąc, to ile przeszłam badań ,wizyt u lekarzy i w szpitalach oraz ilości leków jakie przyjęłam jest dla mnie nadal nie do pojęcia. Nie przywykłam do takiego życia, mało chorowałam i leki brałam tylko w ostateczności. Dwa tygodnie temu miałam operacyjnie wycinany kawałek węzła chłonnego na szyi, jest to dla mnie trochę traumatyczne wspomnienie bo w trakcie operacji kilka razy zeszło mi znieczulenie i czułam wszystko co było mi robione ,a miałam nacinane 3 warstwy skóry... Wtedy chirurg powiedział mi ,że jestem chora, w tym węzle chłonnym widzi chorobę onkologiczną i musimy tylko czekać na wynik z biopsji aby potwierdziło się czy jest to choniak. Chyba dopiero wtedy do mnie to wszystko tak na prawdę dotarło, że już nie ma odwrotu i nadziei że to jedna wielka pomyłka. Wszystkie emocje ze mnie wyszły na sali operacyjnej, bardzo długo płakałam i wtedy tak na prawdę zrozumiałam że nie jestem na to wszystko gotowa i się cholernie boje.

Tydzień temu znów trafiłam do szpitala, tym razem z zapaleniem oskrzeli oraz ostrą infekcją górnych dróg oddechowych. Mój żołądek nie radzi juz sobie z lekami przez te wszystkie ilości jakie przyjął w ostatnim czasie i musiałam dostawać antybiotyk dożylnie. Na miejscu w szpitalu okazało się ,że moje żyły też sobie nie dawają rady z przyjmowanymi kroplówkami. Dziennie miałam wymieniany wenflon kilka razy ale znalezienie u mnie żyły która poradzi sobie z wkłuciem graniczy z cudem. Przeszłam kolejne załamanie, chcialam się poddać i wypisać na żądanie do domu.

Towarzyszy mi ogromny strach , boję sie tego co mnie jeszcze czeka. Wiem jak bardzo silna jestem i wiem że to przetrwam ale nie chcę przez to wszystko przechodzić. Nie jestem na to kurwa gotowa. W tym roku liczyłam tylko na spokój , a w zamian dostałam coś tak okropnego. Paradoksem jest fakt ,że równe 4 lata temu też w kwietniu martwiłam się podejrzeniem nowotwora piersi, na szczęście nie trafnym.

Wczoraj dostałam telefon ,że muszę pilnie w piątek zgłosić się u mojej hematolog w Narodowym Instytucie Onkologii w Gliwicach. To znaczy tylko jedno, wynik z biopsji już jest i jest gorszy niż myśleliśmy skoro lekarka ściąga mnie na już, wizytę miałam mieć dopiero 6 maja. Kolejny raz mnie sparaliżowało, strach to moje drugie imię. Nie mogłam wytrzymać i zadzwoniłam tam w celu dowiedzenia się jaki jest wynik. Dowiedziałam się tylko ,że wstępny wynik już jest ale jeszcze trwają badania nad drugim wycinkiem i nie mogą mnie poinformować jeszcze o wyniku ,mam dzwonić dziś od 8. Zadzwoniłam, wynik już jest lecz nie mogą mnie o nim poinformować ponieważ tylko lekarz może poinformować mnie o moim stanie zdrowia na wizycie kontrolnej. Nie pozostało mi nic jak nie zwariować i czekać do jutrzejszej wizyty. Nie wiem co mam o tym wszystkim myśleć. Doceniam ,że mam wsparcie w rodzinie, to chyba jedyny plus mojej choroby że zbliżyliśmy się do siebie.

Chciałabym w końcu żyć ,a nie tylko walczyć o przetrwanie.

[niechciaana]

Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że hejtu nie otrzymasz od osób, które są ambitne, spełniają się, mają swoje zajawki i upatrzoną drogę? Twoi hejterzy to najczęściej osoby, które totalnie nic nie robią ze swoim życiem, nie wiedzą kim są i czego chcą, nie mają odwagi podjąć ryzyka, wysilić się na coś rozwijającego w swoim życiu.

Dlatego nie bierz do siebie słów od tych osób, bo rad w kwestii życia również byś od nich nie przyjął. Słuchaj tylko konstruktywnej krytyki, dzięki której możesz stać się lepszy.

[yoshiintheweb]

Mega lore rozrzut o świecie Osobliwości znad Wzgórz: Polskie Pierdolenie wersja ze specjalnymi dedykacjami dla Luki, prawdopodobnie jedynej osoby, która zrozumie cokolwiek poza imionami postaci pfff

Tak czy siak, zacznijmy

Magicy, czyli też tak zwani użytkownicy magii w świecie Osobliwości znad Wzgórz, dzielą się na kilka kategorii, którzy mają różną reputację.

Najbardziej szanowaną grupą są Czarodzieje, ich moc pochodzi z ich wiedzy. Ich magia jest w głównej mierze dość przewidywalna, przez co nie sprawiają nie intencjonalnych kłopotów. Czarodzieje, zazwyczaj kończą szkoły magiczne, po których mogą zająć ważne stanowiska w społeczności takie jak burmistrzowie czy doradcy.

Przykładowi Czarodzieje:

-Gem, która zajmuje ważne miejsce w mieście związanym z wieloma magicznymi szkołami.

-Grian, który specjalizuje się w alchemii oraz należy (należał?) do potężnej gildii Podpatrywaczy

Kolejną grupą są Czarownicy. Czarownicy w odróżnieniu od Czarodziejów rodzą się ze swoją magią, przez co przychodzi im ona znacznie łatwiej. Z tego też powodu, niektórzy postrzegają ich jako mniej godnych szacunku jako, że niejako ominęli etap nauki. Ich magia jest jednak znacznie bardziej destrukcyjna, przez co wymaga lat praktyki by Czarownik nie stanowił poniekąd tykającej bomby, czekającej na niespodziewany wypadek.

Przykładowi Czarownicy:

-Lizzie, Jimmy; ze względu na ich Fae pochodzenie. Jednak Jimmy ze względu na swój status podrzutka posiada znacznie słabszą magię.

-Sausage, referując nie tylko jego pierwszą serię z empires ale też drugą

Kolejną grupą Magików są Wiedźmy. Wiedźmy, podobnie jak Czarodzieje (choć żadna ze stron się do tego nie przyzna) czerpią swą moc z ich wiedzy. Jednak zamiast ślęczenia nad książkami, Wiedźmy spoglądają do natury i z niej czerpią swą wiedzę. Przez ich dość pustelniczy styl życia, Wiedźmy mają dość paskudną reputację. Niektórzy powiadają, że żaden las nie jest kompletny bez Wiedźmy siedzącej w jego centrum, zwodzącej ludzi ku ich śmierci w głębiny puszczy.

Przykładem Wiedźmy jest oczywiście Etho, którego (naturalnie) reputacja jest 80% jego taktyk.

Ostatnią, oraz najbardziej sponiewieraną grupą Magików są Czarnoksiężnicy. Ci pozyskują swoją magię z paktów z innymi, silnymi jednostkami (głównie Fae). Dzięki temu pozyskują oni dostęp do magii. Jednak z tego też powodu uznawani są za złowrogich.

Przykładem Czarnoksiężnika jest Scott, który posiada drobne magiczne zdolności nie tylko ze względu na jego zamieszkanie w Krainie Fae ale również umową jaką przyjął podczas swojego pobytu w tamtejszej krainie.

[klubidzpanstad]

Kowalski ruszył w teren.

Tymczasem kwitnie medialna kariera Mariana Kowalskiego, którego pod swe opiekuńcze skrzydła przyjął redaktor Sakiewicz a jego redaktorami prowadzącymi wyznaczeni zostali Katarzyna Gójska w TV Republika oraz Michał Rachoń w TVP Info. Kowalski pod koniec lutego 2023 bawił wraz z małżonką na Gali Gazety Polskiej. Jeszcze nie jako laureat jej nagrody ale wszystko przed nim. Jak mówił w towarzystwie tym czuł się jak ryba w wodzie. W skoku do tej krystalicznej wody w żaden sposób nie zaszkodziło mu to, że wskoczył do niej prosto z bagna sekty Chojeckiego.

Wymarzony awans społeczny stał się faktem. Z piwnicznych siłowni i bramki speluny Marian Kowalski z biało-czerwoną flagą w klapie wkroczył na salony prorządowych mediów, gdzie łaja opozycję, tropi ruskich agentów, krytykuje ile wlezie. Oprócz własnego programu w TV Republika dyskutuje też w ramach innego programu ze znienawidzonym niegdyś Markiem Jakubiakiem, który ogłosił swój start w wyborach parlamentarnych z list PiS.

Kowalskiemu miejsca na nich nie zaproponowano, za to w kwietniu wysłano go w teren, do aktywu lokalnego. Spotkanie ze „znanym publicystą TV Republika i TVP Info”, jak napisano na plakacie przy którym dumnie pozował Marian, zorganizował Klub Gazety Polskiej w Tarnowskich Górach i Dąbrowie Górniczej a wydarzenie patronatem swym objęła posłanka Barbara Dziuk.

Mimo tego, że Kowalskiego wysłano do swoich aby poopowiadał im to co na co dzień czytają w swojej gazecie a więc ryzyko kompromitacji było niewielkie to spotkania tego do udanych Kowalski raczej zaliczyć nie może.

Uczestnicy pytali go m.in. o jego poparcie dla działań rządu z początków pandemii korona wirusa, zachowanie policji względem obywateli w tym czasie. Przypomniano mu jego stare wypowiedzi dotyczące rządów Donalda Tuska, który przeciwko różnym grupom społecznym wysyłał kordony agresywnej policji i zwrócono uwagę, że nie krytykuje on sytuacji, w których za takimi działaniami stoi rząd PiS (dotyczyło to ataków na obywateli związanych z noszeniem maseczek), którego jest dziś bezrefleksyjnym klakierem z uwagi na zatrudnienie w przyjaznych mu mediach. Kowalski miał spore problemy z wybrnięciem z tych rozmów i zauważalne było jego zdenerwowanie, podniesiony głos czy lekceważące podejście do pytających. Tym razem obyło się jednak, o dziwo, bez wyzwisk i wulgaryzmów. Nikogo też nie poszarpał. Widać jednak, że przyzwyczaił się do bezpiecznego paplania w mediach redaktora Sakiewicza, w programach, gdzie nikt nie zadaje mu trudnych pytań a w konfrontacji z publicznością jest gorzej. Mocno widoczne zdenerwowanie może występować szybko także z powodu wspomnianego wyżej awansu społecznego i wzrostu poczucia własnej wartości. Przecież jest „znanym publicystą” więc jak ktoś śmie kwestionować jego wywody, które nawiasem mówiąc nadal są toporne.

Na pytanie odnośnie zamknięcia całej służby zdrowia w czasie pandemii Kowalski rzucił pytającemu opowiastkę o swoich dwóch rzekomych znajomych, którzy zmarli a nie wierzyli w koronawirusa. Oto siła argumentów eksperta publicznych mediów. Wszystko to doprawił wyniesionymi ze studia sekty teoriami o rozesłaniu na cały świat Chińczyków, którzy mieli zarażać ludzi w innych krajach, przywołał sanitarny terror z Kanady i oczywiście w żaden sposób nie odniósł się do działań rządu a jak wiemy w okresie tym działo się ze strony władz tyle, że z pewnością jest się do czego odnieść krytycznie. Kowalski nie wygląda jednak na kogoś kto jest w stanie skrytykować swoich obecnych chlebodawców, choćby delikatnie aby zachować pozory obiektywizmu czy rzetelności. Jego zadaniem jest takie tępe walenie po głowach widzów mediów, które nie wstydzą się pokazywać.

Kowalski oznajmił także, że upomina się on o komisję śledczą w sprawie prowokacji na Marszach Niepodległości oraz przytoczył legendę, którą posługuje się od lat czyli opowieść o CzKUMN (Człowieku, który Uratował Marsz Niepodległości) z 2012 roku.

Widać, że w spotkaniach z Kowalskim warto brał udział jeśli odwiedza okolicę. Naprawdę łatwo zagiąć go w każdej sprawie ale przede wszystkim przypominać trzeba np. członkom Klubów Gazety Polskiej czym zajmował się on zanim przejął go red. Sakiewicz.

[gryficowa]

More articles!

"Gwarancje dla premiera Izraela Beniamina Netanjahu? „Naruszałyby Statut Rzymski”

Niewykonanie obowiązku aresztowania osoby objętej nakazem aresztowania MTK, choć jest teoretycznie możliwe, to może być uznane za złamanie Statutu Rzymskiego, a nawet prawa unijnego"

"Rząd, w odpowiedzi na apel prezydenta zadeklarował, że zapewni wolny i bezpieczny dostęp i udział w obchodowych 80 rocznicy wyzwolenia obozu koncentracyjnego w Auschwitz-Birkenau „najwyższym przedstawicielom państwa Izrael”. Tymczasem premier Beniamin Netanjahu, jest poszukiwany przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze. MTK wydał nakaz aresztowania przywódcy Izraela, któremu zarzuca popełnienie zbrodni wojennych w Gazie. Już sama informacja o apelu prezydenta wzbudziła niedowierzanie i wprawiła ekspertów w konsternację.

Gwarancje bezpieczeństwa dla Netanjahu. Czy są dopuszczalne?

 – Jak głowa polskiego państwa może apelować do premiera, by przyjął poszukiwanego listem gończym MTK polityka oskarżonego o zbrodnie wojenne? Ja wiem, że wobec Beniamina Netanjahu nie zapadł jeszcze żaden wyrok, ale jest on ścigany listem gończym przez trybunał haski tak samo jak oskarżany o podobne zbrodnie Władimir Putin. Natomiast Polska jako strona Statutu Rzymskiego jest zobowiązana współpracować z MTK i dostarczać mu żądanych osób – mówi dr Piotr Milik, specjalista od międzynarodowego prawa karnego z Akademii Sztuki Wojennej.

Czy zatem takie gwarancje na gruncie naszych zobowiązań międzynarodowych są w ogóle dopuszczalne?

 – Teoretycznie Polska może próbować się uchylić od wspomnianego obowiązku w oparciu o art. 98 Statutu Rzymskiego, powołując się na immunitet dyplomatyczny lub immunitet państwa, co w przypadku urzędującego premiera mogłoby mieć zastosowanie. Takie przypadki miały już miejsce w przeszłości. Przykładowo powołała się na ten przepis Nigeria, do której z wizytą udał się Umar al-Baszir, prezydent Sudanu, dziś już obalony, oskarżony o zbrodnie ludobójstwa popełnione w Darfurze. W teorii jest więc możliwe, by premier na prośbę prezydenta, poprzez ministra spraw zagranicznych udzielił gwarancji bezpieczeństwa premierowi Izraela, a Polska, powołując się na art. 98 statutu, odmówiła zatrzymania Netanjahu i dostarczenia go do trybunału haskiego – dodaje ekspert"

"Gwarancje dla premiera Izraela. Jest furtka w przepisach?

Jednak warto zaznaczyć, że uchylenie się od obowiązku współpracy z MTK dzięki furtce z art. 98 nie jest takie oczywiste. Gdy inne państwo będące stroną Statutu Rzymskiego – Jordania, nie wykonało nakazu aresztowania wobec al-Baszira, to MTK w pod koniec 2017 r. stwierdził naruszenie przez nią art. 87 ust. 7 statutu.

Zgodnie z tym przepisem, jeśli strona nie wykonuje wniosku o współpracę, uniemożliwiając w ten sposób trybunałowi wykonywanie jego funkcji i uprawnień, może on dokonać ustalenia w tym względzie i przedstawić sprawę Zgromadzeniu Państw-Stron lub Radzie Bezpieczeństwa. Decyzja w sprawie Jordanii jest jednak nieprawomocna w razie wniesionego przez nią odwołania i wciąż pozostaje nierozstrzygnięta. Niedawno w podobnej sprawie Izba Przygotowawcza MTK orzekła, że również Mongolia złamała postanowienia statutu, którego jest sygnatariuszem, ponieważ nie aresztowała Władimira Putina podczas wrześniowej wizyty w tym kraju pomimo wydanego przez MTK nakazu.

Poza tym warto zaznaczyć, że do tej pory po ten instrument sięgały głównie kraje afrykańskie. W każdym razie nie zdarzyło się to w przypadku państwa będącego członkiem UE, choć tuż po wydaniu przez MTK nakazu aresztowania Netanjahu, premier Węgier Viktor Orbán, wyrażając ostentacyjne lekceważenie wobec MTK, zaprosił go do złożenia wizyty w Budapeszcie"

"Co w razie odmowy kooperacji z Międzynarodowym Trybunałem Karnym? 

Ewentualne konsekwencje wynikające z odmowy kooperacji z MTK przez państwo stronę Statutu Rzymskiego analizował wówczas prof. Norbert Tóth, specjalista od prawa międzynarodowego wykładający na uniwersytetach w fińskim Turku oraz Budapeszcie (na łamach bloga EJTL Talk! poświęconego problematyce prawa międzynarodowego). Oprócz możliwego stwierdzenia naruszenia traktatu zwracał uwagę na uwarunkowania wynikające z prawa unijnego.

Jak zwraca uwagę ekspert, „chociaż sama Unia Europejska nie jest stroną Statutu MTK, a jedynie jej państwa członkowskie, UE ma własne zasady i ramy, aby pomóc MTK w wypełnianiu jego zadań”. Chodzi m.in. o decyzję Rady 2003/335/WSiSW w sprawie dochodzenia i ścigania ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych. Nakazuje ona współpracę pomiędzy organami ścigania w celu poszukiwania osób podejrzanych o popełnienie zbrodni.

„Ponieważ Statut MTK nie jest »tylko« traktatem międzynarodowym, lecz także częścią prawa krajowego państw członkowskich UE (z wyjątkiem Węgier), nakaz aresztowania wydany przez MTK może być prawnie zrównany z nakazem wydanym przez władze dowolnego państwa członkowskiego UE” – zauważa prof. Tóth.

– Wątpię czy premier Izraela weźmie udział w obchodach. Jednak udzielenie mu jakichkolwiek gwarancji stawia Polskę pod pręgierzem społeczności międzynarodowej, a przynajmniej tej jej części, której wartości podzielamy. W końcu po to współtworzyliśmy ten trybunał, by realizował on swoją misję – pointuje dr Piotr Milik"

English:

'Guarantees for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu? 'Would violate the Rome Statute'

Failure to comply with the obligation to arrest a person covered by an ICC arrest warrant, although theoretically possible, may be considered a violation of the Rome Statute and even EU law.

"The government, in response to the president's appeal, declared that it will provide free and safe access to and participation in the celebration of the 80th anniversary of the liberation of the Auschwitz-Birkenau concentration camp for "the highest representatives of the State of Israel." Meanwhile, Prime Minister Benjamin Netanyahu is wanted by the International Criminal Court in The Hague. The ICC issued an arrest warrant for Israel's leader, whom he accuses of committing war crimes in Gaza. The very information about the president's appeal aroused disbelief and left experts baffled.

Security guarantees for Netanyahu. Are they acceptable?  – How can the head of the Polish state appeal to the prime minister, to accept a politician accused of war crimes, wanted on an ICC arrest warrant? I know that no verdict has been passed against Benjamin Netanyahu, but he is wanted by the Hague Tribunal, just like Vladimir Putin, who is accused of similar crimes. However, Poland, as a party to the Rome Statute, is obliged to cooperate with the ICC and provide it with the requested persons, says Dr. Piotr Milik, a specialist in international criminal law from the Academy of War Arts.

So, are such guarantees even admissible under our international obligations?  – Theoretically, Poland may try to evade this obligation based on Art. 98 of the Rome Statute, invoking diplomatic or state immunity, which could apply to a sitting prime minister. Such cases have already occurred in the past. For example, Nigeria referred to this provision, which was visited by Umar al-Bashir, the president of Sudan, now overthrown, accused of the crimes of genocide committed in Darfur. In theory, it is therefore possible for the Prime Minister, at the request of the President, to provide a security guarantee to the Prime Minister of Israel through the Minister of Foreign Affairs, and Poland, invoking Art. 98 of the statute, refused to detain Netanyahu and deliver him to the Hague tribunal, the expert adds.

"Guarantees for the Prime Minister of Israel. Is there a loophole in the regulations?

However, it is worth noting that avoiding the obligation to cooperate with the ICC thanks to the loophole provided in Art. 98 is not so obvious. When another state party to the Rome Statute, Jordan, did not execute the arrest warrant against al-Bashir, the ICC in late 2017 found it had violated Art. 87 section 7 of the statute.

Under this provision, if a party fails to comply with a request for cooperation, thereby preventing the tribunal from exercising its functions and powers, it may make a determination in this regard and refer the matter to the Assembly of States Parties or the Security Council. However, the decision in the Jordan case is not final in the event of an appeal and remains unresolved. Recently, in a similar case, the ICC Pre-Trial Chamber ruled that that Mongolia also violated the provisions of the statute to which it is a signatory because it did not arrest Vladimir Putin during his September visit to that country despite an order issued by the ICC.

Moreover, it is worth noting that so far this instrument has been used mainly by African countries. In any case, this did not happen in the case of an EU member state, although immediately after the ICC issued an arrest warrant for Netanyahu, Hungarian Prime Minister Viktor Orbán, expressing ostentatious disregard for the ICC, invited him to visit Budapest.

"What if you refuse to cooperate with the International Criminal Court?  Possible consequences resulting from the refusal to cooperate with the ICC by a state party to the Rome Statute were analyzed by Prof. Norbert Tóth, a specialist in international law who lectures at universities in Turku, Finland, and Budapest (on the EJTL Talk! blog devoted to international law issues). In addition to the possible finding of a violation of the treaty, he drew attention to the conditions arising from EU law.

As the expert points out, "although the European Union itself is not a party to the ICC Statute, only its Member States, the EU has its own rules and framework to help the ICC fulfill its tasks." This includes: for Council Decision 2003/335/JHA on the investigation and prosecution of genocide, crimes against humanity and war crimes. It requires cooperation between law enforcement agencies in order to search for people suspected of committing crimes.

"Since the ICC Statute is not 'merely' an international treaty, but also part of the national law of EU Member States (except Hungary), an arrest warrant issued by the ICC may be legally equivalent to a warrant issued by the authorities of any EU Member State," notes Prof. Tóth.

– I doubt whether the Prime Minister of Israel will take part in the celebrations. However, providing him with any guarantees puts Poland in the pillory of the international community, or at least that part of it whose values ​​we share. After all, we co-created this tribunal so that it could fulfill its mission, says Dr. Piotr Milik.

German:

Garantien für den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanyahu? „Sie würden gegen das Römische Statut verstoßen.“

Die Nichteinhaltung der Pflicht zur Festnahme einer Person, gegen die ein IStGH-Haftbefehl vorliegt, kann, obwohl theoretisch möglich, als Verstoß gegen das Römische Statut und sogar gegen EU-Recht angesehen werden.

„Als Reaktion auf den Appell des Präsidenten erklärte die Regierung, dass sie den „höchsten Vertretern des Staates Israel“ freien und sicheren Zugang und Teilnahme an den Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Befreiung des Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau gewähren werde. " Unterdessen wird Premierminister Benjamin Netanjahu vom Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag gesucht. Der IStGH erließ einen Haftbefehl gegen den Führer Israels, dem er Kriegsverbrechen in Gaza vorwirft. Allein die Informationen über die Berufung des Präsidenten erregten Unglauben und verwirrte Experten in Bestürzung.

„Was ist, wenn Sie die Zusammenarbeit mit dem Internationalen Strafgerichtshof verweigern?

Mögliche Konsequenzen, die sich aus der Verweigerung der Zusammenarbeit mit dem IStGH durch einen Vertragsstaat des Römischen Statuts ergeben, analysierte Prof. Norbert Tóth, ein Spezialist für internationales Recht, der an Universitäten in Turku, Finnland und Budapest lehrt (auf dem Blog EJTL Talk!, der sich mit Fragen des internationalen Rechts befasst). Neben der möglichen Feststellung einer Vertragsverletzung verwies er auf die Voraussetzungen, die sich aus dem EU-Recht ergeben.

Wie der Experte betont: „Obwohl die Europäische Union selbst keine Vertragspartei des IStGH-Statuts ist, sondern nur ihre Mitgliedstaaten, verfügt die EU über eigene Regeln und Rahmen, um den IStGH bei der Erfüllung seiner Aufgaben zu unterstützen.“ Dazu gehört: für den Beschluss 2003/335/JI des Rates über die Untersuchung und Verfolgung von Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen. Es erfordert die Zusammenarbeit zwischen den Strafverfolgungsbehörden, um nach Personen zu suchen, die einer Straftat verdächtigt werden.

„Da das IStGH-Statut nicht ‚nur‘ ein internationaler Vertrag, sondern auch Teil des nationalen Rechts der EU-Mitgliedstaaten (außer Ungarn) ist, kann ein vom IStGH ausgestellter Haftbefehl rechtlich einem von den Behörden eines beliebigen Staates ausgestellten Haftbefehl gleichgestellt werden.“ EU-Mitgliedstaat“, bemerkt Prof. Tóth.

– Ich bezweifle, dass der israelische Premierminister an den Feierlichkeiten teilnehmen wird. Ihm jedoch irgendwelche Garantien zu geben, stellt Polen an den Pranger der internationalen Gemeinschaft oder zumindest des Teils davon, dessen Werte wir teilen. Schließlich haben wir dieses Tribunal mitgestaltet, damit es seine Mission erfüllen kann – sagt Dr. Piotr Milik

Arabic:

هل تنتهك الضمانات المقدمة لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو نظام روما الأساسي؟

إن عدم الامتثال لالتزام القبض على شخص يشمله أمر الاعتقال الصادر عن المحكمة الجنائية الدولية، رغم أنه ممكن من الناحية النظرية، يمكن اعتباره انتهاكًا لنظام روما الأساسي وحتى قانون الاتحاد الأوروبي.

"أعلنت الحكومة، استجابة لنداء الرئيس، أنها ستوفر الوصول والمشاركة الحرة والآمنة في الاحتفال بالذكرى الثمانين لتحرير معسكر الاعتقال أوشفيتز-بيركيناو "لأعلى ممثلي دولة إسرائيل". في هذه الأثناء، رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو مطلوب من قبل المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي. أصدرت المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق زعيم إسرائيل، الذي تتهمه بارتكاب جرائم حرب في غزة. وقد أثارت المعلومات حول استئناف الرئيس الكفر والشك. الخبراء الخلط في الذعر.

ضمانات أمنية لنتنياهو. هل هي مقبولة؟

– كيف يمكن لرئيس الدولة البولندية أن يناشد رئيس الوزراء قبول سياسي متهم بارتكاب جرائم حرب ومطلوب بموجب مذكرة اعتقال من المحكمة الجنائية الدولية؟ أعلم أنه لم يصدر أي حكم ضد بنيامين نتنياهو، لكنه مطلوب من محكمة لاهاي، مثل فلاديمير بوتين المتهم بجرائم مماثلة. لكن بولندا، باعتبارها دولة طرف في نظام روما الأساسي، ملزمة بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية وتزويدها بالأشخاص المطلوبين، كما يقول الدكتور بيوتر ميليك، المتخصص في القانون الجنائي الدولي من أكاديمية فنون الحرب.

فهل يمكن إذن قبول مثل هذه الضمانات بموجب التزاماتنا الدولية؟

– من الناحية النظرية، قد تحاول بولندا التهرب من هذا الالتزام بناءً على المادة. 98 من نظام روما الأساسي، الذي يستدعي الحصانة الدبلوماسية أو حصانة الدولة، والتي يمكن أن تنطبق على رئيس الوزراء الحالي. وقد حدثت مثل هذه الحالات بالفعل في الماضي. على سبيل المثال، استشهدت نيجيريا بهذا النص، حيث زارها عمر البشير، رئيس السودان، الذي أطيح به الآن والمتهم بارتكاب جرائم إبادة جماعية في دارفور. من الناحية النظرية، من الممكن لرئيس الوزراء، بناءً على طلب الرئيس، تقديم ضمانة أمنية لرئيس وزراء إسرائيل من خلال وزير الخارجية، وبولندا، استناداً إلى المادة. ويضيف الخبير أن المادة 98 من النظام الأساسي رفضت احتجاز نتنياهو وتسليمه إلى محكمة لاهاي.

"ضمانات لرئيس وزراء إسرائيل. هل هناك ثغرة في اللوائح؟

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن تجنب الالتزام بالتعاون مع المحكمة الجنائية الدولية بفضل الثغرة المنصوص عليها في المادة. 98 ليس واضحا جدا. عندما لم تنفذ دولة أخرى طرف في نظام روما الأساسي، الأردن، مذكرة الاعتقال ضد البشير، وجدت المحكمة الجنائية الدولية في أواخر عام 2017 أنها انتهكت المادة. 87 قسم 7 من النظام الأساسي.

وبموجب هذا الحكم، إذا فشل أحد الأطراف في الامتثال لطلب التعاون، وبالتالي منع المحكمة من ممارسة وظائفها وسلطاتها، يجوز لها أن تتوصل إلى نتيجة بهذا المعنى وتحيل الأمر إلى جمعية الدول الأطراف أو مجلس الأمن. ومع ذلك، فإن القرار في قضية الأردن ليس نهائيًا في حالة الاستئناف ويظل دون حل. ومؤخرًا، وفي قضية مماثلة، قضت الدائرة التمهيدية للمحكمة الجنائية الدولية بأن منغوليا انتهكت أيضًا أحكام النظام الأساسي الذي وقعت عليه لأنها لم تعتقل فلاديمير بوتين خلال زيارته في سبتمبر/أيلول إلى ذلك البلد على الرغم من مذكرة التوقيف الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية. .

علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه حتى الآن تم استخدام هذه الأداة بشكل رئيسي من قبل البلدان الأفريقية. على أية حال، لم يحدث هذا في حالة دولة عضو في الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أنه بعد إصدار المحكمة الجنائية الدولية مذكرة اعتقال بحق نتنياهو مباشرة، دعاه رئيس الوزراء المجري فيكتور أوربان لزيارة بودابست، معربًا عن تجاهله المتفاخر للمحكمة الجنائية الدولية.

"ماذا لو رفضت التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية؟

وقد تم تحليل العواقب المحتملة الناجمة عن رفض التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية من قبل دولة طرف في نظام روما الأساسي من قبل البروفيسور. نوربرت توث، متخصص في القانون الدولي ويحاضر في جامعات توركو وفنلندا وبودابست (في مدونة EJTL Talk! المخصصة لقضايا القانون الدولي). وبالإضافة إلى الاستنتاج المحتمل بوجود انتهاك للمعاهدة، لفت الانتباه إلى الظروف الناشئة عن قانون الاتحاد الأوروبي.

وكما يشير الخبير، "على الرغم من أن الاتحاد الأوروبي نفسه ليس طرفًا في النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية، بل الدول الأعضاء فيه فقط، إلا أن الاتحاد الأوروبي لديه قواعده وإطاره الخاص لمساعدة المحكمة الجنائية الدولية على إنجاز مهامها". وهذا يشمل: لقرار المجلس 2003/335/JHA بشأن التحقيق والملاحقة القضائية في جرائم الإبادة الجماعية والجرائم ضد الإنسانية وجرائم الحرب. ويتطلب الأمر التعاون بين وكالات إنفاذ القانون من أجل البحث عن الأشخاص المشتبه في ارتكابهم جرائم.

"نظرًا لأن النظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية ليس مجرد معاهدة دولية، ولكنه أيضًا جزء من القانون الوطني للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي (باستثناء المجر)، فإن مذكرة الاعتقال الصادرة عن المحكمة الجنائية الدولية يمكن أن تكون مساوية قانونًا لمذكرة صادرة عن سلطات أي دولة دولة عضو في الاتحاد الأوروبي"، يشير البروفيسور. توث.

– أشك في أن رئيس وزراء إسرائيل سيشارك في الاحتفالات. ومع ذلك، فإن تقديم أي ضمانات له يضع بولندا في موضع سخرية المجتمع الدولي، أو على الأقل ذلك الجزء منه الذي نتقاسم قيمه. ففي نهاية المطاف، لقد شاركنا في إنشاء هذه المحكمة حتى تتمكن من أداء مهمتها - كما يقول الدكتور بيوتر ميليك.

Spanish:

'¿Garantías para el Primer Ministro israelí Benjamín Netanyahu 'violarían el Estatuto de Roma'?

El incumplimiento de la obligación de arrestar a una persona cubierta por una orden de arresto de la CPI, aunque teóricamente posible, puede considerarse una violación del Estatuto de Roma e incluso del derecho de la UE.

"El gobierno, en respuesta al llamamiento del presidente, declaró que proporcionaría acceso y participación libre y segura en la celebración del 80º aniversario de la liberación del campo de concentración de Auschwitz-Birkenau a los "máximos representantes del Estado de Israel". " Mientras tanto, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu es buscado por la Corte Penal Internacional de La Haya. La CPI emitió una orden de arresto contra el líder de Israel, a quien acusa de cometer crímenes de guerra en Gaza. La misma información sobre la apelación del presidente despertó incredulidad y expertos confundidos en consternación.

Garantías de seguridad para Netanyahu. ¿Son aceptables?

– ¿Cómo puede el jefe del Estado polaco apelar al Primer Ministro para que acepte a un político acusado de crímenes de guerra que está buscado por una orden de arresto de la CPI? Sé que no se ha dictado ningún veredicto contra Benjamín Netanyahu, pero el Tribunal de La Haya lo busca, al igual que Vladimir Putin, acusado de crímenes similares. Sin embargo, Polonia, como parte del Estatuto de Roma, está obligada a cooperar con la CPI y proporcionarle las personas requeridas, dice el Dr. Piotr Milik, especialista en derecho penal internacional de la Academia de Artes de Guerra.

Entonces, ¿son siquiera admisibles tales garantías bajo nuestras obligaciones internacionales?

– En teoría, Polonia podría intentar eludir esta obligación basándose en el art. 98 del Estatuto de Roma, que invoca la inmunidad diplomática o estatal, que podría aplicarse a un primer ministro en ejercicio. Casos de este tipo ya se han producido en el pasado. Por ejemplo, esta disposición fue invocada por Nigeria, donde visitó Umar al-Bashir, el presidente de Sudán, ahora derrocado y acusado de los crímenes de genocidio cometidos en Darfur. En teoría, por tanto, es posible que el Primer Ministro, a petición del Presidente, proporcione una garantía de seguridad al Primer Ministro de Israel a través del Ministro de Asuntos Exteriores, y a Polonia, invocando el art. 98 del Estatuto, se negó a detener a Netanyahu y entregarlo al tribunal de La Haya - añade el experto.

"Garantías para el Primer Ministro de Israel. ¿Existe una laguna en las regulaciones?

Sin embargo, cabe señalar que evitar la obligación de cooperar con la CPI gracias al vacío previsto en el art. 98 no es tan obvio. Cuando otro Estado parte en el Estatuto de Roma, Jordania, no ejecutó la orden de arresto contra al-Bashir, la CPI concluyó a finales de 2017 que había violado el art. 87 sección 7 del estatuto.

Según esta disposición, si una parte no cumple con una solicitud de cooperación, impidiendo así que el tribunal ejerza sus funciones y poderes, podrá llegar a una conclusión a tal efecto y remitir el asunto a la Asamblea de los Estados Partes o al Consejo de Seguridad. Sin embargo, la decisión en el caso Jordania no es definitiva en caso de apelación y sigue sin resolverse. Recientemente, en un caso similar, la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI dictaminó que Mongolia también violó las disposiciones del estatuto del que es signatario porque no arrestó a Vladimir Putin durante su visita de septiembre a ese país a pesar de una orden emitida por la CPI. .

Además, cabe señalar que hasta ahora este instrumento ha sido utilizado principalmente por países africanos. En cualquier caso, esto no sucedió en el caso de un Estado miembro de la UE, aunque inmediatamente después de que la CPI emitiera una orden de arresto contra Netanyahu, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, expresando ostentoso desprecio por la CPI, lo invitó a visitar Budapest.

"¿Qué pasa si te niegas a cooperar con la Corte Penal Internacional?

Las posibles consecuencias resultantes de la negativa a cooperar con la CPI por parte de un Estado parte en el Estatuto de Roma fueron analizadas por el Prof. Norbert Tóth, especialista en derecho internacional que da clases en universidades de Turku, Finlandia y Budapest (en el blog EJTL Talk! dedicado a cuestiones de derecho internacional). Además de la posible conclusión de una violación del Tratado, llamó la atención sobre las condiciones derivadas del Derecho de la UE.

Como señala el experto, "aunque la propia Unión Europea no es parte del Estatuto de la CPI, sólo sus Estados miembros, la UE tiene sus propias reglas y marco para ayudar a la CPI a cumplir sus tareas". Esto incluye: para la Decisión 2003/335/JAI del Consejo sobre la investigación y el enjuiciamiento de genocidio, crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra. Requiere cooperación entre los organismos encargados de hacer cumplir la ley para buscar a personas sospechosas de haber cometido delitos.

"Dado que el Estatuto de la CPI no es 'sólo' un tratado internacional, sino también parte del derecho nacional de los Estados miembros de la UE (excepto Hungría), una orden de arresto emitida por la CPI puede ser legalmente equiparada a una orden emitida por las autoridades de cualquier Estado miembro de la UE", señala el Prof. Toth.

– Dudo que el Primer Ministro de Israel participe en las celebraciones. Sin embargo, brindarle garantías coloca a Polonia en la picota de la comunidad internacional, o al menos de esa parte de ella cuyos valores compartimos. Al fin y al cabo, creamos conjuntamente este tribunal para que pudiera cumplir su misión - afirma el Dr. Piotr Milik.

Ukrainian:

«Гарантії для прем’єр-міністра Ізраїлю Біньяміна Нетаньяху «порушили б Римський статут»?

Невиконання обов’язку заарештувати особу, на яку поширюється ордер на арешт МКС, хоча теоретично можливо, може вважатися порушенням Римського статуту та навіть законодавства ЄС.

«Уряд у відповідь на звернення президента заявив, що надасть вільний і безпечний доступ та участь у святкуванні 80-ї річниці визволення концтабору Аушвіц-Біркенау «вищим представникам Держави Ізраїль». " Тим часом прем'єр-міністра Біньяміна Нетаньяху розшукує Міжнародний кримінальний суд у Гаазі. МКС видав ордер на арешт лідера Ізраїлю, якого звинувачує у скоєнні військових злочинів у Газі. Сама інформація про звернення президента викликала недовіру та збентежені експерти в жаху.

Гарантії безпеки Нетаньяху. Чи прийнятні вони?

– Як глава польської держави може звернутися до прем’єр-міністра з проханням прийняти обвинуваченого у військових злочинах політика, якого розшукує ордер на арешт МКС? Я знаю, що Біньяміну Нетаньяху не було винесено вироку, але він розшукується Гаазьким трибуналом, як і Володимир Путін, якого звинувачують у схожих злочинах. Проте Польща, як сторона Римського статуту, зобов’язана співпрацювати з МКС і надавати йому запитуваних осіб, каже доктор Пьотр Мілік, фахівець з міжнародного кримінального права з Академії військових мистецтв.

Отже, чи допустимі такі гарантії за нашими міжнародними зобов’язаннями?

– Теоретично Польща може спробувати уникнути цього зобов’язання на основі ст. 98 Римського статуту, посилаючись на дипломатичний чи державний імунітет, який міг поширюватися на чинного прем’єр-міністра. Такі випадки вже були в минулому. Наприклад, на це положення посилалася Нігерія, яку відвідав Умар аль-Башир, президент Судану, нині скинутий і звинувачений у злочинах геноциду, скоєних у Дарфурі. Теоретично, таким чином, прем’єр-міністр може на прохання президента надати гарантію безпеки прем’єр-міністру Ізраїлю через міністра закордонних справ, а Польща, посилаючись на ст. 98 Статуту, відмовився затримати Нетаньяху і доставити його до Гаазького трибуналу – додає експерт.

«Гарантії для прем'єр-міністра Ізраїлю. Чи є лазівка ​​в регламенті?

Однак варто зазначити, що уникнення зобов’язання співпрацювати з ICC завдяки лазі, передбаченій ст. 98 не так очевидно. Коли інша держава-учасниця Римського статуту, Йорданія, не виконала ордер на арешт аль-Башира, МКС наприкінці 2017 року визнав, що вона порушила ст. 87 розділ 7 статуту.

Відповідно до цього положення, якщо сторона не виконує прохання про співпрацю, тим самим перешкоджаючи трибуналу виконувати свої функції та повноваження, він може зробити висновок щодо цього та передати справу на розгляд Асамблеї держав-учасниць або Ради Безпеки. Однак рішення у справі Джордан не є остаточним у разі апеляції та залишається невирішеним. Нещодавно в аналогічній справі Палата попереднього провадження МКС постановила, що Монголія також порушила положення статуту, який вона підписала, оскільки вона не заарештувала Володимира Путіна під час його вересневого візиту до цієї країни, незважаючи на ордер, виданий МКС. .

Причому, варто зазначити, що поки цим інструментом користувалися переважно африканські країни. У всякому разі, у випадку країни-члена ЄС цього не сталося, хоча одразу після того, як МКС видав ордер на арешт Нетаньяху, прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан, висловлюючи демонстративну зневагу до МКС, запросив його відвідати Будапешт.

«А якщо ви відмовитеся співпрацювати з Міжнародним кримінальним судом?

Можливі наслідки відмови держави-учасниці Римського статуту співпрацювати з МКС проаналізував проф. Норберт Тот, спеціаліст з міжнародного права, який читає лекції в університетах Турку, Фінляндія, і Будапешта (на блозі EJTL Talk!, присвяченому питанням міжнародного права). Окрім можливого виявлення порушення договору, він звернув увагу на умови, що випливають із права ЄС.

Як зазначає експерт, «хоча сам Європейський Союз не є стороною Статуту МКС, а лише його країни-члени, ЄС має власні правила та рамки, які допомагають МКС виконувати свої завдання». Це включає: щодо Рішення Ради 2003/335/JHA щодо розслідування та судового переслідування геноциду, злочинів проти людяності та військових злочинів. Потрібна взаємодія правоохоронних органів для розшуку підозрюваних у скоєнні злочинів.

«Оскільки Статут МКС є не «тільки» міжнародним договором, а й частиною національного законодавства держав-членів ЄС (за винятком Угорщини), ордер на арешт, виданий МКС, можна юридично прирівняти до ордеру, виданого владою будь-якої країни. Держава-член ЄС», – зазначає проф. Tóth.

– Сумніваюся, чи прем’єр-міністр Ізраїлю візьме участь у святкуваннях. Проте надання йому будь-яких гарантій ставить Польщу на стовповий стовп міжнародної спільноти або принаймні тієї її частини, чиї цінності ми поділяємо. Зрештою, ми створили цей трибунал, щоб він міг виконувати свою місію, - каже д-р Пйотр Мілік"

----------------------------------------

---------------------------------

I know, this post is exceptionally long, because the article is long… That's why there is text (although it could have been more massacred by the translator), because there is a limit of photos on tumblr (10)

[cypr24]

Policjant aresztowany za korupcję

Policjant przyjął od Hindusa łapówkę – został aresztowany Aresztowano funkcjonariusza specjalnej jednostki policji pod zarzutem korupcji. Miał on rzekomo wymusić pieniądze od dostawcy jedzenia w dwóch odrębnych przypadkach. Według skargi złożonej na policję funkcjonariusz najpierw zatrzymał kierowcę i zażądał gotówki, otrzymując 400 euro. Tydzień później ten sam funkcjonariusz rzekomo…