#pharma propaganda

[ronnyskochshow]

Deutschland is(s)t "Dumm wie Brot" ARTE Doku, Lösung und Apartheid in Stuttgart

Nicht wer zuerst die Waffen ergreift, ist Anstifter des Unheils, sondern wer dazu nötigt. Niccolò di Bernardo dei Machiavelli (1469 – 1527) Vorwort zum Neu eröffneten Krieg Mehr Luxus führt zu mehr Krieg Je mehr Waffen Deutschland produziert und verkauft, desto mehr Menschen sterben und desto reicher werden die Reichen und armer die Armen bzw. werden sie ausgerottet. Klaus Schwab vom WEF und…

[lord-squiggletits]

Reasons why I don't buy into "posh, aristocratic, and/or bigot Pharma" headcanons

Listed in no particular order, mostly prompted by a conversation with a mutual (that I've also had many times in the past with other mutuals)

For some reason people assume that being a flight frame is what would make Pharma so prideful and disdainful towards everyone else? But in IDW1 canon, flight frames are actually an oppressed class who were restricted by functionism to only be allowed to be soldiers or cargo lifters. The only flight frames who got to go outside of that mold were ones who got special exemptions (Jetfire) or ones who schemed and took advantage of politics (Starscream). If anything, being a flight frame would be a source of self-consciousness/annoyance for Pharma, since he would be seen as unusual and probably get constant "wow I didn't know flight frames could be doctors" type comments that single him out because of his body and not because of his actual skill or personality. It's possible that he might be proud of being a flight frame AND being a doctor, like being so good of a doctor that being a flight frame doesn't matter. But Pharma certainly wouldn't feel prideful or entitled to anything JUST for being a flight frame.

Re: bigoted and/or functionist Pharma: I think this headcanon comes from the fact that Pharma worked at the New Institute yes, but so did other characters such as Chromedome, Rung, and Brainstorm who are neither posh nor functionists. It seems rather unfair to assume that Pharma specifically must be a functionist or hate the lower class because he worked at the New Institute, when other characters who were in the exact same situation weren't presumed to be bigots just because they worked at a shitty place. Also as my point above states, why would Pharma be a functionist when functionism is the institution that would've kept him from being a doctor if he (presumably) wasn't forged with medic hands?

Speaking of bigotry, it's canon that Pharma and Ratchet were best friends since they worked at the DMF together, which was pre-war; how in the hell would it be in-character for Ratchet to be best friends with Pharma if he was an open bigot and a functionist? Ratchet would literally never. Plus, secondarily, Pharma is canonically in love with Ratchet, so if he were some sort of posh aristocrat, it'd be pretty odd for him to be best friends and shack up with a guy that's as down-to-earth and rude as Ratchet is. Not impossible, but for me personally, it counts as a mark against posh!Pharma because I think the fact that Pharma was best friends with Ratchet means that we can form a broad outline of his personality based on the type of person that Ratchet would like enough to be best friends with.

Pharma's diction and way of speaking isn't "high class" at all. He pretty much speaks like any other "normal" character in MTMTE does, but what's more, there are actually a couple of instances where he speaks in a much more casual and loose way. Little details where he says "coz" instead of "cause/because", uses words like "chap", that time he chainsaws someone and says "Feels rough, doesn't it?" I wouldn't say that Pharma is lower class or anything, but when looking for evidence that he's posh or stuck up, his diction/manner of speaking is a good place to start, but there's really no evidence of any poshness there at all. MAYBE that one time he talks to Ratchet talking about "instruments" and making an analogy between a surgeon and a musician, but in that case he was just using a metaphor to make a point to Ratchet.

In general, the only notable thing about Pharma that anyone talks about related to him (besides "going insane and killing patients") is the fact that he's a good doctor and all the various feats he's pulled off. One would think that if he was some sort of posh bigot, people would complain about it or bring it up when talking about their memories of Pharma, but no. Literally Pharma's primary trait is that he's a hella fucking good doctor. I GUESS you could argue that since a lot of doctors IRL are rich bc they get paid a huge amount of money, that means Pharma is also rich and sees himself as above everyone else, but that seems like a rather large leap to make from what little we know about Pharma. And everything we DO know about Pharma points to the fact that being a doctor was his entire life, and the only specific case where he wants to be seen as "superior" is with regards to Ratchet, another doctor who Pharma feels insecure in comparison to. So again, canon points us to the fact that Pharma really only cares about practicing medicine, and the only person he wants to feel superior to is Ratchet, because Ratchet is a better doctor than he is.

[jangillman]

[steelthroat]

I've never drawn Pharma in my life before, but @lord-squiggletits this is for you

I'm thinking about him more than I should, and I think it's your fault :3

[elipsi]

even supposedly progressive articles about trans issues in italy are so bleak in their approach :////

why are you telling me that trans teens can only access puberty blockers with their family's consent like it's a good thing

[unknownsoldiers]

Get you a Conjunx that can do both

[battleangel]

80 Degree Halloween

It was never 79 degrees on my birthday, October 28th.

Almost 80 degrees right before Halloween and November?

Absolutely never.

But everyone just stays consistently distracted now with all the social media scrolling, messenger apps, non stop notifications, endless shows to stream, multiple screens, videogames, anime, comic book movies & tv shows, star wars, halloween, amazon prime 1 day sale, thanksgiving, black friday, cyber monday, christmas, new years, presidential election --

Noone says, at a mass scale, "Hey, it was never almost 80 degrees Halloween weekend."

The humidity is one thing.

48 degrees & 90% humidity is a result of the bomb testing they did over the summer with resulting smoke falsely blamed on "canadian wildfires" when many in NYC reported seeing a mushroom cloud right before the smoke filled the skies on the east coast.

Humidity & air quality have not returned to normal since that day.

This is different where the temperatures have been steadily rising due to climate change, the polar ice caps are gradually melting, the ozone layer is becoming depleted, we have overextracted the worlds resources.

Capitalism means never having to say when.

Too many landfills, too many cars, too many flights to nowhwere, too many greenhouse emissions, too much drilling for oil, drill baby drill!, too much fracking, too many oceanic oil spills, too many nuclear power plants, too many humans, too much overpopulation, too much deforestation, too much factory farming, too much ethane gas emitted from cows fecal matter, too many millions of gallons of water needed every year for factory farming, too many cities, too many skyscrapers, too much pollution, too many factories, not enough clean drinking water

Too many bombs, too many cars clogging the highways, too much construction, too much machinery, too many houses with air conditioning set at 70 degrees, too many SUVs, too much industrial waste, too much industrial pollution, too many landfills, too much non-biodegradable waste, too much trash that wont break down in a landfill for thousands of years, too much smog, too many fossil fuels being burned, too many fires, too much smoke

Too many fast food chains, too many Mcdonalds burgers served, too many KFC wings, too many factories, too much carbon dioxide, not enough trees planted, too many species now extinct, not enough wildlife preservation, too many cruise ships polluting the oceans, too much recycling using more energy than it saves, too much plastic, too many experiments, too many chemicals, too many synthetic ingredients, too many labs, too much radiation, too much trash, too many chains

Too many amazon warehouses, too many big box retail stores, too many starbucks, too many plastic straws, too much overconsumption, too much greed, too much exploitation, too much raping mother earth, not enough abortions, too much overpopulation, too many people not enough resources, finite planet infinite greed, finite planet infinite capitalism, finite planet elon will just take us to mars, too many private jets, too much capitalism, not enough socialism, too much capitalsm, not enough solidarity, too much individualism, not enough communalism

Too many opioids, too many benzos, too many anti depressants, too much alcohol, too much electricity not enough solar power, too many luxury cars, not enough electric vehicles, too many cars, not enough bikes, too many highways, not enough bike lanes, too many lanes, not enough walkways, too many oil rig explosions, not enough clean up, too much money, not enough love, too much competition, not enough togetherness, too much dog eat dog, not enough lets not keep fighting over scraps, too many rich CEOs, not enough workers unions

Too many toxins, not enough herbs and plants, too many lobbyists, too many manufacturers, too many industry titans, too many leviathans, too many convenient scapegoats, too many targets of hate, too many layoffs, too much waste disposal, too many garbage pickups, too much trash per US citizen, too much smoke, too many pollutants, too much toxic waste dumped into water into poor and inner cities

Too many prisons, too many overcrowded jails, too much elder abuse in nursing homes, too much corruption, too many payoffs, too many grifters, too many wheelers and dealers, too many wall street executives, too many bernie madoffs, too much abusive porn, too much violence, too much cheap dirtiness

Too many walmarts, too many deals, too many dollar menus, too many dollaritas at applebees, too many people living paycheck to paycheck, too many individual 401k accounts, too many millionaires and billionaires, too many 1%ers

Too many false american dreams, too much meritocracy, too much keep up the good work, too many trips to the moon, too many rocket launches, too many lunchables, too many chicken mcnuggets, too many billions served, too many whoppers with cheese, too many water bottles, too many coke cans

Too much fast fashion, too many SHEINs, too many fashion novas, too much collagen, too many ccs, too much lip filler, too many bbls, too many augmentations, too many brow lifts, too many cheek fillers, too many facelifts, too many surgeries

Too much chemo, too much radiation, too much slashing and burning, too much fear of death, too much desperation to stay alive at any cost, too many people waiting to retire, too many people working to live, too many golden handcuffs, too many executives, too many VPs, too many Silicon Valleys, too many startups, too many uncanny valleys, too much virtual reality

Too many trash cans, too many plastic trash bags, too many paper towels, too much disposability, too much one use only, too many throwaways, too much extension of life at all costs, too many vacations, too many trips, too many homes, too many cars

Too much materialism, too much shallowness, too much superficiality, too many prison sentences, too much criminalization of normal behavior, too much medicalization, too many soldiers, too many products, too many costcos, too many gas stations, too many grocery stores

Too much excess, too much blind worship of success, too many genocides, too much jealousy, too much envy, too much child trafficking, too many rape parties, too many child soldiers, too many child prostitutes

Too many private swimming pools, too many gated communities, too many suburbs, too much middle class, too much low wage exploitation, too much stock market, too much dow jones index, too many returns on investment

Too many fur jackets, too many chinchillas dragging on the floor, too much theraflu, too much robitussin, too many covid vaccinations, too many vaccines, too much childhood autism, too many boys on ritalin, too many boys with adhd

Too much pathologizing of normal behavior, too many roofies, too many rape drugs, too many rohypnols, too many dollar trees, too many creature comforts, too much luxury, too many five star hotels, too many deliveries, too many amazon drivers, too many five belows, too many worker bees, too many garbage trucks, too many lobbyists

Too many zionists, too many western powers, too much modernization, too much technology, too much frictionlessness, too many diversionary tactics, too much repression, too much protestant work ethic, too much hubris, too much ego, too much money, too many elons, too many monarchs, too many queens of england, too many kings without a crown, too many rulers of the world, too many fake elections

Too much reality tv, too much double anal, too many hits to the head, too many hits under the chin, too many concussions, too many blue tents on the sideline, too many prison sentences, too many mass graves, too much ethnic cleansing

Too many taxpayer funded genocides, too many people afraid of being called an antisemite for telling the truth about US Israel zionism, too many kidnappings, too many abductions, too many shootings, too many stabbings, too many beatings, too many killings, too much spousal abuse, too much spousal rape, too many false agendas

Too many microwaves, too many cell phones, too many air conditioners, too many heat waves, too much climate change, too many drivethrus, too many distractions, too much doordash, too many surgeries, too many prescriptions, too much prescription abuse, too much alcoholism, too many suicides, too many rehab stints, too many revolving doors

Too many santa clauses, too much commercialization, too much commodification, too much consumption, too many rockefellers, too many rothschilds, too many bidens, too many mein kampfs, too many cultural revolutions, too many shibboleths, too many highways to hell, too many bridges to nowhere, too many dont ask dont tells, too much homophobia, too much transphobia, too much fear, too much hate, too much regret in hospices, too many lives wasted at a 9 to 5, too many too late realizations on deathbeds, too many trees cut down for paper...

[liesmyteachertoldme]

AMA, WHO, NIH, CDC Controlled by Big Pharma

Systemic corruption in Medical Organizations: The American Medical Association only contributes to the corruption of the health care industry, as they sell lists to the drug industry revealing which drugs certain doctors are prescribing. Big Pharma can then reward doctors prescribing the most expensive medications. McHenry continued:

“The oligarchy of corporations here has basically usurped cherished institutions of democracy, which involve checks and balances in the system but also scientific integrity. So who’s looking out for scientific integrity?”

Dr. Paul Marik, a critical care doctor formerly with Sentara Norfolk General Hospital in East Virginia, who is renowned for his work in creating the “Marik cocktail,” which significantly reduces death rates from sepsis using inexpensive, safe, generic medications,  was interviewed in the film. He went so far as to call for Big Pharma to be removed from the equation entirely to protect public health worldwide:

“WHO should be there to represent the interests of people on this planet. That’s what their job is. But unfortunately, the WHO, the NIH, CDC are so influenced by Big Pharma. So, I think, you know, we need to evolve to the point where Big Pharma gets removed from the equation. Big Pharma is the biggest contributor to lobbyists. They control the media; they control the press.

So, they have a stranglehold on free speech, scientific investigation, scientific integrity. I think COVID has brought up the worst in this respect. And I think it’s time that these organizations should go back to what the goal is, what the fundamental job is, to provide the best health to people on this planet. And that profiteering should not be driving this.”

The result is that scientific freedom and academic freedom are myths. “The NIH gets into contractual relationships with companies that, once they patent a drug, the NIH gets a certain amount of the revenue. They make a lot of money from these patented drugs and their development, including the vaccines,” Marik said.

According to Robert F. Kennedy Jr., the FDA gets 45% of its annual budget from the pharmaceutical industry, while WHO gets about half of its budget from private sources such as Big Pharma and its foundations. Further, the CDC owns 56 vaccine patents, and buys and distributes $4.6 billion in vaccines every year, amounting to more than 40% of its total budget.  With this level of corporate capture, how can they have the public’s best interests at heart?

[mediblogs-blog]

The Indian pharmaceutical industry has carved a significant place globally, thanks to its high-quality production and affordability. Within this industry, Propaganda-Cum-Distribution (PCD) pharma companies have gained prominence for creating profitable business opportunities. This article delves into the top Indian PCD pharma companies, their unique offerings, and why they stand out in the market.

[blackwolfmanx4]

Pardon Fauci? No! Arrest Fauci!

Nah fuck that, public execution!

[ronnyskochshow]

Teil 2 zur Cannabis (il)Legalisierung 2023 in Deutschland

odysee.com/@lovepeaceharmony:3/Cannabis_2023_Teil2:2 #deutschland #ronnyskochshow #legalisierung #cannabis #politik #freiheit #frieden #gesundheit #pharma #wahrheit #propaganda #nachrichten

https://odysee.com/@lovepeaceharmony:3/Cannabis_2023_Teil2:2 Namanste BroSis, …in meinem ersten Video habe ich bereits einige Punkte angesprochen über die sonst niemand öffentlich spricht.In Teil 2 geht es um weitere Details, die ich selbst noch nicht so genau beleuchtet hatte. Ruf mich an und lass uns GEMEINSAM die Welt verändern.Alleine schaffe ich es nicht und erst Recht nicht, wenn du…

[saulsplace]

De strijd tegen de ‘factcheckers’

Allereerst! Ieder die dit leest en denkt dat het interessant is: kom 26 oktober naar Hilversum. Daar spreek ik samen met Paul Cliteur en Bart Maes over Zingeving en Realisme. Joris Bouwmeester gaat het gesprek leiden. Lees hier meer, en komt allen – tickets hier.

De redactie van Saul's Place HQ legde mij een email voor. Hierin staat het volgende:

“Beste heer, mevrouw, Voor Pointer (KRO/NCRV) zijn wij bezig met een verhaal over misinformatie in podcasts. Wij hebben transcripten van alle Nederlandse podcasts doorgenomen om te kijken naar misinformatie in drie categorieën: complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie. Uw podcast kwam voor in één of meer van deze categorieën. Als u benieuwd bent naar onze definitie van deze drie soorten misinformatie en om welke van uw afleveringen het gaat, dan kunnen we dit aanleveren.

Naar aanleiding van ons onderzoek willen we u graag wat vragen stellen.

1. Bent u het eens met onze bevinding dat uw podcast misinformatie verspreidt?

2. Bent u zich ervan bewust dat u met deze aflevering(en) mogelijk ingaat tegen de richtlijnen van Spotify, Apple Podcasts, YouTube en andere platformen, die dit soort inhoud vaak verbieden?

3. Bent u ooit door een van deze platformen aangesproken over de inhoud van een aflevering, of bent u ooit (tijdelijk) geweerd van een platform?

Bij voorbaat dank voor uw medewerking. Vriendelijke groet,

Joris Heijkant & Jerry Vermanen Pointer, KRO/NCRV”

U kent wellicht de zegswijze – nobody heard about ‘fact checkers’ until the truth started getting out. In dit essay zal ik nogmaals uiteenzetten waarom de EU zich hier niet mee bezig moet houden en bovendien is het een kwestie van ‘water under the bridge’. ‘Fact checken’ gáát helemaal niet om feiten: het gaat om het kaderen van de feiten, het duiden ervan. Het is volledig mogelijk om een propaganda artikel te schrijven zonder ook maar één leugen de wereld in te slingeren. 

Er gaat gewoon te veel mis in de maatschappij: of het nu gaat om overlast door de toestroom van te veel immigranten, klimaatmaatregelen die niet het gewenste resultaat leveren maar wél de lasten met onrealistische bedragen doen stijgen, of dubieuze dealtjes tussen politici en Big Pharma bedrijven ten tijde van corona – het is eigenlijk niet meer mogelijk om de heersende ideologie (multiculturalisme en de maakbare samenleving) geloofwaardig overeind te houden. 

De façade van Nederland als ‘rustig kikkerlandje’ begint nu voor te veel mensen tegelijkertijd in te storten. Maar de maatschappelijke bovenlaag wil wel de macht behouden, zo lang als dit kan. En dus moet die ideologie tóch overeind blijven, ook al kán dit eigenlijk niet. 

De filosoof Jelle van Baardewijk heeft dit benoemd in een uitzending van De Nieuwe Wereld: het gaat niet meer om feiten of om onwaarheden, het gaat om “hostile narratives”. Als je verhaal nuttig kan zijn voor Poetin – of zelfs maar de schijn daarvan heeft – dan boeien je feiten niet meer. Je staat dan ‘aan de verkeerde kant van de geschiedenis’. Met dat gesprek over ‘hostile narratives’ valt het masker af. Het gaat niet om feiten en het ging nooit om feiten.

Ursula von der Leyen, hoofd van de Europese Commissie heeft dit met zoveel woorden al toegegeven. De-bunken heeft geen zin, zo stelde ze, je moet “pre-bunken”. Je moet mensen preventief de juiste informatie geven, zodat ze niet wantrouwig worden tegenover de overheid. 

Dat zie je ook bij de AIVD, de MIVD en de NCTV: al die diensten houden zich tegenwoordig bezig met het narratief, de publieke opinie, het heersend vertoog, het gesponnen verhaal. Kritiek op de overheid en wantrouwen tegenover de overheid – vroeger heel gezond, en zelfs wenselijk in liberale en progressieve kringen – is vandaag een doodzonde. Zelfs al kunnen er toch wel gronden zijn voor enig wantrouwen. De Toeslagenaffaire, de Mondkapjesdeal, Toyota’s die aan ISIS zijn geleverd – ik vis wat willekeurige zaken uit het geheugen. Een columnist kan op deze manier zijn of haar werk als zuiverend geweten niet meer doen. 

Ik heb uit betrouwbare kringen dat de financiële journalist Arno Wellens onlangs in een vechtpartij belandde: het was wederom met een Marokkaan. De agent van dienst belde met de officier van justitie en zij keek hierop in een bestand. Ze zag dat hij “medeoprichter is van Forum voor Democratie”. Dit werd aan de telefoon besproken met oom agent. Voor de officier van justitie was zijn “mede oprichter zijn” een reden om Arno Wellens enkele dagen in voorarrest te houden. Toen zijn advocaat de vraag stelde, waarom deze informatie bij haar bekend was en waarom dit feit in deze context überhaupt genoemd moest worden, veranderde ze van inzicht en was er plots toch geen voorarrest nodig. 

Ik besluit daarom om dit artikel anders te schrijven, dan ik initieel van plan was. Wat ik wilde doen, was een grondige uiteenzetting geven van waarom Dilan Yeşilgöz en co al in 2018 een motie aangenomen kregen door de Tweede Kamer. Daarin staat uitgesproken dat de EU géén competentie heeft in het aanmerken van informatie als zijnde ‘desinformatie’. Herinnert u zich de context nog? Oekraïne was bezig om bronnen als ‘desinformatie’ aan te merken – dat was onder meer een reportage van Chris Aalberts die toen een interview publiceerde waarin een kritisch persoon een gepeperde mening gaf over Oekraïne. Het werd een hele rel – ook stukken in De Gelderlander werden als ‘desinformatie’ aangemerkt. 

Inmiddels is de PVV aan de macht, met ruggensteun van Yeşilgöz zoals u vast weet – kennelijk heeft het nergens invloed op. Dit brengt ons terug naar de email die ik hierboven citeerde. De Europese Commissie heeft een netwerk van gesubsidieerde 'factcheckers' opgezet binnen de EU, die internetplatforms afspeuren naar “desinformatie” en hierover verslag uitbrengen aan Brussel. Deze opdracht valt binnen de Benelux aan de organisatie Benedmo: Benelux Digital Media Observatory. Dit netwerk bevat ‘onderzoekers’ van universiteiten, organisaties als Bellingcat en het KRO-NCRV programma Pointer. Kennelijk acht de EU hen geschikt om scheidsrechter te spelen over de publieke opinie en het maatschappelijk narratief.

De vorige Nederlandse regering, die al zoveel ‘nieuw leiderschap’ liet zien bij onder meer, Nokia-gate en het willen wegpromoveren van een Kamerlid – en natuurlijk de bruiloft van minister Grapperhaus, die ja – onthulde op 18 juli nog een stevig assortiment aan maatregelen om desinformatie te bestrijden. Benedmo ving de subsidies en kreeg de voortrekkersrol. De dreigende verwijzing naar de “richtlijnen van Spotify, Apple Podcasts, YouTube en andere platformen” moet u zien in het verlengde van de Digital Services Act. Het doel daarvan is dat Big Tech hand in hand met de overheid “polariserende” discoursvorming tegengaat – we komen dan terug op die afbrokkelende façade en de poging om wanhopig greep te houden op het narratief.

Ik had nog een boel interessante punten om hier te maken maar ik hou het even bondig, want wie mij al langer volgt, is hier wel bekend mee. En ik voel me een beetje zoals Thomas Sowell in die documentaire die in 2021 over hem werd uitgezonden en die ik toen heb gerecenseerd. Je doet je bijdrage aan het publiek debat, maar je merkt dat je argumenten zit te weerleggen die je twintig jaar geleden al hebt weerlegd, aldus Sowell. De wielen van de macht knarsen voort, gesteund door een scala van intellectuelen, journalisten, mensen bij geheime diensten – kortom volk dat beter zou moeten weten – en het gepeupel haalt de schouders op en gaat verder tot de orde van de dag. 

Hier dus de korte samenvattende punten die u moet lezen als ware het een erudiet, breed uitgesponnen vertoog: De mail van Joris Heijkant & Jerry Vermanen spreekt van: “complottheorieën, medische misinformatie en het verspreiden van de omvolkingstheorie.”

Complottheorieën – loopt stuk op, wanneer is iets een theorie? Waarom zou de burger geen vrijheid toekomen om te speculeren over de motieven van machthebbers? Zijn er nooit complotten geweest in de geschiedenis van de macht? Hoe zit het met Jamal Ahmad Khashoggi – om maar iets te noemen. Als je over zijn dood speculeert, iets wat onderop in de doofpot ligt van de obscure machtspolitiek tussen Turkije en Saoedi-Arabië, ben je dan ook “fout”? Of slechts als het een onderwerp betreft dat de Nederlandse overheid slecht uitkomt omdat het wel eens voor ‘opschudding’ zou kunnen zorgen? De vraag stellen is uiteraard hetzelfde als hem beantwoorden.

Het pedofielen eiland van Jeffrey Epstein was ook eerst een complottheorie. Totdat zelfs de Telegraaf er niet meer omheen kon dat voormalig Amerikaans president Bill Clinton dat eiland had bezocht. De theorie dat COVID19 in een Chinees lab zou zijn ontwikkeld – als je met dat idee kwam, werd je initieel ook als volslagen debiel weggezet. Totdat de overheid van de VS dit scenario plots officieel onderzocht. De krantenkoppen van vandaag zijn de complottheorieën van gisteren.

Medische desinformatie: In mijn boek De greep op de publieke opinie (2023) heb ik hier uitgebreid over geschreven – hier hou ik het zoals aangekondigd dus beknopt. Mark Zuckerberg van Facebook gaf destijds al aan, dat overheden hem dwongen om burger research over corona en het coronavaccin te onderdrukken, minder zichtbaar te maken. Maar hij noemde dit een kortzichtige aanpak van de overheid. Immers, de burgers baseren zich op dezelfde officiële rapporten als overheden: ze vergelijken rapporten van verschillende landen en trekken op basis daarvan conclusies. Het mondt uit in een kat-en-muisspel, waarbij de overheid voortdurend achter de feiten aanholt, eerst iets censureert en daarna de burgers vaak alsnóg gelijk moet geven. Het enige gevolg is dat de burgers hun overheden meer gaan wantrouwen.

Dan het verhaal over Ivermectine in coronatijd. Thierry Baudet heeft dit nader toegelicht in zijn rechtszaak destijds tegen YouTube, dat dit debat, gevoerd in het Nederlands parlement, censureerde. In India werden er volledig andere conclusies getrokken over de werkzaamheid van Ivermectine dan in Nederland. Waar slaat het op om burgers het inzicht in dit debat, te onthouden? De wetenschappelijke consensus is immers ook geen vaststaande monoliet, maar is iets dat zich ontwikkelt via voortschrijdend inzicht.

Omvolkingstheorie: Hoe krankzinnig om nog steeds het woord ‘theorie’ hiervoor te gebruiken. Meestal verwijzen ‘journalisten’ dan naar de Nazi-tijd. Maar ook dát slaat nergens op, want de situatie van de huidige massa-immigratie, is juist ontstaan tijdens de nasleep van de Tweede Wereldoorlog. Toen werden de vluchtelingenverdragen opgenomen waar linkse advocaten en NGO’s zich vandaag nog op beroepen; toen begon de gastarbeid, de wederopbouw, het werven van arbeidskrachten in het buitenland, het afkoppelen van de koloniën waardoor ook veel mensen overkwamen. Nazi’s gebruikten omvolking – als ze het überhaupt al gebruikten – in een totáál andere context. Namelijk Slavische volkeren in Oost-Europa vervangen door Arische Germanen.

Als we het hebben over ‘omvolking’, dan bedoelen we niet een standje met een Vietnamese loempia op de hoek van het dorp. Wat we bedoelen is, Mohammed als meest voorkomende jongensnaam, het openen van moskeeën en het afboeken van kerken – we hebben het over de vruchtbaarheid van de Nederlandse vrouw die ongeveer onder het nulpunt is gedaald, niet gek ook, want vind maar eens een woning om je baby kwijt te kunnen. En oh ja, varkensvlees verdwijnt overal en het heeft er vast iets mee van doen dat het vruchtbaarheidscijfer in Maghreb landen gemiddeld hoger ligt.

Dus ja, iedereen weet wat je bedoelt als je over OMVOLKING spreekt. Als dat kwetsend zou zijn, zeg dan: bevolkingsvervanging, of: veranderingen in de demografische samenstelling met dienovereenkomstige gevolgen voor de culturele representativiteit van het authentieke Nederland. Als je dát zegt, is iemand dan niet gekwetst? Klinkt veel chiquer, maar je zegt precies hetzelfde. Niet over OMVOLKING mogen praten is dus onnodig rond de hete brij draaien. De brave Pieter Omtzigt benoemde dit demografische verhaal laatst, vlak voor zijn zoveelste burn out. Niet gek toch? Als de culturele samenstelling van de bevolking verandert, zou het dan zo kunnen zijn dat gerechtelijke instituties en dergelijke ook mee veranderen? De interpretatie van mores en regels?

Vroeger had je overheidscampagnes voor de boodschap: ‘durf duidelijke taal te spreken!’. Zouden Pointer en KRO óók moeten doen.

Kom 26 oktober naar Hilversum. Daar spreek ik samen met Paul Cliteur en Bart Maes over Zingeving en Realisme. Joris Bouwmeester gaat het gesprek leiden. Lees hier meer, en komt allen – tickets hier.

Volg Sid Lukkassen via Telegram: https://t.me/SidLukkassen Steun Sid Lukkassen via BackMe: https://sidlukkassen.backme.org

[dosesofcommonsense]

For a virus with a 99.999999% survivor rate, I cannot understand why people are so afraid of it. I’m also amazed at how many people still believe the jabs are safer than the virus. Sadly, it just tells me how many people are still enslaved by the media. If they were unplugged, they’d know the media, Big Pharma, the CDC, NIH, FDA, WHO, and Heath Services were all working together with the Globalist shills in DC (Democrats, RINOs, Socialists, Communists) to poison and kill humanity.

It's flu season again so please go get the annual flu vaccine. Flu is not just a bad cold and can lead to serious illness whether you're immunocompromised or not.

Flu vaccines are generally available from your doctor or pharmacy and depending on your personal circumstances you might be eligible for a free dose. If you have to pay like I did, in ireland it's 30-35 euros max and well worth it.

I have had the actual honest to god influenza once in my life. It was absolutely miserable.

Also, ask about covid boosters as well. I'm not in one of the prioritised groups, but I enquired at the pharmacy anyway (explaining that I live with my elderly parents) and they were able to accomodate me as they had a sufficient supply. Covid has not gone away and everything new we find out about it's effects on the human immune system is horrifying.

[laurielcalhoun]

Enter the contest currently underway at Goodreads for a free copy of my new ebook, Questioning the COVID Company Line: Critical Thinking in Hysterical Times! https://www.goodreads.com/book/show/188057590-questioning-the-covid-company-line

[noviquelife]

Novique Life Sciences is a leading propaganda pharma company based in Chandigarh, India. As one of the top pharmaceutical companies in Chandigarh, Novique Life Sciences is dedicated to improving the lives of people by providing innovative medical solutions. Through its targeted propaganda efforts, Novique Life Sciences raises awareness about its products and services to reach out to its customers.

[cuppajj]

MA THE DOCTOR IS NECK AND NECK WITH THE HOMOPHOBIC HOMOSEXUAL DOWNSTAIRS

TRANSFORMERS GAYBOT SHOWDOWN ROUND 1 POLL #31