#liderazgo ciudadano
Explore tagged Tumblr posts
Text
Las viejas formas de la nueva política.
La política, como arte de lo posible, reclama congruencia entre lo que se proclama y lo que se practica. Movimiento Ciudadano, en su ambición de representar una opción distinta, no está exento de contradicciones, particularmente en Coahuila, donde he sido testigo de las inercias que lastran su potencial. Mi experiencia como candidato ciudadano e independiente, respaldado únicamente por mi…
#Alfonso Danao#Dante Delgado#elecciones Torreón#Jorge Álvarez Máynez#liderazgo ciudadano#Movimiento Ciudadano#Participación Ciudadana#política en Coahuila#Renovación política#Ricardo Meraz#Transparencia
0 notes
Text
Millones de estudiantes ejercen su derecho al voto en las elecciones
CR Informativa | [email protected] Más de un millón de estudiantes a las urnas electorales. “Millones de Estudiantes Ejercen su Derecho al Voto en las Elecciones” Este viernes, más de un millón de estudiantes del país ejercerán el derecho al voto en las elecciones estudiantiles 2024. Anualmente en la contienda electoral se inscriben cerca de 10.000 partidos políticos estudiantiles…
View On WordPress
#ciudadanos responsables#competencias ciudadanas#CR Informativa#democracia estudiantil#derecho al sufragio#educación cívica#Elecciones estudiantiles 2024#liderazgo#Noticias Fortuna#voto estudiantil
0 notes
Text
Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028
Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028
En un emocionante acto de campaña política, el actual Regidor de la Circunscripción Número 3 de la Provincia de Santiago de los Caballeros, Christian Ramos, demostró su compromiso y liderazgo al aspirar al cargo de Diputado para el periodo 2024-2028. Christian Ramos, quien se postula como el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), realizó una contundente caminata mano a mano junto al aspirante a Alcalde de Las Palomas, Cele Aras, que atrajo una gran multitud de seguidores y medios de comunicación.
La jornada comenzó temprano en la mañana desde Horus Aparta Hotel, donde Christian Ramos y Cele Aras se reunieron con entusiasmo y determinación. Ambos líderes políticos dejaron claro su objetivo de unir fuerzas y trabajar juntos para el progreso de la circunscripción y el distrito municipal.
La caminata abarcó más de 7 kilómetros, desde Horus Aparta Hotel hasta el cruce de Las Palomas, y en todo el trayecto, Ramos y Aras saludaron a todos los ciudadanos que se sumaron al recorrido. La respuesta fue abrumadora, ya que una gran multitud de personas se unió a la caminata, demostrando su apoyo y confianza en los candidatos.
La prensa del distrito municipal, incluyendo medios como "Las Noticias Limonal" y "Las Palomas en Línea", así como también la prensa de los municipios de Licey al Medio y Santiago, entre ellos el conocido medio dirigido por Carlos Miguel Fernández, popularmente conocido como DJCarlosMiguelRD, estuvieron presentes para cubrir este importante evento político.
Los medios presentes durante la caminata incluyeron "Las Noticias de Licey al Medio", "Licey FM Digital" y "Licey TV", además del programa digital "Opinión Propia". Las fotos y cobertura del evento estuvieron a cargo del equipo de KrlosDesigns, conocido por su enfoque creativo y profesional.
El fotógrafo personal de Christian Ramos también estuvo presente, capturando los momentos más significativos de la caminata, transmitiendo la cercanía y empatía del candidato con el pueblo.
Christian Ramos, con su experiencia como Regidor y el respaldo del PLD, ha destacado como un líder comprometido con el desarrollo de su comunidad. Por su parte, Cele Aras, como aspirante a Alcalde de Las Palomas, ha demostrado una visión clara para el distrito municipal y la intención de trabajar en conjunto con Ramos para lograr un cambio positivo.
Ambos líderes se mostraron agradecidos por el apoyo recibido durante la caminata y reafirmaron su compromiso de trabajar arduamente para cumplir las expectativas de la ciudadanía y abordar las necesidades prioritarias de la circunscripción y el distrito municipal.
La caminata dejó un mensaje claro: el trabajo en equipo y el espíritu de servicio son fundamentales para lograr un futuro próspero para la provincia de Santiago de los Caballeros y la República Dominicana en su conjunto.
Con miras a las elecciones 2024-2028, la candidatura de Christian Ramos y su alianza con Cele Aras prometen ser una opción fuerte y con visión de futuro para liderar la región hacia el progreso y la prosperidad.
El compromiso y la unidad demostrados en esta caminata han dejado una impresión duradera en los corazones de quienes participaron y presenciaron este evento histórico. Ahora, queda en manos del pueblo decidir el rumbo de la provincia y el país en las próximas elecciones.
Aqui mas Fotos de Christian Ramos.
#ChristianRamos#Diputados#PLD
#Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028#En un emocionante acto de campaña política#el actual Regidor de la Circunscripción Número 3 de la Provincia de Santiago de los Caballeros#Christian Ramos#demostró su compromiso y liderazgo al aspirar al cargo de Diputado para el periodo 2024-2028. Christian Ramos#quien se postula como el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)#realizó una contundente caminata mano a mano junto al aspirante a Alcalde de Las Palomas#Cele Aras#que atrajo una gran multitud de seguidores y medios de comunicación.#La jornada comenzó temprano en la mañana desde Horus Aparta Hotel#donde Christian Ramos y Cele Aras se reunieron con entusiasmo y determinación. Ambos líderes políticos dejaron claro su objetivo de unir fu#La caminata abarcó más de 7 kilómetros#desde Horus Aparta Hotel hasta el cruce de Las Palomas#y en todo el trayecto#Ramos y Aras saludaron a todos los ciudadanos que se sumaron al recorrido. La respuesta fue abrumadora#ya que una gran multitud de personas se unió a la caminata#demostrando su apoyo y confianza en los candidatos.#La prensa del distrito municipal#incluyendo medios como “Las Noticias Limonal” y “Las Palomas en Línea”#así como también la prensa de los municipios de Licey al Medio y Santiago#entre ellos el conocido medio dirigido por Carlos Miguel Fernández#popularmente conocido como DJCarlosMiguelRD#estuvieron presentes para cubrir este importante evento político.#Los medios presentes durante la caminata incluyeron “Las Noticias de Licey al Medio”#“Licey FM Digital” y “Licey TV”#además del programa digital “Opinión Propia”. Las fotos y cobertura del evento estuvieron a cargo del equipo de KrlosDesigns#conocido por su enfoque creativo y profesional.#El fotógrafo personal de Christian Ramos también estuvo presente#capturando los momentos más significativos de la caminata#transmitiendo la cercanía y empatía del candidato con el pueblo.
0 notes
Text
El declive del liderazgo de Putin en las antiguas repúblicas de la Unión Soviética
Más protagonismo internacional pero menos influencia en su patio trasero Foto archivo Andrew Smith En los últimos trece meses desde que Vladimir Putin tomó la decisión de invadir Ucrania, la guerra se ha convertido en un foco de problemas inesperados para el mandatario del Kremlin. Por una parte, ha consolidado su poder interior dentro de la Federación Rusa purgando a la elite oligarca disidente…
View On WordPress
#Andrew Smith#Antigua Unión Sovietica#Ciudadanos rusos#El Debate .com#El declive#liderazgo#Menos influencia#Putin#Rusia
0 notes
Text
¡GANÓ TRUMP!
Luego de una ardua campaña de desprestigio en su contra, Donald Trump ha demostrado ser el líder que representa los valores que millones de ciudadanos desean proteger y preservar. Enfrentó ataques de celebridades, medios de comunicación, poderosos magnates, procesos legales e incluso atentados, y pese a todo esto, ha salido victorioso. Su triunfo confirma que la libertad, la familia y la fe siguen siendo los pilares fundamentales de la sociedad.
Trump, con todas sus imperfecciones, es la opción que respalda la libertad religiosa y los derechos de conciencia, garantizando que los ciudadanos puedan vivir de acuerdo a sus convicciones. Durante su primera administración, demostró que los principios de paz y estabilidad internacional son posibles sin involucrar a Estados Unidos en guerras innecesarias. Bajo su liderazgo, Rusia no atacó a ninguna nación, y el mundo experimentó una mayor estabilidad. Además, durante su gobierno, la economía se fortaleció, llevando al país a niveles de empleo sin precedentes y generando un crecimiento económico que benefició a la mayoría de los estadounidenses.
En contraste, la administración de Kamala Harris —Biden— y su partido mostraron una postura clara de oposición a principios cristianos y valores tradicionales. Durante la campaña, Kamala mandó escoltar fuera de un mitin a jóvenes que proclamaban “Jesús es el Señor”, evidenciando el rechazo a la fe cristiana en su plan político. También declaró que no permitiría exenciones religiosas en temas de aborto, obligando a médicos con convicciones personales a realizar estos procedimientos en contra de sus principios de fe.
Para aquellos que votaron con una visión de paz, estabilidad y valores familiares, este resultado es una victoria. La nación ha elegido a un líder que, en lugar de imponer una ideología, respeta los valores tradicionales y el derecho de los ciudadanos a vivir conforme a su fe y conciencia.
#batalla cultural#no a la ideología de género#filosofia#política#usa politics#usa news#donald trump#kamala harris#election 2024#partido republicano#conservadores#us politics
2 notes
·
View notes
Text
AMBIENTACIÓN - GUÍA - FACCIONES - BÚSQUEDAS
Todo el mes de julio:
+1000PS POR PJ FACCIÓN BANDIDOS +1000PS POR PJ FACCIÓN CAZADORES +2000PS POR PJ FACCIÓN CANÍBALES
— Queridos ciudadanos de Denver —comienza su discurso, dándole un rápido vistazo a la hoja que todavía sostiene—. Hoy no es un día de celebración. Hoy, todos nuestros corazones lloran la pérdida de nuestros amigos, familiares y personas queridas, muertos… asesinados a manos de quienes ya veíamos como una amenaza, pero ahora confirmamos que no son más que criminales sin piedad… a manos, incluso, de aquellos que un día consideramos hermanos —un suspiro abandona sus labios, su ceño se frunce y baja la cabeza—. Aquellos que se hacen llamar Luciérnagas no son más que una enfermedad, un virus que contamina todo lo que toca, que solo conduce a la muerte y a la pérdida de cuántos valores pudiese tener una persona… como ha sido el caso de nuestro Capitán. Jareth Grayson… quien juró ante Dios y su patria dar la vida por todos ustedes, pero hoy nos traiciona y abandona sus principios para aliarse con asesinos que han tratado de reducir a escombros nuestra ciudad. Pero no quedarán impunes.
» No lo han hecho en esta ocasión, y eso, habitantes de Denver, se lo debemos a gente como el Mayor Romanov. Nuestros soldados, que desde antes de la pandemia solo han trabajado en pos de la seguridad. Un día más… damos las gracias a FEDRA, al ejército, y en esta ocasión, a Ethan… por su sacrificio. Un atentado terrorista no será el fin de nuestra política, no evitará que sigamos salvando vidas. Que sigamos trabajando para frenar la infección y sus... terribles consecuencias.
Como si se hubiese cansado de trabajar sobre un guión, dobla cuidadosamente el papel y se lo guarda en el bolsillo. Una de sus manos viaja a su espalda, y ofrece a su público una pose de seguridad, de promesa y liderazgo.
— Todo por el pueblo. Todo por la patria —su otra mano se mueve a su pecho, sobre su corazón, y alza la barbilla—. Cerraremos este capítulo de la misma forma en que comenzó, con una promesa y una advertencia para aquellos que se han atrevido a dañarnos. A herir a nuestras familias y destruir la paz de nuestro hogar. Ante todos ustedes, acabaremos con la llama que instigó la rebelión, y demostraremos, una vez más, que las únicas Luciérnagas que brillan… —se hace a un lado, revelando en su totalidad el cuerpo inerte de Jackson Campbell—. Son las que arden.
3 notes
·
View notes
Text
300 Voluntarios Ciudadanos y Comanditos fueron juramentados por Delsa Solórzano en Carabobo*
🎯Unos 300 carabobeños fueron juramentados este sábado como Voluntarios Ciudadanos por la presidente del partido Encuentro Ciudadano Delsa Solórzano, en la ciudad de Valencia.
"Lo que estamos viendo en las calles de todo el país es magia, un país que volvió a sonreir, que volvió a tener esperanza", aseguró durante el evento realizado en la capital carabobeña.
Reiteró que Venezuela decidió tomar el rumbo en sus manos bajo la conducción de María Corina Machado, "nada puede detener lo que va a pasar el 28 de julio", reseñó.
Solórzano, quien agradeció la presencia de líderes regionales de diferentes organizaciones políticas, dijo que lo que viene ocurriendo en todo el país es muestra de un liderazgo nuevo y honesto.
"Es una alianza que será eterna porque somos conscientes del compromiso que tenemos, a partir de julio, por sostener la democracia", puntualizó.
Dijo que la oposición democrática tiene "votos de sobra para ganar", pero destacó la importancia de defender los votos.
"Por eso venimos hoy a juramentar a unos 300 carabobeños que, como Voluntarios Ciudadanos, alimentarán los comanditos y la gran red 600k, como guardianes del voto", puntualizó.
Solórzano ha juramentado ya Voluntarios Ciudadanos en Aragua, Caracas y Carabobo, anunció que en los próximos días hará lo mismo en Miranda.
2 notes
·
View notes
Text
La ignorancia, en el sentido de falta de información o conocimiento sobre los candidatos y los temas políticos, puede tener varias implicaciones en el proceso de elección de candidatos. Aquí se exploran algunas formas en que la ignorancia puede influir en este proceso: 1. Decisiones No Informadas: La falta de información puede llevar a decisiones no informadas. Los votantes pueden respaldar a un candidato sin comprender completamente sus plataformas, antecedentes o propuestas. 2. Vulnerabilidad a la Desinformación: La ignorancia puede hacer a los votantes más vulnerables a la desinformación y las tácticas de manipulación. Sin un conocimiento sólido, es más difícil discernir entre información precisa y falsa. 3. Influencia de Emociones: En ausencia de información sustancial, los votantes pueden basar sus decisiones en emociones, percepciones superficiales o en la imagen pública de un candidato en lugar de en sus propuestas concretas. 4. Falta de Participación: La ignorancia también puede contribuir a la apatía y la falta de participación en el proceso electoral. Los ciudadanos que no se sienten informados o que perciben que su voto no marca la diferencia pueden optar por no votar. 5. Ciclos de Desconfianza: La ignorancia sostenida puede alimentar ciclos de desconfianza en el sistema político. Si los ciudadanos no entienden las acciones de los candidatos o las decisiones políticas, pueden desarrollar una mayor desconfianza en el sistema. 6. Influencia de Factores Superficiales: La falta de información puede llevar a que los votantes se basen en factores superficiales, como la apariencia personal o la retórica, en lugar de en las políticas y las habilidades de liderazgo de los candidatos. Es crucial fomentar la educación cívica y el acceso a información precisa para contrarrestar estos efectos. Los ciudadanos informados son más propensos a participar activamente en el proceso electoral y tomar decisiones fundamentadas sobre la base de las propuestas y antecedentes de los candidatos. Además, la transparencia en el sistema político y la comunicación efectiva de los candidatos pueden contribuir a una participación más informada y a elecciones más sólidas.
3 notes
·
View notes
Text
El primer filósofo del populismo de izquierda
ENTREVISTA POR Gabriele Pedullà[1]Profesor de literatura italiana en la Universidad de Roma Tre. Entre sus obras destacan Machiavelli in Tumult (2018) e In Broad Daylight: Movies and Spectators After the Cinema (2012).
Casi cinco siglos después de su muerte, el filósofo italiano Nicolás Maquiavelo sigue siendo una de las figuras más influyentes de la historia del pensamiento político. El autor de
El Príncipe
probablemente se asombraría de ser objeto de libros sobre habilidades de liderazgo dirigidos a directores generales de empresas o de que, en
Los Soprano
, Paulie Walnuts se refiriera a él erróneamente como «Príncipe Matchabelli».
La visión errónea de Maquiavelo como el padre fundador del cinismo político —o incluso del «mal» político— es casi tan antigua como el propio hombre. Pero John P. McCormick, autor de obras influyentes como Machiavellian Democracy, sostiene que el pensador florentino se entiende mejor como precursor del actual populismo de izquierdas. Lejos de estar desfasados, algunos de los argumentos de Maquiavelo siguen adelantándose a nuestro tiempo. Un enfoque verdaderamente «maquiavélico» de la política puede ayudar a fortalecer la democracia popular.
GP
Probablemente no exista universidad en la que no se enseñen las obras de Maquiavelo, o al menos El Príncipe. Sin embargo, las investigaciones sobre su figura y pensamiento son bastante excepcionales. Usted ha publicado dos libros sobre Maquiavelo y, por lo que sé, está preparando un tercero. ¿Por qué Maquiavelo? ¿Cómo lo descubrió por primera vez?
JM
Por supuesto, me encontré con El Príncipe en la universidad, pero durante los estudios de posgrado en la Universidad de Chicago, en 1992, tuve la suerte de asistir a dos seminarios dedicados íntegramente a los Discursos de Maquiavelo. Esas clases desencadenaron mi fascinación por Maquiavelo para toda la vida. Aunque empecé mi carrera académica trabajando en la línea de la «teoría crítica» de la Escuela de Frankfurt, la orientación de mi trabajo volvió a centrarse en Maquiavelo en la década de 2000.
GP
¿Qué motivó esta reorientación?
JM
Supongo que fue el aumento de la desigualdad y el aventurerismo militar bajo la administración de George W. Bush y Dick Cheney en Estados Unidos. Después de todo, Maquiavelo me había enseñado que los ciudadanos de las antiguas repúblicas castigaban a las élites mucho más severamente por la corrupción y la traición que nosotros en las democracias liberales contemporáneas. Cualquiera que lea a Maquiavelo con seriedad verá que los ciudadanos democráticos modernos dejan que las élites se salgan con la suya precisamente con el tipo de comportamiento que él pensaba que debía ser castigado con severidad.
GP
Usted no es solo un especialista en Maquiavelo. Ha publicado extensamente también sobre el pensamiento de la República de Weimar. Se podría decir que le atraen las crisis políticas más agudas.
JM
Ciertamente no lo planeé así, pero el tema general de mi carrera académica se ha convertido en «repúblicas democráticas en crisis». Llevo más de dos décadas investigando la perpetua susceptibilidad de la democracia a la corrupción plutocrática y oligárquica, corrupción que a menudo desemboca en golpes de Estado autoritarios. He explorado la situación extremadamente precaria de la libertad cívica y el gobierno popular en contextos históricos tan variados como la Florencia renacentista, la Alemania de Weimar, los Estados Unidos contemporáneos y los Estados miembros de la Unión Europea (UE).
GP
Todavía hoy, mucha gente piensa que Maquiavelo fue un maestro del mal. Los estudiosos —o al menos la mayoría de ellos— han intentado corregir esta idea errónea centrándose en su lealtad a la tradición republicana de Roma y en sus Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Sin embargo, su lectura es diferente. Porque tu Maquiavelo no es solo un pensador republicano: es un pensador republicano pro popular, hostil a las degeneraciones oligárquicas de los Estados libres.
JM
Aunque Maquiavelo nunca utilizó la palabra «democracia», y aunque expresó serias (pero no incondicionales) reservas sobre la democracia ateniense, he defendido que Maquiavelo es, de hecho, el primer «teórico democrático» de la historia del pensamiento político occidental. Maquiavelo borra la distinción clásica entre aristócratas y oligarcas, acusando a las élites socioeconómicas de ser siempre agentes de opresión sobre la gente común.
Además, Maquiavelo ensancha los pocos momentos del pensamiento político tradicional en los que los autores conceden a regañadientes que el pueblo llano puede ejercer ocasionalmente un buen juicio político, y procede a construir una novedosa teoría democrática sobre esa base. Incluso hoy en día, los famosos estudiosos se fijan en los pocos casos en los que Maquiavelo representa al pueblo tomando malas decisiones e ignoran por completo las decisiones mucho más calamitosas que él demuestra que tomaron las élites (concretamente los senados aristocráticos) en las repúblicas espartana, romana, veneciana y cartaginesa.
GP
Curiosamente, en Italia, Maquiavelo se asocia a menudo con lamentaciones sobre las glorias italianas del pasado. En su libro, por el contrario, usted demuestra claramente cómo su pensamiento ofrece ideas frescas para corregir el impulso oligárquico de las democracias occidentales.
JM
Maquiavelo fue un esperanzador visionario sobre el futuro de Italia que se inspiró en un vibrante pasado mediterráneo. No se dedicó a la nostalgia trágica. Se inspiró en la forma en que los antiguos toscanos, siracusanos, espartanos y aqueos resistieron valientemente y durante mucho tiempo la dominación de hegemonías imperiales como Macedonia, Cartago y Roma. Maquiavelo creía firmemente que un retorno al antiguo orden doméstico y militar permitiría a los italianos modernos rechazar a los hegemones contemporáneos como Francia, España y el emperador alemán.
Después de todo, los hegemones modernos, en su opinión, no eran más que tigres de papel comparados con sus homólogos antiguos. Si las ciudades italianas rearmaran a sus ciudadanos comunes —tanto militar como cívicamente—, podrían superar la dominación extranjera y la opresión interna de los clérigos y los optimates (los que apoyaban el gobierno oligárquico en la República romana tardía). Quizás fue demasiado optimista sobre el futuro. Es posible que Maquiavelo subestimara la obstinación con la que las élites de su época se resistirían a las reformas que él propugnaba: el restablecimiento de los tribunos plebeyos, de las grandes asambleas populares y de las amplias milicias ciudadanas que, en su opinión, habían garantizado las libertades de los pueblos y repúblicas antiguos.
GP
Se le ha acusado de ser un populista o un partidario del populismo. ¿Cuál es la diferencia entre un teórico político pro popular y uno populista, ahora y en la época de Maquiavelo?
JM
Efectivamente, soy partidario del populismo, del populismo de izquierdas. La diferencia entre el populismo de izquierdas y el de derechas es sencilla. El populismo progresista es un movimiento chauvinista mayoritario que desafía las ventajas injustas de las que disfruta una élite minoritaria, rica y poderosa. El populismo de derechas, por el contrario, es un movimiento chauvinista mayoritario que desafía los privilegios imaginarios de los que disfrutan los inmigrantes vulnerables o las minorías religiosas y étnicas. Creo que los escritos de Maquiavelo anticipan el populismo de izquierdas porque anima a los plebeyos a desafiar a las élites y exigirles una cuota de poder económico y político cada vez mayor.
Maquiavelo demuestra de forma bastante convincente que los gobiernos populares son el objetivo constante de (aunque no utilizó el término) «vastas conspiraciones de la derecha», en todo lugar y en todo momento. Desde esta perspectiva, la corrupción sistémica generada por la plutocracia es simplemente una amenaza constante y existencial para cualquier sistema de gobierno cívico que no sea ya una oligarquía desnuda. La única manera de detener o hacer retroceder esta corrupción es que la gente común se movilice y utilice cualquier influencia que tenga —servicio militar o fuerza de trabajo, por ejemplo— para extraer concesiones de las élites que preferirían expandirse antes que renunciar a su desproporcionada autoridad.
Por supuesto, las repúblicas antiguas que Maquiavelo analizó nunca tuvieron que lidiar con el «populismo de derechas». Las élites socioeconómicas de esas repúblicas podían invocar el patriotismo o la «anti tiranía» para frustrar las demandas reformistas del demos o de la plebe; es decir, podían priorizar la necesidad de la guerra contra enemigos extranjeros hostiles o invocar el peligro de que los líderes populistas acumularan poder real mientras defendían la situación de las clases bajas.
El senado romano ejerció con maestría ambas estrategias, desviando con frecuencia a los plebeyos del tumulto en casa a la guerra en el exterior, y a menudo saliéndose con la suya al matar a campeones populares, desde Marco Manlio Capitolino a los hermanos Graco, como «aspirantes a tiranos». Pero tales oligarcas nunca pudieron movilizar plenamente a grandes segmentos del pueblo llano en un movimiento sostenido contra las reformas populares y los reformadores populares. Al final, tuvieron que recurrir a la represión violenta para conseguirlo, como ejemplifica la tiranía de Sula.
Por otra parte, los populistas de derecha contemporáneos tienen un arma poderosa que esgrimir tanto contra los partidos de centroizquierda como contra los movimientos populares: la acusación de deslealtad o traición nacional. Dado que los demócratas y socialistas modernos están motivados por los principios universalistas de la Ilustración, son perpetuamente susceptibles de ser acusados de no estar realmente dedicados al bienestar de «la gente» dentro de sus propios países. Se les acusa con demasiada facilidad de preocuparse en última instancia por la «humanidad» (por la gente de todo el mundo) o por las minorías subalternas nacionales. De ahí la eficacia de los populistas de derecha para desprestigiar a los políticos de centroizquierda y a los populistas de izquierda por igual como «globalistas» traicioneros o como adherentes antimayoritarios de la «política de identidad».
GP
¿Cuál es su actitud hacia el marxismo? Está claro que su enfoque de Maquiavelo es diferente al de los pensadores políticos marxistas.
JM
Hay que reconocer que soy muy duro con los posmarxistas europeos en la nueva introducción a Machiavellian Democracy. Soy bastante impaciente por la medida en que autores como Louis Althusser, Claude Lefort, Étienne Balibar y autores italianos más recientes influenciados por ellos ignoran, minimizan o descartan el papel de las instituciones en el pensamiento político de Maquiavelo. Reconstruyen los escritos de Maquiavelo de forma que el pueblo se limita a impugnar el funcionamiento de las instituciones, es decir, las maquinaciones de un «Estado» monolíticamente concebido.
Pero la concepción de Maquiavelo del governo popolare es precisamente eso: el pueblo participando en el gobierno a través del funcionamiento de instituciones como los tribunos romanos de la plebe (las asambleas en las que el pueblo propone y discute, afirma o rechaza las leyes) y los juicios públicos, en los que el pueblo sirve como juez último de los ciudadanos acusados de delitos políticos. Los posmarxistas temen que el pueblo se ensucie las manos de forma moralmente dudosa al participar en el «gobierno» o que el pueblo sea cooptado en el funcionamiento del «Estado» al participar en su funcionamiento. Pero Maquiavelo insiste en que las reformas exigidas por el pueblo a través del tumulto deben ser instanciadas en «leyes», cuya adjudicación sigue supervisando, incluso mandando, el pueblo (y no un partido privilegiado).
Maquiavelo no quería simplemente que el pueblo, a través de manifestaciones públicas, protestara contra el poder de la oligarquía manifestado por «el Estado» desde el exterior. También quería que impugnaran perpetuamente el poder de la oligarquía desde dentro del funcionamiento del Estado. Solo ensuciándose las manos a través de la práctica política ejercida fuera y dentro de las instituciones podrían combatir eficazmente la oligarquía y ejercer el autogobierno. Aterrados por los ejemplos de la Rusia estalinista y de la China comunista, los intérpretes posmarxistas de Maquiavelo sistemáticamente compensan en exceso, reduciendo la democracia al antigobierno, es decir, al anarquismo.
GP
¿Y cuál es su actitud hacia Karl Marx en general? ¿Qué parte de su pensamiento es más vital para nosotros, en su opinión?
JM
Por supuesto, venero enormemente los escritos de Marx. La lectura de Crítica de la filosofía del derecho de Hegel en la universidad me cambió la vida. Aunque desde entonces lo he abandonado como ideal emancipador, el hecho de que Marx articulara la economía británica, la política francesa y la filosofía alemana me inspiró durante décadas. Sin embargo, la ausencia de una visión política constructiva en Marx acabó resultando muy frustrante: Marx fue un crítico magistral de la política reaccionaria en obras como La guerra civil en Francia y El 18º brumario de Luis Bonaparte, pero su falta de especificidad respecto a la política del socialismo fue decepcionante.
Al principio me dirigí al joven Jürgen Habermas, más hegeliano, como alternativa, pero finalmente su intento de llenar la laguna política de Marx resultó ser demasiado liberal para mi gusto… de ahí mi paso a Maquiavelo. Sin embargo, hoy en día se está llevando a cabo una importante labor de recuperación de los recursos políticos de Marx: Bruno Leipold sobre el republicanismo de Marx, Steven Klein sobre los linajes marxianos para la socialdemocracia, Will Levine sobre los kantianos marxianos y el trabajo de Camila Vergara sobre la tradición del institucionalismo radical, que se remonta a Rosa Luxemburgo.
GP
El otro autor sobre el que ha publicado extensamente es otro pensador antiliberal, esta vez del lado derecho del espectro político: Carl Schmitt. ¿Qué podemos aprender de él?
JM
Schmitt fue, por supuesto, el maestro en denunciar el universalismo de la izquierda política para promover una derecha política supuestamente más auténtica y «democrática» en la República de Weimar. Recientemente, he llegado a ver la carrera de Schmitt como un emblema del papel casi constante desempeñado por la centroderecha en los intentos de usurpación o el éxito de las democracias liberales. Schmitt fue uno de los primeros partidarios de la República de Weimar, pero en menos de una década justificó y participó en su derrocamiento.
Muchas democracias modernas siguen precisamente esta trayectoria: las democracias se establecen con un apoyo bastante entusiasta por parte de los partidos de centroderecha pero, una vez en el poder, estos partidos tienden a moverse más a la derecha, eligiendo alinearse con los partidos de extrema derecha para mantener el poder inconstitucionalmente, en lugar de comprometerse formando gobiernos de coalición con los partidos de centroizquierda. Los políticos de centroderecha siempre piensan que pueden controlar a la extrema derecha, pero pronto descubren que tienen un tigre por la cola. Esto fue cierto en Weimar, y ciertamente es una realidad también en los Estados Unidos hoy en día. Las democracias modernas son derrocadas casi exclusivamente desde la derecha, no desde la izquierda.
GP
Existen, por lo general, dos maneras de juzgar la política italiana desde el extranjero. Algunos comentaristas presentan a Italia como una tierra exótica y misteriosa, donde la política sigue reglas enigmáticas. Columnistas más sabios y mejor informados han observado que la política italiana tiende a anticipar la tendencia occidental, generalmente en sus peores aspectos. Benito Mussolini fue Juan el Bautista para Adolf Hitler, al igual que Silvio Berlusconi para Donald Trump. ¿Cuál es su opinión? ¿Y cuánto sigue usted la política italiana?
JM
Suscribo firmemente esta última línea de pensamiento. La política italiana es siempre el «canario en la mina de carbón» de la política occidental. Cuando viví en Italia, a mediados de los años noventa, los paralelismos entre el ascenso de Berlusconi y lo que ocurría con Newt Gingrich y Pat Buchanan eran muy claros, pero pocos en Estados Unidos querían considerar a estos últimos como protofascistas. Hay un enorme vacío en el vocabulario político estadounidense cuando se trata de la palabra fascista: en el discurso público está permitido llamar fascista a Barack Obama, ¡pero no a Trump! Sin embargo, en Italia durante esos años, cada conversación de almuerzo y cena se dedicaba a ubicar dónde se encontraba Berlusconi en el continuo fascista, y cuánto más lejos en una dirección fascista podría llegar.
GP
La parálisis política contemporánea en los Estados Unidos tiene claramente mucho que ver con la crisis del movimiento socialista. Los oligarcas disfrutan de una situación muy favorable ahora que la «izquierda neoliberal» hace avanzar sus intereses no menos que la derecha. Para los ricos es una situación en la que todos ganan: sea cual sea el resultado de las elecciones, se beneficiarán de un gobierno amigo. ¿Cómo podemos arreglar esto?
JM
Así es precisamente como intento explicar la política estadounidense a mi madre: cuando ganan los republicanos, los ricos se hacen más ricos; cuando ganan los demócratas, los ricos siguen siendo ricos. Debido al sistema bipartidista de Estados Unidos, la redistribución económica y la regulación siempre han sido objetivos políticos problemáticos (aunque incluso bajo republicanos como Dwight Eisenhower y Richard Nixon, la América posterior a la Segunda Guerra Mundial era como un Shangri-la socialdemócrata en comparación con la actual).
En Europa, las cosas son más difíciles de explicar. Supongo que la existencia de partidos comunistas creíbles en Europa Occidental durante la Guerra Fría indujo a los partidos de centroderecha a comprometerse con los de centroizquierda de forma que se fomentara una relativa igualdad económica. Ahora, los partidos conservadores son libres de dedicarse a la obstrucción total cuando están fuera del poder. Por supuesto, tienes razón en que los partidos socialdemócratas merecen su parte de culpa. A través de las políticas neoliberales, han participado en el vaciamiento de las bases sociales de la política progresista.
GP
¿Qué opina de la experiencia de los gilets jaunes (chalecos amarillos) en Francia?
JM
Una grata excepción a la regla. Fue ciertamente refrescante ver surgir en una gran democracia un movimiento social más o menos de base que protestaba contra la austeridad. Y es un gran alivio que dicho movimiento no haya adoptado la forma patológica asociada al populismo de derechas; espero que las acusaciones de antisemitismo sean meras calumnias lanzadas contra ellos por los enemigos conservadores del movimiento. Los gilets jaunes son la oposición enérgica y articulada a la austeridad que los políticos centristas como Emmanuel Macron merecían. Dijeron «¡Basta!» a las políticas financieras y económicas que trasladan injustamente la carga de mantener una sociedad moderna sana de los ricos a la gente media.
Estoy harto de que centristas como Macron, e incluso Angela Merkel, hagan reverencias y acepten ramos de flores por rescatar la Ilustración, la civilización y la decencia humana derrotando electoralmente a la derecha xenófoba y luego pivoten para satisfacer las preferencias políticas de los intereses financieros que directa o indirectamente respaldan sus propias campañas, en lugar de los ciudadanos de clase media y trabajadora que realmente votaron por ellos. Se felicitan por haber matado al dragón populista de la derecha y luego promulgan políticas que siguen alimentándolo.
Las políticas de austeridad de Merkel aseguraron que la extrema derecha siga teniendo un electorado en el sur de Europa, y las políticas neoliberales de Macron aseguran que la tentación de Marine Le Pen siga siendo viable en Francia. Los gilets jaunes demuestran que hay una tercera vía viable entre la austeridad neoliberal y el populismo de derechas.
GP
Después de Polonia, Hungría y Turquía, ¿qué Estado europeo cree que es ahora más vulnerable al populismo de derechas?
JM
No creo que Alemania sea «el próximo», pero hay que vigilar de cerca a AfD (Alternative für Deutschland, Alternativa para Alemania) y hacer todos los esfuerzos, nacionales, europeos e internacionales, para que el movimiento sea pequeño. Los costes para Alemania, los Estados miembros de la UE, Europa en su conjunto y la propia democracia serían devastadores si un movimiento de extrema derecha se hiciera más fuerte allí.
GP
Como estudiante de la Alemania de Weimar, ¿ve algún paralelismo con el colapso de la República de Weimar en los Estados Unidos de hoy?
JM
Mucha gente comparó la insurrección del Capitolio del 6 de enero con el incendio del Reichstag que los nazis aprovecharon para consolidar el poder. Yo lo comparo más con los asesinatos de los ministros de Weimar Walther Rathenau y Matthias Erzberger por parte de extremistas de derecha a principios de la década de 1920. Estos asesinatos hicieron que un diputado alemán enfurecido exclamara en el Reichstag: «¡No hay duda de que el enemigo está en la derecha!».
La insurrección del Capitolio, al igual que estos asesinatos, debería obligar a todos los ciudadanos dedicados a la democracia constitucional a repudiar y reprimir el extremismo de extrema derecha. La advertencia no fue escuchada en Weimar, y dudo que lo sea en Estados Unidos. El comportamiento cobarde de la gran mayoría de los políticos republicanos durante y después del segundo juicio de destitución de Trump no es una buena señal en ese sentido.
Notas
1. Profesor de literatura italiana en la Universidad de Roma Tre. Entre sus obras destacan Machiavelli in Tumult (2018) e In Broad Daylight: Movies and Spectators After the Cinema (2012).
8 notes
·
View notes
Text
La importancia de construir puentes en la política.
La importancia de tender puentes en el camino político.
El 5 de diciembre de 2024 fue un día que marcó el pulso de la política nacional. En el Consejo Nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez fue electo como Coordinador Nacional, un relevo que simboliza el inicio de una nueva etapa para el partido. Su liderazgo promete acercar al movimiento a las demandas sociales y a los retos de una ciudadanía que exige resultados. Estuve presente en…
#Acuerdos políticos#Consejo Nacional Movimiento Ciudadano#Construcción de puentes#Defensa del agua#Diálogo político#elecciones 2024#Encuentro político#Futuro político de México#Gerardo Fernández Noroña#Jorge Álvarez Máynez#Liderazgo joven#Movimiento Ciudadano#Política humanista#Política mexicana 2024#Renovación política
0 notes
Photo
Septiembre ha traído consigo un giro alarmante en la situación ya tensa que se vivía en Alemania.
Después de los trágicos eventos de agosto en la feria de Nordestedt, donde varios ciudadanos perdieron la vida, incluido el hijo del comandante de los Soldados de Seguridad, el gobierno ha intensificado su represión y ha ganado aún más fuerza.
El régimen , aprovechando la conmoción y el enojo generalizado por las pérdidas durante la feria, ha lanzado una campaña para señalar a Sternschnuppe como los culpables detrás de la serie de desdichas que ha asolado al país. Aprovechando el vacío de poder en el movimiento de resistencia después de la ejecución de Ada Meier, el gobierno ha tejido una narrativa que vincula a Sternschnuppe con actos de violencia y caos.
La sociedad mágica ha sido bombardeada con propaganda y noticias falsas que intentan pintar a Sternschnuppe como una organización terrorista responsable de los eventos trágicos, incluida la feria de Nordestedt. La población, ya en un estado de miedo y paranoia debido a la creciente persecución de los considerados "no puros", se siente aún más insegura y vulnerable.
Las medidas de seguridad se han vuelto aún más estrictas, y el gobierno ha aumentado su control sobre la sociedad en un intento por sofocar cualquier forma de oposición. La ausencia de un líder claro en Sternschnuppe ha dejado al movimiento en una posición débil para contrarrestar las acusaciones del gobierno. La confusión y la desconfianza en el liderazgo han debilitado aún más cualquier intento de resistencia organizada.
¿MACUSA? Brillan por su ausencia tras sus amenazas de dar un golpe contra el régimen de Reinhardt.
LINK AL FORO ➵ GUIDEBOOK ➵ BÚSQUEDAS
2 notes
·
View notes
Text
Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028
Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028
En un emocionante acto de campaña política, el actual Regidor de la Circunscripción Número 3 de la Provincia de Santiago de los Caballeros, Christian Ramos, demostró su compromiso y liderazgo al aspirar al cargo de Diputado para el periodo 2024-2028. Christian Ramos, quien se postula como el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), realizó una contundente caminata mano a mano junto al aspirante a Alcalde de Las Palomas, Cele Aras, que atrajo una gran multitud de seguidores y medios de comunicación.
La jornada comenzó temprano en la mañana desde Horus Aparta Hotel, donde Christian Ramos y Cele Aras se reunieron con entusiasmo y determinación. Ambos líderes políticos dejaron claro su objetivo de unir fuerzas y trabajar juntos para el progreso de la circunscripción y el distrito municipal.
La caminata abarcó más de 7 kilómetros, desde Horus Aparta Hotel hasta el cruce de Las Palomas, y en todo el trayecto, Ramos y Aras saludaron a todos los ciudadanos que se sumaron al recorrido. La respuesta fue abrumadora, ya que una gran multitud de personas se unió a la caminata, demostrando su apoyo y confianza en los candidatos.
La prensa del distrito municipal, incluyendo medios como "Las Noticias Limonal" y "Las Palomas en Línea", así como también la prensa de los municipios de Licey al Medio y Santiago, entre ellos el conocido medio dirigido por Carlos Miguel Fernández, popularmente conocido como DJCarlosMiguelRD, estuvieron presentes para cubrir este importante evento político.
Los medios presentes durante la caminata incluyeron "Las Noticias de Licey al Medio", "Licey FM Digital" y "Licey TV", además del programa digital "Opinión Propia". Las fotos y cobertura del evento estuvieron a cargo del equipo de KrlosDesigns, conocido por su enfoque creativo y profesional.
El fotógrafo personal de Christian Ramos también estuvo presente, capturando los momentos más significativos de la caminata, transmitiendo la cercanía y empatía del candidato con el pueblo.
Christian Ramos, con su experiencia como Regidor y el respaldo del PLD, ha destacado como un líder comprometido con el desarrollo de su comunidad. Por su parte, Cele Aras, como aspirante a Alcalde de Las Palomas, ha demostrado una visión clara para el distrito municipal y la intención de trabajar en conjunto con Ramos para lograr un cambio positivo.
Ambos líderes se mostraron agradecidos por el apoyo recibido durante la caminata y reafirmaron su compromiso de trabajar arduamente para cumplir las expectativas de la ciudadanía y abordar las necesidades prioritarias de la circunscripción y el distrito municipal.
La caminata dejó un mensaje claro: el trabajo en equipo y el espíritu de servicio son fundamentales para lograr un futuro próspero para la provincia de Santiago de los Caballeros y la República Dominicana en su conjunto.
Con miras a las elecciones 2024-2028, la candidatura de Christian Ramos y su alianza con Cele Aras prometen ser una opción fuerte y con visión de futuro para liderar la región hacia el progreso y la prosperidad.
El compromiso y la unidad demostrados en esta caminata han dejado una impresión duradera en los corazones de quienes participaron y presenciaron este evento histórico. Ahora, queda en manos del pueblo decidir el rumbo de la provincia y el país en las próximas elecciones.
Aqui mas Fotos de Christian Ramos.
#ChristianRamos#Diputados#PLD
#Christian Ramos y Cele Aras lideran una exitosa caminata rumbo a las elecciones 2024-2028#En un emocionante acto de campaña política#el actual Regidor de la Circunscripción Número 3 de la Provincia de Santiago de los Caballeros#Christian Ramos#demostró su compromiso y liderazgo al aspirar al cargo de Diputado para el periodo 2024-2028. Christian Ramos#quien se postula como el candidato del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)#realizó una contundente caminata mano a mano junto al aspirante a Alcalde de Las Palomas#Cele Aras#que atrajo una gran multitud de seguidores y medios de comunicación.#La jornada comenzó temprano en la mañana desde Horus Aparta Hotel#donde Christian Ramos y Cele Aras se reunieron con entusiasmo y determinación. Ambos líderes políticos dejaron claro su objetivo de unir fu#La caminata abarcó más de 7 kilómetros#desde Horus Aparta Hotel hasta el cruce de Las Palomas#y en todo el trayecto#Ramos y Aras saludaron a todos los ciudadanos que se sumaron al recorrido. La respuesta fue abrumadora#ya que una gran multitud de personas se unió a la caminata#demostrando su apoyo y confianza en los candidatos.#La prensa del distrito municipal#incluyendo medios como “Las Noticias Limonal” y “Las Palomas en Línea”#así como también la prensa de los municipios de Licey al Medio y Santiago#entre ellos el conocido medio dirigido por Carlos Miguel Fernández#popularmente conocido como DJCarlosMiguelRD#estuvieron presentes para cubrir este importante evento político.#Los medios presentes durante la caminata incluyeron “Las Noticias de Licey al Medio”#“Licey FM Digital” y “Licey TV”#además del programa digital “Opinión Propia”. Las fotos y cobertura del evento estuvieron a cargo del equipo de KrlosDesigns#conocido por su enfoque creativo y profesional.#El fotógrafo personal de Christian Ramos también estuvo presente#capturando los momentos más significativos de la caminata#transmitiendo la cercanía y empatía del candidato con el pueblo.
0 notes
Photo
Septiembre ha traído consigo un giro alarmante en la situación ya tensa que se vivía en Alemania.
Después de los trágicos eventos de agosto en la feria de Nordestedt, donde varios ciudadanos perdieron la vida, incluido el hijo del comandante de los Soldados de Seguridad, el gobierno ha intensificado su represión y ha ganado aún más fuerza.
El régimen , aprovechando la conmoción y el enojo generalizado por las pérdidas durante la feria, ha lanzado una campaña para señalar a Sternschnuppe como los culpables detrás de la serie de desdichas que ha asolado al país. Aprovechando el vacío de poder en el movimiento de resistencia después de la ejecución de Ada Meier, el gobierno ha tejido una narrativa que vincula a Sternschnuppe con actos de violencia y caos.
La sociedad mágica ha sido bombardeada con propaganda y noticias falsas que intentan pintar a Sternschnuppe como una organización terrorista responsable de los eventos trágicos, incluida la feria de Nordestedt. La población, ya en un estado de miedo y paranoia debido a la creciente persecución de los considerados "no puros", se siente aún más insegura y vulnerable.
Las medidas de seguridad se han vuelto aún más estrictas, y el gobierno ha aumentado su control sobre la sociedad en un intento por sofocar cualquier forma de oposición. La ausencia de un líder claro en Sternschnuppe ha dejado al movimiento en una posición débil para contrarrestar las acusaciones del gobierno. La confusión y la desconfianza en el liderazgo han debilitado aún más cualquier intento de resistencia organizada.
¿MACUSA? Brillan por su ausencia tras sus amenazas de dar un golpe contra el régimen de Reinhardt.
LINK AL FORO ➵ GUIDEBOOK ➵ BÚSQUEDAS
2 notes
·
View notes
Text
Alberto tenía razón
Al final el presidente tenía razón y esta plaza llena del 25 de mayo de 2023, es posible, fue evidente, es el fin del kirchnerismo, el fin de 20 años bajo el liderazgo de un Kirchner en la gestión.
Siete veces los militantes, los ciudadanos peronistas y hasta las familias que asistieron a la Plaza de Mayo, como casi siempre bajo la lluvia de este día histórico-- multiplicandamente histórico-- le cantaron a la Vicepresidenta .."Cristina presidenta.." mientras ella hizo un recorrido en el tiempo del Kirchnerismo, sus avances, sus logros, superficialmente algunos de sus errores y las persecuciones sufridas.
Lo más destacado, de modo sintético pero claro y fiel a los hechos, fue la parte de su discurso en la que describió el inicio económico del kirchnerismo, sus avances, lo que le dejaron al macrismo y lo que luego recibieron estos últimos cuatro años.
Rescató el gobierno de Alberto sin mencionarlo --su propio gobierno como Vice-- diciendo que pese a las contradicciones y críticas que tuvo, fue "infinitamente superior al que pudo ser un segundo gobierno de Macri" lo cual es evidente e indiscutible, ya que antes de perder en las Paso, ya debió "reperfilar" la deuda en pesos --defoltear-- dejó un seguro default en dólares a 60 días y una deuda tomada con el FMI impagable en los términos pactados, sumado a que este organismo fue el prestamista de última instancia, por lo tanto no hubiera podido gobernar, de ganar, ni siquiera dos meses sin caer en default. Algo que el gobierno de Alberto bajo la gestión económica de Guzmán evitó.
No tuvo más menciones para este gobierno lo cual fue como menos injusto, porque más allá de de sus contradicciones con Alberto y de los malos manejos políticos comunicacionales de él, su propia valoración de que fue "infinitamente mejor" habla de las adversidades superadas, que creo no tuvo ningún otro presidente de la democracia y de la herencia recibida, algo que no detalló.
Con solo decir que Fernández gobernó los cuatro años prácticamente sin reservas en el BCRA sin que el dólar sea incontrolable hasta el momento. A la caída del poder adquisitivo del macrismo se sumó la de estos cuatro años de alta inflación más por expansión monetaria que por picos devaluatorios, llegando casi al 50% con respecto al nivel de precios. Y que la tasa positiva a la que obliga el acuerdo con el FMI, no solo fuerza a la recesión, si no que expande más la base monetaria y desvaloriza al peso.
Creo que no solo Macri si no ella misma y casi cualquier presidenciable que se pueda enumerar hoy, hubiera tenido serios problemas de gobernabilidad con: dos años de pandemia, una guerra que multiplicó inflación internacional hasta más de 6 veces de la que tenían incluso países centrales, subas en energía inéditas y en medio de eso 11 meses de la mayor sequía en décadas que privó al agro de exportar más de 23.000 millones de dólares (que hoy faltan y hacen peligrar el precario equilibrio que habían logrado en lo macro)
Cristina no mencionó tampoco a un candidato preferido para que la reemplace, el canto "Cristina presidenta" se ve que la entristece, pero a la vez tiene muy asumido el escenario y sus prioridades, lo cual la militancia y el núcleo duro que la sigue aceptó, pero a la vez a esta altura, le dieron otro significado a ese canto, que por ahora sostiene su liderazgo aunque no su poder.
Alberto tenía razón.
No sé cómo va a terminar él, si conseguirá que pase lo que pase en las Paso, la dolarización preelectoral no le haga explotar todo, pero es el fin del kirchnerismo al menos con un Kirchner liderando la gestión.
No lo va a conseguir el Presidente como deslizó sin querer ¿queriendo? en una entrevista, pero es el final. Máximo sostendrá su poder desde La Cámpora aunque su imagen e intención de voto no le permitan mucho más que un cargo legislativo, de hecho son más presidenciables Kicilliof o De Pedro.
Sin embargo la Oposición al menos con lo que muestran hasta el momento, no debería soñar con ponerse la banda.
Porque hoy nació aún sin nombre del frente, un pan-peronismo dentro del cual quedó el núcleo duro K, que por primera vez desde el 2001, si son inteligentes y creo lo son, van a alinear a casi todos los Peronismos, los grupos sociales y los sindicatos atrás de un frente.
Por primera vez en dos décadas más allá de díscolos, el Peronismo y sus afines van a estar juntos (aunque se maten antes) mientras que la Oposición al Peronismo por primera vez también, no se puede alinear.
Sin contar además, que Milei (un invento Kirchnerista creo) llevó la discusión tan a la ultraderecha, que los Halcones primero, las Palomas luego y ahora en parte la UCR, se fueron tanto a la derecha que el centro y la centro izquierda (donde está el votante que define) quedó libre.
Si este pan -peronismo sabe cruzar esa grieta y buscar ese voto independiente, enojado, indignado, que no para de caer de clase social, pero que sobre todo no quiere caer más, va a ser muy difícil ganarle.
Se percibe en la gente, la gran mayoría no está bien, algunos reconocen los factores externos a esta crisis otros no, pero la realidad es que no quieren estar peor.
Y corregir de shock, dolarizar, reformar todo, patear el tablero, en principio va a ser estar peor.
La gente quizá masivamente no lo sabe, pero percibe que el problema no es económico si no financiero. Como también que no les llega el crecimiento pero la actividad crece y a la vez el empleo crece, aunque lo que se gana no alcanza, muchos son precarios y la riqueza no se distribuye.
Y quizá con algo superior al kirchnerismo-- que hoy cerró una etapa. Quizá con un Peronismo del siglo XXl estén mejor.
Creo que ese va a ser el concepto de campaña, en el pos Kirchnerismo.
Pablo Villaverde
#eleciones2023 #peronismo #kirchnerismo #política #economia #25demayo #cristina #macri #alberto #nestor
2 notes
·
View notes
Text
Carmelide/Cameliard Headcanons/4kota
Quiero desvelarme y por eso traigo algo así como una pequeña sección donde dejó caer todos mis Headcanons e ideas de ciertos mundos/Fandoms solo porque si, porque puedo. Abriéndo con el concepto del reino de Carmelide/Cameliard de Nanatsu no Taizai o 4KotA.
(aparte odio los vacíos de información de lugares potencialmente interesantes o poco explorados así que vamos)
Tomaré algunas referencias de las leyendas originales del rey Arthur y de lo poco que podríamos sacar de la serie. Vamos a ver.
Cameliard en las leyendas Arthuricas
Tanto los personajes de NNT y de 4Kota están inspirados en las leyendas del rey Arturo e incluso podemos sacar varios spoliers o ideas de estás, personajes como Meliodas, Ban, Merlin,etc. Son referencias a sus contrapartes de las leyendas
También se habla de los reinos, pero solo hoy nos centraremos en Carmelide o Cameliard, como prefieran.
La única información oficial de Cameliard hasta la fecha en el manga es solo que es el reino de dónde viene Ginebra(la Loli de mis pesadillas).Y nada más, literalmente nada.Por lo que pasemos directamente a los Headcanons
Según las leyendas Arthuricas Cameliard se situaría cerca de Gales, osea, bastante cerca de lo que sería la ciudad de londres.
Es un país con poco cambio climático, casi siempre está lloviendo o nublado, hay bastante brisa y suele ser bastante frío.
La principal materia prima del reino son sus Hechiceros y magas, de forma similar a los gigantes, ellos prestan a sus mejores magos para luchar batallas por un precio.
Los magos en Carmelide tienen un nivel mágico por arriba de la persona promedio, al igual que espiritual.
Es un país súper católico, pero no diría que de la forma homofóbica(?), Ya que aceptan prácticas Adelfopoiesis(matrimonio o ceremonia para la unión de dos personas del mismo sexo).
Tienen roles de géneros marcados en cuanto a qué ofrece casa género a la sociedad Carmelience.
El ejemplo más marcado está en la monarquía, las mujeres que ascienden al trono son educadas vigorosamente en las áreas de la política y la estrategia, son muy cultas e incluso si no llegan al trono son las responsables de generar alianzas y tratados de paz con otras naciones.
Se le da a la mujer un papel de liderazgo en el sentido de que son el cerebro de la población, se les atribuye a la inteligencia, clase, elegancia y orden.
Lastima que por culpa de esto no se les suele entrenar en el área de ofensiva directa, son muy custodiadas.
Hay cierta estructura de gobierno paternalista...
Los hombres por otra parte, son entrenados desde pequeños para poder defenderse y a sus hermanos o hermanas, son principalmente instruidos en la guerra y el entrenamiento físico y mental para la batalla .
Los apodan las máquinas de guerra.
Suelen confirmar la mayor parte de los ejercitos y puestos velicos de la corte, dándoles trabajos pesados y sangrientos.
Tienen un controla mágico de otro nivel, los especialmente fuertes son los mandados a "prestar" para ayudar a los aliados del reino.
El hombre suele tener una conotacion más potente, fuerte y fiera, ellos representan principalmente la fuerza bruta y la agresividad del reino.
Pero tristemente se les considera muy brutos para temas políticos o tratados de cualquier tipo.
Se tiende a generalizar de que la mayoría de los hombres son más músculo que cerebro.
Por los climas mayormente fríos, tanto la realeza cómo los ciudadanos suelen estar muy tapados, aunque la realeza tiene la libertad de tener conjuntos de ropa más reveladores.
El casamiento dentro de la realeza suele ser arreglado, pero al menos tienen la descendencia de presentar a los prometidos antes del compromiso para ver si se llevan bien.
Los amantes están absolutamente prohibidos, tanto para los reyes como para las reinas, se consideraran culpables del adulterio.
Pese a ser un paso fervientemente católico, le siguen teniendo culto a el/la rey/reina, podría decirse que combinaron el puesto de Papa y el del gobernante para hacerlo menos confuso.
El idioma oficial es el inglés británico, pero los de alta cuna aprenden francés y hasta latín.
La realeza suele usar muchas joyas como esmeraldas para los hombres y cuarzos para las niñas, aunque pueden ser cambiados por rubíes y zafiros respectivamente.
La bandera del reino tiene en su escudo un dragón rojo/verde.
Su arquitectura está basada en las catedrales goticas de la era del renacentismo, con cúpulas, columnas y frontones similares a los griegos y mucho espacio y cuidado con los detalles interiores, los murales contando historias de la creación del reino o de la biblia son los más frecuentes.
No es precisamente necesario ser hijo o hija del rey o reina para ser considerado príncipe o princesa, basta con ser descendiente de la misma generación que la misma, es más, si el hijo menor al heredero al trono tiene hijos antes que el susodicho, ese niño tiene derecho a heredar el trono cuando su tío muera, incluso si tiene descendencia más tarde.
El privilegio al trono es relativo en ese aspecto, básicamente quien tenga hijos primero gana(y no, no valen si son adoptados).
Se practican deportes como la equitación, croquet y la casa deportiva.
Uff, esto fue más divertido de lo que pensé, talvez haga algo similar con otros animes ¿Que piensan?
#nnt manga#nnt anime#nanatsu no taizai#seven deadly sins#7ds#4 knights of the apocalypse#four knights of the apocalypse#headcanons
6 notes
·
View notes
Text
AMPARO BALLIVIAN, LECCIONES DE UNA POLÍTICA DIFERENTE
Amparó Ballivian es la única precandidata no política que ha trabajado de manera constante su figura como alternativa para terciar en las elecciones generales del año 2025.
Su perfil tecnócrata, economista formada en los Estados Unidos, funcionaria de carrera de alto nivel en el Estado boliviano y Banco Mundial permite anticipar un liderazgo coherente basado en un programa ampliamente desarrollado.
Si bien la inclinación política de Ballivian parece inclinarse levemente por la social democracia, su madurez y apreciación acerca de la crisis boliviana la dirige a abrazar, parcialmente, el libre mercado como mecanismo para sobrellevar la crisis cambiaria, energética y económica de manera contundente.
Consultada acerca de su ideología, se define como partidaria del libre mercado con conciencia social, incorporando el Estado de Bienestar que ha formado parte de su carrera en el Banco Mundial, manifiesto en sus programas sociales y asistenciales.
Aunque resulta contradictorio el defender los bonos como una política de subvención de la demanda que generan mejores indicadores en materia de salud y educación y paralelamente proponer una reducción del gasto público solamente bajando salarios y cantidad de empleados en el sector público para resolver el déficit público de 7% del PIB por una parte. Plantea la apertura de las exportaciones e importaciones rápidamente con el fin de aumentar el flujo de divisas al país y bajar los aranceles a 0 con el fin de abaratar el costo de productos e insumos necesarios tanto para productores como también para consumidores.
Si bien evita ser drástica en relación a las empresas públicas, proponiendo una transferencia de las mismas a sus trabajadores, a sabiendas que todas sin excepción son botines políticos sin mercados claramente identificados. Es clara al mencionar que la legislación laboral e impositiva son elementos clave para reformular y brindar garantías para que la empresa privada pueda surgir en condiciones competitivas.
Amparo es partidaria de volver al sistema del Bolsín del Banco Central que tan buenos resultados trajo al país durante la gestión de la hiperinflación en el Gobierno de Victor Paz Estenssoro. A diferencia de posiciones que defienden el tipo de cambio fijo como mecanismo para limitar las operaciones del Banco Central ante cualquier intento de financiamiento del Gobierno Central por economistas como Antonio Saravia, Mauricio Rios Garcia o el financista Jaime Dunn. Probablemente su propuesta esta condicionada por las expectativas del ciudadano y la credibilidad que pueda llegar a transmitir en caso de un virtual gobierno.
En lineas generales, Amparo Ballivian ha sido la precandidata con mayor seriedad al contar con un documento público que resume su propuesta de gobierno y visión de país. Particularmente existen puntos del programa que podrían ser puestos en debate por la liviandad con la que tratan de gestionar una crisis postergada, sin embargo no se puede reprochar absolutamente nada a su candidatura. Una "outsider" que hace política de una forma diferente. Partidaria y signataria de "La Unidad es Posible" ha aclarado que los resultados de las primarias ciudadanas, en caso de no ser favorables, la convertirán en la principal promotora del candidato ganador y promotora activa de ese liderazgo de oposición.
Aún sin compartir con varios puntos de su programa, Amparo Ballivian hasta aquí ha dado lecciones que hacen notorias las graves falencias de figuras políticas desgastadas y recicladas.
Links:
youtube
1 note
·
View note