#carlo battaglia

[esotericas-sims]

Chapter Four

Some weeks later, I awoke in the early hours of the morning to a faint rustling of fabric, and the murmur of voices in the hall. My father's I knew by heart, and Ioanna's I was beginning to recognize the feel of. Murmurs of "stay with your sister" and "Rome" and "revolution" were all I caught through the walls of the nursery.

I slipped out of bed, and waited at the door for my father's footsteps to recede - hurried, harried - before entering the hall. I tailed him silently, watching always for someone who might spot a child out and about, and make noise in protest. There was nobody.

Once my father made it through the doors, he began to run. He was dressed in commoner's clothes, simple and brown. A carriage was waiting for him.

Once he was inside, he slammed a fist against the wall, and shouted, "Go!" At the driver. "Go now!"

By a trick of marvelous fortune, the driver was a dear friend of mine. He said nothing when he saw me climb carefully onto the back of the carriage, just whipped the horses and set off. The wind whipped at my hair as we rode, and the early-morning chill drove me to huddle against the wood, clutching onto a rail to prevent myself from falling off.

We came, after nearly a full twenty-four hours of ceaseless travel, to a house. I gathered we were no longer in France. Different flags flew here, and the air was warmer, even at night. Italy, then? Rome, as Ioanna had spoken of?

The house was nothing against Versailles, of course, but it was a beautiful thing, covered in statues and frescoes and green growing things. I followed my father up to the gates. The driver had been a great help - throughout the journey, my father had yet to notice my presence. Or so I thought.

"Manon," He said, scowling as I approached. "What in the name of God do you think you're doing here?"

"I'm coming with you," I declared, head held high. "I want to know what you're doing."

"You shouldn't have left! You're not supposed to be anywhere outside of Versailles right now, Manon. It's dangerous out here, especially for people like us."

"What do you mean, people like us?" I asked, arms crossed over my chest. I had yet to understand the honest truth of the revolution brewing around us, or to understand that we were the enemies of the revolutionaries, not their friends. I saw only a just cause, and wanted to align myself with it. Justice was paramount in my mind, back then.

"Nobility, Manon. We are not common people, which means that the common people despise us. Your mother..." He loved to place the blame on her. It was a clumsy attempt to turn us against her, though completely ineffective. All my sisters mourned the divorce, and longed for her company. My father cleared his throat, and glanced up at the house. A man stood there, fully dressed despite the late hour, and was staring down at the both of us.

"I can not have this conversation now. Go back to the carriage, wait with the driver," He said, meeting eyes with the man now standing on the house's balcony. "I must go. We will discuss your punishment when we get home, Manon."

He set off without another word, not even checking to see if I'd made it back into the carriage. I watched the two of them disappear into the bright warmth of the house, and was alone.

Barred, by iron and by my father's word, from pursuing my curiosity. I wanted desperately to know what they were meeting about, why my father had come all this way on foot. Why not just send a courier with a letter?

I didn't know, and the not-knowing burrowed at me. Being aware of your own ignorance but being unable to solve it is one of the greatest pains a person can feel.

previous | next latest | chronological

[artsinet]

Carlo Battaglia, L20_Studio per Canto XXI (1990)

[youssefguedira]

saw a list on lyricstranslate earlier so my question to you all today is. what's the longest song title you can think of? fall out boy answers will be discarded i already know

[teenagedirtstache]

L'Uomo Vogue July/August 2006 photos Greg Kadel fashion editor Giovanna Battaglia

[the-tenth-arcanum]

I'm sorry to be basic but I do think verdi peaked with the trilogy. possibly rigoletto. my 2 cents

[pier-carlo-universe]

Virgo Fidelis: I Carabinieri Celebrano la Patrona dell’Arma e Ricordano la Battaglia di Culqualber e la Giornata dell’Orfano. Una giornata di memoria e valori alla Cattedrale di Alessandria

Alessandria, 21 novembre 2024 – Questa mattina, la Cattedrale di Alessandria ha accolto i Carabinieri della provincia per una cerimonia solenne dedicata alla Virgo Fidelis, Patrona dell’Arma, e per commemorare l’83° anniversario della Battaglia di Culqual

Alessandria, 21 novembre 2024 – Questa mattina, la Cattedrale di Alessandria ha accolto i Carabinieri della provincia per una cerimonia solenne dedicata alla Virgo Fidelis, Patrona dell’Arma, e per commemorare l’83° anniversario della Battaglia di Culqualber e la Giornata dell’Orfano. La Cerimonia e i Suoi Protagonisti La celebrazione religiosa è stata officiata dal Vescovo di Alessandria, S.E.…

[italianiinguerra]

Le 11 armate impiegate dal Regio Esercito nella Seconda Guerra Mondiale - la 1ª Armata

Iniziamo con oggi la serie di articoli dedicati alle undici armate impiegate sui vari fronti dal Regio Esercito nel corso del secondo conflitto mondiale. La 1ª Armata deriva dal Comando Designato d’Armata di Milano che divenne, nell’ottobre 1914  Comando 1ª Armata. Al termine della Grande Guerra nella quale ebbe un ruolo di primo piano, la 1ª Armata tornò ad essere uno dei comandi designati…

[courseyoulovemeyoudontknowme]

Pinocchio (1940, Hamilton Luske, Ben Sharpsteen, Norm Ferguson, Bill Roberts, Jack Kinney, Wilfred Jackson, T. Hee)

10/02/2024

Pinocchio is a 1940 animated film directed by various directors, produced by Walt Disney Productions and based on Carlo Collodi's novel The Adventures of Pinocchio. It is the 2nd Disney Classic.

With this new film Walt Disney hoped to repeat the success achieved three years earlier with Snow White and the Seven Dwarfs, but the outbreak of the Second World War in 1939 did not allow the desired result to be achieved. However, it was the highest-grossing film of 1940. Furthermore, Walt Disney was working at the same time on a more ambitious project, Fantasia, released in the same year as Pinocchio.

The screenplay was written by Aurelius Battaglia, William Cottrell, Otto Englander, Erdman Penner, Joseph Sabo, Ted Sears and Webb Smith adapting Collodi's book, and tells of the old carpenter Geppetto who carves a wooden puppet named Pinocchio, who is brought to life by the Blue Fairy, who tells him that he can become a real child if he proves "good, courageous, selfless" : thus begins the puppet's adventures to become a real child, which involve many encounters with a series of shady characters.

The production was supervised by Ben Sharpsteen and Hamilton Luske, and the film sequences were directed by Norman Ferguson, T. Hee, Wilfred Jackson, Jack Kinney and Bill Roberts.

Although it received critical acclaim and became the first animated film to win a competitive Academy Award, winning two for Best Score and Best Song for When You Wish Upon a Star, it was initially a box office flop, primarily due to due to the Second World War which interrupted European and Asian markets abroad.

[ideeperscrittori]

PREVISIONI DEL TEMPO: IN ARRIVO GIORNATE FREDDE

Corriere della sera: «L'Italia nella morsa del ghiaccio».

La Verità: «Freddo a novembre. Scacco matto, Greta Thunberg!».

Matteo Renzi: «La sinistra del no può dire quello che vuole, ma nei prossimi giorni indosserò il mio cappotto Emporio Armani. Poi andrò alla ricerca di un clima più caldo nella simpatica cornice rinascimentale dell'Arabia Saudita».

Carlo Calenda: «Io invece vado a Dubai. Questo dimostra che esistono profonde differenze tra la mia visione e quella di Matteo Renzi».

Gennaro Sangiuliano: «Io me ne andrò nell'isola caraibica di Copenhagen (e non di "Helsinki", come erroneamente aveva scritto il mio social media manager. Ovviamente l'ho già licenziato».)

Diego Fusaro: «Con grande disappunto delle vestali che propalano turbodottrine climatiche globaliste di gretiniana ispirazione per fomentare la sostituzione etnica, l'oracolo meteorologico annuncia un'italica frescura novembrina che mal si concilia con la narrazione sorosiana».

Matteo Salvini: «Roba da matti! Alla faccia del surriscaldamento globale! Greta Thunberg non sarà d'accordo, ma io mi mangio una polenta con la salsiccia. Viva l'Italia, viva le nostre tradizioni. La carne sintetica la lascio ai buonisti».

Giorgia Meloni: «Il freddo a novembre è un'altra sfida vinta dal nostro governo nella sua battaglia contro gli scafisti».

Alessandro Giuli: «La profezia ipotermica impone un tecnocratico asservimento al calorifero, mitigato dalla nobile rapacità aritmetica delle nostre bollette. E non fatemelo ripetere perché non ci ho capito un c4zz0 neanche io».

[L'Ideota]

[anchesetuttinoino]

(...)

Stellantis, Repubblica e il Pd… il segreto di Pulcinella

Il segreto di Pulcinella lo svela la spina nel fianco degli Elkann, protagonista anche della convocazione in Parlamento del supermanager superpagato Carlos Tavares, Carlo Calenda, leader di Azione. “La realtà dei fatti è che Elkann si è comprato Repubblica, cioè il principale quotidiano della sinistra, e in questo modo da Landini al Pd la parola Elkann non viene pronunciata. E’ lì il problema. Noi abbiamo dato garanzie agli Elkann che sono costate agli italiani…C’è un tema che riguarda l’assetto proprietario di Stellantis cioè John Elkann”., ha detto Carlo Calenda a Rai news.

“E questa cosa non si riesce a dire – prosegue il leader di Azione – perché Elkann in modo molto brillante ha capito che basta comprarsi un giornale che gli è costato pure poco, e lo distruggerà alla fine, per coprirti a sinistra. Io credo – conclude – che questa battaglia va fatta al centro e a sinistra perché é una battaglia di tutela di 100mila famiglie”.

Ma sul “Fatto” di oggi, Calenda andava giù ancora più duro. “Su Stellantis non si è mai sbilanciato. Infatti credo che ci sia nella sinistra italiana un problema con gli Elkann e con i loro giornali, a partire da Repubblica. Elkann ha fatto una cosa geniale comprandola con quattro soldi, e distruggendola, così da coprirsi a sinistra. Questa però dovrebbe riconquistare il voto degli operai piuttosto che ingraziarsi Repubblica”. Nulla accade per caso, nella finanza ma anche nella sinistra.

[moonvisi0n]

Penso a…

“CARLOS SAINZ.

VINCE DI FORZA IL GRAND PREMIO D’AUSTRALIA.

BUONGIORNO ITALIA.

UNO DUE UNO DUE UNO DUE FERRARI.”

E

“A CASA TUA CHARLES.

CHARLES LECLERC VINCE

IL GRAND PRIMO DI MONACO.”

La Stagione della battaglia contro il Toro.

E ti vedo McLaren vieni vivo!

[generalevannacci]

Carlo Greppi FB

“Dobbiamo riaffermare la centralità del pensiero solare, il punto d’incontro tra la rigidità delle ideologie, della battaglia delle idee che si discioglie nella luce meridiana dello spirito mediterraneo.”

Gli interventi del ministro della cultura Alessandro Giuli - come quello all’apertura della Fiera Internazionale del Libro di Francoforte, dove l’Italia è ospite d’onore - non dovrebbero far ridere: attinge a piene mani, e consapevolmente, al pensiero e al vocabolario di Julius Evola, fascista e teorico del razzismo; di quel brodo informe, peraltro, si nutrì lo stragismo nero negli anni Settanta.

Non cerca neanche di nasconderlo, il ministro nero. E intanto le loro radici “non gelano”, e l’albero cresce.

Per chi volesse approfondire, ne ha scritto il mese scorso il sempre brillante Luca Casarotti su Jacobin Italia:

https://jacobinitalia.it/un-evoliano-al-ministero/

[gregor-samsung]

“ Disteso sul pagliericcio del carcere, mi sentivo a casa mia, dissi a Chiellino, nel sogno ora stavo bene, ma lui mi svegliò veramente dal bel torpore dell’ultimo sonno con le parole “La campagna si fa lunga”. Il carcere era per lui, come quella della Libia e del fronte italiano, un’altra campagna. Caddi dalla branda. Volli prendere lo straccio, non so se mi spettava, e se pure mi spettava, Chiellino in mia vece era già accoccolato e così, piegato sulle ginocchia, indietreggiava man mano che con lo straccio puliva il pavimento e la striscia bagnata arrivava ai suoi piedi. «No, no, deve venire uno specchio, tu lo lisci, devi calcare; calca forte» mi diceva Chiellino. Calcavo forte e nello sventagliare lo straccio due opposti pensieri, a destra e a sinistra, mi salivano in capo: perché dobbiamo pulirci noi il pavimento? Ecco l’origine della schiavitù. Giappone, perciò, non si abbassa mai, è lì che fischietta e sorveglia, da padrone: lui, ed anch’io, faremmo crescere la polvere dei mesi e degli anni, lui per protestare e chiedere il colloquio e dire al procuratore di provvedere con uno spazzino o con una guardia, io per richiudermi nello sdegno e nell’isolamento, per non darla vinta ai boia, ai comandanti, ai giudici: essi non ci hanno soltanto messi in galera per scacciarci dalle strade, ma così ottengono che ci avvezziamo all’umile ordine interno e che ricreiamo tra noi la gerarchia dei servizi, la necessità di una legge. Loro ci volano sopra, sorridenti e beati come il generale passa a cavallo a dire col mento, col mento suo e con quello del cavallo: “Bravi, voi siete il mio ordine e la mia volontà, il mio regolamento. Fra poco morirete da cani in battaglia; anche questo è previsto”. Noi siamo le pecore e i buoi dei macellai e dei proprietari di bestiame. Così essi mantengono la loro ragione sugli operai, sui contadini, sui pezzenti e il sempre nuovo annuncio del vangelo, ogni giorno e ogni domenica, ripete la legge degli uomini e ognuno dice a se stesso: “Io sono la via, la verità, la vita” e subito corre a comandare alla moglie, ai figli, al fratello più piccolo, al più debole di sé. Il pavimento si bagnava, potevo vedermi la faccia dentro e mi arrestai nel vederla. “

Rocco Scotellaro, L' uva puttanella-Contadini del Sud, Laterza (collana Universale, n° 4; prefazione di Carlo Levi), 1977⁴, pp. 79-80.

[Prime Edizioni originali, postume: Laterza (collana Libri del tempo), 1956-1954]

[teenagedirtstache]

[raffaeleitlodeo]

La controrivoluzione delle élite di cui non ci siamo accorti: intervista a Marco D’Eramo - L'indipendente on line

Fisico, poi studente di sociologia con Pierre Bourdieu all’École Pratique des Hautes Études di Parigi, giornalista di Paese Sera, Mondoperaio e poi per lungo tempo de il manifesto. Marco D’Eramo ha di recente pubblicato il saggio Dominio, la guerra invisibile contro i sudditi (ed. Feltrinelli, 2020), un libro prezioso che, con uno stile agevole per tutti e dovizia di fonti, spiega come l’Occidente nell’ultimo mezzo secolo sia stato investito di una sorta di rivoluzione al contrario, della quale quasi nessuno si è accorto: quella lanciata dai dominanti contro i dominati. Una guerra che, almeno al momento, le élite stanno stravincendo e che si è mossa innanzitutto sul piano della battaglia delle idee per (ri)conquistare l’egemonia culturale e quindi le categorie del discorso collettivo. Una chiacchierata preziosa, che permette di svelare il neoliberismo per quello che è, ovvero un’ideologia che, in quanto tale, si muove attorno a parole e concetti chiave arbitrari ma che ormai abbiamo assimilato al punto di darli per scontati, ma che – una volta conosciuti – possono essere messi in discussione.

Ci parli di questa rivoluzione dei potenti contro il popolo, cosa è successo?

Nella storia i potenti hanno sempre fatto guerra ai sudditi, se no non sarebbero rimasti potenti, questo è normale. Il fatto è che raramente i sudditi hanno messo paura ai potenti: è successo nel 490 a.C., quando la plebe di Roma si ritirò sull’Aventino e ottenne i tribuni della plebe. Poi, per oltre duemila anni, ogni volta che i sudditi hanno cercato di ottenere qualcosa di meglio sono stati brutalmente sconfitti. Solo verso il 1650 inizia l’era delle rivoluzioni, che dura circa tre secoli, dalla decapitazione di re Carlo I d’Inghilterra fino alla rivoluzione iraniana, passando per quella francese e quelle socialiste. Da cinquant’anni non si verificano nuove rivoluzioni.

E poi cosa è successo?

Con la seconda guerra mondiale le élite hanno fatto una sorta di patto con i popoli: voi andate in guerra, noi vi garantiamo in cambio maggiori diritti sul lavoro, pensione, cure, eccetera. Dopo la guerra il potere dei subalterni è continuato a crescere, anche in Italia si sono ottenute conquiste grandiose come lo statuto dei Lavoratori, il Servizio Sanitario Nazionale ed altro. A un certo punto, le idee dei subordinati erano divenute talmente forti da contagiare le fasce vicine ai potenti: nascono organizzazioni come Medicina Democratica tra i medici, Magistratura Democratica tra i magistrati, addirittura Farnesina Democratica tra gli ambasciatori. In Italia come in tutto l’Occidente le élite hanno cominciato ad avere paura e sono passate alla controffensiva.

In che modo?

Hanno lanciato una sorta di controguerriglia ideologica. Hanno studiato Gramsci anche loro e hanno agito per riprendere l’egemonia sul piano delle idee. Partendo dai luoghi dove le idee si generano, ovvero le università. A partire dal Midwest americano, una serie di imprenditori ha cominciato a utilizzare fondazioni per finanziare pensatori, università, convegni, pubblicazioni di libri. Un rapporto del 1971 della Camera di Commercio americana lo scrive chiaramente: “bisogna riprendere il controllo e la cosa fondamentale è innanzitutto il controllo sulle università”. Da imprenditori, hanno trattato le idee come una merce da produrre e vendere: c’è la materia prima, il prodotto confezionato e la distribuzione. Il primo passo è riprendere il controllo delle università dove la materia prima, ovvero le idee, si producono; per il confezionamento si fondano invece i think tank, ovvero i centri studi dove le idee vengono digerite e confezionate in termini comprensibili e affascinanti per i consumatori finali, ai quali saranno distribuiti attraverso giornali, televisioni, scuole secondarie e così via. La guerra si è combattuta sui tre campi della diffusione delle idee, e l’hanno stravinta.

Quali sono le idee delle élite che sono divenute dominanti grazie a questa guerra per l’egemonia?

La guerra dall’alto è stata vinta a tal punto che non usiamo più le nostre parole. Ad esempio, la parola “classe” è diventata una parolaccia indicibile. Eppure Warren Buffet, uno degli uomini più ricchi del mondo, lo ha detto chiaramente: «certo che c’è stata la guerra di classe, e l’abbiamo vinta noi». O come la parola “ideologia”, anche quella una parolaccia indicibile. E allo stesso tempo tutte le parole chiave del sistema di valori neoliberista hanno conquistato il nostro mondo. Ma, innanzitutto, le élite sono riuscite a generare una sorta di rivoluzione antropologica, un nuovo tipo di uomo: l’homo economicous. Spesso si definisce il neoliberismo semplicemente come una versione estrema del capitalismo, ma non è così: tra la teoria liberale classica e quella neoliberista ci sono due concezioni dell’uomo radicalmente differenti. Se nel liberalismo classico l’uomo mitico è il commerciante e l’ideale di commercio è il baratto che si genera tra due individui liberi che si scambiano beni, nel neoliberismo l’uomo ideale diventa l’imprenditore e il mito fondatore è quello della competizione, dove per definizione uno vince e l’altro soccombe.

Quindi rispetto alle generazioni che ci hanno preceduto siamo diventati un’altra specie umana senza accorgercene?

L’idea che ogni individuo è un imprenditore genera una serie di conseguenze enormi. La precondizioni per poter avviare un’impresa è avere qualcosa da investire, e se non ho capitali cosa investo? A questa domanda un neoliberista risponde: «il tuo capitale umano». Questa è una cosa interessantissima perché cambia tutte le nozioni precedenti. Intanto non vale l’idea del rapporto di lavoro come lo conoscevamo: non esiste più un imprenditore e un operaio, ma due capitalisti, dei quali uno investe denaro e l’altro capitale umano. Non c’è nulla da rivendicare collettivamente: lo sfruttamento scompare, dal momento che è un rapporto tra capitalisti. Portando il ragionamento alle estreme conseguenze, nella logica dominante, un migrante che affoga cercando di arrivare a Lampedusa diventa un imprenditore di sé stesso fallito, perché ha sbagliato investimento. Se ci si riflette bene, la forma sociale che meglio rispecchia questa idea del capitale umano non è il liberalismo ma lo schiavismo, perché è lì che l’uomo è letteralmente un capitale che si può comprare e vendere. Quindi non credo sia errato dire che, in verità, il mito originario (e mai confessato) del neoliberismo non è il baratto ma lo schiavismo. Il grande successo che hanno avuto i neoliberisti è di farci interiorizzare quest’immagine di noi stessi. È una rivoluzione culturale che ha conquistato anche il modo dei servizi pubblici. Per esempio le unità sanitarie locali sono diventate le aziende sanitarie locali. Nelle scuole e nelle università il successo e l’insuccesso si misurano in crediti ottenuti o mancanti, come fossero istituti bancari. E per andarci, all’università, è sempre più diffusa la necessità di chiedere prestiti alle banche. Poi, una volta che hai preso il prestito, dovrai comportarti come un’impresa che ha investito, che deve ammortizzare l’investimento e avere profitti tali da non diventare insolvente. Il sistema ci ha messo nella situazione di comportarci e di vivere come imprenditori.

Ritiene che l’ideologia neoliberista abbia definitivamente vinto la propria guerra o c’è una soluzione?

Le guerre delle idee non finiscono mai, sembra che finiscano, ma non è così. Se ci pensiamo, l’ideologia liberista è molto strana, nel senso che tutte le grandi ideologie della storia offrivano al mondo una speranza di futuro migliore: le religioni ci promettevano un aldilà di pace e felicità, il socialismo una società del futuro meravigliosa, il liberalismo l’idea di un costante miglioramento delle condizioni di vita materiali. Il neoliberismo, invece, non promette nulla ed anzi ha del tutto rimosso l’idea di futuro: è un’ideologia della cedola trimestrale, incapace di ogni tipo di visione. Questo è il suo punto debole, la prima idea che saprà ridare al mondo un sogno di futuro lo spazzerà via. Ma non saranno né i partiti né i sindacati a farlo, sono istituzioni che avevano senso nel mondo precedente, basato sulle fabbriche, nella società dell’isolamento e della sorveglianza a distanza sono inerti.

Così ad occhio non sembra esserci una soluzione molto vicina…

Invece le cose possono cambiare rapidamente, molto più velocemente di quanto pensiamo. Prendiamo la globalizzazione: fino a pochi anni fa tutti erano convinti della sua irreversibilità, che il mondo sarebbe diventato un grande e unico villaggio forgiato dal sogno americano. E invece, da otto anni stiamo assistendo a una rapida e sistematica de-globalizzazione. Prima la Brexit, poi l’elezione di Trump, poi il Covid-19, poi la rottura con la Russia e il disaccoppiamento con l’economia cinese. Parlare oggi di globalizzazione nei termini in cui i suoi teorici ne parlavano solo vent’anni fa sembrerebbe del tutto ridicolo, può essere che tra vent’anni lo sarà anche l’ideologia neoliberista.

Intanto chi è interessato a cambiare le cose cosa dovrebbe fare?

Occorre rimboccarsi le maniche e fare quello che facevano i militanti alla fine dell’Ottocento, ovvero alfabetizzare politicamente le persone. Una delle grandi manovre in questa guerra culturale lanciata dal neoliberismo è stata quella di ricreare un analfabetismo politico di massa, facendoci ritornare plebe. Quindi è da qui che si parte. E poi bisogna credere nel conflitto, progettarlo, parteciparvi. Il conflitto è la cosa più importante. Lo diceva già Machiavelli: le buone leggi nascono dai tumulti. Tutte le buone riforme che sono state fatte, anche in Italia, non sono mai venute dal palazzo. Il Parlamento ha tutt’al più approvato istanze nate nelle strade, nei luoghi di lavoro, nelle piazze. Lo Statuto dei Lavoratori non è stato fatto dal Parlamento per volontà della politica, ma a seguito della grande pressione esterna fatta dai movimenti, cioè dalla gente che si mette insieme. Quindi la prima cosa è capire che il conflitto è una cosa buona. La società deve essere conflittuale perché gli interessi dei potenti non coincidono con quelli del popolo. Già Aristotele lo diceva benissimo: i dominati si ribellano perché non sono abbastanza eguali e i dominanti si rivoltano perché sono troppo eguali. Questa è la verità.

[di Andrea Legni]

https://www.lindipendente.online/2023/11/01/la-controrivoluzione-delle-elite-di-cui-non-ci-siamo-accorti-intervista-a-marco-deramo/?fbclid=IwAR0J1ttaujW9lXdoC3r4k5Jm46v3rQM_NMampT4Sd_Q-FX4D-7TFWKXhn3c

[pier-carlo-universe]

Sclerosi Multipla: Il 36,2% dei Pazienti Attende Troppo per una Risonanza Magnetica

I dati del Barometro AISM 2024 presentati a Roma mettono in luce criticità e proposte innovative per migliorare i percorsi di cura

I dati del Barometro AISM 2024 presentati a Roma mettono in luce criticità e proposte innovative per migliorare i percorsi di cura Un quadro complesso per i pazienti con SMA Roma, presso il Lifestyle Hotel, il convegno organizzato dall’Associazione Italiana Sclerosi Multipla (AISM) ha presentato i risultati del Barometro AISM 2024, evidenziando le criticità che affliggono le persone con sclerosi…