#alto el fuego israel

[telerealrd]

Chile Retira a su Embajador en Israel en Protesta por Violaciones del Derecho Internacional Humanitario

El presidente Gabriel Boric Font recordó este martes al embajador de Chile en Israel, Jorge Carvajal, para consultas debido a las “inaceptables violaciones del derecho internacional humanitario” en la Franja de Gaza, según informes de Santiago tras un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores. El documento destaca el enérgico rechazo del país sudamericano a las operaciones…

[elcarteronews]

Atentado de Tel Aviv: Un reciente atentado terrorista dirigido por palestinos que hizo añicos el alto el fuego

[fuckyeahmexico]

Ciudad de México. Activistas demandaron ayer al gobierno federal que México secunde y declare a favor de la demanda de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia en contra de Israel, al que acusa de acciones genocidas en Gaza.

Como parte de la Acción Global por Palestina, alrededor de 400 integrantes de organizaciones agrupadas en la Plataforma Común por Palestina, así como activistas y ciudadanos, realizaron mítines y protestas en la Ciudad de México.

Por la tarde se concentraron frente a la embajada de Estados Unidos, donde exigieron un alto a los ataques contra la población gazatí y demandaron que la administración de Joe Biden deje de apoyar al gobierno de Israel, luego de lo cual marcharon hacia la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).

La Plataforma Común por Palestina difundió un comunicado en el que demandó que el presidente Andrés Manuel López Obrador presione al gobierno de Estados Unidos y le exija votar a favor de mandatar el cese al fuego en Gaza.

En el texto, solicitan que López Obrador convenza a Biden de que deje de subsidiar al ejército israelí y demandan que los millones de dólares de los contribuyentes utilizados para asesinar a niños sean donados sin condicionamientos a los países de América que expulsan a inmigrantes.

Los activistas insistieron en que México apoye la demanda interpuesta por Sudáfrica. No basta la última declaración de México en la sesión de la ONU a favor de los procesos judiciales en contra del gobierno de Israel, señala el documento.

Pedimos a organizaciones de todo el mundo y a gobiernos que apoyan a la población civil palestina que realicen mítines y publicaciones que presionen al gobierno de Estados Unidos para que vote por el cese al fuego y deje de patrocinar el genocidio por parte del ejército de Israel, instaron las organizaciones, que también manifestaron su rechazo a las intervenciones militares estadunidenses en Haití y Yemen.

[mariluphoto]

In defiance of the UN resolution calling for an immediate ceasefire, Israel is bombing civillian homes in Rafah right now. Entire neighborhoods are being destroyed.

Desafiando la resolución de la ONU que pide un alto el fuego inmediato, Israel está bombardeando casas civiles en Rafah en este momento. Barrios enteros están siendo destruidos.

via. IG: rosypirani

[sefaradweb]

Los 9 rehenes latinoamericanos que siguen en manos de Hamas

🇦🇷🇨🇴 Desde el ataque de Hamas en Israel el 7 de octubre de 2023, nueve ciudadanos latinoamericanos permanecen como rehenes en Gaza. De estos, ocho son argentinos: la familia Bibas, que incluye a Shiri Silberman Bibas y sus dos hijos pequeños; los hermanos David y Ariel Cunio; los hermanos Eitan e Iair Horn; y Lior Rudaeff, quien fue asesinado por Hamas y cuyo cuerpo fue llevado a Gaza. El único rehén colombiano es Elkana Bohbot, quien fue secuestrado mientras trabajaba en un festival de música. Las familias de estos rehenes han vivido meses de incertidumbre y angustia, exigiendo la liberación de sus seres queridos mientras las negociaciones internacionales buscan un acuerdo de alto el fuego que permita su regreso. A lo largo de los meses, las protestas en Tel Aviv y otros lugares han reflejado la desesperación de las familias, especialmente de las madres que piden al gobierno israelí y a la comunidad internacional que lleguen a un acuerdo con Hamas. Mientras que algunos rehenes han sido liberados, la situación de los latinoamericanos secuestrados sigue siendo incierta, y la presión para un acuerdo sigue creciendo, con la esperanza de que pronto se pueda traer a estos rehenes de vuelta a sus hogares.

🇺🇸 Since the Hamas attack in Israel on October 7, 2023, nine Latin American citizens remain hostages in Gaza. Of these, eight are Argentinians: the Bibas family, including Shiri Silberman Bibas and her two young children; the Cunio brothers, David and Ariel; the Horn brothers, Eitan and Iair; and Lior Rudaeff, who was killed by Hamas and whose body was taken to Gaza. The only Colombian hostage is Elkana Bohbot, who was abducted while working at a music festival. The families of these hostages have endured months of uncertainty and anguish, demanding the release of their loved ones as international negotiations seek a ceasefire that could facilitate their return. Over the months, protests in Tel Aviv and other locations have reflected the desperation of the families, especially the mothers who are urging the Israeli government and the international community to reach an agreement with Hamas. While some hostages have been released, the situation of the Latin American captives remains uncertain, and pressure for a resolution continues to build, with the hope that these hostages will soon be brought back home.

[nando161mando]

ANTISEMITA: ¿PERSONA QUE DENUNCIA UN GENOCIDIO?

Respuesta de una integrante de la Acampada de Barcelona a José María Asencio Gallego, que el 16 de mayo publicó en el diario 'La Vanguardia' el artículo “Antisemitismo en los campus”.

ANTISIONISTA NO ES ANTISEMITA.

BOICOT A ISRAEL.

ALTO EL FUEGO INMEDIATO.

------------------------------------------

🇬🇧 ANTI-SEMITE: PERSON WHO DENOUNCES GENOCIDE?

Response of a member of the Barcelona Camp to José María Asencio Gallego, who on May 16 published in the newspaper 'La Vanguardia' the article "Anti-Semitism on campuses".

ANTI-ZIONIST IS NOT ANTI-SEMITIC.

BOYCOTT ISRAEL.

IMMEDIATE CEASEFIRE.

LEER MÁS/READ MORE: 👇

[errico-malatesta]

(Eng below)

Se ha montado la acampada por palestina en Madrid, en la UCM (Universidad Complutense)

El manifiesto y las demandas:

"Animados por el ejemplo internacionalista de los estudiantes de otros países y la resistencia heroica del pueblo palestino, siguiendo las acciones pioneras en la Universidad de Valencia, así como su extensión en Euskal Herria y Barcelona, estudiantes de Madrid hemos decidido unirnos en solidaridad con Palestina. No nos guía un mero afán de imitación, sino la necesidad de organizar la creciente conciencia de rechazo al genocidio perpetrado por israel y la responsabilidad de nuestros gobiernos y de nuestras universidades en el mismo.

Es nuestro deber señalar la complicidad de nuestras universidades, el gobierno español y el conjunto de partidos parlamentarios que lo sostienen con el genocidio que está teniendo lugar en Gaza. Las universidades, dentro de las lógicas imperialistas impuestas por las burguesías nacionales, mantienen convenios de investigación e intercambio de alumnos con universidades israelís, blanqueando de esta forma el genocidio. Además, las universidades públicas están financiadas y tienen en sus consejos sociales a grandes empresas que participan de la venta de armas y colaboran de distintas formas con el sionismo.

En cuanto a nuestras instituciones, mientras se deshacen en declaraciones hipócritas, el estado español siguen aceptando la venta de armas a israel y plegándose a los dictados asesinos de la OTAN. Los gobiernos occidentales en su totalidad -incluyendo aquellos liderados por la socialdemocracia u otras fuerzas progresistas- son cómplices, no solo de las masacres recientes, sino de la continuada existencia del aparato israelí de dominación y apartheid y de la represión contra quienes señalan esta complicidad. Muestra de ello son los continuos bloqueos estadounidenses a las resoluciones de alto el fuego o condenas a Israel en la ONU.

Un conflicto que, repetimos, aunque pueda estar atravesado por intereses de diferentes potencias imperialistas y potencias regionales, no es meramente una guerra por delegación, sino uno de los pocos casos actuales de colonialismo de asentamiento. Israel es un Estado colonial y genocida que constituye la punta de lanza del imperialismo occidental en Oriente Medio. Mientras el Estado colonial exista, Palestina jamás podrá ser libre. La única solución real a este conflicto pasa por la organización de la solidaridad de clase internacional contra el Estado sionista y contra nuestras respectivas burguesías nacionales que sostienen el orden bélico imperialista. Quebrar los intereses capitalistas de nuestros Estados y asegurar el final de las guerras del capital.

Por todo ello, las estudiantes organizadas en las agrupaciones y colectivos del Bloque Interuniversitario por Palestina de Madrid hemos convocado una acampada en solidaridad con Palestina en Ciudad Universitaria, centro simbólico de la universidad madrileña, con el fin de denunciar el genocidio que está llevando a cabo israel con la complicidad de nuestras universidades, la UE y el gobierno de España. Con esta acción exigimos al gobierno una ruptura total de relaciones con israel, y que ponga fin de inmediato al comercio de armas. Así mismo, denunciamos la persecución y criminalización que sufren los movimientos de solidaridad con el pueblo palestino y exigimos la derogación de la ley mordaza, de la ley de extranjería y de la LCU, que permite la represión del movimiento propalestino en las universidades.

Mediante esta acción, exigimos también a los rectores de todas las universidades madrileñas que rompan sus vínculos con el genocidio. Lo que se traduce en una ruptura de convenios de investigación, programas de intercambio de alumnos y el fin de las relaciones económicas y sociales con toda empresa que financie a israel."

----------------------------------------------------------

ENGLISH->

We just set up the Palestinian solidarity encampment in Madrid's Complutense university.

The manifest and demands are as follows:

"Encouraged by the internationalist example of students from other countries and the heroic resistance of the Palestinian people, following the pioneering actions at the University of Valencia, as well as its extension in Euskal Herria and Barcelona, students from Madrid have decided to unite in solidarity with Palestine. We are not guided by a mere desire for imitation, but by the need to organize the growing awareness of rejection of the genocide perpetrated by Israel and the responsibility of our governments and our universities in it.

It is our duty to point out the complicity of our universities, the Spanish government and the set of parliamentary parties that support it with the genocide that is taking place in Gaza. The universities, within the imperialist logic imposed by the national bourgeoisies, maintain research and student exchange agreements with Israeli universities, thus whitewashing the genocide. Furthermore, public universities are financed and have on their social councils large companies that participate in the sale of weapons and collaborate in different ways with Zionism.

As for our institutions, while they make hypocritical statements, the Spanish state continues to accept the sale of weapons to Israel and bow to the murderous dictates of NATO. Western governments as a whole - including those led by social democracy or other progressive forces - are complicit, not only in the recent massacres, but in the continued existence of the Israeli apparatus of domination and apartheid and in the repression against those who point out this complicity. Proof of this are the continuous US blockades of ceasefire resolutions or condemnations of Israel at the UN.

A conflict that, we repeat, although it may be crossed by the interests of different imperialist powers and regional powers, is not merely a proxy war, but one of the few current cases of settler colonialism. Israel is a colonial and genocidal state that constitutes the spearhead of Western imperialism in the Middle East. As long as the colonial State exists, Palestine can never be free. The only real solution to this conflict is through the organization of international class solidarity against the Zionist State and against our respective national bourgeoisies that support the imperialist war order. Break the capitalist interests of our States and ensure the end of capital's wars.

For all these reasons, the students organized in the groups and collectives of the Interuniversity Block for Palestine of Madrid have called for a camp in solidarity with Palestine in Ciudad Universitaria, the symbolic center of the Madrid university, in order to denounce the genocide that is being carried out. Israel with the complicity of our universities, the EU and the government of Spain. With this action we demand that the government completely sever relations with Israel, and immediately put an end to the arms trade. Likewise, we denounce the persecution and criminalization suffered by movements of solidarity with the Palestinian people and demand the repeal of the gag law, the immigration law and the LCU, which allows the repression of the pro-Palestinian movement in universities.

Through this action, we also demand that the rectors of all Madrid universities break their links with the genocide. Which translates into a breaking of research agreements, student exchange programs and the end of economic and social relations with any company that finances Israel."

(sorry abt my shitty English I'm too tired to translate all that by hand)

[mauriciomeschoulam]

De la escalada a la precaución: el conflicto Hezbollah-Israel en suspenso

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/de-la-escalada-a-la-precaucion-el-conflicto-hezbollah-israel-en-suspenso/

Hezbollah anunció la madrugada del domingo que estaba lanzando la primera fase de su represalia contra Israel por el asesinato de su líder militar hace casi un mes. La fuerza aérea israelí había detectado que esta operación militar estaba por iniciar y activó una operación preventiva para detener el lanzamiento de los misiles en su contra. De acuerdo con el ejército israelí, 100 aviones militares de ese país participaron en la destrucción de unos 6,000 puntos de lanzamiento. Aún así, Hezbollah consiguió enviar, de acuerdo con esa organización, más de 300 misiles y decenas de drones contra Israel antes de anunciar que esta primera fase de represalia había concluido. No obstante, podemos afirmar que, tanto por el ataque israelí que evitó que un número indeterminado de misiles fuese lanzado, como por la decisión de Hezbollah de detener ahí su operación, los daños de esta represalia son bastante menores—si se les compara con lo que pudo haber ocurrido o lo que se temía que ocurriera—y, por tanto, a pesar de que Israel y Hezbollah vivieron su mayor intercambio de fuego desde el 2006, en la región se percibe el alivio que acompaña al desescalamiento. En el fondo, sin embargo, no hay nada resuelto; este desescalamiento es apenas relativo y hay un número de factores de alto riesgo que deben seguirse considerando. Unos apuntes al respecto.

(Nota: este texto continúa el seguimiento que efectuamos en estos dos: https://bit.ly/3LQtm10 y https://bit.ly/3ADCZy5 En dichos textos abordo las causas y la evolución del enfrentamiento entre Hezbollah e Israel. Hoy nos concentramos solo en los últimos eventos).

1. Es posible decir que el motor que ha guiado este último intercambio tiene que ver con el deseo compartido por todos los actores involucrados de evitar una guerra mayor, la cual no conviene a sus intereses estratégicos. Como hemos explicado antes, tanto Irán como Hezbollah, su aliada, prefieren infinitamente mantener una guerra prolongada de desgaste contra Israel, que le vaya agotando material, psicológica y políticamente, que el tener que enfrentar la fuerza de ese país, independientemente del daño que le lograsen causar en una escalada mayor. Al final, Irán necesita preservar las capacidades de Hezbollah para poder seguir adelante con su estrategia de largo plazo para toda la región. De su lado, Hezbollah—cuya ala política forma parte del parlamento y el gobierno libanés—tiene que considerar los costos de arrastrar a Líbano a una guerra mayor a la que la grandísima mayoría de esa sociedad se opone. Sus metas son mucho mejor servidas, en pocas palabras, bajo la estrategia de desgaste actual contra Israel.

2. Por su parte, y a pesar del debate interno, en el sector militar de Israel sigue prevaleciendo la idea de que no es racional enfrentar una guerra mayor con Hezbollah tras 10 meses de guerra en Gaza, cuando las tropas se encuentran exhaustas física y moralmente, las movilizaciones de reservistas se han sobre-utilizado y no hay la preparación suficiente para lanzarse a una operación militar de una dimensión muchísimo mayor y riesgosa que la de Gaza. Por supuesto que Israel hace todo lo necesario para proyectar lo contrario, pues de otra forma no tendría capacidad disuasiva. Sin embargo, la revisión de reportes y conversaciones dentro del Estado Mayor del ejército israelí indica lo que acá señalo: Israel puede pelear una guerra mayor, pero no es lo que desea.

3. A pesar de que los actores desean evitar una escalada mayor, sin embargo, desde hace meses hemos advertido que la situación actual podía perfectamente arrastrarlos a ella. Es imposible olvidar que, desde octubre del 2023, Hezbollah e Israel intercambian fuego todos los días, y en ocasiones, esto sucede decenas de veces dentro de un mismo día. Hace cerca de un mes, bastó que uno de los ataques atribuidos a Hezbollah causara más de una decena de jóvenes civiles muertos en Israel para activar un nuevo nivel de espiral que resultó en el asesinato del líder militar de Hezbollah por parte de Israel.

4. Considerando que unas horas después Israel había eliminado en Teherán al líder político de Hamás, las semanas que siguieron consistieron en especular la medida precisa de las represalias que se aseguraba vendrían, tanto por parte de Hezbollah como por parte de Irán. Por un lado, como dijimos, nadie deseaba una escalada mayor. Pero por otro lado, ambos tendrían que vengar esos asesinatos para restaurar la ecuación disuasiva con Israel, es decir, asegurarse de que ese país pague un costo tal por los asesinatos como para que antes de volver a efectuar operaciones de ese tipo, tenga que pensarlo dos veces.

5. El problema es que si las represalias cruzaban determinadas líneas rojas (por el nivel de daño material o humano que pudieran causar a Israel), lo más probable es que Israel respondería con una fuerza incluso mayor, lo que irremediablemente activaría la espiral ascendente encaminada a una guerra mayor.

6. Por tanto, si los actores—Hezbollah e Irán—actuaban de manera racional, se indicaba, lanzarían represalias contundentes pero limitadas, a fin de generar un costo suficiente como para disuadir a Israel de futuros asesinatos de alto nivel, pero al mismo tiempo, evitar arrastrar a la región a una guerra mayor.

7. La cuestión es que pasaron varias semanas y esas represalias no llegaban. Podemos pensar que, por un lado, ambos actores, Irán y Hezbollah, con consideraciones distintas cada uno de ellos, seguían meditando cuándo y cómo actuar, y a la vez, sacaban ventaja de la guerra de nervios contra Israel que ya se había detonado. Por otro lado, ambos decidieron esperar a que transcurriera el proceso de negociaciones de cese al fuego en Gaza que estaban ocurriendo en Qatar y en Egipto. Incluso hubo especulaciones acerca de que podrían haber decidido cancelar sus represalias o que todo dependería del resultado de dichas negociaciones. Si éstas colapsaban, era más probable que las represalias llegaran.

8. Ese es el punto en el que Hezbollah decide lanzar la operación de la madrugada del domingo 25 de agosto. Las negociaciones de Gaza iban a ser retomadas en Egipto ese día. En teoría, nadie estaba esperando que justo en ese momento Hezbollah actuase (por el riesgo de ser percibida como saboteadora de las negociaciones). Pero la inteligencia israelí detecto la inminencia de la operación, y su aviación actuó de manera preventiva buscando que el daño contra Israel fuese menor.

9. Es difícil saber lo que hubiese ocurrido si Hezbollah hubiese lanzado todos los misiles y drones que pretendía enviar. Según su líder, esta “primera fase” de represalia tuvo como objetivo bases militares y centros de inteligencia del norte de Israel, pero también en la zona cercana a Tel Aviv. Quizás las defensas israelíes habrían detenido buena parte de esos misiles, pero también quizás, algunos habrían penetrado causando un daño material y humano que hoy es difícil de estimar, orillando a Israel a lanzar una nueva contra-represalia y así sucesivamente.

10. El resultado final, no obstante, deja todo aquello en el terreno de la especulación. La realidad es que los ataques de Hezbollah causaron mucho menos daño de lo que se temía y que Hezbollah decidió detener su operación en ese punto (no olvidemos que esa organización cuenta con cientos de miles de misiles y está capacitada para enviar varios miles de éstos en un solo día si así lo decidiera). Por tanto, prevalece la conclusión de que ambos actores han decidido regresar a la situación previa, es decir, la de una confrontación prolongada, pero menor.

11. Dicho lo anterior, es necesarios considerar varios elementos de riesgo: (a) primero, esta podría ser como dice Hezbollah, en efecto, apenas una primera fase de la represalia y en un futuro cercano podrían llegar nuevas fases, especialmente si las negociaciones de Gaza fracasan; (b) segundo, las hostilidades cotidianas entre Israel y Hezbollah van a continuar produciendo nuevas posibilidades de escalada, debido a accidentes o errores de cálculo a causa de los daños mutuos que ambos actores se ocasionan todos los días; (c) tercero, aún falta esperar y ver si Irán decide enviar su propia represalia debido al asesinato del líder político de Hamás, Ismael Haniyeh, en el corazón de Teherán, un acto que sigue siendo percibido en ese país como una humillación especialmente contra las Guardias Revolucionarias Islámicas, esto sin mencionar los ataques por parte de otros actores proiraníes como los houthies u otras milicias.

Así que, bajo las circunstancias que describo, es posible pensar en que, al menos por ahora, la región ha logrado evadir una guerra mayor, pero que, mientras no se resuelvan temas de fondo, las condiciones siguen lamentablemente puestas, para que alguna de las piezas, en algún momento, se salga de las manos de alguien. Un acuerdo de cese al fuego para Gaza, con el correspondiente intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, sería una excelente noticia para empezar a caminar en una dirección distinta. Lo seguiremos observando.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

26 de agosto 2024

[gallopinggallifreyans]

The letter reads:

[SPANISH] Los Estibadores y Estibadoras de Barcelona, desde nuestra organización libre e independiente queremos refrendar una vez más nuestro más absoluto rechazo a cualquier forma de violencia.

Como colectivo de trabajadores es para nosotros una obligación y un compromiso respetar y defender con vehemencia la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Derechos Humanos que para en haber sido olvidados oír los países firmantes de la propia Carta Magna y que actualmente están siendo violados un Ucrania, Israel o el territorio Palestino entre otros lugares del planeta.

Es por ello, que hemos decidido en seno asambleario, no permitir en nuestro puerto la actividad a buques que contengan material bélico con el único propósito de proteger a cualquier población civil sea del territorio que sea. Ninguna causa justifica el sacrificio de civiles.

Rogamos de proclame el alto el fuego de inmediato y se proceda a la búsqueda de soluciones pacíficas en los diferentes conflictos y que la Organización de las Naciones Unidas cese su postura de complicidad por inacción o dejación de sus funciones y recupere el espíritu h los motivos por los que se fundó:

Mantener la paz y la seguridad internacional es.

Proteger los derechos humanos.

Distribuir ayuda humanitaria.

Apoyar el desarrollo sostenible y la acción climática.

Defender el Derecho Internacional.

[ENGLISH] Stevedores of Barcelona (OEPB), we want to reaffirm our absolute rejection of any form of violence.

As a workers’ collective, it is our obligation and commitment to vehemently respect and defend the International Declaration of Human Rights. Human Rights that have been forgotten and are currently being violated in Ukraine, Israel or the Palestinian territory, among other places in the world.

This is why, we have decided in an assembly, that we will not allow activity to ships containing materials for war, with the sole purpose of protecting civilian populations, regardless of territory. There is no cause that justifies the sacrifice of civilians.

We ask for a proclamation of immediate ceasefire and that peaceful solutions be sought in different conflicts, and that the United Nations cease their complicity for inaction and abandonment of their duties, and renew the spirit and motivation for those founding duties:

Maintain international peace and security.

Protect human rights.

Distribute humanitarian aid.

Support sustainable development and climate action.

Defend international law.

(Translation provided by me, edited for flow and structure.) Y’all this huge. Remember, Barcelona is one of Gaza’s sister cities.

[jgmail]

El liberalismo es una ideología maligna

Entrevista realizada por Azar Mahdavan

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

TEHERÁN, 05 de marzo. El destacado político y filósofo ruso Aleksandr Dugin declaró que el liberalismo es una ideología maligna y señaló que el genocidio de Gaza es un proyecto sionista que busca crear el Gran Israel. Los acontecimientos mundiales se suceden rápidamente y parece estarse produciendo un cambio en el equilibrio del poder mundial, algo que va de la mano de un distanciamiento con respecto a los valores occidentales y estadounidenses. La guerra en Ucrania, los ataques del régimen sionista contra Gaza y los desafíos no resueltos del Cáucaso meridional han creado una oscura atmósfera internacional. En estos momentos Asia Occidental atraviesa por un devastador conflicto regional. Por otra parte, la tensión entre Estados Unidos y China se ha intensificado, al igual que la competencia y el cambio en el equilibrio militar que podrían dar lugar a una peligrosa combinación futura. Estos acontecimientos son los que nos llevan a formular la pregunta de si esta surgiendo un nuevo orden mundial. En esta entrevista con la agencia de noticias Mehr el politólogo y filósofo ruso Aleksandr Dugin, que también es asesor del presidente ruso Vladímir Putin, habla de la guerra de Gaza, de las condiciones para que Rusia firme un acuerdo de alto el fuego con Ucrania y de la solución a los desafíos que enfrenta el Cáucaso Sur.

Usted escribió un artículo donde le decía a los ucranianos que el ataque ruso a Ucrania debía ser entendido como un llamado de los rusos a los ucranianos para que juntos crearan una gran potencia. En relación con esta afirmación, ¿no cree que está haciendo un llamado a que Rusia se involucre en un conflicto aún más grande?

El pueblo ruso está compuesto por tres grupos: la Gran Rusia, la Pequeña Rusia (Ucrania) y la Rusia Blanca (Bielorrusia), que conforman una sola nación. Otros pueblos del Cáucaso Meridional y el Asia Central se encuentran unidos a nosotros por una cultura, una civilización e intereses geopolíticos comunes. Todos juntos podemos crear un espacio geopolítico único, de lo contrario seremos colonizados por Occidente y no existirá ninguna posibilidad de independencia real.

Los medios de comunicación informan últimamente que Rusia quiere poner fin a sus operaciones en Ucrania. ¿En qué condiciones firmaría el gobierno de Moscú un acuerdo de alto el fuego con Ucrania?

El objetivo de la Operación Militar Especial de Rusia en Ucrania es la desnazificación y desmilitarización de ese país. Putin acaba de confirmar que sin alcanzar estos objetivos no podemos iniciar conversaciones de paz al respecto. Rusia está dispuesta a negociar la paz solo en caso de que el militarismo y el nazismo ucraniano se acaben. No obstante, el cumplimiento de esos objetivos pasa por tomar el control de todas las regiones de Ucrania. Sin eso no podemos estar seguros de que se produzca un cambio político importante al interior del régimen de Kiev y de que Ucrania posteriormente se centre en los esfuerzos para reconstruir su poder militar después de las conversaciones de paz. Nadie conoce cual será la fecha o la hora exacta para que se aplique este alto el fuego, pero es importante saber que si la ayuda occidental a Ucrania se detuviera hoy mismo, creo que en 2 o 3 semanas Ucrania sería derrotada porque no tiene el potencial militar para resistirnos.  Como usted lo ha dicho anteriormente, creo que Ucrania y Rusia están lejos de un alto el fuego y que hay que recorrer un largo camino para llegar a él. Ucrania depende totalmente de la ayuda, el dinero, las armas y el apoyo occidental. Y si Occidente sigue proporcionando ayuda militar a Ucrania significa que la guerra podría prolongarse durante mucho tiempo.

Parece que, tras el inicio de la guerra en Ucrania, el orden internacional está siendo cambiando y, de hecho, se habla de un nuevo orden mundial. ¿Cuál es su análisis al respecto?

El orden mundial actual es unipolar. Este sistema se creó tras el colapso de la Unión Soviética como una forma de asegurar el dominio de Occidente, ya que el sistema de reglas internacionales actualmente vigente fue establecido por ellos. Ahora bien, este sistema unipolar ha existido durante más o menos 30 años, pero ahora está en declive. El fortalecimiento de Rusia, China, la resistencia islámica e incluso del Asia Occidental nos demuestran que ahora estamos pasando de un sistema unipolar a un sistema multipolar. Es importante mencionar que no se trata de un retorno de la bipolaridad. No se trata de un mundo bipolar, sino multipolar. Porque Occidente, Rusia y China son actualmente tres polos independientes. También existen otras potencias regionales como Irán, Turquía, el mundo árabe, Indonesia, Pakistán, India, África y Sudamérica. Todos ellos son los actores de la multipolaridad.

¿Qué opina de la plataforma 3+3? ¿Puede esta plataforma resolver los problemas del Cáucaso Sur?

Creo que la principal condición para resolver el problema del Cáucaso Sur es abandonar el radicalismo y la intervención de Occidente, porque cualquier implicación de Estados Unidos y la Unión Europea en esta región destruirá toda posibilidad de llegar a un acuerdo y a un entendimiento mutuo. Creo que el problema del Cáucaso Meridional debe ser resuelto por los países presentes en la región, es decir, Rusia, Irán, Turquía, Georgia, Armenia y la República de Azerbaiyán sin la participación de Occidente. Por lo tanto, la principal condición para encontrar una forma de resolver este problema es buscar una solución juntos, porque todos tenemos intereses comunes en el Cáucaso Sur. Los intereses de las tres principales potencias regionales, es decir, Rusia, Irán y Turquía, se entrecruzan entre sí y, al mismo tiempo, existen conexiones entre cada una de estas potencias regionales con los países más pequeños de la región del Cáucaso Sur. Tenemos que resolver este problema a través de una plataforma que involucre a 6 países: 3 países del Cáucaso Sur y 3 potencias regionales, sin la interferencia de nadie más.

Usted calificó la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales estadounidenses del 2016 de una “victoria para Rusia”. ¿Sigue sosteniendo que la victoria de Trump en las elecciones de 2024 será una vez más una victoria para Rusia y, en caso afirmativo, cuáles son sus argumentos?

Trump es mucho menos intervencionista en política exterior que los demócratas liberales y los neoconservadores. Y al igual que los paleoconservadores se centra en los asuntos internos de Estados Unidos y no en su expansión hegemónica. Fue por esa razón que no hubo graves conflictos entre los EE.UU. y Rusia durante la presidencia de Trump. Además, Trump prometió detener toda ayuda financiera y militar a Ucrania. Por lo tanto, si Ucrania no recibe esa enorme cantidad de ayuda de los EE.UU. significa que Rusia ganará rápidamente la guerra. Trump prometió cerrar ese grifo. Si Trump se convierte en presidente, creo que el régimen nazi de Kiev caerá, ganaremos la guerra y derrotaremos a nuestros enemigos. Pero al mismo tiempo, debemos entender que Trump es muy anti-islámico y anti-iraní, siendo abiertamente pro-Israel y pro-sionista, por lo que no habrá un conflicto abierto entre Occidente y Rusia, sino una lucha entre el mundo islámico contra Occidente y Trump. Para Rusia la elección de Trump es buena, aunque eso no significa que vaya a ser perfecto para todos. Trump es muy anti-chino y anti-iraní. El frente de confrontación entre la unipolaridad contra la multipolaridad cambiará y se centrará en una región diferente del mundo, así que no podemos decir que la elección de Trump solucionará los problemas de todos.

Usted ha llamado al liberalismo una forma de satanismo. ¿Qué quiere decir con eso y por qué se opone al liberalismo?

El liberalismo busca destruir cualquier forma de identidad colectiva, pues promociona un individualismo absoluto. El individuo es colocado en el centro de todo. El liberalismo comenzó precisamente con el protestantismo y la destrucción de la identidad colectiva católica, luego vino la destrucción del Imperio, las formas de Estado tradicional y posteriormente aparecieron los conflictos entre la sociedad civil y el Estado-nación. Finalmente, el individualismo actual busca destruir la identidad de género, siendo la ideología de género el último paso de este proceso. Además, el liberalismo surgió en un momento donde Occidente ganaba influencia ideológica a escala global: el último paso de esta trayectoria es destruir la identidad humana individual porque ser humanos es una forma de identidad colectiva. Desde un punto de vista religioso, sea cristiano o islámico, este proyecto ideológico en favor de la abolición de la identidad humana de la Humanidad es y será considerado como un proyecto maligno. Lo que acontece actualmente no es una desviación del liberalismo, sino que desde el principio el liberalismo trató de colocar al individuo como centro del universo y valor absoluto, lo cual llevó a la destrucción del cristianismo y de toda cosmovisión espiritual tradicional.

¿Cuál es su opinión sobre la campaña genocida de Israel en Gaza? ¿Cuánto tiempo puede Israel continuar esa guerra?

Creo que ahora estamos a las puertas de una gran guerra en Asia Occidental, un choque entre la hegemonía estadounidense y la civilización islámica. No puedo decir qué sucederá en un futuro, pero si puedo afirmar que los sionistas realmente quieren destruir y hacer volar por los cielos la mezquita de Al-Aqsa. Se trata del proyecto apocalíptico del sionismo por crear un Gran Israel. La destrucción y el genocidio de Gaza es una preparación para la creación de un Gran Israel, por lo que se ignora la solución de dos Estados, idea que los sionistas rechazan cínicamente. No creo que puedan frenarse las acciones de Israel únicamente protestando, boicoteando y oponiéndose a él. La única manera de detener y destruir el régimen sionista es que la población musulmana y el mundo islámico en general se enfrenten abiertamente a Israel. Porque si la civilización islámica no presta atención a semejante genocidio y cierra sus ojos ante la destrucción de la mezquita de Al Aqsa, creo que eso significaría que el mundo islámico es impotente ante el resto del mundo. Creo que los trágicos acontecimientos y el genocidio que enfrenta Gaza es el preludio o la primera etapa de una guerra mucho más grande entre el Islam y Occidente. Tal guerra sólo podrá ganarse si todos los musulmanes participan en ella.

Si pudiera decir algo más a nuestra audiencia, ¿qué sería?

Todos los acontecimientos del mundo moderno están relacionados con la escatología. Está claro que el mundo ortodoxo ruso considera que la civilización occidental moderna es la encarnación del Anticristo. Esto concuerda con la idea del ayatolá Jomeini sobre la misión histórica de la Revolución Islámica en Irán. Además, creo que la política moderna es una forma de teología fosilizada. La geopolítica es igualmente importante. Únicamente uniendo la geopolítica y la escatología podremos comprender el verdadero significado de los acontecimientos y los cambios mundiales actuales. Es hora de combinar la geopolítica con la religión. Esto es exactamente lo que ha estado haciendo la ideología iraní contemporánea. Creo que debemos permanecer juntos en esta guerra escatológica; Rusia e Irán, el cristianismo ortodoxo ruso y el Islam, comparten una visión geopolítica del mundo similar donde Occidente es identificado con el Gran Satán o el Dajjal, que representa una forma de desviación social y religiosa totalmente negativa. Uniendo todos estos elementos creo que Rusia e Irán hacen parte del mismo frente y pertenecen al ejército de la luz que luchará en contra del ejército de las tinieblas en la batalla final.

[eurekadiario]

La respuesta de China al conflicto entre Israel y Hamas refleja su apoyo de larga data a Palestina

Es posible que los diplomáticos israelíes hayan asumido que años de proporcionar a China tecnología avanzada cambiarían la postura de Beijing hacia Israel. Este fue un grave error de cálculo.

El presidente de China, Xi Jinping, a la derecha, y el presidente palestino, Mahmoud Abbas, se dan la mano después de una ceremonia de firma en el Gran Salón del Pueblo en Beijing, el 14 de junio de 2023.

Crédito: Jade Gao/Pool Photo vía AP

El 7 de octubre, la organización terrorista palestina Hamás lanzó ataques a gran escala contra Israel. Además de un bombardeo de miles de misiles, Hamás envió personal militar al territorio israelí para masacrar o secuestrar a israelíes inocentes. En respuesta, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, declaró que Israel se encuentra ahora en un “estado de guerra”.

Estados Unidos y la Unión Europea emitieron declaraciones condenando las acciones terroristas de Hamás y expresando su apoyo a Israel. Varios países asiáticos también condenaron la violencia y expresaron preocupación por la escalada del conflicto. Mientras tanto, el Ministerio de Asuntos Exteriores de China reiteró su apoyo a la creación de un Estado palestino, al tiempo que expresó “profunda preocupación” y pidió a todas las partes que cesen el fuego y actúen con moderación.

El Partido Comunista Chino (PCC) tiene una larga historia de relaciones amistosas con Palestina. Desde la fundación de la Organización de Liberación de Palestina (OLP) en 1964, China ha reconocido y apoyado activamente a la organización. Durante las eras de Mao Zedong y Deng Xiaoping, el líder de la OLP, Yasser Arafat, fue aclamado como un “viejo amigo” del PCC, y China brindó abiertamente asistencia financiera y armamentista.

Tras su admisión en las Naciones Unidas en 1971, la República Popular China ha pedido repetidamente la retirada incondicional de Israel de los territorios palestinos. China fue uno de los primeros países en reconocer la soberanía palestina en 1988 y estableció relaciones diplomáticas plenas con Palestina en 1989.

Pero a partir de la década de 1990, debido a la necesidad de China de cultivar buenas relaciones con los países económicamente desarrollados mientras buscaba “reforma y apertura”, China estableció relaciones diplomáticas oficiales con Israel en 1992. China es ahora el tercer socio comercial más importante de Israel, con relaciones bilaterales. El comercio exterior alcanzó los 23.000 millones de dólares el año pasado. En cambio, el comercio bilateral de China con Palestina fue de sólo 158 millones de dólares el año pasado, y la inversión china en Palestina es mínima.

China ha estado ansiosa por involucrarse más en los conflictos de Medio Oriente, especialmente la disputa entre Israel y Palestina. Sin embargo, el apoyo diplomático de China a Palestina supera con creces su apoyo a Israel. En 2021, China propuso un plan de cinco puntos para resolver el conflicto palestino-israelí y posteriormente nombró enviados especiales para mediar en Arabia Saudita e Irán.

Cuando estalló el conflicto palestino-israelí en mayo de 2021, el ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, pidió un “diálogo directo en China” entre las dos partes. China también presentó una propuesta al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre “la situación en Medio Oriente, incluida la cuestión palestina”, que incluye disposiciones para un alto el fuego, el cese de la violencia y una postura seria del Consejo de Seguridad para promover la paz y acelerar las negociaciones basadas en una solución de dos estados.

A lo largo de los años, China ha apoyado sistemáticamente el establecimiento de un Estado palestino independiente, basado en las fronteras de 1967, con Jerusalén Este como su capital. En 2020, el diplomático chino Zhang Jun calificó los asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental como “violaciones del derecho internacional”.

En marzo de 2022, mientras asistía a una conferencia de la Organización de Cooperación Islámica en Islamabad, Wang se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, y afirmó explícitamente que la cuestión palestina no debería ser marginada. Wang destacó que la comunidad internacional no debe ignorar la cuestión palestina y dijo que China seguirá apoyando al pueblo palestino.

En junio de 2023, el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó China y se reunió con el presidente Xi Jinping en el Gran Palacio del Pueblo. Esta fue la quinta visita de Abbas a China, y escuchó el compromiso de China de apoyar a Palestina y se enteró de los planes de China para brindar asistencia a Palestina. Xi dijo a Abbas que “China y Palestina son amigos y socios cercanos que confían y se apoyan mutuamente” y que China está dispuesta a fortalecer la cooperación con Palestina para lograr una solución integral y duradera a la cuestión palestina.

La larga historia de apoyo de China a Palestina se refleja claramente en su negativa a condenar el cruel ataque de Hamás contra civiles israelíes. De hecho, la respuesta inmediata de Beijing al ataque fue emitir una declaración declarando que “la salida fundamental del conflicto reside en implementar la solución de dos Estados y establecer un Estado de Palestina independiente”.

El apoyo de China a Palestina tiene más peso que el de países como Irán y Qatar. Los diplomáticos israelíes en China han pedido una condena más firme de Hamás por parte del PCC, ya que China es considerada amiga de Israel.

Tales comentarios indican cierto grado de ingenuidad por parte de los diplomáticos israelíes y una falta de comprensión del PCC. Es posible que hayan asumido que años de proporcionar a China tecnología de defensa avanzada cambiarían la postura de China hacia Israel. Este fue un grave error de cálculo. Un Israel abierto, libre, fuerte y próspero no se alinea con los intereses geopolíticos de China. Si la intención más importante detrás del ataque de Hamás fuera descarrilar por la fuerza el progreso hacia la normalización entre Israel y Arabia Saudita, China sería uno de los mayores beneficiarios.

El caos prolongado en Oriente Medio beneficia los intereses estratégicos de China en su competencia con Occidente, del mismo modo que China puede explotar el conflicto entre Rusia y Ucrania para perturbar a las naciones occidentales y agotar los recursos del mundo democrático.

[oknews]

Un bebé murió congelado durante la noche en Gaza mientras Israel y Hamás intercambian acusaciones de retrasos en el alto el fuego

JERUSALÉN — Una niña murió congelada durante la noche en Gaza, mientras Israel y Hamás se acusaron mutuamente de complicar los esfuerzos de alto el fuego eso podría poner fin a la guerra de 14 meses. El bebé de tres semanas fue el tercero que muere a causa del frío en los campamentos de Gaza en los últimos días, dijeron los médicos, muertes que subrayan las condiciones miserables, con cientos de…

[roosterjournal]

Israel y Hamás intercambian culpas en medio de los esfuerzos por lograr un alto al fuego

JERUSALÉN — Israel y Hamás se han estado acusando mutuamente de obstaculizar las negociaciones para un alto al fuego. Este miércoles, ambas partes parecen estar más cerca de alcanzar un acuerdo que podría poner fin a 14 meses de conflicto en Gaza. Aunque se vislumbra la posibilidad de un entendimiento que permita el regreso de muchos rehenes a casa, el camino hacia un acuerdo no ha sido fácil. Ni…

[sefaradweb]

🇪🇸 Acaban de confirmar que Hamas asesinó a seis rehenes israelíes y estadounidenses. Según informes, fueron ejecutados a corta distancia hace muy poco tiempo y sus cuerpos recuperados de un túnel terrorista en Rafah. Entre los asesinados estaban Hersh Goldberg-Polin, Eden Yerushalmi, Carmel Gat, Almog Sarusi, Alex Lobanov y Ori Danino. Durante casi un año, Hamas, después de atacar brutalmente a Israel, secuestrando a niños de sus camas y a asistentes de un festival, ha mantenido a más de 100 rehenes en túneles terroristas debajo de Gaza. Al mismo tiempo, estadounidenses adoctrinados están promoviendo la agenda de Hamas y pidiendo un alto el fuego. Pero Hamas no está interesado en un alto el fuego. Hamas sigue rechazando propuestas de alto el fuego mientras tortura y ejecuta a personas inocentes. Esto debe terminar. La presión debe estar sobre Hamas para que se rinda y libere a todos los rehenes. Que vuelvan a casa AHORA. Y que Carmel, Eden, Almog, Alex, Ori y Hersh descansen en paz. [Noa Tishby, 1 de septeimbre, 2024]

🇺🇸It was just confirmed that Hamas murdered 6 Israeli and American hostages. They were reportedly executed at short range very recently and their bodies recovered from a terror tunnel in Rafah. Among the murdered were Hersh Goldberg-Polin, Eden Yerushalmi, Carmel Gat, Almog Sarusi, Alex Lobanov, and Ori Danino. For almost a year, Hamas, after barbarically attacking Israel, kidnapping children from their beds and partygoers from a festival, has held more than 100 hostages in terror tunnels underneath Gaza. At the same time, brainwashed Americans are promoting Hamas's agenda and calling for a ceasefire. But Hamas is not interested in a ceasefire. Hamas continues to reject ceasefire proposals while torturing and executing innocent people. This needs to end. The pressure must be on Hamas to surrender and release all the hostages. Bring them home NOW. And may Carmel, Eden, Almog, Alex, Ori, and Hersh. Rest in Peace. [Noa Tishby, September 1, 2024]