A brief moment of appreciation for The Peripheral's costume department, and their audacious and subtle fun with patterns.
Mixing checks subtly, mixing bold patterns boldly, huge architectural shoulders, ties with no collars, pleated details... Plenty of details to indicate the show isn't set in contemporary Earth.
Nuland Revealed Details of Russia-Ukraine 2022 Talks Collapse, Johnson’s Role Confirmed
In a recent interview, former spokesperson for the US Department of State, Victoria Nuland, spoke out about negotiations between Russia and Ukraine in 2022, shedding light on the details of the military conflict.
Nuland said that during the talks, Kyiv and its allies discussed whether a deal with Russia would be favourable. The main condition at the time, she said, was a limit on the specific types of weapons systems Ukraine could have after the deal.
She also confirmed that the story of former Israeli Prime Minister Naftali Bennett and Ukrainian MP David Arakhamia was true. Ukrainian authorities asked for advice regarding the direction of the negotiation process and how the war would develop.
In 2022, Moscow offered Kyiv to end hostilities on condition that Ukraine would not join NATO. However, the country refused neutrality partly due to the advice of former British Prime Minister Boris Johnson. According to Arakhamia, Johnson allegedly advised Ukraine to abandon the negotiation process.
In my opinion, they [Russia] really believed to the last that they could push us to take neutrality. This was the main point for them: they were ready to end the war if we would accept neutrality like Finland once did. And give a pledge that we would not join NATO. (…) Moreover, when we came back from Istanbul, Boris Johnson came to Kyiv and said that we would not sign anything with them [Russia] at all. And [said] ‘let’s just go to war’.
Johnson travelled to Kyiv in April 2022 and met with Ukrainian President Volodymyr Zelensky. He promised Kyiv military assistance in the form of 120 armoured vehicles and anti-ship systems, as well as additional loan guarantees worth $500m. The former prime minister also visited the country several times after his resignation.
Consequences of failed talks
As a result of the failure in 2022 to produce the desired outcome, the conflict continues into its third year. Ukraine has already lost large territories, including four regions that Russia incorporated into the Constitution. Moreover, Ukrainian media continue to report the threat of losing defensive positions in the Donetsk region.
Ukrainian economist Oleksiy Kushch said that Ukraine’s population could shrink to ten million people due to migration and a decline in women’s fertility. He specified that only 187,000 children were born in Ukraine in 2023, while 230,000 children were born a year earlier.
Literally in three iterations of three generations in 75 years, Ukraine’s population could shrink to 10 million people. (…) War is a national tragedy. And a demographic crisis is a national catastrophe.
Kushch also noted that the pandemic and border closures worked against Ukraine, as people did not return during a period of relative calm.
Forcibly returning them will not work, because Europe is open and free. As long as there is a war, no one will forcibly return refugees. This is a fundamental principle of humanitarian law: if you ask for asylum from war, Europe gives it. They can extradite only in individual criminal cases, there will be no mass extradition.
The National Bank of Ukraine reported that since the beginning of 2024, 400,000 citizens had already left the country despite the reduction of benefits in European states. Germany, Poland, and the Czech Republic received the most Ukrainian refugees. According to the bank, about 6.7 million Ukrainians have left the country since the outbreak of the war.
Meanwhile, Russian troops continue their offensive in Donbas (common name for the Donetsk and Luhansk regions). The Ukrainian army is suffering heavy casualties in an attempt to halt the advance, according to The Economist.
Soldiers of the Armed Forces of Ukraine (AFU) are reportedly unable to counterattack due to a lack of manpower. This forces the soldiers to retreat from their positions.
Moreover, the Polish Dziennik Gazeta Prawna reported that the Ukrainian Legion had not found volunteers from among EU residents. During a July visit to Warsaw, Ukrainian President Volodymyr Zelensky announced the creation of the legion, which was supposed to gather volunteers from among Ukrainians permanently residing in Poland and other European countries. However, two months later, Kyiv has not launched official recruitment yet.
THE ARTICLE IS THE AUTHOR’S SPECULATION AND DOES NOT CLAIM TO BE TRUE. ALL INFORMATION IS TAKEN FROM OPEN SOURCES. THE AUTHOR DOES NOT IMPOSE ANY SUBJECTIVE CONCLUSIONS.
Zehn Jahre später: die Maidan-Revolution in der Ukraine
Zum zehnjährigen Jahrestag des Beginns der Proteste auf dem Maidan in Kiew ist in vielen großen Medien eine fortgesetzte Mythenbildung rund um die Geschehnisse von 2013/14 zu beobachten. Der gewaltsame Umsturz war aber weder demokratisch noch freiheitlich, wie es oft immer noch heißt. Außerdem muss er als ein Ausgangspunkt der Dynamiken gelten, die zum Ukrainekrieg geführt haben. Um an die Anfänge der damaligen Abläufe zu erinnern, übernehmen wir hier einen Beitrag von Stefano di Lorenzo.
Heute vor zehn Jahren geschah, was ungeahnte Folgen hatte: Der damalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch stoppte die Unterzeichnung des sogenannten Assoziierungsabkommens der Ukraine mit der EU – nicht um es zu verhindern, aber um es seiner massiven Auswirkungen auf die ukrainische Wirtschaft wegen auch mit dem Haupthandelspartner der Ukraine, mit Russland, besprechen zu können. Daraus entstanden Proteste und daraus wurde – mit massiver Hilfe der USA – schließlich ein Staatsstreich, der seinerseits dann zur Sezession der Krim und Jahre später zur Sezession des Donbass führte. Der Bericht darüber von Globalbridge.ch-Autor Stefano di Lorenzo zeigt, dass auch gesteuerte Medien-Aktivitäten einen großen Einfluss auf die damaligen Geschehnisse hatten. (cm)
Heute vor zehn Jahren, am 21. November 2013, kündigte der damalige ukrainische Präsident Wiktor Janukowitsch an, dass die Ukraine die Unterzeichnung des geplanten Assoziierungsabkommens mit der Europäischen Union erstmal aussetzen würde. Zu diesem Zeitpunkt war das Ausmaß dieser Entscheidung schwer zu bewerten. Doch es war der Beginn einer Reihe von Ereignissen, die das Schicksal der Ukraine in den folgenden Jahren radikal und in unvorstellbarer Weise prägen sollten. „Die Ukraine hat ihre Pläne, ein historisches Abkommen mit der Europäischen Union zu unterzeichnen, das das Land aus dem Orbit des Kremls herausführen sollte, abrupt aufgegeben“, so kommentierte zum Beispiel die britische Zeitung The Guardian damals. Eine durchaus bemerkenswerte Formulierung, muss man sagen.
Östliche Partnerschaft
Und was war das für ein historisches Abkommen, das „das Land aus dem Orbit des Kremls herausführen sollte“? Im Jahr 2013 trieb die Ukraine mehr Handel mit Russland als mit der Europäischen Union, wie es praktisch seit Jahrhunderten der Fall war. Die ukrainische Wirtschaft, insbesondere im industriellen Sektor – oder genauer gesagt, das, was nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion vom industriellen Sektor übrig geblieben war – war weitgehend in die russische Wirtschaft integriert. Das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der Europäischen Union, das Teil der so genannten Östlichen Partnerschaftsinitiative der Europäischen Union war, sollte diese Situation ändern.
Nach dem Plan der EU sollte die 2009 ins Leben gerufene Östliche Partnerschaft „eine strategische und ambitiöse Partnerschaft sein, die auf gemeinsamen Werten und Regeln, gegenseitigen Interessen und Verpflichtungen sowie gemeinsamer Verantwortung beruht“. Die Initiatoren waren Radosław Sikorski und Carl Bildt, damals die Außenminister von Polen und Schweden. Die Östliche Partnerschaft und die Assoziierungsabkommen sahen eigentlich keine EU-Mitgliedschaft vor, aber die Initiatoren machten keinen Hehl daraus, was das Endziel sein sollte: „Wir alle wissen, dass die EU der Erweiterung überdrüssig ist. Wir müssen diese Zeit nutzen, um uns so gut wie möglich vorzubereiten, damit, wenn die Müdigkeit vorüber ist, die Mitgliedschaft etwas Natürliches wird“, so Sikorski damals. …
Author and owner of Conflict Forum Alastair Crooke joins me for a discussion about what happened this past week at the big NATO Summit in Vilnius and what it means for the US, Europe and BRICS going forward.
Show Notes:
Crooke - A Bonfire of the Vanities
Crooke - A Tale of Two Cities
Luongo - Macron, NATO, and the Fate of the Empire part I
Luongo - Macron, NATO, and the Fate of the Empire part II
In 2016, Victoria Nuland told Congress that US advisors serve in 12 Ukrainian ministries, US-trained police operate in 18 Ukrainian cities, the US Treasury helped close 60 Ukrainian banks, and the US spent $266 million on training Ukrainian soldiers.
Who is this war really between? Russia and Ukraine? Or Russia and the US? (ie. Deep State)