#sicurezza domestica | Explore Tumblr posts and blogs

tecnoandroidit · 29 days ago

Text

Il TP-Link Tapo T30 KIT è un kit di sensori smart pensato per la sicurezza domestica “fai da te”, composto da un hub centrale con sirena (Tapo H100), un sensore di movimento (Tapo T100) e due sensori magnetici per porte/finestre (Tapo T110). Si propone come soluzione entry-level economica (~50€) ma completa, ideale per monitorare intrusioni e automatizzare la casa. In questa recensione tecnica e dettagliata ne valutiamo le prestazioni attraverso test pratici e dati oggettivi, analizzando contenuto della confezione, installazione, prestazioni dei sensori, prove sul campo, integrazioni smart, difetti e considerazioni finali. Contenuto della confezione e qualità costruttiva Il kit Tapo T30 include un hub sirena (al centro) da collegare alla rete elettrica e comunicante via 868 MHz con vari sensori Tapo (contatti porte/finestre a destra e sensore di movimento in basso a destra). Altri dispositivi dell’ecosistema Tapo (es. pulsanti smart e sensori di temperatura) sono compatibili ma venduti separatamente. All’interno della confezione troviamo tutti i componenti necessari: l’hub Tapo H100 (il “cervello” del sistema), un sensore di movimento T100, due sensori di contatto T110 (ognuno composto da elemento sensore e magnete) e gli accessori per l’installazione. Sono incluse le batterie a bottone necessarie (una CR2450 per il T100 e due CR2032 per i T110) e sette adesivi 3M per fissare i dispositivi. La qualità costruttiva è buona considerando il prezzo: i sensori sono compatti e discreti (il PIR T100 misura solo ~4,2×4,2×3,4 cm) e presentano un design minimal in plastica bianca resistente, con finitura opaca gradevole. Dai feedback degli utenti i componenti risultano solidi (“robust”) e leggeri, facili da collocare praticamente ovunque con il biadesivo o la base magnetica. L’hub H100 si collega direttamente a una presa di corrente (100-240V AC) ed è anch’esso di plastica robusta; include uno speaker (sul frontale) per l’allarme sonoro e un piccolo LED di stato. Nel complesso, gli elementi del kit appaiono ben assemblati e pensati per mimetizzarsi nell’ambiente domestico senza dare nell’occhio (grazie alle dimensioni ridotte e al colore neutro). Installazione e configurazione Installazione fisica: L’installazione è tool-less, non richiede attrezzi né cablaggi, risultando semplice anche per i meno esperti. È sufficiente posizionare l’hub e attaccare i sensori nei punti strategici usando gli adesivi forniti. L’hub H100 va inserito in una presa di corrente, preferibilmente in una zona centrale della casa per coprire bene tutti i sensori via radio. Bisogna anche considerare che l’hub funge da sirena: meglio quindi non metterlo troppo vicino al letto (per non spaventarsi in caso di allarme) ma nemmeno in un punto dove l’allarme sarebbe difficilmente udibile. Il sensore di movimento T100 va idealmente collocato in alto (es. sopra una porta, su uno scaffale) in un’area di passaggio obbligato (ingresso, corridoio, scale) in modo da massimizzare la copertura e ridurre il rischio di manomissioni. È consigliabile evitare di puntarlo verso finestre, specchi o fonti di calore (termosifoni, climatizzatori) per scongiurare falsi allarmi dovuti a variazioni termiche o riflessi. I sensori magnetici T110 vanno montati sulle porte/finestre assicurandosi che la parte sensore e la parte magnete siano allineate e distino non oltre ~1 cm quando la porta è chiusa (distanza tipica per garantire l’attivazione corretta). Anche per i contatti vale il consiglio di installarli in alto sul serramento, così da non urtarli accidentalmente con i piedi o aspirapolvere/robot pavimento. In generale, il processo di montaggio fisico è rapido: in pochi minuti tutti i sensori possono essere al loro posto, grazie alla praticità degli adesivi ad alta tenuta e al supporto magnetico integrato nel T100 (che permette di orientarlo facilmente sul suo supporto). Configurazione software: Una volta installati i dispositivi, la procedura di configurazione tramite l’app Tapo è risultata immediata e senza intoppi. Dopo aver scaricato l’app sullo smartphone (Android/iOS), basta aggiungere un nuovo dispositivo: si collega prima l’hub H100 seguendo le istruzioni a schermo (l’hub supporta Bluetooth per semplificare il pairing iniziale e si connette poi al Wi-Fi di casa a 2,4 GHz). In seguito si associano i sensori uno ad uno premendo il piccolo pulsante di sincronizzazione (ad esempio il T100 ha un pulsante Sync laterale) quando richiesto dall’app. I vari passaggi sono guidati e molto semplici, tanto che in circa un’ora siamo riusciti a configurare l’intero kit (hub + 3 sensori) e alcuni dispositivi aggiuntivi, con tutti i device pronti all’uso. Consigliamo di assegnare nell’app un nome chiaro ad ogni sensore (es. “Sensore Movimento Cucina” o “Porta Ingresso”) per identificare subito nelle notifiche quale dispositivo si è attivato. L’app Tapo offre anche impostazioni specifiche: ad esempio per il T100 è possibile regolare la sensibilità/distanza di rilevamento su tre livelli (3 m, 5 m, 7 m) e impostare un intervallo minimo tra due rilevazioni consecutivi da 4 fino a 60 secondi. Noi abbiamo impostato il PIR al massimo raggio (7 metri) e abbassato il tempo di intervallo a circa 10 secondi per i test, ma è molto positivo avere questa flessibilità – significa poter evitare rilevazioni troppo frequenti se non necessario (risparmiando batteria) o renderlo più reattivo se si vuole immediata notifica ad ogni movimento. Compatibilità e integrazione iniziale: L’hub supporta fino a 64 dispositivi Tapo collegati simultaneamente, consentendo di espandere facilmente il sistema con altri sensori o attuatori TP-Link. Fin da subito, l’ecosistema Tapo si è dimostrato compatibile con gli assistenti vocali più diffusi: l’hub (e quindi i sensori a esso collegati) si integra con Amazon Alexa, Google Home e perfino con Apple Siri/Home (supporto aggiunto recentemente tramite aggiornamento Matter). Abbiamo collegato l’account Tapo ad Alexa in pochi minuti utilizzando la skill dedicata TP-Link Tapo. Alexa ha riconosciuto l’hub e i sensori, permettendoci di includerli in Routine personalizzate (nell’app Alexa è possibile usare la condizione “quando il sensore rileva movimento/apertura” come trigger, segno che l’integrazione è completa). Allo stesso modo Google Home vede i sensori (inizialmente via cloud, e ora anche localmente grazie al supporto Matter recentemente aggiunto). L’aspetto interessante è che l’app Tapo consente anche automazioni dirette senza passare dagli assistenti vocali, quindi l’utente può scegliere se gestire il tutto nell’app proprietaria (molto ben fatta, come vedremo) o sfruttare Alexa/Google per scenari che coinvolgono dispositivi di ecosistemi diversi. Prestazioni dei sensori (T100 e T110) Sensore di movimento Tapo T100 Il Tapo T100 è un sensore PIR (infrarosso passivo) molto compatto, ma dalle specifiche notevoli in relazione alle dimensioni. Nei nostri test si è dimostrato rapido e sensibile: è in grado di rilevare movimenti fino a 7 metri di distanza con un angolo di copertura di 120°, valori confermati anche dal datasheet e facilmente replicabili nella pratica (posizionandoci a varie distanze, l’indicatore LED verde del sensore si accendeva puntualmente al nostro passaggio entro quel raggio). La precisione è buona: all’interno del cono di rilevazione i movimenti umani vengono captati con affidabilità, mentre piccoli animali domestici potrebbero non farlo scattare se abbastanza lontani e a terra (il T100 non ha una vera funzione “pet immunity” avanzata, ma l’utente può mitigare eventualmente installandolo ad un’altezza e angolazione tali da evitare di inquadrare zone dove transitano animali di piccola taglia). È possibile regolare la sensibilità via app scegliendo il raggio di azione (ad es. riducendo a 3 m per zone strette onde evitare segnalazioni indesiderate in fondo a un corridoio) e impostare un breve tempo di riposo tra una rilevazione e l’altra (4 secondi minimi). Abbiamo apprezzato questa possibilità: nei test lo abbiamo provato sia con intervallo standard (30s) sia con l’impostazione più rapida (4s) e in entrambi i casi il sensore ha sempre reagito immediatamente a nuovi movimenti dopo il cooldown impostato, senza perdere colpi. In situazioni normali, il tempo di reazione del PIR stesso è immediato (sostanzialmente in tempo reale al movimento rilevato, come conferma anche un utilizzatore: “Triggered immediately”). Anche la portata wireless è risultata eccellente grazie al protocollo Sub-1GHz utilizzato: con l’hub distante circa 10 metri e interposti due muri, il sensore comunicava comunque l’evento senza problemi (questo protocollo a bassa frequenza è pensato proprio per coprire tutta la casa affidabilmente). Unico appunto: il T100 utilizza una piccola batteria CR2450 non ricaricabile, che secondo TP-Link può durare fino a 2 anni in condizioni d’uso normali. Di fatto la durata dipenderà dalla frequenza di attivazione: se il sensore scatta di continuo più volte al giorno, è realistico prevedere una durata inferiore (ad esempio circa 1 anno di autonomia con uso intenso, come suggerisce un’esperienza d’uso). Resta comunque un ottimo risultato per un PIR wireless senza fili. Sensori di contatto Tapo T110 I Tapo T110 sono i classici sensori magnetici per porte/finestre, composti da due parti: un piccolo blocco sensore con radio e batteria, e un piccolo magnete. Funzionano come ci si aspetta: quando il magnete viene allontanato dal sensore oltre la distanza limite (circa 1-2 cm), il sensore invia immediatamente un segnale di allarme all’hub. Nei nostri test pratici, l’apertura della porta è sempre stata rilevata in modo puntuale: anche aprendo solo di pochi centimetri, appena le due parti si separano oltre la soglia, l’evento viene registrato. La latenza della comunicazione sensore->hub è impercettibile, praticamente istantanea, il che è fondamentale per attivare subito sirene o notifiche. Non abbiamo riscontrato falsi positivi: il sensore rimane “chiuso” finché magnete e sensore restano allineati a pochi millimetri; solo all’effettiva apertura scatta. Come tutti i contact sensor economici, va segnalato che un ladro esperto potrebbe teoricamente ingannare il sensore avvicinando un altro magnete esterno per tenerlo chiuso anche aprendo l’infisso, ma parliamo di scenari avanzati; per l’uso comune in casa il T110 “fa semplicemente il suo lavoro” di monitoraggio apertura, senza fronzoli aggiuntivi. La portata radio è altrettanto buona (protocollo sub-GHz condiviso col T100), consentendo di posizionarli anche su garage o portoncini un po’ distanti dall’hub, purché nel raggio di copertura. Ogni T110 monta una batteria CR2032 a bottone (fornita) che, analogamente al PIR, è data per circa 2 anni di durata da TP-Link. Anche in questo caso la manutenzione è minima: l’app Tapo invia notifica quando la batteria è in esaurimento, e sostituirla è semplice (si apre il guscio del sensore per accedere alla cella). In termini di costruzione, i T110 sono molto piccoli (circa 6×2,5×1,2 cm la parte sensore, ancora più piccolo il magnete) e dotati di biadesivo già applicato sul retro. Una volta installati risultano molto discreti sulla cornice della porta/finestra. Non offrono funzioni avanzate (es. anti-sabotaggio tamper o doppio reed switch) ma considerando il costo contenuto svolgono efficacemente la funzione di “guardiani” di porte e finestre, rilevando in tempo reale ogni apertura non autorizzata. Test pratici e prestazioni sul campo Per valutare a fondo il Tapo T30 KIT, abbiamo eseguito diversi test pratici simulando situazioni reali di utilizzo: Reattività delle notifiche push e allarmi Un aspetto cruciale in un sistema di allarme è la velocità con cui l’utente viene avvisato di un’intrusione. A tal fine, abbiamo simulato sia movimenti in casa sia aperture di porta, misurando i tempi di risposta delle notifiche push sull’app e dell’attivazione della sirena dell’hub. I risultati sono ottimi: entro ~1-2 secondi dal movimento rilevato dal PIR, le automazioni locali si attivano (ad esempio abbiamo collegato una lampadina smart Tapo: si accende quasi istantaneamente) e l’app Tapo riceve l’evento; la notifica push sullo smartphone arriva tipicamente dopo ~3-4 secondi dall’istante del movimento. Anche aprendo una porta (sensore T110), l’allarme ha suonato con un ritardo praticamente impercettibile (12 mesi anche con uso quotidiano intenso, come suggerito in precedenza). È importante che l’app Tapo invii notifiche di batteria bassa con largo anticipo: nei menu dell’hub è indicato che verrà avvisato l’utente quando la carica scende sotto una certa soglia, in modo da poter sostituire la batteria tempestivamente. Dal punto di vista dell’hub H100, i consumi sono ridotti (pochi watt) e non destano preoccupazioni, dato che resta sempre alimentato a rete. Il beneficio dell’architettura hub+sensori sub-GHz rispetto a sensori Wi-Fi diretti è proprio la maggiore efficienza energetica: TP-Link afferma che questa tecnologia consente ai dispositivi a batteria di durare fino a 10 volte di più rispetto a equivalenti su Wi-Fi, ed effettivamente nel nostro uso non abbiamo mai dovuto preoccuparci di ricariche frequenti. In conclusione, dal punto di vista energetico il T30 Kit si comporta egregiamente: richiede minima manutenzione, giusto un controllo annuale alle batterie (che sono economiche e facilmente reperibili) per sicurezza, e un consumo trascurabile sulla bolletta per tenere l’hub alimentato. Compatibilità con assistenti vocali e scenari d’uso Abbiamo voluto testare a fondo la compatibilità con gli assistenti vocali Alexa e Google Assistant, dato che è una caratteristica spesso decisiva per integrare il kit in un ecosistema smart home esistente. Come anticipato, il collegamento ad Alexa è semplice tramite la skill Tapo: una volta aggiunti i dispositivi, nell’app Alexa compaiono i sensori come “dispositivi di tipo sensore” e l’hub come dispositivo con sirena. Alexa permette di usarli all’interno delle Routine – ad esempio abbiamo creato una routine “Allarme Porta” in cui “Se sensore Porta Ingresso aperto, allora Alexa emette annuncio su Echo ‘Attenzione, porta aperta!’”. Questo ha funzionato correttamente: l’evento del T110 viene visto da Alexa in tempo reale (grazie al cloud Tapo) e può scatenare azioni come annunci vocali, accensione di luci di altri brand, ecc. Per il sensore di movimento T100, Alexa espone due trigger: “rilevato movimento” e “nessun movimento per X minuti”. Ciò significa che si possono creare automazioni più elaborate (es. spegnere automaticamente una luce se non viene rilevato movimento per un certo tempo). Durante le prove, la routine su Alexa attivata dal T100 ha funzionato, ma con un leggerissimo ritardo aggiuntivo (~2 secondi in più rispetto alla notifica su app Tapo): comprensibile, in quanto l’informazione passa dal cloud TP-Link a quello Amazon. Google Assistant, dal canto suo, consente anch’esso di rilevare i sensori (soprattutto ora con Matter) e integrarli nelle “Routine della casa” di Google Home. Abbiamo testato una routine su Google Home (“se movimento rilevato in Cucina allora accendi lampada”) e ha funzionato, ma come detto Google Home in cloud ha un refresh circa ogni 60 secondi per considerare il movimento terminato. In pratica Google notificherà un nuovo movimento al massimo una volta al minuto – un dettaglio che potrebbe rendere Alexa preferibile per reattività se si usano le piattaforme vocali. Da notare che Apple HomeKit è ora supportato tramite Matter: aggiornando l’hub H100 al firmware più recente e seguendo la procedura di pairing Matter, siamo riusciti a far comparire i sensori nell’app Casa di Apple (vengono riconosciuti come sensore di movimento e di contatto generici). HomeKit/Matter ha il vantaggio di una connessione locale e sicura, con possibilità di automazioni nell’ecosistema Apple (es. far suonare un HomePod). Questa apertura multipiattaforma è un grande punto a favore, perché evita di restare chiusi nell’app proprietaria se l’utente ha già un sistema domotico misto. In sintesi, il T30 KIT si è dimostrato compatibile con Alexa, Google e Siri, senza gravi limitazioni se non qualche lieve latenza via cloud. L’integrazione migliore resta comunque attraverso l’app Tapo, che offre funzionalità dedicate e consente di combinare i sensori con tutti gli altri prodotti Tapo in modo molto ricco. Integrazione con dispositivi TP-Link e automazioni avanzate Uno dei punti di forza del sistema Tapo è la possibilità di creare scenari personalizzati e automazioni collegando i sensori ad altri dispositivi smart. Abbiamo sperimentato diverse combinazioni attraverso l’app Tapo (sezione Smart Actions). Ad esempio, abbiamo impostato che all’apertura di una porta (T110) di notte, si accendano automaticamente le luci smart del corridoio collegate a prese Tapo P105. Il risultato è stato ottimo: aprendo la porta, nel giro di un paio di secondi la lampada si accende, illuminando l’area e fungendo anche da segnale visivo di allarme. Allo stesso modo, è possibile far interagire i sensori con le telecamere Tapo: nel kit non sono incluse, ma noi abbiamo abbinato una Tapo C310 (camera Wi-Fi) configurando un’automazione per cui “se il sensore di movimento T100 rileva qualcuno in salotto, allora la telecamera inizia a registrare e invia notifica foto”. In pratica si ottiene un sistema di videosorveglianza attivato da sensore. TP-Link stessa suggerisce scenari simili: ad esempio far partire la modalità Patrol di una camera Pan/Tilt quando un sensore rileva movimento, in modo da far ruotare la camera verso il punto interessato, oppure far sì che all’apertura di una porta/finestra le telecamere puntino l’intruso e facciano suonare la sirena integrata. Abbiamo provato a riprodurre quest’ultimo scenario con la nostra Tapo C310: l’automazione “porta aperta -> attiva sirena della telecamera” funziona, e aggiunge un ulteriore dispositivo sonoro lontano dall’hub principale, per aumentare la copertura acustica. Le combinazioni possibili sono tantissime: tramite l’app si può scegliere come trigger uno qualsiasi dei sensori (movimento iniziato, movimento terminato, porta aperta, porta chiusa) e come azione qualsiasi altro dispositivo Tapo (accendere/spegnere plug o lampadine, far suonare l’hub con un certo tono, attivare registrazione camera, notificare etc.). Noi abbiamo anche testato un bottone smart Tapo S200B aggiuntivo (non nel kit) configurato per inserire/disinserire “modalità allarme”: premendolo attiviamo o meno determinate automazioni dei sensori. Questo supplisce in parte alla mancanza di un comando dedicato “Casa”/“Fuori” nell’app. Infatti, un punto migliorabile è l’assenza di una funzione integrata che con un tap permetta di attivare o disattivare tutti i sensori insieme come farebbe una centralina di allarme tradizionale. Tuttavia, grazie alla flessibilità delle scene Tapo siamo riusciti a creare uno shortcut per armare/disarmare: sostanzialmente impostando una Scena che attiva tutte le automazioni di allarme (sirene, notifiche) e un’altra che le disattiva, richiamabili rapidamente dall’app. In alternativa, come detto, si può usare un pulsante fisico Tapo programmato allo scopo. Durante i test di integrazione con altri dispositivi non abbiamo rilevato problemi di compatibilità: le lampadine e prese Tapo hanno reagito sempre correttamente ai comandi provenienti dai sensori. L’unica attenzione da porre è nel progettare automazioni sensate per evitare comportamenti indesiderati (ad esempio, come notato da un utente, se si posiziona il PIR in una zona di passaggio dentro casa, non conviene far scattare la sirena interna quando si è presenti, per evitare falsi allarmi a ogni nostro movimento). Meglio riservare l’attivazione della sirena ai sensori sulle vie di accesso (porte/finestre) o a PIR in zone che dovrebbero essere deserte quando inserito. Read the full article

0 notes

itintervento · 1 month ago

Text

Trucchi per la sicurezza domestica: 5 consigli essenziali dai fabbri

Visita:https://prontointerventofabbrogenova.it/fabbro-genova-centro/

#emergenza #sositalia24h #intervento #tecnico #servizi #emergenzaitalia24 #fabbro #italia #fabbrogenova #portoblindata #portabloccata #serrature

0 notes

siciliatv · 2 months ago

Text

Un bambino di quattro anni è stato ricoverato in ospedale con un braccio e una gamba fratturati, segni di presunti maltrattamenti subiti all’interno delle mura domestiche. Il piccolo è giunto al pronto soccorso dell’ospedale di Modica lo scorso 4 febbraio e, inizialmente, la madre ha cercato di giustificare le gravi lesioni affermando che il figlio era caduto dal letto. Tuttavia, le indagini condotte dai carabinieri hanno portato a una diversa e più inquietante ricostruzione dei fatti, culminata con l’arresto del compagno della donna a Scicli, in provincia di Ragusa. L’uomo, che sarebbe il padre biologico del bambino ma che non lo ha mai riconosciuto legalmente, conviveva con la madre del piccolo, originaria della provincia di Caltanissetta. Gli investigatori, mantenendo il massimo riserbo sul caso, hanno lavorato per venti giorni per ricostruire l’accaduto, giungendo infine all'arresto del sospettato. Sin dal primo momento, i medici hanno riscontrato che le fratture riportate dal bambino non erano compatibili con una semplice caduta, motivo per cui è stata immediatamente avviata la segnalazione alle autorità. I sanitari del 118 hanno allertato i carabinieri della compagnia di Modica, i quali hanno raccolto elementi determinanti per l’arresto dell’uomo. Il provvedimento è stato eseguito non appena sono emersi indizi concreti sulla responsabilità del compagno della madre, ponendo fine a una situazione di presunta violenza domestica che si sarebbe protratta nel tempo. L’uomo è ora accusato di maltrattamenti aggravati e lesioni personali nei confronti del minore. Nel frattempo, il bambino, sottoposto a un intervento nel reparto di Ortopedia, è stato spostato in osservazione presso la pediatria dell’ospedale di Modica. Le sue condizioni sono apparse stabili, mentre le autorità competenti stanno valutando le misure più adeguate per garantirgli protezione e sicurezza. Read the full article

0 notes

spaziodisplay · 4 months ago

Text

Meletios Meletiou

Sinodós

(a cura di Ilaria Monti)

30.11.2024 - 19.01.2025

Letteralmente “Compagno di viaggio”, nell’antica Grecia il termine “sinodós” (Συνοδός) aveva un’accezione sia pratica che simbolica: indicava la persona con cui si intraprendeva un viaggio, fisico o spirituale – come ad esempio accadeva durante i Misteri Eleusini, dove il sinodós era la guida che accompagnava l’iniziato nel proprio rito di passaggio. Abbracciando la complessità celata dietro i riferimenti e la lingua comune alla propria terra d’origine, Cipro, Meletios Meletiou realizza un’installazione site-specific concepita come un vagabondaggio disorientante tra percezioni e associazioni spontanee.

Un pupazzo di poliuretano termoplastico, cucito a mano e a misura d’uomo, abita sospeso lo spazio come un amuleto o un ingombrante ricordo d’infanzia, dialogando con una serie di sculture pavimentali, il cui pattern richiama il bugnato dell’architettura antica, che interrompono e contaminano l’articolazione dello spazio. Gli elementi apparentemente disconnessi delineano un paesaggio interiore ambiguo e dislocato, dove l’atmosfera raccolta e della dimensione domestica e infantile stride con il riferimento alle cortine esterne di edifici monumentali.

Gioco, affetto, innocenza, nostalgia, familiarità, sicurezza, separazione. Meletios Meletiou costruisce un sistema di contraddizioni e frizioni sulle categorie normalmente associate al pupazzo come oggetto ludico o come figura di sostituzione affettiva, e ai materiali e le forme dell’architettura classica occidentale. La trasparenza del materiale sintetico del pupazzo attiva uno scenario visionario, trasformando l’oggetto in un dispositivo ottico, una lente che plasma e riformula lo spazio circostante. Byung-Chul Han, nel suo saggio La società della trasparenza (2012), ipotizzava l’esistenza di una “dittatura della visibilità”, descrivendo il passaggio dal mondo come teatro e forma di rappresentazione, al mondo come spazio di prossimità assoluto, luogo di pura esposizione dove si annullano i confini tra dentro e fuori, dove “l’intimità distrugge la distanza”, anche quella necessaria al gioco, dove è impossibile delimitare i confini di se stessi. L’installazione di Meletiou rovescia il concetto stesso di trasparenza come elemento di verità, validazione e controllo, suggerendone piuttosto un utilizzo magico e ludico con cui trasformare lo spazio. Nella partitura di luci, ombre e superfici monocrome, l’artista simula il funzionamento della lanterna magica: il pupazzo trasparente e vuoto, attraversato da un fascio di luce ed esposto come unico protagonista su un palcoscenico buio, non proietta la forma di se stesso, ma soltanto la propria texture, simile a quella di un mare mosso. Nella teatralizzazione della trasparenza, a luci spente, tutto accade dentro e attraverso. La transizione tra ambiente diurno e notturno è il viaggio tracciato dall’opera: come un mondo fantastico che si manifesta soltanto al buio, innescando il sistema di proiezione, l’opera rivoluziona lo spazio valicando il confine tra realtà e finzione. Il grande pupazzo-manichino sembra perdere i connotati di riconoscibilità e familiarità, diventando piuttosto una presenza inquietante; le superfici scultoree riecheggiano la pelle di palazzi imponenti, simulano la plasticità e la durezza del cemento nascondendo un’anima di spugna. Intrecciando materiali e scenari diversi, Meletiou offre una nuova declinazione della propria ricerca sul gioco come pratica di percezione e rovesciamento dei codici estetici, e sull’etica ed estetica del decorativismo urbano. In uno spazio privo di altre coordinate e indizi specifici, l’artista intesse un’anti-narrazione basata sull’indicibilità e sull’epifania di una storia interiore.

BIO

Meletios Meletiou (Lemesos, Cipro, 1989) vive e lavora tra Cipro e Roma. Ha studiato presso l’Accademia di Belle Arti di Roma, dove si laurea in Arti Visive e Decorazione nel 2016. Tra le mostre personali e collettive: 2024, The Companions no.4, International Short Film Festival di Oberhausen, GE; 2023, Playground, a cura di Panos Giannikopoulos, Eins Gallery, Limassol, CY; 2022, Buffer Zone, a cura di Gaia Bobò, Fondazione Pastificio Cerere, Roma, IT; 2021, Porta Portese, SPAZIOMENSA, Roma, IT; 2020, ReSize To Fit (installazione site-specific), a cura di Giulia Pollicita, Una Vetrina, Roma, IT; 2018, Fenêtre Jaune Cadmium, a cura di Sarah Linford, Istituto Francese di Cultura, Roma, IT; Maps-Spam, a cura di Alessandra Arancio, Società Geografica Italiana/Villa Celimontana, Roma, IT; Developing Cities, a cura di Angelica Gatto ed Emanuele Riccomi, Superstudio, Milano, IT; 2016, Quattro artisti al Castello, a cura di Cecilia Casorati, Castello di Santa Severa, IT.