#religión civil

[jgmail]

El fascismo: una religión civil que buscó su "romanidad"

José Antonio Hernández

El universo de los signos fascistas es el escenario para plantear que aquella fuerza política fue un credo religioso que tomó un espíritu secular de la idea de Roma, y cuya aspiración totalitaria escondería pronto las diferencias claras que mantenía con el nazismo.

La obra de Emilio Gentile El culto del littorio: la sacralización de la política en la Italia fascista, traducida al español por la editorial Siglo XXI, parte de una idea que circula desde hace tiempo en la historiografía sobre el nazismo: el totalitarismo se impuso tras ser declarada la supremacía de la política. El littorio, figura de la antigua Roma que representaba el poder imperial, sacralizará toda actitud política como una ceremonia vital en la que nada expresará mejor la exaltación de la vida colectiva como sacrificio individual que los mutilados, la gimnasia y el despersonalizado uniforme militar.

El libro presenta dos cosas en sus trescientas páginas: primero, una recopilación de diarios, publicaciones, discursos de la época y fotografías; segundo, una exposición donde las texturas e imágenes fascistas son invocadas y explicadas continuamente, como la del garrote, instrumento preferido de la violenta música fascista. El texto en sí mismo, al estar repleto de citas, referencias y entrecomillados, nunca permite interiorizarse en el pensamiento del autor, quien siempre introduce temas o ideas que luego se disuelven en la siguiente explicación de tal o cual festividad, blasón o costumbre. Queda claro, sin embargo, que la única "teoría" del pragmático fascismo era la ceremonia, el ritual de indagar por la romanidad perdida, aunque siempre mediante lo que otras religiones como la católica permitían poner en juego, con un agregado voraz dado por la estética futurista y la movilización de masas.

Religiones ateas

Si, como Gentile dice, el nazismo se propuso generar un nuevo concepto de la naturaleza, y el fascismo no, sólo le quedaba hacer de su "nuevo hombre" un salto moderno de lo indiscutiblemente italiano: signos, blasones y mitos, toda una retórica en torno a la palpable experiencia de Roma y su proyecto de poder. Cuestiones acaso anecdóticas como la mutabilidad tanto de los festejos como del calendario patrio dejarán claro que hablar de coherencia en esa religión laica –pero con un dios llamado Benito Mussolini– sólo tiene cabida cuando se habla de sincretismo, de síntesis de las creencias ya consagradas en la península.

Al final, y antes también, nos quedamos tan sólo con algo más que la crónica de las festividades –las dedicadas a conmemorar la muerte del Soldado Desconocido son las mejores. Incluso a pesar de que Gentile, con la intención de desahogar el texto, obvia el relato de hechos conocidos como la Marcha sobre Roma o el paso de Mussolini del socialismo –visto como otra religión civil que no pudo contra el catolicismo– a los fasci de combattimento. El libro está estructurado en capítulos que pretenden tener una unidad temática propia, pero siempre se conectan mediante los mismos mecanismos: la insoportable, tal vez por lo simple, tríada símbolo, rito y mito, al punto de que la obra parece un tratado sobre la arquitectura básica de las religiones ateas.

Profundizar en el juego entre lo sagrado y lo profano como dimensiones constitutivas ambas de la celebración política fascista, con toda su eficacia, habría demandado más presencia de la voz propia de Gentile, algo que aquí no queda saldado por el autor de La vía italiana al totalitarismo. También la relación con la Iglesia Católica es delineada, pero no más, como mucho de lo que descubre el libro, introducción postergada al análisis del discurso fascista, casi siempre sometida al estudio del rol de la opinión pública, mediante la evaluación del siempre exagerado impacto de la propaganda en las masas.

Se impone destacar que lo que el fascismo entendía por romanidad eimplica delinear el tipo de "espíritu" que quiso poner en escena esa religión civil, con su pretensión de embellecer y vigorizar la experiencia de extender Roma a toda Italia y luego al mundo, aunque no se supiera nunca qué era Roma.

[bocadosdefilosofia]

«Si fuese posible que todos los pueblos que habitan Europa, Asia y África, tanto griegos como bárbaros, hasta los confines del mundo fuesen unidos por la comunidad de una misma fe, tal vez una tentativa del estilo de la vuestra tuviese probabilidades de éxito: pero es pura quimera, dada la diversidad de poblaciones y de sus costumbres. Quien pone en mente semejante designio muestra por eso mismo que es ciego. Apoyad al emperador con todas vuestras fuerzas, compartid con él la defensa del derecho; combatid por él, si lo exigen las circunstancias; ayudadlo en el control de sus ejércitos. Por ello cesad de hurtaros a los deberes civiles y de impugnar el servicio militar; tomad vuestra parte en las funciones públicas, si fuere preciso, para la salvación de las leyes y de la causa de la piedad.»

Celso: Discurso verdadero contra los cristianos. Alianza Editorial, págs. 157-158. Madrid, 2009.

TGO

@bocadosdefilosofia

[notasfilosoficas]

“La última meta del ambicioso no es adquirir una cosa de valor, sino ser más estimado que otros”

Max Scheler

Fue un filósofo alemán, nacido en Múnich en agosto de 1874, de gran importancia en el desarrollo de la fenomenología, la ética y la antropología filosófica, ademas de ser un clásico dentro de la filosofía de la religión.

Max se bautiza en la iglesia católica, su padre era protestante y su madre judía. 

Al finalizar sus estudios básicos, se matricula en la Universidad de Múnich pero al siguiente año decide trasladarse a la Universidad de Berlin para estudiar filosofía y sociología.

En 1897 presenta su tesis doctoral dirigida por Rudolf Eucken, quien fuera galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1908.

Su escrito “El método trascendental y el psicológico” le hace merecedor del nombramiento de docente en la Universidad de Jena y es pen 1902 cuando conoce al filósofo y matemático alemán Edmund Husserl. 

El encuentro con Husserl le hace quedar marcado por el denominado método fenomenológico (el estudio filosófico del mundo, a través directamente de la conciencia).

Derivado de un escándalo provocado por su esposa, de conducta inmoral, Scheler se ve obligado a abandonar la docencia  y se traslada a Berlin en donde con el apoyo de sus amigos y de su incansable capacidad de trabajo, permitió que afloraran la mayoría de sus mejores y mas importantes obras.

Scheler se divorcia de su esposa y contrae matrimonio civil con su alumna María Scheu, en donde fue considerado como apóstata por los creyentes y cristiano disimulado por los si creyentes.

Dentro de algunas de las instituciones mas importantes destacan; “El resentimiento de la moral” (1912), “Los ídolos del conocimiento de si mismo” (1912), “El formalismo en la ética y la ética material de los valores” (1913), “Muerte y supervivencia” (1911-1914) entre muchos otros.

Es muy difícil pensar en gran parte de la ética, de la psicología o de la antropología del siglo XX sin la influencia de Scheler. Sus aportaciones en la filosofía de la religión, y en la Teología moral fueron decisivas.

Se han distinguido tres etapas en la vida de Scheler y en su posición doctrinal. Durante su juventud estuvo dominado por la influencia de Eucken, después seguirá la influencia fenomenológica de Husserl, sin perder sus aficiones vitalistas y afectivistas de Eucken, y su madurez por su posición teista.

La filosofía de Scheler considera fundamentalmente tres problemas o cuestiones dobles; el conocimiento, y los valores, la vida y el hombre, los sentimientos y Dios.

La persona es para Scheler esencialmente espiritual. El espíritu no es, propiamente, ni la inteligencia ni la voluntad: es mas bien un principio nuevo. El acto de separar la existencia y la esencia constituyen la característica diferencial del espíritu humano. En conjunto, el espíritu de la objetividad.

A cada persona corresponde un mundo y a cada mundo una persona, en donde la persona-individuo se articula en una comunidad.

El hombre como realidad natural no escapa a su animalidad, pero el hombre también tiene otro sentido: es el ser que ora, que aspira a trascender; es el buscador de Dios. En donde Dios es un ser vivo y personal.

Max Scheler muere en Fráncfort de Meno en mayo de 1927 a la edad de 52 años.

Fuentes: Wikipedia, filosofia.org

[jartita-me-teneis]

HIPATIA, LA FILÓSOFA GRIEGA QUE FUE DESPELLEJADA VIVA.

El conocimiento puede ser un regalo maravilloso, pero en el caso de Hipatia de Alejandría, una destacada filósofa y matemática de la antigüedad, también fue su perdición.

Hipatia fue una de las intelectuales más relevantes del Imperio Bizantino en el siglo IV, y además era mujer.

Su historia es tanto inspiradora como aterradora.

Hipatia nació alrededor del año 355, en un momento en el que el Imperio Romano acababa de dividirse, dejando a Alejandría en un estado de malestar social y religioso.

Miembros de diversas religiones -cristianos, judíos y paganos- convivían en una lucha constante.

En las décadas siguientes, estos enfrentamientos continuos borrarían aún más el contenido de la biblioteca de Alejandría mientras cada grupo luchaba por definir sus nuevas fronteras.

La ciudad egipcia de Alejandría fue fundada por Alejandro Magno en 331 a.C., unos 600 años antes del nacimiento de Hipatia.

Alejandría se convirtió en una región culturalmente sofisticada del mundo en poco tiempo.

No solo era una ciudad hermosa, sino que albergaba la Biblioteca de Alejandría, con más de medio millón de pergaminos antiguos.

La ciudad rebosaba de artefactos y se convirtió en un lugar donde el intelectualismo podía florecer, a pesar de la constante presencia de ignorancia, esclavitud, violencia y conflictos religiosos.

Alejandría ofrecía a la humanidad la oportunidad de escapar del miedo y abrazar algo más grande a través del poder del pensamiento.

Y en el caso de Hipatia, también ofrecía esa oportunidad a las mujeres.

Hipatia era una pensadora de primer nivel, maestra e inventora, pero también era pagana y no temía expresar sus opiniones en un entorno de separatismo religioso, conflicto y miedo.

Ser una mujer de inteligencia, belleza y fuerza no la salvó del trágico final que encontró a manos de su propio pueblo.

En una época peligrosa en la que la ciencia y la religión a menudo chocaban, su conocimiento y audacia la convirtieron en un blanco fácil.

Su vida de excelencia terminó en nada cuando un enfrentamiento entre hombres poderosos la convirtió en una de las chivas expiatorias más trágicas de la historia.

Hipatia tenía muchos admiradores, uno de los cuales era Orestes, el gobernador civil de la ciudad.

Orestes, mayoritariamente pagano, a menudo se alineaba con la comunidad judía que no quería entregar toda Alejandría a la iglesia cristiana.

A pesar de sus creencias complejas, apoyaba la separación de la iglesia y el estado y defendía tanto a Hipatia como a su padre, Theon.

Naturalmente, Cyril y Orestes chocaron, especialmente cuando los judíos comenzaron un conflicto violento con los cristianos.

Como resultado, Cyril se volvió agresivamente contra los judíos, expulsándolos de la ciudad y saqueando sus hogares y templos.

Orestes, horrorizado, se quejó ante el gobierno romano en Constantinopla.

Cyril intentó disculparse por su decisión precipitada, pero Orestes rechazó la reconciliación y posteriormente fue objeto de un intento de asesinato por 500 de los monjes de Cyril.

Aunque Hipatia no estuvo directamente involucrada en estos eventos, su amistad con Orestes y su defensa de la teología no cristiana la convirtieron en un blanco fácil para una secta cada vez más enojada.

En medio de una lucha política dominada por hombres, tenía sentido apuntar a la mujer que no se conformaba con el paradigma dominante y usaba su inteligencia para cuestionar sus devociones.

Hipatia era una mujer de inteligencia y logros excepcionales, algo muy inusual para la época.

Una mujer como Hipatia era temida por muchos en Alejandría.

Debido a esto, y a su creencia en el paganismo, muchos la acusaron de adorar a Satanás. Tenía que ser silenciada para siempre.

Un magistrado llamado Pedro el Lector reunió a sus compañeros fanáticos religiosos y la persiguió mientras regresaba de dar una conferencia en la universidad.

La sacaron de su carruaje y procedieron a rasgarle la ropa, arrastrándola por el cabello a través de las calles de la ciudad.

El grupo la llevó a una iglesia cercana donde la desnudaron y utilizaron lo que encontraron para destruirla.

En este caso, fueron tejas y conchas de ostras las que usaron para arrancarle la carne del cuerpo, despellejándola viva en nombre de la cristiandad.

Sus restos fueron luego desgarrados y quemados en el altar.

La Universidad de Alejandría, donde ella y su padre Theon habían enseñado, fue quemada hasta los cimientos como señal de intolerancia.

Después de su asesinato, hubo un éxodo masivo de intelectuales y artistas que temían por su propia seguridad.

Se instauró un nuevo sentido de poder cristiano en la gran ciudad...

A veces, la muerte se convierte en un símbolo que sobrevive a la prueba del tiempo.

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.- Del silencio de los corderos a los aullidos de los hipócritas.-

“Hoy la palabra progresista tiene un barniz de izquierdas, pero en el fondo habla de alguien que es profundamente conservador de su estatus. El progre es un esnob, un tipo de izquierda en los salones pero que no quiere entender que la vida es algo muy duro” (Julio Anguita, maestro, militante comunista y coordinador de Izquierda Unida en las décadas de los ochenta y noventa)

Figura 1)

07/10/2023, ataque de la banda terrorista Hamas que acompañado de numerosos civiles de Gaza invaden Israel y ejecutan el mayor pogromo (matanza de judíos) desde la segunda guerra mundial. Matan de manera brutal a mil doscientas personas sin distinción de edad, género, raza o religión. Torturan, queman, mutilan, violan y asesinan y secuestran a doscientas personas vivas, heridas e incluso muertas y las trasladan a Gaza en donde son recibidos por “civiles inocentes” de toda condición y sexo a golpes, escupitajos al tiempo que profanan sus indefensos cuerpos y mentes.

Respuesta de los defensores de los Derechos Humanos, campistas, odiadores profesionales, desinformados (voluntariamente), judeofobos de toda la vida, solidarios de vocación (de acción ya cuesta más), hipócritas a tiempo parcial y completo y señoritingos de la izquierda no diré caviar, esa denominación nació en Argentina, sino española, charcutera y embutido salchichero procesado: “Sssssssshhhhhhhhhhh”

“¡Bah!, Fake news”

Cola en el supermercado: “¿Que pasó?, “nada señora, unas riñas”. “¿Una niñas?”, “no señora, unas disputas”. “Ahhhhh, pues entonces no eran tan niñas”

“¡Cosas de judíos son unos quejicas y unos llorones!”

“Es un acto de resistencia llevada a cabo por soldados miembros del ejército de liberación Palestina”

“Un invento, se mataron entre ellos”

Figura 2)

El día 20/10/2023 tras la matanza y continuar recibiendo ataques a su territorio y contra sus ciudadanos de cohetes lanzados desde de Gaza, Israel da comienzo su respuesta con una ofensiva con dos propósitos; rescatar a los rehenes y acabar con los terroristas, las infraestructuras en donde se esconden y descabezar a las diferentes bandas islámico-terroristas. La respuesta de los “indignados” según qué y quién ya se escuchaba desde el mismo día siete de octubre: “¡Genocidas!”

“¡Israel asesino!”

“¡Sionistas criminales de guerra!

“¡Judíos mata niños!”

“¡Eliminación de la entidad sionista!”

“¡Palestina vencerá desde el río hasta el mar!”

“¡Viva la Lucha de Hamas, Hezbollah, la Yihad Islámica, los ayatolás de Irán y todos los mártires de Alá!”

Conclusión: como verán, queridos niños y pequeñas criaturas, ni una acampada universitaria, ni un comunicado o declaración del gobierno español y/o sus ministros exigiendo la liberación de los rehenes en manos de los terroristas desde hace siete meses. Hay quiénes no tienen suficiente con un sentido de la moral, por eso precisamente la tienen… doble.

[tharahestreladamanha]

*Difundelo en todos los idiomas del mundo... si apoyas la resistencia...*

*Las calumnias del Fiscal Penal Internacional contra Hamás...*

1- Equiparó la verdad con la falsedad y equiparó a la víctima con el verdugo

2- Adoptó la narrativa israelí sobre los acontecimientos del 7 de octubre, que el estado ocupante no pudo probar, y su narrativa fue refutada por la prensa internacional debido a la falta de pruebas...

3- Habló sin justicia. Visitó el estado ocupante y no visitó Gaza.

4- Acusar a Hamás de actos atroces como la violación y el asesinato de niños y mujeres. Todo el mundo sabe que Hamás es islámico y que en la religión islámica no está permitido llevar a cabo estos actos. Tratar con prisioneros es la mejor prueba.

5- Dijo que no está permitido tomar como rehenes a civiles. Se sabe que todo el que reside en el estado de la entidad es soldado y no hay un solo civil que haya servido en el ejército y porte armas. dejar a los niños sin sus madres que sirvieron en el ejército de ocupación.

6- No habló de las causas de los hechos del 7 de octubre.

7- No habló de los miles de prisioneros palestinos en las cárceles israelíes y de sus torturas.

8- No habló de los crímenes de la ocupación en Jerusalén, asesinatos y abusos.

9- No habló del asedio a Gaza durante 17 años sin salir de la Franja de Gaza

10- No habló de las masacres, incluido el asesinato de niños y mujeres, la mutilación de cuerpos de civiles y el robo de algunos de ellos.

12- No habló de la destrucción de Gaza para que ya no fuera apta para la vida normal y las necesidades para la vida ya no existieran allí.

13- No habló de asentamientos, confiscación de tierras palestinas y destrucción de sus hogares en Cisjordania.

14- No habló sobre el uso por parte del ejército de ocupación de armas internacionalmente prohibidas.

15. No habló de que Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania suministraran armas al ejército de ocupación para matar palestinos.

16- No habló de la destrucción de hospitales, escuelas, universidades, mezquitas, iglesias y centros de la UNRWA.

17- No habló del asesinato de médicos, periodistas y misiones internacionales de ayuda y alimentación.

18- No habló de impedir que Israel entre en la prensa internacional para documentar lo que pasó y está pasando

19- No fue justo cuando equiparó un ejército fuertemente armado con aviones, tanques e infantería a cambio de una resistencia con armas primitivas.

20- No dijo que el estado ocupante se basa en una ocupación ilegal, que Gaza está ocupada y que el ocupante es responsable de sus crímenes.

21- Más bien se olvidó de la ley de las Naciones Unidas y no estuvo de acuerdo con ella en que la resistencia es dentro de un país ocupado y que las leyes no lo impiden.

22- Emitió memorandos a dirigentes de Hamás sin sustento legal y sin refutar los artículos legales que así lo permiten.

23- La conferencia del Fiscal General está sesgada hacia Israel y contiene el aliento de la administración estadounidense y las amenazas del Congreso de los Estados Unidos a las que respondió

24- El Fiscal se centró únicamente en el asedio y el hambre y no mencionó la matanza de niños y mujeres, el abuso de civiles y la destrucción que se produjo en Gaza.

25- Lo único que quiere el fiscal es insultar a los palestinos y a Hamas para distorsionar la resistencia frente a sus partidarios en la calle internacional occidental, las universidades y los liberales...

26 - Exigió la emisión de una orden de arresto para dos miembros del gobierno de ocupación y tres líderes de Hamás... ¿Qué tan gracioso es eso? ¿Por qué no exigió a todos los miembros del gobierno de ocupación y a los líderes del ejército que exigieron la eliminación de Gaza? la Tierra, y algunos de ellos exigieron el lanzamiento de una bomba nuclear?

¿Es esta justicia... o la justicia del falso sionismo que controla todas las instalaciones de las Naciones Unidas...?

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 22 DE AGOSTO DE 2023

Día Mundial del Folclore, Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas de Actos de Violencia Motivados por la Religión o las Creencias, Semana Mundial del Agua, Año Internacional del Mijo y Año Internacional del Diálogo como Garantía de Paz.

Santa María Reina.

Tal día como hoy en el año 1485: Se libra la Batalla de Bosworth, la más importante en la Guerra de las Dos Rosas, en la que se enfrentaban el pretendiente al trono Enrique Tudor contra el rey Ricardo III de Inglaterra por la corona inglesa.

En 1864: Se firma El Primer Convenio de Ginebra, en Ginebra (Suiza), para la protección de los heridos en guerra, y que dará lugar al nacimiento de la Cruz Roja Internacional.

En 1902: Se funda la compañía automovilística Cadillac Motor Company en Estados Unidos.

En 1932: La cadena de noticias BBC comienza a realizar sus primeras pruebas de emisión en televisión, en Londres.

En 1942: En el marco de la Segunda Guerra Mundial, Brasil declara la guerra a Alemania e Italia.

En 1944: En el marco de la Segunda Guerra Mundial, sucede el Holocausto de Kedros, en Creta (Grecia), en la que las fuerzas nazis ocuparon aldeas de la isla y masacraron a la población civil.

En 1944: En el marco de la Segunda Guerra Mundial, Rumanía es invadida por la Unión Soviética.

En 2004: Tres encapuchados a punta de pistola roban en el Museo Munch de Oslo (Noruega) los cuadros de El grito y Madonna, del pintor expresionista Edvard Munch.

En 2010: Tras 17 días de búsqueda se encuentran con vida los 33 mineros atrapados en el las minas del yacimiento de San José, en Atacama (Chile).

[ulk-archuvosdelultimomar]

Federación de los Hielos- Issoisas y la religión Pielroja

La Federación de los Hielos se define a sí misma como un estado pluriétnico sin religión oficial, cada etnia anexa posee su propio corpus mágico-religioso propio, sin embargo en la práctica es el culto de los Issoisa la religión que funciona como culto extra-oficial para los asuntos civiles en la mayoría del territorio de la Federación.

El culto de los Issoisa es la religión perteneciente a los Pielesrojas, grupo etnico mayoritario de la Federación y etnia fundadora, esta religión animista cree en los llamados "Issoisa" o "Abuelos" en su idioma nativo, estos son espíritus naturales que permean todas las cosas, desde los mismos elementales salvajes de Ulk hasta rios, montañas, piedras y árboles.

Los Issoisa poseen diversas jerarquías dependiendo de la región geográfica o el grupo que crean en estos, siendo normalmente el issoisa del cielo, el mar o la tierra los que terminan en la pirámide jerárquica.

A pesar de que la creencia en estos posee una base real (siendo estos los mismos elementales, encarnaciones vivas de los elementos naturales de Ulk mismo) la creencia de que cada objeto y elemento natural posee o es un ente divino y/o místico no posee una base real.

Al ser el culto de los Issoisa una religión extremadamente flexible existe una abrumadora cantidad de religiones sincréticas que han nacido a raiz de esta en los territorios anexados de la Federación, cosa que le ha atribuido el nombre popular de la religión de los cuarenta mil dioses.

A pesar de que la sociedad de la Federación es una sociedad industrial con miras extraccionistas a los recursos naturales (véase la extracción petrolera para los diversos fines cívico-militares) el culto no parece crear un conflicto real con esto, dado la laxitud de la misma, y el papel que jugó el cambio de los chamanes de figuras rituales a militares.

Los issoisa suelen representarse en la fachada de los edificios como rostros humanos, motivo que suele caracterizar la arquitectura Federal.

[sefaradweb]

¿QUÉ SIGNIFICAN REALMENTE ESTOS COMUNES ESLOGANES ANTI-ISRAELÍES!

"¡Intifada, Intifada!"

Intifada es una palabra árabe que significa

"levantamiento". Ha habido dos Intifadas palestinas: la primera se caracterizó por protestas masivas de 1987 a 1993 y la segunda por una serie de ataques terroristas mortales de 2000 a 2005. Más de 1,000 israelíes de todos los orígenes fueron asesinados en los devastadores ataques de la Segunda Intifada, que incluyeron atentados suicidas, bombas en autobuses y tiroteos. La mayoría de las víctimas fueron civiles. Los llamados a una Intifada son entendidos por la mayoría de los judíos e israelíes como un apoyo para asesinarlos a ellos y a sus seres queridos. Intencional o no, este eslogan ayuda a incitar y justificar la violencia indiscriminada y brutal contra personas inocentes.

"Globaliza la Intifada"

Este eslogan glorifica y promueve el terrorismo contra judíos e israelíes en todas partes. Convierte a las personas e instituciones judías de todo el mundo en objetivos de violencia y odio. A medida que aumenta el antisemitismo y los ataques contra judíos a nivel global, el llamado a "globalizar la Intifada" hace que los judíos y las sociedades en las que viven sean menos seguros.

"Del río al mar, Palestina será libre"

Este es un llamado directo a la destrucción de Israel, oponiéndose a la existencia de un estado judío en cualquier lugar entre el río Jordán y el mar Mediterráneo. La tierra entre el río y el mar incluye Cisjordania, Gaza e Israel. Como tal, el cántico no expresa un deseo de justicia y paz para todos en la región. Es un llamado a despojar a los judíos de su derecho a la autodeterminación en su hogar ancestral borrando a Israel del mapa y reemplazándolo con un estado palestino. Aunque no todos los que repiten el cántico tienen la intención de dañar a los judíos, el impacto de este eslogan y la agenda política que representa es significativo.

"75 años de ocupación"

Este eslogan no expresa un deseo de justicia y paz para todos en la región. Es un llamado a despojar de los derechos de los judíos a la autodeterminación en su hogar ancestral borrando a Israel del mapa y reemplazándolo con un estado palestino. Aunque no todos los que repiten el eslogan tienen la intención de dañar a los judíos, el impacto de este eslogan y la agenda política que representa es significativo.

"La resistencia está justificada"

Este enunciado envía el mensaje de que Israel no tiene derecho a existir. 75 años es una referencia a 1948, el año en que Israel declaró su independencia. Esto significa que la existencia de Israel en cualquier territorio es una "ocupación". Este eslogan no está realmente en contra de la ocupación o contra ninguna política israelí específica, sino en contra de la existencia de un estado judío. Forma parte de una campaña global para borrar la historia judía y despojar a los judíos de su derecho a la autodeterminación en su hogar ancestral.

"Colonialismo de colonos" o "Estado de colonos europeos"

Afirmar que Israel es un estado "colonialista de colonos" está arraigado en la ignorancia y en una narrativa llena de odio que niega la historia y la identidad judía. Los judíos no son "extranjeros" en la región. El pueblo judío tiene una identidad, cultura, religión y lengua únicas que se originaron en la tierra de Israel. Las comunidades judías de Jerusalén, Hebrón, Tiberíades, Pekiin y Safed tienen muchos siglos de antigüedad, y algunas datan de la época del dominio romano.

[aurianneor]

La brújula moral

Desde las masacres de Hamás contra civiles israelíes el 7 de octubre de 2023, el gobierno israelí ha infringido todas las reglas morales y normas internacionales. Su ejército entró en Gaza y bombardeó a civiles. El gobierno israelí ha acelerado los asentamientos en Cisjordania, ha invadido el sur de Líbano y ha bombardeado Siria.

Hezbolá e Irán respondieron lanzando misiles contra ciudades israelíes protegidas por defensas antiaéreas. Su respuesta a la masacre de inocentes es masacrar a otros inocentes.

Diplomáticamente, Estados Unidos fue el único país del Consejo de Seguridad que vetó la intervención de la ONU.

Cuando periodistas, humoristas o políticos denuncian los abusos, se les acusa sistemáticamente de sionistas o antisemitas. Esto bloquea los debates sobre la protección de los inocentes.

The week the world tried to stop Gaza spinning out of control – Jason Burke – The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2023/oct/22/the-week-the-world-tried-to-stop-gaza-spinning-out-of-control

El gobierno israelí tiene un electorado que quería reafirmarse y darle la vuelta a la tortilla. Las personas que votaron a Hamás querían cambiar las cosas. No votaron por el genocidio. Una gran parte de los civiles de Israel y Gaza no entendieron que ese era el camino hacia la violencia. No tenían una buena brújula moral. El apoyo incondicional de Occidente a los israelíes también carece de brújula moral. Los Estados occidentales son incapaces de tener una definición justa de lo que es aceptable y lo que no lo es. Son incapaces de condenar a los israelíes cuando bombardean Gaza, mientras que condenan a los rusos cuando bombardean Mariupol. En ambos casos, hay un ejército regular bombardeando a civiles. Además, France Insoumise se niega a denunciar las acciones de Hamás como terrorismo para complacer a su electorado. Ya no tiene brújula moral.

Existe una importante necesidad de promover la moralidad universal. En Occidente ya no nos atrevemos a hablar de moral porque estamos condicionados por miles de años de confundir moral y religión. Nietzsche afirma que hemos matado a Dios y que el hombre sin Dios se ha liberado de la moral, pero no es cierto.

Nietzsche (1844-1900): Beyond Good And Evil (1886) – https://www.webpages.uidaho.edu/engl_258/Lecture%20Notes/beyond_good_and_evil.htm

La ley del más fuerte – Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/La_ley_del_m%C3%A1s_fuerte

Es cierto que la moral religiosa, desde las Cruzadas hasta la Yihad, no ha impedido las masacres, si no las ha justificado. Incluso hoy, en Irlanda del Norte, son católicos contra protestantes, y en Oriente Próximo son musulmanes contra judíos, o incluso en Sebrenica. La moral religiosa es selectiva y no permite la paz. Jorge VI, al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, recordó que había que luchar contra la idea primitiva de que la fuerza es el único derecho. Dwight Eisenhower, en 1961, recordó a la gente que había una brújula moral. Recordaron a la gente dónde estaba el bien y el mal y para qué debía utilizarse la fuerza.

King George VI First Radio Address — “With God’s Help, We Shall Prevail”: https://www.americanrhetoric.com/speeches/kinggeorgevifirstradioaddress.htm

President Dwight D. Eisenhower’s Farewell Address (1961): https://www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address

Al final de la Segunda Guerra Mundial, humanistas como Roosevelt y René Cassin contemplaron los horrores de dos guerras mundiales y vieron la necesidad de fundar una nueva moral universal, no religiosa, que no excluyera a nadie.

René Cassin – Conférence Nobel: https://www.nobelprize.org/prizes/peace/1968/cassin/26132-rene-cassin-conference-nobel/

El resultado fue la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención de Ginebra. Esta Declaración, ahora conocida como la Declaración Universal, fue un acontecimiento histórico. Es el primer monumento moral y ético que ha adoptado la humanidad organizada. Implica inmensos esfuerzos para cambiar viejas mentalidades a través de la educación. Los factores emocionales, y en particular el sentido de la justicia, no pueden dejarse en manos de quienes los utilizan para el odio y la destrucción.

Si quiere saber si está bien o mal que Israel pida a un millón de civiles que abandonen el norte de Gaza, sólo tiene que leer los documentos. Si quieres saber si Hamás está cometiendo actos terroristas, sólo tienes que consultar estos documentos. Es posible leer estos documentos, que son universales, para saber si el discurso de un partido político para las próximas elecciones es bueno o malo. Debemos promover estos textos y su moralidad para ayudar a los ciudadanos del mundo a tomar las decisiones correctas por el bien de la humanidad.

Convention de Genève 1949: https://www.humanrights.ch/fr/pfi/fondamentaux/sources-juridiques/droit-humanitaire/conventions-de-geneve/?gclid=CjwKCAjwkNOpBhBEEiwAb3MvvSddgvyuIjRt3QUQ9XcuKurfuq3y6T89RvtCUAYUOPJ4aSo7cTlsPxoC558QAvD_BwE

Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra: https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-protection-civilian-persons-time-war

La Declaración Universal de los Derechos Humanos 1948: https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights

Declaración Universal de los Derechos Humanos: https://www.ohchr.org/es/universal-declaration-of-human-rights

Actuar por venganza no es moral. La justicia debe ser la respuesta a cualquier acto criminal. Tenemos derecho a defendernos, pero no a masacrar civiles o desplazarlos. Desde finales de la década de 2000, Rusia ha desempeñado un papel importante en África y ha afirmado que esta moral es colonialismo. Es un pretexto para destruir la moral y justificar dictaduras sanguinarias. Occidente no es el campeón de estos valores universales: Vietnam, la descolonización, los conflictos en Oriente Medio y el apoyo a las dictaduras son prueba de ello. No es el mejor abanderado. Pero tampoco es el peor. Esta moral es universal, y todos tenemos algo que aprender de ella.

Los criminales de guerra y los terroristas deben ser castigados, y los inocentes deben ser protegidos, porque sin justicia no puede haber paz. En efecto, ¿cómo explicar a las víctimas que no se castigue a los autores de estos actos? Como está escrito en el frontón del Palacio de la Paz de La Haya, sede del Tribunal Internacional de Justicia, «Si vis pacem cole justitiam», que significa si quieres la paz, ama la justicia. La fuerza militar debe estar al servicio de esta justicia.

Un ejemplo de justicia sería que los israelíes abrieran sus puertas a los palestinos, atendieran a sus heridos en los hospitales y los acogieran con igualdad de derechos, e infligieran verdadera justicia a los terroristas de Hamás.

Les lois de la guerre – Croix rouge: https://www.croix-rouge.fr/droit-international-humanitaire-dih/les-lois-de-la-guerre-en-bref-2682

Victimes civiles des terroristes du Hamas: https://youtu.be/bih97bEBlDY?si=1XNAqYWMwU3d_hAt https://youtu.be/rvm27QAMnCk?si=vstAWqqPrtEuGA-S

Victimes civiles de l’armée israélienne en violation de la convention de Genève: https://youtu.be/PeuNRaNGQr8?si=vfIj_nxmDUnRWKMr https://youtu.be/QnZNltbLJrs?si=8C5EUn9Kj9xXjKo_

Conflit israélo-palestinien : Les extrémistes dictent leur volonté – France TV: https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/conflit-israelo-palestinien-les-extremistes-dictent-leur-volonte-deplore-le-president-du-forum-international-pour-la-paix_4632553.html

Nevé Shalom, le village où Juifs et Arabes vivent en paix – INA: https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/1988-neve-shalom-le-village-ou-juifs-et-arabes-vivent-en-paix https://en.wikipedia.org/wiki/Neve_Shalom

Les beaux parleurs – La chronique de Thomas Wiesel: Hamas et Israël – RTS : https://youtu.be/PCyZbem80gE?feature=shared

Israel-Hamas War: Last Week Tonight with John Oliver (HBO): https://youtu.be/pJ9PKQbkJv8?si=ytOmtKSJqWiso25X

Le 7 octobre, un an après – Le billet de Sophia Aram – France Inter: https://youtu.be/2JPjYbvs1b0?si=m9qQFl3JzVv4kygT

US vetoes Security Council’s Gaza ceasefire resolution – BBC: https://www.bbc.com/news/articles/cjr4p9rg8zlo

Traducido con Deepl

----------------------------

Le compas moral: https://www.aurianneor.org/le-compas-moral/

The moral compass: https://www.aurianneor.org/the-moral-compass/

¿Cómo podemos restaurar la confianza?: https://www.aurianneor.org/como-podemos-restaurar-la-confianza/

Guerra y paz en la ONU: https://www.aurianneor.org/guerra-y-paz-en-la-onu/

Cuándo es legítima la fuerza: https://www.aurianneor.org/cuando-es-legitima-la-fuerza/

Policía y justicia para el pueblo: https://www.aurianneor.org/policia-y-justicia-para-el-pueblo/

Policía, Ejército: https://www.aurianneor.org/policia-ejercito/

¿Quién apoya a los militares estadounidenses?: https://www.aurianneor.org/quien-apoya-a-los-militares-estadounidenses/

En pro de una defensa europea: https://www.aurianneor.org/en-pro-de-una-defensa-europea/

Pour une Europe unie pour protéger nos normes!: https://www.aurianneor.org/pour-une-europe-unie-pour-proteger-nos-normes/

La preuve qu’on sait ne pas se battre. – Quand la force n’est pas légitime…: https://www.aurianneor.org/la-preuve-quon-sait-ne-pas-se-battre-quand-la/

Don’t fight, just take another path.: https://www.aurianneor.org/dont-fight-just-take-another-path-simon/

La descivilización: https://www.aurianneor.org/la-descivilizacion/

Libertad y convivencia: https://www.aurianneor.org/libertad-y-convivencia/

The power of speech: https://www.aurianneor.org/the-power-of-speech-words-words-words-hamlet/

The power of a King’s Speech: https://www.aurianneor.org/the-power-of-a-kings-speech/

Golden Rivers and Freedom wars: https://www.aurianneor.org/golden-rivers-and-freedom-wars-american-made/

Inmigración: https://www.aurianneor.org/inmigracion/

The army’s duty is to stop this fascist: https://www.aurianneor.org/the-armys-duty-is-to-stop-this-fascist/

[bocadosdefilosofia]

«Hay una raza nueva de hombres nacidos ayer, sin patria ni tradiciones, asociados entre sí contra todas las instituciones religiosas y civiles, perseguidos por la justicia, universalmente cubiertos de infamia, pero autoglorificándose con la común execreción: son los cristianos.

Mientras las sociedades autorizadas y organizaciones tradicionales se reúnen abiertamente y a la luz del día, ellos mantienen reuniones secretas e ilícitas para enseñar y practicar sus doctrinas. Se unen entre sí por un compromiso más sagrado que un juramento y así quedan confabulados para conspirar con más seguridad contra las leyes y así resistir más fácilmente a los peligros y a los suplicios que les amenazan.»

Celso: Discurso verdadero contra los cristianos. Alianza Editorial, pág. 61. Madrid, 2009.

TGO

@bocadosdefilosofia

[emwhoo]

pensamientos de persona normal

yo yo y yo

este domingo pesaba como hacía un tiempo ya no lo hacía, me palpitaba el corazón fuerte que no me dejaba dormir a causa de tanta red bull y ansiedad, que intento que se vaya viendo tiktoks sin sentido. la mañana no avanza nunca, prendo una vela blanca y escribo en un papel manifestando que el día pase rápido esperando un lunes para una nueva oportunidad, el inicio de otra semana más de intentarlo nuevamente, ser mejor, saber mejor y lo peor de todo hacer mejor.

me devolví temprano de una casa ajena con un par de mentiras en mi bolsillo, al llegar intenté ducharme para dejar la culpa, pero no había suficiente agua ni jabón que pudiera hacerme sentir como si no estuviese en lo incorrecto.

hace meses que venía con un pequeño patrón con mis relaciones y con la más importante; la conmigo mismo. en la última sesión que tuve con mi psicóloga (la psicóloga a la que volví al darme cuenta de estos patrones) hablé de esta frustración que sentía. pude hablar durante una hora por cuarenta mil pesos donde ella se sienta a escuchar cómo armo y desarmo mi propia psiquis casi preguntándome retóricamente si se tan bien mis problemas y mis sentimientos porque estoy ahí?, pero ella se sienta y sostiene la conversación, hay gente que dice que los psicólogos no hacen nada y solo eres tú hablándole al vacío, pero ella me cae bien, así que elijo confiar en sus palabras y muchas veces, en su silencio.

le contaba sobre una entidad que veo y vive cerca mío que me acompaña casi a diario. cuando era chico tenía un compañero que tenía un papá alto con guata, gracioso y un deje al viejito pascuero (en ropa de civil), su mamá tenía el pelo color café chocolate ocupaba vestidos y tacones, y a sus espaldas un hermano gemelo con los dientes chuecos que se reía conmigo. a esa edad algo nuevo nació en mí, empecé a usar su nombre para hacerme cuentas en club penguin, habbo y neopets, porque él tenía un nombre común perfecto, un apellido y nombres que aparecen en los top de nombres más usados en chile y siempre tienen una pulsera con su nombre en los puestos de las ferias artesanales de algarrobo.

él jugaba futbol, pero también sabía matemáticas, lenguaje e incluso religión, su sonrisa iluminaba los días de la semana, sus ojos claros y flaco al punto de ser esos niños con calugas. nunca fui gordo cuando niño, pero nunca llegué a tener ese físico, que a los 8 años no sé porque ya existía eso en mí, yo no solo quería las calugas, pero también como se veía, como actuaba y su familia.

pero yo no entendía que no quería exactamente eso, yo amo a mis papás y mi familia extendida, no me gustaría tener un gemelo y el futbol no me divertía, pero había una soltura con la que él se desenvolvía que yo no tenía, una calma al hablar y por sobre todo las cosas una normalidad que lo rodeaba. pienso constantemente en mi deseo que le pediría a oz, el sueño que mi corazón más desea, y ahí nació querer ser la persona normal.

ahora por definición, no soy anormal y creo que mucho de esto que escribo es equivalente al meme de la mujer en el supermercado con una bolsa en la cabeza “she’s so crazyyy” porque en efecto lo que me diferencia del resto de las personas que viven con envidia, es tal vez que soy vocal al respecto. más bien esta persona normal, es el reflejo de todo aquello que deseo interiormente que duele mucho decirlo en voz alta.

he contado esta anécdota anteriormente, pero una vez en un starbucks dije que mi nombre era matías (un nombre normal) que se pidió un café normal, la barista se confunde y me solicita repetir mi nombre, matías dije fuerte, “como los otros 8000 matías en santiago” y me reí. recibí mi café y me fui pensando en lo que había hecho, por un segundo me apoderé sobre este personaje, ese nombre que usaba solamente para evitar tener confusiones con el mío ya no era solo algo escrito en un vaso de plástico, lo había habitado y ella piensa que SOY matías que toma leche sin lactosa.

fui ese matías e imaginé como ese matías no cruza santiago con estos pensamientos y el lee por la pasión de hacerlo, se saca la polera en las piscinas con confianza, él contesta con asertividad y cree en jesús. el escucha música en spotify y a veces sale a carretear. ocupa polerones hoodies sin amarrarlos para cambiar su forma, no piensa en marni ni en phoebe philo, incluso no las conoce. él le han terminado y ha empezado relaciones sin malas intenciones, ha crecido a unos cómodos 1,78 metros y quiere mucho a su abuela. porque eso hacen las personas normales, son buenas.

es iluso de mi parte creer que el vecino no tiene problemas, que la muerte le es imposible, el desamor y la depresión solo me afecta a mí. pero esta persona normal sabe manejarlo o intenta hacerlo.

falte de nuevo a la pega el otro día, bajo mi irresponsabilidad pensé en mi amigo de la universidad, él tiene una barba cuidada pelo con rulos y músculos, una polola con la que van a la playa y comen helado. el me hace reír, me acompaña con mis trabajos y puedo creer de cierta forma que lo acompaño también. en la construcción de esta persona normal aspiracional, no puedo evitar pensar en él, a veces con frases simples logra solucionar y me hace reflexionar en algunas decisiones que tomo en el diario. él no hubiese faltado a la pega, pero por otro lado el no estaría en la posición donde tendría que trabajar en una tienda retail en lo que es posiblemente el peor mall de chile (tengo una vendetta personal). esta dualidad entre tener el sentimiento de envidia por algo que no puedo tener y la realidad de darme cuenta de que no es culpa de él, ni que mi realidad no es la película de terror que he querido pintar, es la dualidad que más me cuesta alejar.

como yo mismo me doy cuenta de que mucho o bien la totalidad de este sentimiento recae en la falta de amor propio, la poca convicción en mí mismo. y es a este punto un disco rayado, cuantas veces

más caer en el mismo hábito? ¿cómo salir de este horrible rol auto asignado de víctima cuando si sientes que estás siendo la víctima del destino? pero soy cómplice de mi mente, soy quien carga el arma y la dispara. el otro lado que se encarga de poner mis pies a tierra es acordarme que tengo comida en el refrigerador, un par de tops lindos en mi clóset y que no estoy viviendo una guerra o una sequía, hambruna o lo que si afecta a mi papá; cáncer. pensar en que alguien que está tan cerca (y ojalá alejándose) de la muerte puede levantarse y lograr soltar una carcajada sincera y yo que estoy ahogándome en un vaso de agua solo logro dejar salir de mi lágrimas y largos textos donde me pinto como un artista torturado cuando soy solo un hombre que tiene que empezar a ir más seguido a terapia.

pero este anhelo descontrolado de ser alguien que no soy que llevo dentro de mi hace tantos años que dice de mí? ¿es la seguridad que siento cuando escucho los tacos de mis botas sonar contra el concreto de la calle con mi cara cubierta en cosméticos que, coleccionado por años, es falsa? tanto tiempo cultivando la fachada y la interioridad, ¿tanta frase inspiracional libros leídos traumas contados que pasa con eso? quien soy cuando solo quiero ser alguien más?

en si no creo que tenga cualidades terribles, no soy un criminal ni un santo, creo que muchas veces esta introspectiva constante es lo que me amarra de poder avanzar de forma ligera, siento de forma que estoy tan aferrado a analizar cada momento del pasado para evitar repetirlo que no me centro en aplicarlas en tiempo real para ver los efectos que estos cambios pueden tener en mi vida.

la verdad es la que más duele y por eso creo que busco en este personaje normal ficticio es poder extender mis frustraciones personales donde sea más fácil apuntar con un dedo con la mentalidad de “yo debería tener eso, porque lo merezco” más allá de intentar cambiar mi realidad con la convicción de que no solo lo merezco, sino que lo quiero genuinamente. pero ese querer tiene que estar bajado a la realidad.

flotar entre la realidad y la ficción todos los días puede matar el espíritu y así siento que a veces brillo menos que antes, hay días donde me veo al espejo y pienso en el adolescente que anhelaba las cosas que tengo hoy, tantos sueños cumplidos, batallas ganadas y más sorpresas de las que podría escribir. que diría el niño si me viera carcomiendo mi cabeza porque la persona al lado mío es más delgada o tiene más de cuatro mil pesos en la cuenta del banco. me tengo que recordar que fuera del papel creo en el amor porque lo he experimentado y por eso se sobre su magia. el camino a la felicidad es largo y más complicado de lo que esperaba, los primeros años de adultez están probando ser todo un desafío más difícil de lo anunciado, pero si algo aprendí de la fábula de la tortura y la liebre, es que la calma paciencia y perseverancia es la que gana al final día. (y también la diferencia entre liebre y conejo).

así que escribo para intentar entender, para perdonarme un poco, para dejar registro de mi pensamiento. tal vez no es que esté loco, aunque si puede que sufra un poco de narcisismo, pero hay algo en mí que tiene que cambiar, no necesariamente a ser esa persona normal, ojalá a ser una persona feliz.

[laus-deo]

Francisco: «Una sana laicidad garantiza que la política actúe sin instrumentalizar a la religión»

En la sesión de clausura del Congreso «La religiosité populaire en Méditerranée», celebrado en Ajaccio (Córgega, Francia), el Papa Francisco subrayó el valor de la piedad popular como expresión viva de la fe y su capacidad de unir a los pueblos. Hizo un llamado a pastores, fieles y autoridades civiles a trabajar juntos por el bien común, basándose en el diálogo y la colaboración. Leer más… »

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

"Toda propaganda es una mentira incluso cuando uno dice la verdad" (George Orwell)

"Hasta 16 veces interrumpieron los entusiasmados parlamentarios socialistas a Sánchez en su discurso tras la histórica derrota del 28-M" (europapress)

Ya ven queridos niños, para el amado líder la derrota aplastante en la elecciones autonómicas y municipales del pasado 28 de mayo (sobre él en concreto) es una proeza sólo igualable, pero menos, por Aníbal al cruzar los Alpes con un numeroso ejército y no sé cuantos elefantes. La victoria de Sánchez fue de tal magnitud que se hizo aplaudir y ovacionar continuamente por sus esclavos y el servicio (hasta romperse las manos) reunidos a tal efecto en una sala del Congreso de los Diputados.

Sánchez, el presidente del gobierno (no de España como él se cree) con menor número de diputados en ésta democracia, el político que ha hecho de su autoritario poder y la manipulación permanente una religión imponiendo la mentira como dogma de fe, liturgia y mantra sagrado, ha sacado del fondo de su chistera de taumaturgo para repartir a troche y moche cheques regalo, miles de pisos, trenes, bonos culturales etc. Pero sobre todo fascistas por doquier con la bayoneta entre los dientes. Millones de fascistas a todas horas dispuestos a imponer una dictadura franquista con un Franco muerto hace cuarenta y ocho años y una guerra civil que Sánchez dice que ha ganado ochenta y cuatro años después de finalizada. ¿Qué será lo siguiente?

Visto lo visto tengo la impresión que hará un anuncio de inmediato para alegría y solaz de sus agradecidos aplaudidores en nómina: ¡Sardinas, muchas sardinas para todos! y... que continúen los aplausos.

[ernestosanmiguel]

El casamiento

Ernesto San Miguel

Uno de aquellos días en que todo parecía calmo tuve la visita intempestiva de una de mis hermanas, que venia además con una amiga y compañera de trabajo. Llegaron a la hora de la once y la conversación nos llevo a las diferentes facetas del amor, después de mas de una hora de conversación no era capaz aun de entender la razón de la visita. Aunque todo me indicaba que había algo mas que una simple casualidad.

Su amiga me lanzaba algunos piropos que mas bien sentía que me estaba dorando la píldora, o sobando la espalda, esto generalmente para pedir algo o  por alguna razón que no entendía.

Después la conversación se deslizo hacia los hijos y el matrimonio y quiso con demasiada inquietud averiguar sobre mi vida en el extranjero. Le respondí  algunas cosas vagas, nada muy profundo y comencé a interrogarla sobre su vida sus sueños y de su vida familiar, noté que era muy cauta al responder.

 Cuéntale a mi hermano que te quieres casar. Excelente, eso significa que crees en el amor, justo estaba por preguntarte si eras soltera o casada porque una chica buenamoza como tu debe tener muchos pretendientes. A mi me interesa uno solo, y quiero casarme con él. Me parece muy bien y cuando es el matrimonio. Tengo un problema ya que soy muy solitaria no tengo amigos y necesito un padrino, mi madre es sola, no tiene parientes y  yo también soy sola.

¿Y como te vas a casar? Por el civil, o por la iglesia.

Mi mamá es muy católica y mi novio también. 

Entonces necesitas un padrino católico, creyente de la religión que ambos profesan.

Tu hermana me contó que tu eres muy católico y me encantaría que tu fueras mi padrino, era lo único que me faltaba para poder casarme, no sabes lo feliz que me harías si aceptas lo que te pido.

Dame tiempo por favor, y te respondo con mi hermana.

Después que su amiga partió, hablé con mi hermana ya que intuí que la idea era de ella y no de su amiga. Explícame por favor la historia completa con tu amiga y eso de que soy muy católico. Lo que pasa es que nos avisaron en el partido, la vuelta del extranjero de muchos compañeros y había que blindarlos, buscándoles amigas o amigos fuera de nuestro campo y como ella es bastante simplona, me parecía correcto. Solo que no sabia que pretendía casarse y te elegiría como su padrino. En todo caso no es una mala idea, ya que su futuro trabaja en los ferrocarriles como garzón en el coche cafetería y nos puede servir como enlace. 

Realmente te admiro, ahora entiendo la encerrona. Seré padrino, aunque no me lo esperaba en realidad. ¿Y que tiene que hacer un padrino en la liturgia católica?

Fácil, seguir la corriente de lo que dice el cura, me respondió mi hermana.

El tren a Concepción partió como siempre a las siete de la mañana y yo en el coche comedor sirviendo los desayunos, cuando de repente alguien me grita, Chico Mario que hermoso encontrarte aquí y cuando tengo tanta hambre. Si pero aquí todos pagan, hasta los amigos del presidente de los ferrocarriles. Pero no seas sensible, si el hambre la tengo a cualquier hora y lo que me gusta es encontrarte después de tantos años. Y podemos conversar un poco mientras me sirves aunque quisiera que tuvieras mas tiempo para recordar nuestros años del colegio y de los sueños que teníamos. Tengo una hora después de servir el almuerzo.  Te vendré a buscar, déjame abrazarte vicepresidente del tren. Apenas mozo y a veces cantinero.

A las dos cinco de la tarde, comenzamos nuestra conversación, voy a empezar yo, te acuerdas de Maria Angelica de quien yo siempre estuve enamorado, soñaba con sus rizos rubios y sus ojos verdes. Su visión no me quitó jamás, hasta que supe que se había casado con el espeso del Francisco, matrimonio que no duró muchos años, ya que ella se enfermó gravemente y partió al otro mundo en poco tiempo. Francisco me lo contó llorando, después de saberlo, lloré muchas noches por aquel amor trunco. No he vuelto a enamorarme de la misma forma y tengo la impresión que huyo cuando la relación empieza a profundizarse. Siempre tenia la sensación que a la vuelta de una esquina, iba a enconrar de nuevo sus ojos verdes y no quería tener lazos, para poder lanzarme a su brazos. Antes de que ella conociera al flaco estuvimos saliendo mas de un mes, pero en aquel tiempo yo me divertia saliendo con una y otra hasta que alguien le contó y me dio la cortada inmediatamente. Conmigo nadie juega, me gritó y se fue llorando. Nunca mas me habló, ni me miró. Comprendí que era la primera enseñanza amorosa que me dio la vida y del cual yo era el único culpable. 

Nunca mas jugué a herir los sentimientos de nadie aunque en realidad nadie se me acerco tampoco o bien yo no lo percibi. Esto nunca lo conversé con nadie, es como tener un nudo doloroso y no ser capaz de expresarlo.

Mario, te cuento que me siento tan culpable de aquello, porque al herirla a ella me heri con mas fuerza a mi mismo, tanto que perdí la esperanza de amar nuevamente; ¿y tu que paso con tu vida? , además noto que cojeas al caminar.

Pienso que eramos un grupo de jóvenes demasiado engreídos de lo que creíamos nuestra belleza o nuestra fuerza. Yo me pensaba un eros subido en mi moto y mi cabellera al viento y que todas las jovencitas se derretían por mi. Hasta que tuve el accidente y casi pierdo la pierna, mas de seis meses entre las operaciones y los ejercicios para poder afirmar mi pierna y volver a caminar ayudándose de marchete en principio y de muletas después. Alli conoci una enfermera que me ayudo con tanto amor, con tanta dulzura que terminé enamorandome de ella y no le importaba si era un maldito cojo, ella me quería sin cuestionar nada y me deje llevar por esa ternura que nunca había conocido y nos casamos cuando me contó que estaba embarazada.

Tengo una hija de dos años que me ha robado el corazón, nunca crei que podría querer de esta manera, espero con ansias mis días de descanso para salir a jugar con ella, mientras mi señora sigue su trabajo en el hospital ayudando a otros que necesitan de su ternura. La relación después de la maternidad se ha ido enfriando lentamente.

Trabajando aquí, se conoce mucha gente y entre esos clientes, conoci a una chica que me movió las hormonas y comencé a salir con ella, mientras debía quedarme en Santiago y asi empezó este triangulo una en el sur y la otra en la capital, nadie se enteraba y ojos que no ven, corazón que no siente, me repetia yo. 

Pero estas cometiendo el mismo error por el cual perdi a mi único amor, y después fue demasiado tarde. Sabes Mario este encuentro no es casual. Por alguna razón que no entiendo te he abierto mis sentimientos y las razones por la cual perdi a mi único gran amor y tu que tienes una familia estas jugando con fuego y lo vas a perder todo. Que culpa tiene una hija, que seguramente te adora de que tiene un padre sin criterio emocional  y esta a punto de quemar un verdadero amor por una ilusión que solo inflama tu ego. Estas loco amigo mio.

Lo peor es que me voy a casar con la de Santiago, quien va a  saber si los dos amores son distantes uno del otro, como distantes son una de otra, en el carácter en la franqueza conque se expresan. La capitalina me conto que no puede tener hijos y como es terriblemente católica entiende que dios lo ha querido asi y ella lo acepta y espera que yo también lo haga. Incluso ya tiene elegido los padrinos, no te preocupes me dice, yo me encargo de todo. Lo único que harás es llegar al altar y decir si cuando el cura te pregunte si quieres compartir mi vida en las buenas y en las malas en la alegría o en la desdicha.

Tengo hasta la casa en Santiago, viviremos con mi suegra quien tiene una casa bien grande y ellas son solas, y yo seré el príncipe consorte o bien con suerte.

Estás viviendo un noviazgo de adolescente y que pasa cuando estas con tu actual compañera?

 Me hago el dormido en la noche y al otro dia me prepara algunas tizanas para que tenga mas energía.

Tu piensas que las engañas a ellas, pero primero te estas engañando a ti mismo. Yo te recuerdo bastante católico, incluso de misas domingueras, cosa que ninguno de nosotros eramos.

Como tengo la experiencia, cada domingo tres padrenuestros y dos avemarías y estoy al otro lado. Si tienes razón, por algo estas aquí conversando conmigo, te necesito como padrino para la próxima semana. No te preocupes por gastos, la comida en el carro te invito yo, al padrino hay que alimentarlo y servirle unos buenos traguitos.

Me estas comprando para que cierre los ojos y te acopane en la brutalidad que estas haciendo.

Maria Antonieta fue guillotinada en Francia por tener amoríos clandestinos y dicen que casarse es ponerse la guillotina al cuello. Y te pido que seas el que tome mi mano cuando salte al vacio o bien después del conchazo que me voy a dar. O bien cuando mi cabeza ruede para beneplácito de todos los jueces del pecado de la lujuria, donde estaré yo con mi banderita en el mástil.

Pero no es mas fácil, recapacitar y hablar con la verdad como tu futura novia lo ha hecho contigo, en vez de jugar a las escondidas o al misterio del paco ladron.

Te voy a repetir mi historia, no he podido enamorarme después de Maria Angelica y cuando supe que había partido y no tenia ninguna esperanza. Solo sueño con ella y en la sombra de mis recuerdos cuando la tengo enfrente, llega la bruma y pasa el tren y se lleva todo. Y cada noche desde siempre vuelve a buscarme su recuerdo y llega la bruma y pasa el tren y todo desaparece.

Mario recapacita, cuida tu familia. 

En la iglesia no había mucha gente, uno que otro plenitente se encontró con la ceremonia y se quedó para ayudar o para recordar tiempos pasados.

Ambos padrinos desconocíamos la liturgia católica y el  cura comenzó a perder la paciencia y nos empezó a guiar en cada etapa, hasta que los novios entregaron sus argollas para ser bendecidas y el beso selló la mentira de Mario y de Paty. El poco arroz lanzado al aire fue tan mezquino como los asistentes al acto del oprobio.

Algunos meses mas tarde vino el emporal que trajo desde las montanas, piedra y lodo llevándose con ella la casa y a Mario quien dormia plácidamente y siguió durmiendo hasta la eternidad sin despertarse.

Mientras dos mujeres vestidas de negro lo lloran, una en el sur junto a su hija y la otra en la capital junto a su madre. Y DE MARIO NUNCA MAS SE SUPO.

[oknews]

Decálogo del Buen Periodista

1. El periodista sirve al interés público, por tanto, es su responsabilidad generar nuevas perspectivas sobre temas como género, religión, política, ecología, para abrir nuevos canales de comunicación y construcción de entidades que actualicen los mandatos sobre los que se rige nuestra sociedad. 2. El periodista debe participar de foros y/o comisiones profesionales y civiles que le permitan…