#profesor javaloyes

[profesor-javaloyes]

Modelo vendo que para mi no tengo.

[buckhead1111]

Collaboration with

@profesor-javaloyes

buckhead1111

[howloopyisthat]

From a gifset on profesor-javaloyes 

[laquestione]

10 claves de la educación

10 claves de la educación by José Ramón Ayllón My rating: 5 of 5 stars Cada vez es más dificil encontrar literatura comprometida con la verdad, en la búsqueda constante de descubrirla y compartirla, para crecer con el diálogo basado en el conocimiento y la lucha por la verdadera libertad, fe y amor, con un esfuerzo diario, tanto en los pequeños detalles como en los grandes. Esa es la educación, pero pocos autores se atreven a enfrentarla, por miedo al que dirán, por aquellos respetos humanos y comodidades por tener una vida, relativamente estable...o por simple ignorancia o ego. El estudio de la pedagogía y la didáctica se ha confundido, están ahora al servicio de lo mercantil, de las empresas y la ideología reinante en vez de las personas. Dejamos desprotegidas a las instituciones educativas, y a los educadores, tanto a los padres de familia como a los profesores. Hemos de leer más a José Ramón Ayllón, con sus diferentes obras, y también a Juan José Javaloyes, Alfonso Aguiló, más clásicos como la Odisea, las Meditaciones, las Confesiones, qué se yo...libros que verdaderamente cultiven, amueblen la cabeza, para después estudiar, si, estudiar sobre educación, filosofía, teología, sociología, tanto que leer, y tan poco tiempo. Hoy, más que nunca, se requiere de personas, profesionales en la educación, sobre todo las familias y los involucrados con las diversas instituciones educativas, evitando el mercantilismo y utilitarismo reinante. No debemos tener miedo, realmente solo las aulas y la educación (la verdadera) pueden cambiar el mundo. Recomiendo la obra, del mismo autor: "El mundo de las ideologías": https://amzn.to/2RZxI9s View all my reviews

[keemeekaal]

♡ Voyage Libre

♡ TaVeryMuch: @profesor-javaloyes

There’s nothing here

[guysemua]

No lo es, pero podría ser del profesor javaloyes

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

"Lo lamento por los que esperaban más de mí y se sienten decepcionados. Yo llevo desde que nací esperando más de mí y no me pongo dramático" (Caótico Alberto, filósofo hogareño)

La Farsa del Renunciante Inamovible y... sus lágrimas de cocodrilo.

Queridos niños, en el oscuro teatro de la política, a menudo nos encontramos con actores que interpretan un papel tan convincentemente melodramático que es difícil distinguir la verdad de la mentira. Uno de estos protagonistas es Pedro Sánchez Pérez-Castejón, actual presidente del Consejo de Ministros de España. Un ser caracterizado desde su llegada al Gobierno por la habilidad para manipular las emociones y expectativas de la audiencia. Un individuo que aparenta considerar la renuncia a su cargo de presidente del Gobierno, pero cuya verdadera intención es animar mediante el victimismo a que "el pueblo" le implore que se quede.

Este personaje, hábil en las artes del engaño y la manipulación, juega con las tensiones y ansiedades de la opinión pública. Con astucia maquiavélica, teje una narrativa en la que simula una crisis interna y una imaginaria reflexión sobre su supuesta salida del poder. Sin embargo, detrás de esta fachada de dudas, hartazgo y vacilaciones, late un deseo ardiente de ser exaltado y suplicado para permanecer en el pedestal del poder.

Su estrategia es sutil pero efectiva. A través de filtraciones calculadas a los medios de comunicación afines, siembra la semilla de la incertidumbre mediante la puesta en escena de un drama familiar insoportable. De tal modo genera un debate frenético entre sus seguidores y detractores, alimentando la expectativa de un posible fin a su mandato. Mientras tanto, en la sombra, maquina el momento preciso para revelar su verdadera intención y así desatar una ola de súplicas y ruegos desesperados por retenerlo en el cargo.

Esta pantomima de renuncia es un acto de narcisismo político, un juego perverso en el que el líder (supremo) ambiciona no solo el poder en sí mismo, sino el reconocimiento y la adoración incondicional de sus seguidores. Se regodea en la atención y la adulación, disfrutando del espectáculo de sumisión y obediencia que se despliega alrededor de su augusta figura.

En este escenario de teatro político, la renuncia es solo un disfraz, una máscara momentánea que revela la verdadera naturaleza del actor: un ser egocéntrico sediento de poder y gloria. Su supuesta humildad es solo un ardid para avivar el fuego del culto a la personalidad y exaltar su figura como imprescindible y trascendental.

En última instancia, la farsa del renunciante inamovible revela las complejidades y contradicciones de la política contemporánea. Detrás de la pompa y la retórica, se esconde un drama humano de vanidad y manipulación. Y mientras el telón cae sobre este espectáculo perverso, queda la pregunta: ¿quién es el verdadero protagonista, el líder que aparenta renunciar o la audiencia que ruega que permanezca?

En conclusión pequeñas criaturas, la estratagema del renunciante inamovible es un reflejo irónico de los juegos de poder y las dinámicas de seducción en el ámbito político. Es un recordatorio de que, en el escenario de la política, las apariencias engañan y las máscaras ocultan múltiples facetas de la verdad. Y mientras el espectáculo continúe, el público seguirá cautivo ante la danza hipnótica de un líder dispuesto a todo por conservar su trono.

"La jauría derechista y ultraderechista actúa como un acosador: primero te acosa a ti y a tu familia y, cuando lo denuncias, te agrede más y se presenta como víctima." (Félix "Fake" Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes del Gobierno de España desde 2023)

[profesor-javaloyes]

Que duda cabe el avance que ha supuesto el teclado para trabajar. Pero un viejo misántropo como el viejo Profesor Javaloyes, al que le costó mucho esfuerzo dejar de escribir a mano como los monjes, lo que añora de verdad es aquellas viejas máquinas de escribir Underwood. Qué tonos, qué armonías, qué inspirador sentido musical y del ritmo... Nada se le compara.

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.- Del silencio de los corderos a los aullidos de los hipócritas.-

“Hoy la palabra progresista tiene un barniz de izquierdas, pero en el fondo habla de alguien que es profundamente conservador de su estatus. El progre es un esnob, un tipo de izquierda en los salones pero que no quiere entender que la vida es algo muy duro” (Julio Anguita, maestro, militante comunista y coordinador de Izquierda Unida en las décadas de los ochenta y noventa)

Figura 1)

07/10/2023, ataque de la banda terrorista Hamas que acompañado de numerosos civiles de Gaza invaden Israel y ejecutan el mayor pogromo (matanza de judíos) desde la segunda guerra mundial. Matan de manera brutal a mil doscientas personas sin distinción de edad, género, raza o religión. Torturan, queman, mutilan, violan y asesinan y secuestran a doscientas personas vivas, heridas e incluso muertas y las trasladan a Gaza en donde son recibidos por “civiles inocentes” de toda condición y sexo a golpes, escupitajos al tiempo que profanan sus indefensos cuerpos y mentes.

Respuesta de los defensores de los Derechos Humanos, campistas, odiadores profesionales, desinformados (voluntariamente), judeofobos de toda la vida, solidarios de vocación (de acción ya cuesta más), hipócritas a tiempo parcial y completo y señoritingos de la izquierda no diré caviar, esa denominación nació en Argentina, sino española, charcutera y embutido salchichero procesado: “Sssssssshhhhhhhhhhh”

“¡Bah!, Fake news”

Cola en el supermercado: “¿Que pasó?, “nada señora, unas riñas”. “¿Una niñas?”, “no señora, unas disputas”. “Ahhhhh, pues entonces no eran tan niñas”

“¡Cosas de judíos son unos quejicas y unos llorones!”

“Es un acto de resistencia llevada a cabo por soldados miembros del ejército de liberación Palestina”

“Un invento, se mataron entre ellos”

Figura 2)

El día 20/10/2023 tras la matanza y continuar recibiendo ataques a su territorio y contra sus ciudadanos de cohetes lanzados desde de Gaza, Israel da comienzo su respuesta con una ofensiva con dos propósitos; rescatar a los rehenes y acabar con los terroristas, las infraestructuras en donde se esconden y descabezar a las diferentes bandas islámico-terroristas. La respuesta de los “indignados” según qué y quién ya se escuchaba desde el mismo día siete de octubre: “¡Genocidas!”

“¡Israel asesino!”

“¡Sionistas criminales de guerra!

“¡Judíos mata niños!”

“¡Eliminación de la entidad sionista!”

“¡Palestina vencerá desde el río hasta el mar!”

“¡Viva la Lucha de Hamas, Hezbollah, la Yihad Islámica, los ayatolás de Ir��n y todos los mártires de Alá!”

Conclusión: como verán, queridos niños y pequeñas criaturas, ni una acampada universitaria, ni un comunicado o declaración del gobierno español y/o sus ministros exigiendo la liberación de los rehenes en manos de los terroristas desde hace siete meses. Hay quiénes no tienen suficiente con un sentido de la moral, por eso precisamente la tienen… doble.

[profesor-javaloyes]

Grandes polémicas en la Historia finalmente resueltas por el “Método Ponderado Profesor Javaloyes”.-

Queridos niños, requerido por las irreconciliables partes (el que parte y reparte se lleva la mejor parte y partir es morir un poco) para poner fin a una polémica que se ha prolongado durante más de sesenta años, una vez estudiado el enorme expediente y las alegaciones de parte, acompaño la solución que pone fin a décadas de controversia y animadversión mutua.

Cuestión planteada: ¿Quién fue primero, The Beatles o The Monkees?.

Hechos probados, fundamentos de derecho y Sentencia Ponderada:

Sin entrar en fechas, siempre cuestionables, lo importante atendiendo a la teoría de la evolución biológica por selección natural propuesta por el naturalista británico Charles Robert Darwin, con la idea de que las especies cambian a lo largo del tiempo, dan origen a nuevas especies y comparten un ancestro común, afirmamos que,

Partiendo del paradigma de “¿quién fue primero el huevo o la gallina?, aplicado ponderadamente al caso que nos ocupa, la realidad demuestra que "no se pueden explicar los unos sin los otros."

Apéndice:

Acerca de la cuestión planteada sobre quienes de las dos bandas en conjunto eran más “monos”, afirmamos que esa, pequeñas criaturas, es… otra historia.

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

Delito de odio.

“Yo acuso” (Emile Zola). “Yo me acuso” (viejo Profesor Javaloyes).

Queridos niños, el viejo Profesor se presenta voluntariamente y acusa así mismo (autoacusándose para que entienda el vulgo) y solicita -¡qué digo, exige!- caiga sobre él y se le aplique todo el rigor y peso de la ley pasada, presente y la futura que se anuncia (amenaza) por el Gobierno de España.

Me incrimino como responsable, autor intelectual y material del injustificable documento gráfico que se acompaña. Una vergüenza, un atentado al respeto del derecho a la imagen ajena y más grave aún cuando en ella se incluye a alguien en el que se refleja su placidez venerable y que si bien cuenta con detractores, es estimado y adorado por sus capacidades y aportación al mundo en general. Alguien que se desprende de todo en beneficio de los demás.

El otro, un ser inmundo, sucio y embarrado por una mierda adquirida y acumulada en el lodazal en que se mueve y que desea e impone como su morada y estilo de vida, la de sus hijos y descendientes y el resto de mortales en general.

Asumo íntegramente pequeñas criaturas, la responsabilidad del daño y el menoscabo demostrado y exhibido como el ente cínico, abyecto, malvado y sin alma que soy, carente de ningún derecho a la compasión tras poner en un mismo plano al líder supremo de la República Islámica de Irán, susantidad ayatolá Alí Hoseiní Jamenei con un cerdo anónimo.

Y en un intento de reparar, así sea de forma testimonial, mi inexcusable actuación sin esperar indulgencia alguna pido sinceras disculpas públicamente al perjudicado:

¡Perdón por mi insolencia, desfachatez y descaro… Señor Cerdo!.

[profesor-javaloyes]

En mi “molesta” opinión.-

"¡Fango, fango, fango!": Sánchez grita guerra al fascismo, pero le tiemblan (literalmente) las manos. El presidente embolsa a toda la "ultraderecha" del mundo para no responder a los negocios que hizo su esposa con empresas participadas por el Estado.

Ah queridos niños, Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente del Gobierno de España desde hace seis años que parecen siglos. Esa criatura tan pulcra y honrada, siempre tan lejos de ensuciarse las manos... o no. Resulta que el fango, esa sustancia viscosa y pegajosa que se encuentra en el suelo, es una metáfora perfecta para el descrédito y la mentira que le rodea. Es como si cada mentira añadiera una nueva capa de barro sobre su piel, hasta que la verdad queda tan enterrada que necesitaríamos una excavadora para encontrarla.

Y ahí nos tiene, chapoteando en el lodo de la falsedad, lanzando barro a diestro (derecha y ultraderecha dice) y siniestro, porque, ¿qué mejor manera de limpiarse que ensuciando a los demás? Al final, todos terminamos con un poco de barro en la cara, porque en esta ciénaga de engaños y arenas movedizas, al final nadie sale completamente limpio.

¡Qué ironía!, todo un artista del camuflaje, experto en el arte de disfrazar la realidad con una buena capa de fango acusa a todos (los que no son él) de vivir en un pantano sobre el que se eleva su egregia figura, y… la de su señora (su de él).

“Memento, homo, quia pulvis es, et in pulverem reverteris” (Génesis 3,19)

“Fango eres y al fango (del que nunca has salido) volverás” (viejo Profesor Javaloyes en su Epístola a Pedro Sánchez, Rey del Mambo. ¡Perdón!, quería decir al Rey del Fango) 

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

"Me gusta cuando callas porque por un instante puedes parecer hasta...decente" (Pablo Neruda a Pedro Sánchez) Queridos niños, cinco días de dejación de funciones para reflexionar y anunciar un "punto y aparte". En ese lapso temporal, en su batalla por lograr limpiar su conciencia, Sánchez desarrolló un nuevo sistema ético. Así anunció que toda actividad humana tiene un fin, y que Sánchez tiene el derecho (más bien el deber) de acabar con todo lo que se interponga entre él y su fin. Es decir jueces, medios de comunicación y ya puestos el Rey y el Estado de las Libertades. De tal modo quedan enunciadas dos premisas que son ciertas por sus cojones. Y a partir de estas, se puede obtener una conclusión lógica derivada de la suma de los cojones de las premisas. Y en esas, pequeñas criaturas, estamos. "Tenía buenas ideas pero era mejor en la cama" (Pedro Sánchez, doctorado en aerobic, sobre el viejo Profesor Javaloyes)

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

El judío o lo que es lo mismo desde siempre... "vaya donde vaya bocadillo de caballa".-

Harto de todo (más aún de lo estuvo siempre) el viejo Profesor Javaloyes decidió retirarse al Polo Norte (la Antártica). Poco equipaje más allá de un maletín con libros, papel, lápiz y el conocido torpe aliño indumentario que me adorna.

Apenas había puesto los dos pies en el desértico e inclemente hielo ¡zas!, como una bomba la incómoda situación que refleja el documento gráfico que se adjunta. No me quedó otra que pedir un taxi y volver por donde había venido.

Quod erat demostrandum: No, el problema no es el Estado de Palestina, el "problema" son (desde hace dos mil años)... los judíos.

"Primero reconoceremos a Palestina y a continuación ya puestos reconoceremos al País de Nunca Jamás, Invernalia, Narnia, Babia, Liliput, Camelot, la Atlántida, Macondo, El Dorado, Shangri-La, Wonderland, Arcadia, Mordor y ya encontraremos algunos más" (Pedro Sánchez Pérez Castejón, presidente del Gobierno de España, creador de países y naciones mediante su juego favorito los rompecabezas y el "Lego".

[profesor-javaloyes]

En mi "molesta" opinión.-

"¿Es posible la destrucción de Israel y la eliminación de los judíos?. Prueben desfreir un huevo y tendrán la respuesta". (Viejo Profesor Javaloyes en su "Manual Básico de Metáforas Ponderadas")

Hoy queridos niños estudiaremos brevemente el significado de "pregunta retórica". Y para ello daremos primero un repaso breve a lo que es la retórica, para qué sirve y cuál es su objetivo y razón de ser.

La retórica es una disciplina que se dedica tanto a la construcción de discursos persuasivos eficaces como a la teorización sobre el modo como se consiguen crear estos discursos. Es una disciplina, por lo tanto, teórica y aplicada sobre la capacidad de convencer con el uso de la palabra.

En retórica, interrogación retórica, pregunta retórica o erotema es, dentro de las figuras literarias, una de las figuras del diálogo que se utiliza de manera muy específica como ironía - y en su grado más elevado y cruel - como sarcasmo. Y consiste en formular una pregunta para la cual no se espera realmente una respuesta. Se emplea para expresar un sentimiento, afirmar un punto de vista o, a lo sumo, invitar al interlocutor a reflexionar sobre un asunto específico.

En resumen, pequeñas criaturas, la pregunta retórica busca expresar o enfatizar una idea.

Dicho esto, adjunto un pequeño (pero absolutamente real) esquemita para su estudio y valoración, al que aporto un pequeño prefacio:

La región llamada Palestina durante el imperio otomano y el posterior mandato británico incluía a lo que se conoce como Jordania. En 1946 los británicos crean una nación con unas fronteras que les salen de la hora del té y la denominan Transjordania (más allá de río Jordán).

En 1948 al declarase el nacimiento de Israel (según acuerdo mayoritario de la ONU) los ejércitos de los países árabes invaden en tácita declaración de guerra. Guerra que pierden y en la que Israel no toca Gaza, Cisjordania ni Jerusalem. ¿Se declara el Estado Palestino?, ¿era esa la intención de lo atacantes?, ¿lo reclamaron los palestinos que querían crear una nación propia?. Evidentemente no porque esas tierras en las que se habría podido crear el Estado Palestino se las apoderan Egipto (se anexiona Gaza) y Cisjordania (ocupada por Jordania).

No es hasta la guerra de 1967 cuando Israel ocupa (no se anexiona) Gaza, Cisjordania y la ciudad nueva de Jerusalem cuando se crea la conciencia de la "nación Palestina".

Jordania es un Estado cuya población palestina se calcula que constituyen la mitad de la población jordana, estimada en unos siete millones. Algunas fuentes afirman - no se ha permitido realizar un censo - que los palestinos, en realidad, suponen dos tercios (66,67%) de la población del reino. La actual reina de Jordania es de origen palestino.

Entonces llegamos a la inevitable pregunta retórica: ¿por qué los palestinos, y quienes les apoyan más allá de cualquier duda razonable, no reclaman Jordania como parte de ese Estado Palestino que reclaman?.

La respuesta no está escrita en el viento no, es algo más evidente.

"Tranquila, estamos en un período de transición” (Adán a Eva mientras eran expulsados del paraíso)