#politică românească

[crossbordercroniclesro]

ȘOCUL POLITICII ROMÂNEȘTI: DEMISIA LAUREI VICOL, ULTIMA LOVITURĂ PENTRU PSD!

Lau Vicol PSD Dolj. Nordis Group DEZVĂLUIRI ȘOCANTE: Dosarul Nordis explodat în spațiul public – Încotro se îndreaptă PSD și cine va plăti pentru mizeria financiară lăsată în urmă? Un scandal financiar de proporții: Nordis se scufundă! „Linșaj mediatic” sau o curățenie necesară? Românii, oprimați de jaful „legal” al marilor dezvoltatori Ce urmează pentru PSD? Un scandal financiar de proporții:…

[giorgio52fan]

Președintele și Ministrul Educației și Spectacolul Citirii Mesajelor: O Inserție de Autenticitate Lipsită

Într-o perioadă în care sistemul de învățământ al României se confruntă cu provocări semnificative, de la subfinanțare până la discrepanțele mari de performanță între zonele urbane și cele rurale, așteptările erau ridicate pentru discursurile de deschidere ale anului școlar. Cu toate acestea, într-un moment în care publicul avea nevoie de sinceritate și de direcție clară, Președintele Klaus…

[jurnaldebucovina]

Senatorul Ioan Stan: "Asistăm la un act de-o iresponsabilitate ieșită din comun pe scena politică românească"

Din pacate asistăm la un act de-o iresponsabilitate ieșită din comun pe scena politică românească.PNL-ul și președintele său, Nicolae Ciucă, sunt dispuși sa rupă Coaliția de guvernare doar pentru că PSD nu acceptă să voteze o lege pentru un singur om, respectiv pentru președintele Iohannis.Sub acest aspect, nimic nu pare să mai conteze pentru PNL și pentru Ciucă. Nici stabilitatea politică a…

[leontiucmarius]

I.G. Duca, provocat de vărul său la un duel cu pistoale în Copou: „A trebuit să ridic mănușa”

În prima parte a anului 1918, clasa politică românească trecea prin profunde frământări. După ce guvernul filo-german condus de Alexandru Marghiloman a semnat tratatul de pace cu Puterile Centrale din 7 mai 1918, a început […] Articolul I.G. Duca, provocat de vărul său la un duel cu pistoale în Copou: „A trebuit să ridic mănușa” apare prima dată în Descopera. Această știre a fost preluată de pe…

[bartholomaus]

Cel mai bun articol de presa despre sasii transilvaneni il puteti gasi in numarul din octombrie al revisteti National Geographic (autor Catalin Gruia). Un articol din care poti intreezarii adevarata dimensiune al fenomenului civilizator pe care l-au reprezentat acest popor venit cu 800 de ani în urmă. Şi cât de mult am pierdut, noi ca ţara şi ca popor, ajutând la dispariţia lor. Daca nu poti cumpara revista, citeste-l aici urmarind cele 4 linkuri. 

https://web.archive.org/web/20160321144950/https://www.natgeo.ro/romania/istorie-ro/9665-ans-ratat?

-- Cum ne-am pierdut sașii?! Primul pas a constat în dispariția condițiilor care l-au îndemnat pe strămoșii lor să se stabilească în Transilvania. Aici mă refer la autonomia lor multifațetată, economică, politică, teritorială. Și să nu  uităm nici faptul, că cu tot spiritul lor practic au devenit o comunitate închisă care nu - și prea avea contacte demografice cu populațiile din jur. Orașele lor au devenit mici și înapoiate în comparație cu orașele din Occident. Dacă vă uitați la datele demografice ale orașelor săsești la începutul sec. XX. veți observa că numărul sașilor devine din ce în ce mai mic. Românii și maghiarii locuiesc la periferia acestor orașe și cu greu sunt acceptați în comunitate cu toate că ei reprezintă cam 2/3 din totalul locuitorilor în unele cazuri (Brașov, Sibiu) în aceea perioadă. În sec. XVI. existau legi orășenești care interziceau ungurilor să se stabilească înăuntrul zidurilor și să devine membri în bresle iar populația românească a fost folosită (sic!) ca iobagi ale orașului ca senior feudal. Concluzionând: odată cu aceste procese de la zorii epocii moderne și cu venirea statului național, mai apoi comunist, o comunitate ancorată în evul mediu, cu spiritul ei exclusivist nu prea avea șanse! Erau închiși în sine, desconsiderând - l pe cei din jur! În schimb conaționalii lor din Slovacia au fost mai deschiși! Au acceptat să intre în rândurile lor și alte elemente etnice (maghiari și slovaci) astfel s-au adaptat mai bine noilor încercări! Până când au venit comuniștii și acolo și l-au expulzat pe cei rămași după sute de ani de conviețuire! Minoritățile au dispărut și vor mai dispărea atâta timp cât comunitatea majoritară nu realizează faptul că o țară cu o singură limbă și obicei e săracă și firavă (și aici am citat pe Sfântul Ștefan, 1001-1038, rege al Regatului Maghiar, multietnic și multicultural și a cărui urmași l-au invitat pe strămoșii sașilor în sec. XII. - XIII pentru că erau mai pricepuți în unele lucruri ca celelalte națiuni). Pe lângă acestea mie mi se pare toată frenezia aceasta cu sașii o măsură tardivă! Nu se vor întoarce niciodată, România nu este la fel cum era odată Transilvania, Land des Segens ( Imnul sașilor ardeleni). Este o țară ponton între Est și Vest, cu politicieni inculți, fără viziuni care nu văd sau nu vor să vadă ce posibilități li - se pierd între degete! Iar mi se pare o prostie capitală să ne uităm după exemple la o comunitate care nu mai există, care a dispărut sub presiunea timpurilor, care a reprezentat un model necompetitiv în epoca modernă! Sincer nu cred că romantismul tardiv ne va salva de la crizele economice și politice, sau ne va restaura bisericile fortificate și castelele nobiliare în paragină! -- Mie nu mi se parea ca erau chiar atat de "in afara vremurilor". Ai citit articolul? Sistemul bancar sasesc , de educatie, de intrajutorare era destul de eficient in epoca interbelica..In anii cooperativizarii, desi fusesera teribil de chinuiti, deposedati, deportati in Rusia, etc, aveau cele mai prospere CAP-uri!! Bai frate, asta sfinteau locul cu obsesia lor pt lucru bine facut cu eficienta si corectitudine. Era o vorba spusa de romanii din Brasov si Sibiu: "Sa fi prost ca sasul"... Erau atat de corecti si rigizi in corectitudinea lor, incat romanilor, mai maleabili, li se parea prostie... Am intanit sasi de toate tipurile. Si cumsecade si stupizi, si buni si rai...Eu stiu una si buna. O sa ii admir din toata inima pe nemtii nostrii fiindca au fost tot ceea ce noi, romanii nu am fost. Jumate din monumentele istorice din Ardeal li se datoreaza, in frunte cu Branul, Rasnov, Biertan, Sighisoara, orasul Sibiu, Brasov, Medias, Sebes, Bistrita si cele peste 100 de monumente bisericesti medievale din sate, etc. As vrea sa stiu cate din aceste monumente sunt in top 10 ale obiectivelor vizitate de orice strain venit in Romania.

Eu stiu una si buna. O sa ii admir din toata inima pe nemtii nostrii fiindca au fost tot ceea ce noi, romanii nu am fost. Jumate din monumentele istorice din Ardeal li se datoreaza, in frunte cu Branul, Rasnov, Biertan, Sighisoara, orasul Sibiu, Brasov, Medias, Sebes, Bistrita si cele peste 100 de monumente bisericesti medievale din sate, etc. As vrea sa stiu cate din aceste monumente sunt in top 10 ale obiectivelor vizitate de orice strain venit in Romania. -- Am citit, dar la noi în secuime exită o altă percepție despre sași! Sunt considerați ca oameni întradevăr harnici dar și îngâmfați și închiși în sine, șireți! Exisă anecdote la noi care vorbesc despre comerciantul sas care întotdeauna o păcălește pe secuiul sărac care se ducea la Brașov să-și vândă scândura. Eu nu am mai avut șansa să-l întâlnesc pe vreunul dintre ei, dar asta-i norocul meu! Știu despre ei din câte am citit pe ici-colo. Și acolo am citit lucruri interesante, ca de exemplu cum au distrus orașele săsești satele săsești prin protecționismul lor excesiv, în perioada în care comerțul levantin nu mai mergea ca în sec. XV. Meșteșugarii de la sate erau marginalizați de către breslele orășene, li - se interzicea să-și practice meseria. Exista o anecdotă ardeleană în secolul XIX. care vorbea despre mentalitatea existentă la cele trei națiuni autohtone. Românul nu era în stare să lucreze suficient ca să - și procure hrana de zi cu zi, ungurul lucra pentru a asigura hrana familiei iar sasul lucra pentru profit. Dar această iubire de muncă a sașilor este o stare de spirit care este altfel la fiecare națiune. Românul este mai descurcăreț, ungurul lucrează pentru supraviețuire, iar sasul cu o etică protestantă, pentru profit. Eu zic că hărnicia lor este un exemplu bun, dar starea de spirit ceea ce nu-i proprie unei națiuni nu poate fii învățată! Este vorba despre un proces lung de formare care după părerea mea s-a derulat odată cu formare națiunilor moderne! Noi ceilalți altfel ne-am format. -- E foarte interesanta perceptia voastra fata de sasi. E drept ca noi, mai ales regatenii, i-am idealizat pe sasi. Si stiu ca ai dreptate in multe privinte, dar ai si o doza de subiectivism. Secuii nu s-au iubit niciodata cu sasii, mai ales dupa rascoala kurutilor. Dar repet, stiu ca ai dreptate in multe privinte!! Daca as fi trait acum 200 de ani nu mi-ar fi fost sasii atat de simpatici, ba dimpotriva!!

[nimrod-the-rebel]

Un popor aparte

Nu aceia dintre noi care pretindem, fără de niciun scrupul, a fi oglinda României de azi, orbi, de fapt, la slăbiciunile, infirmitățile, lașitățile și Ingustimile noastre sufleteşti ce ne caracterizează, suntem tara, ci vai! doar cioburile ei sfărâmate de istorie. Și tocmai de aceea destinul acestui popor românesc în fața eternității nu se declină prin mutilările noastre sufletești contemporane, prin felul minor prin care am fost reeducați să ne percepem ca neam și propria condiție de român sau prin ofensiva continuă și copleșitoare a celor care au fost angajați să-și insulte și să-și trădeze originea. Nu! Din fericire pentru acest rest de popor care a mai rămas, destinul acestui neam se ridică dincolo de noi și de vremurile crunte care ne-ncătușează din nou fără de milă, cu fața spre acele vârfuri de demnitate românească îngropate sub brazda sfântă a țării și care sunt, de fapt, sămânța binecuvântată a reînvierii noastre.

Căci tocmai împotriva acestor demnități românești se duce războiul de azi, ca și cum România ar trebui distrusă în însăși esența sa. Parcă cineva nevăzut se grăbește cu noi, impingându-ne spre un liman sufletesc în care răbdarea nu mai devine o virtute ci o sinucidere, hrănind pe ascuns și încurajand pe față o subspecie de om menită să ia locul românului autentic. Ai sentimentul tragic că se dorește cu tot dinadinsul ca țara asta să fie locuită de un alt popor. O generație de robi moderni fără memorie şi încercați pururea de dorințe. Vorbitori ai aceleiași limbi să fim, dar purtătorii unui alt suflet! Țara aceasta o simplă regiune să fie, iar sufletul ei, un neant! Un simplu reflex al mediului să fie conștiința noastră, o tresărire continuă în fața conjuncturii, o spaimă neîntreruptă în fața vieții! Căci alt fel de teroare decât cea comunistă a apărut la orizontul țării! O tensiune "nivelator-civilizatorie" se imprimă zilnic în fibra noastră, ca și cum cineva ar dori cu tot dinadinsul să ne ardă în mod definitiv și în mod absolut rădăcinile firești ale ființei.

Se dorește o mutație! Un român minor! Și pentru aceasta marginile degenerate ale societății sunt aduse-n centru. Ele trebuie să devină în timp presiunea imensă a masei populare asupra calității de a fi om și, mai ales, asupra aceleia de a fi român. Se plantează zilnic mii de confuzii pe pământul sufletesc curat al acestei țări. Se fac tabere de dezorientare politică, socială si morală a omului. Sunt antrenați și promovați lideri care să ducă țara în mod premeditat spre nicăieri. Forța obiectivă a numărului mare, inferior exercitată pe canalele așa-zis democratice, vor asasina de la sine orice inițiativă de calitate sau bună intenție. Și, astfel, cei ce ne execută în taină vor fi acoperiți organic de noua natură a societății.

Căci în felul acesta normalitatea o să moară de la sine ca o specie rară incapabilă să se adapteze la noul glas al mulțimii. Și totuși, cu acest popor se întâmplă ceva! Ceva ca un răspuns dat de natură omului „atotbiruitor", stupid și atât de plin de sine. Ca un început de trezire. O clarificare sufletească își face loc încet, încet, in ființa lui. Trezirea aceasta însă nu este datorată, așa cum s-ar fi așteptat oricine în asemenea situații limită, unui lider sau unei idei, unei doctrine ce ar putea coagula în jurul ei o solidaritate socială. Nu! Nicidecum! Este o trezire organică din interiorul și din adâncul sufletesc al acestui popor.

O trezire organică și colectivă! Căci o tăcută și neștiută comuniune a început să refacă lanțul de rezistență nevăzut al țării. Nu o ideologie ridică această țară ci ceva ca un suflu ce îi străbate ființa, fără ca ea să știe deocamdată de unde vine.

Se spune că atunci când cerul era acoperit de nori negri de ploaie, dacii aveau obiceiul să tragă-n ei cu săgeți, ca să-i alunge. Nicio săgeată de-a lor nu a ajuns până la nori, dar pesemne că dorința lor de senin sufletesc ne-a ajuns pe noi, cei de azi. Este ceva ca o stare ce a cuprins ființa adânc răbdătoare a românului. Și ce ciudat? La vremuri noi, acest popor, spre mirarea tuturor, nu va scoate oameni noi, ci oameni vechi, adică pe aceia pe care vremurile rele n-au putut să-i înfrângă. Iar din acest răspuns neașteptat se va reface astăzi țara!

Dan Puric - Suflet românesc

[bmhasdeu]

Pe 1 septembrie, ora 11:00 la Biblioteca „Alba Iulia”, filială a Bibliotecii Municipale „B.P. Hasdeu” va avea loc simpozionul științific „General și specific în actele de unire ale românilor de la 1918”, simpozion organizat cu ocazia împlinirii a 105 ani de la desăvârșirea procesului de unificare politică românească. Cu un cuvânt de salut va participa Nicolae SPĂTARU, director, Biblioteca „Alba Iulia”. În cadrul evenimentului vor participa cu comunicări științifice: Ion NEGREI, cercetător științific, Institutul de Istorie, USM, vicepreședinte, Asociația Istoricilor din Republica Moldova „Alexandru Moșanu”; Ștefan PURICI, dr. în istorie, prorector, Universitatea „Ștefan cel Mare”, Suceava, România; Gabriel Tiberiu RUSTOIU, dr. în filosofie, membru, Comitetul de Conducere, Asociația Istoricilor din Republica Moldova „Alexandru Moșanu”; Viorel COJOCARU, dr. în filosofie, membru, Comitetul de Conducere, Asociația Istoricilor din Republica Moldova „Alexandru Moșanu”; Mihai ȚURCANU, dr. în istorie, cercetător științific, coordonator, Institutul de Istorie, USM; Anatol PETRENCU, dr. hab. în istorie, profesor universitar, președinte, Asociația Istoricilor din Republica Moldova „Alexandru Moșanu”; Anatol POVESTCA, muzeograf, cercetător științific, Muzeul Național de Istorie a Moldovei. Acest eveniment este organizat în colaborare cu Asociația Istoricilor din Republica Moldova „Alexandru Moșanu”.

[cydrone-studios]

Ernest Bernea - Tradiție și Revoluție (1935) - Partea întâi

Ernest Bernea – Tradiție și Revoluție (1935) – Partea întâi Rânduri închinate acelora cari cred și luptă pentru o renaștere românească   Așezarea noastră politică s’a arătat în vremea din urmă necorespunzătoare nevoilor adevărate ale societății românești. Nu numai că ea nu poate îndruma națiunea către năzuințele sale, dar, ceeace e mai rău, nu poate nici măcar să păstreze bunurile morale și…

[uniuneapolitica]

Salut, comunitate Tumblr! Vă invităm să descoperiți un articol interesant despre importanța promovării valorilor și culturii românești într-un context internațional. Într-o lume globalizată, este crucial să ne facem vocea auzită și să împărtășim cu ceilalți frumusețea și bogăția tradițiilor, artei și istoriei noastre.

Articolul explorează diverse modalități de a celebra și promova valorile și cultura românească în străinătate. Veți descoperi cum evenimentele culturale, colaborările internaționale, educația și implicarea diasporei joacă un rol esențial în acest demers. De asemenea, veți afla despre elementele definitorii ale culturii românești și despre modul în care acestea contribuie la identitatea noastră națională.

Dorim să subliniem rolul vital al literaturii române în promovarea culturii și identității noastre. Scriitorii români precum Mihai Eminescu, Ion Creangă și Liviu Rebreanu au creat opere care au influențat atât literatura, cât și cultura și istoria românească. Aceste opere au fost și continuă să fie o sursă de inspirație și mândrie națională.

În plus, articolul explorează modalități prin care putem promova cultura românească în străinătate, cum ar fi organizarea și participarea la evenimente culturale, stabilirea de parteneriate cu instituții internaționale și implicarea în proiecte educaționale și de cercetare. Totodată, diaspora românească joacă un rol crucial în promovarea valorilor și culturii noastre, prin evenimente culturale organizate în comunitățile locale.

Promovarea culturii și valorilor românești într-un context internațional necesită mândrie națională și solidaritate. Prin susținerea creatorilor și artiștilor români, participarea activă la evenimente culturale și promovarea valorilor și tradițiilor noastre, putem construi o imagine puternică și unitară a României în lume.

Dacă doriți să aflați mai multe despre cum putem promova valorile și cultura românească într-un context internațional, vă invităm să citiți articolul complet pe UniuneaAPolitica.ro. Să fim mândri de identitatea noastră națională și să o împărtășim cu lumea!

Experiența românească este una bogată și diversă, iar prin promovarea culturii și valorilor noastre putem inspira și influența întreaga lume. Să fim mândri de identitatea noastră națională și să o împărtășim cu toți cei din jurul nostru. Uniți în diversitate, putem construi un viitor în care cultura românească să strălucească în întreaga lume.

Vă invităm să citiți și să distribuiți acest articol pentru a promova valorile și cultura românească în lumea întreagă. Să ne bucurăm de bogăția și frumusețea patrimoniului nostru cultural și să aducem mândrie și recunoaștere identității noastre naționale.

[crossbordercroniclesro]

Românii din diaspora: Captivi ai iluziei progresului, hrăniți de știrile triumfaliste de acasă?

Se spune că ochii care nu se văd, se uită. Dar ce te faci când ochii diasporei, cei care nu mai trăiesc realitatea din România, sunt fixați pe ecranele canalelor de știri românești? Din confortul străinătății, românii noștri de peste hotare privesc în fiecare seară televiziunile pline de breaking news-uri pozitive și rapoarte de succes, convinși că, în țară, lucrurile merg din ce în ce mai bine.…

[dininimapentrumine]

Uniți progresăm, dezbinați falimentăm…

E ziua Primei Uniri, dar sărbătoarea nu acoperă mizeria, dezbinarea și ineficiența din societatea românească. Să nu ne lăsăm dezbinați pe criterii politice, nici măcar de politică bisericească. Să nu uităm că politica dezbină, inclusiv cea bisericească, dar Domnul Isus Cristos ne unește. Să ne rugăm pentru România și să luptăm prin mijloace pașnice pentru libertate, dreptate și demnitate. Să…

[stiridinromania]

Ce a transmis partidul S.O.S. ROMANIA cu privire la Schengen

In urma recentelor evenimente legate de votul pentru aderarea Romaniei la spatiul Schengen, Partidul SOS ROMANIA a transmis pozitia pe care o are in legatura cu aceasta problema. Redam comunicatul integral mai jos. "CU PRIVIRE LA ACTUL DE TRĂDARE SĂVÂRȘIT DE CLASA POLITICĂ ROMÂNEASCĂ PENTRU ADERAREA LA SPAȚIUL SCHENGEN ȘI COMPORTAMENTUL DISCRIMINATORIU ȘI DEGRADANT LA ADRESA ROMÂNIEI AL UNIUNII EUROPENE, ȘI ÎN SPECIAL AL AUSTRIEI ȘI OLANDEI CARE AU VOTAT ÎMPOTRIVĂ          De 16 ani de când suntem în U.E. și ar fi trebuit să fim și în eterna ”Cale a șantajului politic European”: Schengen, nu auzim decât condiții impuse României, condiții pe care niciuna dintre țările dezvoltate occidentale europene nu a fost nevoită să le îndeplinească și pe care nu le respectă.          Schengen nu este un cadou sau un privilegiu, ci UN DREPT AL TUTUROR STATELOR EUROPENE, care este interzis României și poporului român, pentru că este folosit ca obiect de șantaj pentru obținerea de avantaje economice și politice pentru statele membre europene, dar și ale altor continente. În acest context este condamnabil comportamentul partidelor politice care s-au succedat în Parlamentul  României și la Guvernare, precum și al Președinților României care au acționat ca niște trădători și au acceptat devalizarea economiei naționale, înstrăinarea resurselor, emigrarea românilor și tratamentul de sclavi ai Europei. Acești reprezentanți ai poporului român nu sunt altceva decât călăii națiunii române, asasinii economici ai României și cei care s-au prezentat în fața Marilor puteri europene, dar și mondiale, în poziția ”Ghiocelul” și au vândut România și poporul român pentru avantaje proprii și pentru că nu sunt decât niște veritabile amoebe fără pic de dragoste și respect față de o națiune care i-a trimis la conducerea țării noastre pentru a-și exercita suveranitatea, interesele națiunii române și a Statului Român.          Având în vedere că de 16 ani nu suntem primiți în Schengen, dar suntem folosiți ca sclavi și umiliți, Partidul S.O.S. România consideră că aderarea la Spațiul Schengen nu este o prioritate a României, ci un drept care ni s-a luat, precum și faptul că ar trebui inițiat un Referendum pentru a consulta poporul român dacă mai dorește să fie stat membru UE sau ar trebui demarată procedura de RO-EXIT.          În plus, este imperios necesar ca toate firmele olandeze și austriece să fie supuse boicotului național român, precum și excluderii acestora din spațiul românesc. Partidul S.O.S. România solicită Parlamentului României – Camerei Deputaților să voteze și să aprobe inițiativa legislativă a Doamnei Senator Diana Iovanovici -Șoșoacă PLX 236/2022, privind abrogarea Legii nr. 555/2004 privind unele măsuri pentru privatizarea SN a Petrolului – PETROM – SA București, prin care PETROM VA REVENI ÎN PATRIMONIUL STATULUI ROMÂN. Este obligatoriu ca toate resursele României care au fost date ilegal statelor europene, dar și altor state, să revină în patrimoniul României și al poporului român, conform art. 136 Constituția României.          Partidul S.O.S ROMÂNIA solicită DEMISIA PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI – KLAUS WERNER JOHANNIS, A PREȘEDINȚILOR CELOR DOUĂ CAMERE ALE PARLAMENTULUI: MARCEL CIOLACU, ALINA GORGHIU (care deține ilegal funcția de Președinte al Senatului, având în vedere că nu a fost aleasă), a Ministrului Afacerilor Externe: BOGDAN AURESCU, demisia din Parlamentul României a tuturor partidelor parlamentare, a Ministrului Energiei: VIRGIL POPESCU, DEMISIA ÎNTREGULUI GUVERN ROMÂN, având în vedere actele de Înaltă Trădare și subminare a economiei naționale săvârșite de aceștia împotriva României și poporului român.          Solicităm Parchetului General anchetarea tuturor faptelor de corupție, șantaj, subminare economică, înaltă trădare ale oficialilor români, dar și ale societăților și reprezentanților străini care au activat și activează pe teritoriul țării, implicați în șantajul și escrocheriile cu privire la aderarea României la UE, spațiul Schengen și devalizarea economică a țării.PREȘEDINTEDIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ" Comunicat-Schengen-1Descarcă Read the full article

[leontiucmarius]

Dana Budeanu pune la zid politica românească: "Un program de îngropare a ființei umane. Trebuie să ne luăm țara înapoi"

Dana Budeanu pune la zid politica românească: “Un program de îngropare a ființei umane. Trebuie să ne luăm țara înapoi”

Dana Budeanu a vorbit în direct la Antena 3 CNN despre scena politică românească. Aceasta a avut un discurs emoționant în care i-a încurajat pe cetățeni să își susțină drepturile și să își ia țara înapoi.

[bartholomaus]

Comunismul a eșuat din cauza incapacității sistemului de a accepta critică. Fără critică – care întodeauna este o provocare –, societatea nu este în stare să se dezvolte. Reforme sunt imposibile sau dictate de către autoritățile statului. Prosperă minciuna, frica și indiferența față de reprezentanții conducerii.

Arta are – printre altele – și funcția majoră să exprime adevărul, să se opune ideologiei, naționalismului, corupției, discriminării, etc..

„Cel mai iubit fiu al poporului“ (devenit în decembrie 1989 „odiosul tiran“), „tovarășul“ Nicolae Ceaușescu a descris în felul acesta funcția artei (un fel de a gândi, de care nu s-a eliberat societatea românească nici în 27 de ani dela „revoluție“):

„… frumusețe. Să dăm realitatea. Să găsim nu neghina, nu putrigaiul din pădure, ci să găsim copacii tineri, să găsim tot ceea ce este bun și demn în constructorii socialismului. Poporul, în care tineretul are un rol de seamă, el a realizat tot ce am obținut în dezvoltarea socialistă a patriei noastre! Ei sînt eroii care trebuie să-și aibă locul în film, în teatru, în poezie, în artă, în literatură, în pictură, în toate domeniile artei!“ -- "Capitalismus" ca alternativă a "Comunismului" este o eroare profundă, dar oglindește realitatea politică în țările est-europene. Capitalismul este un sistem economic. Poate deveni și el o ideologie, dar reformele sociale în țările industriale au evitat aceasta. Comunismul însă este o ideologie cuprinzătoare și per se destructivă, deoarece nu este în stare să se reformeze. -- Troițele și bisericele construite în mod inflaționar nu sunt de importanță religioasă. Au funcția de-a acoperi corupția și de-a controla și de-a manipula oamenii simpli în sens naționalistic.

[nicolaeion]

În perioada interbelică, tinerii erau împarțiți între două curente. O categoria ramânea admiratoarea idelor, deja învechite, ale lui Nicolae Iorga, care la 60 de ani încă domina autoritar intelectualitatea românească. Pe de altă parte, odată cu criza economică (1929-31) și cu eșecurile politicii românești, se contura un nou current foarte puternic: curentul legionar, condus de Corneliu Zelea Codreanu. Acesta acaparase aproape integral tineretul românesc, iar Iorga se pare că devenise invidios (poate un capriciu al vârstei). Între camarazii lui Codreanu, putem enumera pe: Nechifor Crainic (care trimis de Carol al II-lea să-l convertească pe Codreanu la politica regală, a sfârșit el însuși convertit), Constantin Gane (un istoric exceptional – a se citit “Trecute vieți de doamne și domnițe”), Radu Gyr (poet de geniu), George Manu (pionier în fizica atomică) ș.a. Între simpatizanții legionari, putem enumera pe: Mircea Eliade, Emil Cioran, Mircea Vulcănescu, Nae Ionescu ș.a.

Regele Carol, de tristă amintire, văzând că legionarii capătă tot mai multă popularitate, și temându-se să nu piardă puterea, a început prigoana asupra lor, lucru cu care l-a însărcinat pe Eugen Cristescu – Șeful Serviciului de Informații. Acesta și-a introdus oamenii în mișcare, și, prin intrigi și manipulări, a reușit să dezbine mișcarea și să radicalizeze o anumită parte a ei (după asasinarea lui Codreanu).

Tinerii legionari, care numărau pe puțin câteva sute de mii în perioada de cădere a lui Carol, aveau scopuri înalte: integralitate, loialitate, curaj, disciplină, hărnicie, ortodoxie militantă, jertfă șamd. Voiau nu doar o Românie europeană, ci o Românie care să strălucească înaintea tuturor celorlalte țări.

 De ce am ales sa menționez acestea?

Pentru că tinerii de azi nu mai au scopuri înalte. Au modele, dar ce mare diferență față de ce se întâmpla acum 90 de ani! Tendințele Youtube (11.03.2020):

Jador – Lăsați-o să bea

Vlăduța Lupău – Am prieteni de valoare

Andreea Bălan – Am inimă de fier

5GANG – John Cena

Florin Salam, DEM, Dani Mocanu, ADDA etc.

Nu vorbim aici de proști, cum au existat în toate timpurile și toate locurile. Ci vorbim de marea majoritate a tinerilor, tineri care acum 90 de ani s-ar fi înghesuit poate pe holurile facultății de filozofie să-l adudă pe Nae Ionescu vorbind despre românism. Prostia și ignoranța au acaparat și pe cei mai buni dintre noi, pe cei mai inteligenți. Este o prostie generalizată care nu mai poate fi numită ca atare căci reprezintă normalitatea.

Acum a început cernerea pentru neamul românesc. Cei mai buni ai noștrii au murit în închisori. Am rămas noi, cei josnici, între Occident și țiganiada românească. Au rămas trădătorii, șerpii, șmecherii, „cei cu școala vieții”, mi-se-rupiștii, etc. Scăderea drastică se constată inclusiv la nivel duhovnicesc, între oamenii bisericii.

Ce e de făcut? Cred că nimic, nu pentru că nu am avea mijloace, ci pentru că nu avem cu cine. Scopul nostru este „integrarea”. Nu ne interesează elitismul, ci vrem doar să ne integrăm. Politica noastră supremă este să reușim să-i educăm pe străini să diferențieze între noi și țigani.

Au mai rămas câteva mii de Români. Restul sunt italo-români, francezo-români, englezo-români, spaniolo-români etc. care clocesc mai multe cuiburi sub diferite motive, gata să-și mute oricând ouăle, chiar și în cotețul din care au plecat (România), gata să mieune, să latre, doar-doar să se asemene câinilor vremii, să-și vadă și ei puii cocoși si cloști, cu mai multe ouă decât părinții. Dar ce să vezi... tot omletă ajung, tot friptură.

 Se înghesuiau tinerii români să-l audieze pe Nae Ionescu la Facultatea de Filozofie, vorbind despre românism. Holurile erau pline, vocea i se reverbera tot mai slab până se pierdea peste mulțimea de capete care își dădeau brânci. Deci dacă acum 90 de ani Nae Ionescu era „pe val”, era „vedeta vremii” și  „playboy”, acum îl avem pe un oarecare Jador (nume de incult) care face ravagii între domnișoarele doamne. O țară unde nimeni nu se mai preocupă de destinul neamului. Toți cântă, fac modelling, gătesc și își caută iubiți/iubite. O țară care moare, o oarecare entitate politică. Dorința de dominare a dispărut. Am redevenit sclavii istoriei, ai unei istorii impersonale care va distruge edificiile noastre, va nivela pământul și nu va mai rămâne „piatră peste piatră”. Ultimele lupte sunt de gherilă. Și totuși Hristos ne spune: Îndrazniți, Eu am biruit lumea. De un sigur Om este nevoie pentru a birui toți oamenii. Hristos ne-a mai învățat să fim conștienți de unde venim, unde mergem și ce avem de făcut între timp. Fideli până la sfârșit misiunii, căci și moartea întru dreptate este tot biruință.

[megadosarus-blog]

Statistici devastatoare

Conferința cu tema “Migrațiune și mentalități – un sfert de veac de tranziție și bejenie”  susținută de doctor în științe economice Raluca Prelipceanu, a fost o surpriză totală pentru auditoriu.

În primul rând, deoarece Raluca Prelipceanu și-a luat masteratul și doctoratul la Sorbona, cu o temă similară, în urma unei ample cercetări făcute direct pe teren, vreme de mai mulți ani, în mai multe țări europene, SUA și Canada, după care i s-a propus să lucreze la Banca Mondială sau ca înalt funcționar în domeniul economic la Bruxelles. A refuzat, după ce s-a convins de duplicitatea și fariseismul acestor instituții și a revenit în România să ajute la reconstrucția economică a țării. Dezamăgirea a fost totală, întrucât, la nivelul ei de instrucție, nu s-a găsit un post în care să fie angajată ca să-și poată dovedi utilitatea și să-și câștige cinstit și demn o pâine. Așa se face că a intrat în monahism, la o mănăstire din apropierea orașului Câmpeni, pentru a putea să-și continue cercetările economice.

Scandaloasa situație se „potrivește” perfect României, țară condusă, în ultimii 30 de ani, de prea mulți incompetenți.

În conferința amintită, Raluca Prelipceanu a punctat aspecte extrem de grave despre fenomenul emigrației din România și anume: - țara noastră este pe locul 2 în lume (după Siria) ca număr de populație care emigrează, 9 români pe oră, 17% din populația activă a țării, 1/5 din întreaga populație; - am pierdut 40.000 de medici (2007-2017), 84.000 tineri (2016) sub 36 de ani, din care 19% cu studii superioare (61% femei); - suntem sursă de forță de muncă calificată pentru Austria, Ungaria, Franța, Germania și supercalificată pentru SUA și Canada.

Consecințele, mai ales pe termen mediu și lung sunt înfiorătoare: - 5-6 milioane de români sunt permanent sau temporar în străinătate ca emigrați; - pierdem o mare parte din tinerii care s-au calificat aici pe cheltuiala statului român; - a crescut vârsta la care femeile procrează (de la 18 ani în 1980 la 30 de ani în 2017); - copiii rămași în țară abandonează școala, devin analfabeți, nu primesc educație morală părintească, motive pentru care vor deveni o mare problemă peste 5-10 ani; - diaspora românească nu este coagulată, nu are putere, nu promovează interesele României, nu susține interesul național; - are loc deconstrucția identității umane, declasarea ei (cei plecați la muncă, chiar dacă au studii superioare, acceptă munci degradante); - se schimbă mentalitatea celor plecați, acceptând după un timp principiile morale ale țării unde lucrează (homosexualitatea, neasumarea întemeierii unei familii, bigamia etc); - emigranții români nu investesc în România resursele lor financiare. Chiar dacă își construiesc aici case, cimentul este francez, cărămida poloneză, instalația electrică olandeză, cea sanitară germană, aparatura neromânească, deci totul se reîntoarce în aceste țări; - 20% dintre cei plecați nu se vor mai întoarce niciodată în România fiind pierduți definitiv; - 23% au cerut cetățenie străină (Ungaria, Italia, Spania, Franța, Canada, SUA); - dezvoltarea noastră economică este doar din: industria auto, informatică și consum; - 40% din suprafața arabilă a țării este cumpărată de străini; - marile magazine cu produse agro-alimentare, distrug agricultura românească (sectorul legumicol, pomicol, creșterea animalelor) care a devenit una de subzistență; - principalele resurse strategice sunt în mâna străinilor.

Înfiorător de adevărat, sumbru ca perspectivă. De ce am ajuns aici? - incompetența clasei politice care conduce țara de aproape 30 de ani; - lipsa unor programe și strategii naționale de dezvoltare economică pe termen mediu și lung; - nepotismul infiltrat în toate structurile, care crează imobilism și rezistență la transformare; - supraîncărcarea schemelor și posturilor salariale la stat, care duc la cheltuieli uriașe; - birocrația, mita, recompensarea politică cu posturi de răspundere după alegeri; - distrugerea sentimentului patriotic, religios, dezunirea, trădarea, lașitatea, fac ca noi singuri să ,,închinăm” țara celui care plătește mai mult.

În scurt timp nu mai avem, chiar dacă am dori, cu cine să mai îndreptăm lucrurile. Țara va putea fi împărțită, fără nicio rezistență, vecinilor.

Concluzia te rog să o tragi tu, cititorule!