#eux pensent que oui

[luma-az]

La Zone

Défi d’écriture 30 jours pour écrire, 21 août 

Thème : Camille/quand le chat n’est pas là

. .

Il s’appelle Camille. Elle aussi. Et les deux autres aussi, qui les suivent en essayant de ne pas se faire distancer. Tout comme celle qui attend au volant de la camionnette. C’est presque une comptine. Cinq Camilles qui vont au marché. Un marché pas cher du tout.

Que voulez-vous, quand le chat n’est pas là, les souris dansent. Et c’est un gros matou qui est de sorti ce soir.

Les Camilles aiment beaucoup cet endroit. La Zone est une terre sauvage, un lieu de vie et de nature, un endroit précieux que l’avidité humaine n’a pas encore salopé. Les Camilles n’apprécient pas du tout le projet de construction en cours. Pas du tout du tout.

Alors ce soir, tandis que le promoteur du projet est en train de vendre sa version en pleurant sur un plateau télé quelconque – le pauvre chou, victime de toutes les vilaines Camilles du pays – les Camilles sont de sortie sur le chantier. Et font leur petit marché.

Ils passent par derrière, loin des gardes, et sautent les palissades assemblées à la va-vite. Ils agissent vite et bien. Ils attrapent les chaines, les pinces, tous les outils qui leur tombe sous la main…

Mais les Camilles ne sont pas des voleurs. Ils rendent très, très vite ce qu’ils ont pris. En choisissant soigneusement quoi en faire.

Et lorsque les Camilles repartent, ils laissent derrière eux un chantier nettement plus en chantier – outils enchainés, moteurs sabotés, le tout décoré d’un message soigneusement graffé : « Ne Touchez Pas A Notre Zone »

Il faut bien ça pour que le message arrive à destination.

.

.

[a-room-of-my-own]

#oui les hommes s’en foutent#mais rassurez-vous ils se foutent aussi de tout le reste Je trouve ce que tu as dit hyper intéressant. C'est honnêtement ma thèse, de plus en plus, à mesure que j'avance dans la vie, sans que j'ai quoi que ce soit d'autre que mon expérience pour la soutenir. Je ne sais pas à quoi ça tient, mais j'ai le sentiment que nous, les hommes, les mâles humains, peu importe, ne tenons pas à la vie matérielle autant que les femmes. J'entends "tenir" au sens premier du terme. On y est moins connectés, ou on s'y connecte moins, je ne sais pas. Des religieux radicaux aux fans supposément ultra-rationalistes d'Elon Musk, par exemple, il y a toujours un gouffre de l'idéal vers le réel qui doit être franchi. L'idéal, c'est où le quotidien devrait être vécu, et le contact avec le réel est toujours difficile. C'est le moment des larmes, ou de la colère, ou, dans les pires des cas, de la destruction, j'entends la destruction entendue pour rectifier le décalage entre l'idée et le concret, ou signer un manifeste en faveur de l'idée au détriment du concret. J'ai la conviction que les hommes peuvent vivre une existence entière purement au travers de symboles et de structures esthétiques qui auront déterminé leur _histoire_. Je pense que la structure principal d'un homme, en général et pas en particulier, c'est une structure narrative. Je pense que si on sort de sa narration, il y a désarroi. Au mieux, pour lui-même, au pire, pour les autres.

Alors c’est juste mon hypothèse, mais je pense que ça a beaucoup à voir avec le fait de vouloir remplir le vide créé par l’incapacité de concevoir / d’engendrer.

D’un côté il faut contrôler les femmes et leur capacité à engendrer, de l’autre il faut créer de multiples formes de conception, voire tenter grâce à la technologie de les remplacer : par les mères porteuses puis les utérus artificiels, par la robotique, par la technologie …

Tout dans la nature rappelle que ce qui est nourricier au sens premier du terme est féminin. Plus les hommes se distancient du féminin pour essayer de trouver leur identité propre, plus ils peuvent se réfugier dans l’abstrait ou l’artificiel. Ou dans le mensonge, en racontant dans leurs mythes que les femmes ne sont que des fours, que l’âme vient de la semence masculine, que les femmes sont des hommes ratés etc…

C’est un mensonge et ils le savent. Mais pour le maintenir il faut non seulement se tenir à distance du féminin mais aussi le dévaloriser. Tout ce qui a trait aux femmes est humiliant, inférieur, niais, ce qui rentre en confrontation directe avec l’orientation sexuelle de la majorité d’entre eux. Comment réconcilier le fait d’être attiré sexuellement par un être qu’on jalouse et qu’on méprise?

En considérant que le sexe est par nature un péché. Que la femme est tentatrice, que son corps est sale, qu’elle est impure. Encore une raison de se réfugier dans l’abstrait et l’artificiel ! Mais ça ne protège pas de la colère, qui s’abat sur les femmes qui même quand elles n’ont rien ont toujours trop.

J’ai toujours envie de rigoler quand je vois des hommes écrire des scénarios catastrophe sur les robots qui tueraient l’humanité et dont il faudrait restreindre le libre arbitre. On voit bien ce que les hommes pensent d’eux-mêmes. Aucune femme n’a jamais pensé que ce serait une bonne chose de briser le libre arbitre de ses enfants et d’en faire des serviteurs dociles. Il n’y a qu’un homme pour se dire « je ferai mieux que les femmes » (une créature sur mesure) « qui ensuite me tuera » (parce que je suis incapable de l’aimer correctement).

Le jour où les hommes auront dépassé leur trauma collectif de ne pas avoir d’utérus on pourra peut-être avancer mais c’est pas pour demain.

[selidren]

Eté 1929 - Champs-les-Sims

12/20

Je t'ai déjà longuement parlé d'eux et de leur relation il me semble. J'aimerais un jour qu'Antoine et moi soyons comme eux. Ils ont cette amitié exclusive qui les rapproche plus que des frères. Cela s'est encore vu lors des funérailles de Grand-Mère.

Quand ils sont sortis de la chambre, Papa était blême. Adelphe, lui, semblait avoir quantité de poids supplémentaires à porter sur ses épaules. Il a semblé plus marqué que jamais, même sa cicatrice de la guerre fait pâle figure.

Transcription :

Adelphe « Tintin… Il faut y aller maintenant. Ce ne serait pas correct de trop faire patienter les gens. »

Constantin « Je ne peux pas Adelphe. »

Adelphe « On en a déjà parlé. C’est important. On ne peut pas aller aux funérailles sans toi. »

Constantin « Ne dis pas ce mot ! »

Adelphe « Il faut te faire une raison... »

Constantin « Non… non, je ne peux pas. C’est trop dur... »

Adelphe « C’est dur pour moi aussi. C’est dur pour tout le monde. Mais… personne ne comprendrait si tu ne venais pas. Et tu le regretterais... »

Constantin « Je m’en fiche de ce que les autres veulent comprendre ou pas ! Je m’en fiche de ce qu’ils pensent ? Je veux qu’on me laisse tranquille ! Je veux que tout redevienne comme avant ! Je veux ma grand-mère ! »

Adelphe « Ecoute… S’il te plait... »

Constantin « J’en ai assez tu comprends ? C’est toujours pareil… Les gens disparaissent encore et encore. J’ai perdu Maman, et Tante Lucrèce. Puis Papa. Et après Monsieur Hautbourg est mort dans cette putain de guerre. Puis les cousins. Et voilà que c’est grand-mère qui m’abandonne... »

Adelphe « Elle ne nous a pas abandonnés. Elle est restée avec nous bien plus longtemps que la plupart des gens. »

Constantin « Elle dit toujours… que sa cane est plus vieille que moi... »

Adelphe « Oui. Elle disait cela oui. »

Constantin « Pourquoi les gens doivent-ils disparaître et mourir sans arrêt ? Pourquoi est-ce que, à chaque fois qu’un nouveau s’en va, ça doit faire si mal ? Pourquoi j’ai l’impression d’avoir manqué tant de choses ? Les regrets, la culpabilité… C’est trop dur. »

Adelphe « C’est que... »

[lisaalmeida]

« Est-il possible qu’on n’ait encore rien vu, reconnu et dit de vivant, est-il possible qu’on ait eu des millénaires pour observer, réfléchir et écrire et qu’on ait laissé passer ce millénaire comme une récréation pendant laquelle on mange sa tartine et une pomme ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que malgré invention et progrès, malgré la culture, la religion et la connaissance de l’univers l’on soit resté à la surface de la vie ? Est-il possible que l’on ait même recouvert cette surface qui après tout eu encore été quelque chose, qu’on l’ait recouverte d’une étoffe indiciblement ennuyeuse qui la fait ressembler à des meubles de salon pendant les vacances d’été ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que l’histoire de l’univers ait été mal comprise, est il possible que l’image du passé soit fausse parce que l’on a toujours parlé de ces foules comme si l’on ne racontait jamais que des réunions d’hommes au lieu de parler de celui autour de qui ils s’assemblaient parce qu’il était étranger et mourant ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que nous croyons devoir rattraper ce qui est arrivé avant que nous soyons nés ? Oui, c’est possible.

Est-il possible qu’il faille rappeler à tous l’un après l’autre qu’ils sont nés des anciens, qu’ils contiennent par conséquent ce passé et qu’ils n’ont rien à apprendre d’autres hommes qui prétendent posséder une connaissance meilleure ou différente ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que tous ces gens connaissent parfaitement un passé qui n’a jamais existé ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que toutes les réalités ne soient rien pour eux, que leur vie se déroule et ne soit attachée à rien comme une montre oubliée dans une chambre vide ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que l’on ne sache rien de toutes les jeunes filles qui vivent cependant ?

Oui, c’est possible.

Est-il possible que l’on dise les femmes, les enfants, les garçons et que l’on ne se doute pas malgré toute sa culture, que l’on ne se doute pas que tous ces mots depuis longtemps n’ont plus de pluriel mais n’ont qu’infiniment de singulier ?

Oui, c’est possible.

Est il possible qu’il y ait des gens qui disent Dieu et pensent que ce soit un être qui leur est commun ?

Oui, c’est possible.

Vois ces deux écoliers, l’un s’achète un couteau de poche et son voisin, le même jour, s’en achète un identique et après une semaine, ils se montrent leurs couteaux et il apparaît qu’il n’y a plus entre les deux qu’une lointaine ressemblance tant a été différent le sort des deux couteaux dans des mains différentes ? Oui, dit la mère de l’un s’il faut que vous eussiez toujours tout et encore est-il possible que l’on croit posséder un dieu sans l’user ?

Oui, c’est possible ».

Mais si tout est possible, si tout cela n’a même qu’un semblant de possibilité, mais alors il faudrait pour l’amour de tout au monde, il faudrait que quelque chose arriva.

- Rainer Maria Rilke se pose les questions dans ´Les Cahiers De Malte Laurids Brigge

[e642]

trucs que je déteste que les gens fassent/disent

- les gens qui donnent des tapes sur l’épaule (plus tu sursautes fort mieux ils se sentent) - les gens qui disent au jour d’aujourd’hui ou malgré que (faut arrêter de suite, si vous n’arrivez pas à vous y faire faut contacter l’académie française) - les gens qui haussent le ton dans une conversation pour pour couvrir ta voix et avoir la parole (attends ton tour comme tout le monde) - les gens qui font des bruits de bouche (pas de commentaire) - les gens qui coupent la parole (attends ton tour aussi) - les gens qui racontent une histoire/blague mais sans faire de chute (quel est l’intérêt ?)  - les gens qui disent "hein” ou “quoi” quand ils ont pas entendu (ça ne m’a jamais donné envie de répéter) - les gens qui finissent leurs phrases par “ou quoi”: mais t’es bête ou quoi (si c’est tant une évidence que ça, t’as pas besoin de le relever) - les gens qui s’amusent à siffler avec leurs doigts (vous pensez que je peux me permettre de perdre de l’oui gratuitement comme ça ?)  - les gens qui continuent à applaudir quand tout le monde a arrêté parce que c’est marrant apparemment ?? (ça ne l’est pas) - les gens qui mettent pas leur main devant lorsqu’ils éternuent (si j’avais voulue être malade je me serais débrouillée autrement tu peux garder tes postillons)  - les gens qui disent “j’ai lu en diagonal” pour pas avouer qu’ils ont rien lu du tout - les gens qui te posent une question mais qui n’écoutent, ouvertement, pas la réponse (ne me la pose pas dans ce cas, ce sera un gain de temps précieux) - les gens qui vont courir aux heures chaudes et qui se plaignent d’avoir mal au crâne (sois plutôt reconnaissant de pas avoir fait une rupture d’anévrisme) - les gens qui disent “j’aurais pas aimé être à ta place” (en général c’est assez logique vu les contextes où cette phrase peut aller) - les gens qui utilisent une belle expression française mais se trompent (”mieux vaut tard que plus tard”, “pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir harponné”, “l’herbe est plus jaune ailleurs” c’est non)  - les gens qui sont sûrs d’eux quand ils disent une énorme connerie (c’est plus pour eux que pour moi) - les gens qui disent qu’ils préfèrent le goût des fruits/légumes surgelés (à moins que tu n’aies pas les moyens d’acheter du frais je ne suis pas en mesure de comprendre) - les gens qui disent oki doki (c’est mon unsafe word jsp pk) - les gens qui prennent jamais de position en disant toujours “si tu veux” même quand la réponse ne peut pas être autre chose que oui ou non (-on appelle les pompiers ? oh bah si tu veux- niquel) - les gens qui pensent vraiment que leur horoscope est une excuse au fait que ce sont des vrais cons (je trompe mon mec mais ça c’est parce que je suis taureau oups ihih) - les gens qui répondent “ça va et toi ?” lorsque tu dis ça va dans le sens c’est carré (la ponctuation est ton amie) - les gens qui se plaignent d’une douleur mais refusent de prendre un médicament (juste prends le médicament ou tais toi ou les deux c’est encore mieux) - les gens qui agrémentent leur phrase par “ma belle”(ya pas grand chose de plus méprisant que ces deux mots collés) - les gens qui disent “ya pas de souci” alors qu’il y en a clairement un (juste parle fr) - les gens qui font la distinction entre les collègues, les connaissances, et les je le.la connais de vue (c’est pour se compliquer la vie ou à ce stade ya vraiment une diff ?) - les gens qui disent concubin et pas partenaire (j’aime pas ce mot, peut-être parce qu’il y a con et cu juxtaposés) - les gens qui disent “tant que toi ça va, moi ça va” (c’est connu, on va bien parce que les gens autour de nous vont bien ou inversement) - les gens qui commencent leur phrase par “bah” (ça me donne l’impression que j’étais censée savoir) - les gens qui disent trop bon trop con (t’es juste en train de laisser croire aux personnes les plus crédules qu’être gentil est finalement un défaut qui donne raison aux mauvais comportements) à suivre

[jezatalks]

Je vais me plaindre ici. Ça va être un pavé. Vous pouvez passer si vous voulez.

J'ai donc récupéré mon ami et son pote.

On est tous les 3 autistes. Les 2 dyspraxiques, anxiété /dépression assez forte.

Je sais qu'ils viennent de se prendre 17h de vol.

Je sais que niveau énergie c'est pas top.

Je les avais prévenus que la ville au Japon, c'est pas neuroa friendly tellement c'est remplis de stimulis.

J'avais prévenu qu'on allait BEAUCOUP marcher.

Et ils se plaignent. Et ça me saoule. Car même si avec ma coloc française on pratiquait un ralage à la française de temps en temps. Le fait que ça ne fasse pas parti de notre quotidien. Bah ça fait un bien fou. Et surtout pour mon moral

Tumblr c'est un peu un exutoire, donc je me suis bcp extériorisé ici. Mais je n'étais pas négative avec mes colocs.

Je me rend compte que je n'ai plus la patience de tant de négativité. Et les entendre se plaindre de rien. De chose que j'avais prévenu. Ou d'humour noir et remarques où ils se déprécient eux même ??? Je peux plus.

Après on est des gens éduqués. Et on dit que "welp là je suis à bout. Je m'excuse si j'ai parlé méchamment mais la fatigue frappe fort"

Je leur ai dit que oui j'étais sur les nerfs car ils sont grognons et que, sur la journée ça fatigue.

Mais surtout que je n'ai pas eu de reconnaissance sur quoi que ce soit depuis mon arrivée (je sais qu'ils le pensent. Mais trop fatigués pour l'exprimer)

J'ai beau répété que je ne leur en veux pas personnellement. Mais vu qu'ils gèrent des états dépressifs/anxieux et qu'ils sont très conscients de leurs faiblesses. Je sens que ça les touche bcp

J'avais pas prévu de m'occuper d'ados à la base 😭

[claudehenrion]

Vieillir jeune (suite inattendue et non-programmée...)

  Le 12 avril dernier, nous avions passé un moment à disserter sur un gros rapport statistique de l'Insee sur les centenaires. C'était net, clair, factuel, précis, , sobre, arithmétique... et donc rigoureusement extérieur à tout ce que tous les gens qui sont entrés dans le processus du vieillissement pensent, ressentent, vivent, éprouvent. Plusieurs gentils lecteurs me l'ont fait remarquer très vite : en prenant de l'âge, deviendrais-je un technocrate désincarné ?. Que la réponse soit oui, oui-oui, ou oui-oui-oui, je dois me faire pardonner : ''un vieux'', c'est tout, excepté des statistiques et des chiffres, alignés dans un rapport INSEE, comme à la parade.

La seule question qui soit intéressante, c'est, en dernier ''ressort'' (ce ressort qui est une des choses qui disparaissent avec l'âge, et il en arrive un, un jour, qui est ''le dernier'' !) c'est : ''qu'est-ce que vieillir, et comment sait-on ou sent-on qu'on est entré dans ce cycle de la vie qui ne fait pas l'unanimité et n'a pas toujours très bonne réputation ?''. Car enfin, ne trouvez-vous pas paradoxal  que alors que vieillir n'a rien de sexy, l'idée de vivre encore longtemps fait, en gros, l'unanimité... ? En réfléchissant à ce lourd dilemme, je me suis souvenu d'une boutade de Golda Meir : ''Le grand-âge, c'est comme un avion dans une tempête : une fois que vous y êtes, il n'y a pas grand chose que l'on puisse faire, à part attendre et prier...''. Et puis il y a cette phrase terrible de De Gaulle, lancinante, définitive pour une chose qui, justement, ne l'est pas : 'La vieillesse est un naufrage''...  Ces deux grands ouvreurs des portes ont... grand ouvert celles autour desquelles je slalome !

Partons de Picasso –qui, bien que mouginois d'adoption, n'est pas vraiment un de mes maîtres à penser, mais pour une fois...-- qui disait ''on ne vieillit pas, on mûrit'', citation qui m'a remis en mémoire que, il y a quelques années, je répétais et me répétais : ''je deviens adulte'', ce qui était un peu vrai (''Encore cinq minutes, Monsieur le Bourreau !'')... J'ai longtemps cru que devenir grand-père me ficherait un bon coup de vieux, mais pas du tout, c'est passé comme un lettre à la poste (NB : c'est le fait d'être marié à une grand mère qui m'a fait prendre des années !). Depuis, promu ''Arrière-grand père'', je n'ai plus ce genre de soucis ! Tout au contraire, une petite voix me susurre de plus en plus souvent que plus je vieillis, plus je m'améliore dans pas mal de domaines (même si je serais bien incapable de vous dire lesquels !) : mes souvenirs me parlent d'un type qui a été nettement meilleur en tout que je ne l'ai été : je me souviens fort bien (ou plutôt... ''il surgit en ma mémoire'') de performances qui auraient fait de moi un champion olympique dans pas mal de sports : ''plus le temps passe, et plus je me souviens avec précision de choses qui n'ont jamais eu lieu... '', disait Mark Twain sur le tard.

Je pense, en écrivant cela, à l'ancien Président des Etats-Unis Ronald Reagan qui, frappé des syndromes d'Alzheimer, se réjouissait de ne jamais avoir une seconde à lui : ''Je rencontre sans cesse des inconnus qui ont, de moi, des souvenirs que je recherche. Je n'arrête pas !'', la limite extrême de cette évolution un peu crue, qui fait le bonheur de certains humoristes (jeunes, eux !) étant : ''au début, on oublie les noms... puis on oublie les visages... ensuite on oublie de remonter sa braguette... et puis... on oublie de la baisser...''. Ce n'est pas très distingué... mais cette constatation, heureusement, est plus souvent anecdotique que revendiquée...

Dans un domaine moins cru (et moins cruel), ce qui me frappe, c'est que jamais on ne m'a autant dit que je ne fais pas mon âge que depuis que celui-ci s'est envolé vers des sommets dignes d'un respect que le modernisme a oublié. Plus je me sens me décatir, plus des gens qui croient me faire plaisir me racontent qu'ils me trouvent jeune (sic !), la phrase ''standard'' étant le terrible (car si mensonger) ''Tu n'as pas changé''... qui sous entend que vers 30,  45 ou 60 ans, je ressemblais au vieillard que je suis... Les gens sont drôles, à force d'être tristes. Et vice-versa. 

Il me semble que plus je vieillis, plus je passe de temps à expliquer que jamais je ne me suis senti aussi jeune... alors que l'âge que j'ai atteint n'est, au fond, que la punition ou la conséquence d'avoir vécu si longtemps ! Mais pouvoir constater qu'on est vivant doit être malgré tout plus agréable que de dire qu'on est mort ! Hélas, on ne peut raconter qu'une seule de ces expériences, et c'est dommage.

Avez-vous remarqué que, chez ceux de vos amis qui flirtent avec le chiffre ''100'', on sent moins de pression sociale ? Ma mère, vers 103 ans, se plaignait souvent que les visites de ses amies de classe se faissent plus rares, et s'en étonnait parfois : ''Tu sais, me disait-elle, Une Telle me déçoit. Elle ne vient plus me voir, comme avant''.... et je lui proposais  de l'accompagner au cimetière de Cannes, où elle en ''reverrait'' plein, d'un coup... La vieillesse, au fond, c'est le temps de la vie où les gens vous abandonnent et où les anniversaires ne sont plus des fêtes : un gâteau d'anniversaire de mon père, portant presque cent bougies, avait failli mettre le feu, ratant de peu ''l'incendie du siècle'', ou plutôt... celui du centenaire !

Une brève incise dont je certifie l'exactitude : ce cimetière de Cannes est un magnifique jardin, à pic sur ''la Grande Bleue''. A la porte, un écriteau : ''Cimetière du Grand Jas'' (NB : la grande bergerie, en provençal). En dessous, les horaires d'ouverture été-hiver, puis cette notule qui m'enchante ''Défibrilateur à l'intérieur'', dont Pagnol aurait tiré un enchantement. Pour moi, seule la joie de vivre de notre midi peut fabriquer un tel optimisme : ''il était mort, le Pépé, mais au moment de descendre dans le trou, il a préféré un pastaga à 360 joules pour profiter encore un peu de ce coquin de soleil et battre encore Titin à la pétanque...''. La vérité, té... c'est que la vieillesse, c’est rien que une certaine idée que les autres se font de vous. La mort, c'est pareil... Et dit ''avé l'accin'', c'est encore bien ''plusse'' beau !

Je vais arrêter ces lieux communs sur le grand âge et cet enfonçage de portes ouvertes vers un milieu puis vers un lieu réputés pour leur fermeture... sauf pour regretter le ''bon vieux temps'' où vieillir apportait, dit-on, une garantie d'être écouté et respecté –au moins en apparences : aujourd'hui, la société trouve que, ne produisant plus rien, vous êtes inutile... alors que vous vous donnez du mal  pour faire croire que vous ''vieillissez jeune''. En prenant de l'âge (déjà... quelle drôle d'expression ! On ne prend rien du tout, on en prend, et plein la gueule !), on réalise que être vieux, c'est dire : ''Jamais je ne me suis senti aussi jeune'', au mépris de l’évidence. Vieillir, ce n'est pas tant ''se faire vieux'', que vouloir rester jeune !

Le monde est mal fait : les jeunes rêvent d'avoir l’air plus vieux et les vieux d'avoir l’air plus jeunes ! Je pense souvent à cette histoire pour chansonnier du ''vieux monsieur qui vient de renouveler son abonnement à Play Boy... mais n'arrive pas à se souvenir pourquoi'' … Pour me faire pardonner ma sécheresse apparente ''post-INSEE'', je cherchais une ''sortie'' souriante... Celle-là me convient. Bonne semaine.

H – Cl.

[edlim-sims]

Après les cours, Marina croise Justine, avec qui elle veut réparer les pots cassés.

Justine: Tu voulais me parler?

Marina: Je m’excuse pour l’autre fois, mais je ne comprends toujours pas ta réaction.

Justine: Arf c’est si compliqué? Tu ne vois pas le problème? C'est évident…

Frédéric: Hé salut! Euh…

Justine: Bon, voilà le loup! Ce que j’allais te dire, c’est que je suis contre que vous soyez en couple, car je ne lui fais pas confiance. Les membres de sa famille ne pensent qu’à eux et aux simflouz. Ils ne se soucient pas des autres.

Frédéric: C'est injuste! Oui, mes parents sont comme ça, même chose pour certains de mes frères et sœurs, mais je ne m’associe pas à eux. Je suis différent.

Justine: Seul le temps nous dira si tes actions correspondent à tes paroles. Je vous laisse.

Marina: Justine…

Frédéric: Ça va aller.

Marina: Merci. Tu sais, Justine a parlé de toi et moi comme d'un… couple…

Frédéric: Ouais, je sais pas? Probablement? On peut être en couple… si tu veux!

Marina: Ok ouais!!!

Aucun couple n’est officiel sans un selfie publié sur les réseaux sociaux! ✅

[kilfeur]

Servir la justice dans The Great Ace Attorney

Je trouve que le jeu soulève un point intéressant avec Stronghart, Kazuma, Genshin Barok, Klint et Ryunosuke. Jusqu'où on est prêt pour agir pour le nom de justice ? Jusqu'où une personne serait prête à se battre contre un système juridique corrompu pour rétablir la "justice" ? Pour répondre à la justice, seriez vous prêt à vous salir les mains afin de faire payer les vrais criminelles ? Pour moi, ces cinq personnages représentent une manière de se battre pour la justice.

Parlons de Genshin, ce que je trouve intéressant malgré le peu d'infos qu'on a sur lui. D'après Barok, Kazuma et Mikotoba, c'était quelqu'un de très droit, de mémoire il avait l'ambition d'apprendre le système juridique anglais pour pouvoir ramener ce qu'il a apprit au Japon afin d'améliorer le système juridique de son pays. D'après les dires de Barok, Klint et Genshin travaillaient ensemble dans certaines affaires et il y avait un certain respect mutuelle. Toutefois quand il découvrit la vérité au sujet du professeur, il essaya d'abord d'en parler à Lord Stronghart, sauf que bien sûr vu que c'est lui le maître manipulateur. Il feint l'ignorance en lui rappelant sa position. C'était un étudiant étranger à Londres qui n'a aucun pouvoir ici, de plus si il cause le moindre souci, ça pourrait causer un incident diplomatique. Je crois me souvenir que Genshin non plus n'avait pas de preuves pour dire que Klint était le professeur. Au final, il décida de confronter Klint soulevant une certaine impulsivité de vouloir régler ce problème lui même. Lui qui voulait apporter la justice, l'a fait en salissant ses mains et le jeu ne le glorifie pas. Pour moi la lettre Klint ne glorifie à aucun moment Genshin, il savait très bien que ce duel signait la mort de l'un deux. Oui il a pu arrêter le professeur mais il n'est pas pour autant innocent dans cette affaire car pour rétablir la justice, il a dû faire couler le sang. Bon après il y a aussi la tentative d'évasion mais là j'ai du mal à le blâmer émotionnellement parlant. Vu qu'il voulait revenir au pays pour son fils ! Mais droit comme il est, ça m'étonnerait qu'il aurait poursuivi ses études de droit si il avait réussi à s'évader.

Ryunosuke qui arrive tout juste dans ce milieu voulant honorer le rêve de Kazuma et apprend si il doit placer sa foi ou non envers ses clients après l'affaire MgGilged. Même quand il a fallu défendre Gina, il a eu des doutes mais a prit l'affaire quand même. Toutefois dans ce procès, il n'hésitera pas à se battre contre n'importe qui pour protéger son client si il a foi en lui. Ryunosuke dit quelque chose au sujet d'apporter la vérité, bien qu'au début il dit qu'il faut que la vérité soit dévoilé. Il comprend aussi que cette vérité peut avoir de lourdes conséquences. Je trouvais que son évolution par rapport à la vérité est sympa. Quand à Barok, il était prêt à porter le titre du faucheur si ça permettait de baisser le taux de criminalité à Londres et de faire payer les criminelles qui pensent pouvoir s'échapper à la loi. Sauf qu'inconsciemment, Stronghart l'avait au creux de sa main et pouvait faire de lui sa marionnette pour atteindre ses objectifs. Et le peuple de Londres craignait sa présence dans le tribunal du Vieux Bailey montrant que ce n'était pas un procès qu'ils assistent mais à une exécution.

Bien qu'il enquêtait secrètement sur l'organisation du faucheur, ses efforts pour cette enquête n'ont pas été suffisants car son ami est mort. Dans la photo où on le voit jeune, on pouvait voir aussi Gregson supposant que ces deux là étaient proches à l'époque (dans les contenus spéciaux, il y a un épisode extra où on les voit discuter ensemble). Barok était le bouc émissaire idéal pour blâmer la mort de tous les criminelles de Londres. Malgré son travail aux tribunal pour faire tomber les criminelles et malgré ses principes à rétablir la vérité et à amener la justice, l'un d'entre eux a été brisé pendant le dernier procès, c'est justement l'un des symbole les plus fort du jeu. Surtout que Klint celui qu'il admirait pour son travail, qu'il voulait suivre ses pas, à un moment il a douté de lui sur le fait qu'il était le professeur. Mais il y refusait comme pour refuser de briser la belle image qu'il avait de ce dernier, mine de rien il l'a aussi idéalisé tout comme Ryunosuke a idéalisé Kazuma après sa fausse mort.

Kazuma qui bien qu'au début a des ambitions nobles se cache une ambition bien plus sombre, celle de venger ceux qui ont causé du tort à son père. Je pense toujours que malgré sa vengeance, il voulait sincèrement changer le système juridique japonais. Sa vengeance obscurcisse son jugement l'empêchant d'écouter les faits de Ryunosuke. Même si il apparaît calme et calculateur dans le procès, je sentais qu'au fond, il y avait cette colère, cette rancune et cette haine dans ses yeux enfoui pendant des années. Il m'a fait faire les montagnes russes, ce sale petit con. Plus j'avançais dans le jeu, plus j'avais du mal à croire jusqu'où Kazuma était prêt à aller pour atteindre ses objectifs. Ce qui signifie, accepter un contrat d'assassinat surtout qu'il était à deux doigts de le tuer. A ce moment là, je m'étais même demandé si je voulais rester mon ami après ce qu'il avait fait ? Surtout qu'il y a des moments où il m'a aussi tapé sur le système, j'étais tellement contente quand Ryu lui dit d'ouvrir les yeux. Au début, je trouvais Kazuma trop parfait, limite, ça aurait pu être lui le perso principal à la place de Ryu. Mais dans ce procès, on découvre un Kazuma imparfait dans le déni qui prétend rendre la justice et ainsi laver le nom de son père. Sauf qu'au final c'est surtout sa justice à lui qu'il voulait rendre, un ressenti émotionnel qu'il a enfoui pendant ces dix derniers années jusqu'à découvrir ce qui s'est réellement passé il y a dix ans.

Mael Stronghart, je le trouve assez complexe, oui ce qu'il a fait est horrible mais tout ça, c'était pour rendre la justice de Londres efficace envers les criminelles qui croyaient pouvoir s'y échapper. Et qu'on le veuille ou non, ses actes ont eu des résultats, le taux de criminalité a baissé montrant que son organisateur du faucheur bien qu'extrêmement douteux fonctionne. Il était pleinement conscience qu'il faisait face à un système juridique corrompu, d'après Stronghart pour éliminer le mal il faut s'attaquer par la racine et c'est ce qu'il a fait. Certes ce n'est pas lui qu'il l'a fait, il a manipulé des personnes pour atteindre ses objectifs. Il fait partie de ces personnages la fin justifie les moyens, toutes les magouilles étaient permit pour lui si ça permettait d'établir la justice dans sa ville. Je veux dire quand il a révélé la vérité au sujet de Klint, lors de son discours, j'admets que je trouvais certains de arguments valables.

Du coup, je me sentais tiraillée alors que le peuple était pour lui, il faut dire qu'aussi qu'il était un très bon orateur et sait imposer sa présence quand c'est nécessaire. Donc ça aide en soi, certains trouvaient ça illogique que Stronghart réintègre Ryu en tant qu'avocat vu son passif. Mais en soi, c'est consistant avec le personnage, il voulait montrer à Ryu que le système est corrompu et qu'il aurait beau se débattre pour rétablir la justice et la vérité, il n'y arrivera pas. Et je trouve que c'est encore bien plus présent lorsqu'il est juge dans ce procès, lui montrer que le système juridique de Londres est corrompu et que le seul moyen de le combattre est de s'attaquer à la racine. Sauf que Ryu est resté fidèle à ses principes et a su montrer à Stronghart, sa manière de rétablir la justice et qu'ainsi que les victimes aient le droit de découvrir la vérité sur ce qui s'est passé. Stronghart manigançait dans l'ombre en cachant la vérité sous son rôle de Maître Juridique (Je connais pas le terme équivaut en français) pour faire avancer le système juridique de son pays. Tandis que Ryu poursuit la vérité afin de la révéler car selon lui, le peuple et les victimes ont le droit de savoir quitte à subir les conséquences. (Bon par contre la partie où Stronghart fait revenir Ryunosuke en tant qu'avocat ne vient pas de moi mais d'un post sur tumblr que j'ai trouvé intéressant en terme d'analyse. Par contre le contraste entre Ryu et Stronghart ça vient de moi)

Quand à Klint, il voulait sincèrement rétablir la justice par des moyens légaux sauf qu'il s'est rendu compte que ce n'était pas suffisant. Et que pour faire payer les criminelles, il n'avait pas d'autres choix que de se salir les mains pour y parvenir. C'est le procureur qui a sombré dans les ténèbres, celui qui est tombé dans la disgrâce. Et même si par la suite il était tout aussi victime de chantage de la part de Stronghart. Il a sa part de responsabilité, utilisant son propre chien pour tuer ceux qui sont corrompus. Dans son idée de justice, il est devenu le monstre et pour Stronghart, il est devenu son exécuteur. Ce n'est qu'une fois qu'il a tué son mentor que ça a été son wake up se rendant compte qu'il est allé trop loin. Surtout qu'à ce moment là, il allait bientôt devenir père, était ce vraiment ça l'avenir qu'il comptait offrir à sa famille ?! Celui d'un meurtrier qui exécute sauvagement ses victimes au nom de la justice ?! C'est pour ça qu'il a décidé d'éloigner sa femme enceinte de lui en n'espérant que ces derniers ne soient pas touchés par les vices du Professeur. Quand à Klint, il comprit qu'il était condamné, qu'il ne méritait pas de servir de la justice alors qu'il a brisé ses principes pour y parvenir. Toutefois avant son duel, il écrivit une lettre afin de l'utiliser comme arme contre Stronghart afin que tout comme lui ce dernier tombe en disgrâce. Montrant que malgré tout ce qu'il avait commit, il y avait peut être encore une once de justice venant de ses anciens principes.

J'ai adoré jouer à ce jeu même si j'étais un peu malmenée émotionnellement ça prouve à quel point TGAAC est un bon jeu.

[lettresdamours]

été de ceux

Dont les frontières

N’existe pas

dont la peur

Le froid .

Ne déteigne pas sur l’âme

De ceux qui éblouissent

de leur aura

Se laissé vaguer sur le fil

Pensent-ils que tout est écrit

Que faire du libre arbitre

été de celle qui tourner

Le dos , au bien docile

Beni oui oui se voit

Perdu

Face au soleil

Face à eux même

[christophe76460]

L'EXAUCEMENT DE DIEU , MAIS POUR QUI ? 🔥✝️

Matthieu 7 ( 1 -3 )

Ne jugez pas, afin de ne pas être jugés .

C'est du jugement dont vous jugez qu'on vous jugera, de la mesure dont vous mesurez qu'on vous mesurera .

Pourquoi vois-tu la paille qui est l'œil de ton frère, et ne remarques-tu pas la poutre qui est dans ton œil ?

DIEU déteste L'HYPOCRISIE, combien sont tentés de juger leurs semblables parce qu'ils ne pensent pas ou ne font pas comme eux à tord ou a raison .

Mais le Seigneur est clair :

Le jugement appartient à Dieu seul , nous nous avons le Saint Esprit 🔥 qui nous donne le discernement, si nous sommes confrontés à des situations conflictuelles, remettons-les au pied de la croix sans juger et c'est vraiment difficile, l'être humain a toujours envie de défendre ses idées et de gagner,

Oui car il reste toujours un fond D'ORGUEIL qu'il nous faut combattre , la chair est faible et nous avons besoin de pratiquer la Parole, de la méditer, de prier afin de brimer la chair et de donner la pleine mesure à L'ESPRIT DE VÉRITÉ qui vit en nous 🔥.

Matthieu 7 : 6

Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens et ne jetez pas vos perles aux pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds et ne se retournent pour vous déchirer .

La meilleure attitude dans certains cas est de passer son chemin en se taisant parce que nos Paroles ne tombent pas sur une bonne terre préparée par DIEU 🔥.

Il ne reste alors qu'à prier afin que le Seigneur ait pitié des impies , DIEU n'a pas D'IMPOSSIBILITÉ mais nous, nous sommes limités dans nos actions .

Cependant nous avons la FOI , et DIEU est avec ceux qui l'aiment et Lui obéissent.

Et Il nous donnera à la MESURE de notre Foi , une récompense céleste que nous ne pouvons même imaginer.

Tous ceux qui disent :

Seigneur Seigneur n'entreront pas forcément dans le Royaume des Cieux, mais seul celui-là qui fait la volonté de mon Père qui est dans les cieux.

En ces jours de la fin, beaucoup de faux prêcheurs, et faux prophètes essairont de détourner le peuple de Dieu , ils sont dirigées par leur maître : Le prince de l'air qui séduit et manipule mêlant mensonges et vérité mais TOUT VIENT À LA VÉRITÉ QUI EST CHRIST ✝️ !

Il leur dira : Je ne vous ai jamais connus !

Construisons sur le Roc qu'est JÉSUS-CHRIST ✝️ LA PAROLE VIVANTE ET ÉTERNELLE, LUI LA SOURCE DE TOUTE VIE .

Comme Paul l'affirme :

Romains 1 ( 16 -17 )

Car je n'ai pas honte de l'Évangile :

C'est une PUISSANCE de DIEU pour le SALUT de quiconque croit , du juif premièrement, puis du grec .

En effet la JUSTICE de DIEU s'y révèle par la FOi, selon qu'il est écrit :

LE JUSTE VIVRA PAR LA FOI .🙏🙏🙏

Soyez encouragés, fortifiés et bénis dans le Nom précieux et parfait de JÉSUS-CHRIST de NAZARETH ✝️ ❤️ 🔥 Amen 🙏 🙏 🙏 Ghislaine Wackenier

[moms-texts]

VOYONS!!!

Pourquoi ??

nous,les être humains on oublie jamais les mauvais souvenirs,les mauvais moments ET en plus ils restes...

Stockés la!la! Ben comme il faut dans notre mémoire???

On souhaiterait donc oublier c’est moments là,mais ils restent présents des années et souvent nous empêchent d’être bien et heureux et ils a des souvenirs qui nous font vivre de la douleur c’est difficile ça.

La raison? C’est le stress,il va jusqu’à modifier votre cerveau de la manière qu’il enregistre le souvenir du moment présent.

Oui le stress !! grave nos mauvais souvenirs dans notre mémoire.

Pourtant ils y a des souvenirs qui s’effacent et d’autres qui marquent notre vie.

Je vous explique,si un instant de vie nous rend triste ou heureux ou même angoissé

Ou en colère ,

c’est la qu’on va le mieux se souvenir le moment du mauvais souvenir.

parce que si on aurait pas eu aucune émotion on aurait pas retenu ce souvenir  alors nos émotions gérent et gardent les  mauvais souvenirs.

Plus que c’est marquant émotionnellement, plus que ça va être gravé pour longtemps.

Les premiers souvenirs apparaissent entre 4-5 ans

Le cerveau se développe

Et pour ceux qui pensent se souvenir d’avant cette âge ce sont probablement créé de faux souvenirs qui sont devenus réalité, exemple par des photos d’enfance de famille expliquer par les adultes

Par des histoires racontées,

Il est très facile de tromper une mémoire d’enfant à cet âge.

Comme il est facile de tromper sa propre mémoire.

Entre 15-25 ans c’est la que l’on se souvient le plus , en moyenne 70% a80% de nos souvenirs.

Oublié un souvenir,ne pas lui porter attention?

La mémoire est très difficile à contrôler les événements qu’on voudrait oublier , ce sont eux qui restent.

Mais on connaît tous cette citation!!!

Le temps passe,les souvenirs restent et les bons comme les mauvais .

La mémoire est une faculté qui oublie !! Celle là je l’utilise quand ça fait mon affaire.

Les mauvais souvenirs pas besoin de les mettre  dans nos bagages si on vas en vacances,

Ils nous suivent.

Mais on vie tous comme ça

Garder précieusement vos beaux souvenirs et vous savez quoi ?

on as plus de bon souvenirs que de mauvais.

Allez faites une liste vous pourriez être surpris.

Partager

Textes à Josee Jo-anna ThompsonAvec amour

[yes-bernie-stuff]

Édification mutuelle

◀ 22 NOVEMBRE ▶ 365 jours pour ranimer la flamme

Veillons les uns sur les autres pour nous encourager mutuellement à l’amour et à la pratique du bien. Ne prenons pas, comme certains, l’habitude de délaisser nos réunions. Au contraire, encourageons-nous mutuellement, et cela d’autant plus que vous voyez se rapprocher le jour du Seigneur. Hébreux 10.24-25 (BDS)

Édification mutuelle

Par essence, l’humain est davantage centré sur lui-même que sur les autres. On remarque que, spontanément, l’Homme naturel justifie ses erreurs. Il les minimise et se trouve des excuses alors qu’il est beaucoup plus intransigeant avec les fautes des autres et se montre dur, parfois intolérant. Le fait se constate aussi chez les chrétiens qui manquent d’amour, qui se pensent supérieurs, plus spirituels ou bien moins coupables que leurs prochains, et regardent à la paille dans l’œil de leur voisin sans regarder à la poutre dans le leur (cf. Matthieu 7.3). De là, naissent les disputes et les blessures. Et si certains de nos frères et de nos sœurs en Christ se sont exclus de nos rassemblements, c’est parce que pour la plupart, ils ont été blessés, humiliés, jugés, traités injustement ou méchamment, déconsidérés ou encore mis au placard à cause d’un péché. Il y a aussi le cas où certains se sont dissociés de leurs assemblées parce qu’ils estimaient leurs doctrines plus véritables que celles de leurs leaders, ou qu’ils étaient en discordance avec leurs pasteurs ou anciens (théologiquement, spirituellement ou personnellement). Si nous avons connaissance de ce type de situation, nous devons agir, avoir compassion et prier pour ces chrétiens éloignés du troupeau afin que leur cœur soit apaisé, qu’ils pardonnent et, qu’humblement, ils forment à nouveau un seul corps avec l’Église du Seigneur, puisque « isolés » ils sont une proie idéale pour l’ennemi qui cherche qui il dévorera. Si cela est possible, allons les visiter, allons les encourager, prier pour et avec eux, leur démontrer que l’amour de Christ en nous supporte tout, excuse tout... (cf. 1 Corinthiens 13). Aidons-les par notre patience et par notre bienveillance à faire le chemin de la repentance et de l’humilité. Oui, manifestons le cœur de Dieu par l’encouragement mutuel au travers de paroles douces et empreintes de l’amour divin. Participons à consolider et réparer les âmes de nos frères et sœurs en Jésus plutôt que de détruire, rabaisser et exciter les querelles, car c’est là l’œuvre de Satan et de sa clique. « Car la Loi se trouve accomplie tout entière par l’obéissance à cette seule parole : ‘Aime ton prochain comme toi-même’. Mais si vous vous blessez les uns les autres et si vous vous entre-déchirez, prenez garde ! vous vous détruirez mutuellement. », déclare la Parole en Galates 5.14-15. Encourager c’est aimer, et nous ne devrions pas seulement le faire envers ceux qui ont subi une injustice mais également envers ceux qui sont coupables et qui ont le cœur endurci ! Oui, édifions-nous car nos expressions d’amour à répétition sont comme des vagues qui ont la capacité d’adoucir, par l’érosion, même le plus dur des cœurs de pierre ! - Lire plus ici :

https://chretien.news/meditations-bibliques/?Tid=327&t=4

[selidren]

Eté 1926 - Champs-les-Sims

7/10

En fait, c'était même miraculeux. Je n'aurai jamais pensé à lui, je ne lui avais même pas parlé de ma situation. Tu penses bien, j'avais fait une énorme bêtise, et j'avais horriblement peur de le décevoir. Je m'étais vantée de mon histoire d'amour dans mes lettres, lui racontant le romantisme, les petites attentions qui font la différence. Admettre que tout était un mensonge a été difficile à digérer, mais ça a été bien pire de devoir l'admettre devant d'autres. Heureusement, Grand-Mère s'en est chargée pour moi, sans que je puisse jamais savoir les termes qu'elle a employé.

Mais Ange est un homme droit et serviable, jamais il n'irait me le dire si elle a émis des réserves sur mon comportement, ou pire si elle m'a traitée de fille de mauvaise vie. Il a simplement fait la seule chose à faire.

Transcription :

Arsinoé « Je suis contente de te voir. Qu’est-ce que tu fais ici ? Je croyais que tu passais tout l’été à Paris. »

Ange « C’est bien ce qui étais prévu, mais j’ai reçu un appel de Grand-Mère. Elle m’a dit que tu avais des problèmes. Et comme elle a appelé plutôt qu’envoyé un courrier, j’ai bien compris que la situation était grave. »

Arsinoé « Oh si tu savais… J’ai voulu t’écrire un million de fois, mais j’avais bien trop honte. »

Ange « N’aie pas honte. Si tu savais le nombre de fois où je me suis fait trahir par un bon ami avant d’apprendre à me méfier… J’avoue tout de même que les conséquences sont bien pires pour une femme que pour un homme cependant. »

Arsinoé « Elle t’a tout raconté alors. »

Ange « L’essentiel. Elle a surtout insisté sur les conséquences probables pour le nom des Le Bris, la famille, la descendance… enfin, tout ce qui l’a toujours préoccupée, tu la connais aussi bien que moi. Mais bon, même sans ça, je serai venu. Nous n’avons pas le même nom, mais ma famille est tout de même capitale pour moi. »

Arsinoé « A ce propos, je suis désolée au sujet d’Emilien. »

Ange « C’est un crétin, à point c’est tout. Et je le suis sans doute encore plus pour avoir cru pouvoir me confier à lui. »

Arsinoé « Mais tout de même, c’est ton frère. »

Ange « Ecoute Noé, c’est encore trop tôt pour moi. J’ai encore besoin d’un peu de temps avant de pouvoir te confier ce que j’ai sur le coeur. Des mots ont été échangés qui m’ont donné matière à réfléchir. Je peux attendre. Toi, tu ne peux pas vraiment attendre. Je ne sais pas si tu t’en rends compte, mais ça commence un peu à se voir. »

Arsinoé « Oh non... »

Ange « Oui, c’est bien pour ça que je suis là. Il faut te marier avant que ta situation devienne évidente au premier coup d’oeil. Je n’ai pas envie de t’angoisser, mais tu n’as pas beaucoup de temps. »

Arsinoé « Je vois. C’est bien ça que Grand-Mère a fait appel à toi, tu connais beaucoup de bons partis pour moi. »

Ange « Heu… oui, ce n’est pas faux. J’en ai croisé plus d’un dans les cabarets, mais je ne suis pas sur que tu les aimerais. Ils ont beaucoup d’égo, détesteraient vivre à la campagne et nombre d’entre eux se sentent supérieurs car ils pensent pouvoir se passer des femmes pour être heureux. »

Arsinoé « Quel charmant tableau... »

Ange « Non, Grand-Mère et moi sommes d’accord sur un point fondamental, et je pense que tu le seras également, il te faut quelqu’un que tu pourras considérer comme un ami. Un partenaire de vie, sur qui tu pourras te reposer, quelqu’un en qui tu auras entièrement confiance. »

Arsinoé « Et où comptes-tu dénicher un tel spécimen en si peu de temps ? »

Ange « Oh, j’ai déjà trouvé. Mais saches que tu reste libre de refuser si ça ne te tente pas. »

[e642]

L'ambivalence du discours masculin

Combien de fois j'ai rencontré, fréquenté ou seulement écouté des hommes tenir un discours sur leur masculinité sous-entendant clairement que la faiblesse émotionnelle était proscrite. Combien d'hommes, en 2023, pensent encore que chialer ou exprimer leurs émotionsnest feminisant voire même rabaissant ? Combien d'hommes pensent qu'une relation c'est bonus, qu'ils peuvent s'en passer donc la négliger ? Plus qu'on ne le pense. Alors oui, il y a l'impact des relations passées qui peut donner cette teinte toxique à leurs propos mais également des décennies d'éducation fondées sur des clichés sexistes. Et j'en suis arrivée à me faire une réflexion. La plupart des hommes de mon entourage, peu importe l'âge, le statut, la situation, l'importance dans ma vie, se repose sur les femmes. Pour tout ce qui est communication (pour les ""raisons"" citées au dessus) mais aussi pour tout ce qui est de l'implication dans la vie logistique et pratique. D'un côté, nous avons donc un discours qui bannit la faiblesse et prône l'indépendance (émotionnelle et pratique). Et de l'autre, un discours à l'antipode qui bannit l'indépendance -via le repos sur la femme- et donc prône la faiblesse. Penser que l'on peut s'investir que pour ce qui nous arrange constitue pour moi une réelle faiblesse d'esprit associé à un manque de de maturité. Par conséquent, leur speech patriarcal concernant le fait d'être insensible, autonome et de cacher leurs émotions est totalement effacé et controversé par le fait qu'ils sont emprisonnés et conditionnés à reléguer les tâches ingrates aux femmes. On en pense ce qu'on veut du discours très viril emprunt de masculinité toxique concernant l'émotionnel mais si on part de ce postulat, pour être dans la continuité direct, cela voudrait dire qu'il ne se reposerait sur personne d'autres que eux, qu'ils seraient autosuffisants et indépendants et pas en constante recherche du "faire" de la femme. C'est en ça que beaucoup se ridiculisent. On partait déjà sur des arguments instables et ils se contredisent par la suite via leurs agissements infantilisant envers eux même. Je trouve ça très intéressant car la plupart ne s'en rendent pas compte que ça ne fait pas de sens. Soit c'est tout, soit c'est rien. Je ne valide pas les propos patriarcaux mais si on voulait aller jusqu'au bout du raisonnement, il n'y aurait pas l'étape où les femmes ont autant de charge mentale.

[infotox-le-mag]

E. Macron, président de (pas!) tous les français...

Comment E. Macron ose t'il se prétendre président de TOUS les français? Comment G. Attal ose t'il se dire 1er ministre au service de TOUS les français quand l'un et l'autre se permettent d'exclure des millions de français du Cercle des Bisounours soi disant républicains et démocrates?!. Oui mais: Depuis quand, nous les "élites" de l'entre soi aurions à subir les choix électoraux de ces gens du "peuple" alors que, et c'est nous qui le disons, ils sont intellectuellement incapables d'effectuer un choix compliqué (entre 2 options!) sans que, pour leur bien (évidemment), nous ne leur donnions des ordres, pardon, des consignes de (bons) votes... Au fait, citoyens, combien de temps encore allez vous tolérer ce mépris de gens qui ne pensent qu'à leurs seuls intérêts et vous (dé)considèrent comme de gentils électeurs, sans valeurs ni opinions, bien dociles...à qui il suffit de ressasser quelques caricatures simplistes pour les manipuler. Citoyens, pensez à vous, à vos intérêts... sans quoi, eux continueront à penser à eux, à leurs intérêts!. 👎