#et c'est pas pour ça qu'on a voté en fait

[gay-impressionist]

i can't believe macron just nominated a prime minister from a party that has 8% of the seats at the national assembly. i mean i can because he's the worst but. 8%. there are three coalitions that have more seats than that.

he just. threw suprise elections then refused to nominate a PM for two months... only to appoint someone from the party who came 4th. someone who's 73yo and the most stereotypical right-wing politician you could dream of. even though the left-wing coalition got the most votes.

fucking bullshit.

[mel-et-ses-histoires]

Je discutais avec quelqu'un sur le fait de forcer l'installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux et je pense que les gens ne se rendent pas compte du tout de ce que c'est un désert médical et/ou se font une idée fausse de la population des médecins en France.

Parce qu'un désert médical ce n'est pas que la Creuse, le Limousin ou la Saône et Loire. C'est aussi Paris, Lyon, Marseille, Brest, Toulouse etc... Alors OK moi je veux bien être envoyé à Lyon pour lutter contre les déserts médicaux.

Plus sérieusement, la question de l'installation c'est partir à la base de l'idée qu'il existe des endroits en France avec "trops" de médecins et qu'on pourrait les déplacer là où en manque.

Sauf que la carence médicale est globale. Si à Paris il y a 2 ans d'attente pour avoir un pedopsychiatre c'est qu'ailleurs c'est pas beaucoup mieux.

Surtout (et ça quand on est pas dans le milieu on le sais pas forcément) mais il y a déjà une répartition forcée des medecins: ça s'appelle l'internat. Pendant 4 ans le médecin en formation va faire tourner des services 6 mois à gauche, 6 mois à droite. Et il est envoyé là où il n'y a plus personne pour faire tourner la boutique.

Alors je ne vais pas faire comme si j'avais la solution (enfin si : attendre 15 ans que les médecins qui viennent de commencer la formation la termine et comblent les départs en retraite) mais si il y a encore quelque mois à été voté un texte qui autorise les médecins à travailler à l'hôpital jusqu'à 75 ans (si si, et j'en connais qui le font) c'est vraiment que ça manque de partout.

Bref (pas du tout haha) je voulais partager le soupir que j'ai à chaque fois que j'entends parler de cette proposition concernant les médecins qui est tres symbolique, qui fait genre on va résoudre un problème qui existait déjà il y a 20 ans, et pas basé sur ce qui se passe dans la vraie vie.

[asofterepilogue]

Et le député lfi qui fait compagne sur tinder…

Maudet ? Franchement c'est con mais c'est tellement loin d'être le pire. C'est sûr que ça dit quelque chose de l'état de la France, mais perso ce qui m'inquiète le plus c'est plutôt la véhémence de la haine des idées de gauche dans leur ensemble. On en est quand même à entendre tous les abrutis du monde dire que LFI c'est l'extrême-gauche (donc le diable), critiquer Israël c'est antisémite, faudrait dissoudre le NPA et même LFI !

Je rappelle que le programme actuel du NFP fait d'énormes concessions à l'aile droite du PS (déjà pas super super à gauche), et est même pas aussi "radical" que ce que le PS lui-même a pu défendre au siècle dernier. Mais toute la fenêtre d'acceptabilité a tellement glissé à droite qu'on peut entendre sans sourciller qu'il n'y a pas de honte à avoir été dans la Waffen-SS, l'homophobie c'est surtout à gauche, faudrait faire barrage aux "extrêmes", si t'es juif tu seras plus en sécurité avec le parti des nazis qu'avec la gauche, etc. Par contre dire que tu veux taxer les plus riches c'est limite staliniste.

La campagne sur Tinder, pour moi c'est juste un autre symptôme de l'anti-intellectualisme général, mais ça a rien de nouveau, et c'est malheureusement pas un problème spécifique à LFI. Évidemment que je préférerais qu'ils s'y adonnent moins, mais je comprends que quand tes concitoyens sont cons au point de gober tout ce que BFM raconte et de voter Bardella parce qu'il est sexy (🤮) sur Tiktok (comme certains ont voté Macron pour les mêmes raisons en 2017 hein), à un moment tu te dis "si ça marche, pourquoi pas moi". Je pense que c'est une erreur à long-terme et qu'elle risque de leur coûter cher comme leurs compromis pour l'alliance leur ont coûté et vont continuer de leur coûter cher, mais en vrai peu importe comment ils font campagne, à moins d'arriver à racheter 15 chaînes avec des fréquences publiques, ils vont toujours se faire cracher dessus au nom du maintien du statu quo. Quand t'es le seul parti (hors extrême-gauche) à proposer quelque chose qui s'apparente à un changement, et que ta feuille de route est sourcée et crédible en plus, évidemment que tous les petits bourgeois et autres delulu en attente d'un héritage imaginaire d'un oncle en Amérique vont te tomber dessus, quitte à se vautrer dans le bon vieux "plutôt Hitler que le Front Populaire", quitte à renier tous les idéaux de gauche, quitte à inventer les pires idioties sans aucune preuve. Et comme en plus beaucoup de Français sont réacs de base, et qu'il est toujours plus facile de se recroqueviller sur son petit moi en trouvant des boucs-émissaires que d'imaginer un autre monde, c'est avec délectation qu'ils lèchent les bottes de l'extrême-droite et de ses alliés (Macron compris).

Je préfère pas relever les petites idioties de LFI actuellement parce que 1) les autres partis font pareil quand ils ne font pas pire, 2) y a bien plus grave, et 3) dans le climat actuel, je pense pas particulièrement utile d'en rajouter sur le dernier parti de gauche qu'il reste.

[mali-umkin]

helloo, tu peux expliquer mieux pourquoi tu votes pour les verts ? :)

Du coup, disclaimer : j'ai lu les 9 chapitres du programme de LFI et il est, globalement, excellent. Il couvre aussi en peu plus de sujets que le programme de Marie Toussaint et des Ecologistes (EELV), pour lequel je voterai dimanche. J'ai voté LFI avant, et je suis absolument pour le vote LFI aux européennes, mais j'encourage à se pencher sur le programme d'EELV aussi. Mes raisons principales sont :

- L'historique eurosceptique chez LFI, très adouci depuis 2022, mais toujours bien présent. Les deux causes politiques qui me tiennent le plus à cœur, la défense des animaux et des langues minoritaires et minorisées, souffrent énormément du refus d'appliquer les directives européennes à l'échelle nationale en France, et de l'absence de pression que peut exercer l'UE sur la France, voire de sanctions. Ainsi malgré les rappels à l'ordre, la France peut décider d'ignorer les traités européens interdisant certaines pratiques de chasse (il faut que le Conseil Constitutionnel soit saisi par des associations, il y a blocages, ça dure et dure, le Préfet ratifie exception sur exception...).​ La France a aussi décidé de ne pas signer La Charte européenne des langues régionales et minoritaires. Je suis pour une Europe plus fédéraliste, dans laquelle on puisse imposer certaines choses à l'issu d'un processus démocratique au sein de l'instance européenne. Je suis bien consciente que cette vision comporte des risques, mais je crois en un cadre législatif et global qui puisse tendre vers ce modèle sans dérives grâce à un organisme indépendant qui puisse faire autorité (comme le conseil constitutionnel en France. La création d'un tel organe est d'ailleurs défendu par LFI, pour des raisons toutes autres et parfaitement louables, celle d'éviter le lobbying, et je soutiens également). En bref, LFI s'oppose et vise même à limiter le pouvoir européen, quand je crois qu'il faut l'accroitre (évidemment selon un processus démocratique bien précis). Écrire qu'on veut faire "ratifier de nouveaux traités « respectueux de la souveraineté des peuples » par référendum", c'est très beau sur le papier, mais qu'est-ce que ça veut dire ? Faire partie de l'UE c'est respecter certaines règles, et une certaine vision. La souveraineté d'un peuple comme moteur du processus décisionnel, ça peut être pour le meilleur et pour le pire. Ça peut vouloir dire la fin des droits LGBT sur le territoire national, parce qu'on respecte la voix majoritaire du peuple souverain (comme c'est actuellement le cas dans plusieurs pays de l'UE ! On l'aura compris, je suis pour un peu moins de souveraineté...) Bref, c'est flou, et si je suis pour une plus grande représentativité des peuples (voir par exemple l'excellente idée du "droit de veto social" chez EELV), cette défense de la souveraineté à tout pris me laisse, au mieux, perplexe.

- Je suis donc pour la création d'un Constitution européenne, défendue par EELV. Je voudrais voir inscrit, dans cette constitution (comme un jour, on l'espère, dans la constitution française), l'obligation de protéger les langues minoritaires comme le veut la Charte de 1992. (On rappelle par exemple qu'LFI, contrairement même aux partis de droite, a voté contre la loi Molac ! Ils se sont aussi prononcés contre le changement de l'article II de notre Constitution, qui fait tant de mal à nos langues régionales). Évidemment les problématiques animale et des langues ne sont que deux sujets parmi beaucoup d'autres - à vous de juger si vous êtes plutôt pour une Europe à tendance fédérale, ou pour le souverainisme que défend LFI.

- LFI s'oppose à l'entrée de l'Ukraine dans l'UE (et de tout autre pays !) : "refuser tout nouvel élargissement de l’Union européenne, notamment à l’Ukraine, tant qu’une harmonisation écologique, sociale, fiscale et des droits humains n’a pas été menée". C'est, pour moi, très flou, et contraire au pragmatisme que nécessite la situation actuelle.

Concernant le programme d'EELV : "D’inspiration très fédéraliste, le programme des Ecologistes propose de mettre en place une assemblée constituante à l’issue des élections de juin “pour réviser les traités et aboutir à une proposition de Constitution européenne”. On y trouverait par exemple des listes transnationales pour les élections européennes, ou encore un droit d’initiative législative pour les eurodéputés (pour l’instant entre les mains de la Commission européenne). [Les deux derniers points font aussi parti du programme de​ ​LFI. Mais sans Constitution, c'est donner plus de pouvoir aux députés (oui !) et pas à l'UE. Ce n'est pas ma vision.]

L’unanimité des Etats est pointée du doigt par les écologistes : actuellement requise pour certaines politiques (fiscalité, politique étrangère…), elle est ainsi accusée de ralentir le processus de décision européen. Différentes mesures de transparence des institutions européennes et de lutte contre les lobbies figurent également dans ce programme."

- Pour ce point-ci, nouveau disclaimer : ça me coûte. Moi aussi j'ai la guerre en horreur. Moi aussi je crois en une démilitarisation globale et idéologique. Moi aussi, je sais de quoi est coupable l'OTAN. Moi aussi je voudrais pouvoir dire que je refuse d'envoyer des armes et que j'attends la paix. Mais ce n'est pas le monde dans lequel on vit. Rester flou sur l'aide militaire apportée à l'Ukraine, ce n'est pas non plus œuvrer pour la paix (ni rester flou quand on envoie des armes, pour quoi, et à qui... ce qui se fait actuellement). Je n'ai pas de solution. Mais je ne peux plus défendre cette forme de passivité que prône LFI, et leur idéalisme malheureusement tellement irréaliste qu'il en devient permissif.

Du côté des Ecologistes : "Notre ligne est claire: pour le soutien à l'Ukraine, pour la livraison d'armes, pour l'adhésion de l'Ukraine à l'Union Européenne, contre tout envoi de troupes au sol".

Et le reste ? C'est tout bête, je suis pragmatique et je me fie aux datas disponibles :

- EELV et LFI ont 80% de vote en commun au Parlement Européen. Je sais donc que même si telle ou telle mesure n'est pas explicite dans le programme des Verts, si elle ne concerne pas le fonctionnement de l'instance européenne, elle sera aussi votée par eux. Par exemple, concernant la Palestine, EELV "se dit favorable à la reconnaissance de l’État de Palestine et à une série de sanctions contre Israël au nom du non-respect du droit international. Elle salue le soulèvement de la jeunesse en faveur de la Palestine, et veut engager une lutte globale dans « une Europe en train de dérailler » contre l’extrême droite, l’islamophobie et l’antisémitisme."

- Attention, EELV est loin d'aduler l'UE : comme je l'ai mentionné, le parti vise à réformer son fonctionnement et à créer des instances neutres auxquelles elle doit répondre. La critique chez les Verts est constructive, mais très présente. Je ne veux absolument pas d'un parti qui défende le statu quo (comme un certain parti présidentiel...)

- Il ne faut pas oublier que c'est une élection proportionnelle ! Au-delà de 5%, des députés du parti vont au Parlement. On ne vote donc pas (que) "contre". On vote aussi avec. Et vu les 6-7% prévus par les sondages pour EELV, j'encourage à les soutenir.

Et concernant quel parti écologiste je défends : certainement pas le parti Écologie au centre. Tout est dans leur nom, d'abord ; l'écologie ce n'est pas au centre, c'est de gauche. Et puis divorce de l'écologie et du social, chasse au "wokisme" qui serait "l'ennemi du bien commun"... Gros soupir.

[perduedansmatete]

résumé de cette semaine lundi j’ai fait la morte pour cause d’urticaire, mardi je suis allée au restaurant avec mes meilleures amies pour avouer à l'une d'entre elles qu'on avait appris que son gars était le genre de facho qui avait voté zemmour aux présidentielles, on pensait que ça allait mettre fin à leur relation sachant qu'elle baigne dans le communisme depuis sa plus tendre enfance, qu'elle bosse dans un des seuls journaux qu'on peut encore qualifier de gauche et qu'elle avait dit que c'était un motif de rupture pour elle mais finalement non elle a estimé que c'était pas si grave qu'il lui ait caché ce gros détail pendant plus d'un an et demi et que pire que ça, apparemment il avait changé grâce à elle (il serait donc je cite « juste de droite avec quelques avis de gauche ») ce qui a l'air de beaucoup flatter son égo et c'est là que je me dis que la barre est vraiment très basse, le point positif de cette soirée étant qu'on s'est régalé et qu'on a rien payé car il y avait des problèmes de courant dans le restaurant, sinon je suis très peu allée en cours et j'ai beaucoup bu alors que j'aurais du être à la fac mais à partir de demain ça change (c'est faux les bières du lundi midi sont devenues une institution très rapidement) jeudi grève oblige 21 profs sur 27 absents dans mon collège alors qu'on est toujours en sous-effectif ce jour là et que cette fois-ci on était que deux surveillants, autant dire que c'était sportif mais la direction a quand même eu le temps de m'inviter à un « goûter » sur les coups de dix heures, ce qui m'a fait très peur car j'ai cru que c'était un piège et que j'avais fait une connerie mais non ils voulaient juste profiter d'un moment de calme pour manger de la brioche tous ensemble c'était vraiment très étrange j'espère ne plus jamais revivre ça puis vendredi je suis allée voir mon meilleur ami sur grand écran dans un petit cinéma car un de ses potes a monté un genre de documentaire sur l'amour et sur les nouvelles formes de relations blablabla c'était très marrant en vérité et je pensais rentrer directement après mais j'ai retrouvé des gens du passé et j'ai fini paumée au fin fond de ma banlieue dans le même genre de soirée que celles où j'allais à dix-sept ans c'était fatiguant, étonnant et plein de drogues auxquelles je n'ai pas du tout touché (trop forte) mais très bien en même temps même si j'ai appris qu'un ami de cette époque était un énorme violeur, c'est le point négatif mais à chaque fois qu'on m'apprend ce genre de nouvelle je suis jamais étonnée, sur une note plus positive hier j'ai enfin découvert l'appart d'une de mes meilleures amies après des mois à ne pas réussir à se voir autrement qu'au thé dansant d'anniversaire de ses parents... (la vie d'adulte apparemment) et je remercie infiniment son entorse car c'est son immobilisation qui nous a permis de passer enfin un moment ensemble à se raconter nos vies et à pas mal rire aussi, c'était super sympa et la suite l'était tout autant puisque j'ai rejoins tia avec mes meilleures amies pour leur faire découvrir notre bar préféré puis dimanche on a commencé notre exposé pour un cours trop chiant mais on a préféré discuter du fait que les sociologues étaient quand même d'énormes prouveurs à écrire des textes insupportables et illisibles simplement parce qu'ils sont tous moches (c'est notre théorie, vive la sociologie)

[naliya]

la motion de censure a été votée démocratiquement que ça vous plaise ou non, et oui c’est une réforme de merde, mais casser va pas arranger les choses en fait. juste comme ça

Il faudrait que tu révises un peu et revois la différence entre le légal et le légitime. C'est pas parce que quelque chose est légal que c'est légitime. Et se battre contre l'illégitimité, est largement défendable, en particulier quand ceux en face ne comprennent que ça.

Mais ce qui est vraiment drôle, c'est que même avant tout ça, quand les manifs étaient largement plus calmes, dans la tête des macronistes les français qui étaient dans la rue en toute légalité n'étaient pas légitimes parce qu'Emmanuel premier nous l'a décrété au 13h00 de TF1 pendant que tous les travailleurs étaient au taf (cf les déclarations lunaires de Veran à deux doigts de nous prometre les 10 plaies d'Egypte si les méchants grévistes n'arrêtaient pas de bloquer le pays), mais par contre sa réforme, elle, est tout à fait légitime puisqu'elle est légale, et ce malgré le passage en force, l'arrêt des débats et le refus de rencontrer les syndicats (et non arrêtez de faire semblant de croire qu'ils ont attendu qu'on crame une mairie pour le dire, ayez un peu d'honnêteté intellectuelle).

Comme je l'ai dis précédemment: si tu es le mec qui allume la dynamite, à un moment donné, arrêtes de faire ta vierge effarouchée quand ça explose. Vos sophismes a répétitions ne convainquent plus personne si ce n'est les zélés de la République Emmerde.

Franchement si vous aviez un iota de la sus-mentionnée honnêteté intellectuelle, vous eûtes au moins admis que la 5eme est sous respirateur artificiel et qu'il est grand temps d'y mettre fin. Elle a été créée pour un homme mort il y a maintenant plus de 50 ans et n'a rien à foutre entre les mains des macronistes. Mais bon comme je l'ai dis... légitimité et légalité, deux concepts extrêmement obscures, un peu comme égalité et équité.

"quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs" - Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, 1789.

A bon entendeur salut, je vais pas perdre mon temps plus longtemps.

[smokycoil]

Dans le débat sur l'euthanasie il est souvent question de vouloir décider de sa mort.

Or en service on voit régulièrement des patients s'éteindre, naturellement, néanmoins à des moments particuliers: au moment où le proche sort de la chambre, ou après avoir revu quelqu'un resté longtemps à distance, ou après une annonce d'entrée en ehpad... C'est la force de l'esprit.

On peut aussi voir l'inverse, un patient qui affirmait vouloir mourir rapidement mais qui, finalement, lutte.

C'est faux aussi car le patient peut stopper n'importe quel traitement à n'importe quel moment, même un traitement vital qui l'aurait maintenu plusieurs semaines/mois.

Donc attention aux discours qui jouent sur les peurs en lien avec la fin de vie.

Certains semblent insinuer que sans euthanasie le patient serait, passivement à la merci de l'équipe soignante. Non le patient est acteur de sa fin de vie, c'est le principe des différentes lois votées successivement.

Notre rôle est d'accompagner le patient jusqu'à son lâcher prise final, ce qui n'est pas toujours facile et nous n'avons aucune prétention.

On se retrouve forcément un jour face à une situation qui nous met en difficulté, où l'on n'a pas la recette magique pour apaiser ou du moins la recette d'un jour ne sera pas celle du lendemain.

On connaît le mantra militant: "les soins palliatifs ne peuvent pas tout, bla bla bla".

D'accord, mais alors quand une des composantes de la situation est que le patient ne veut pas mourir, qu'il veut continuer à profiter de ses proches, que ses pulsions de vie palpitent toujours malgré le mal, violent, qui tente de les étrangler?

Ils en disent quoi les militants ? C'est facile de dire "soulager" en pensant "euthanasie", c'est facile de faire disparaitre la souffrance en faisant disparaître le patient en même temps. Ça l'est beaucoup moins d'apporter du soulagement pour offrir un vrai moment de repis en famille ou pour permettre une toilette dans le confort.

C'est nettement plus compliqué de jouer les équilibristes que de faire basculer le patient de l'autre côté.

Qui se battra pour ces patients ? Quelle association, quel parti politique militera pour faire avancer la recherche sur la médecine palliative ?

Ces militants qui scandent des slogans comme "l'agonie est insupportable" ou qui écrivent sur leur site qu'on infligerait un "très mauvais traitement" aux patients, que feraient-ils dans ces situations?

Qui fait les 3x8, ou des gardes pour être au plus près de ces patients et leurs familles en jouant chaque jour de créativité pour apporter bien plus que notre référentiel d'exercice?

Alors effectivement on ne sait pas toujours. Mais la discipline palliative est encore jeune et ce sont des médecins très impliqués qui balisent progressivement les chemins.

Nous ne jugerons jamais les personnes qui choisissent de partir en Belgique, ou qui souhaitent déplacer cette ligne d'arrivée en France. Mais qu'on nous permette de continuer à explorer cette voie qui n'est ni l'euthanasie ni l'acharnement thérapeutique en nous donnant des moyens au lieu de laisser les unités de soins palliatifs fermer les unes après les autres en faisant croire à un développement de notre discipline.

[alien-superst4r]

Alors là j'en ai lu des choses... mais une fanfiction complète avec vraiment fausse question fausse réponse qui ME met en scène après avoir établi un postulat complètement dingue interprété de trois lignes sur tumblr, non vraiment c'est la première fois.

Mais promis je vais pas me contenter de répondre en meme, je vais développer trois choses.

Premièrement, il faut remettre l'étude de texte au programme scolaire parce que à aucun moment, ni en noir, ni en blanc, ni en sous texte, ni en surtexte, ni dans ma tête, ni dans mon subconscient, je n'ai écrit que chaque personne est individuellement un dangereux nazi suprématiste blanc parce qu'elle joue un fc blanc. Vraiment, je suis estomaquée du virage que ça prend parce qu'à ce stade c'est pas de l'interprétation, c'est de l'invention. Carrément t'es allée jusqu'à dire que je sous entendais que tu trahissais tes ancêtres parce que tu voulais jouer un blanc, mais ça va pas ou quoi ??? Je suis partagée entre le fou rire devant les propos et vraiment juste être estomaquée parce je dois être dans une réalité alternative. Et du coup, quand tu dis que tu veux débattre sincèrement, bah permets-moi d'en douter quand tu commences avec des prémices comme ça. Là l'impression que j'ai, c'est surtout une très longue justification d'une personne minorisée qui dévoile son cv "moi aussi je suis en position de racisée" sur lequel tout le monde saute et en profite comme une sorte de moment "gotcha!! je peux pas être raciste si je suis racisée et mes copains peuvent pas l'être s'ils aiment jouer avec moi". Et c'est peut-être pas ton intention, mais bon, permets-moi des interprétations folles vu comment mon propre caractère est réécrit.

Mais comme toi, c'est mon ressenti, non seulement en te lisant, mais en lisant tous les remerciements qui insistent sur le fait que tu es une belle personne. Je vois pas en quoi ça entre dans la question. (En fait si je sais mais ça viendra après.) A les lire, on dirait que j'ai vraiment écrit un laïus pour t'insulter sur quatre générations et que j'ai personnellement dit Tricycle jaune est la lie de l'humanité.

C'est là que le "débat" est faussé dès le départ parce qu'on parle pas de la même chose. Sincèrement, on n'a pas du tout la même conversation. Tu traites la question du racisme comme si c'était ad hominem, comme si c'était un comportement aberrant qui n'existe que dans l'extrême et dans l'insulte personnelle. En réalité, on parle d'un phénomène social. Et quand je dis "y a pas assez de faceclaims noirs et arabes" (arrêtons de tourner autour du pot, c'est vraiment de ça qu'il s'agit), vous prenez ça comme une faute personnelle quand c'est en fait un comportement communautaire et structurel.

Ce qui m'amène à transiter vers mon deuxième point. Y a pas à avoir peur du mot "raciste" comme ça. Je vais peut-être dire un truc qui va faire tomber tout le monde de sa chaise et y aura des cris d'orfraie ("comment ? dire ça alors que j'ai voté LFI??!!") mais vu que tu veux mon point de vue : tout le monde est raciste. Quand on vit dans un système raciste, dans un pays construit sur la colonisation et dans une société mondialisée dominée par l'impérialisme, on développe des biais implicites. On est tous et toutes éduqués à ça SOCIALEMENT. C'est d'ailleurs pour ça qu'on parle de déconstruction, parce qu'on déconstruit des biais instruits à notre insu.

Plus vite vous aurez compris ça, plus vite on avancera. Plus vite vous comprendrez aussi qu'il n'y a pas qu'un seul archétype de raciste. Parce que là aussi est un autre problème, quand je dis en général que la commu rpgiste a des comportements racistes, vous avez l'air de croire que je dis que tout le monde est un beta électeur du RN qui regarde Touche pas à mon poste et traite les noirs et les arabes d'assistés. Bien sûr que non, le racisme, en étant structurel, existe sur un éventail d'archétypes et n'est d'ailleurs pas que l'apanage de la droite, il se trouve au centre et il se trouve aussi à gauche. But that's another discussion.

Mais du coup, j'ai pas besoin de savoir si vous avez personnellement sauvé la veuve ou l'orphelin, ni d'avoir l'arbre généalogique de tout un chacun, pour affirmer qu'il y a du racisme dans la commu. Ce n'est pas une attaque sur votre personne.

Sur ce point, je vais pas développer davantage, parce que mes mots risquent d'être encore mal interprétés. A la place, je vais vous donner une petite liste d'ouvrages antiracistes qui traitent de ça, parce qu'Angela Davis le dit bien elle-même « Dans une société raciste, il ne suffit pas d'être non-raciste, nous devons être antiraciste. » (Peut-être qu'elle aussi insulte votre personnalité en disant que la société est raciste ?)

Women, race and class, Angela Davis

White Tears/Brown Scars: How White Feminism Betrays Women of Color, Ruby Hamad

How to be antiracist, Ibrahim Kendi

White fragility, Robin DiAngelo

Kiffe ta race, Grace Ly et Rokhaya Diallo

Peau noire, masques blancs, Fanz Fanon

Discours sur le colonialisme, Aimé Césaire

(Mais bon, ça fait plus de quatre ans que j'essaie de dire à cette communauté que ce serait bien de se renseigner sur l'antiracisme si la lutte contre le racisme vous tient vraiment à coeur. Et en quatre ans je vois qu'on me sort encore les mêmes arguments rances.)

Mon dernier point, c'est que tu te concentres sur trois lignes de mon message et tu déformes des trucs, mais bizarrement tu reprends pas les quelques lignes plus haut, je disais justement que cette histoire de faceclaims avait pas du tout à prendre ces proportions, parce qu'il aurait juste fallu répondre "On en a conscience, on peut pas forcer les joueurs à jouer des fcs en particulier, mais on fait tout pour accueillir des joueurs qui veulent jouer des non blancs et qu'ils ne se sentent pas ostracisés." Genre vraiment the simplest communication line, et c'était réglé et personne aurait trouvé de quoi redire. Ca coûtait quoi de reconnaître le problème ? Parce qu'au fond, toi-même tu es d'accord, c'est un problème.

Mais non, ça préfère dire que je traite les gens de nazis.

BREEEEEEEEEF

Bonjour, ce message s'adresse à toutes personnes se sentant concernées, mais plus particulièrement à @alien-superst4r afin de continuer le débat sur les choix de faceclaims des gens.

Je me permets ce pavé imbuvable par rapport aux commentaires vis à vis de la liste des fc réservés pour le forum museum of sins. Ça va être long et chiant mais j’pense c’est nécessaire pour ce genre de débat qui ne peut se faire en trois phrases. Puisque tumblr c’est aussi une plateforme de discussion, discutons (et je pourrais sûrement pas re-répondre aussi vite que les personnes qui répondront à ce message car je taff en journée, j’sors à 7h30 pour rentrer à 19h donc faudra excuser ma potentielle lenteur) Je m’excuse btw pour mon écriture inclusive qui n’est pas au top, je tente d’apprivoiser cette nouvelle manière d’écrire (en m’entraînant comme avec ce post lol) mais je suis loin de la maîtriser !

Donc, de base j’voulais pas répondre honnêtement mdr mon taff me prend vlà mon énergie et débattre pour des choix de faceclaim pour des forums c’est pas franchement dans mes priorités quand j’ai des charges à payer et des responsabilités à m’en provoquer du bruxisme la nuit. Mais bon, en vrai ça m’intéresse aussi d’un côté puis j’ai jamais vraiment participé à ce genre de débat en ligne (bizarrement autour d’une table j’ai moins peur que virtuellement, c’est dire à quel point jsuis loin des réseaux sociaux et que pour moi -mon avis perso hein- y’a rien de mieux que confronter les gens les yeux dans les yeux, virtuellement j’y arrive pas mdr)

Tu as sous-entendu une incitation à la haine + concluant par une insulte visant les futurs membres du forum en disant :

“toi et ta communauté, oui restez bien entre "vous", whatever that means (j'ai une idée mais bref) et mangez bien vos grands morts" 

Faisant partie de ladite communauté, je me sens visée par ce qui est, me semble-t-il, être un sous-entendu non-dissimulé que l’ensemble de cette commu/futurs membres de ce projet sont toutes et tous des privilégiés cis blancs d'extrême droite voire d’appartenance au nazisme, surtout par le “j’ai une idée mais bref” (jvais sûrement trop loin tho, je m'excuse si je choque certaines personnes) Encore une fois, je me permets de réagir car faisant partie de ces futurs membres, c'est donc une attaque contre (entre autre) moi et ce que tu penses sur ma personne en me jugeant un peu gratos faut dire c’qui est, même si c’est ton droit de juger qui tu veux of course. D’un côté tu peux aussi me tacler en disant que j’me permet également de te juger en osant penser que tu penses justement qu’on est raciste voire nazi alors que c’était pas du tout ton sous-entendu, je m’excuse si j’me fourvoie !

Et faisant également partie d’une communauté de jv en ligne, j’ai l’habitude des “va mourir” ou encore “go get cancer” et autre joyeuseté. Autant tout ça, ça m’fait zéro réagir (je mens, leur violence me fait tjs un petit qch mébon, tu veux répondre quoi à ça mdr) autant me faire insulter de raciste voire d’appartenance au nazisme, ça passe pas. Et je t’arrêtes tout de suite, le fait de pas aimer ça c’est pas une quelconque conséquence de quoi que ce soit de ma part ou de mes choix rpgique, je pense si je te croiserai dans la rue et que je t’aborderai juste parce que tu portes un type de pantalon particulier et que j’te dis “t’es raciste”, ça m’étonnerai que tu kiffes la sensation (comparaison éclatée au sol je te l’accorde mdr) (c’est pour insister sur le fait que “ça sorte de nulle part”) (bien que tu pourrais rétorquer que ça sort pas de nulle part, ça sort du constat du choix des fcs blancs du fo il est vrai)

J’pourrais faire “osef” car tu me diras et à raison “mais si tu te sens visée, c’est que j’ai raison et j’ai touché là où ça fait mal” Là n’est pas le propos selon moi. Si on me vise personnellement en me disant “putain tes dents elles sont de travioles c’est moche” c’est une vérité vraie, jvais être choquée du culot et de la non-délicatesse des propos, mais la vérité j’vais oublier les minutes qui vont suivre mdr Donc quand on me dit “t’es raciste” alors que c’est pas la vérité, ça me touche de manière particulière parce que 1) le terme est violent as fuck et 2) ayant été victime du regard des autres (bcp moins que certaines de mes amies tho j’insiste sur ça) et autres commentaires douteux sur mes cheveux par ex en mode “jpeux les toucher” ou, mon turban portée occasionnellement (imagine les soeurs hijabi, tu sais très bien donc pas la peine de te donner des exemples) (même si ça m'arrive bcp moins ces temps-ci tho), c’est un peu un paradoxe troublant pour moi j’avoue. Pour conclure ce paragraphe d’introduction honteusement long : l’être humain est complexe et “aime” échanger ses pensées, ou du moins les étaler. Et il faut parce que sinon on explose lol donc me voici en train de monologuer.

____

Je comprends ce combat, vraiment, j’fais partie des minorités également (et là vous vous dites : c’est une vendue lis même pas son pavé ça sert à R) J'parle de combat ouais j'emploie le champ lexical de la guerre c’est pê too much mais la fatigue menée à toujours répéter les mêmes discours c’est fatiguant, j’le sais, j’fais la même entre amies en échangeant nos convictions, car j'en ai également, comme bcp (y’a pas d’ironie là-dedans hein, je préfère préciser on sait jamais que mes propos soient mal interprétés ou quoi).

Sauf que j’aimerais débattre de ton point de vue du coup j'me permets : nous connais-tu ? Nous, les futurs membres du forum ? Connais-tu nos origines ? Notre milieu social ? Notre passé ? Nos personnalités ? Comment peux-tu savoir les raisons exactes de nos choix derrière ces fc ? Qui te dis que parmi elleux, t’en a pas qui ont enchaîné les fc poc et qui là veulent incarner une nana suédoise (pour l’exemple) pour la première fois depuis x années ? Penses-tu que parmi toutes les personnes qui ont fait des réservations d'avatars, il n'y ait vraiment aucun.e catholique, musulman.e, juif.ve, hindouiste pour ne citer que ces religions, ou d'origine maghrébin.e, portugais, subsharaien.ne, asiatique pour ne citer que ces origines encore une fois, qui ont pourtant choisi.e en toute connaissance de cause des fc dit "blanc" car d'origine canadienne ou américaine ou européenne ou etc bref, un fc dit "blanc". Est-ce qu’au bout du compte c'est pas simplement mon choix d'incarner un mec scandinave alors que mes ancêtres sont d'origine maghrébine ? Moi c’qui m’interroge particulièrement c’est notamment : est-ce que t'es en train d'insinuer que par mon choix je suis forcément en train de dénigrer mes ancêtres et mes parents qui m'ont inculqué une (des) langue.s une tradition, une religion, un quotidien qui sans eux n'existerait pas, parce que j'ai pris un acteur écossais (oui je change exprès parce que ça marche avec n'importe quelle nationalité dite "blanche") au lieu de prendre un Tahar Rahim ou Leila Bekhti qui ont mon amour inconditionnel mais juste voilà, j'ai juste pas le souhait là, dans ce contexte-ci et dans l’immédiat, d'incarner un personnage avec lui ou elle en fc ?

Si oui, que c’est effectivement ton insinuation (en tout cas de mon point de vue, c’est ce que je ressens en te lisant et en tant que personne racisée ayant pris un fc blanc, donc en gros jsuis une grosse merde qui a honte de ses origines quoi), que “si vous ne choisissez pas un.e poc comme fc vous êtes racistes parce que vous ne contribuez pas à diversifier les représentations dans votre forum” (je grossis le truc ce n’est bien sûr pas ce que tu as dis, mais c’est ce que j’ai cru comprendre par ton sous-entendu et c’est mon ressenti à la lecture de tes mots) alors, je ne peux pas parler pour tout le monde mais pour ma part, meuf maghrébine, musulmane, issue de la classe ouvrière ayant toujours vécu et côtoyé les quartiers du 93 et votant explicitement pour le parti politique de gauche (tu vois je dis tout mdr je m’en fous si ça me fait perdre mes partenaires rp, i am what i am) : cette insinuation est fausse ! Dans ma vie de rpgiste, j’ai autant kiffé mes histoires sous une Lupita Nyong'o que sous un Gustaf Skarsgård ou encore Salma Hayek. J’ai même pas à justifier mes choix de fc en fait parce qu’ils sont les miens et quand je débarque dans un fo, on a toutes et tous une manière diff de construire ses perso. Moi ça commence comme ça (allez si j’me justifie mdr quand je commence on m’arrête plus comme tu le remarque avec malheur) : j’ai son caractère, son histoire et ENSUITE en découle le fc, le fc c’est limite un détail (pour moi!) qui vient à la fin mdr parce que je bosse tellement son mindset et son histoire/éducation que le visage c’est pas ce qui m’inspire, c’est sa vie qui va m’inspirer son visage jsp si j’suis claire en fait pardon si j’dis n’imp.

Mais en vrai, oui c’est frustrant de ne pas avoir assez de représentation des minorités. Il en manque partout. Story time totalement hors rp ; y’a que très récemment que j’étais tombée sur la série we are lady parts et c’était bien une des premières fois (en vrai y’en a d’autres quand on fouille bien) où je voyais une représentation relativement fidèle d’une minorité dans une série tv dite populaire à laquelle je pouvais m’identifier (c’est limité un c/c de moi et de copines, for real c’est flippant mdr) Mais j’vais tout autant kiffer house of the dragon et m’identifier (sous d’autres d’aspects totalement diff hein) à rhaenyra alors que bon, t’imagines bien que j’ai pas de dragon sous le coude. Tout ça pour dire : j’ai pas attendu et je vais pas attendre que ça soit dans le domaine du rp que le monde va changer/évoluer. Les représentations de mes origines/religion/tradition, c’est partout. C’est dans mon quotidien et bien sûr que le rp fait partie de mon quotidien mais c’est comme la musique que j’écoute, jvais autant kiffer ma vie sur sum 41 que Taos Amrouche et j’vais pas me sentir moins déconnecté de mes origines parce que jvais aller à un concert de punk rock un soir tous les huit mois. Sinon c’est que pardon, ma connexion à mes racines est vraiment très faible ptdr

Si ce n’était pas ton insinuation, je m’excuse d’avoir pris de ton temps et d’avoir été full parano ! (that’s my thing mdr) Mais en vrai j’ai kiffé, call me weird. Même moi ça m’a aidé à voir plus clair dans, à la fois ta position mais aussi la mienne et j'me rend compte que je manque cruellement de confiance en moi jusqu'à douter de mes choix de fc alors que paradoxalement, j’suis à l’aise dans mes bottes autant pour incarner un fc pakistanais autant que polonais, dans la limite de mes faibles connaissances bien entendu. Je prétendrais jamais connaître l’histoire d’un pays mieux que celui de mes origines ou le pays dans lequel je réside, et encore, on peut jamais tout connaître, la seule chose que je sais c’est que je ne sais rien que disait tu sais qui.

En découle une autre interrogation : si demain j’suis inspirée par un contexte de fifou sur un forum mais que instinctivement, mon inspi me “pousse” à prendre un fc blanc, est-ce que mon cerveau fait de moi une personne raciste parce que j’ai choisi impulsivement ce fc au détriment d’un fc issu d’une minorité ? Imaginons encore, toujours dans ma recherche de forum avec un contexte qui me plaît, bim cette-fois ci j’suis inspirée pour un perso issus d’une minorité et ça me donne l’opportunité de chercher un fc d’un.e poc. Est-ce que ça fait de moi une hypocrite parce que j’ai deux perso totalement à l’opposé ou j’ai eu tort affreusement tort de prendre un fc blanc et ce sont mes pensées d’occidentalisée-américanisé qui m’ont faussé ? Encore une fois, zéro sarcasme, j’pose cette question premier degré. Si ta réponse est “oui, félicitation tu es raciste” : j’te répondrai simplement que non, que tu me croies ou pas, c’est ta parole contre la mienne i guess (ptdr on est au tribunal ça me fume) (y’a des gens qui crèvent sous des bombes et regarde c’que je fais, la vérité j’ai honte un peu) (mais bon, c’est un combat important aussi je ne le dénigre pas !).

Ce que j’entends par là : devons-nous systématiquement privilégier un fc issus des minorités au détriment de nos inspirations ? (ça marche aussi pour les créateurs.trices graph/d’avatars j’me dis ?) (je pense hein, je graph pas mdr) Et je t’avoue ça m’a tué d’écrire cette phrase, on en est là, j’me fais l’avocate des racistes, carrément. C’est une interrogation horrible qui n’a pas lieu d’être selon moi mais c’est ce que tes remarques m’ont fait penser, et ça me fait passer pour une meuf qui va privilégier des fc blancs parce qu’elle est + inspirée par euxelles alors que tellement pas. Je vais pas créer un personnage juste pour incarner Sofiane Zermani par ex en fc et combler le vide des minorités, faut avoir une idée derrière. Mais si demain j’suis inspirée par lui bah let’s fucking go en fait j’me pose même pas de question, et le manque de ressource ne m’arrête pas, mes proches du monde rpgique peuvent en témoigner mdr ça dépend uniquement d’une chose dont je pense, nous avons toutes et tous été confronté : l’inspiration.

Du coup ça veut dire quoi ? Parce que pendant un an ou deux j’suis pas inspirée par un fc maghrébin je fais honte à mes ancêtres et je mérite pas le sang qui coule dans mes veines ? Et pour les français.e d’origine français.e, c’est quoi leur choix finalement ? Privilégier les poc c’est toujours mieux on est d’accord, mais si soudainement iel est inspiré.e pour jouer un fc d’origine française, est-ce qu’on lui dit “non j’accepte pas, aide-nous à nous valoriser sinon ça veut dire que t’es raciste” ?

Non parce que la manière dont les mots ont été employé c’est tout de suite ça que ça me fait ressentir : le doute et la culpabilité et c’est pas agréable et ça donne un côté ultra parano genre tu veux plus rien faire, limite tu veux plus écrire, ni t’ouvrir aux gens : tu fais rien (pas chez moi tho mdr encore une fois jsuis bien dans mes baskets) C’est comme les gens qui veulent apprendre une langue, encore pire quand ce sont des gens d’origine admettons sud-américaine qui veulent apprendre l’espagnol et qui ose pas parler espagnol parce que tout le monde se moque de leur accent en mode “roh la honte iel sait pas parler la langue de ses parents alors qu’iel a 30 ans” Les gens vont jamais se débloquer si on les juge alors qu’ils veulent s’améliorer. Ou les gens qui développent une passion pour un autre pays que le leur (j’pense notamment au Japon ou la Corée du Sud pas mal hypés), iels ont le droit de s’informer quand même ou ça aussi c’est considéré comme étant traître à leur sang ?

Tu vas me dire “mais nous on empêche personne, écrivez entre vous” bah oui c'est clair on va rester "entre nous" du coup mdr je trouve juste ça triste en fait parce que le but du rp avouons-le, c’est aussi de faire des rencontres (mode scribe activé) et d’échanger nos plumes et nos idées avec d’autres. J’ai l’impression d’être dans un épisode de the good place en fait mdr quoiqu'on fasse, nous, la commu que vous pointez du doigt, rien n'ira : je voulais acheter des fleurs pour ma grand-mère mais c’est compté comme un “mauvais point” parce que le cultivateur a été exploité dans un champ et se retrouve à être payé 0.1 centime la fleur qui elle-même a poussé à l’aide de pesticide qui ont tué le microcosme végétal et a contribué à polluer le sous-sol jusqu’à l'irrigation qui a pollué le fleuve jouxtant le champ et donc j’ai pollué l’océan à cause des fleurs achetés pour ma grand-mère (????) Là c’est pareil, tu choisis pas un fc issus des minorités donc tu contribues à la “supériorité” de la race blanche donc tu es un collabo et donc tu es raciste voire nazi (????)

Also, en prenant un fc d’origine maghrébine, perso j’ai aussi un problème de recul : j’vais avoir du mal à faire la différenciation entre moi et mon personnage (là on rentre dans un autre débat + deep niveau psychologie mdr) Je vais pas réussir à me détacher suffisamment et limite vivre ce que mon personnage vit alors en rp en pensant “que c’est moi” et c’est pas forcément ce que je cherche (c’est du vécu oui oui mdr) (et c’est pour ça aussi que mes perso sont loiiiiiin de me ressembler autant mentalement que physiquement, sinon j’me prends moi en fc et on en parle plus MDRR) Donc peut-être que prendre un fc canadien alors que j’suis maghrébine, bah oui c’est peut-être un moyen pour moi de me “détacher” de ma personne de la même manière à quand je joue à des jeux vidéos et que j’incarne tel protagoniste qui part faire telle quête ou zigouiller tel démon. Encore une fois c’est un autre débat et ça prouve très certainement que j’suis juste timbrée mdr J’dis pas que j’ai raison, si j’avais été une personne plus sûre de moi j’penserai sûrement autrement, mais bon, des heures de thérapie n’ont pas réussi à résoudre cette énigme (yet ? maybe one day lol)

Pour revenir au forum (j’suis partie trop loin help), je conçois que des gens reprochent ces choix de fc et tu sais quoi : vous avez raison. Internet est accessible à tous donc c’est normal que toutes et tous, on puisse dire son avis. Et bien que ça ne te concerne pas, sache “qu’entre nous”, on complote déjà pour des dc et tc dont -comme c'est bizarre- bcp sont des poc, alors tu pourras nous dire “et pourquoi c’est pas vos premiers comptes du coup ?” bah écoute, si on part comme ça, c’est infini ? Pourquoi t’as acheté un croissant à la boulangerie et pas un batbout ? Pourquoi ton huile d’olive est d’origine européenne alors qu’elle pourrait être d’origine tunisienne ? Pourquoi t’as un t-shirt made in Bangladesh alors qu'il pourrait être 100% coton fabriqué dans des conditions respectable de la vie humaine ? Pourquoi fabriqué par autrui en plus, fais-le toi-même, au moins t’es sûr.e d’où vient le coton et c’est ta manière de coudre et pas celle des autres ? ‘fin j’peux continuer longtemps comme ça, mais tu vois c’que j’veux dire lol

Je souhaite vraiment avoir ce débat de manière respectueuse en lisant les opinons de chacun.e, j'comprends que tu sois vénère et que tu trouves ça hallucinant ce manque de diversité. J’ai limite envie de dire par fatalité : ne serait-ce pas le triste reflet de notre société et surtout de notre consommation aux médias (et de ce fait, de la diversité qui n’est pas folichonne dans les médias) ? Après j’peux aussi rajouter : quelle société ? Selon où tu es à Paris par exemple, t’as l’impression soit ton café va coûter 6e50 soit t’es à Alger tellement ça sent le jasmin et le sfenj. C’est franchement toi qui choisis où tu veux être pour ton bien être intérieur, et c’est pareil pour la créativité et l’écriture selon moi. Alors bien évidemment c'est à nous de changer les choses dans le rp universe parce qu'on en fait partie, mais qui te dis que c'est pas en cours ? Un projet de forum n'est selon moi pas représentatif du monde du rp global ? J'vis sans doute au pays des bisounours, encore une fois tout c'que j'dis là c'est prem deg, je déteste le sarcasme (je le comprends pas la plupart du temps mdr) et j'en ferais pas dans un sujet aussi sérieux.

Donc here we goes, débattons sans insulte svp si possible. Le but n’étant bien sûr pas de faire changer d’avis qui que ce soit, tout le monde est libre d’avoir son opinion et c’est normal et c’est même nécessaire, sinon on se remettrai jamais en question et ça craint, puis c’est ce qui fait l’enrichissement du monde, mais svp soyez pas injurieux.ses, vraiment on discute, t’as le droit de penser que 2+2=5 c’est ta vie, ton choix, mais comme vous rendez le sujet public justement, c’est dans le but qu’il soit vu par le plus grand nombre (ou nombre respectable tout court mdr) donc let’s go, faites péter les reblog.

Respectez vous, ne craignez personne.

[yesakademia]

Jean

Le jeudi 20 juillet, on a quitté la Maison du Rugby pour partir à Mbour et y passer la nuit. Arrivés vers 22h, on a attendu les lauréats de la France qui sont arrivés vers minuit au moins. On les a aidés à descendre leurs bagages pour les faire entrer dans l'école où on était. On a fait connaissance avec eux et nous sommes tous allés dormir.

Le lendemain, il y avait de l'ambiance à l'école avec de la musique et des petits jeux entre nous. On s'est bien amusés, ensuite nous avons pris le petit déjeuner ensemble pour enfin prendre le bus en direction d'Aga Biram. On a rencontré un petit problème en cours de route parce qu'il y avait un chemin qu'on a voulu prendre mais on construisait un pont là-bas, du coup on est passé par un autre chemin plus long, mais finalement on est bien arrivés à Aga Biram vers 13h. On a eu un accueil chaleureux de la part des habitants d'Aga Biram. Il y avait beaucoup de monde, des enfants partout, c'était trop cool. Puis place à la répartition des familles. Chacun doit aller chez la famille de son jumeau ou jumelle. Lorsque je suis arrivé dans ma famille, les hommes n'étaient pas là parce qu'ils étaient tous aux champs, mais les femmes m'ont bien accueilli et m'ont offert un bon plat (Domoda) qui est d'ailleurs mon plat préféré. J'ai pris un bon bain après et je suis allé à l'école où on fait les ateliers et autres. Comme c'était le premier jour, nous avons fait le point sur les règlements à respecter, sur le planning de la semaine, les rôles que les lauréats doivent occuper pendant la semaine qui doit changer chaque semaine et le rôle des staffs durant toute l'immersion. À 19h, je suis rentré chez moi et j'ai été trop content de rencontrer toute la famille enfin, puisque les hommes étaient revenus des champs, en l'occurrence mon jumeau et le père de la famille. J'ai beaucoup discuté avec toute la famille et j'ai même commencé à apprendre le sérère qui est leur langue. D'ailleurs, je connais pas mal de mots et les salutations aussi.

Le samedi 22 juillet, je me suis levé à 7h30 pour prendre un bain, me brosser les dents comme d'habitude, puis prendre le petit-déjeuner avant de me rendre à l'école. C'était le premier jour, du coup on a fait le point sur les règles à respecter du village et de YAKA, ainsi que le rôle de chacun des lauréats durant la semaine. Mais chaque semaine, les rôles vont changer, ça tourne. Par exemple, mon rôle était d'assurer que tout le monde se portait bien dans leur famille et au sein du groupe. On a également préparé le forum avec des propositions de thèmes, au total 8 propositions. Mais à la fin, on a voté pour 4 thèmes : l'émigration clandestine, l'éducation, l'amour, la solidarité et la beauté, et l'environnement. Après ça, je suis retourné chez moi prendre un bon Thiep et prendre encore un bain. À 14h45, je suis parti à l'école. On a joué à des jeux et ensuite il y avait l'atelier valorisation avec Zinat, en faisant des petits groupes de théâtre que j'ai trop aimé. Ça portait sur les plus grandes réussites et échecs dans notre vie. Puis après, on a créé une chorégraphie, moi et Mame Mbaye. On l'a montrée au groupe et on l'a dansée ensemble. L'ambiance était ouf, c'était trop cool. Après, je suis rentré chez moi, j'ai mangé du bon couscous et du mboukhamsa. J'ai pris le thé avec les garçons et on a discuté ensemble, puis je suis allé me coucher.

Le dimanche 23 juillet, je me suis réveillé le matin à 8h30 pour prendre un bain et mon petit-déjeuner, puis direction à l'école. On a fait la répartition des groupes pour les thèmes. Chacun choisit le thème qu'il veut aborder le jour du forum, et après, chaque groupe est parti de son côté pour en discuter. Moi, j'ai choisi comme thème l'immigration clandestine avec Kenzo, Kany, Timothée et Aby. Après avoir fini, tout le monde s'est regroupé pour faire le point et tout. Vers 12h30, je suis rentré chez moi. Le soir, on a fait la visite des familles. Il y avait 4 groupes et les groupes étaient répartis par quartier. C'est-à-dire que tous les lauréats d'un même quartier partent ensemble pour aller visiter les autres familles des lauréats et du staff. Dans notre groupe, il y avait beaucoup d'ambiance, d'humour, on chantait et on dansait même parfois lors des visites. J'ai aussi appris à mieux connaître les membres de mon groupe. On est rentré tard, puisque j'étais fatigué j'ai pris un bain après le dîner et je suis allé me coucher.

Le lundi 24 juillet, je me suis réveillé à 8h13 pour prendre mon bain et faire le "mbaldo" avec toute la famille. Ma famille m'aime beaucoup et veut toujours que je mange bien, du coup, ils m'ont préparé du couscous et du "mboukhamsa", j'ai vraiment aimé ces deux plats différents, mais j'ai beaucoup mangé. Ils me traitent bien en tout cas. Après cela, je suis parti à l'école. Idy a fait un réveil musculaire, puis on a eu un cours sur la langue "serere" avec Monsieur Ibrahima. Après la fin du cours, il y a eu la préparation du forum. Aujourd'hui, ça portait sur la répartition des groupes qui doivent exposer sur un thème. Du coup, chaque personne dit sur quel thème il veut travailler et on le met dans ce groupe. Après avoir fait les groupes, chaque groupe part de son côté pour travailler sur le thème choisi. Après avoir fini le travail, tous les groupes se regroupent pour parler de ce sur quoi ils ont travaillé. Pour moi, mon groupe a choisi le thème de l'immigration clandestine. Après avoir fini tout ça, chacun est rentré chez lui. Arrivé à la maison, j'ai pris le déjeuner et après, j'ai bu le thé. Puisque j'étais fatigué, je suis parti me reposer un peu. Après mon réveil, j'ai pris un bain et Aissé est venue me chercher à la maison pour partir à l'école puisqu'elle n'est pas loin de moi. Arrivé à l'école, on a dansé un peu histoire de nous amuser et tout après ça, c'est l'heure des ateliers. La comité des jeunes du village va ouvrir une boutique communautaire bientôt, du coup, ils ont dit qu'ils vont acheter du riz, de l'huile, des biscuits, de l'eau et du café. Donc on a fait des dessins sur ça et écrit en haut "Boutique communautaire". Après, on a fait "cailloux pépite". Il faut aussi noter qu'il y avait de la pluie presque toute la journée. Pour terminer, je suis rentré chez moi pour prendre le dîner, discuter avec la famille et on a mis de la musique. Les enfants dansaient et tout, c'était amusant. Après, je suis parti me coucher.

ChatGPT

Mardi 25 juillet, je me suis réveillé à 8h30 pour prendre mon bain, me brosser les dents et faire le "mbaldo" avec ma famille comme chaque matin. J'ai pris mon petit-déjeuner et Aissé est passée chez moi pour qu'on aille à l'école. Arrivé là-bas, on a joué à un jeu (tomate), puis on a commencé la préparation du forum comme chaque matin. Chaque groupe est parti de son côté pour continuer le travail déjà commencé, et à la fin, on s'est retrouvés pour faire le point. Après avoir fini, comme on a une sortie à Saly demain, du coup, Emmanuelle (membre du staff) nous a demandé ce qu'on voulait manger une fois arrivés là-bas. Chacun a choisi ce qu'il voulait manger et après, tout le monde est rentré chez lui. Arrivé à la maison, j'ai joué avec les enfants au Ludo, puis, comme j'étais fatigué, j'ai fait une petite sieste et on m'a réveillé pour le déjeuner. Ils ont préparé mon plat préféré, le "domoda", j'ai bien mangé. Puis 15 minutes après, je suis parti prendre un bain et direction l'école à nouveau. Le soir, on avait du sport (fitness) avec Idy. On a d'abord joué au rugby un peu, puis le fitness a commencé, c'était intense mais cool à la fois. Après avoir terminé, on a rejoué au rugby et au foot avec deux équipes. J'ai passé une très belle soirée avec les amis. Puis, je suis rentré chez moi, j'étais trop sale mais avant de me laver, j'ai joué au Ludo encore avec les enfants et je suis allé me laver. J'ai pris le dîner avec la famille et puis après, les garçons du quartier sont venus chez moi pour boire du thé et discuter ensemble, c'était trop bien. À 23h30, je suis allé me coucher.

Le 26 juillet, je me suis réveillé à 5h30 pour me préparer, prendre mon bain, et tout ça. C'était le jour de notre sortie à Saly, et on devait se rencontrer à l'école à 6h30 pour partir. Mon jumeau m'a accompagné jusqu'à l'école, on a pris des charrettes pour partir à Sandiara à cause de la pluie, pour ensuite prendre la voiture qui nous a amenés à Saly. Déjà dans la voiture, on chantait et il y avait de l'ambiance. Arrivés à Saly vers 9h, on a joué au rugby dans la mer, et on a aussi joué avec le ballon. Le jumeau de Zinat (Ngor) préparait le thé à côté. On a également joué plusieurs fois à UNO. Il y avait de la musique aussi avec la baffle. Vers 14h, on était au restaurant pour manger. J'ai pris un bon Yassa poulet, c'était cool. Après, on est retourné à la plage, j'ai un peu joué au foot avec les amis, et puis moi, Mara, Habla et Tamsir, on a beaucoup discuté de la vie. Ensuite, je me suis baigné une dernière fois dans la mer. Puis on est rentré vers 18h. D'abord, on a pris la voiture qui nous a amenés jusqu'à Sandiara, puis les charrettes sont revenues nous chercher là-bas pour nous amener à Aga Biram, et on est arrivé vers 21h. Arrivé à la maison, j'étais fatigué et j'ai pris mon bain, puis le dîner. Après, j'ai discuté avec les amis, on a pris du thé jusqu'à minuit. Ensuite, je suis parti me coucher.

Le 27 juillet, je me suis réveillé à 8h30 pour prendre mon bain, mon petit dej, et faire le mbaldo. Après, je suis parti à l'école. C'était le jour de la fresque pour la boutique, et cela durait toute la journée. Mais à l'heure du déjeuner, je suis parti chez Mara, puisqu'il m'avait invité. J'ai participé à la peinture après que les autres avaient fini de dessiner.

[asofterepilogue]

Qu’est ce que vous trouvez à melechon ? Et qu’est ce que vous pouvez critiquer chez lui ? (Ce n’est pas une critique, c’est juste que je suis jeune et que je ne connais pas bien son parcours) qu’est-ce qui fait de lui un grand homme politique ? Merciii

C'est difficile de décrire ce que je pense de Mélenchon sans parler aussi de la dimension émotions plus personnelle 😅 Est-ce que tu étais assez grande en 2012 pour suivre la campagne ?

J'avais 17 ans, mes parents avaient voté Arlette Laguiller toute ma vie sans jamais militer et sans vraiment y croire, ma seule éducation politique c'était mon expérience personnelle de fille d'immigré pauvre et les discussions très générales de ma famille. Quand on a allumé la télé ce printemps là et qu'on a écouté Mélenchon parler avec autant de conviction de ce que pourraient être nos vies, ça a été une révélation. Il y avait quelqu'un, quelqu'un qui était même parfois pris au sérieux, qui dénonçait ce que je haïssais et proposait de le changer. Qui le disait avec passion, sans faire les simagrées du PS, sans refuser de prendre position, en argumentant rigoureusement, parfois avec des références à des livres que je pouvais lire, souvent sans insulter l'intelligence de son public, en faisant des liens que d'autres avaient sans doute fait avant mais jamais là où je pouvais les entendre. J'avais toujours connu la gauche faiblarde, traîtresse, dont on ne pouvait attendre qu'un sursis. Pour moi c'était vote "utile" pour le PS et affiliés, ou vote complètement inutile mais cohérent pour l'extrême-gauche, sans autre possibilité, sans espoir. Et là il y avait autre chose. C'est pas par conviction que l'autre flanby a balbutié son fameux "mon véritable adversaire, c'est la finance" - c'est parce que l'aile gauche de la gauche lui soufflait dans le cou. J'ai entrevu autre chose pour la première fois, et un autre chose qui semblait même assez directement atteignable. J'ai imprimé des tracts en douce avec l'imprimante familiale et séché des cours pour les distribuer - gros acte de rébellion pour moi à l'époque. J'étais sûre que ça allait arriver, en 2012 ou la fois d'après, ça ne pouvait qu'arriver.

Je ne vais pas faire semblant que tout ça n'influence pas mon opinion de Mélenchon. Évidemment que ce souvenir m'encourage toujours à être un peu plus indulgente.

Mais je crois aussi sincèrement que le projet qu'il défend est un projet qui nous rapprocherait d'un monde plus juste.

Impossible de séparer Mélenchon du LFI, alors parlons de ça. Je ne vais pas refaire le programme, mais c'est le seul qui propose une alternative avec un plan d'action concret et plus ou moins immédiat. Et j'ai peut-être tort mais, si LFI ne propose pas en soi de sortir du capitalisme, j'ai toujours pensé que sortir du capitalisme serait plus facile avec le modèle que propose LFI qu'avec le modèle actuel. J'ai parfois même encore la naïveté de penser que c'est le but final, juste à horizon très lointain.

Toutes les critiques que je pourrais faire sur Mélenchon ou LFI, je peux les faire sur la plupart des autres personnalités et partis politiques.

Je trouve leur ligne sur les droits des femmes très faible (mon plus gros problème ; malheureusement pas plus faible qu'ailleurs), j'aimerais qu'ils se battent ouvertement pour la mise à mort du capitalisme (comme je le disais, certaines de leurs positions me laissent penser qu'ils n'y sont pas opposés, mais si c'est le cas il faut être plus clair, et si ce n'est pas le cas c'est une déception ; mais là encore, à moins de regarder vers l'extrême-gauche, ils remettent plus en cause le système capitaliste que les autres partis), et je pense qu'ils passent un peu trop de temps sur certains sujets qui n'ont pas lieu d'être ou qui n'aident pas sur un plan purement stratégique (mais c'est aussi le climat actuel qui veut ça).

En ce qui concerne Mélenchon lui-même, il s'emporte parfois trop. C'est la principale critique qu'on peut lui faire, et qui lui est faite d'ailleurs à longueur de journée. Mais est-ce que c'est le plus important ? Lors de ses interventions, il est la plupart du temps posé malgré les interruptions intempestives et la mauvaise foi chronique de ses interlocuteurs. N'importe qui finirait par s'énerver !

Quant à ses "phrases polémiques", que dire ? On lui a récemment reproché d'avoir dit que l'antisémitisme est résiduel en France. Sans rentrer dans le commentaire de texte, les mots qu'il a employés exactement sont "l'antisémitisme reste résiduel". "Reste" ; or il n'a jamais, à ma connaissance, nié l'Holocauste, donc le sens le plus probable de "résiduel" ici est bien "qui persiste de quelque chose en dépit de tentatives faites pour l'éliminer". Étant donné l'autre sens du mot et la malhonnêteté ambiante, il aurait dû choisir un autre mot, mais de là à utiliser cette phrase comme preuve d'un antisémitisme débridé... On sait tous de toute façon que le problème ici ce n'est pas un quelconque antisémitisme à gauche, mais le refus de LFI de soutenir à 100% le génocide qu'Israël mène contre les Palestiniens.

La vérité c'est que même les sorties les plus stupides de Mélenchon passeraient inaperçues dans la bouche d'une autre personnalité politique. Le problème ce n'est pas vraiment ce qu'il dit, ou comment il le dit, mais c'est qu'il est le chef de file du parti qui a le plus de chances d'ébranler la dictature de la bourgeoisie en France. S'il se retirait, la prochaine tête de liste serait accueillie exactement de la même manière.

Ni LFI ni Mélenchon lui-même ne sont parfaits, mais si l'on admet qu'ils sont généralement de bonne foi, pourquoi ne pas essayer de les pousser à mieux au lieu de tout condamner ? Ils ont déjà changé d'avis sur certains sujets, ils peuvent le faire encore. Il y a des différences entre le monde qu'ils dessinent et celui que je désire, mais ils ne sont pas si incompatibles qu'il faille tout balayer.

Bref, je n'aime pas trop parler de "grand homme politique" pour plein de raisons (ça a aucun sens, on y met tout et rien, etc.), mais on peut lui reconnaître qu'il n'a pas vacillé malgré un acharnement politique et médiatique de plus en plus intolérable, qu'il a redonné de l'espoir à une grande partie des électeurs de gauche qui ne croyaient plus (2012, j'étais loin d'être la seule, et après la catastrophe Hollande encore plus), et qu'il est vraiment très bon orateur.

[bienvenuechezmoi]

PMU here we go

JPP de voir notre président faire le petit malin. Je veux un.e président.e qui ferme sa gueule et qui bosse. Je préférai Borne en présidente. Malheureusement notre système électorale ne permet pas ça.

C'est marrant comment l'éducation civique au collège/lycée est un excellent copier-coller simplifié du système électorale français. Durant mon parcours scolaire mes profs m'ont toujours présenté l'élection des délégué.e.s comme s'habituer au fait d'aller voter, et donc d'être une citoyenne accomplie (le problème commence ici car aller voter n'est pas le résumé de la citoyenneté, autre sujet). Bref, tu choisis ton/ta délégué.e non pas sur des propositions mais sur sa popularité, son charisme. La blague des discours infaisable et incohérent est d'ailleurs beaucoup mis en avant, ça fait rire toutes les classes. Quand tu votes pour un.e délégué.e tu sais que rien ne vas jamais se passer. A cela s'ajoute les sondages post élections pour savoir mais qui a voté un tel ou une telle. Qui devait voter cette personne et qui de la finalement pas fait, quels ont été les alliances dans la classe. La corruption à base de goûter, de clopes ou de reconnaissance sociale selon l'âge et toujours présente mais jamais tenue au final post élection. Ça m'a toujours fait rire de façon légère ces pseudos élections, mais le fait est que le système actuel a été réimplanté dans une mini société qui marche pareil que le vrai de façon miniature. Alors oui sur le coup ça me faisait rire mais en y repensant plus trop. Et cette caricature existante dans tous les établissements scolaire avec les visions des profs exaspéré.e.s du même manège chaque année n'est que finalement logique. Les profs n'y sont pas pour rien non plus car le/la délégué.e n'a en réalité aucun pouvoir de manœuvre possible. Iel est là pour représenter les élèves avec le plaisir de fermer sa gueule. Il n'y a donc aucune volonté d'élire un.e vrai.e représentant.e.

Et le manège continue donc année après année.

On y repensant c'est une terrible façon d'apprendre au petit.e français et françaises comment est géré une démocratie. Certes il ne faut pas nier qu'elle est moisie jusqu'à la moelle mais une critique de celle-ci serait au moins approprié afin de la remettre en question. Car on y repensant j'ai vraiment grandi avec l'idée que ces élections étaient le summum de la démocratie et que surtout si au lycée ça se voyait que c'était n'importe quoi c'était simplement parce qu'on était con et conne et non pas parce que il y avait un vrai problème de fond sur cette manière de faire. On revient ici sur la remise en question des sujets et non pas une remise en question globale. Hors un sujet n'interagit que comme on lui a appris d'interagir, surtout à cet âge, il ne peut pas être à blâmer seul.

[helshades]

Je ne sais pas ce qui est le pire. Les castors qui votent Macron ou les castors qui votent Macron et se rassurent à coup de scénario hypothétique de fascisme des années 30 ?

Je préfère encore les macronistes convaincus, je vais te dire, parce qu'au moins ceux-là votent en toute connaissance de cause, s'ils votent pour leur enrichissement personnel.

Je suis effarée de voir à quel point les gens sont ignorants de la politique. De la politique en général, du fonctionnement des institutions en particulier. Je suis ébahie de voir des gamins dont c'est la première élection — mais qui sortent à peine du lycée donc ils sont censés avoir des souvenirs assez frais de leurs cours d'instruction civique... — sortir brailler des slogans anti-Front National des années 80 en traitant de fascistes des ouvriers qui ont bossé comme des dingues toute leur vie pour se voir tout prendre et en se faisant insulter de la pire façon, juste parce que ces pauvres ploucs ne sont pas très perméables aux élucubrations « woke » (je hais vraiment ce mot.) et qu'ils se sont détournés de la Gauche qui les prend pour des cons depuis, tiens, c'est marrant, les années 80 aussi.

Ces petits empaffés régurgitent à longueur de temps des discours américains décontextualisés sans se poser l'ombre d'une question apparemment sur l'histoire des luttes sociales dans leur propre pays, on a l'impression de voir une armée des clones de Cohn-Bendit en attente de réembourgeoisement, c'est terrible.

[a-room-of-my-own]

Désolée de vider mon sac ici mais j'ai vraiment besoin de le faire. Je trouve vraiment les électeurs de LFI vraiment infâmes. Que ce soit les insultes envers ceux qui ont voté à gauche mais pas Mélenchon (car c'est vrai que dire qu'on est des bandes de sous-merdes et qu'on mérite de crever va rassembler la gauche), que ce soit les propos sur l'attentat déjoué à Toulouse (si c'est un musulman qui a déposé le colis, c'est un complot du gouvernement, si c'est un fan du Z, c'est réel), que ce soit le mépris envers les campagnards (on est des pécores incultes avec un QI de 60 qui ne devraient pas avoir le droit de vote et que les vieux campagnards méritent de claquer le plus rapidement possible), que s'occuper du prix de l'essence c'est vraiment futile (désolée que nous gueux ne pouvons pas prendre le métro pour finalement trouver à 60km un rdv que l'on aura dans 2 mois car tous les autres médecins privilégient leurs communes/villes), le racisme envers les mahorais (vu qu'ils ont voté Le Pen en grande partie), etc... Et après ils accusent les autres de répandre la haine de vouloir diviser, mdr. Puis je ne veux pas tomber dans les clichés, mais quand tu vois que quasiment la moitié des détenus ont voté pour lui, ou les scores qu'il fait dans des villes comme Roubaix... (Et avant que l'on ne m'accuse de quoi que ce soit, je suis née dans une ville comme ça, et il y a bien une raison si mes parents pourtant de gauche, pro-immigration, se sont tirés à la campagne dans un village assez catho peu après la naissance de ma sœur et de la mienne, bien que ce ne soit pas la richesse.) Dans tous les cas ils devraient plutôt pointer du doigt les propositions merdiques dans les programmes de Macron et de MLP (c'est pas ça qui manque) plutôt que de continuer à dire "Marine c'est l'esstrem droate car elle veut interdire le voile" (il y a 10 000 choses à reprocher à Le Pen et 10 000 problèmes plus grave qu'un référendum sur l'interdiction du voile, cet argument il convainc personne) et d'insulter à tout va chaque personne ayant une opinion un tant soit peu différente de la leur.

Ah mais c'est pour ça que j'ai pas voté pour LFI notamment, j'aime pas les gens qui ont des réflexes de petits commissaires du peuple. C'est dingue que ce soit ça la principale force d'opposition à gauche... Ça en dit long sur l'état de la gauche d'une manière générale.

Aucun regret de ne pas leur avoir donné ma voix, et ils l'auront pas plus aux législatives.

[claudehenrion]

Des “lobbies”, ou des néo-maçonneries pas très franches ?

  Racisme systémique, racialisme exacerbé, lobbies “lgbt-q” mortifères, pseudo-écologisme pathologique, leur “vivre ensemble” si mal nommé, et l'anti-pensée dite “woke” dont nous parlions hier… de nouvelles pandémies rendent notre  planète invivable et font que l'humanité semble devenue ennemie d'elle-même, impression qui se vérifie en ce qui concerne l'écologisme punitif des faux “zécolos”“ et/ou la fin de toute sexualité qui se cache sous le sigle ’‘LGBT-Q”… Toutes ces dingueries se précipitent, dans un mouvement insensé de désocialisation qui en arrive à appeler “liberté” l'esclavage… Mon Dieu… Protégez-nous de ce “Bien” qui est “le Mal”!

Ce faux “Bien” dévoyé est partout. Il nous poursuit et il nous traque. Il légifère, confine, vaccine, condamne, masque, ostracise, “emmerde” les braves gens, et tue… au nom de la santé ! C'est une tyrannie hégémonique, une dictature où l'Homme ne trouve sa place que dans son propre malheur, un faux arc-en-ciel irisé de couleurs démoralisantes. Ce que signifiait le mot “Bien”  s'est perdu en chemin, dans la guerre sans merci que mène l'empire du Mal pour que tous les mots deviennent autant de poisons mortels. En 1991 déjà, le regretté Philippe Muray avait sonné l’alarme dans ’'L’Empire du Bien’’, qui aurait dû devenir le livre de chevet, la référence de tout ce qui pense, en France (et ailleurs, après traduction !).

Dans cet ouvrage prophétique –dont chaque paragraphe, presque chaque ligne, s'est vérifié en temps et en heure (ce qui aurait dû “mettre la puce à l'oreille” à tous nos faux-penseurs/vraies catastrophes), il annonçait qu'une formule mortelle se répandait, comme un cancer, rongeant la liberté de pensée, multipliant de mauvaises “bonnes causes” et se déchaînant contre les autres, lançant ses casseurs contre ceux qui critiquaient la nouvelle norme, imposant partout quelque chose d'effroyable qu'on allait appeler “le bien” “L’Empire du Bien est en train d’étendre partout ses tentacules : l’emprise de la bien-pensance et de la fausse altérité ne cesse de grandir, la dictature du prêt-à-penser et la tyrannie de la bienveillance commencent à empoisonner nos vies” concluait-il. Sept ans plus tard, désespéré, il constatait avant de mourir (d'en mourir?) que “le Bien a encore empiré”. Que dirait-il, devant notre chute vertigineuse vers le néant, notre néant ?

Nous sommes devant une “pandémie” dix fois plus grave que le “coronavirus” (ou que la dernière trouvaille de nos cuistres multi diplômés mais pauci cultivés : une soi-disant “pandémie d'obésité” –cf Audiard : “Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnaît” !-- qui aurait été mieux combattue de mille façons que celles qui ont fait perdre deux longues années à l'humanité par la faute (revendiquée et même pas honteuse. Les cuistres disent : “assumer” !) de politicards sans talent ni vista qui se mêlent de médecine. Le résultat est ce qu'ils sont : lamentable !  

Les premiers “prolégomènes” datent de 2021 :  c'est à Munich, jolie ville pleine de charme et de joie de vivre (celle des bavarois est imbattable, devant une chope de bière !), que des gens ayant très mauvais goût, oubliant d'anciennes débauches de croix gammées sinistres, avaient imaginé de pavoiser le stade aux couleurs du drapeau gay pour accueillir… l’équipe hongroise (on n'est pas plus charmant !). L’UEFA avait mis le holà à ce zèle malsain, mais depuis, rien ne s'est franchement arrangé, offrant un véritable concentré de mauvaises idées (par exemple, la Hongrie, pays où il y a très peu de noirs, se voit reprocher de ne pas avoir le bon quota de “blacks” dans son équipe de foot. Elle est donc classée “raciste”… ce que l’Union européenne “vit” comme un casus belli ! (NB : je cite ces anecdotes malgré le drame ukrainien : c'est un autre sujet. Pas facile, de ne parler que de ça !)

Et cette même Hongrie ayant (selon sa Constitution et le Droit international) voté une loi qui visait –avec sagesse– à maîtriser la propagande homosexuelle dans les écoles, l'Europe a fabriqué de toutes pièces une fausse “crise à la mode Ursula” : Viktor Orban, l'ennemi public n°1 des progressistes canal pathologique, enfreindrait ce que ces cuistres ont l'audace de qualifier de “ valeurs”, comme si le militantisme gay, la propagande LGBTQ, les dérives sexuelles et la transgression du sexe biologique des enfants pouvaient faire partie de quelque “valeur” que ce soit. D'après les cuistres de Bruxelles, si on comprend bien, il suffirait, pour que quelque chose soit “une valeur de l'Europe”, d'être n'importe quoi, SAUF une valeur !

Devant l'importance qu'il réussit à faire croire qu'il a, le lobby LGBT est-il en train de devenir une nouvelle franc-maçonnerie, chérie des Gauches au pouvoir ? Un filtre arc-en-ciel se met à (dé)colorer des pans entiers de l’actualité. Décisions politiques, sportives et culturelles semblent avoir pour seul objectif de s’aplatir devant la moindre des recommandations homosexuelles, contre lesquelles je n'ai aucune animosité… sauf lorsqu'elles perdent toute mesure. Or là, l’offensive est universelle. En Italie, pourtant jusque-là un peu protégée par les restes d’une culture catholique bi-millénaire, Draghi a annoncé un projet de loi “contre l’homophobie” (?) qui prévoit des peines d'incarcération et d'amendes pour “toute discrimination en fonction du sexe, de l'orientation sexuelle ou de l'expression de genre” (sic !). Pauvres ritals !

Mais en France, nous ne sommes guère mieux lotis, comme la succession des dernières élections en ont apporté la preuve : partis et candidats se croient être “obligés” d’envoyer des messages de soumission au lobby LGBT-Q  dans une course au “plus intellectuellement malhonnête que moi, tu meurs” ! Dans une élection, battre un adversaire qui clame sa soumission moins fort que vous devient “une victoire des droits des homosexuels” (NB : Valérie Pécresse, avant de se couvrir de ridicule, avait viré tous les conservateurs de son entourage au profit de figures “gay-compatibles”, méritant ainsi ses 4 %… C’est bien mérité, au fond !).

Ces défaites de l'intelligence contribuent à faire croire que les “dadas” homosexuels seraient le seul point important, culture et médias ajoutant leur voix à ce concert tonitruant. Pourtant, dans cette obsession homosexuelle, il y a tout de même un “os’' : le rapport de l’islam et des pays musulmans à l’homosexualité. Nul n’en parle, nul n’aborde l’épineuse question, et la Turquie homophobe veut entrer dans l’UE : comme elle n’est pas la Hongrie catholique, elle est réputée avoir tous les droits. Et pas un seul des joueurs de football qui iront courir après un ballon en or massif au Qatar pour la Coupe du monde, ne va rouspéter contre le fait que, dans ce pays, l'homosexualité est encore punie de mort. Mais eux, ils ont le droit. Nous, pas.

Conclusion : le lobby LGBT-Q est bel et bien devenu une sorte de franc-maçonnerie revue et corrigée à la mode ’'vide sidéral”. Comme elle, et d’ailleurs alimenté et nourri par elle dans ses fondements idéologiques et son militantisme politique, il est affaire de réseaux et d’influences. Comme elle, il veut subvertir l’ordre naturel et l'ordre républicain, et a fait de la morale catholique traditionnelle son ennemi privilégié : elle est bonne pour l'Homme. Haro ! Prêter allégeance à cette doxa  donne puissance et respectabilité (?) : il faut lui donner des gages pour approcher le pouvoir et elle est “la” référence culturelle incontournable. Son omniprésence jusqu’au sein de l’Eglise prouve que ce n’est pas un problème anecdotique. Nous serons donc amenés à en en reparler très bientôt, par la force des choses.

H.Cl

[namtanlovesfilm]

Hey, j’adore le nouveau look de ton blog ! Magnifique Off 😍

Mais sinon yep je partage la déception et la colère de ces résultats des élections ; franchement quand je vois que dans mon département (93) on a voté pour la gauche massivement car on est dans les populations qui vont souffrir le plus avec la politique de l’autre connard ou de la fasciste, ça me rend dingue

J’arrête pas de pleurer depuis le résultat, à la fois de désespoir parce que comment va-t-on se sortir de cette merde, et de colère car c’est toujours les mêmes qui vont s’en prendre plein la gueule & pays des droits de l’homme mais putain quelle blague !

Pardon pour la deprimance de cette ask, mais fallait que je lâche mes pensées quelque part

Sinon j’espère que tu vas bien, et que t’es préparations pour l’année en Thaïlande se passent bien ! Je te souhaite tout plein de bonnes choses 💜

hey, merci ça fait plaisir, il est tellement beau <3 et oui les préparations se passent bien, merci beaucoup! bah sachant que mon père vient du 93 & que ma grand-mère y vit toujours, je te comprends totalement. on tourne tellement en rond dans ce pays, se retaper les mêmes finalistes qu'il y a 5 ans quoi... on a l'impression qu'on en verra jamais le bout ;_; j'espère vraiment que les choses vont changer, mais bon c'est encore 5 ans de plus de perdu à être coincés avec des gens extrêmement dangereux au gouvernement... fun (:

xxx