#dotate

[cubed-coffee-creations]

‏🍉Stop please🍉 🛑

‏Don't ignore me, listen to our sad story 💔🍉

‏Save me and my family from famine, disease, war and constant bombardment. We die at any moment. There is no safe place in Gaza. We live on the scorching sand and the scorching sun during the day, in tents that are not suitable for animals to live in. Creeping insects also appear from the sand that walks on our bodies and cause us death and disease. Save us, save us, save us. We lived the worst days of our lives for ten months with torment, where my house was bombed and many members of my family died and were seriously injured. We have become afraid for the children and ourselves of the frightening and destructive sounds of rockets that destroy the stone, turn it into rubble, destroy man and turn it into pieces everywhere. Words cannot describe what we are going through now, but your support and participation through my campaign link gives us hope of leaving Gaza until I go out and complete my studies too

!!!

[kashthefrogprin]

I may have become a target for mutual aid "Palestinian" scammers. I have so far not been fooled thanks to looking for posts for ways to tell if someone IS a scammer. However this won't deter me from believing people deserve all the help they can get. It's just very disheartening and disappointing that somehow there will always be brain dead, non empathetic, inbred, degenerate scammers willing to take advantage of other peoples kindness. But I'm not shocked.

Don't be discouraged, there's definitely still good people out there. Just be wary, but be kind.

[a-rat-with-internet-accesses]

Hello 👋, I hope you're doing well..

My name is Mahmoud, and I'm a 17-year-old from Gaza. The ongoing war has devastated my city, destroyed my school, and made daily life incredibly challenging.

Despite these hardships, I'm determined to continue my education and build a better future. I've been given a chance to study abroad, but I need help to cover the costs of leaving Gaza, as well as living expenses and other essentials abroad once the crossing opens.. 🙏

If you can, please consider donating or sharing, your kindness can truly make a difference, and thanks for your time. ❤🍉

https://gofund.me/bd3ccf0b 🔗

What the-

I AM BROKE

I cannot donate shit~

I don't remember my credit card number~

SO WHAT THE FUCK YOU WANT ME TO DO?

Now get out of my injox

I cannot give a shit

I have enough broble.s already

So you keep yours

And don't come back here again~♡

[isablooo]

Hi, I hope you're doing well. ❤️ I'm writing to you with a heavy heart and an urgent request for help. My family is in a very danger situation due to the ongoing war, and I've launched a GoFundMe campaign to save them. 😢 Could you please share my campaign post from my profile? Each share could be a lifeline for my family. 🙏 Feel free to share it in any other social media platform if you would like. Our campaign has been verified by operation olive branch, and is entry number 26 on their spreadsheet. From the bottom of my heart I want to thank you in advance for all of your support and kindness.

I'm so so sorry to hear this, I'm praying for the safety of you and your family!

[rabid-dogs-die]

Hello 🖐

I am aya living in North Gaza with my three children, and we are facing starvation in the northern region. We have moved more than 13 times trying to find a safe place, but there is no safety anywhere.

I am asking for your help to protect my children and get us out of this imminent danger😥.

Your donations and sharing of my story will greatly contribute to our survival.🙏🙏

https://gofund.me/7dc97966

unfortunately I’m unable to donate, but hopefully others

[ruemorinpointcom]

Société historique du Saguenay

16 fonds d’archives traités grâce au financement de Ville Saguenay! Continue reading Untitled

[kingonews]

RENFORCEMENT DES CAPACITÉS OPÉRATIONNELLES DES FORCES DE SÉCURITÉ: LE GOUVERNEMENT FAIT UNE DOTATION DE 40 PICK-UPS À LA POLICE RÉPUBLICAINE.

RENFORCEMENT DES CAPACITÉS OPÉRATIONNELLES DES FORCES DE SÉCURITÉ: LE GOUVERNEMENT FAIT UNE DOTATION DE 40 PICK-UPS À LA POLICE RÉPUBLICAINE.

[abr]

Neolingua orwelliana al contrario - eterogenesi dei fini

Il wokismo d'assalto, coi suoi livori odiosi e gli ululati, sta facendo diventare la parola "fascista" l'etichetta da appioppare a persone normali, non deviate, sane di mente, correttamente orientate nel tempo e nello spazio, dotate di conoscenze storiche e scientifiche di base, etiche e morali.

Non lo fanno per errore o per eccesso: i woke prosperano solo fin che la realtà - e le scienze che la descrivono - viene negata, abolita, manipolata, stravolta.

Del resto il loro padre XY puttaniere Mao diceva: "grande confusione sotto il cielo, la situazione è ottima".

[elperegrinodedios]

Ci sono alcune donne, che non si valorizzano e che hanno poca stima di loro stesse, ma che al contrario una volta conosciute ti rendi conto di quali e quanti inestimabili valori siano dotate.

Nei loro cuori albergano i più nobili sentimenti e i più sani principi, dentro di loro si cela, palpita e freme una dolce anima da dove sgorgano rivi di acqua pura e fiumi che, traboccanti di emozioni vanno a gettarsi, nell'infinito oceano dell'amore. Possiedono doni speciali, vivono in silenzio, loro sono nate per offrire bellezza al mondo e amore alla vita. Sono donne che sanno di buono, sono quelle donne che emanano profumo di cuore.

lan ✍️

[triptychofvoids]

how many organs will cheavy cough ouy before you can reconstruct it as a man

im going to end up with another frankenanon situation on my hands, but instead of tumblr anons dotating their organs its just whatever cheavy tf2heritageposts regurgitates into my askbox....

[thebusylilbee]

" Après 2024, 2030 sera-t-elle une nouvelle année olympique en France ? Le Comité international olympique (CIO) a désigné mercredi 24 juillet les Alpes françaises comme site organisateur des Jeux olympiques d’hiver. Après plusieurs semaines d’incertitude liée à l’actuelle vacance du pouvoir, c’est une victoire pour Emmanuel Macron qui a défendu personnellement la candidature de la France devant le comité mercredi 24 juillet au matin. 

Le CIO conditionne néanmoins la validation définitive de ce projet à la présentation des garanties financières et juridiques par lesquelles le pays hôte s’engage à couvrir les éventuels déficits de l’événement et à livrer les équipements en temps voulu. [...]

À quarante-huit heures de la cérémonie d’ouverture de Paris 2024, le sujet des Jeux d’hiver apparaît lointain. C’est pourtant maintenant qu’il faut s’en préoccuper, tant qu’il est encore temps de les arrêter. Coûts financiers, flou budgétaire, impact environnemental et verrou dans un modèle économique mortifère pour l’écosystème alpin : les problèmes posés par d’éventuels JO dans les Alpes sont nombreux et sérieux.

Si les plans climat et les schémas bas-carbone adoptés tant bien que mal par nos institutions ont un sens, si le souci budgétaire affiché par l’exécutif est réel, le projet de JO 2030 devrait être remis en question. Mettre en suspens la candidature et offrir aux citoyennes et citoyens la possibilité de se prononcer sur sa pertinence serait un signe de santé démocratique.

Ce serait aussi un geste de confiance envers la population, trop peu consultée sur les grands projets. Ceux-ci engagent pourtant les habitant·es, riverain·es et contribuables pour des années dans des trajectoires souvent polluantes et coûteuses.

Un demi-milliard de dépenses publiques

Le budget de fonctionnement annoncé pour les JO d’hiver s’établit à 2 milliards d’euros, selon le rapport du mois de juin de la commission de futur hôte – document qui comprend l’analyse du projet par un jury désigné par le CIO.

Cette enveloppe représenterait un coût de 462 millions d’euros pour la puissance publique – à partager entre l’État et les régions organisatrices. C’est autant que l’aide exceptionnelle débloquée par le gouvernement en février pour les hôpitaux. Ou que les financements annoncés en 2023 pour le plan logement devant permettre aux personnes sans domicile d’accéder à des solutions de logement pérennes. Ou encore que le fonds annuel de rénovation du bâti scolaire. C’est donc beaucoup d’argent, surtout dans le contexte du plan d’économie de 10 milliards d’euros décidé par Bruno Le Maire en février 2024.

Est-ce le meilleur usage à faire des subsides publics ? La question est d’autant plus pertinente que le montant à débourser sera en réalité sans doute beaucoup plus élevé : 2,4 milliards d’euros au total, pour une dotation publique comprise entre 800 et 900 millions d’euros, selon un rapport de l’Inspection générale des finances non publié, mais cité par le media La Lettre. Matignon, qui a commandé ce rapport, n’a pas répondu aux questions de Mediapart.

Une forte contribution de l’État

Dans le détail, les quelques informations publiques sur le volet budgétaire de cette candidature interrogent. La part de financement public, autour de 23 %, est beaucoup plus élevée que dans les dossiers d’autres pays, a remarqué Delphine Larat, membre du collectif No JO : 0 % pour la Suède pour les JO de 2026 – et retoqué de ce fait, 4 % pour l’Italie, 6 % pour la Chine (2022), 14 % pour le Kazakhstan (2022). Le montant et la part de provisions pour imprévus sont également « hors norme », autour de 258 millions d’euros pour la France, ajoute-t-elle.

Or les économistes des infrastructures ont bien documenté la sous-estimation systématique du coût des JO, dont les budgets ne prennent pas en compte tout un ensemble de dépenses plus ou moins cachées : les exonérations fiscales (nombreuses), les dépenses de sécurité ou de transports publics, etc.

Les rapporteurs de la commission de futur hôte s’inquiètent d’ailleurs à plusieurs reprises de la soutenabilité financière du projet, citant la construction des villages olympiques et d’une patinoire à Nice (Alpes-Maritimes).

Constructions massives dans les Alpes

Tout en promettant de « s’attaquer aux conséquences du changement climatique », le dossier des JO 2030 prévoit des constructions massives. Pas moins de cinq villages olympiques sont annoncés, avec 700 lits en projet au Grand-Bornand (Haute-Savoie), 700 supplémentaires à Bozel (Savoie), 1 500 à Nice – où la patinoire pourrait coûter 50 millions d’euros. Celle-ci pourrait prendre place sur des terrains destinés initialement à construire des logements sociaux. Et le projet serait particulièrement énergivore compte tenu du climat méditerranéen de la ville – un choix baroque pour des Jeux d’hiver.

Un « réseau routier olympique » devra par ailleurs être mis en place, notamment pour pallier les routes « étroites » dans les zones de montagne. L’empreinte carbone de l’ensemble est estimé entre 700 000 et 800 000 tonnes équivalent CO2 – sans aucun élément pour le vérifier –, soit autant que la consommation annuelle moyenne de 80 000 personnes en France.

Avec le réchauffement des températures, la neige tient de moins en moins en petite et moyenne montagne. Lors de l’édition 2022 de la Coupe du monde de biathlon au Grand-Bornand, en Haute-Savoie, elle a dû être livrée par camion avant la tenue des épreuves. Comment imaginer que la situation sera différente en 2030 ? Les canons à neige et retenues collinaires sont très consommatrices en eau, et, de ce fait, remis en cause par les défenseurs des écosystèmes. En 2022, la justice a suspendu l’autorisation d’une retenue d’altitude à La Clusaz, en Haute-Savoie, que la mairie voulait construire pour produire de la neige artificielle. C’est l’un des lieux choisis pour les JO de 2030.

Opacité antidémocratique

En l’absence de consultation et de référendum sur la tenue de JO d’hiver en France en 2030, il n’y a pas eu d’information correcte du public : le budget n’est pas publié en détail et le dossier de candidature n’est pas consultable en ligne. La clé de répartition entre État et régions n’est pas connue. Il n’y a pas eu d’étude alternative à la construction des nouvelles infrastructures, ni de contre-expertise du budget présenté par la France.

Avoir des JO dans les Alpes en 2030 « serait formidable pour inventer le modèle de Jeux d’hiver de demain qui doit être plus durable, qui doit s’adapter aux changements climatiques », a encore déclaré Emmanuel Macron au JT de France 2. Le chef de l’État semble se tromper de priorité : plutôt que le business olympique, c’est la montagne, son milieu naturel et les personnes qui y vivent qui doivent être défendus pour avoir une chance de perdurer.

La bonne question à poser est simple : cela est-il compatible avec des JO d’hiver ? Car, au vu des investissements nécessaires, ils enfermeraient ces territoires en plein bouleversement climatique dans un modèle touristique inadapté et dépassé.

Jade Lindgaard "

[elinaline]

Comment est structurée la recherche académique en France ?

Un post pour essayer un peu d'éclaircir le bazar que c'est après avoir parlé à @nanananerd, en allant de la plus grande structure à la plus petite.

Disclaimer, je suis dans les STIM il est possible qu'en dessous de l'étape "unité de recherche" la façon de travailler et de s'organiser en SHS soit un peu différente.

À la tête de la tête de la recherche on a le gouvernement. Ce sont les ministères qui déterminent des grands axes qui vont orienter la recherche avec des bourses allouées aux différents centres et instituts, mais aussi des bourses sur concours comme les bourses de l'Agence Nationale de la Recherche ou ANR ou encore des fonds hyper spécifiques comme pour l'ordinateur quantique français donné à des acteurs désignés. Tout le monde ne dépend pas du ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche non plus ! L'INRAE par exemple est aussi un institut du ministère de l'agriculture.

Ensuite viennent les grands instituts et centres de recherche, mais aussi les établissements de l'enseignement supérieur, car dans "enseignant chercheur" il y a chercheur, et parfois même des établissements privés avec une dimension recherche importante comme Saint-Gobain. L'INRAE, le CNRS, l'INRIA, l'ONERA, le CEA... Il y en a une flopée et tous n'ont pas exactement les mêmes statuts (hé ça serait pas français si c'était simple), mais in fine ce sont eux les employeurs des chercheurs tout grade confondu c'est à dire que c'est avec eux que les contrats sont signés, et ce sont eux qui choisissent de la distribution des fonds ministériels hors concours entre les différentes unités. Je passe toutes les sous-structures que les universités s'amusent à construire en plus entre les UFR, les graduate schools, les départements, les pôles recherche et autres qui dépendent énormément des statuts et donc sont location-spécifiques.

Viennent maintenant ce qu'on appelle communément les laboratoires : les unités de recherche ! Elles peuvent être mixtes, c'est-à-dire avec du personnel de plusieurs instituts ou établissements d'enseignement différents, c'est assez commun d'avoir une UMR CNRS-université par exemple, ou elles peuvent ne dépendre que d'un seul organisme. Là on est toujours dans le cadre légal mais le bordel s'annonce doucement : le labo au sens unité ce n'est pas toujours le labo au sens équipe/bâtiment, les unités peuvent avoir des tailles vastement différentes. L'institut de physique de Rennes par exemple est absolument monstrueux, étendu sur cinq bâtiments avec 120 personnels permanents, alors que le SIMM à Paris s'étend entre deux escaliers d'une grande école et compte une trentaine de chercheurs permanents.

On arrive à la séparation "à la sauce du labo". Généralement les très grandes unités définissent un peu des axes de recherche qui vont permettre aux gens de se reconnaître entre eux, et dans ces axes on trouve les équipes. Les équipes ont encore très souvent une existence administrative, dans le sens où une fois que l'unité a reçu les fonds ministériels, ils sont répartis en dotations annuelles pour chaque équipe, en fonction de leur taille et de leurs besoins (les gens qui travaillent sur les atomes froids consomment souvent un poil plus d'argent que les agronomes par exemple). Une équipe en France c'est un directeur d'équipe + quelques autres chercheurs permanents, qui ont des disciplines ou des centres d'intérêts en commun et qui donc vont pouvoir présenter un projet de recherche au sens large dans les évaluations annuelles, genre "la restauration d'art avec des mousses" ou "la physio chimie des coproduits alimentaires".

À partir de là on passe dans le pas d'existence administrative, tout est plus ou moins officieux et c'est : le bordel. La sous-organisation des équipes va dépendre du nombre de chercheurs permanents, de la présence ou non d'ingénieurs et techniciens de la recherche propres à l'équipe, de la curiosité commune des chercheurs de l'équipe, de la capacité à recruter des non permanents, du matériel présent, de la volonté à partager les bourses sur concours ou pas, ... Mais généralement dans les équipes de recherche on trouve des groupes plus ou moins officieux, qui peuvent être un ou plusieurs chercheurs et leurs subordonnés non permanents qui travaillent sur une thématique spécifique liée au cadre de l'équipe. C'est la partie un peu "à l'américaine" de la recherche française (au sens où les américains ne s'emmerdent pas avec nos quatre étages, y a l'université, et dans l'université y a un chercheur avec SA thune qui constitue SON équipe). Par exemple dans l'équipe Matière Molle de l'IPR il y a un groupe "film de savon".

Dans ces groupes il y a aussi bien sûr des gens avec des projets différents et du coup si on veut on peut encore redécouper mais eh sayer la c'est bon

MAIS ALORS DU COUP EN VRAI COMMENT ÇA SE PASSE CONCRÈTEMENT PUTAIN. Bah du coup un chercheur (ou plusieurs chercheurs en groupe) a une idée, va en parler avec son équipe pour vraiment inclure cette proposition dans les sujets de recherche, puis ça va en parler à l'administration de l'unité pour écrire une fiche de poste ou un sujet de recherche, qui va être envoyé à l'institut pour voir si on peut débloquer des fonds et effectivement ouvrir une possibilité d'emploi, à laquelle les gens vont candidater. La candidature se fait pour être employé de l'institut mais collègue ou subordonné du gars du début qui a écrit la fiche de poste, dans son groupe dans son équipe dans son unité dans son institut au sein du ministère correspondant. Simple, non ?

[mixedmediahq]

Part of my heart still goes to regretavator :)

i love this silly little goober! should i do more regretavator art?? i tried before and it looked a little funky- Comment who you wanna see!

also small reminder, i have a patreon!! patreon.com/MixedMediaSys getting a little iffy one money atm! and any dotation would be greatly appreated! (not forced ofc!!) also I've seen a lot of posts about people from Palestine, Gaza and Ukraine (IM SO SORRY IF I SPELLED IT WRONG IM ON PC-) and i just wanna say us at MixedMediaHQ are full support to them! go donate to there causes as well and help them get out of very tough times! my heart goes out to them 100% 🍉❤️🍉❤️ (i hope this doesn't sound bad I'm not good wording these things/gen) ill try to make a much better post about this in a bit

[yodawgiheardyoulikemecha]

Raven 4D by Alessandro Cazzaniga Via Flickr: 1× pulse rifle 1× energy shield 1× jetpack 1× comm system 1× S.S.R. La serie di mech "Raven" è svilippata dai piloti del "Raven's Nest", un'organizzazione di mercenari che si offre di svolgere missioni speciali dietro lauto compenso. Ogni mech così assemblato è personalizzato a seconda del gusto e delle necessità del pilota stesso. Anno dopo anno, la guerra procede stancamente. Da una parte e dall'altra, truppe sorvegliano i propri confini, avendo dimenticato già da tempo i motivi del conflitto. Da qualche tempo, però, sui campi di battaglia cominciano a comparire unità mai viste prima, capaci di manovre impossibili per i normali mech e dotate di grande potenza di fuoco e armi tecnologicamente superiori. Da entrambi gli schieramenti, entrano in gioco queste misteriose unità per portare a termine missioni complesse. Si dice in giro che siano i Raven, mercenari senza scrupoli e dai nervi saldi, super addestrati e in grado di portare a termine missioni pericolose. Non hanno bandiera, ma prestano i loro servizi al miglior offerente. Nota bene: Liberamente ispirato e adattato dalle grafiche e dall'ambientazione del videogioco Armored Core.

[ideeperscrittori]

DESTRA: LA STRATEGIA DEL SOVRADOSAGGIO

Ho capito la tecnica dell'attuale destra per fronteggiare le polemiche.

La strategia più semplice, in teoria, è questa: evitare dichiarazioni razziste, omobitransfobiche, machiste o discriminatorie verso categorie fragili.

Ma stranamente l'hanno scartata.

Hanno scelto l'esatto opposto: il sovradosaggio.

Per capire come funziona il sovradosaggio, facciamo un passo indietro.

In una situazione che non è ancora fuori controllo, il quadro è abbastanza semplice. Un personaggio di destra dice qualcosa di abominevole e questa dichiarazione produce polemiche, shitstorm sui social, petizioni, richieste di dimissioni, persino manifestazioni in piazza. Alla fine i giornali titolano: "È bufera su X".

Il giorno dopo è tutto dimenticato, ma almeno è successo qualcosa.

Con l'avvento del sovradosaggio strategico, lo scenario è più complesso. Un noto esponente della destra dice una di quelle cose assurde che fanno imbestialire le persone dotate di un minimo di umanità. Scoppia una polemica. Anche tu vuoi dire o fare qualcosa, ma proprio in quel momento un altro destrorso ne spara una ancora più grossa. Tutti si concentrano su questa nuova imbarazzante sparata e si accingono a intervenire, ma spuntano altre dodici dichiarazioni atroci, tre saluti romani e tre notizie riguardanti la complicità con l'Ndrangheta.

Il fuoco della rappresaglia social a questo punto è frammentato.

Ogni evento inqualificabile è colpito debolmente da una minuscola parte delle proteste. L'opposizione si disperde in mille rivoli fino a spegnersi di fronte alla potenza soverchiante di questa melma devastatrice. E alla fine certe robe sono percepite come "normali". Diventano un'abitudine che non fa notizia e tanta gente si dice: "Massì, è la solita cosa già vista".

FINE

[L'Ideota]

[krisis-krinein]

"Consubstanciellement ou l’instant unique’’, vue partielle d’exposition© Jean-Pierre Bertrand - ADAGP / Photo : Claude Germain, 2004