#Personnage historique
Explore tagged Tumblr posts
Text
05 / 10 / 2024
Allen Leech's characters : Agrippa vs Tom Branson
Allen Leech is a beautiful and talented actor who played in two famous TV series : ROME (2007) and DOWNTOWN ABBEY (and the movies). The characters are from different historicals periods : Roman Republic during Antiquity (ROME) and 1912-1929 (DOWNTON ABBEY).
Marcus Vispanius Agrippa isn't very noble but thanks to his cleverness and bravery, he becomes a general under Octavian's orders. In the tv series, he is the best friend Octavian/Octavius (futur first Roman Emperor). As a master, I think Agrippa would be not too authoritarian, but just confident enough to make you obey without hesitation.
Tom Branson is an Irish republican man who is hired at Downton Abbey to be a driver. What's interesting is that Tom comes from being a servant to having one, so he's never disrespectful towards his friends who are now his inferiors.
Their love stories are very important because it changes their destiny but not their personality. If Marcus Vispanius Agrippa is a real person, Tom Branson is a fictional character. In both cases, it's a secret love before it's revealed to their relatives, and in both cases Allen Leech's characters are in love with a woman who superior in rank to them.
Agrippa, in ROME, falls in love with Octavia, Octavian/Octavius's older sister. He is really protective towards her, and it's a forbidden love : even though we doesn't see them a lot together, this couple is really cute.
Tom Branson falls in love with Lady Sybil Crawley, who at first doesn't share his feelings because he is older, Irish, poor, republican, her dad's employee... But their love story is really moving, because it's the proof that even though you are completely different from the person you love, you can complete each other đ
I've putted links of edit of the two love stories because that may makes you wants to watch the TV series, without too many spoilers đ
youtube
youtube
So now that you know a little bit more about the two characters (and if you knew them before, don't hesitate to share your opinion on them in comments or by messages đ), here is my question :
I've talked about Marcus Agrippa here đ
@allenleechonline @allenleechphotos-blog @allenleechinlondon-blog @allenleechbirthday @tombransonfans-blog @tombransonabbey @leftprogrammingroadtripdean @tidodore2
#Youtube#Jeu#Post personnel#Série télévisée#TV series#Rome#Downton Abbey#Agrippa#Tom Branson#Allen Leech#Personnage fictif#Historical character#Fictional character#Personnage historique#History#Antiquité#Servant#Driver#Chauffeur#jeu#game#question#sondage
3 notes
·
View notes
Text
Le GĂ©nĂ©ral Bernard Montgomery devant son char de commandement Grant le premier jour de l'attaque de Tripoli â Campagne d'Afrique du Nord â Libye â 27 janvier 1943
Photographe : Capitaine Poston - No. 1 Army Film and Photo Section, Army Film and Photographic Unit
©Imperial War Museums - E 21701
©Colorisé par Paul Reynolds
#WWII#campagne d'afrique du nord#north african campaign#armée britannique#british army#officiers généraux#generals#personnages historiques#historical figures#Bernard Montgomery#char#tanks#char moyen#medium tank#M3 Grant#Tripoli#libye#libya#27/01/1943#01/1943#1943
97 notes
·
View notes
Photo
21 dĂ©cembre 1645 : mort dâAthos, mousquetaire ayant inspirĂ© Alexandre Dumas ✠http://bit.ly/Athos-Mousquetaire De son nom complet Armand de SillĂšgue dâAthos dâAuthevielle, Athos, nĂ© en BĂ©arn en 1615, fut mousquetaire du roi Louis XIII et inspira Alexandre Dumas pĂšre pour son personnage fictif dâAthos de son roman Les Trois Mousquetaires paru en 1844, fidĂšle peinture de lâesprit du XVIIe siĂšcle
#CeJourLà #21Décembre#Athos#Mousquetaire#Roi#LouisXIII#Dumas#Roman#Historique#Histoire#Fiction#Personnages#XVIIe#SiÚcle#Béarnais#Gascons#Littérature#Biographie#histoire#france#history#passé#past#français#french#news#événement#newsfromthepast
14 notes
·
View notes
Text
Les parures de Paris d'Emilie Riger
Partir Ă Paris en 1844, quelle idĂ©e fascinante ! Câest vrai que cette Ă©poque nâest pas souvent explorĂ©e en littĂ©rature française. Ămilie Riger semble avoir trouvĂ© une niche intĂ©ressante avec sa saga sur le destin de Basilique. As-tu dĂ©jĂ commencĂ© Ă lire ce livre ? Lâhistoire est plutĂŽt banale jusquâiciâ; elle ne contient pas vraiment de surprises, elle respecte les codes du roman historique en yâŠ
#2023#Affranchissement#amitié#Amour#Autrice française#Editions Jeanne & Juliette#Emancipation des femmes#Emilie Riger#Famille#Joelerie#Les parures de Paris#Littérature française#Paris#Partenariat non rémunéré#Personnage féminin#Roman#Roman historique#Romance#Saga#Tome 1
0 notes
Text
Le Curieux Sujet : Mademoiselle Melusine
Je vous parlais lâautre jour des loup-garous dans le folklore. Pour rester en thĂšme, encore une fois, je voudrais vous prĂ©senter quelquâun qui est peut-ĂȘtre loup-garou⊠ou non⊠en tout cas, il sâagit de Mademoiselle Melusine Schaefer. Bonsoir, Mademoiselle Schaefer! Mademoiselle Melusine (une jeune femme pĂąle et posĂ©e) : bonjour. đ Auteure : donc, vous ĂȘtes bien une Alter? MademoiselleâŠ
View On WordPress
#alter#alteri#fantastique#fantasy#histoire#historique#légende#lecture#littérature#livre#loup#loup-garou#magie#metamorphe#personnage#pouvoirs#roman#transformation
0 notes
Text
C'est impresionnant comment on passe fluidement de vocabulaire trÚs précis voir technique/soutenu a des expression trÚs familiÚres comme se mirer..
vocabulaire de lecture: Trois oboles pour Charon, (chapitre 1, 2e partie)
guĂ©able: Qui peut ĂȘtre traversĂ© Ă guĂ©, c'est-Ă -dire Ă pied ou en vĂ©hicule par une riviĂšre peu profonde. = when a place divided by a body of water is still walkable or driveable to cross it peu ou prou: Environ, approximativement = about/approximately un guĂ©: Lieu oĂč il est possible de traverser un cours d'eau Ă pied ou en vĂ©hicule. = place where you can cross a stream on foot or with a car la baugue: Masse de vĂ©gĂ©taux marins accumulĂ©s sur le littoral mĂ©diterranĂ©en par l'action des courants. = mass of sea plants brought by the currents to mediterranean shores nimbĂ©e: Cerner d'une aurĂ©ole lumineuse ou symbolique. = encircled with a halo hardes trempĂ©es: vieux habits trĂšs usĂ©s = soaked rags/old clothes gourds: engourdi = numb sĂ©pulcral: liĂ© aux tombes = sepulchral (related to tombs) tertre: monticule de terre/lieu destinĂ© aux enterrements = small hill/burial mound tumulus: monument funĂ©raire sous la forme d'un monticule de terre (petite colline) burial mound sarments: rameaux de vigne = vine shoot hallali: cri de chasse/mise Ă more lors d'une chasse = the kill or scream of the hunters after a kill se mirer: se regarder/reflĂ©ter = to mirror/look at your reflection la curĂ©e: moment oĂč l'on nourrit les chiens lors d'une chasse = feeding time for hunting dogs rapineurs: voleurs = thieves chenu: blanchi par l'Ăąge = white with age rĂąblĂ©: costaud = sturdy/well-built
#enfin c'est peut-ĂȘtre familier que dans ma tĂȘte celui lĂ #mais chap 4 ça a drop un petit âculâ que j'ai pas vu venir :)#en tour cas ça me fait utiliser /apprendre du vocabulaire ça c'est sĂ»r !!#also big up Ă toi pour faire toutes ces listes !!!#perso j'ai des petites notes dans les marges x)#Stu veux un coup de main je me tatais Ă faire des petites fiches pour les personnages historiques mentionnĂ©s aussi :)
11 notes
·
View notes
Text
L' « extrĂȘme centre » est une notion forgĂ©e par Pierre Serna, professeur Ă lâuniversitĂ© Paris-I PanthĂ©on Sorbonne et membre de lâInstitut dâhistoire de la RĂ©volution française. Elle vise Ă dĂ©crire les gouvernements qui apparaissent aprĂšs des pĂ©riodes politiques marquĂ©es par des violences ou des instabilitĂ©s fortes, qui se revendiquent de la modĂ©ration et souhaitent se dĂ©barrasser du clivage gauche-droite. NapolĂ©on Bonaparte dira par exemple en 1799, aprĂšs le coup dâĂtat du 18 Brumaire : « Ni talon rouge, ni bonnet rouge, je suis national. » DâaprĂšs Pierre Serna, auteur de LâextrĂȘme centre ou le poison français : 1789-2019 (Champ Vallon, 2019), cette politique survient notamment en France en 1793, en 1799, en 1815, en 1851 ou encore en 1958, avec le retour au pouvoir de Charles de Gaulle, qui se prĂ©sente alors comme au-dessus des partis. Depuis 2017, Emmanuel Macron « coche toutes les cases de lâextrĂȘme centre », assure lâhistorien. Pour Les Jours, Pierre Serna analyse Ă lâaune de cette notion la naissance du macronisme, son hĂ©ritage et ses dĂ©rives. Entretien.
Quâest-ce que lâextrĂȘme centre ?
Câest un concept historique qui mâest apparu parce que je nâarrivais pas Ă nommer les Ă©vĂ©nements historiques qui se sont produits entre 1790 et 1815, surtout durant Thermidor, le Directoire et le Consulat. LâextrĂȘme centre est la rĂ©union de plusieurs phĂ©nomĂšnes. Lors de cette pĂ©riode, lâensemble de la classe politique sâĂ©tait beaucoup dĂ©dit et avait prĂȘtĂ© moult serments Ă tous les rĂ©gimes, de 1789 Ă 1815. Il y avait donc toute une sĂ©rie de personnages quâon peut appeler « girouettes ». Ensuite, dans les pĂ©riodes suivant des moments dâintenses violences politiques, ce groupe revendiquait la rhĂ©torique de la modĂ©ration pour revenir au calme et Ă une forme de rĂ©conciliation, de compromis. Ă partir de lĂ , ces gens se lĂ©gitimaient eux-mĂȘmes dans leur changement dâavis, mettant leur positionnement politique au-dessus de leurs principes. Pour justifier cela, il fallait quâils se situent dans un Ă©chiquier politique dĂ©jĂ clairement dĂ©fini depuis la Constituante : au centre. Ils vont alors comprendre que la conquĂȘte du pouvoir exĂ©cutif est ce qui compte le plus. Et bien souvent, leur usage du pouvoir exĂ©cutif va ĂȘtre particuliĂšrement dur, particuliĂšrement rĂ©pressif et sĂ©vĂšre, tant du point de vue politique que militaire. Câest donc cette pensĂ©e oxymorique qui mâa donnĂ© envie de donner un titre Ă cette mouvance jamais nommĂ©e.
Ces personnes qui tiennent le pouvoir ne le lĂąchent pas, au nom du fait que les autres sont des extrĂȘmes. Mais ce sont eux qui les qualifient dâ« extrĂȘmes ». Câest donc un centre qui a une radicalitĂ© de par son absence idĂ©ologique et par sa capacitĂ© Ă utiliser les forces de rĂ©pression de lâĂtat qui sont Ă sa disposition.
[reste de l'article sous le trait parce que c'est long - mais trÚs intéressant ! ]
En quoi Emmanuel Macron en est-il un représentant ?
De 2017 Ă la dissolution de 2024, Emmanuel Macron, dans sa version la plus « pure », coche toutes les cases de lâextrĂȘme centre. Dâabord, il est passĂ© de la gauche jusquâĂ une politique au moins de centre droit, voire dĂ©libĂ©rĂ©ment de droite. Emmanuel Macron est donc une figure de girouette et pousse les autres Ă le devenir : que ce soit les membres du Parti socialiste ou des RĂ©publicains quâil entraĂźne avec lui. Il pousse donc Ă un « girouettisme » de masse qui dĂ©stabilise tout lâĂ©quilibre politique existant.
DeuxiĂšmement, il se positionne comme quelquâun qui nâest pas dans la rhĂ©torique de lâextrĂȘme ni dans lâidĂ©ologie, avec un discours conciliant. Autre exemple, plus rĂ©cent : alors quâil a mis un dĂ©sordre effroyable dans les institutions avec la dissolution, il demande une trĂȘve olympique. Il appelle donc rĂ©guliĂšrement Ă des formes de modĂ©ration parce quâil en a besoin pour qualifier ses deux adversaires principaux. Des adversaires quâil a dâailleurs contraints Ă se radicaliser parce quâil prenait de plus en plus de place au centre.
TroisiĂšme élĂ©ment, enfin : il a fait preuve dâune surutilisation, documentĂ©e et dĂ©noncĂ©e par des instances internationales, des forces policiĂšres, voire des adjuvants militaires, pour maintenir lâordre lors des moments de contestation et de dĂ©sapprobation de sa politique. On coche donc les trois élĂ©ments structurants de lâextrĂȘme centre, dont il est une figure en continuitĂ© avec lâhistoire de France.
LâextrĂȘme centre a donc toujours existĂ©. Emmanuel Macron sâest pourtant prĂ©sentĂ© comme en rupture avec « lâancien monde »âŠ
Il est parfaitement dans la continuitĂ© dâune politique qui correspond Ă un des cadres Ă©vidents de la politique française nĂ©e pendant la RĂ©volution. Cela pourrait ĂȘtre irritant pour lui, parce que lĂ oĂč il se veut un homme moderne, il est en fait lâincarnation dâune trĂšs vieille recette thermidorienne.
Vous dites quâEmmanuel Macron contraint ses adversaires Ă se radicaliser. Câest donc lui qui provoque la radicalitĂ© de la gauche et de lâextrĂȘme droite ?
Pas exactement. La gauche radicale et lâextrĂȘme droite sont Ă©videmment antĂ©cĂ©dentes Ă Emmanuel Macron. Dans le mĂȘme temps, les partis de droite et de gauche rĂ©publicains Ă©taient eux aussi antĂ©cĂ©dents et avaient la main sur lâĂ©chiquier politique de façon majoritaire. Mais il faut quâil y ait une crise de ces forces traditionnelles pour quâun homme se plaçant au-dessus des partis sorte de lâanonymat, sâil en a la force, le charisme et les soutiens financiers. DĂšs lors, Ă partir du moment oĂč les forces traditionnelles sont plus faibles et que lui occupe un centre de plus en plus important, les forces radicales, de droite et de gauche, doivent « surexprimer » leurs volontĂ©s de passer par une conquĂȘte du pouvoir lĂ©gislatif pour exister face Ă celui qui a le pouvoir exĂ©cutif. On assiste donc Ă une radicalisation de ce discours aux extrĂȘmes de façon mĂ©canique. Ainsi, ces radicalitĂ©s prĂ©existent Ă lâextrĂȘme centre, mais sont encore plus fortes lorsque celui-ci est prĂ©sent dans la vie politique française.
Le pouvoir exĂ©cutif est donc lâobjectif de lâextrĂȘme centre, au dĂ©triment du lĂ©gislatif. Emmanuel Macron a-t-il donc quittĂ© lâextrĂȘme centre en prononçant la dissolution de lâAssemblĂ©e nationale qui remet, de facto, le Parlement au centre du jeu politique ?
On se trouve dans une confusion intĂ©grale. Emmanuel Macron est dĂ©sormais un avatar dâextrĂȘme centre parce quâil nâa plus la possibilitĂ© de gouverner comme il le souhaiterait. La dĂ©cision de dissoudre lâAssemblĂ©e nationale un soir dâĂ©lection oĂč il y a eu un raz-de-marĂ©e de lâextrĂȘme droite et oĂč moins dâun Français sur deux a votĂ© est choquante, en ce sens quâelle crĂ©e un choc historique (lire lâĂ©pisode 1, « Macron, maboul de cristal »). Soit le PrĂ©sident est prĂȘt Ă gouverner avec lâextrĂȘme droite mais il ne le dit pas, soit il envisage une possibilitĂ© dâalliance entre son parti et la droite. Les deux ont Ă©chouĂ©. Il nâest donc plus dans une figure dâextrĂȘme centre, mais bien dans une situation particuliĂšrement dĂ©licate : tant quâil ne peut pas gouverner comme il le dĂ©sire, câest-Ă -dire imposer par lâexĂ©cutif quelque chose au lĂ©gislatif, il ne nomme pas de Premier ministre. Câest pourtant Ă lui de le nommer et de faire appel Ă la force politique qui est majoritaire, fĂ»t-elle relative Ă lâAssemblĂ©e, pour lui demander de gouverner. Il y a lĂ un abus dâautoritĂ© et des moyens institutionnels et constitutionnels que lui confĂšre lâhyperprĂ©sidentialitĂ© de la Ve RĂ©publique (lire lâĂ©pisode 42, « âNous risquons dâentrer dans une zone de turbulencesâ »).
LâextrĂȘme centre nâest-il pas vouĂ© Ă disparaĂźtre avec lâimpossibilitĂ© quâa Emmanuel Macron de gouverner ?
LâextrĂȘme centre nâest jamais appelĂ© Ă durer. En politique, Ă droite ou Ă gauche, il y a des invariants politiques, des marqueurs idĂ©ologiques. Le seul invariant de lâextrĂȘme centre, lui, est la crise politique qui lâa fait naĂźtre, non lâidĂ©ologie. Il y a donc deux moyens de « terminer » lâextrĂȘme centre : soit aller vers une droite autoritaire, soit aller vers une recomposition totale du paysage politique. Et lĂ , il faut un Ă©vĂ©nement qui dĂ©passe notre quotidien. ConcrĂštement, soit la France suivra le modĂšle dâune mondialisation brune, soit il y aura un Ă©vĂ©nement dramatique, comme un conflit extĂ©rieur qui pourrait changer la donne politique et sociale, comme on lâa vu aprĂšs 1918 ou 1944. Je ne nous le souhaite pas, mais je constate quâavec mes outils dâhistorien je ne peux pas dire quelque chose dâautre.
Quel pourrait-ĂȘtre lâhĂ©ritage dâEmmanuel Macron ?
Ă mon avis, il laissera un hĂ©ritage trĂšs fort. Dâabord parce que les pĂ©riodes dâextrĂȘme centre ne sont jamais anodines. Elles sont liĂ©es gĂ©nĂ©ralement Ă une personne qui est capable dâincarner une dĂ©sidĂ©ologisation. Il laissera donc un hĂ©ritage fort qui exigera une recomposition en fonction de ce quâil a Ă©tĂ©. Celui-ci me semble peu commentĂ©. Il apparaĂźt clair, quand on lit son programme RĂ©volution (XO, 2016) pour 2017, quâil veut transformer la France Ă la maniĂšre dâun Ătat amĂ©ricain. Câest-Ă -dire dĂ©faire et dĂ©construire totalement la puissance de lâĂtat social, sortir complĂštement de ce qui a Ă©tĂ© une des particularitĂ©s fortes de la France : un Ătat keynĂ©sien et protecteur, Ă la pointe des avancĂ©es sociales et sociĂ©tales, capable dâintĂ©grer des populations immigrĂ©es. Je pense que la dĂ©construction de lâĂtat et des services publics, la volontĂ© de faire de toute une jeunesse des autoentrepreneurs, le jeu dâun libĂ©ralisme total et la politique sociĂ©tale, qui, malgrĂ© une rhĂ©torique de façade, renvoie Ă un rĂ©trĂ©cissement et un resserrement de chacun sur soi Ă la condition dâune hypersĂ©curitĂ©, nous conduisent Ă cela.
Que penser du refus de nommer à Matignon Lucie Castets, pourtant désignée par le Nouveau Front populaire ?
Le PrĂ©sident abuse de ses prĂ©rogatives institutionnelles. Il fut un temps, lors de la crise de mai 1877, quand naissait la IIIe RĂ©publique, oĂč le conflit entre le Parlement et le PrĂ©sident se solda par un renforcement du pouvoir lĂ©gislatif. DĂšs lors, le PrĂ©sident fut obligĂ© lĂ©gitimement de se « soumettre ou se dĂ©mettre » une fois que le suffrage universel avait parlĂ©. Aujourdâhui, Emmanuel Macron refuse cette rĂšgle rĂ©publicaine en refusant de nommer une personne, en lâoccurrence Lucie Castets, grande servitrice de lâĂtat et des services publics, dont il redoute par-dessus tout la probitĂ© et la cohĂ©rence. Il semble que le PrĂ©sident ajoute de la confusion Ă la confusion en sâenfermant dans une forteresse vide, lâĂlysĂ©e, au lieu dâaccepter dĂ©mocratiquement sa dĂ©faite.
#upthebaguette#article copié en entier car réservé aux abonnés#(je tiens à préciser que je suis pas abonné.e à mille trucs j'ai accÚs à ces articles via ma fac)#french#en français#emmanuel macron#french side of tumblr#bee tries to talk#france#histoire
12 notes
·
View notes
Text
@wonderbandersnatch m'a taggué il y a mille ans pour répondre à un genre de questionnaire de proust donc je m'exécute enfin tant bien que mal:
ma vertu préférée
je copie mais l'empathie c'est une super vertu
le principal trait de mon caractĂšre
dévouée je dirais
ce que j'apprécie le plus chez mes ami.e.s
chez mes meilleurs amis je pense que ce que je préfÚre c'est leur désinvolture et leur capacité à faire n'importe quoi comme si on était encore adolescents
mon principal défaut
l'indécision
mon occupation préférée
le quatuor gagnant: ĂȘtre Ă un concert, dormir, baiser et faire des listes
Votre idée du bonheur
ne pas vivre dans l'angoisse d'absolument tout
Votre idée du malheur ?
mourir sans jamais avoir eu de chat Ă soi
Ce que je voudrais ĂȘtre
je n'en ai aucune idĂ©e actuellement mais petite j'ai voulu ĂȘtre chanteuse d'opĂ©ra pendant un temps pour les raisons suivantes: je pensais que j'avais du talent (ceci dit jusqu'Ă longtemps j'ai pu chanter l'air de la nuit de la flĂ»te enchantĂ©e et j'adorais la rĂ©putation que ça me donnait), je me disais que je gagnerais plein d'argent, que je travaillerais dans de beaux dĂ©cors et surtout que je serais pas hyper connue comme si j'Ă©tais une rockstar et ça je trouvais ça cool d'ĂȘtre tranquille mais riche voilĂ et je trouve encore que c'est un bon plan finalement donc allez chanteuse d'opĂ©ra
le pays oĂč je dĂ©sirerais vivre
je sais pas si j'aimerais y vivre mais je suis obsédée par l'islande, j'ai failli y aller il y a quelques années mais covid oblige ça a été annulé bref.
la couleur que je préfÚre
franchement je porte que du noir donc bon, mais j'aime les couleurs reposantes sinon comme les couleurs pastel et aussi j'adore le bordeaux bien profond (mais du coup noir quand mĂȘme)
la fleur que j'aime
j'aime beaucoup les petites fleurs des champs et les boutons d'or!!!
l'oiseau que je préfÚre
les hirondelles <3
mes auteur.e.s favori.te.s en prose
j'ai lu trop de sartre Ă cause de ma prof de philo de terminale dont j'Ă©tais amoureuse pour ne pas le nommer, sinon despentes, les sĆurs brontĂ« et aprĂšs je ne sais pas trop car je lis rarement plus de deux ou trois ouvrages d'une mĂȘme personne bouuuh la nullos
mes poÚtes préféré.e.s
rimbaud, baudelaire, Ă©luard, plath et... lana del rey mouhahaha j'Ă©cris ce que je veux
mes héros favoris dans la fiction
bojack, perceval dans kaamelott mdr, le prĂȘtre dans fleabag, scott pilgrim ce gros loser et j'ai pas trop d'autres d'idĂ©es car j'aime pas les hommes pardon (sauf les nuls et ceux qui font pitiĂ©)
mes héroïnes favorites dans la fiction
jane eyre, fleabag, amélie poulain, thelma ou louise? louise ou thelma? je sais pas donc les deux car l'une ne va pas sans l'autre, lou et reine amy dunne
mes compositeurices préféré.e.s
je sais pas si par compositeur c'est juste Ă l'ancienne ou compositeur de musique en gĂ©nĂ©ral... si c'est Ă l'ancienne je dirais satie car je l'Ă©coutais beaucoup fut un temps pour me calmer et j'ai pas d'autres noms car j'en Ă©coute pas assez pour avoir des compositeurs oĂč je me dis ouaaaa c'est mon prĂ©fĂ©rĂ© celui-lĂ
mes peintres favori.te.s
munch, klimt, mucha, o'keeffe, schiele et pas mon pÚre (bien qu'il adore peindre, il est plus doué avec son stylo bic qu'avec un pinceau)
le personnage historique qui me déplaßt le plus
thatcher car j'ai déjà dit que j'aimais pas les hommes donc comme ça j'équilibre
ma nourriture et ma boisson préférées
j'adore manger coréen depuis toujours et je pourrais ne boire que des bloody mary (ou de l'eau, c'est trÚs bon l'eau)
mes noms favoris
si seulement on ne m'avait pas volé mon téléphone avec ma fameuse liste de prénoms préférés parmi toutes mes listes... mais pour en donner un je vais dire anouck. je trouve ça classe.
ce que je déteste par-dessus tout
le capitalisme
le don de la nature que je voudrais avoir
là comme ça j'aimerais bien pouvoir voler ça m'éviterait de prendre le métro et tout ce que ça implique
comment j'aimerais mourir
version suicide: me balancer d'une falaise
version tout va bien dans ma vie: dans mon sommeil comme ça c'est tranquille je le vois pas venir, classique, pas de regret, tout est bien qui finit bien
mon Ă©tat d'esprit actuel
frustrĂ©e, Ă©nervĂ©e, triste, j'aime pas cette journĂ©e alors je me suis dit que j'allais enfin rĂ©pondre Ă ce questionnaire pour m'occuper l'esprit mais deux de mes caractĂ©ristiques premiĂšres Ă©tant l'indĂ©cision et l'incapacitĂ© Ă savoir quelles sont mes choses prĂ©fĂ©rĂ©es c'est compliquĂ© donc je suis d'autant plus frustrĂ©e!!!! mais j'arrive au bout donc je suis quand mĂȘme contente...
les fautes qui m'inspirent le plus d'indulgence
franchement j'en ai aucune idée, je crois que je suis trÚs indulgente en général avec les fautes des autres sauf si c'est des pures merdes
ma devise favorite
le seul moyen de se délivrer d'une tentation c'est d'y céder il avait bien raison celui là si vous voulez mon avis
voilĂ fini!! et je tague personne car il faut ĂȘtre motivĂ© pour y rĂ©pondre mais si quelqu'un a envie go car c'Ă©tait quand mĂȘme sympa Ă faire alors merci @wonderbandersnatch <3
18 notes
·
View notes
Photo
Littérature Mésopotamienne Narû
La littérature mésopotamienne narû était un genre littéraire apparu pour la premiÚre fois vers le 2Úme millénaire av. J.-C. Elle mettait en scÚne un personnage célÚbre de l'histoire (généralement un roi) dans un récit traitant le plus souvent de la relation de l'humanité avec les dieux. Ces histoires devinrent trÚs populaires, et avec le temps, semblent avoir remplacé les événements historiques réels dans l'esprit des gens.
Lire la suite...
9 notes
·
View notes
Text
My Lady Jane, Cynthia Hand, Brodi Ashton & Jodi Meadows
Jâai adorĂ© et dĂ©vorĂ© la sĂ©rie, du coup je voulais absolument lire le livre, et devinez quoi ? CâĂTAIT ENCORE MIEUX. Pour celles et ceux au fond (et qui hĂ©siteraient, foncez), My Lady Jane se passe en 1553 en Angleterre. Le roi Edward VI, fils de Henry VIII (celui avec ses six femmes), est mourant ; il dĂ©cide de nommer sa cousine, lady Jane Grey, comme hĂ©ritiĂšre du trĂŽne. (Dans la vraie vie, lady Jane Grey a gouvernĂ© lâAngleterre 9 jours avant dâĂȘtre dĂ©capitĂ©e. Ici⊠vous verrez !) Sauf que Jane est plus intĂ©ressĂ©e par ses livres que par la couronne. Mais ce nâest pas tout : une femme ne peut pas gouverner seule ; du coup, on la marie Ă lord Gifford Dudley, qui a la fĂącheuse tendance de se transformer en cheval au lever du jour. Oui, parce que ici, certains humains ont le pouvoir de se transformer en animaux (on les appelle les Ethians), et sont persĂ©cutĂ©s pour ça. Bref, voilĂ donc Jane Ă la tĂȘte du royaume, avec un mari homme la nuit et cheval le jour, et des tas de personnes qui ne veulent pas la voir sur le trĂŽne. Ă commencer par Mary Tudor, la sĆur dâEdwardâŠ
Bon vous avez dĂ» le comprendre dĂšs le dĂ©but du post, mais jâai BEAUCOUP TROP AIMĂ. CâĂ©tait trop trop bien. DĂ©jĂ , jâai adorĂ© le mĂ©lange entre historique et fantasy⊠Mais surtout, câest un roman extrĂȘmement DRĂLE ! Câest super original, et aussi trĂšs ludique ; moi qui aime beaucoup lâhistoire des reines et des rois, je ne connaissais pas celle de lady Jane Grey et jâai Ă©tĂ© ravie de la dĂ©couvrir, surtout sous ce prisme ! Jâai aussi beaucoup aimĂ© avoir les trois points de vue diffĂ©rents, de Jane, de Gifford et dâEdward.
En plus, il y a une petite romance qui va bien et qui se met en place doucement, et qui mâa RAVIE. Jâai adorĂ© la relation entre Jane et Gifford, jâai adorĂ© Gifford, et jâai adorĂ© Jane. Elle dĂ©boĂźte et elle est vraiment cool !
Câest diffĂ©rent de la sĂ©rie (ils ont supprimĂ© et rajoutĂ© des choses, il y avait des personnages en plus dans le livre, et des motivations diffĂ©rentes), et jâai trouvĂ© ça super intĂ©ressant dâavoir vu la sĂ©rie et lu le livre. Et pour le coup, pour celleux qui hĂ©sitent, vraiment lisez-le et regardez-la. Ăa se complĂšte trĂšs bien !
DĂšs 14 ans.
23/07/2024 - 30/07/2024
#livres#books#livre#book#littérature young adult#young adult books#young adult#my lady jane#lady jane grey#rageot
7 notes
·
View notes
Text
Particularités et compétences liées
Sur Megaverse, nous avons pris la liberté d'importer/créer quatre grandes familles de particularités, certaines inspirées de l'univers Harry Potter et étoffées par nos soins, d'autres créées par nous.
Les fléaux - Iels n'ont pas choisi leur condition, ont été attaqués/contaminés contre leur gré. Vampires, loup-garous, daemonis et moldu·e·s contaminé·e·s ne peuvent que subir le changement, s'y adapter, et vivre avec pour le meilleur et pour le pire. Cette derniÚre catégorie est la conséquence directe de la catastrophe d'Elysium, en l'an 2000. (cf. contexte)
Les ĂȘtres - Peuples vivant en marge de la sociĂ©tĂ© gĂ©nĂ©rale (et on parle pas de la banque), chacun de ces ĂȘtres possĂšde une communautĂ© Ă part et leur particularitĂ© est hĂ©rĂ©ditaire. On y note notamment le peuple de l'eau dans les profondeurs de leur citĂ© sous-marine, le clan fae dans la dimension d'Altea, le peuple vĂ©lane dans les forĂȘts luxuriantes qui composent leur citĂ©, ou les harpies, ĂȘtres isolĂ©s et solitaires, ayant pour coutume de ne se reproduire qu'entre elleux.
Les particularitĂ©s innĂ©es - Ces particularitĂ©s viennent Ă la naissance, mais ne sont pas systĂ©matiques, plutĂŽt alĂ©atoires au sein d'une lignĂ©e gĂ©nĂ©alogique. On y retrouvera les oracles, porteur·euse·s du troisiĂšme Ćil, guides des flĂ©aux Ă l'instinct hors du commun, les legilimens, capables de lire les esprits et fouiller les souvenirs, et enfin les mĂ©tamorphomages, capables de modeler leur apparence Ă volontĂ©.
Les particularités acquises - D'une certaine façon, ce sont les seules particularités acquises par la volonté de son/sa possesseur·euse, à la suite d'un rituel précis et rigoureux. Deux catégories seront à y retrouver : les occlumens, capables d'ériger une barriÚre autour de leur esprit, pour les plus expérimenté·e·s, capables de moduler ce qu'iels laissent entrevoir de celui-ci, et enfin les animagi, sorcier·e·s ayant la capacité de se transformer en un animal totem, emblÚme de leur personnalité intérieure.
SystÚme de compétences
Loup garou tout juste transformé, ou vampire depuis plus de cinquante ans ? Dans un souci de réalisme et d'immersion, nous avons instauré sur le forum un systÚme de demandes de particularités (à remplir avant de demander ta validation) pour déterminer les compétences de ton personnage. Selon son ùge, il disposera d'un certain nombre de points d'expérience à répartir sur différentes branches de compétences, que nous te détaillerons en temps voulu. Ces points te permettront de personnaliser les capacités de ton personnage, en choisissant les niveaux de maßtrise appropriés. Ainsi, tu auras une vision claire de ses compétences dÚs son entrée en jeu.
Cumul de particularités
Nous autorisons un maximum de deux particularités cumulées par personnage, à la condition que ces particularités soient de nature différente (cf. les quatre grandes catégories).
exemple : un vampire ne peut pas ĂȘtre daemonis ; un·e fae ne peut pas ĂȘtre vĂ©lane.
Toutefois, il est important de souligner qu'un·e moldu·e contaminé·e ne peut pas avoir d'autre particularitĂ© â iel n'Ă©tant pas sorcier et bĂ©nĂ©ficiant dĂ©jĂ de deux aptitudes (nous t'en dirons plus ultĂ©rieurement !) .
Reste à l'affut pour la présentation plus détaillée de chacune de ces particularités dans les jours à venir ~
Note importante : d'une dimension Ă l'autre, les particularitĂ©s ne seront pas jouables de la mĂȘme maniĂšre, le contexte politique et historique de chaque Ăźle variant de façon notable. Nous ne te donnerons cette semaine que les informations gĂ©nĂ©rales Ă connaĂźtre pour mieux apprĂ©hender et comprendre les particularitĂ©s disponibles sur le forum, mais te recommandons de patienter rien qu'un peu avant de commencer Ă construire un personnage !
#RPForum#forum rpg#rpg ressources#Megaverse#Fantasyrp#fantasy#Magic#Roleplay#MagicalCreatures#Sorcery#Fae#Wizards#ParallelWorlds#FantasyWorld#rpg forumactif
7 notes
·
View notes
Photo
Le pilote de chasse Joachim MĂŒncheberg et le GĂ©nĂ©ral Erwin Rommel devant un bombardier Heinkel He 111 - 1941-1942
Photographe : Opper
©Bundesarchiv - Bild 101I-432-0760-10
#WWII#Campagne d'Afrique du Nord#North African campaign#Luftwaffe#Pilote d'avion#Pilotes#Pilots#Joachim MĂŒncheberg#Personnages historiques#Figures historiques#Historical figures#Officiers gĂ©nĂ©raux#General officers#Erwin Rommel#Afrique du Nord#North Africa#1941#1942
42 notes
·
View notes
Photo
OUVRAGE | Petits mensonges historiques ✠http://www.mensonges-histoire.com 22 enquĂȘtes sur des citations historiques cĂ©lĂšbres mais apocryphes. De « Souvent femme varie » à « LâEtat, câest moi ! », en passant par « Et pourtant, elle tourne ! », « Paris vaut bien une messe » ou encore le mot de Cambronne, qui nâa pas en tĂȘte ces saillies verbales passĂ©es Ă la postĂ©ritĂ© ?
#ouvrage#livre#mensonges#mots#citations#historiques#célÚbres#personnages#événements#auteur#Gaubert#éditeur#FrancePittoresque
5 notes
·
View notes
Text
Calder Wood de MarylĂšne Pion
Ca faisait dĂ©jĂ un moment que je nâavais pas lu. Une bonne petite saga familiale. Câest chose faite grĂące Ă Calder Wood de MarylĂšne Pion, paru lâautomne dernier aux Ă©ditions Jeanne et Juliette. Jâavoue ne pas ĂȘtre particuliĂšrement fan de la couverture, elle donne aux lecteurs potentiels lâimpression de devoir attendre lâhiver prochain pour se lancer dans la dĂ©couverte de ce roman. GrosseâŠ
View On WordPress
#2023#amitié#Amour#Calder Wood#Editions Jeanne et Juliette#Entreprise#Famille#Grande famille#Littérature canadienne#Littérature francophone#MarylÚne Pion#Montréal#Partenariat non rémunéré#Personnage féminin#Québec#Roman#Roman historique#Saga familiale
0 notes
Text
Le Curieux Sujet : la romance?
Aimez-vous la romance? Ma question peut vous sembler Ă©trange, parce que vous avez peut-ĂȘtre remarquĂ© quâil nây a pas de romance dans mes livres! Du coup, vous vous demandez peut-ĂȘtre pourquoi. Je vais laisser mes personnages vous expliquer cela⊠Fontaine : bonjour, bonjour! đ Quatresous : bonjourâŠï»ż Auteure : jâai une question pour vous, que lâon mâa posĂ©e plusieurs fois. Est-ce que vous pensezâŠ
View On WordPress
#alteri#amitié#amour#antiromance#fantastique#fantasy#histoire#historique#lecture#livre#no romance#personnage#roman#romance#steampunk
0 notes