#Hükümet

[nevzatboyraz44]

MAHO AĞA 😀

[miscesine]

Devlet ve Hükümet Arasındaki Farklar

Devlet ve Hükümet Arasındaki Farklar Nelerdir?

Devlet ile hükümet arasında en önemli fark devletin devamlı olmasıdır. Hükümetler geçici olup, belli bir süre görev yaparlar. Bu süre dolduğunda hükümetin görevi sona erer. Ancak devlette bu söz konusu değildir. Hükümet devlet otoritesini işleterek politikalar belirler ve belirlenen politikaları devlet yürütür.  Read the full article

[duygu-larr]

Her toplum hak ettiği şekilde yönetilir..ama

Kurunun yanında yaşta yanıyor maalesef..

[onderkaracay]

#önderkaraçay #mobbingbank #mustafakemalatatürk #hükümet #icraat #ortak #ulus #görülenlüzumüzerine https://www.instagram.com/p/CpfrsbiLV3z/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[cetinkayaaaa]

Hükümet ve devlet kelimelerinin anlamını bilmeyen bir halk.

İyi birşey yaptığında “Hükümet Yaptı” diyen, kötü birşey olduğunda “Devletimiz sahipsiz değil” diyen bir yönetim bilinci.

Cumhuriyetin 100.yılında sıfırdan başlayacağız.

[serhatnigiz]

Koltuk Değnekçiliğinin Sefaleti

1-) Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemi, yani 6771 sayılı yasa yürütme "federalizmi" değil mi?

2-) 7393 sayılı yasa yasamada "konfederalizm" değil mi?

3-) Peki "yürütmede federalizm" ile "yasamada konfederalizmin" birlikte olduğu "Türk tipi" sistem, sizce Türk tipi sistem mi?

Birileri hala "Türki-Kürdi" ya da "Kürdi-Türki" makamından gazel okumaya devam etsinler!

Sistemin dışarda sıkışması bir yana, sistem içerde sıkıştı kitlendi. Asıl sorun içerde. Yapıda yangın var.

Birileri hala "Türki-Kürdi" ya da "Kürdi-Türki" ağızla yapısal sorunları siyasi kimlik üzerinden okumaya devam etsinler!

Ya Dem'lilere ne demeli? 2019 yerel seçimleri öncesinde Meral Tanış değil miydi "dosyanı ve davanı al, AİHM'e çık!" diyebilecek kadar ileri giden? Üstüne vazife olmayan işler müdürü Tanış!

23 Haziran sonrasında "kör istedi bir göz/biz özerkliğe de razı idik/bunlar otonomi/Devlet Bahçeli verdi/iki göz" diyende Abdullah Öcalan'ın kendisi değil miydi?

Ortalıkta ben anlıyorum diye gezenler aslında anlamayanlar. Anlayanlarda işlerine gelmediği için olsa gerek, üç maymunu oynayanlar.

Siyasal kimlik fetişistleri her zaman yaptıkları gibi kapitalizme payanda olmaya devam ede dursunlar. "Türki-Kürdi" ya da "Kürdi-Türki" fark etmiyor, siyasal kimlikçilik tıpkı foseptik çukurunu andırıyor. İçinde ne ararsan bulursun.

Hükümet düşmüş motoru su kaynatmış, adamlar kendi çıkardıkları anayasadan kovulmuş, devleti yöneten asıl adam Devlet Bahçeli Dem'lilerin elini sıkıyor, Özgür Özer ve saz ekibi ilah Erdoğan'ı ayakta alkışlıyor, sözde muhalefet, DEM'miş CHP'imiş hiç fark etmiyor, her zaman yaptıkları gibi hükümete koltuk değnekçiliği yapmak için sıraya girmişler!

Kısacası, kendilerine verilen rolün hakkını vermeye çalışıyorlar.

Toplumsal Denetimist Düşünce Hareketi

4.10.2024

[goceciblog]

Bulgaristan’da Yeni Erken Seçim Süreci: Cumhurbaşkanı Radev’den Geçici Hükümet Atağı

Edirne Turizm Tarih Kültür Sosyal Yardımlaşma ve Balkan Ülkeleri Dostluk Derneği Başkanı Cengiz Gültekin, Bulgaristan Hak ve Özgürlükler Hareketi Genel Başkanı Mustafa Karadayı, Başkan Yardımcısı Ahmed Ahmedov ve Mustafa Market ve Tesislerinde İş İnsanı Mustafa Öztürk İma Takav Narod’un hükümet kurma görevini iade etmesi sonrası, Cumhurbaşkanı Rumen Radev geçici hükümeti atamaya ve ülkenin iki…

[gundemarsivi]

Komplo Teorileri

✍🏻 Homo Erectus

https://www.gundemarsivi.com/komplo-teorileri/

Toplumun önemli bir kısmının (hatta çoğunluğu?) iktidar takıntılı bireyleri (erkekler?) kendilerine yakıştırdıkları iktidara, daha muktedirlere ayakçılık yaparak erişmek içgüdüsüyle çeteleşme mekanizmasını besliyor. Böylece, avcı toplumun doğal sosyal oluşumu kabile, daha büyük toplumsal yapı içinde çarpık bir dayanışma yapılanmasına dönüşüyor: çıkar grubu.

Uygar toplumun hedeflediği “topyekün dayanışma ve karşılıklı saygı” daha küçük grup içine daha yoğun olarak hapsedilip “toplumun kalanını istismar” mekanizmasına dönüşüyor.

Çok daha az zaaflara sahip bu “gözü kara” oluşumlar çok daha büyük riskleri de göze alabildiklerinden, zaaflarıyla mâlûl kesimlerden, toplamda, büyük varlık transferi sağlayabiliyor.

Bu yapı, elde edilen büyük gelir ile bir taraftan hizmetkârını taltif ederken, öte yandan da iktidar psikozundan muzdarip erkek bireylere, uygar yapılanmaların hiçbir zaman sunmayacağı, zor ve şiddete dayalı “kendini ispat” olanağını da sunuyor.

Bu oluşumların önündeki en büyük engel, toplumu temsil eden güç olan devlet!

Devlet de gücünü, bünyesindeki hizmet edenleri beslediği “para”dan alıyor ve bu para, yine devlet mekanizmasının (sözde toplum onayıyla) koyduğu kurallar çerçevesinde bireylerin varlıklarından tevkif ediliyor.

Bu bağlamda, devlet de toplumun bir örgütü. Bol parası var. Bu parayla, ayrıca, toplumun güvenlik mekanizmalarını da besliyor: polis ve silahlı kuvvetler. Bu çok büyük bir güç! Tek zaafı, bireylerden oluşması ve her birey gibi onlar da zaafiyet sergileyebilir.

Peki, devlet mekanizmasının kritik konumundaki bireyler de yukarıda konu edilen yapılanmaların önündeki engelleri kaldırmak üzere ikna edilemez mi (ayrıcalıklı çıkar grubu oluşumu)?

Hatta, tüm devlet mekanizması söz konusu ayrıcalıklı çıkar gruplarıyla işbirliği içinde olamaz mı? Örneğin, kritik konumlar bu çıkar gruplarının hizmetkarlarınca işgal edilmiş olamaz mı?

Tabi, bunlar hep dizilerden, filmlerden, romanlardan komplo teorileri… çok da şeytmemeli!

Homo Erectus

[nevzatboyraz44]

Siz ne düşünüyorsunuz 🤔

[barkoturktv]

İsrail'de "acil durum hükümeti" kuruldu

Meclisten yapılan yazılı açıklamada, “Gazze Şeridi’yle savaş süresince faaliyet gösterecek olağanüstü hal hükümeti 64 milletvekilinin desteği, dört aleyhte oy ile onaylandı.” ifadelerine yer verildi. Açıklamada, İsrail’de ana muhalefet lideri ve eski Başbakan Yair Lapid’in bu hükümete katılmadığı belirtildi. Olağanüstü hal hükümeti anlaşmasının, İsrail içinde bölünmeye ve kitlesel protestolara…

[baydno]

Son durum: İsrail neden yangın yeri? Radikal görüşleriyle bilinen İsrail Başbakanı Netanyahu… İsrail Yüksek Mahkemesi’nin yapısını değiştirerek mahkeme üyelerinin temsilini hükümete bağımlı hale getiren yeni yargı reformunu masaya taşıdı. Yargıç atamalarını bağımsız komisyonlardan alarak kendi kontrolünde gerçekleştirebilecek bir altyapı sunmayı planladı. En dikkat çeken maddelerden biri ise hükümetin, “mahkemenin iptal ettiği kanunları meclisteki basit çoğunlukla tekrar geçerli kılabilme” yetkisiydi. Yani mahkeme, hükümetin çıkardığı kanunu hukuksuz bulur ve iptal ederse, #hükümet mecliste oy çoğunluğuyla kabul edecek ve değişiklikler kanunlaşabilecekti. Ayrıca mahkeme, yasaların gerekçelerini inceleyemeyecek, sorgulama işlemi yapamayacak. Bakanların tarafsız olarak atanan hukuk müşavirleri yerine bakanların kendi istediği “keyfi danışmanı” olacaktı. Yani siyasileşecek. Böyle devam ediyor… Bir kadının #İsrail’deki gösterilerde “Türkiye’ye benzemek istemiyoruz.” şeklindeki pankartını görünce aklıma direkt 2010 yılında FETÖ desteğiyle değiştirilen anayasa referandumu geldi. Aslında Netanyahu’nun planladığı yargı reformu Türkiye’deki değişikliğin yarısı kadar (Türkiye’deki çok daha kötü) bir gelişmeydi ama halk çok kızgındı. İsrail’de sıkça yaşanan protestolarda bu sefer farklı olan, istihbaratçı ve yedek askerlerin bile yasa değişiklik teklifine karşı çıkmasıydı. Askerlerin eğitimlere katılmadığı iddia edilince, Netanyahu koşarak sınır karakolunda boy göstermişti. En son da yargı düzenlemesini eleştirdiği için #Savunma Bakanı Yoav Gallant’ı görevden alan Netanyahu, sokakları daha da alevlendirdi. Öğrenciler gösterilere katılsın diye üniversitelere ara verildi, #Netanyahu'nun evi sarıldı, Netanyahu karargaha sığındı. Ülke genelinde ordu da emniyet de kontrolün kaybedildiğini açıklamıştı. Aslında İsrail’in eski başbakanı Naftali Bennett’in, "İsrail, Yom Kippur Savaşı'ndan beri en büyük tehlike altında." derken ne demek istediği çok belliydi. 13 haftadır devam eden protestolar bugün itibariyle Netanyahu tarafından -iptal değil- askıya alındı. Ama hararet uzun bir süre devam edecek gibi görünüyor… Takipte kalın: @baydno https://www.instagram.com/p/CqTMbRStQu6/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[primishaber]

Hükümet meclisi baypas kararı aldı, ortalık karıştı! 'Fransa demokratik bir çöküşün eşiğinde'

Fransa'da emeklilik yaşını 62'den 64'e çıkarmayı öngören yasa tasarısı son aylarda ülkede hararetli tartışmalara ve büyük protestolara neden oldu. Tasarı Perşembe günü Senato'da kabul edildi ancak parlamentonun alt kanadı olan Ulusal Meclis'teki oylamaya dakikalar kala Fransa Başbakanı Elisabeth Borne, Anayasa'nın 49. maddesinin 3. fıkrasını devreye sokarak, meclis oylaması olmadan yasayı yürürlüğe sokma kararı aldı.ÇOĞUNLUK SAĞLANAMAYINCA PARLAMENTOYA BAYPASUlusal Meclis'te tasarının yasalaşması için yeterli çoğunluk garantilenmemişti. Muhalefet milletvekilleri parlamentoyu baypas kararına tepki gösterirken, aşırı sağcı Marine Le Pen, karar sonrası Emmanuel Macron hükümeti için güven oylaması yapılması çağrısında bulundu.Solcu La France Insoumise (LFI) (Boyun Eğmeyen Fransa) Partisi'nin lideri Mathilde Panot da, Macron'u ülkeyi bir hükümet krizine sokmakla suçladı.

ÖFKELİ KALABALIK SOKAKLARA DÖKÜLDÜFransa Başbakanı Elisabeth Borne tarafından yapılan açıklamanın ardından başkent Paris'te sokaklar karıştı. Reformun, Ulusal Meclis'te oylamaya sunulmadan geçmesine tepki gösteren binlerce protestocu Concorde Meydanı'nda bir araya geldi. Polis, kendisine taş atan öfkeli kalabalığı dağıtmak için göz yaşartıcı gaz kullandı.Fransız haber ajansı AFP, 120 kişinin gözaltına alındığını duyurdu. Sendikalar yasayı protesto etmeyi sürdüreceklerini ve 23 Mart'ta yeniden greve gideceklerini açıkladı.

MACRON YUHALANDI, 'FRANSA DEMOKRATİK ÇÖKÜŞÜN EŞİĞİNDE'İngiliz Telegraph gazetesi Fransa'nın "demokratik bir çöküşün" eşiğinde olduğunu belirttiği haberinde Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Parlamento'da yuhalandığını yazdı.Muhalefetin hükümete gensoru önergesi konusunda birleştiğine dikkat çeken gazete bu durumda başbakanın istifa etmek zorunda kalabileceğini ve Macron'un parlamentoyu feshedebileceğini öne sürdü.Guardian gazetesi de Macron'un planlarını devreye sokmak için özel yetkilerini kullandığına dikkat çekti ve başbakana yoğun bir istifa baskısı olduğunu belirtti.

ANAYASANIN 49. MADDESİNİN 3. FIKRASI NEYİ İÇERİYOR?Fransız Anayasası'nın 49. maddesinin 3. fıkrası, hükümete, bir yasa tasarısını Ulusal Meclis'te oylamaya sunmadan geçirmesini sağlar. Ancak muhalefet milletvekilleri, hükümete 24 saat içerisinde gensoru önergesi yöneltebilir. Gensoru önergesi, yeterli sayıdaki milletvekili tarafından desteklenirse, hükümet düşer ve yasa tasarısı reddedilir. Gensoru önergesi milletvekillerinden yeterli desteği alamaz ise yasa tasarısı kalır.

HÜKÜMET NEDEN ISRAR EDİYOR?Emeklilik yasasında yapılmak istenen düzenlemenin en fazla tartışma yaratan kısmı emeklilik yaşı. Fransa hükümeti, mevcut sistemin maddi olarak daha fazla sürdürülemeyeceğini savunuyor ve emeklilik yaşını 62’den 64’e çekmek istiyor.Aynı zamanda, emeklilik maaşı için verilen katkının süresi ve miktarı da artırılıyor ve bunlar tamamlanmadan emekli maaşı alınması engelleniyor. Kamuoyu araştırmalarına göre halkın üçte ikisi bu değişikliğe karşı.Ocak ayında ülke çapında yapılan protesto gösterileri ve grevlere milyonlarca kişi katılmıştı.Elisabeth Borne,macron,fransa Read the full article

[merzifontarihi]

1929 yilna ait bu fotografta, Dokusbast Caddesi üzerinde bulunan Mahfel ile Gözlek Sokak arasinda ki Merzifon Hükümet Tabipligi görülmektedir. Bu bina 1950'li yillarda yukilarak Belediye Isyerleri yapihr.

1929 yilna ait bu fotografta, Dokusbast Caddesi üzerinde bulunan Mahfel ile Gözlek Sokak arasinda ki Merzifon Hükümet Tabipligi görülmektedir. Bu bina 1950’li yillarda yukilarak Belediye Isyerleri yapihr. via IFTTT

[serhatnigiz]

AYM-Yetki Kavgası Bahanesiyle Temsiliyetist-Memuriyetist Zorbalık Halktan Neyi Gizliyor?

2017-2019 arasındaki dönemde “seçmen açısından yasama dokunulmazlığına” Enis Berberoğlu (ve diğerleri) ile birlikte dokunulmuş, bunun sonucunda da 2019/20445 nolu “seçmenin seçimlerde teminatı yoktur” AYM kararıyla seçimler ve sandığın seçmen tarafı mahkemeleşmiştir.

Denetimist davacı aday Solmaz Kulak bağımsız cumhurbaşkanı adayı olunca, bu seferde memur kastları 14 Mayıs seçimini hem 298’e hem de anayasaya aykırı bir şekilde tezgahlayarak, akabinde Can Atalay üzerinden “seçilmen dokunulmazlığını” da masaya yatırmışlardır.

Temsiliyetist-memuriyetist zorbalığın değişmez aparatı olan iktidar ve muhalefet, Can Atalay üzerinden havanda su döverek kayıkçı kavgasını hukuk senaryosuna çevirmeyi başarmıştır.

Bu başkanlık denen ne idüğü belirsiz sistemle seçmen hakları kısıtlandığı gibi, bu seferde seçilmenin haklarını kısıtlayan yasal bir düzenleme yoluna gitmeye çalışmaktadırlar.

Can Atalay üzerinden kurulan politik tuzağın amacı ise; Davacı aday Solmaz Kulak’ın seçim dosyasına hükümetin AYM’ye “seçilmenin seçimlerde teminatı yoktur” diyerek ret kararı aldırmak istemesidir.

AYM’nin alması istenen red kararının ise ne AİHS-AİHM’e ne de yerel hukuka uygun olmamasından dolayı bu durum bir sistem krizinin patlak vermesine neden olmuştur.

Avrupa Konseyi’nin ve AİHM’in Türkiye ile yapmış olduğu böyle bir sözleşme/protokolde olmadığı içindir ki, bu durum sistem krizinin yapısal bir krize dönüştüğünü göstermektedir.

Hükümet yürütme CBK (Danıştay 10 Daire 2021/1884 esas sayı) ile ve 14 Mayıs seçiminden dolayı da yürütme gücünü kaybetmiş idi. Yasamanın seçimlerle birlikte idari mahkemede mahkeme edilmesiyle de yasama kısımdan gücünü kaybetmiş idi. Yasamanın kalan kısmı da Can Atalay politikası ve tezgahıyla davacı adayın kanun iptali davası ile çıkabilecek olan muhtemel yasaya ya da anayasaya müracaat etmesi ile kaybedecektir.

AYM ile Yargıtay’ın usulen anlaşamamasının nedeni ise; AYM’nin uluslararası hukuk karşısında, Avrupa Konseyi karşısında, seçimler ile ilgili protokol metninin olmamasıdır. Bu durum Solmaz Kulak müracaatına ilişkin olarak hükümetin “seçilmenin güvencesi yok, AİHM’e gönder” talimatını AYM’nin yerine getiremiyor olmasında yatmaktadır.

Başta AYM olmak üzere yürütmenin yargısı olan ve yargı diye bilinen kurumlar gerçekte yürütme personelinden oluşmaktadır.

Hal böyle olunca; AYM’nin hükümetin emrini yerine getirebilmesi için bireysel başvuruyu uluslararası hukukta olmasa da yerel hukukta Can Atalay parodisi üzerinden çözmeye kalkması gerekmektedir. Bu durumda bile AYM hükümetin istediği kararı alamamaktadır.

AYM’nin, AİHM VE AİHS nezlinde, hükümetin talimatını değil “seçilmenin seçimlerde teminatı yoktur” kararı ile Cumhurbaşkanı’nın kanun olmayan CK’sını iptal ederek hükümeti düşürmesi gerekmektedir. Aksi takdirde; AYM temsiliyetist-memuriyetist zorbalığın ve terörün merkezi damgasını yiyecektir.

Sistemsel ve yapısal kriz derinleşmektedir. Birde buna “denetimist kimliğin mahkeme edilmiş olması da eklenince” çakma milliyetçilerin, çakma cumhuriyetçilerin, çakma demokratların, masalperest din devletinin ideolojik etiketi parçalanmayla sonuçlanacaktır.

Devlet Bahçeli sistemsel kriz yok diye diye yalana sarıla dursun, memur kastları talanları ve yetki zorbalıkları ile birlikte zorla iktidardan indirileceklerdir. Hem de bunu kendi atadıkları AYM yapacak! Çünkü AYM’nin başka şansı kalmadı! Ya da AYM, AİHM ve Avrupa Konseyi işbirliği iktidarı gasp etmiş memur kastlarını zorla iktidardan indirecektir. Çünkü başka bir şansları kalmadı!

Toplumsal Denetimist Fikir Hareketi (TDFH)

16.11.2023

(Not: Alıntıdır.)

[cagdasyatirim]

[transporterzafer]

16 milyon emekli 16 milyonda eşi dostu vardır eder 32 milyon hükümeti kurar istersen yıkarsın aklını kullan Emekli Kardeşim... #emekli #hükümet (Istanbul, Turkey) https://www.instagram.com/p/Cm99iLuIwKY/?igshid=NGJjMDIxMWI=