#Frente Unidad Justicialista

[germanlarioja]

Cristina Kirchner y Ricardo Quintela negocian un acuerdo para cerrar la disputa por la presidencia del PJ

A la espera del fallo de la jueza Servini, la ex presidenta y el gobernador riojano exploran un acuerdo de unidad para evitar la escalada del conflicto en el peronismo. Ambos líderes buscan consensuar una dirigencia inclusiva, dejando de lado rivalidades y fortaleciendo el partido frente a la coyuntura política. La disputa por el liderazgo del Partido Justicialista (PJ) podría llegar a su fin…

[poavellaneda]

Municipales de Avellaneda: un salario de pobreza

El intendente Ferraresi anunció un acuerdo que deja al salario de bolsillo muy lejos de la línea de pobreza.

Con bombos y platillos el gobierno de Avellaneda informó por los medios y redes sociales que con la liquidación de sueldos del próximo mes de julio los trabajadores municipales recibirán un incremento del 20%, estableciendo una “garantía salarial de $150.000 de bolsillo”. Un salario de pobreza.

De este modo, el mandamás Jorge Ferraresi (Unión por la Patria-PJ) y Hernán Doval, secretario general del Sindicato de Trabajadores Municipales de Avellaneda (STMA) y de la Confederación de Trabajadores Municipales de la República Argentina (CTMRA), adherida a la CGT, firmaron un acuerdo paritario que ubica el ingreso municipal en blanco, a cobrar en un mes, muy por debajo de los $217.916 estipulado por el Indec en mayo como canasta básica.

El acuerdo fija un básico que no alcanza a ser ni el 70% de la canasta básica, ubicando a sus trabajadores muy por debajo de la línea de pobreza. Para poder alcanzar una cifra mayor la Gestión A paga horas extras y cláusulas inventadas, en negro.

Por otro lado, nada informan de los centenares de laburantes que ejercen tareas para el municipio en negro. Cooperativistas, monotributistas, beneficiarios del Potenciar Trabajo, englobados en la “Economía Popular”. Construyen, limpian, arreglan y renuevan espacios públicos, plazas, plazoletas, calles, avenidas y edificios a cambio de una suma mensual por debajo de los $44.000. Sin aguinaldo, aportes jubilatorios, ART ni vacaciones pagas.

Con las miras puestas en su reelección, el intendente y presidente del Partido Justicialista de Avellaneda vuelve a descargar un fuerte ajuste al pueblo trabajador. Avalado y acompañado por la burocracia sindical, firmando un acuerdo a espaldas de sus afiliados, sin siquiera convocar a una asamblea de delegados del gremio.

La misiva tampoco hace referencia a mejoras en las condiciones de labor. Es figurita repetida ver las pésimas condiciones de trabajo de los municipales. Ver a quienes desarrollan tareas de obras públicas y limpieza, viajando colgados o dentro de la caja del camión volcador. Una amenaza latente de siniestros. Como también la falta de elementos básicos de seguridad e higiene, que ha provocado cantidad de heridos y fallecidos.

El aumento otorgado por el gobierno “nacional y popular”, sumado a todo lo anteriormente desarrollado con referencia a las entorno de labor, pone de manifiesto como es el Estado el primer precarizador.

De esto la oposición macrista en el Concejo Deliberante juega al silencio estampa. Ninguno de los ocho concejales de Juntos por el Cambio a tomado la palabra para denunciar este nuevo atropello. Sucede que peronistas, kirchneristas, massitas, radicales y macristas cierran la grieta, queriendo hacer pagar la crisis a los trabajadores.

De estos ajustes sale el dinero para perdonar deudas impositivas municipales a grandes multinacionales, como por ejemplo Edesur, Shell, Exolgan y Bingos Avellaneda. Tasa de Servicios Generales que si aumentan a los vecinos, por encima del 80%. Obteniendo de este modo el famoso superávit fiscal, destinado 100% al pago de la fuga de capitales.

Detrás de su discurso progre, Jorge Ferraresi gobierna para el gran capital. Llevando adelante una reforma laboral, desde hace años, que flexibiliza, precariza y negrea a los municipales.

Es hora de terminar con esto. Desde la lista “Unidad de Luchadores y la Izquierda” (Partido Obrero-MST) en el Frente de Izquierda Unidad, con Gabriel Solano como candidato a presidente, vamos por concejales obreros y socialistas que levanten una tribuna de en defensa de los derechos de los explotados.

[elcorreografico]

¿Limita al Periodismo el Proyecto sobre el Control para las Prisiones Preventivas?

🌎 #Política | #Prensa | #LibertaddePrensa | #Medios | #Ley 📬 ¿Limita al #Periodismo el #Proyecto sobre el #ControlparalasPrisionesPreventivas? 💻

En la agenda política de la jornada, una de las noticias que más sobresalió fue el proyecto de Ley presentado por las Senadoras María Eugenia Catalfamo (Frente Unidad Justicialista San Luis-2017/2023), Ana María Ianni (Frente de Todos-2017/2023), Nancy González (Frente de Todos-2015/2021), Ana Claudia Almirón (Frente de Todos-2017/2023) y María Pilatti Vergara (Frente de Todos-2019/2025). El…

[andrescasciani]

PRONTUARIO DE GABINETE *Texto: Eddy Whopper / Caricatura digital: Andrés Casciani (2019) _____________________________ HOY: Rogelio FRIGERIO Nombre completo: Rogelio FRIGERIO Fecha de Nacimiento: 7 de enero de 1970 El Ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda de Mauricio Macri es nieto de Rogelio Julio Frigerio (1914 – 2006), un político de la vieja época hijo de inmigrantes y enriquecido en virtud de su enorme capacidad empática y acuerdista. Tanto, que fue mentor y posibilitador del histórico pacto Perón-Frondizi, de acuerdo con el cual el líder popular, cuyo partido se encontraba proscripto, apoyaría a este último en las elecciones de 1958. Con posterioridad, debió renunciar al cargo que ocupaba en el gobierno frondizista y, luego del golpe de Estado de 1962, exiliarse en Montevideo. Años después, al regresar al país, obró de vínculo e influencia entre Héctor Magnetto y Ernestina Herrera de Noble: así, desde su primer puesto en la Dirección del periódico de mayor venta en Argentina, el hoy dueño del Grupo Clarín comenzó su carrera de gran porte en el ámbito de los medios de comunicación. Su padre, Octavio Frigerio, también posee una fuerte vinculación con el peronismo y a la vez con el “desarrollismo” impulsado por Rogelio Julio. A los 50 años se afilió al Partido Justicialista y ocupó diversos cargos públicos durante la década de 1990. Alternó la actividad empresaria con cierta notoriedad pública como político. Es hoy, a los 81 años, el presidente de un movimiento llamado “Peronismo para el Desarrollo”. Rogelio (nieto), sin embargo, se inclinó desde siempre por la actividad empresarial y la formación intelectual, cuyas capacidades y dotes parece haber heredado de su abuelo. También ocupó cargos durante la última década del siglo pasado: entre 1996 y 1998, fue Subsecretario de Programación Regional y luego Secretario de Programación Económica y Regional hasta 1999. Se dedicó luego a la docencia universitaria en carreras de grado y posgrado relacionadas con su licenciatura en Economía. De profesión neoliberal, representó al país ante organismos centrales del capital internacional, con fuerte influencia en las economías de países “emergentes”, como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Mundial y el propio Fondo Monetario Internacional. Incursionó también en otros ámbitos de fogoneo de las desigualdades fundadas en la división internacional del trabajo: fue presidente de la Asamblea de Gobernadores del Banco Centroamericano de Integración Económica, Gobernador alterno ante el Fondo Financiero para el Desarrollo de la Cuenca del Plata y Representante de la República Argentina en el Grupo de Alto Nivel de Coordinación de Políticas Macroeconómicas del MERCOSUR. Desde allí, elaboró posturas, propuestas y proyectos relacionados con el espacio de relegamiento decidido para el país por las potencias centrales. Frigerio fundó, además, la consultora “Economía y Regiones”, una de las grandes críticas de la gestión kirchnerista, a quien acusó, desde una óptica de presunto cuestionamiento científico a favor de los intereses de los capitales líderes, de tergiversar datos oficiales para obtener réditos políticos. Estas altas aptitudes intelectuales y, en especial, su decisión de apartarse del andarivel de amigabilidad peronista que había caracterizado al desarrollismo fundado por su abuelo, fueron advertidas por los operadores macristas. En el año 2011, ya incorporado al PRO, fue elegido legislador en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, origen geográfico del partido liderado por Mauricio Macri. La propia Legislatura dio su visto bueno para que Frigerio, dos años después, ocupara la presidencia del Banco Ciudad. Su predecesor fue Federico Sturzenegger, a quien el macrismo había relevado como realizador de políticas de favorecimiento a los sectores de mayor acumulación de riqueza. Durante los dos años que duró su gestión en la banca oficial porteña, Frigerio también contribuyó a construir la andanada emocional/irracional que depositaría a Mauricio Macri en el poder. Con la anuencia de los publicistas del PRO, lanzó una línea de créditos para “primera vivienda”, cuya propaganda instaba a tomarlos para “dejar de alquilar”. Lo cierto es que tales créditos ofrecían sumas insuficientes para adquirir una casa o un departamento en la ciudad de Buenos Aires, una de las plazas de mayor valor por metro cuadrado del país. Además, demandaban el cubrimiento de exigencias imposibles de afrontar por parte de los prestatarios, como el porcentaje máximo del salario afectado a la cuota. El programa fue intensamente expuesto como demostrativo del espíritu de progreso: en afiches y carteles ubicados principalmente en las estaciones de subterráneo, se mostraba a parejas jóvenes accediendo a su hogar, en un montaje estético que resultaba de eficaz penetración en el entendimiento de la clase media aspiracional, principal destinataria de los préstamos. Sin embargo, de los 11.000 créditos disponibles, la propia ciudad admitió haber asignado unos 2.000. Otros estudios, indican que éstos fueron menos de 1.000; en todo caso, hacia el año 2015, tales refutaciones no resultaban de atención para el público macrista, muy captado por aquellos días en su capacidad de intelección franca e informada. Es por ello que sus declaraciones de abril de ese año, referidas a que los créditos otorgados por el Ciudad eran “muy poquitos”, no interesaron a nadie. La entidad, bajo su dirección, se vio involucrada en acusaciones de contrataciones indebidas con la empresa “La Usina Producciones”, del periodista adicto Fernando Niembro. Es que el Banco había publicitado en un programa que Niembro producía en el canal Fox Sports, durante la celebración de la copa mundial de fútbol Brasil 2014. Este episodio se sumó a otros de similar corruptela que implicaron a diversas reparticiones del gobierno de la Ciudad en pagos a la firma de Fernando Niembro por prestaciones de servicios “periodísticos y/o publicitarios”. El total denunciado fue de 21 millones de pesos entre 2012 y 2015 (según las cotizaciones de aquellos períodos, unos dos a cinco millones de dólares). Durante el año 2015, a sabiendas de la falsedad de sus dichos, sostuvo que “Macri no va a devaluar. El Gobierno actual ya devaluó. Ha sido el que más devaluó en el mundo en los últimos 12 años". Ya ungido ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, Rogelio Frigerio se constituyó en una herramienta permanente de implementación de políticas neoliberales motorizadas por el Ejecutivo macrista, de generación de consensos forzados con los gobernadores de provincias afines y opositoras, y de justificación de las acciones pauperizantes de la nueva administración. En materia social, fomentó la transformación del Plan PROCREAR (que procuraba la compra de viviendas por parte de personas de recursos bajos y medios) en un sistema de créditos sumamente onerosos, actualizables a través de las llamadas “UVAs” (Unidades de Valor Adquisitivo), que siguen las cifras de la inflación. Gran parte de la población que había confiado en las promesas de estabilidad económica y financiera exteriorizadas por Mauricio Macri y sus adláteres durante la campaña presidencial, tomó estos créditos, en la certeza de que, como había asegurado el presidente, “la inflación es lo más fácil de bajar”. Con el transcurso de los semestres, el gobierno macrista generó que la República Argentina tuviera la tercera tasa de inflación más alta del mundo: a la fecha, existen asociaciones de titulares de “créditos UVA” a punto de ser rematados que no discuten las políticas económicas, sino que tan sólo solicitan, también en seguimiento de una moderación acorde con sus metas aspiracionales, “una tasa razonable”. Rogelio fue uno de los “puentes de enlace” tendidos entre el gobierno macrista y el Fondo Monetario Internacional, que en mayo de 2018 comenzó a incursionar en la economía argentina, luego de que Néstor Kirchner ordenara pagar las últimas sumas debidas, diez años atrás. Incluso, defendió en el Congreso de la Nación –que lo interpeló- los recortes presupuestarios que se generaron como consecuencia del empréstito de 57.000 millones de dólares pedido a la entidad. Ese mismo año, también se posicionó a favor de la desaparición del Fondo Sojero Solidario, que repartía el 30 % de lo recaudado en derechos de importación de la soja entre las provincias. Frente a los reclamos de algunos gobernadores, y echando mano de recursos oratorios de alto componente fascinador, mintió: “desde el gobierno estamos agregando ingresos a las provincias, a través de recursos automáticos de libre disponibilidad”. Al mismo tiempo, fue sindicado por la asignación discrecional de recursos nacionales a provincias y municipios, habiendo otorgado más dinero por habitante a territorios afines que a jurisdicciones opositoras. Durante el primer año de su gestión, la provincia de Santa Cruz vio reducidas fuertemente estas asignaciones, lo que le impidió abonar en término y cantidad los salarios de empleados públicos y continuar con la realización de obras y planes comunitarios. Luego de un período de negociaciones (y del envío de activistas que apedrearon la casa de gobierno en 2016, para generar una escena preconcertada de “indignación popular” en la única provincia gobernada por una mujer de apellido Kirchner) logró la asistencia económica que sostenidamente había venido recibiendo y que por motivos políticos, con la anuencia del ministro Frigerio, dejó de percibir. En cuanto a cuestiones electorales, Rogelio Frigerio se mostró sorprendido por la existencia de aportantes falsos a la campaña bonaerense de Cambiemos en el año 2017, dato que no podía escapar de su conocimiento en función de las competencias de su cartera. Adujo que en el asunto “debe actuar la Justicia”: más de dos años después, el caso no se halla resuelto. Para cerrar toda discusión, declaró que se fomentaría el dictado de una ley que impusiera la obligación de “bancarizar” todos los aportes, una iniciativa a la que se opuso el arco empresario, acostumbrado a la celebración de acuerdos más informales y menos expuestos con el poder político. Finalmente, en julio de 2019, un decreto firmado por la vicepresidenta Gabriela Michetti permitió las donaciones de dinero a campañas políticas a través de transferencias bancarias, sin dejar de lado la posibilidad de contribuir en efectivo, con la sola condición de que esos aportes figuren en un balance anual. A pesar de haber sido acusado de utilizar aviones y helicópteros oficiales para traslados relacionados con la campaña de reelección de Mauricio Macri, y de las imputaciones de nepotismo (su padre, su esposa y uno de sus tíos ocuparon cargos públicos durante su gestión como ministro), Frigerio mantiene una impostación de extrema higiene estética que lo posiciona en un lugar de franca aceptación en los grupos de comportamiento aspiracional. Así también lo exhibe el propio Mauricio Macri en sus invectivas proselitistas, como elemento de diferenciación respecto de las poluciones corruptistas que emocionalmente asigna al kirchnerismo. Como parte de la agresión deplegada por el macrismo en los medios de comunicación desde fines de 2012 –que provocara uno de los fenómenos de sugestión colectiva más irracionales y masivos de la historia del país- Frigerio participó dolosamente en la construcción de discurso emocional, a sabiendas de las falsedades que propagaba. Consultado en 2014 sobre el nuevo valor del dólar a 8 pesos, dijo: “El ajuste ya está en marcha y de la peor manera posible, que es con inflación. Acá hay un feroz ajuste en la economía y no hay margen para seguir sin hacerse cargo de los problemas. Al gobierno se le acabó la cancha”. La clase media, intelectualmente desactivada, creía entonces que vivía una debacle y que su futuro estaba hipotecado por culpa de Cristina Fernández de Kirchner. https://prontuariodegabinete.blogspot.com/

[eldiariodebuenosaires]

Eduardo Valdés apuntó contra Alberto Fernández por no unificar y encabezar el acto por el 17 de octubre: "Refleja el estado en el que está el Frente de Todos"

Eduardo Valdés apuntó contra Alberto Fernández por no unificar y encabezar el acto por el 17 de octubre: “Refleja el estado en el que está el Frente de Todos”

La multiplicidad de actos y manifestaciones peronistas por el “Día de la Lealtad” amargaron a parte del oficialismo que deseaba un mensaje de unidad y una demostración de fuerza en las calles luego de un año duro en materia económica, social y política. “Debería haber un solo acto por el 17 de octubre, que es el de la Plaza de Mayo, y debería encabezarlo el presidente del Partido Justicialista,…

[diego-larioja]

Día de la Lealtad

Ricardo Quintela pidió a las y los peronistas que acompañen el proceso de transformación de La Rioja para “garantizar derechos a quienes no los tienen”

El gobernador y presidente del Partido Justicialista, Ricardo Quintela, encabezó este domingo, en coincidencia con el Día de la Madre, la conmemoración del Día de la Lealtad Peronista. En la oportunidad, el primer mandatario manifestó que “nos llena de emoción conmemorar el 17 de Octubre, esta gesta histórica del pueblo argentino con su líder. Esa lealtad que supo construir Perón en base al amor y al otorgamiento de derechos”.

“Perón había construido una relación con el pueblo que se movilizaba y así esa lealtad que se dió con la gente, existe hasta estos días, una reciprocidad del pueblo hacia sus dirigentes”, sostuvo Quintela y agregó que “la gente se siente representada por aquel que le garantice, no solamente un crecimiento y otorgamiento de derechos sino que le de la garantía para que sus hijos crezcan y se desarrollen, tengan salud y se eduquen. El peronismo garantiza eso”, enfatizó Quintela.

Subrayó: “Perón creó el Ministerio de Salud y así empezaron a proliferar a lo largo y ancho del país los hospitales públicos. Creo universidades, los derechos de las y los trabajadores como las ocho horas de trabajo, las vacaciones pagas y el aguinaldo. Como la gente no iba a ser leal”.

“Nosotros en estos tiempos queremos emularlo a Perón y queremos conjugar con esta visión de Angelelli de un oído en el pueblo y de Pan, Techo y Trabajo; la conjunción de dos doctrinas, la doctrina social de la iglesia y la doctrina peronista. En esa conjunción nos encontramos para alcanzar los objetivos que nos hemos propuesto: la felicidad de nuestro pueblo y la grandeza de nuestra patria”, indicó.

A la vez, manifestó que “quiero agradecer a todas las hermanas y hermanos que sienten e interpretan al peronismo y les pido que nos acompañen el proceso de transformación que queremos hacer en nuestra provincia, donde les garanticemos derechos a quienes no lo tienen y bien estar a la mayoría del pueblo riojano”.

Por último, el primer mandatario provincial saludó a las madres de la provincia y convocó a que “juntos construyamos un nuevo proyecto de provincia que nos albergue a todos, peronistas y no peronistas”.

A su turno, Carlos “Chacho” Luna, candidato a diputado provincial y titular del Consejo Económico y Social sostuvo que “la lealtad no es de un día para otro ni en una sola dirección. Perón fue construyendo la lealtad de su pueblo y hoy se conmemora este acto de lealtad porque Perón había sido leal con su pueblo”.

Luna expuso que “dar una respuesta coherente de lo que significa el 17 de octubre es casi imposible, si uno no lo comprende como sí lo comprendemos los peronistas a nuestro movimiento, como una historia de amor de Perón con su pueblo” .

En su discurso la candidata a Diputada Nacional, Gabriela Pedrali, manifestó que “nada mejor que este día donde coinciden las lealtades, la nuestra con el peronismo, con nuestras madres y con nuestros hijos”.

Además saludó y recordó a todas las Madres en su Día, en ese sentido afirmó que “por ahí no sólo somos madres de nuestras hijas e hijos sino de compañeras y compañeros. Le dedicamos muchas horas a nuestra vocación”. “En esa hermosa coincidencia con el Día de la Lealtad, este gobernador, gobierno, equipo de gobierno y peronismo, hoy sigue resolviendo los problemas de la gente y también vinimos a pagar deudas del pasado con muchos sectores de esta sociedad. Con este gobernador vinimos a transformar la provincia de La Rioja y eso es lo que hacemos con muchos compañeros”, recalcó.

Por su parte, el secretario de la Gobernación Armando Molina dijo que “en este aniversario del 17 de Octubre se tiene que mirar para adelante. Tenemos que tener un mensaje fundante de este PJ diferente que es la unidad”. Destacó además la conformación de la lista del Frente de Todos que “nos sintetiza”. También subrayó que Ricardo Quintela “es quien más y mejor supo leer al peronismo”.

[noticiastercerasur]

Apertura de local de La Cámpora en Punta Indio 

Este fin de semana se conoció que La Cámpora Punta Indio armó su propio edificio en la localidad de Verónica, al que llamó ‘‘Unidad Básica Néstor Kirchner’’, ubicada en diagonal 61 entre 30 y 32, y allí mismo estarán aportando información a la comunidad sobre los frentes de la mujer, de la diversidad, ambiental y el educativo.En ese edificio, las y los miembros de ‘‘La cámpora’’ estuvieron trabajando durante este fin de semana, remodelándolo y luego a través de sus redes sociales mostraron imágenes de esa jornada. Además, invitaron a toda la ciudadanía a militar con ellos y para ello citaron a Máximo Kirchner que dijo: ‘‘Militar hasta que lo imposible se vuelva inevitable’’.Vale resaltar que esa nueva Unidad Básica de una de las ramas del peronismo, la cual estará abierta al público dentro de pocos días, está ubicado al lado del local principal del Partido Justicialista de Punta Indio “Luis Alberto Colabianchi” y el mismo se utiliza comúnmente entre los peronistas para discutir cuestiones relacionadas al partido.Con respecto a ello, en el sector peronista todavía hay incertidumbre y silencio con respecto a los posibles candidatos para las próximas Elecciones Legislativas a pesar de que faltan pocas semanas para la presentación formal de lista que quedará demostrada las personas que encabezarán las mismas y aquellas que acompañarán.Este año el yzurietismo pierde dos bancas en el Honorable Concejo Deliberante de Punta Indio, una de ellas es la de Guillermo Gadea y la segunda es la de la concejal Beatríz Dal Cin. Ambos hablaron con este semanario y describieron que por el momento desconocen si renovarán su candidatura.Guillermo Gadea, en relación a esto dijo: ‘‘En principio prefiero no renovar y que otro compañero o compañera ocupe la banca para oxigenar, pero nunca se sabe, mi idea es no renovar, quiero enfocarme 100% en la Jefatura de PAMI’’ y agregó: ‘‘Todavía todo está por verse, debemos juntarnos para proponer nombres y charlar entre todos’’.Beatríz Dal Cin, por su parte, también hizo referencia a que por el momento no se han reunido ‘‘por el tema de las listas’’ y con respecto a la renovación de banca describió: ‘’Siempre dije que agradezco la posibilidad de poder haber formado parte de una lista, estar en funciones legislativas gracias a las personas que con su voto confiaron en nosotros’’.Además, la concejal de peronismo especificó que por el momento no ‘‘reflexionó’’ sobre la renovación de banca y comentó: ‘‘El 2020 y este año, han sido bastante movidos en lo que a cuestiones personales se refiere, estoy en el último año del profesorado de educación especial, trabajo en la escuela, ser mamá, esposa y obviamente también concejal’’.Una derrota como la del 2017, le haría perder la mayoría en el Concejo y la Presidencia de Angueira que en la actualidad le da el voto doble al oficialismo.

NTS #PuntaIndio #LaCampora #Politica #Paso2021 #Elecciones #BuenosAires #TerceraSeccion #Veronica

[eduardogarayarg]

*VUOTO PRESENTÓ EL FRENTE ELECTORAL MAS GRANDE DE TIERRA DEL FUEGO* Durante la mañana del jueves, el Presidente del Partido Justicialista de Tierra del Fuego AeIAS y Presidente de la alianza Electoral Frente de Todos, Walter Vuoto junto a los apoderados del mismo se presentaron en el Juzgado Federal de Ushuaia para firmar el acta constitutiva del Frente de Todos, de cara a las elecciones que se celebrarán este año para renovar dos bancas de la Cámara de Diputados de la Nación en representación de la provincia. En sede judicial fueron recibidos por la Secretaria Electoral, Dra. María Paula Bassanetti, quien procedió al registro del Frente. “Este Frente electoral es el más grande que se conformó en la historia de nuestra provincia y unidos vamos a defender desde la Cámara de Diputados al gobierno de nuestro Presidente Alberto Fernandez y a nuestra vicepresidenta Cristina Fernández” destacó Vuoto tras concluir con el acto Adminsitrativo en sede judicial. 18 partidos de toda la provincia forman parte de este Frente único para acompañará al proyecto nacional y popular que lidera Alberto Fernández, entre los que se encuentran el Partido Justicialista, el Partido de la Victoria, el Partido Intransigente y el Partido de la Concertación FORJA, Encuentro Popular, Nuevo Pais, Partido de la Cultura, Educacion y Trabajo, Partido Social Patagonico, Partido Solidario, Partido Nuevo Encuentro por la Democracia y la Equidad, Instrumento electoral por la Unidad Popular y Frente Ambiente y Desarrollo. También está conformado por los partidos provinciales y organizaciones políticas como Kolina, Partido Verde, Movimiento Evita, Barrios de pie, Frente Grande y Movimiento Solidario Independiente. @vuotowalter (en Ushuaia, Tierra del Fuego, Argentina) https://www.instagram.com/p/CRXS49ns7yS/?utm_medium=tumblr

[bsasahoraok]

Gioja: hay un "acuerdo general" de que Alberto Fernández debe presidir el PJ

Gioja: hay "acuerdo generalizado" para que Alberto Fernández presida el PJ #JoséLuisGioja #peronismo #justicialismo #PJ

El diputado del Frente de Todos y líder del PJ, José Luis Gioja, reiteró hoy que en el peronismo existe una “aprobación general” para que el presidente Alberto Fernández presida el Partido Justicialista (PJ) como cabeza de lista de unidad, y advirtió que el gobierno necesita “un poco más” de diputados para apoyar al ejecutivo en el Congreso de cara a las elecciones generales. “Tenemos que hacer…

[multimediosnoxsalta]

Partido Justicialista: Juan Manuel Valdés: "Alberto es el compañero mejor capacitado para ser presidente del PJ"

El legislador porteño del Frente de Todos (FdT) Juan Manuel Valdés dijo hoy que Alberto Fernández "es el compañero mejor capacitado para ser presidente del Partido Justicialista (PJ)" porque "está haciendo una gran tarea como gobernante y fue quien garantizó la unidad del peronismo". En una entrevista con Télam, Valdés habló sobre la posibilidad de que el presidente Fernández encabece el PJ a partir de diciembre próximo y se refirió a la política porteña. -Télam: Se espera que el 17 de octubre, tanto dirigentes sindicales como gobernadores peronistas propongan a Alberto Fernández como próximo presidente del PJ, ¿Qué opina sobre esa intención? -Juan Manuel Valdés: Alberto es el compañero mejor capacitado para ser presidente del Partido Justicialista, no solamente porque es nuestro presidente y porque está haciendo una gran tarea como gobernante, sino también porque fue el responsable de la unidad del peronismo, fue el que garantizó la unidad del peronismo. Nuestra meta antes de 2019 era lograr la unidad, y ¿quién la logró?: Alberto Fernández. Read the full article

[mapsontheweb]

Results of the 2017 Argentine legislative election showing seats won by each party per province.

Yilku1:

Results from the legislative election from October 22 showing seats won by each party per province. Seats are allocated using the d'Hondt method. Cambiemos won the most seats, even winning in poor and Peronist provinces like Chaco, La Rioja, Salta and Jujuy. This election is a sign that the people support the new pro-business reforms by President Macri and that people don't believe what the Peronist say about Macri hating the poors.

Maps created by /u/RileyRichard, modified by me.

Kirchnerist/Peronist parties:

Unidad Ciudadana (Citizen's Unity): Coalition created by the ex President Cristina Fernández de Kirchner because she didn't want to run with the Justicialist Party. Centre left populist.

Frente Cívico por Santiago (Civic Front for Santiago): Provincial party of Santiago del Estero. Centre left. Union of members from the Justicialist Party and Radical Civic Union. Governing the province since 2005.

Frente Renovador de la Concordia (Renewal Front of the Concord): Provincial party of Misiones Governing the province since 2003.

Non-Kirchnerist/Peronist parties:

Partido Justicialista (Justicialist Party): Classical party, from the center right to centre left, campaigning for worker's rights

1País (1Country): Coalition of various parties. From the United for a New Alternative (centre right) to Generación para un Encuentro Nacional and Freemen of the South Movement (Social democrats).

Unión por Córdoba (Union for Córdoba): Provincial coalition of Córdoba. Centre right. Including the Justicialist Party and the Christian Democratic Party. Governing the province since 1999.

Chubut para Todos (Chubut for Everyone): Provincial party of Chubut. Centre.

Movimiento Popular Neuquino (Neuquén People's Movement): Provincial party of Neuquén. Third Position. Governing the province since 1962.

Non-Peronist parties:

Cambiemos (Let's Change): Coalition of various parties. From the Republican Proposal (centre right) to the Radical Civic Union and Civic Coalition ARI (Social democrats).

Frente de Izquierda y de los Trabajadores (Workers' Left Front): Trotskyist far left coalition.

Evolución: A centre left party from Buenos Aires City led by Martín Lousteau.

Frente Progresista, Civico y Social (Progressive, Civic and Social Front): Coalition from Santa Fe province led by the Socialist Party and some members of the Radical Civic Union, governing the province since 2007.

Partido Intransigente (Intransigent Party): The most unexpected party to win. The last time they won a seat was in 1985. They are led José Luis Ramón, leader of a NGO against the rise the fuel gas price used for heating in Mendoza province. They tried to found their own party, but because they didn't get enough signatures to become a party they used the name of the Partido Intransigente.

[elcorreografico]

Gustavo Menéndez: “El desafío es consolidar la unidad del Partido Justicialista”

#GustavoMenéndez: “El desafío es consolidar la unidad del #PartidoJusticialista” #Política #Provincia #BuenosAires #PrimeraSección #Merlo #PJ #FrendedeTodos Leélo en este link:

El intendente de Merlo, Gustavo Menéndez, ponderó la figura de Alberto Fernández tras asumir la presidencia del Partido Justicialista nacional.En declaraciones a La Mecha por Radio Provincia dijo que “ahora se abre una etapa nueva y el desafío es consolidar el Partido. Hay un pedido en el Frente de Todos para trabajar en la unidad nacional”.Menéndez dijo que “el de ayer fue un acto que el…

[gfmiranday]

La provincia entregó 16 viviendas a familias de Juan Facundo Quiroga. Dignidad y calidad de vida es el objetivo que persigue el Gobierno de la provincia al adjudicar viviendas, más aún cuando esto sucede en el interior de la Rioja. En el marco de las actividades del Primer Encuentro Federal, que se realizó en la jornada del martes, en Malanzán, cabecera del departamento Juan Facundo Quiroga, el gobernador Ricardo Quintela entregó 16 viviendas a familias de la comuna. Trabajamos junto al presidente Alberto Fernández, para poner de pie al país y a la provincia , señaló Quintela, respecto al impacto social y justicialista de la entrega. Las viviendas, que ahora serán hogares de familias humildes, se ejecutaron a través del Ministerio de Vivienda, Tierras y Hábitat Social. Los adjudicatarios son, en su mayoría, de la localidad de Malanzán. Las unidades habitacionales se construyeron en la órbita del programa Hogar Riojano. La tipología de construcción es constituida por dos dormitorios, cocina, sala de estar, cocina comedor y baño. Las viviendas se ejecutaron dando continuidad a un programa de lotes con servicios y cuentan con redes de distribución y conexiones domiciliarias de agua y energía. También, las obras incluyen urbanización y cordones cunetas. Se invirtieron más de 21 millones de pesos, de las arcas provinciales. Honor El gobernador Ricardo Quintela manifestó que es un honor poder entregar estas viviendas. Es un gran honor poder entregar estas viviendas a sus adjudicatarios y a sus familias. Se construyeron con mucho esfuerzo, en un momento difícil para la provincia y el país , dijo mientras resaltó la labor de todas las autoridades que impulsaron esta idea. Añadió que hubo que administrar los pocos recursos que tiene la provincia, para poder distribuir un poco en cada uno de los departamentos. Es muy difícil gobernar en las condiciones que le tocó al exgobernador Sergio Casas (actual diputado nacional) y en las actuales. El mandatario provincial sostuvo que entre todos estamos tratando de reconstruir un país destruido y devastado. La situación no es fácil y debemos hablar con la verdad y de frente. https://www.instagram.com/p/B8xGumenZGC/?igshid=f610hgyp1crw

[imagenprimero]

Juran los 130 diputados electos y eligen a Massa presidente de la Cámara

Juran los 130 diputados electos y eligen a Massa presidente de la Cámara

La sesión preparatoria será también la presentación del líder de la agrupación La Cámpora, Máximo Kirchner, como presidente del bloque del Frente de Todos, primera minoría tras lograr sumar al Frente Cívico de Santiago del Estero y a los puntanos de Unidad Justicialista.

Con la incorporación de santiagueños, puntanos, y otros monobloques, el Frente de Todos alcanzaría los 120 ó 121 legisladores,…

[elagoradelradicalismopopular]

El Pueblo NO se Equivoca

El resultado de las elecciones del 11 de agosto en Chivilcoy obligan a admitir a toda la clase política local, que no estamos a la altura de lo que la gente espera de nosotrxs en estos tiempos que vivimos.

Los procesos de construcción de poder viciados de toda clase de manipulaciones, de la minorización de la ciudadanía a la que cómodamente se pretende arrastrar desde las redes sociales y los medios de comunicación -en virtud de hallarse atrapada en un estilo de vida acorralado en la supervivencia, en el que descienden las oportunidades de participación y control de la clase política- no obstante expresó con claridad en la ciudad de Chivilcoy que lo que muchxs definíamos como Campo Popular era bien distinto y bastante más diverso y amplio que lo que la mezquindad de la dirigencia pretendió ofrecer como alternativa electoral.

Así lxs chivilcoyanxs con su voto construyeron un “nuevo Frente de Todxs” revalidando en las urnas a un intendente, que muchxs (me incluyo absolutamente) hemos cuestionado, y dejando ganar abrumadoramente a nivel provincial y nacional a las fórmulas de Axel Kicillof y Verónica Magario con el 49,26%, junto a Alberto Fernández y Cristina Fernández con el 47,37%; dejando a Constanza Alonso bien lejos del “ansiado arrastre” con el 34,36%.

La gente de Chivilcoy advirtió con claridad que el intendente Guillermo Britos es el administrador validado por su experiencia de gestión que ha gusto del 42,47% de lxs votantes parece haber sido capaz de llevar adelante un municipio al cabo de casi cuatro años de neoliberalismo.

Y aunque a muchxs no nos guste su estilo, por una diversidad de razones que a lo largo de mi hacer político he dejado más que en claro, es evidente que a la ciudadanía le supo definir cuáles son los alcances y las limitaciones de un intendente más allá de sus habilidades, posicionamientos y capacidad de negociación en tiempos de una crisis sin precedentes en los últimos 35 años de democracia.

Más allá de los cuestionamientos que lxs opositores al Intendente Guillermo Britos hemos realizado por su supuesta terquedad a la hora de vincularse con el gobierno nacional, o su amiguismo con el gobierno provincial, lo que la gente ha valorado es que es un mandatario al que cualquier/x ciudadanx común puede escribirle un mensaje de whatsapp con su problema y no pasa desapercibido su reclamo.

Me consta personalmente que esto es así, porque siendo una férrea opositora he tenido la osadía de usar la misma vía que cualquiera de mis vecinxs para hacer un reclamo, y más allá de las enormes diferencias políticas y momentos de tensión en los que nos hemos cruzado, he sido atendida como todxs lxs demás, o como la mayoría.

He caído en la cuenta que el trabajo territorial de este intendente ha sido más eficiente que nuestras críticas y que para la ciudadanía de Chivilcoy las deficiencias en las distintas áreas de gobierno, se han debido al proyecto neoliberal mucho más que a las responsabilidades de Britos.

El pueblo no se equivoca, y evidentemente no perdona, el hecho de conocer que la construcción vecinalista de este intendente también ha sido producto de prácticas de proscripción política dentro del Partido Justicialista al que este intendente pertenece.

Es por ello, que después de la escandalosa proscripción política en el Frente de Todxs  no sólo de la lista que yo encabezaba en representación del segmento mayoritario de espacios políticos que hubieron integrado Unidad Ciudadana en Chivilcoy,  sino de la de mi compañero el Dr. Gustavo Bruno del PJ – quién también exhibía una construcción con claros tonos de diversidad y unidad- la vieja proscripción de Britos por el propio PJ, contrastada con los resultados de su gestión han dado como resultado en las urnas un claro pedido de apertura política para la ciudad.

La gente cree que Guillermo Britos va a resolver los problemas de la comuna de la mano de Kicillof – Magario y Fernández – Fernández, y tal vez lxs únicxs que no fueron capaces de advertir que la diversidad, la democracia y la libre participación de postulaciones colaboran con la defensa de la salud institucional y de la consolidación de la vida en comunidad, sean las actuales y decadentes autoridades del PJ local junto a la prepotencia histórica de La Cámpora que pretende encajarle a la gente una candidata a intendenta como Constanza Alonso, que ni siquiera viviendo en Chivilcoy comenzó este recorrido encabezando sorpresivamente la lista de concejalxs en 2017.

El pueblo no se equivoca: sabe quién es capaz de administrarlo, sopesa costos y beneficios cuando elige pero de ningún modo resigna, por el contrario defiende y expresa en las urnas, la necesaria construcción de poder político basada en la diversidad, la participación y la democracia haciendo de la ficción política que las PASO fueron en Chivilcoy una instancia plebiscitaria hacia el próximo 27 de octubre dónde tal vez, por las razones expuestas, las condiciones electorales mejoren para el intendente Britos.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[jgmail]

La lucha de Jean Thiriart

Traducido por Felix W. para Tribulaciones Metapolíticas

Visto en Open Revolt

http://openrevolt.info/2012/03/01/claudio-mutti-jean-thiriart/

El último recuerdo que tengo de Jean Thiriart es una carta que me escribió unos meses antes de morir: Estaba buscando un lugar en los Apeninos, donde podría practicar el trekking unas semanas. Con casi setenta años de edad estaba lleno de fuerza interior: no se lanzaba ya en paracaídas desde hacía algunos años, pero aún viajaba por el Mar del Norte.

En los años 70, como joven activista de “Joven Europa”, la organización que él lideraba, me encontré con él varias veces. Lo conocí en Parma en 1964, cerca de un monumento que inmediatamente encantó su “euroafricana” sensibilidad: era el monumento a Vittorio Bottego, un famoso viajero en la zona de Juba. Entonces me encontré con él en algunas reuniones de “Joven Europa” y en una caravana en los Alpes. En 1967, justo antes de la agresión sionista contra Egipto y Siria, yo estaba en una muy llena conferencia que él daba en Bolonia, donde explicaba por qué Europa debería apoyar al mundo árabe contra el sionismo. En 1968, participé en una reunión organizada por “Joven Europa”, en Ferrara, donde Thiriart desarrollaba su línea anti-imperialista: “Aquí en Europa, la única alternativa anti-estadounidense será la izquierda europea nacionalista. (…) Lo que quiero decir es que un nacionalismo de orientamiento popular será necesario en Europa […] un  nacional-comunismo europeo podría causar una gran reacción en cadena en términos de entusiasmo […] Guevara dijo que muchos Vietnam son necesarios, y estaba en lo cierto . Necesitamos transformar a Palestina en un nuevo Vietnam “. Este fue el último discurso que escuché.

Jean-François Thiriart nació en Bruselas el 22 de marzo de 1922 en una familia de orientación liberal que procedía de Lieja. Durante su juventud fue miembro de la Jeune Garde Socialiste Unifiée y del socialista Anti-Fasciste Union. Durante un corto período, cooperó con el profesor Kessamier, presidente de la sociedad filosófica Fichte Bund, que se originó en el movimiento nacional-bolchevique; a continuación, junto a algunos otros exponentes de la extrema izquierda que apoyaban una alianza entre Bélgica y el Reich nacional-socialista, se convirtió en un miembro de la asociación Amis du Grand Reich Allemand. Debido a esta razón, fue condenado a muerte por los representantes belgas de las fuerzas anglo-estadounidenses en 1943: La radio inglesa puso su nombre en la lista de proscritos que fue comunicada a la resistencia con todas las instrucciones. Después de la “liberación” fue condenado en base a un artículo de la Ley del Sistema Penal belga, modificado por los representantes belgas de los atlantistas. Permaneció en la cárcel durante algunos años y, cuando fue liberado, el juez decidió prohibirle escribir.

En 1960, durante la descolonización del Congo, Thiriart participó en la fundación del Comité d’Action et de Défense des Belges d’Afrique, y luego se pasó al Mouvement d’Action Civique. El 4 de marzo de 1962, como miembro de este movimiento, Thiriart conoció a muchos miembros de otros grupos políticos europeos, en Venecia. La conclusión de estas reuniones fue una declaración conjunta, en la que decidieron hacer esfuerzos comunes para crear un Partido Nacional Europeo, basado en la idea de la unidad europea, capaz de luchar contra la esclavitud americana de Europa Occidental y en el apoyo a la reunificación con los países del Este, desde Polonia hasta Bulgaria pasando por Hungría. ”

Sin embargo, el proyecto de un Partido Europeo se frustró al cabo de un breve periodo de tiempo, sobre todo debido a las tendencias micro-nacionalistas expresadas por los miembros italianos y alemanes del Manifiesto de Venecia.

La lección aprendida por Thiriart de este fracaso es que un Partido Europeo no puede ser creado por una alianza de micro-movimientos nacionales, sino que debe ser una organización europea común desde el principio. Así, en 1963, cuando “Joven Europa” nació, era un movimiento fuertemente organizado y activo en Bélgica, Holanda, Francia, Suiza, Austria, Alemania, Italia, España, Portugal e Inglaterra. El plan de la política de la “Joven Europa”, se explica en el interior del Manifiesto Nacional Europeo, que comienza diciendo: “Entre el bloque soviético y el bloque de los EE.UU., nuestro papel está destinado a la construcción de una patria grande: una Europa unida, poderosa y comunitaria [ …] de Brest a Bucarest “. La elección fue por una Europa unida firmemente: “Europa federal” o “Europa de las Naciones”  son conceptos que esconden ambos  falta de honestidad y la incapacidad de las personas que los apoyan. […] Condenamos a los micro-nacionalismos que mantienen a los habitantes de Europa divididos “.

Europa debe elegir una neutralidad armada fuerte y debe conquistar su capacidad atómica propia, debe “abandonar el circo de las Naciones Unidas” y apoyar a América Latina, que “lucha por su unidad y su independencia”. El Manifiesto tratado de encontrar una alternativa de elección igualmente distante de los sistemas sociales dominantes en las dos Europas, afirmando la “superioridad del trabajador sobre el capitalista” y la “superioridad del hombre sobre el gusano”: “queremos una comunidad dinámica con la participación en el trabajo de todos los hombres que la componen. ” Un nuevo concepto de la representación orgánica se oponía a la democracia Parlamentaria, “un senado político, el Senado de la Nación europea con base en las provincias europeas y compuesto por las más altas personalidades del mundo de la ciencia, del trabajo, de las artes y de la literatura; una Casa Sindical que represente los intereses de todos los productores de Europa, finalmente libre de la tiranía financiera y de la política extranjera”. El Manifiesto finaliza de esta manera: “Negamos “Europa en teoría “. Negamos la Europa legalista. Condenamos la Europa de Estrasburgo de Europa  a causa de su delito de traición. […] Tendremos una nación o no vamos a tener la independencia. En esta Europa legal, representamos a la Europa real, a los pueblos de Europa, nuestra Europa. Somos la nación europea. ”

Después de formar una escuela política para la educación de los miembros (que entre 1966 y 1968, publicó mensualmente una revista llamada  L’Europe Communautaire), “Joven Europa” trató de crear un sindicato Comunitario Europeo y, en 1967, una asociación universitaria ( Università Europea), que fue particularmente fuerte en Italia. Entre 1963 y 1966 se publicó una nueva revista francesa (Jeune Europe), con una frecuencia semanal, y entre las revistas de otros países estaba la italiana Europa Combattente, publicada mensualmente.

Entre 1966 y 1968 apareció La Nation Européenne, mientras que La Nazione Europeaaún se publicaba en 1969, editada por el autor de este artículo (una de las últimas publicaciones fue editada por Pino Balzano en Nápoles en 1970). La Nation Européenne, revista semanal con un formato grande y, en algunas versiones, integrada por casi medio centenar de páginas, tenía importantes distribuidores: el politólogo Christian Perroux, el ensayista argelino Malek Bennabi, el diputado Francis Palmero, el embajador sirio Selim El-Yafi , el embajador iraquí Nather el-Omari, los líderes del Frente de Liberación Nacional de Argelia Chérif Belkachem, Si Larbi y Djamil Mendimred, el presidente de la OLP Ahmed Choukeiri, el líder de la Misión del Vietcong en Argel Tran Hoai Nam, el líder de las Panteras Negras Stokeley Carmichael, el líder fundador de la Centri d’Azione Agraria Príncipe Sforza Ruspoli, los escritores Pierre Gripari and Anne-Marie Cabrini. Entre los reporteros permanentes estaban los profesores de Souad El-Charkawi (El Cairo) y Gilles Munier (en Argel).

En la edición de febrero de 1969, hubo una larga entrevista de Jean Thiriart con el General Juan D. Perón, quien admitió que siempre leía La Nation Européenne y estaba completamente de acuerdo con sus ideales. Desde su refugio en español en Madrid, el ex presidente de Argentina declaró que Castro y Guevara estaban desarrollando la lucha por la independencia de América Latina, iniciada muchos años antes por el movimiento justicialista: “Castro – dijo Perón – es un promotor de la liberación. Tuvo que pedir ayuda a un imperialismo, porque el otro imperialismo amenazó con acabar con él. Pero el objetivo de los cubanos es la liberación de los pueblos de América Latina. No tienen ninguna otra intención que la de edificar países continentales. Che Guevara es un símbolo de esta lucha. Él era un gran héroe, porque sirvió a una gran idea, hasta que acabó convirtiéndose en esa idea. Él es el hombre de un ideal. ”

En cuanto a la liberación de Europa, Thiriart planeó la construcción de unas Brigadas Revolucionarias Europeas para iniciar la lucha armada contra el invasor EE.UU. En 1966, tuvo un contacto con el Ministro de Relaciones Exteriores de China, Zhou Enlai, en Bucarest, y le pidió que apoyara la constitución de una estructura político-militar en Europa, la luchara contra el enemigo común. En 1967, Thiriart estaba ocupado en Argel: “Es posible, es un deber, considerar la posibilidad de una acción paralela y la esperanza de una formación militar de un tipo de Reichswehr revolucionaria europea en Argelia. Hoy en día, los Gobiernos de Bélgica, Holanda, Inglaterra, Alemania e Italia son satélites de Washington, es decir, nosotros, los nacionalistas europeos, los revolucionarios europeos, tenemos que ir a África para formar los cuadros de una  futura estructura político-militar que después de servir en el Mediterráneo y en el Próximo Oriente, podría luchar en Europa para derrotar a los traidores peleles de Washington. Delenda est Carthago”.

En otoño de 1967, Gérard Bordes, director de La Nation Européenne, fue a Argelia para encontrarse con algunos miembros de la secretaría ejecutiva del Frente de Liberación Nacional del Consejo para la Revolución. En abril de 1968, Bordes volvió a Argelia con un Mémorandum à l’intention du gouvernement de la République Algérienne firmado por él mismo y Thiriart, que contenía algunas propuestas: “Los patriotas revolucionarios europeos apoyan la formación de combatientes especiales para la lucha futura contra la Israel, entrenamiento técnico para futuras acciones dirigidas a la lucha contra los americanos en Europa, la construcción de un servicio de información anti-EEUU y anti-sionista para una utilización simultánea en los países árabes y en Europa “.

El diálogo con Argelia no tuvo resultados, por lo que Thiriart inició algunas conversaciones con los países árabes del Oriente Medio. De hecho, el 3 de junio 1968, un militante de la “Joven Europa”, Roger Coudroy, cayó en combate contra el ejército sionista, mientras trataba de entrar en la Palestina ocupada con un grupo de al-Fatah.

En el otoño de 1968, Thiriart fue invitado por los Gobiernos de Irak y Egipto, y por el Partido Baas. En Egipto, participó en la reunión de la Unión Socialista Árabe, el partido del gobierno egipcio, fue recibido en varios ministerios y se reunió con el presidente Nasser. En Irak, se encontró con algunas personalidades políticas, entre ellos algunos líderes de la OLP, y fue entrevistado por algunos periódicos y medios de comunicación.

De todos modos, el primer objetivo de su viaje era conseguir apoyo en la creación de sus Brigadas Europeas, que debían participar a la lucha de liberación nacional de Palestina y luego debe convertirse en la principal estructura de un ejército de liberación nacional en Europa. El gobierno iraquí denegó su ayuda bajo la presión soviética, así el objetivo de Thiriart se frustró. Decepcionado por este fracaso, sin más apoyo económicos para una lucha de alto nivel, Thiriart decidió dejar su actividades políticas.

Entre 1969 y 1981, Thiriart invirtió completamente su tiempo en su actividad profesional y sindical en el campo de la optometría, en la que obtuvo importantes promociones: Fue presidente de la Sociedad Europea de Optometría, de la Unión Nacional de Bélgica de Optometristas y Ópticos, del Centro de Estudios y Ciencias de Fibra Óptica y fue consejero de varias comisiones de la Comunidad Económica Europea. A pesar de esto, en 1975, que fue entrevistado por Michel Schneider para la revista Les Cahiers du Centre de Documentation Politique Universitaire de Aix-en-Provence y ayudó a Yannick Sauveur a escribir su  investigación universitaria final sobre “Jean Thiriart y el nacional-comunitarismo europeo” (Universidad de París, 1978). Otra investigación ha sido publicada por Jean Beelen sobre el Mouvment d’Action Civique en la Universidad Libre de Bruselas, seis años antes.

En 1981, un ataque terrorista por parte de los criminales sionistas contra su oficina en Bruselas fue el motivo decisivo para que Thiriart reiniciase su actividad política. Se puso de nuevo en contacto de nuevo con el antiguo distribuidor de La Nation Européenne, el historiador español Bernardo Gil Mugarza, quien durante una larga entrevista (108 preguntas), le dio la oportunidad de explicar nuevamente y mejor su pensamiento político. Así un nuevo libro podría tomar forma: Se trataba de un libro de Thiriart quería publicar en los idiomas español y alemán, pero aún es inédito.

En los años 80, Thiriart trabajó en un libro que nunca terminó: “El Imperio Euro-Soviético de Vladivostok a Dublín”. El plan de esta obra se compone de quince capítulos, cada uno de los que se dividió en una gran cantidad de párrafos. Como el título de este libro muestra, las opiniones de Thiriart sobre la Unión Soviética habían cambiado completamente. Dejando atrás el viejo lema “Ni Washington ni Moscú”, Thiriart propone una nueva idea que podría resumirse en esta fórmula: “Con Moscú, en contra de Washington”. Trece años antes, en verdad, Thiriart había expresado su satisfacción por la intervención militar soviética en Praga, denunciando los intentos de desestabilización sionistas de la sedicente “Primavera de Praga”, en el artículo Prague, l’URSS et l’Europe(“La Nation Européenne”, n. 29, Noviembre de 1968), y habían empezado a definir una “estrategia de la atención “sobre la Unión Soviética.

“Una Europa Occidental libre de la influencia de EE.UU. – escribió – permitiría a la Unión Soviética asumir un rol casi antagonístico a los EE.UU. Una Europa Occidental aliada, o agregada a la URSS sería el fin del imperialismo yanki […] Si los rusos quieren separar a los europeos de Estados Unidos – y necesariamente tienen que trabajar para este objetivo a largo plazo – es necesario nos ofrecen la oportunidad de crear una organización política europea contra la esclavitud dorada de América. Si temen a ésta organización política, la mejor manera de resolver este temor consiste en integrarse en ella. ”

En agosto de 1992 Thiriart fue a Moscú con Michel Schneider, principal jefe de la revista Nationalisme et République. Fueron recibidos por Aleksandr Dugin, quien se había encontrado ya con Alain de Benoist y Robert Steuckers (en marzo), y que se había entrevistado con el autor de este artículo para la TV de Moscú (en junio), después de una reunión con la oposición “roji-marrón”.

Dugin y Thiriart en Moscú

La actividad de Thiriart en Moscú – donde también estuvieron Carlo Terracciano y Marco Battarra como representantes del Frente de Liberación Europeo – fue muy intensa. Hizo conferencias, entrevistas, participó en una mesa redonda con Prokhanov, Ligacev, Dugin y Sultanov en la sede de la revista Den, que pblicó un artículo de Thiriart con el título “Europa hacia Vladivostok”, tuvo una reunión con Gennady Ziuganov; y otra reunión con varios miembros de la oposición “roji-marrón”  como Nikolai Pavlov y Sergei Babur; tuvo una discusión con el filósofo y líder del Partido del Renacimiento Islámico Jemal Gaidar; participó en una manifestación de estudiantes árabes en las calles de Moscú.

El 23 de noviembre, tres meses despues de su regreso a Bélgica, Thiriart sufrió una crisis cardiaca.

Publicado en 1964 en lengua francesa, el libro de Thiriart “Un Imperio de 400 millones de personas: Europa”, fue traducido a seis otros idiomas. La traducción italiana fue hecha por Massimo Costanzo (en aquel momento distribuidor de Europa Combattente), quien había introducido el trabajo con estas palabras: “El libro de Thiriart está destinado a recibir una gran atención e interés debido a su precisión  y su exactitud. Pero de donde procede tal precisión? Muy simple: el autor ha utilizado un lenguaje esencialmente político, lejos de vaguedades ideológicas y construcciones abstractas. Tras una lectura cuidadosa, se pueden encontrar incluso algunos elementos ideológicos en el interior del libro, pero estos salen de la tesis de la política, y no a la inversa, como ha sido hasta hoy en el ámbito nacional-europeo”.

El lector de esta segunda edición italiana probablemente estará de acuerdo con lo que Massimo Costanzo escribió hace cuarenta años. El lector se dará cuenta de que este libro, tal vez el más famoso de todos los libros de Thiriart, es un libro actual, capaz de preveer un montón de factores, aunque naturalmente esté reflejado el contexto histórico de cuando fue escrito. Fue capaz de anticipar el colapso del sistema político soviético unos diez años antes del “euro-comunismo”, y la descripción de la hegemonía de EE.UU. en Europa hoy en día es un hecho real.

En mi biblioteca, conservo una copia de la primera edición de ese libro (““édité à Bruxelles, par Jean Thiriart, en Mai 1964””). La dedicatoria que el autor escribió en su interior contiene una exhortación que yo extiendo a todos los jóvenes lectores de hoy “Votre jeunesse est belle. Elle a devant elle un Empire à bâtir“. A diferencia de Luttwak y Toni Negri, Thiriart sabía muy bien que el Imperio es exactamente lo contrario del imperialismo contrario y que los Estados Unidos no son Roma, sino Cartago.