#FORJAesTODXS

[elagoradelradicalismopopular]

TE QUITARÉ LOS OJOS

El poder no quiere ser visto.

Quiere seguir así, sin cara y sin nombre.

Sosteniendo las estructuras más perversas que le permiten ganar elecciones a sus hijxs: todxs perversxs, todxs idiotas, todxs inútiles.

Así de las 9 balas que atravesaron el cuerpo denunciante de la diversidad sexual y la brutalidad policial de Brasil y callaron para siempre a Marielle Franco 5 fueron alojadas en su cerebro como mensaje: no pensarás, así en Chile lxs jóvenes que toman las calles pierden sus ojos en una cantidad nunca ocurrida en ninguna guerra en este mundo.  

Al mismo tiempo Bolivia con el culo contra la pared defiende una democracia que ya habló en las urnas pasando de claro a oscuro un panorama en el que la ciudadanía organizada se está armando hasta los dientes.

Evo, sereno, convoca de nuevo a elecciones cuando hace pocos días en octubre obtuvo más del 47% de los votos para que la OEA le haga cara de asco y lugar a las falsas denuncias de fraude.

Te quitaré los ojos.

El poder no quiere ser visto.

Ya lo supimos con José Luis Cabezas en Argentina cuando su ojo se puso detrás de la lente que nos permitió ver al neoliberalismo de los 90 en la persona de Yabrán y le costó la vida...

Para siempre.

Así es la lección:

Te quitaré la vida o te quitaré los ojos, o te quitaré a tus seres amadxs, o te quitaré la libertad como a Lula, como a Milagro Sala... o te quitaré la Patria: para siempre.

Te violaré el cuerpo de tus mujeres para desde sus vaginas arrancar la dignidad y la felicidad... para siempre.

Ese es el plan macabro detrás de un Trump gentil que saluda al presidente Alberto Fernández por la preocupación del cobro de los dinerillos ensangrentados de los amigos que representa.

La región está harta.

Consumida de rabia, pero anclada en la Paz, en una inmutable Paz que saca de quicio a las derechas y deja en el cuadro a las Fuerzas Armadas de cualquier país en conflicto, porque a la Paz es una flor de cagada responderle con balas.

Esa cagada también es para siempre.

La región está esclarecida y sabe para siempre, como los ojos ciegos de lxs jóvenes chilenxs manifestantes, que la descolonización es el camino, el Proyecto Histórico que espera desde hace más de 500 años.

La región sabe y está unida por la defensa de los bienes naturales únicos que la han condenado a la pobreza: el agua, el litio, el aire limpio, el petróleo, el uranio, la fertilidad de la tierra...

Todo lo que las grandes potencias que agitan las aguas para volcar los botes de lxs inmigrantes que producen con su propio saqueo, ya no tienen porque para siempre, también se los ha gastado en un estilo de vida repugnante de consumo y contaminación.

El mundo multipolar se ha vuelto un monstruo de muchas cabezas, más de las acostumbradas a lo largo de la historia, más de las que se pueden tolerar en términos de reparto.

El reparto que no dejó conforme a los buitres de las dos guerras mundiales del siglo XX, deja con un hambre aún más voraz y asesino a las propias potencias de ese monstruo de muchas cabezas.

Se han sumado estómagos para el reparto en un mundo donde sobra alimento tanto como hambre.

América Latina tiene hoy una conciencia histórica única, nunca ocurrida y ya no ve con sus ojos.

Es inútil pretender cegarnos.

Vemos con la memoria, vemos con la experiencia de Justicia Social que los líderes populares de esta primera etapa del siglo XXI hicieron saber posible.

América Latina ciega igual sabe dónde queda el destino y, como lxs ciegxs, tiene en su memoria el bastón blanco de la Paz para hallar el futuro que nos pertenece.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

LA PERSPECTIVA DE GÉNERO NO SE ENSEÑA NI SE APRENDE.

La perspectiva de género no se enseña ni se aprende, y mientras lo escribo siento que mucha gente que lee esto seguramente va a corcovear.

La perspectiva de género es un estadío del desarrollo moral de las sociedades, es un alcance histórico que habitan algunas personas, nunca las mayorías al menos hasta el momento.

Claro está que es importante la tarea de incidencia, de creación de espacios de trabajo dónde proponer las miradas que se desprenden de la Teoría de Género para comprender, analizar e intervenir un conjunto muy complejo de fenomenologías sociales y políticas de las que se desprenden hechos horrorosos que nos caracterizan por la pérdida de nuestra más pura humanidad.

Sin embargo, esa humanidad, ese conglomerado de normas internas con las que hemos crecido culturalmente como sociedades, para no depredarnos, para asegurar nuestra supervivencia, ya no son reglas o costumbres o respuestas automáticas que regulen las relaciones humanas: hoy parecen ser apenas un buen recuerdo de otros tiempos en los que las pedagogías de la crueldad, sin las TIC (tecnologías de la información y la comunicación) tenían un alcance más acotado.

Hoy ante el crecimiento descomunal de los femicidios/transfemicidios y de la crueldad que se expresa en estos hechos, pone en evidencia que la misión de espectacularizar los crímenes: en un tiempo prendiendo fuego mujeres, en otro arrojando cuerpos a la basura, en otro triangulando las violencias sobre sus hijxs o personas de su entorno afectivo, y hoy por ejemplo, matándolas delante de sus hijxs u otras personas jóvenes (vulnerables sobre todo por sus condiciones de desarrollo) muestran que las pedagogías de la crueldad de las que tanto habló Rita Segato hace ya algunos años, con la fuerza de las TIC se han vuelto mucho más eficientes y de mayor alcance.

No es poco importante que un gobierno como el actual dimensione como uno de los ejes centrales la política de Género en su agenda, que de allí se desprenda la Ley Micaela, y que de repente en todas partes empiecen a aparecer direcciones de género y diversidad sexual.

Lo es.

Son hechos que hablan de un nuevo estadio moral en una parte de las sociedades, y con ello no estoy diciendo que ese alcance habite en lxs funcionarixs o representantes de gobierno.

En absoluto.Es claro que existe "un negocio político" con las cuestiones de Género y Diversidades, es una realidad con la que hay que aprender a convivir hasta que la evolución moral llegue más lejos, se profundice y no requiera de políticas públicas especiales porque en el mundo alcanzará con ser persona para que nuestros derechos sean respetados y respetables.

La perspectiva de género no se enseña ni se aprende, y algo más, no se compra ni se vende.

Y usted me preguntará si acaso después de tantos años de trabajo en esta travesía de amor y justicia no me alegra que, por ejemplo, en mi municipio se den talleres de formación en perspectiva de género para funcionarixs municipales?

Claro que sí!

Cómo no me va a alegrar!

Sin embargo la experiencia de trabajo que no es vaga ni sonza enseña que hay cosas que no se pueden enseñar.

Quién se ponga al frente de un grupo humano pretendiendo "enseñar, formar, capacitar" sobre cuestiones de Género y Diversidades sexuales se chocará de inmediato con el paradigma político y moral de sus expectadorxs, y lxs educandxs? se chocarán con exigencias que están por fuera del radar de sus preocupaciones.

Y no lo digo por  pesimista, lo digo porque hace más de diez años transito junto a la ONG que fundé, esta experiencia.

Quien quiera vender capacitaciones, venderá como mucho horas de su tiempo de trabajo, y quien quiera comprar perspectiva de género, sólo se llevará un manojo de cuestionamientos que harán chispazos con sus creencias y posicionamientos.

Por qué digo esto?

Por varias razones: Primero porque hago un culto de mi honestidad intelectual y de decir lo que pienso.

Después porque no me gusta ver a mis congéneres y a las personas del mundo de las diversidades tratadas como fenómenos que encima dan margen para negocios políticos y económicos.

Y por último porque cuando les funcionaries que hagan los talleres devenidos de la Ley Micaela salgan a blandir sus papelitos certificantes se sentirán con la autoridad y la legitimidad de tomar decisiones que dudo mucho sean las mejores: porque como ya he dicho, la perspectiva de género no se aprende es un estadío moral que se alcanza por razones históricas, políticas y profundamente humanas.

En este sentido quiero dejar claro cuál es mi aporte al respecto del problema que planteo.

Creo que debemos dejar de hablar de talleres, de capacitaciones, de enseñar y de aprender, de comprar y de vender.

Estoy convencida de que deberíamos proponer espacios de debate y construcción de acuerdos.

Nuevos acuerdos morales y políticos.

Nuevos acuerdos éticos.

Debemos, a instancias de la Ley Micaela, debatir los nuevos acuerdos éticos y morales sobre los que crearemos las políticas y las normas sociales para recuperar nada más y nada menos que nuestra Humanidad, nuestra Empatía, nuestra capacidad de Aceptación de la Diversidad, nuestro elemental ejercicio del Amor Político desde dónde regular y autocensurar percepciones ególatras, magnánimas, asociadas a alguna idea de superioridad moral que terminen justificando asimetrías de poder entre las personas y demás seres que viven en este planeta.

Estoy persuadida por la experiencia de trabajo que no existe otro modo de expandir este estado de evolución moral que no sea el vivir en asamblea permanente por los derechos humanos.

Y vivir en asamblea permanente les puedo asegurar que no se lleva ni con las formas de la academia, ni con sus espacios, que no es necesariamente ir a "hacer un taller o una capacitación".

Los talleres suelen ser, depende quién esté a cargo de su diseño y coordinación, los mejores espacios para que la asamblea "aparezca" y las tensiones sean la materia prima preciosa para la construcción de nuevos acuerdos éticos y morales.

Habiendo dicho esto sólo quisiera advertir que tampoco puede generar estos espacios aquella gente que asume posiciones de superioridad y que no muestra la convicción de estar habitando ese espacio de transformación al igual que sus convocades.

Si quienes proponen "la capacitación" se muestran "ya capacitades" nada ocurrirá.

Será pour le galerie.

Y nada cambiará en el fondo, tal vez sólo un poco en la superficie.

Ojalá la Ley Micaela, mi municipio y todas las instancias de gobierno comprometidas en esta nueva etapa moral de la historia de la humanidad, se aboquen a la convocatoria de asambleas permanentes por los derechos humanos, porque la perspectiva de género no se enseña ni se aprende.

Se construye libremente, con amor, equidad y en comunidad.

María Laura Razzari,

Concejala Banca Feminista Independiente, Mandato Cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Presidenta de la Asociación Civil contra la Violencia de Género Maltratocero.

Referenta zonal de la Red de Alto al Tráfico y la Trata (RATT). 

[elagoradelradicalismopopular]

EL LÍMITE ES MACRI EN CUALQUIER PARTE, MENOS EN CHIVILCOY

Anoche la sesión de tratamiento de las ordenanzas fiscal e impositiva y de presupuesto 2020 fue realmente una puesta en escena de la miserable "ética de la satisfacción" (en palabras de Rita Segato) que exhibieron lxs concejalxs del Frente de Todxs Chivilcoy y el PJ.

No sólo ya es inocultable la ausencia de militancia que siempre ha acompañado en estas sesiones, que suelen ser las más intensas y ricas en miradas políticas, sino que además se puso en evidencia el pacto antipopular del Frente de Todxs, PJ y Juntos por el Cambio que ya dio a la concejala Lourdes Zaccardi y a su compañera María Eugenia Gandolfo, respectivamente, como vicepresidenta y secretaria del Honorable Concejo Deliberante (HCD), cuando en las elecciones con suerte ganaron la puerta para disparar.

Dejemos la impericia de lxs concejalxs que se supone deben representar al pueblo que ha elegido a Alberto Fernández y a Cristina Fernández.

La impericia tiene solución: si la gente quiere y le importa lo que hace siempre puede aprender, pero no estaría siendo el caso.

Hubo que soportar que el concejal del Pro, Don Fagliano, se despachara a piacere contra las medidas de Alberto Fernández para que de "lxs nuestrxs" no sólo nadie le contestara sino que cuando decidió tomar la palabra el concejal Álvarez, alias Mono, -tal como si hubiera caído en la sesión en un paracaídas y desentendido de lo que estaba aconteciendo- decide pagarle al intendente por los conflictos con CICOP.

Y hubo que tolerar que la concejala Zaccardi -en un momento donde las violaciones grupales, los femicidios y transfemicidios han escalado a nivel mundial- cuestione la decisión del gobierno de Guillermo Britos de crear una Secretaria de Derechos Humanos, Género  Diversidad Sexual asumiendo que es un gasto innecesario para la comuna que podría "optimizar lo que ya tiene".

Nadie del Frente de Todxs/PJ dio cuenta de ello cuando nuestro gobierno nacional ha llevado la cuestión de género y diversidades a la categoría de Ministerio de la Nación.

Nadie del Frente de Todxs/PJ le recordó a la concejala Lourdes Zaccardi que la performance de Las Tesis nacida en Chile, que está dando vuelta al mundo, está denunciando al Estado Opresor como Macho Violador.

En una ciudad como Chivilcoy, que el giro político genere transformaciones institucionales a la par del Gobierno Nacional de Alberto Fernández debería ser motivo más que suficiente para tender puentes de cooperación política con el bloque de Consenso Federal, sin embargo para el Frente de Todxs/PJ en Chivilcoy, el límite No Es Macri.

Así fue que yo me pregunté, si el concejal Álvarez  y sus compañerxs estaban siguiendo la sesión? Y si el concejal Poggio, presidente del bloque como "premio consuelo", estaba en el mismo  recinto que yo?

Yo pensé: acá algunx está viviendo una realidad paralela!!?? Seré yo??

Lamentable. Quiénes vivimos en la ética de la Insatisfacción y no renunciamos a bregar por la ampliación de derechos, la justicia social, la soberanía política, la profundización de la democracia, la honorabilidad de las instituciones republicanas no tenemos consuelo.

Eso explica la ausencia de militancia y que las únicas personas que hayan acompañado al Frente de Todxs/PJ, hayan sido lxs mayores contribuyentes que obligatoriamente debían asistir a la asamblea por la Fiscal e Impositiva y que desaparecieron para cuando se debatía el Presupuesto 2020.

El Pacto Pro, PJ, Cámpora reluce en un HCD donde lxs concejalxs que representan al 48% de la población hacen lo que pueden con dignidad y sobre todo mucha educación.

Confieso que yo en su lugar hubiera sido más contundente.. por decirlo con fineza.

Todo ello era así de malo como espectadora, pero... cuando estamos compartiendo una sesión del HCD, en una ciudad como la nuestra dónde nos conocemos muchxs, pasan otras cosas y a una le llegan mensajes, noticias y también alguna cosilla con tono de pedido de ayuda.

Así es como además tuve la triste suerte de tomar conocimiento de cómo algún/nos? concejal/es del Frente de Todxs/PJ se da/dan el lujo de insultar a concejalas mujeres en el ámbito de las reuniones de comisión y decirles cosas como "tarada", "inútil", etc.

GRAVÍSIMO.

Y pensar que la gente que lxs votó creyó que eran dignxs representantes de Alberto y Cristina, de Axel y Verónica...

Cuánto me alegro de haberme animado a pedir el corte de boleta a nivel comunal durante la campaña electoral!

Para cualquiera del campo popular el límite es Macri salvo para la clase política conducida por Coty Alonso y su inútil vocero Fernando Poggio.

La ausencia de la militancia en una sesión trascendente como esta que históricamente convoca a la ciudadanía y nos pone en el brete de estar en un HCD recargado de gente y con peligro de derrumbe, habla a las claras de que la caída en picada de la legitimidad del Frente de Todxs Chivilcoy y del Partido Justicialista -al que se han llevado puesto de un modo atroz- es un hecho político irrefutable.

Cómo afiliada al Partido de la Concertación FORJA Chivilcoy, partido firmante del Frente de Todxs, orgullosxs de decir que también es de nuestro partido el Gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, desde este partido nacido para resistir la prepotencia de la derecha en tiempos de Yrigoyen, para a partir de ese momento constituir una alianza estratégica de espíritu frentista con el peronismo toda la vida, desde esta trayectoria histórica y nuestra coherencia política actual, es desde dónde repudiamos al interbloque de concejalxs Frente de Todxs/PJ por traicionar a la voluntad de lxs ciudadanxs que confiaron en ellxs.

Repudiamos su ética de la satisfacción anclada en negocios espurios, en los contubernios rancios que más caros le han salido a la Argentina durante toda la vida.

#ControlCiudadanx

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

PREDICARÁS CON EL EJEMPLO Y FELIZ NAVIDAD

No soy religiosa, pero soy Cristiana por opción política.

Es algo que me inculcó mi padre, y nunca deseé diferenciarme de ello.

Papá decía que Cristo había sido el primer gran político de la causa de los pueblos.

Cuando sos una nena chiquita la palabra de tu papá es muy importante, y sigue siéndolo ahora que piso los 50.

Por eso me sorprendió y me pareció totalmente acertada la medida del congelamiento de salarios del Poder Ejecutivo Comunal dispuesta por el intendente Britos.

Cuando era concejala siempre pensaba que era un despropósito que mi salario fuera tres veces y media superior al de un sueldo mínimo de un/x trabajador/x municipal.

A una lxs que saben le explican que se paga la responsabilidad, la función... qué se yo; la cosa es que a mí -con la mentalidad con la que nací a la política- eso no me hace sentir cómoda y en esos años que  fui concejala no le encontré la vuelta como para hacer un cambio, tal vez por estar abocada a consolidar en ese breve tiempo la institucionalización de políticas con perspectivas de género (que no era nada fácil).

Por lo que cuando tomé conocimiento de la nueva medida del intendente, inmediatamente pensé que el Poder Legislativo debería actuar en consonancia y hacer lo propio y no sólo por solidaridad sino por responsabilidad política.

Congelar por seis meses los salarios de funcionarixs políticxs e, incluso, reestructurar presupuestariamente su peso dentro de la totalidad de los salarios de lxs trabajadorxs municipales para que la distribución sea más justa, y las diferencias no caigan en la obscenidad, me parece que sería una política que va mucho más allá de la solidaridad en términos económicos con lxs más vulnerables.

Es una decisión que prestigia la política como cosa pública.

Por qué?

Porque habitualmente la gente enojada por los abusos y actos de corrupción económica dentro de la política, reclama que lxs políticxs trabajemos gratis sin darse cuenta que si la función pública -que está categorizada como un trabajo formal y por ello se enmarca en los derechos y obligaciones de cualquier trabajo- si no lo fuera, a ella sólo se dedicarían lxs aristócratas, las gentes más favorecidas, nacidas de familia con fortuna... y ya hemos corroborado históricamente que a esas gentes le importa poco y nada los intereses del pueblo trabajador.

Por ello, congelar salarios por seis meses o reestructurar esos salarios para achicar las brechas y producir justicia social, colabora también con que vengan a la política personas que decidan trabajar en aquello que aman y respetan como lo han hecho aquellxs que con salarios magros sostuvieron el Malbran (se acuerdan?) o lxs médicxs de hospitales públicos o de lugares remotos, o lxs investigadorxs del CONICET que han prestigiado la ciencia argentina en el mundo, o lxs docentes de todos los niveles de la educación, dónde usted puede hallar personas con una formación profesional impresionante trabajando por un modesto salario que no le hace justicia a su tarea, pero que definitivamente también hace que a ese lugar no venga gente que quiera hacer otra cosa que impulsar transformaciones que la sociedad necesita para estar mejor.

Congelar salarios puede ser la experiencia de antesala de darnos cuenta de esto: si la política deja de ser un lugar dónde enriquecerse fácil y obtener posiciones de privilegio, capaz que dejamos de tener que lidiar con mucha rata que del pueblo le importa nada.

Es una medida protectora de la calidad de la democracia como pilar de la justicia social para mi gusto y honestamente me hace feliz.

Ha de ser que en el feminismo, de dónde yo provengo, lo último que nos estimula es el dinero para hacer las grandes transformaciones por la equidad y la justicia que estamos haciendo en el mundo.

Quiénes venimos de los bordes y somos autogestivas, sabemos que el dinero es necesario pero no un fin en sí mismo.

La verdad es que debo decir, que me honra un intendente que se atreve a tomar esta medida, porque no tengo dudas de que debe lidiar con resistencias que ponen en juego su capacidad de gobierno y aún así lo hace.

Achicar el estímulo económico para los altos cargos de la política sólo puede acercarnos a la posibilidad de que venga a ella la gente "marca pueblo" que laburaría bien y honestamente en cualquier parte; sólo puede acercarnos a lxs más vulnerables, lxs que cuentan las monedas para morfar en un país dónde es inmoral el hambre; sólo nos acerca a profundizar el carácter igualitario que se ha perdido y es prioritario en una sociedad democrática.

Es muchas cosas más importantes que poder pagar los sueldos a todxs.

Es entender que cuando aceptás el poder delegado por tu pueblo no tenés la cancha disponible para hacer lo que se te dé la gana sino el peso más tremendo de la responsabilidad solidaria con quiénes creyeron que podés administrar sus dolores y sus sueños.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

EL PECADO DE LA TERCERA POSICIÓN

Únicamente en una sociedad atravesada de las lógicas religiosas que todavía imperan en el terreno político devolviéndonos una y otra vez al siglo XV, es posible ser atacadx por no suscribir las disposiciones de los discursos hegemónicos en pugna.

Latinoamérica ha retrocedido institucionalmente exactamente al punto de su precaria madurez política en términos de democracia y defensa de los derechos humanos.

Dos veredas ha creado el poder para dirimir las diferencias políticas:

La vereda del proyecto histórico Descolonial del Campo Popular.

La vereda del proyecto histórico de la Acumulación Capitalista de los.Sectores Concentrados de la economía mundial.

Al medio? Nada. Vacío.

Y así debe permanecer el vacío bien vacío.

Que a nadie se le ocurra tomar distancia, pensar la realidad más allá de los permisos dados por las mayorías inexorablemente condicionadas por la incidencia mediática más feroz de la historia en aras de las posibilidades dadas por la tecnología.

Quién se atreva será virtualmente lapidadx.

Y la lapidación hoy se ha vuelto una práctica deleznable dentro del propio Feminismo que yo habito.

Pertenezco por ideología y convicciones al Proyecto Histórico de la Patria Grande, de la Descolonización, de una Latinoamérica Plurinacional, Democrática, no sólo inclusiva sino integrativa, que es mucho más.

Pero como suscribo a este proyecto me siento cotidianamente responsable de repensar nuestras prácticas políticas, y me resisto a la imposición de discursos hegemónicos en pugna.

No me interesan los discursos hegemónicos, los desprecio, les temo, los evito, los combato, los cuestiono porque son la misma mierda con distintas banderas.

Si mi ámbito político, si lo partido y la alianza de partidos a la que suscribe, y si el feminismo Descolonial no tienen espacios permanentes para la autocrítica y la misma queda sujeta a las coyunturas históricas que los monopolios mediáticos, judiciales y eclesiásticos nos dejan... así como migajas, a mi me importa un rábano no estar de acuerdo y decirlo.

La autonomía política,.la autonomía ideológica es el capital más temido por el patriarcado eclesiástico y neoliberal que se está quedando con los gobiernos de todo el mundo, y su ejercicio en lugar de dar fuerza y herramientas para el fortalecimiento de la política, del pensamiento de las mayorías que detentan las tomas de decisiones, termina siendo acribillado precisamente por quiénes más lo necesitan detentar.

Solo en una sociedad que no ha roto con el pensamiento mágico es posible creer que la opinión de una intelectual como Rita Segato puede tener efectos reales en la política de Bolivia y la región cuando cuestiona las mismas problemáticas que ponen en agenda las mujeres feministas de pura cepa aymara en la propia Bolivia y no logran ser debidamente escuchadas ni siquiera viniendo a poner su voz en la Argentina durante el 34° Encuentro Plurinacional de Mujeres y Diversidades.

Solo en una sociedad que no ha roto con el pensamiento mágico es posible creer que la opinión de una intelectual como Rita Segato puede tener efectos reales en la política de Bolivia y la región cuando a ningunx de lxs que venimos siguiendo la política internacional se nos escapa como los EEUU están articulando mediáticamente la construcción de un eje político demonizado desde México hasta Argentina pasando por Cuba, Venezuela, Colombia y Bolivia denunciando a estos gobiernos como la médula espinal del narcotráfico.

La región está atada como dice Segato al "principio de repetición" porque lxs creadorxs de sentido de una vereda y de la otra hacen lo mismo: nos dicen qué decir, cuándo, cómo, a quién y dónde.

Esa es la conciencia libertaria que subyace en estas democracias paupérrimas y retrógradas.

Democracias rancias de liberalismo burgués con aspiraciones de revolucionaria.

Estas democracias débiles, cooptadas por el Segundo Estado constituido por la Trata, la Prostitución, el Turismo Sexual Infantil, el mundo del Pormo, el Tráfico de Drogas, de Armas y de Información; que es el mismo que financia los impeachment, el lawfare y los golpes de estado, es el que hoy desde Infobae interviene a la opinión pública para que lapide -una vez más- a la intelectual feminista más osada de Latinoamérica cuando rompe el mito del amor romántico con Evo Morales cuando le señala lo que a su criterio y de las feministas bolivianas, han sido errores políticos usados por la derecha golpista.

Nuevamente como en tiempos de dictadura el miedo hace que la gente se enoje con el cartero porque le aterra el problema real.

El problema real es que de ambas veredas de la política tenemos líderes que por supervivencia o por contubernios terminan cayendo en prácticas políticas de neto corte liberal, discriminatorias, problemáticas para con las decisiones que se esperan en pos de la soberanía alimentaria, y de política ambiental.

Si las mayorías populares temen al debate y a las terceras posiciones, si se transforman lxs ciudadanxs en una guardia pretoriana de discursos hegemónicos cualesquiera sean ellos, estamos en el horno

Nadie en una región que se ha convenido históricamente democrática, soberana, justa y libre puede arrogarse el derecho de decirle a nadie cuando es el momento de expresar críticas y autocríticas y menos aún cuando éstas provienen de la virtud de las miradas alternativas que escapan al binarismo patriarcal eclesiástico y neoliberal que nos ha tenido sojuzgadxs como pueblos hace más de 500 años.

Esto es lo que ha hecho Rita Segato: interpretar hechos fácticamente tangibles de la realidad, dar su opinión, mostrar una mirada.

El problema no son los medios hegemónicos que tergiversan su discurso para provocar divisiones en la opinión pública, el problema es la ausencia de cultura democrática que nos hace temblar de miedo cuando la diversidad ideológica se nos presenta como un rasgo de debilidad ante el mundo voraz de.las corporaciones que nos quieren divididxs para comernos con cuchillo y tenedor.

Cuando aprendamos a tramitar la diversidad política, la riqueza ideológica, el pensamiento divergente -que el sistema educativo formal se encarga tan finamente de alienar- dejaremos de lapidar a Ritas como un rito religioso medieval, para poner su producción sobre la mesa y tomar de ella lo que nos permita ser más congruentes con lo que, lxs del campo popular, decimos defender.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

A PATADAS NI AL PARAÍSO

Chivilcoy pueblo maduro, sabe lo que quiere, lo sabe desde hace tiempo.

Llevó unos años que se manifestara con claridad, al menos para mí modesto entender, pero finalmente sucedió o finalmente yo también crecí como para interpretar.

Desde 2013 el gobierno de Darío Speranza tuvo que recurrir a artimañas como la de embarrar el escenario local para evitar el crecimiento de un espacio vecinalista como el Guillermo Britos que en ese tiempo constituyó una alternativa electoral con Unión Celeste y Blanco de Francisco De Narváez.

En esa época el Frente Renovador me había invitado a integrar la lista de concejalxs dado mi agenda de Género y así conocí algunas realidades que como docente y ama de casa no llegaba a ver.

Lo primero que advertí fue de lo que era capaz el Pro en manos de Sebastián García De Luca, alguien que mantenía conversaciones con el señor Pitelli para "romper" y así evitar el éxito de Britos.

Esa y más conductas abyectas de García De Luca me alejaron de la construcción que el Frente Renovador pretendía hacer, porque las consideré fascistas y corruptas.

Sin embargo, no renuncié a la posibilidad de integrar la lista y alcanzar la banca porque mi oportunidad era la oportunidad histórica que merecían las voces de las mujeres por milenios acalladas.

Continué hasta tener la oportunidad de cumplir con la misión por la que se me había convocado, pero por honestidad intelectual e ideológica -y conforme a lo dispuesto por la Ley Orgánica de Municipalidades- decidí que mi banca se convirtiera en el Bloque Feminista.

Las construcciones vecinalistas se me hicieron siempre un tanto sospechosas, con rasgos clasistas y reaccionarios y no me gustaron nunca.

Esos tintes me alejaron también de la posibilidad de integrarme al Frente Renovador cuando transité mi labor legislativa.

Chivilcoy en ese momento estaba en un momento de quiebre profundo con un modelo político anclado en el Proyecto Nacional y Popular y yo no terminaba de entender las razones hasta que con mi cuerpa pude vivenciar experiencias de verdadero aprendizaje.

No dudé un instante en integrar un interbloque con el FPV y el PJ, con tal de defender el proyecto nacional y popular en el que siempre creí y voy a creer pero allí descubrí las miserias de una construcción política destinada a morir por sus infames prácticas sectarias, autoritarias, corporativas y corruptas.

Lo lamenté cuando en 2017, no tuve la oportunidad de continuar mi acción legislativa renovando a través de Unidad Ciudadana Chivilcoy una banca en el HCD.

La Cámpora ya había desembarcado de la mano de Pablo Zurro, el intendente de Pehuajó, especializado en armarle la lista a todos los distritos a su cargo para que sistemáticamente pierdan elección tras elección.

Yo advertía la distancia política inmensa entre la conducción de Cristina Kirchner y el hacer problemático de La Cámpora en la Pcia de Buenos Aires.

Mi esperanza en participar de  la tarea de convertir al Movimiento Alfonsinista en un partido murió al cabo de pocos meses, cuando no sin dolor debí aceptar que para Leopoldo Moreau no era una prioridad y para sus militantxs tampoco, entonces mi feminismo y mi radicalismo yrigoyenista comenzó a buscar un espacio político desde donde participar realmente en una construcción plural, popular, fuertemente democrática y anclada en el proyecto Histórico Nacional y Latinoamercanista que dió la UCR de Yrigoyen y luego sostuvo el Justicialismo.

Así FORJA, que ya era partido, fue un lugar dónde llevé mis sueños para hacer cosas por Chivilcoy.

Pensé, que por integrar el Frente de Todxs Chivilcoy, FORJA sería respetado como espacio político, sin embargo aquella vieja experiencia con el FPV, el PJ y La Cámpora de 2017 se volvió a reeditar a pesar de haber llevado adelante la construcción del Frente Territorial Cristina Conducción con muchas otras fuerzas políticas locales que a la postre corrieron el destino del destierro político en la construcción liderada por Constanza Alonso.

Mientras todo esto ocurría fui conociendo más y mejor al promedio de lxs chivilcoyanxs y debo decir que tuve que aprender a escuchar para entender.

Tuve que aceptar que sabían por experiencia propia muchas cosas que a mí me parecían mentira.

Tuve que aceptar que la gente de mi ciudad estaba harta de la corrupción, de la manipulación y de la arrogancia política que el FPV, junto al PJ y al final con La Cámpora Chivilcoy, la habían gobernado por años.

Tuve que entender cuánto asco les daba el enriquecimiento inexplicable de muchxs dirigentes y que las vidas que llevaban lxs alejara del ideal que un/x trabajador/a promedio esperaba de ellxs.

Fue doloroso.

Muchas de esas personas eran también en las que yo hubiera querido creer... y no pude.

Del otro lado, el Intendente Britos comenzó su gestión con prácticas políticas que abierta y públicamente cuestioné por autoritarias.

Me molestaba profundamente su alineación con el gobierno provincial de Cambiemos aún cuando podía sopesar las necesidades naturales de negociación en beneficio de los intereses de administración de la cosa pública en la ciudad.

Con el tiempo empecé a notar que la gente prefería a alguien así, que podía resignarse a un perfil de poca impronta democrática con tal de alcanzar cierto grado de pragmatismo en las solicitudes cotidianas y, si bien para mi no era lo ideal, me obligó a ponerme en los zapatos de lxs que hoy componen en 48% de los votos en mi ciudad.

Así fue que después de las PASO dónde junto a mi lista no pude participar como pre candidata, me di cuenta que Chivilcoy tenía en su mente una construcción política que las dirigencias de distintos tintes no habían sabido alcanzar.

La mezquindad por los cargos, las prácticas políticas de neto orden feudal con armadorxs externos a las realidades locales produjeron ofertas electorales divorciadas del ideario de la mayoría de la gente.

Al mismo tiempo veía un Britos más hábil políticamente, menos reactivo, territorialmente muy presente y muy audaz en el modo de administrar los recursos destinados a las obras públicas sin quedar entrampado en el armado político de Juntos por el Cambio.

Estaba claro: la gente prefería ese grado de comunicación certera y efectiva que había logrado con un intendente áspero pero eficiente, había logrado entender también las limitaciones económicas que la coyuntura Nacional y Provincial le ponían a la gestión de Britos y valoraba la habilidad del uso del poder estatal que tenía y aún tendrá para dar respuesta a los sectores y los problemas que la gente asume que de él dependen.

Al mismo tiempo Chivilcoy volvió a refrendar a nivel nacional y provincial que el Proyecto Nacional Popular Feminista y Democrático es en el que se inscribe mayoritariamente, pero abortó para siempre a agentes extrañxs como La Cámpora Chivilcoy, tal cual el sistema inmunológico de un organismo elimina una bacteria dejando a 9,3% de distancia a la candidata Alonso de la fórmula Fernandez-Fernandez.

Chivilcoy así expresó en las urnas una síntesis de valores:

Arraigo local.

Transparencia.

Iniciativa.

Orden (más allá de lo a cada unx de nosotrxs esto represente o guste).

Modelo Popular.

Acercamiento territorial.

Agilidad en la respuesta.

Honestidad ante la imposibilidad de dar soluciones.

Y una clara cintura política para atender la construcción de lealtades con todas las fuerzas vivas de la comunidad a la hora de generar poder.

A Chivilcoy le importan al menos estas cosas entre muchas otras que seguramente no soy capaz de darme cuenta y escribir en esta lista ahora.

Y a quienes hacemos política nos cabe la obligación de interpretar para entender y para intervenir la realidad con políticas públicas que señalen un norte ético de superación moral, cívica, material pero sobre todo humana.

Para mí, Chivilcoy nos dijo que tipo de política quiere, y cuál no va a aceptar nunca más.

Como dice un compañero a lxs chivilcoyanxs no nos llevan a patadas ni al Paraíso y eso acaba de manifestarse con contundencia este 27 de Octubre en las urnas, en el histórico alejamiento del PJ local de la gente y en las lágrimas de una candidata a Intendenta sofocada por la machocracia que le impuso un rol sin importar el tiempo de madurez política que ella necesitaba para poder abordarlo.

Sería deseable además de políticamente responsable, que esta construcción entre los niveles Local, Provincial y Nacional que ha expresado nuestra ciudadanía se materialice en una alternativa tangible que permita a la gente un lugar dónde afianzar su participación política y desde allí dar nuevas opciones para próximas contiendas electorales.

Así ningún patrón de estancia zonal se vuelve a atrever a decidir por nosotrxs.

Chivilcoy, hoy no sólo te entiendo, te felicito.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

EL PUEBLO NO SE EQUIVOCA 2da. Parte

El pueblo no se equivoca decía en una editorial anterior y una señora me interpeló y me dijo: ¿entonces no se equivocó nunca?

Qué inteligente y sana la pregunta de mi vecina al respecto de la convicción que conlleva decir “El pueblo nunca se equivoca”.

La pregunta en realidad encierra una hipótesis demasiado preocupante:

La alianza entre La Cámpora de Chivilcoy y la cúpula local del Partido Justicialista han decidido eliminar en Chivilcoy a todxs lxs posibles candidatxs políticxs no sólo con vistas a octubre 2019, sino a próximos escenarios electorales posteriores.

Mientras el Frente de Todxs se gestó como una construcción pluralista en todo el país con la desesperada misión de poner coto a la etapa más infame de la historia nacional por la Restauración Conservadora de la mano de Cambiemos y –como nunca había sucedido- a través de las urnas, en Chivilcoy la prepotencia de La Cámpora local sumada a la perversidad de un Darío Speranza que ha vaciado al Partido Justicialista, obligan a la ciudadanía a kichnerizar un armado político, que al estar encabezado por Alberto Fernández está evidentemente dirigido a ser contenedor de una diversidad que Constanza Alonso se ha empeñado en no respetar.

La ciudadanía mira con recelo que después de no haberse dado las PASO, con las listas y obviamente el reparto de cargos para el gabinete de gobierno ya establecido, que políticxs locales de la talla del Ex Secretario de Seguridad del intendente Guillermo Britos,  Carlos Perillo y el Dr. Gustavo Bruno (quien fuera proscripto por la gente de Alonso) sean compelidos por alguna razón a salir en las fotos apoyando la candidatura de una precaria candidata a intendenta ,a juzgar por los resultados del 11 de agosto.

La gente se pregunta: con qué necesidad estos dos posibles candidatos para 2023 “se incineran” junto a una Constanza Alonso que aunque ganara las elecciones del 27 de octubre, no dejará de abrevar en la grieta política que tanto daño ha causado al tejido social y familiar!! de nuestra ciudad.

La gente sabe que las autoridades del PJ que quieren tapar la identidad camporista de Constanza Alonso para volverla digerible bajo la bandera del peronismo, son los responsables de que su partido pasara de tener 12.000 afiliadxs a 8.000 y que en las últimas elecciones de autoridades del partido sólo participaran 80 afiliadxs y muchxs de ellxs por teléfono!!

La gente sabe, como me pregunta la vecina, que hay gato encerrado.

Y el gato encerrado acá no es Mauricio.

Acá el gato encerrado es un escenario político construido sobre el control de opciones para acorralar a la ciudadanía entre Coty y Britos.

Y a la ciudadanía no le gusta que la acorralen, porque ya está devastada de atropellos, y no sólo de los atropellos de los últimos 4 años de neoliberalismo, sino de los que nos empujaron precisamente a ese abismo.

En Chivilcoy la política de contubernios, empuja al abismo.

Enoja profundamente a la ciudadanía, infecta la calidad de las instituciones y arrasa con total ferocidad la democratización de las prácticas políticas.

La gente se da cuenta que está rodeada de antipolítica, de espacios políticos falsos, dónde no existe la posibilidad de prosperar por capacidad, compromiso o militancia, sino sólo a base de acuerdos teñidos de lo peor de la vieja y prostituyente política.

La gente me lo dice todo el tiempo, y habla bajito porque está adolorida de pagar con sus derechos más elementales y con poner en riesgo sus vínculos personales más caros, decir lo que de verdad piensa.

Yo la entiendo, porque yo también pago por decir lo que pienso en estas editoriales.

Es natural entonces que si todo nos acorrala en la derecha, todas las opciones nazcan y se dirijan hacia la antipolítica, la ciudadanía se diga “más vale malo conocido que bueno por conocer” y vote a Britos.

La construcción de Guillermo Britos como nueva alternativa de gobierno en Chivilcoy se la debemos a esta gente que rodea a Coty Alonso y a ella misma, que sabe bien que no es más que un títere del entramado de negocios y repartos a instancias de la minorización que de ella hace también su propio esposo, sostenedor de la machocracia local.

Desde mi mirada, con perspectiva de género además, me pregunto: algún/a chivilcoyanx cambiará su voto a favor de una posible intendenta que a la sombra de su marido cierra las puertas a lxs de su propix frente, descabeza futurxs líderes para futuras elecciones, kirchneriza lo que debería ser una construcción política para todxs, a contrapelo de Alberto Fernández?

La ciudadanía que trata diariamente con Britos se pregunta: Coty, también me atenderá por wathsapp?

Y cuando la gente se conteste esta pregunta seguramente volverá a corroborar que El Pueblo Nunca se Equivoca, hace lo mejor que puede con lo que le dejan.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

Coty Alonso y su hacer política “pidiendo la escupidera”

Nada debe ser más preocupante a esta altura de los tiempos -en los que estamos las mujeres alcanzando mayor visibilización y oportunidades de inserción en la política- que las compañeras candidatas aten al palo mayor de sus construcciones políticas la práctica del padrinazgo.

Así la cultura de “la foto al lado de” destruye ciudadanía en distintas direcciones de un modo preocupante para espacios que, como el Frente de Todxs, tienen por desafío histórico recuperar a la Nación de la Antipolítica de Macri, tal como a Néstor Kirchner y luego al Frente para la Victoria, les tocó hacer tras la horrorosa herencia que Menem y De la Rúa habían sabido construir.

El sueño de las mil flores de Néstor, la convocatoria de lxs jóvenes a la política, la vuelta al trabajo colectivo, a la militancia de base, a la experiencia real de que nada en política se logra sino en construcciones diversas, pluralistas, participativas, con compromiso social, con sensibilidad, con el diálogo permanente como herramienta inexorable para la tramitación de las tensiones de poder naturales a lo humano.

El que desde el peronismo supo catalizar esta realidad con inigualable capacidad fue Néstor Kirchner gracias a lo cual, habiendo ganado las elecciones con un 22% de los votos supo llevar adelante, a mi juicio, el mejor gobierno de la historia de la democracia en Argentina desde 1983 hasta hoy.

Sin embargo, aquella vieja política de padrinazgos que fue acuñada en el más rancio mundo de los patriarcas, verdaderos señores feudales de todo tinte político (radicales, peronistas, socialistas, etc.) prevalece aun cuando en gran parte del planeta la incidencia del feminismo propone que las mujeres vengamos a la política precisamente a despatriarcalizar sus prácticas más obsoletas.

La política de “la foto al lado de” hace que un ciudadano hace unos días me diga: “Y si a Coty NO la eligieron los partidos firmantes del Frente de Todxs y la puso la machocracia, ¿qué importa?”

Esa pregunta no activa en mí a la militante política sino a la vieja profesora de Historia y Educación Cívica (tal cuál reza mi título) que a lo largo de 30 años de actividad profesional si algo ha hecho es construcción de ciudadanía desde las aulas y luego desde otros ámbitos de militancia como el feminismo, entre otros.

La pregunta delata que mi preocupación ante la falta de legitimidad política de Coty Alonso es el resultado de algo que muchxs de lxs que trabajamos dentro de Unidad Ciudadana quisimos evitar: la destrucción de la producción de ciudadanía dentro de los espacios del Campo Popular a expensas de tomar la vía rápida de La Cámpora que es “hacer punta en base a fotos con dirigentxs nacionales de trayectoria” en lugar de la construcción de un poder territorial tangible como el que hoy a Britos le permitió –más allá del desgaste de cuatro años de criticada gestión- retener casi el 43% de los votos en las PASO del 11 de agosto.

La política de la foto y el videíto de apoyo, es absurdamente patriarcal para una candidata que se autoproclama feminista.

Porque una cosa es mostrarse con la dirigencia del Espacio con la que unx se identifica, pero muy otra es tratar de suplir la ausencia de reconocimiento público y trayectoria política “pidiendo la escupidera a diestra y siniestra”.

Esa práctica delatora de la incapacidad que luego haría mella en una potencial gestión de gobierno, devalúa a lxs referentes nacionales que en la inmensa mayoría de las veces se sacan fotos o le mandan videos a candidatxs que ni conocen personalmente en el marco de una vorágine electoral impuesta no sólo por los alcances y posibilidades que ofrece la tecnología, sino algo más grave todavía: correr detrás de las lógicas políticas de un Durán Barba que ya sabe que no sirven y se tomó el palo de Argentina hace unos días.

La antipolítica de pedir la escupidera, por lo tanto: inhibe a lxs candidatxs de la obligación de permanecer en diálogo abierto y construcción real con la gente, en su lugar individualizadamente se va por las casas con empanaditas y charla; no sea cosa que la charla se dé entre más gente y se produzca una asamblea que la candidata Alonso no podría conducir.

La antipolítica de pedir la escupidera le quita seriedad a lxs referentes que se ven obligadxs a mandar videítos, hacer visitas y sacarse fotos con quien ni conocen.

La política de pedir la escupidera muestra a las claras la toma tardía de conciencia de que la construcción política exigía otras prácticas.

Las mesas de diálogo negadas durante casi tres años a dirigentxs y militantes que hoy entran al cuarto oscuro y dejan 5000 quejas de un sólo tijeretazo, como si le golpearan a Coty la puerta del Ateneo con el puño.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

Feminismo capturado, sororidad como castigo

En los últimos días en Chivilcoy, en pleno clima preelectoral el intendente Guillermo Britos realizó declaraciones sobre la candidata Constanza Alonso del Frente de Todxs, en las que hacía alusión a que su condición de candidata se debía a la intervención de su marido en el escenario político.

El intendente, debió haberse querido referir a las precarias condiciones de legitimidad política de la candidata Alonso –supongo yo- y lo hizo desde un sentido común abiertamente patriarcal dando lugar a tres cuestiones que se me hacen importantes de analizar:

Las fácticas razones de ausencia de legitimidad política de Alonso

El Feminismo está siendo “capturado” por la política patriarcal

La sororidad transformada en herramienta punitiva

Las fácticas razones de ausencia de legitimidad política de Alonso

La machocracia atraviesa toda la política sin distinción de ideologías dado que responde al ordenamiento patriarcal que, con 12 mil años de antigüedad, no deja a nadie –ni siquiera a quienes hacemos el esfuerzo cotidiano de deconstruirnos- fuera de su afectación en la estructuración de nuestras personalidades y por ello de nuestros comportamientos.

Dicho esto entonces, para saber si la candidata Alonso tiene o no tiene las condiciones para la función que aspira debería medirse por su propia trayectoria política en la ciudad de Chivilcoy que la conoció el último día en que se llevaba a cabo el cierre de listas de concejalxs de 2017, cuando la señora aún no vivía en la ciudad, y ningunx de sus compañerxs de espacio político (Unidad Ciudadana, por ese entonces) la conocíamos.

Llegaba a Chivilcoy, de dónde había sido vecina años atrás, de la mano del intendente Pablo Zurro de Pehuajó que decidió, por encima de todos lxs referentxs de los espacios políticos de Unidad Ciudadana en Chivilcoy, que ella debía neutralizar las tensiones y competencias de poder en el proceso de construcción de aquella lista.

Así supimos que Alonso contaba con el aval político de Máximo Kirchner, Andrés Larroque y Mariano Salvini su esposo y amigo supuestamente íntimo de Máximo.

Este saber, o este dato, fue fuertemente aplicado como modo de disciplinamiento de la militancia que rechazó de inmediato la imposición de una primera candidata externa a la construcción política local, la que extorsionada bajo el concepto de lealtad y necesidad de confrontación con el crecimiento del neoliberalismo representado por Cambiemos, debía “aguantarse a Alonso” como un mal menor.

Así la candidata Alonso se convirtió en concejala y al cabo de este tiempo, no se ha destacado en su trayectoria legislativa en ningún área específica, ni ha dado cuenta de tener dones de conducción política de un espacio por cuyo desempeño se desgranó totalmente, sino que por el contrario sí se destacó por –luego de haber juntado firmas contra los tarifazos en la calle- votarle el incremento de tasas municipales al intendente que ella misma sabía sería su mayor oponente en las próximas elecciones municipales.

Así las cosas, Alonso tampoco fue elegida por los espacios firmantes del Frente de Todxs para esta nueva contienda electoral, y sus socios políticos no casualmente todos los varones mencionados hasta el momento, son su única fuente de legitimidad real.

Lxs candidatxs que pretendimos competir con ella en las PASO además fuimos proscriptxs  por la suma de otros dos actores políticos de renombre, varones ellos también: el actual presidente del PJ local Darío Speranza y el ex intendente Aníbal Pitelli.

Por todo lo expuesto es que para muchas personas –incluído Britos- Alonso no es representativa a nivel local del Frente de Todxs, su actual candidatura es producto de un contubernio de machos, y los 5mil cortes de boleta del 11 de agosto han dado cuenta de una disconformidad real en la ciudadanía.

No discuto que el decir de Britos es patriarcal justo cuando el feminismo está incidiendo los modos de la construcción política y que además es poco feliz no separar que Alonso podrá tener capacidades desconocidas para muchxs de nosotrxs del hecho de que su candidatura sea producto de un contubernio de machos. Son cuestiones bien distintas y las generalizaciones no suelen llevar a buenos puertos.

Concluyendo: las bases de la legitimidad de Alonso son o desconocidas, o precarias o cuestionables, y a la postre evaluadas por la ciudadanía con 5mil cortes de boleta que la distanció 12 puntos respecto de la fórmula Fernández–Fernández.

El Feminismo está siendo “capturado” por la política patriarcal.

No es novedad para ninguna de nosotras, las feministas, que de repente el arrastre de la “marea verde” junto a los últimos tres paros internacionales de mujeres llevados a cabo durante los 8 de marzo Día Internacional de la Mujer Trabajadora, han puesto en agenda al feminismo, sus principios y sus demandas.

No obstante tampoco ignoramos que tramitamos nuestras búsquedas en medio de una realidad política totalmente atravesada por la machocracia, dónde de repente vestirse de violeta y colgarse el pañuelo verde “garpa” para mucha gente que si una la rasca un poquito de feminismo no tiene ni la más remota idea, cuando no tiene prejuicios en su contra y lo usa para incrementar su legitimidad política, en especial cuando no la tiene.

Así mismo el Patriarcado en la Política disciplina feministas en términos partidarios, y hace que estas compañeras soslayen su feminismo en aras de compromisos coyunturales –como pudieron ser las declaraciones de Britos sobre Alonso– perdiendo de vista análisis más profundos.

El feminismo está siendo cooptado, capturado y sus saberes que han contribuido con las avanzadas en derechos humanos en el mundo del siglo XX y lo que va del XXI, muchas veces se hallan secuestrados y pervertidos por el poder en función de sostener las estructuras más perversas del patriarcado.

Es usual escuchar hablar de cuestiones de género a cualquier persona de la política, y para quienes venimos hace tantos años en lucha, advertir la mercantilización de nuestra causa y su agenda, ya es una “cuestión de piel”.

En este sentido asumo que en la ciudad de Chivilcoy ningún/x candidatx a intendetx en estas elecciones de 2019 posee lo que llamamos perspectiva de géneros en la política, y tampoco se asesoran para enriquecer su formación en este área indispensable para descolonizar sus prácticas.

Así el feminismo está siendo capturado –ciertamente en el Frente de todxs Chivilcoy- con el riesgo de acabar descuartizado por la machocracia en la política aún sostenida por algunas mujeres, que de la mano del feminismo, ocupan lugares en las listas.

La sororidad transformada en herramienta punitiva

Por todo lo expuesto, quienes siendo del Frente de Todxs, no salimos en defensa de Constanza Alonso después de las declaraciones de Guillermo Britos hemos sido acusadas de ausencia de sororidad para con la congénere.

La sororidad, concepto resignificado dentro de la cultura de los feminismos, de la que ahora habla desde el diccionario de la Real Academia cualquier machirulo burócrata, está siendo utilizada en el ámbito de la política como una herramienta de castigo político para aquellas feministas que: o bien no apoyamos a determinadas candidatas mujeres como Alonso, o bien sostenemos que la sororidad tiene sus límites.

¿Cuáles son los límites de la sororidad en la política?

La sororidad es un principio feminista por el cuál asumimos que – siendo todas las mujeres en tanto tales víctimas del sistema patriarcal- es meritorio y justo tomar sus violencias hacia las congéneres como comportamientos construidos dentro de un sistema político que nos ha enseñado a mantenernos divididas para nuestra dominación.

En este sentido la sororidad es un criterio que colabora con la deconstrucción de las prácticas políticas naturales al patriarcado, sostenidas en la competitividad, la descalificación y la violencia.

Dicho esto parecería que la más oprimida de las mujeres de este planeta tendría obligación de sororidad para con la mujer más opresora de sus vidas, y no es así.

La sororidad tiene sentido entre mujeres pares, es decir entre aquellas que construimos conjuntamente en condiciones similares de poder las realidades cotidianas que nos tocan transitar, pero la sororidad no alcanza a aquellas mujeres que por razones de poder tienen la capacidad y por ello la responsabilidad solidaria de cuidar de nuestros derechos cuando su posición les permite tomar decisiones sobre nuestras vidas, es decir las vidas de las simples ciudadanas que –organizadas o no- somos receptáculas de sus políticas.

Así es que mi sororidad termina en mujeres como Margaret Thatcher, Cristine Lagarde, Gabriela Michetti, Patricia Bullrich, Elisa Carrió, María Eugenia Vidal y Constanza Alonso entre otras tantas como podría ser la jueza de familia que ha tramitado mi divorcio o la que llevó a cabo el proceso penal por violencia de género contra mi ex esposo, por igual.

Pues todas ellas han tenido, o aún tienen la capacidad de tomar decisiones que afectan mis derechos y por ello mi vida.

La sororidad es entre las pares, no existe obligación de sororidad con nuestras opresoras, pues de ese modo convertimos el principio de sororidad en una limitante a nuestra liberación patriarcal; y la opresión –es decir la normalización de las asimetrías de poder- es propia del patriarcado y no del feminismo.

La sororidad tiene su límite y ese límite es la mujer que encarna institucionalmente el poder opresor.

¿Cuáles son mis límites de la sororidad respecto de Constanza Alonso?

Siguiendo la línea argumentativa de esta editorial que anuncia que cuando el feminismo es capturado la sororidad se convertirá en un herramienta de opresión es que, explicaré en qué niveles asumo como feminista mi sororidad respecto de Constanza Alonso y en qué nivel no.

Si Coty, como le llama la militancia, nunca se hubiera erigido como candidata arbitrariamente  apoyada por la machocracia de Zurro y el poder residual del PJ chivilcoyano, y se hubiera expresado desde su lugar de mujer de la política, como lo somos ambas, a favor del derecho de competir en las PASO dónde muchas congéneres de la política iban en esas listas, yo alguna vez hubiera denunciado como públicamente su propio esposo tiene conductas minorizantes hacia ella en la política, todas las cuáles he observado y he callado porque esta concejala candidata a intendenta, no dejó de usufructuar su posición de víctima del patriarcado para, usando su función pública, y poder político e institucional, invalidar invariablemente a todas las mujeres que debió considerar sus compañeras.

Constanza Alonso asumió que era la jefa política de Unidad Ciudadana y me espetó sus insultos desde su propia banca de concejala, en medio de una sesión en el recinto del HCD, cuando le fue rechazado un proyecto de género de su autoría y que la ONG que presido había observado, sin titubear.

Ejerciendo la función pública no tuvo empacho en devaluar su investidura al sólo efecto de poseer para sí una banca y un micrófono.

Mi persona en ese escenario era la de cualquiera que, como público, asiste a una sesión ordinaria del HCD, así la violación a mi derecho de libre participación que fue vulnerado jamás podrá ser reparado y lo que es aún peor, ella lo sabe y nunca hizo nada al respecto.

Constanza Alonso se yergue sobre la machocracia, oprime congéneres de la política desde su propia condición de machócrata, por lo tanto lo seguirá haciendo más y mejor si llegara a ser intendenta, porque está en su estructura y ha dado cuenta de regirse por la ética de la dominación y no por la de la responsabilidad solidaria cuando está en posiciones de poder.

Exigirme en este sentido, sororidad hacia ella, es un acto punitivo de orden político propiamente nacido de la machocracia que rige al Frente de Todxs en Chivilcoy.

Para mí entre una Margaret Thatcher y una Constanza Alonso no existe ninguna distancia.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

El Pueblo NO se Equivoca

El resultado de las elecciones del 11 de agosto en Chivilcoy obligan a admitir a toda la clase política local, que no estamos a la altura de lo que la gente espera de nosotrxs en estos tiempos que vivimos.

Los procesos de construcción de poder viciados de toda clase de manipulaciones, de la minorización de la ciudadanía a la que cómodamente se pretende arrastrar desde las redes sociales y los medios de comunicación -en virtud de hallarse atrapada en un estilo de vida acorralado en la supervivencia, en el que descienden las oportunidades de participación y control de la clase política- no obstante expresó con claridad en la ciudad de Chivilcoy que lo que muchxs definíamos como Campo Popular era bien distinto y bastante más diverso y amplio que lo que la mezquindad de la dirigencia pretendió ofrecer como alternativa electoral.

Así lxs chivilcoyanxs con su voto construyeron un “nuevo Frente de Todxs” revalidando en las urnas a un intendente, que muchxs (me incluyo absolutamente) hemos cuestionado, y dejando ganar abrumadoramente a nivel provincial y nacional a las fórmulas de Axel Kicillof y Verónica Magario con el 49,26%, junto a Alberto Fernández y Cristina Fernández con el 47,37%; dejando a Constanza Alonso bien lejos del “ansiado arrastre” con el 34,36%.

La gente de Chivilcoy advirtió con claridad que el intendente Guillermo Britos es el administrador validado por su experiencia de gestión que ha gusto del 42,47% de lxs votantes parece haber sido capaz de llevar adelante un municipio al cabo de casi cuatro años de neoliberalismo.

Y aunque a muchxs no nos guste su estilo, por una diversidad de razones que a lo largo de mi hacer político he dejado más que en claro, es evidente que a la ciudadanía le supo definir cuáles son los alcances y las limitaciones de un intendente más allá de sus habilidades, posicionamientos y capacidad de negociación en tiempos de una crisis sin precedentes en los últimos 35 años de democracia.

Más allá de los cuestionamientos que lxs opositores al Intendente Guillermo Britos hemos realizado por su supuesta terquedad a la hora de vincularse con el gobierno nacional, o su amiguismo con el gobierno provincial, lo que la gente ha valorado es que es un mandatario al que cualquier/x ciudadanx común puede escribirle un mensaje de whatsapp con su problema y no pasa desapercibido su reclamo.

Me consta personalmente que esto es así, porque siendo una férrea opositora he tenido la osadía de usar la misma vía que cualquiera de mis vecinxs para hacer un reclamo, y más allá de las enormes diferencias políticas y momentos de tensión en los que nos hemos cruzado, he sido atendida como todxs lxs demás, o como la mayoría.

He caído en la cuenta que el trabajo territorial de este intendente ha sido más eficiente que nuestras críticas y que para la ciudadanía de Chivilcoy las deficiencias en las distintas áreas de gobierno, se han debido al proyecto neoliberal mucho más que a las responsabilidades de Britos.

El pueblo no se equivoca, y evidentemente no perdona, el hecho de conocer que la construcción vecinalista de este intendente también ha sido producto de prácticas de proscripción política dentro del Partido Justicialista al que este intendente pertenece.

Es por ello, que después de la escandalosa proscripción política en el Frente de Todxs  no sólo de la lista que yo encabezaba en representación del segmento mayoritario de espacios políticos que hubieron integrado Unidad Ciudadana en Chivilcoy,  sino de la de mi compañero el Dr. Gustavo Bruno del PJ – quién también exhibía una construcción con claros tonos de diversidad y unidad- la vieja proscripción de Britos por el propio PJ, contrastada con los resultados de su gestión han dado como resultado en las urnas un claro pedido de apertura política para la ciudad.

La gente cree que Guillermo Britos va a resolver los problemas de la comuna de la mano de Kicillof – Magario y Fernández – Fernández, y tal vez lxs únicxs que no fueron capaces de advertir que la diversidad, la democracia y la libre participación de postulaciones colaboran con la defensa de la salud institucional y de la consolidación de la vida en comunidad, sean las actuales y decadentes autoridades del PJ local junto a la prepotencia histórica de La Cámpora que pretende encajarle a la gente una candidata a intendenta como Constanza Alonso, que ni siquiera viviendo en Chivilcoy comenzó este recorrido encabezando sorpresivamente la lista de concejalxs en 2017.

El pueblo no se equivoca: sabe quién es capaz de administrarlo, sopesa costos y beneficios cuando elige pero de ningún modo resigna, por el contrario defiende y expresa en las urnas, la necesaria construcción de poder político basada en la diversidad, la participación y la democracia haciendo de la ficción política que las PASO fueron en Chivilcoy una instancia plebiscitaria hacia el próximo 27 de octubre dónde tal vez, por las razones expuestas, las condiciones electorales mejoren para el intendente Britos.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

AUNQUE LA VISTAN DE SEDA, COTY QUEDA

Y sí, no la eligió nadie más que la machocracia.

La machocracia representada tan bien en esa mesita al aire libre junto a los ex intendentes Franetovich y Speranza.

La machocracia la obliga a sacarse una foto con ese ex intendente que pública e impunemente declaró en su propio perfil de Facebook haber abusado sexualmente de una empleada y en la justicia patriarcal parecería haber encontrado la manera de no tener que responder por sus actos.

La machocracia que se asegura de hacer las cosas de modo tal que el orden patriarcal -en el que sólo avanzan lxs políticxs de corte tradicional, de baja intensidad democrática y alto voltaje de vaciamiento ideológico- puedan prosperar porque son definidxs como leales...

Yo lxs llamaría burdamente obedientes al poder opresor.

Evidentemente esta entrevista que ilustra mi columna editorial -otra trampa de la machocracia- tomó a la candidata demasiado preocupada por demostrar que pertenece a Chivilcoy y, como suele suceder, dijo todo lo que quería ocultar.

En principio dijo aquellas cosas en las que repara solamente la gente que no es de la ciudad, que está acostumbrada a los temores y sinsabores de ciudades grandes o del conurbano bonaerense.

Su preocupación consciente y constante por demostrar que es de Chivilcoy, que lo conoce y puede gestionar su administración quedó espectacularizada en un estallido de su inconsciente, un sincericidio diríamos en lenguaje callejero habitual.

La publicación de este vídeo de campaña con este contenido, donde a la candidata sólo la preocupa la “onda verde” de la Avda Mitre es de una liviandad verdaderamente minorizante hacia Alonso.

Nos hace constatar que en toda la campaña que ha venido haciendo dónde parecía que le importan problemas serios como la cuestión habitacional, la estructura del mercado interno, la oferta laboral, la sanidad pública, el agua, los tarifazos que han dejado a la clase trabajadora del revés como un bolsillo vacío, en realidad no era así.

De repente una cámara la agarra en frío y la candidata dice que Chivilcoy le gusta para pasear, le copa que lxs pibxs se junten de noche en las plazas...

Yo no sé si habrá hablado con lxs vecinxs de esas plazas que en verano no pueden dormir en toda la semana porque noches enteras tenemos pibxs en las plazas, con música a full, disfrutando sus vacaciones.

“¡Qué sé yo!” Diría ella, como repite sin disimulo alguien que debería caracterizarse por la contundencia de sus respuestas...

A mí me encanta que lxs pibxs tengan las condiciones para andar de noche hasta cualquier hora y disfruten, pero a la candidata Alonso no se le ocurrió pensar en las problemáticas de la nocturnidad ni en los derechos de lxs vecinxs que no descansan en todo el verano y deben levantarse para ir a laburar.

Y qué lindo que la gente tome mate en la vereda, pero...

¿Se olvidó que problemas le contaba la gente cuando salía a hablar con lxs vecinxs?

¿O eran sólo fotos para el Facebook?

Hemos quedado de una pieza todxs: propixs y ajenxs porque ante la materialidad del hecho, ante la evidente imposibilidad de haber quitado de contexto esas declaraciones tan laxas, no podemos más que enojarnos al salir de la estupefacción.

Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio decía la canción del Nano.

Y si, la verdad es que del Frente de Todxs Chivilcoy ningunx de nosotrxs la elegimos, algunxs se la bancan, otrxs sacan provecho, y otrxs que vamos a hacer... resistimos.

Por eso, aunque la vistan de peronista todxs sabemos que es de La Cámpora y que es prioritario ocultarlo porque su espacio no es del agrado de los sectores medios trabajadores de Chivilcoy.

Aunque la vistan de democrática sabemos que ningún espacio la eligió y La Cámpora y el PJ obturaron las PASO porque no podía competir.

¿Si no, qué sentido tenía evitar la instancia electoral que correspondía al momento?

Aunque nos quiera hacer creer que arma sus equipos de trabajo conscientemente, la vemos no conocer los nombres de la gente que presenta: ¿cómo va a conocer sus trayectorias?

Y, siempre -invariablemente- debe recurrir a "pedir la escupidera” de varones (¿o barones? Je) de la política para validar su originalmente ilegítima candidatura.

“¡Qué sé yo!” ¿Diría Coty... cierto?

En fin, aunque la vistan de seda Coty queda.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.

[elagoradelradicalismopopular]

TE QUIERO BRAGADO

A 30 años de haberme ido, te quiero como toda la vida.

Y más te quiero cuando compruebo, que los valores en que me educaste, que el modelo político de sociedad que me enseñaste posible y justo, lo defendés con las reglas de la democracia que defendimos juntxs, cuando con mis tiernos 13 años hicimos la campaña para Raúl Alfonsín en el 83.

Te quiero Bragado, más allá de tus limitaciones pueblerinas, de tu conservadurismo, de tu Patriarcado (como decimos las feministas).

Te quiero por lo que aún sos y por lo que me diste.

Y vengo a decírtelo porque una no debe morir sin decir todo lo que piensa y siente en su momento y a quién se debe.

Debo agradecerte Bragado la educación libertaria que me diste, en una escuela como la Escuela Normal que para mucha gente fue un signo de élite: yo debo decir que mi amor por la Patria Grande, por el proyecto descolonizador, por el campo popular, por la Matria y por mi puebla lo construí tanto entre sus paredes como entre las personas más amadas de mi propia familia.

Te quiero Bragado con ese amor por la política que tenía papá Ramón y con esa seriedad bastante conservaduril de mi abuelo Juan Carlos Caldentey.

Soy un poco de los dos a pesar de sus enormes distancias, soy lo que los une, la fuerza de ese caballo Bragado capaz de perder la vida antes que la libertad.

Sos eso Bragado, el lugar, la ciudad, la gente, la escuela, donde fui más libre que nunca en mi vida.

Te quiero Bragado, me hiciste saber persona antes que mujer, sin saberlo me hiciste feminista, por todo lo bueno que en vos subyace.

Me hiciste docente, me enseñaste a amar en lxs otrxs a mi misma, me inculcaste la tarea más noble de la humanidad, la política.

Y a la vuelta de los años, en estos tiempos políticos inclementes sos un ejemplo de calidad democrática para quienes queremos el proyecto del pueblo.

Te quiero Bragado, no me defraudás, vas a las P.A.S.O., dejás participar a la gente, respetás tal como me enseñaste de chica las reglas de la democracia en esta época en la que la mayor parte de la política las desprecia.

Te quiero Bragado, no sé si te halago con lo que soy, pero soy tu ley y tu sangre, tu tierra fértil, tu laguna repleta de jóvenes cada primavera, la vuelta al perro en el centro, soy Chagrín y el comité de la UCR cuando todavía era esperanza.

Soy también el amor al pueblo obrero que me enseñó papá después de tantos años en Acería cuando me decía: "Laurita, el anti no construye" y se daba la mano con lxs peronistas más que con sus correligionarixs siempre proclives a cometer los errores de dónde hoy con Sergio Barenghi vas a salir pueblo mío.

Porque te quiero y te valoro, porque me has vuelto a dar una lección política a mis 49 años, porque creo en todo lo que sos capaz mi pueblo, pueblo con alma de potro indomable ante la defensa de su idiosincrasia, su memoria y su autonomía, por todo lo que me diste quiero lo mejor para vos.

Ojalá este 27 de octubre elijas no sólo a Sergio Barenghi por representar lo mejor del campo popular y de un proyecto político que nos abraza a todxs, sino porque ya te demostró él y el resto de lxs compas del Frente de Todxs Bragado que no tienen miedo a la democracia, están preparadxs para darte lo mejor en este tiempo Histórico doloroso que nos toca transitar.

Porque te quiero Bragado, te deseo lo que creo mejor, igual que cuando me criabas con verdad y con amor.

Que las urnas rebalsen de proyecto popular este 27 de octubre y de la mano de Sergio Barenghi te vuelvas más grande que nunca pueblo de mi corazón.

María Laura Razzari, Concejala mandato cumplido.

FORJA Chivilcoy.

Frente de Todxs Chivilcoy.