#08-11

[csacskamacskamocska]

Sématerápia 1.

Bevezetés a sémába Pál Ferenc 2012-es előadássorozata

2012 körül ez még egy egy új rendszerezés volt. Érdekes módon nem hengerelte le úgy a pszichológiát, mint a tranzakcióanalízis. Az emberi játszmákról kb mindenki tud, a sémákról kevesebben tudnak bármit is. Pedig szépen összeállt benne a kép, egymásba fonódnak benne különféle elgondolások. Az előadások jegyzete azok a dolgokat fogja tartalmazni, amiket én fontosnak tartok belőle. Emlékeztetők. És figyelemfelhívások azoknak akiknek nincs türelme meghallgatni vagy már ismerik, és csak felütések a beszélgetéshez. :) És adom a linket is. :)

„(korábbi előadásokra hivatkozik amiknek ajánlásai érvényben maradnak az új infók ellenére is)...érdemes az örömre örömmel válaszolni, együtt ünnepelni, aktív és konstruktív válaszokat adni, érdemes időt tölteni egymással, érdemes a másik jólétéről gondoskodó magatartásformákat kialakítani. A kérdés ott jelentkezik, hogy amikor igyekszünk ezeket megvalósítani és megélni, akkor hihetetlen komoly korlátokba ütközünk. Ezek a korlátokat néha úgy érezzük, hogy belül vannak – „egyszerűen képtelen vagyok rá!” Az rendben van, ha valamire néha képesek vagyunk és néha nem, de mi van akkor, ha általában képtelenek vagyunk rá? (a kapcsolatainkban a megfelelő viselkedésről és kommunikációról van szó amúgy) Ha azt tapasztalom, hogy vannak jó dolgok, meg is próbálom általában megvalósítani, bár rengeteg mindent meg se próbálunk megvalósítani, annyira ragaszkodunk a megszokott régihez. Mert a megszokott régi segített nekünk valamikor a túlélésben. A megszokott régi, valamikor hasznos volt. Értékes volt, megfelelő volt. Sokszor ott van a kezünkben az ajánlott változás, tudunk róla, ismerjük, de meg sem próbáljuk. A korlátokat vagy magunkban érezzük (én ezt nem tudom csinálni!), vagy a másik emberben látom. (hogy tudnék aktív-konstruktív lenni a kapcsolatban, amikor tele vagyok szorongással, félelemmel, bizalmatlansággal, féltékenységgel, haraggal? Majd, ha jól leszek, majd akkor tudok. – Nos, én ide tenném az összes „majd ha valami lesz majd akkor én másképpen fogok viselkedni” gondolatot. Majd, ha szerelmes leszek, majd, ha megtalálom az igazit, majd ha valami tökéletes lesz, majd akkor én is tudok jól működni) A harmadik, amikor nem magamban és nem a másik alkalmatlanságában érzékelem a korlátot, hanem a környezetben. (Kb a környezetemben levők vagy a körülmények miatt nem tudok megfelelően kommunikálni a kapcsolatomban) Ezek az akadályok kísérteties módon ismétlődnek és ismétlődnek. És nem értjük, hogy tulajdonképpen mi van. A sématerápia azt mondja, hogy lehetséges, hogy néhány alapvető séma határozza meg az életünket. Ezek a sémák amikor kialakultak, akkor nagyjából megfelelőek voltak ahhoz a helyzethez, csakhogy ezeket a sémákat elkezdjük vinni magunkkal és minél erősebben hat ránk egy séma, amikor az eredeti helyzethez hasonló helyzetbe kerülök MOST, az aktiválja a sémát és én elkezdek nem a mostban, a mostani helyzetnek megfelelően reagálni, hanem a sémának megfelelően. Tehát, a séma, amikor kialakul nagyon hasznos, mert segít a túlélésben és egy megfelelő reakció ahhoz, ami akkor ott éppen van. Azonban ez a 18 séma (ennyi van. ezek negatív sémák. vannak pozitív sémák is, de most nem azokról lesz szó ), ha elmélyül bennünk, ezek a negatív sémák 18 féle képen torzítják bennünk a valóságot! Már se magunkhoz, se a másikhoz, se a helyzethez, a kapcsolathoz, a környezethez, valójában nem az a magatartásforma lenne a megfelelő. Mi azonban a séma alapján reagálunk, érezzük, éljük át, alakul ki a fizikai és mentális állapotunk (gondolom, most azt mondod magadban, hogy te nem :D :D :D)

Bevezető, a család összefüggésében. Ez egy példa a séma kialakulására és későbbi megjelenésére. A gyerek, aki boldogtalannak látja az anyját, és feláldozza magát az anya jobb életéért. A problémákról, érzésekről nem beszélnek se a családban se azon kívül, így idővel magát az érzést mint tevékenységet is letiltják magukban. Megéri az áldozat, hiszen anya élete mindennél fontosabb, mert anya léte biztosítja az én túlélésemet. Megéri magamról lemondani, ha ez az élet ára. Vagyis az a fantázia keletkezik, hogy így anyámtól majd megkapom azt, amire szükségem van. Igen ám, de ha túl sokat éreznék, akkor érezném a saját szenvedésemet, de így anya egyre büszkébb rám, hogy milyen okos, ügyes, önálló és érett vagyok. (így mélyül el a dolog, a hibás elgondolás megerősítést nyer) A szerep megerősödik, arról, hogy probléma van otthon, arról nem szabad beszélni. A saját érzéseket sem szabad megélni. (düh, agresszió, csalódottság, szomorúság – ez mind nem jó anyának. De ha jó gyerek vagyok, az jó) megerősödik a szerep, a család egyensúlyáért is sokat teszek. Mi történik akkor, amikor házasságot akarok kötni? Meg akarom élni ismét és ismét és ismét azt a szerepet, amit jól tudok. Amiben sikeres vagyok, amire pozitív megerősítést várok. Csakhogy egy idő után elkezd mozgolódni a kérdés, hogy „ÉN hol vagyok?”. és elkezd lázadozni belül. (...) De közben, ragaszkodik ahhoz a szerephez, ami alkalmatlanná teszi arra, hogy úgy éljen, ahogy szeretne. Tehát, azt tapasztaljuk, hogy egyrészt nem tudunk úgy élni, ahogy szeretnénk, a másik, hogy foggal-körömmel ragaszkodunk mindahhoz, amitől nem tudunk úgy élni, ahogy szeretnénk. A kettő egyszerre van meg. Mi is a séma? Egy olyan mintázat, ami alkalmatlanná tesz engem arra, hogy megfelelő működjek és megfelelően kapcsolódjak és alkalmazkodjak bizonyos helyzetekhez. Hogy azokat reálisan lássam és azokban reálisan tudjak részt venni. A séma én rám is vonatkozik és a kapcsolataimra is. Meghatározza azt, ahogyan magamat látom és érzékelem és azt is, ahogy téged és a kapcsolatot. Sőt, a világot is. Tehát a sémák nagyon kiterjedtek. Önsorsrontó érzelmi, gondolati, cselekvési mintázatot jelentenek. Önsorsrontóvá tesznek bennünket! Amikor a sémáink alapján működünk, tönkretesszük az életünket.(miközben foggal körömmel ragaszkodunk a sémáinkhoz) (...) a terapeuta rákérdez, hogy oké, rátaláltunk a sémára ami tönkreteszi az életét. Össze tudná-e gyűjteni mindazokat az élményeket, érveket, tapasztalatokat, gondolatokat, amik ellene mondanak ennek a sémának? (például annak, hogy nem jó, nem kell áldozatnak lenni) Van-e erről élmény, tapasztalat, gondolat? Nincs ilyen. Semmi nem áll szembe a sémáinkkal. (...) gondolj a mai napodra, és mi az amire apukád vagy anyukád büszke lenne? Ha ilyen nincs, az azt jelenti, hogy egy séma befolyása alatt vagyok, és minden olyan, ami ellentmond a sémának, nem is érkezik meg hozzám. A sémák éltetik magukat! Megerősítik és éltetik magukat. (ez volt talán a leghátborzongatóbb gondolatom az egész előadás alatt, hogy mintha egy vírus, egy idegen anyag élne bennünk ami a saját túlélésért küzd, miközben felzabálja a gazdatestet, az életünket) Miből állnak a sémák? Érzésekből/érzelmekből Gondolatokból Emlékekből Testi érzetekből A cselekvés nem része a sémának! A cselekvés a megküzdés része. Ha egy nehéz helyzet ér minket, háromféle képen reagálhatunk. Az egyik, hogy megmerevedünk, lesz ami lesz. A másik, hogy elkerülöm a helyzetet. A harmadik megküzdési mód: hogy küzdünk. Mikor kialakulnak a sémáink, három fajta megküzdési mód alakulhat ki bennünk. Az is lehet, hogy mind a hármat csináljuk! Akár egyszerre, akár időben eltolva. Alkalmazkodunk a sémához és azt csináljuk amit diktál. A másik, hogy elkerülünk minden olyan helyzetet, amiben a séma aktiválódhat. A harmadik, hogy túlkompenzáljuk a sémánkat.

(ne felejtsük el a séma nem egy vállrándítós megszokás, a séma önsorsrontásra kényszerít minket!)

(itt egy húzós, tartalmas sztori van :( :( hogyan és miért távolítja el egy férfi a nőt magától... ezzel illusztrálja a három fent említett megküzdési módot. benne lenni, elkerülni, kompenzálni. mindegyik benne van.) Ugyanaz a séma különböző embereknél eltérő megküzdési módot vagy ezen 3 eltérő koktélját eredményezheti.

Mikor alakul ki egy séma? Magzati kortól kezdve. (:( :( Itt egy rakás érdekes információ van) Amúgy gyerekkor és kamaszkor.

A sémák egész életünkön keresztül finomodnak. És igyekeznek önmagukat fenntartani. Ha azt kéri a terapeuta, hogy csukjátok be a szemeteket és idézzétek fel gyerekkorotokból a családotok hangulatát... ha elképzelem és megkérdezi, hogy a szüleim hogyan viszonyulnak hozzám. Nem gondolatilag mit gondolok, hanem hogy érzékelem az ő viszonyulásukat... akkor, a kutatók azt mondják, hogy ahogy érzékeljük a család hangulatát az meglepően pontos. Ahogy érzékeljük, hogy gyrekkorban a szüleink hogyan viszonyulnak/tak hozzánk, az is meglepően pontos. Ami nagyon pontatlan tud lenni, az a gondolatink amit hozzá kötünk, hogy miért van ez így. (ebből nekem jött egy gondolat, hogy bármikor, amikor tanácsot adunk másnak vagy értékeljük mások velünk kapcsolatos cselekedeteit, akkor valószínűleg a helyzetet és viszonyokat jól mérjük fel, de a miérteket teljesen rosszul. A hipotéziseink többnyire rosszak.)

Mikor aktiválódnak a sémák? Amikor a jelenkori helyzetben feldereng az a helyzet vagy élmény ami hasonlít arra, amikor a séma gyerekkorban kialakult. Minél súlyosabb a sérülésünk, annál kevesebb is elég, hogy a séma aktiválódjon.

(visszatér a miért szemét a pasi a nővel példához) Ha egy séma aktívvá válik, elárasztanak minket a negatív érzések. Negatív érzések, gondolatok, fizikai állapotok és emlékek.

Bevonzok pasikat/nőket/helyzeteket. Ez valójában azt jelenti, hogy a séma igyekszik magát érvényre juttatni. Igyekszik megismételni a számunkra ismerős helyzeteket, amikben amúgy elég jól tájékozódunk, miközben tönkre teszi az életünket. A sémák akadályozzák, sokszor ellehetetlenítik azt, hogy pontosan észleljük egymást. Vagy hogy a másik magatartását helyesen értelmezzük vagy a helyzetet világosan lássuk. Minél súlyosabb a séma, annál gyakrabban aktiválódik.

Hogyan alakulnak ki? A sémák betöltetlen érzelmi szükségletek okán alakulnak ki. A betöltetlen érzelmi szükségletek és valamiképpen a lelki alkatunk találkoznak egymással. Ezért van, hogy ugyanabban a helyzetben két különböző embernél nem biztos, hogy ugyanúgy kialakul az adott séma, mert a lelki alkatuk más. Öt alapvető érzelmi szükséglet, amiben sérülhetünk. Biztonságos kötődés (biztonság, stabilitás, gondoskodás, elfogadás) Autonómia kompetencia, én azonosság érzése. Jogos igények és érzelmek kifejezésének szabadsága Spontaneitás és játékra való szükségünk Reális keretek és önkontroll Ha ezt az ötöt a lelki alkatunknak megfelelő módon kapjuk meg, akkor egészségesen tudunk felnőni. Ha nem a lelki alkatunknak megfelelő módon kapjuk meg, nem kapjuk meg, akkor sérülünk, és kialakulnak a sémák.

Mi lenne a cél? Hogy az alapvető érzelmi szükségleteinket képesek legyünk kielégíteni, megfelelő módon. Ami se minket nem tesz tönkre, se a másikat, se a kapcsolatot. Öt nagy csoportja van a sémáknak (sajna, nekem nem derült ki itt, hogy melyik az az öt) Elszakítottság, elutasítottság. Ez az egyik nagy csoport, ez a legsúlyosabb. Elszakítottság, elutasítottság. És az első séma az elszakítottság, elutasítottság és elhagyatottság, instabilitás. (azok, akiket szeretek, megbízhatatlanok. Akitől szeretetet lehet kapni, bármikor eltűnhet, meghalhat. Akik szeretnek engem, vagy szerethetnének engem, csak időnként elérhetők. Néha elérhetőek néha nem, néha szeretnek néha nem, néha vannak néha nem. A félelmek hihetetlenül túlzóvá válnak. Minél tovább vagyok valakivel, annál nagyobb a félelem, hogy baj lesz. Ezért inkább rövid ideig marad kapcsolatban, hogy ne élje meg a félelmet a veszteségtől.) (Itt van egy gyönyörűszép önvallomás, ezért is szeretem az előadásait, mert belülről csinálja, magára is alkalmazza, nagyon mélyen őszinte) (Van aki a séma hatására szorong, van aki elkerüli a kötődés lehetőségét, hogy ne sérüljön, van aki őrülten kapaszkodni kezd a másikba és van aki felváltva csinálja, akár ugyanabban a kapcsolatban is.)

Mit lehet tenni? Meg lehet a lehetetlen gondolatok körét. Az irreális elvárásaimat felülvizsgálhatom. A másik autonómiájának az elfogadása. Megállíthatom a kényszeres figyelmet Egy séma irányítja még a szerelmet is.  El szeretném nektek mondani ezt a 18-at, tényleg. Mert különben leéljük úgy az életünket, hogy nem értjük, hogy mi a fene történt velünk. Ez nekem annyira fáj, tehát találkozom emberekkel, és látszik, hogy egyszerűen nem értik, hogy mi ez az egész, amit életnek hívnak. De hogy azt mondják, hogy ez a szó, hogy ÉLET nem is egy jó szó, mert ez nem élet, ez egy rohadt vergődés. És én utálom, hogyha valaki az életre úgy néz, hogy az egy rohadt vergődés. Minden idegszálam tiltakozik. Ez biztos egy séma túlkompenzálása nálam. Akkor folytatjuk legközelebb.

Itt az eredeti hanganyag és a szó szerinti leírás is: https://www.palferi.hu/hanganyagok/2011-2012/2012-03-13/ A szövegben a fontosabb időpontok jelzése, ahol a hanganyagban hallható az adott rész.

[innbo-memory]

2021-08-11

I might as well just go back to using my Korean name Bo yeon because whenever I place an order over the phone they never understand “Bonnie” on the first try anyway 😂 “Can i have your name?” “bonnie” “Danny?” “No Bonnie” “Nonnie?” 😂🤣

[kyouka-supremacy]

Kyouka + alternative hair styles in official art ♡

[kanmom51]

https://x.com/busanacess/status/1846538296421122436

Did u checkout the latest updates from jikook!!

They are so cute...I am here being emotional over this... it's again "coincidentally coincidence " 238 days left...hmm 13 guys!!!!

One of those "it's a coincidence, but wait, it really isn't" Jikook things, lol.

The full convo went like this:

I love how JK adds JM to the day count. I mean, it's obvious as they both enlisted the same day, serve in the same unit, sleep in the same dorm, and basically are inseparable, and yet, he could have gone with just mentioning himself, it's not like they are always a two-for thing... or aren't they?😜

He also, most definitley, did not have to mention the number of days left.

This kind of shows us two things.

For one, they are most definitley counting down the days...

and second, JK chose to tell us how many days are left on the 16 October 2024. Not in any other previous post he made since their enlistment.

238

A choice.

Again.

And the big deal is why exactly?

The beauty of this is that yes 2+3+8 sure does make 13. And we know just how important that number is to both JK and JM.

But you know what else it makes for, if we are already making that connection to JK's 23:08 post?

It makes for:

11/08

(as in PM)

Not a first or a last for JK, if we've already boarded that train...

I guess that date means something to him, huh?

Decalcomania as well...

And the hotel room number in Tokyo back in 2017... I guess the date meant something to him even before he released GCFT...

All this happening when the two are together, kind of does remind of this - not a first or a last time...

Yeah, another "if it looks like a duck..." situations, if you ask me.

[sugdensdingle]

Affair era 2014 (2015)

[lance-thunder-reporting-live]

Good morning Amity Park, I'm your ghostly weatherman, Lance Thunder. Today's Wednesday, November 8, and there’s a 70% chance of rain. Highs are in the low sixties and lows are in the mid forties.

Yesterday, a new optometrist in Amity Park was revealed to be Penelope Spectra, a ghost who has targeted Casper High students twice in the past. She offered teenagers free visits, and planned to steal the eyeballs of the children if she found a pair she liked. Luckily, she never made it that far before being found out and defeated by Danny Phantom.

All three McDonalds in Amity Park were destroyed yesterday by an unknown attacker, along with one subway, and the Burger King.

The Fentons will likely not be driving today.

[aewmoves]

[earlycuntsets]

projekt revolution ford amphitheater in tampa, florida on 08/11/2007

taken by jason wilder

[goldenpinof]

gays do maths

[lanwangjihouse]

[blackbridy-station]

Honestly, this is a weird question for the Sherlock Holmes/Jonnlock fans: Have you heard about The Adventure of the Doctor and the Duellist by Elinor Gray?

The synopsis of the book is as it is on the Goodreads page.

“Shortly after Sherlock Holmes’s unexpected return from the dead, Dr Evangeline Persano brings a case before the great detective. Her husband, Isadora Persano, a well-known journalist and incorrigible duellist, has gone mad: the only clue was the matchbox in his hand which contained a remarkable worm unknown to science. But Holmes suspects there is more to the journalist than meets the eye, an affair rather queer which ultimately renders the case something for which the world is not yet prepared. Now, with the vaults of Cox and Co. unlocked and the tin dispatch box opened, The Adventure of the Doctor and the Duellist illuminates a critical turning point in the nature of the intimate friendship of Watson and Holmes."

While the book is currently out of print, there was a digital version on the John H Watson Society page. However, when I tried using the website's original link, it came up as unavailable. When searching on the John H Watson Society website, the book was part of their Spring 2016 Publication of the Watsonian, which is also unavailable on their website.

The author, Elinor Gray, also has another out-of-print book called Compound a Felony: A Queer Affair of Sherlock Holmes, which I also can't find any online PDF for.

I am honestly curious if anyone here has heard of these works before, and if so, know any PDFs or physical copies I can get a hold of, or are they just considered fandom lost media at this point.

[csacskamacskamocska]

Az önbizalomhiány egy lyukas vödör

Hiába posztolod ki, hogy csúnya vagyok, béna vagyok, stb, és hiába mondják rá tucatjával, hogy nem vagy csúnya, nincs kockafejed, nem vagy szar, sőt, a gyakorlottak rámutatnak, hogy nézd meg milyen szép vagy, milyen ügyes, milyen klassz életed van, hiába. Ideig-óráig picit felfújja az embereket, picit jobb érzés, de aztán megint összerogynak. Csúnya vagyok, kövér vagyok, tehetségtelen, alkalmatlan, stb... és ontják(ontjuk) a segélykiáltást. Sokan vannak, akik ezt a segítségértkiáltozást már olyan finomra csiszolták, hogy már nem is látszik, hogy az, az átlag olvasó számára akár magamutogatásnak is tűnhet. Tényleg nehéz szétválogatni, hogy mi a burkolt segélykiáltás és mi a nyílt öntömjénezés. (utálom azt az érzést, amikor olyan embereken megeseik a szívem, akiket amúgy valamiért nem kedvelek. Megsajnálom, mert meghallom a segélykiáltását) A megtépázott önbizalmat nem lehet lájkokal befoltozni, sem az űrt kitölteni. Muszáj visszalépegetni oda, ahol a tényszerű önértékelés megsérült. Többnyire gyerekkorban, de ezt már szinte uncsi újra elmondani, de kapunk valami negatív SZEMLÉLETMÓDOT, mert nem feltétlen folyamatos negatív kritika tágítja azt a lyukat az önértékelésünkön, van, hogy mi magunk, a belénk táplált irreális elvárásokkal. Aztán, mutogatjuk ezt a sérült részünket, és biztos lesz valaki, aki belénkrúg és tovább tágítja. Nem lehet kívülről meggyógyítani. Néhanap megtörténik, hogy jön „valaki”, akit a tudatalattink azonosít mondjuk az anyánkkal vagy az apánkkal, ezért az ő elismerése gyógyító tud lenni. Ha hiteles, akkor vissza is tud épülni az önértékelésünk. De ez igen ritka. Namármost két út van: vagy segítséget kér az ember egy szakembertől és kicsengeti az árát vagy fárasztja a környezetét és rombolja a saját életét.

Bármi pénzt megér, hogy az ember ne függjön (betegesen) a külső megerősítéstől.

Amúgy, ami geci idegesítő, hogy van több férfi barátom, aki rondának tartja magát. Nem tudod nekik elmagyarázni, hogy nem rondák. Senkit nem lehet azzal megalázni, hogy mutogatod valakinek, hogy látod, ő például ronda, te meg nem. És az is benne van, hogy akit kedvelsz, azt szépnek látod, akármilyen is valójában. Nem is tudod, milyen valójában. Úgyhogy az igazi igazság az lenne, hogy: látom, nem számít, hogy szeretlek és szépnek látlak, mert más elismerésére vágysz. Ezt pedig nem tudom megadni, fordulj szakemberhez.

Tényszerűen meg mitől fontos, hogy szépek vagyunk-e? Ha nem vagyunk undorítóan elhanyagoltak, akkor igazán az egész szépség dolog csak arról szól, hogy a mejelenésünk körénk vonza-e azokat az embereket, akiket szeretnénk, hogy körülöttünk legyenek. A megjelenésünkkel be tudjuk-e vonzani a megfelelő (vagy nem megfelelő, de áhított) partnert. Semmi más értelme nincs. Merthogy egyébként a testünk arra van, hogy hordozza az agyunkat ide-oda. Jó karbantartani, hogy sokáig tudjuk ezt csinálni. Meg persze van élvezeti értéke annak, ha látjuk, hogy másokat rabulejt a testünk valami részlete vagy egésze, hát micsoda ajándék hatalom ez: Mutogatom a kulccsontomat és mások begerjednek. Lehet szomorkodni, hogy ez a bónusz nincs meg, az ember kénytelen az intellektusra gyúrni.

De a lényeg, hogy az önértékelési zavar áthatja az ember életét. Nem csak a tumblin szivárog ki a sorok között, hanem otthon is. Ronda vagyok, kinek kellenék, örülök, hogy ez a gyönyörű nő/pasi megtűr maga mellett.

Hozzáteszem, van ennek a dolognak intimitása is. Van belső bizalmi feelingje is, ha tudod, hogy a másik mivel nem tud megbékélni és te próbálod azokon a pontokon megerősíteni. Nyilván, ehhez szeretni kell.

[wikihowhowtoexist]

ghh. please dont flop. please dont flop. please don

this took like 203 layers. and 13 hours and 30 minutes btw. irlk it was like 2-3weeks

but uhh it doesnt look that official iguess. who carez

jhere lemme show you like two easter eggs i put there actually:3

this ones pretty obvious id.say

just reffering to how timekeeper is croissant

okay so no. coffee candy isnt crying at nothing. HGEEDLP

if you recognize the lobby theyre in. uyes its the witches kitchen. and you can see matilda(the witch from cr) (search her up) hand slightly. thats becasue, tk felt silly , trapped baugette and coffee candy in the witches kitchen and made them run away from . their death!

right as the witch was about to grab therm both. tk was like 'oops this went too far' and then bought them back to the present timeline! teehee

also the picture . thats floating kinda. is a hc that. string and croi were. childhood besties... hgh,,,,

[kyouka-supremacy]

Why aren't we talking about Beast. Why isn't everyone talking about Beast. Why aren't we all talking about Beast every day everywhere every second.

[jtl-fics]

TBD plz and thx 🙏

WIP Wednesday 9/11/24 (Closed) | TBD AU (5/15)

The kids all head off for their naps and Andrew and Neil find some additional time to spend together while Smith, Jackson, and Matthew talk to Aaron about his first time dad anxiety. They sit in the living room and talk about their plans for that week since soon it will be Exy Season and their weekdays and weekends won’t be so free.

“Our first game is in Austin right?” Neil asks.

“It will be.” Andrew sips his water.

“It’s always so damn hot there, but at least there’s a lot of good food.”

[nicoscheer]