#tecnologia e exploração

[faxsindical]

A exploração do trabalho e suas novas formas tecnologicamente desenvolvidas

A INTERNACIONALIZAÇÃO ILEGAL DA MÃO DE OBRA: porque você ganhará cada vez menos.  Os ricos estão cada vez mais ricos. As ações valem cada vez mais. O trabalho, fonte geradora de toda riqueza, vale cada vez menos. De tão óbvia essa afirmação parece um truísmo, mas é o que vemos nesse mundo cheio de tecnologia.  Há sempre uma fala de que o empregador, contratado precariamente, sem direitos e sem…

[twilightalks]

Vamos falar sobre temas para comunidades?

Oi, pessoal! Eu, Emmet, apareci por aqui com uma ideia que surgiu de repente e quero compartilhar com vocês. Tenho visto muita gente comentando que os temas das comunidades têm sido sempre os mesmos, e isso já está ficando meio enjoativo. Como sou fã de boas leituras, peguei alguns temas interessantes para desenvolver em RPGs no Twitter ou no Tumblr, a Rosie também deu a ideia de um e inseri aqui para vocês olharem.

(Ah, antes que alguém fale algo: sim, sempre surge uma comunidade com um tema novo e bacana, o pessoal fica empolgado e depois some, voltando para as mesmas comunidades das quais reclamam. Vai entender!)

Enfim, vamos começar! Se gostarem de alguma ideia, sintam-se à vontade para usar, não preciso de créditos, ok?

،، ✶  STEAMPUNK FANTÁSTICO  ¿ ¡

Imagine um mundo onde a Revolução Industrial encontra a magia e o sobrenatural. Esse é o cenário do Steampunk Fantástico. Dirigíveis, autômatos e invenções retrofuturistas convivem com cristais encantados, dragões metálicos e criaturas mágicas, como fadas e vampiros. A narrativa gira em torno de temas como progresso versus tradição, desigualdade social e conspirações tecnológicas e mágicas.

As aventuras podem se passar em cidades industriais nebulosas, terras selvagens cheias de magia ou nos céus dominados por navios voadores e submarinos místicos. Você pode explorar investigações de crimes sobrenaturais, revoltas contra governos opressores ou expedições para encontrar artefatos mágicos e tecnológicos. Um cenário perfeito para sistemas como Fate Core, Savage Worlds ou adaptações de D&D, proporcionando histórias criativas e cheias de imaginação.

𓆩  ✉  # ESCRITÓRIO CAÓTICO ?  🗒

Esse cenário é uma comédia leve, inspirada em séries como The Office e Brooklyn 99. Aqui, a ambientação é um escritório, seja uma agência, firma ou até algo mais excêntrico, com foco nas situações absurdas do dia a dia e personagens peculiares. O elenco inclui chefes desastrados, funcionários excêntricos, estagiários atrapalhados e veteranos cínicos, todos lidando com crises internas e externas.

As histórias giram em torno de conflitos aparentemente banais: guerras de departamentos, eventos corporativos desastrosos e clientes difíceis, tudo com muito humor e exagero. A burocracia sem sentido, as relações imprevisíveis e os desafios inusitados criam um ambiente de caos divertido. É a escolha perfeita para campanhas mais leves, com foco nas interações engraçadas entre os personagens e nos momentos do cotidiano.

 ⩉ : ⩉  CYBERPUNK  ◜

Em um futuro dominado por corporações gigantes, as cidades iluminadas por neon e a sociedade dividida entre os ricos, que vivem no luxo tecnológico, e os marginalizados, que lutam para sobreviver. Hackers, mercenários e rebeldes enfrentam esse sistema opressor, utilizando implantes cibernéticos e redes virtuais. O contraste entre a alta tecnologia e a baixa qualidade de vida é o coração do Cyberpunk, que explora questões como liberdade, identidade e os perigos do avanço tecnológico desenfreado.

Este é o cenário perfeito para histórias sombrias, cheias de ação, intriga e dilemas éticos, ideais para quem gosta de um enredo mais pesado e imersivo.

¡  % ⊹ CIDADES ASSOMBRADAS 𔔁

Neste cenário, você vai explorar uma cidade cheia de mistérios e fenômenos paranormais. A cidade é marcada por lendas urbanas, segredos enterrados e presenças sobrenaturais, como fantasmas, demônios e criaturas sinistras. As histórias podem envolver a exploração de lugares amaldiçoados, desenterrar verdades perturbadoras e enfrentar forças além da compreensão humana.

Com uma atmosfera de terror e suspense, o cenário é perfeito para investigações e aventuras emocionantes, onde cada descoberta pode ser tanto uma revelação quanto uma ameaça.

𔔀  ꉂ SAMURAIS E NINJAS 𒀭࣪  ⋆

Neste cenário inspirado no Japão feudal, honra, lealdade e traição estão no centro da história. Os jogadores podem ser samurais, leais aos seus senhores, ou ninjas, que atuam nas sombras em missões de espionagem, sabotagem ou vingança. As tramas envolvem disputas entre clãs, intrigas políticas e dilemas morais, enquanto personagens tentam equilibrar o dever com suas ambições pessoais.

Com cenários ricos, como aldeias rurais, castelos imponentes e florestas misteriosas, esse cenário é ideal para histórias épicas, repletas de combates estratégicos e momentos de reflexão intensa.

🜸   ★  MAGIA E TECNOLOGIA 𖤛  ა  

Neste universo, a magia e a tecnologia coexistem, mas frequentemente entram em conflito. As sociedades se dividem entre aqueles que confiam na lógica da tecnologia e os que dependem das forças mágicas, criando tensões políticas e sociais. As histórias exploram os desafios de equilibrar esses dois mundos, seja por invenções tecnológicas que afetam magias antigas, ou feitiços que sabotam sistemas avançados.

Este cenário é perfeito para quem gosta de histórias sobre inovação, rivalidades e descobertas em um mundo cheio de possibilidades. Personagens podem ser inventores que incorporam magia em suas criações ou magos tentando proteger suas tradições contra a modernidade.

✦⠀  𝅄⠀  DISORDERLY ACADEMY  ⊹ ⠀࣪

É uma ambientação de comédia e drama em uma escola pública com poucos recursos, professores excêntricos e alunos imprevisíveis. Inspirada em Abbott Elementary, a história acompanha educadores apaixonados que tentam manter o ensino funcionando, mesmo diante de diretores incompetentes, burocracia absurda e situações completamente fora de controle.

Os personagens incluem professores idealistas, veteranos cínicos, coordenadores atrapalhados e alunos que sempre causam confusão. As narrativas exploram rivalidades entre turmas, eventos escolares desastrosos e tentativas fracassadas de modernizar o ensino. É um cenário perfeito para histórias leves e engraçadas, com momentos emocionantes e críticas sutis à realidade educacional.

[wordpress-blaze-45468677]

The Worst Pittsburgh Pirate Offense of my Lifetime?

The Pittsburgh Pirates commenced May with successive series losses, recording an 0-7 start for the month, which stands as their worst performance to begin May since at least 1970. The Pirates opened the month with an 8-3 defeat against the Chicago Cubs and subsequently lost three consecutive games to the San Diego Padres, being swept in the series with a combined score of 15 to 5 and batting averages of .264 compared to .218. The downward trend persisted as the Pirates visited Busch Stadium to face the St. Louis Cardinals, where they were swept again in three games, with a cumulative run margin of 13 to 4. To date in May, the Pirates have been outscored 36 to 12 and have faced opponent batting averages of .277 compared to their own .183.

While preparing to write this analysis, I considered whether this might be the weakest Pirates offense I have experienced in my lifetime. I am now 37 years old and have been an avid Pirate fan since as early as I can remember which is around 2000.  Upon examining historical data, it actually is.

For comparison, I noticed the 2010 season during which the Pittsburgh Pirates had a record of 54-105 with an offense that ranked in the bottom three in most categories. This particular season stood out, prompting further investigation. The team's performance, especially offensively, was notably poor. In 2010, the Pittsburgh Pirates' offense ranked 29th in team batting average at .242, 28th in OPS at .678, and 29th in runs scored with 587. Comparing this to the current year's statistics revealed a concerning trend. The Pirates' 2025 batting average is .219, and their OPS is .625, far worse than the worst Pirates team I've ever witnessed in my lifetime.

Among the nine starting batters in 2010 compared to 2025, Joey Bart has a batting average of .264 and an OPS of .764, compared to his 2010 counterpart, Ryan Doumit, who had a batting average of .251 and an OPS of .738. A rare occurrence where the 2025 batter outperformed the 2010 batter at the same position.

 Enmanuel Valdez, the Pirates' first baseman in 2025, has a batting average of .209 and an OPS of .657, whereas Garrett Jones, his 2010 counterpart, had a batting average of .247 and an OPS of .720. At second base, 2025 starter Adam Frazier has a batting average of .229 and an OPS of .607, as opposed to Neil Walker's 2010 statistics of a batting average of .296 and an OPS of .811. K’Bryan Hayes, the 2025 third baseman and once perceived to be face-of-the-franchise, has a batting average of .254 and an OPS of .619, compared to Pedro Alvarez’s .256 batting average and .788 OPS.

The 2025 starting shortstop, Isiah Kiner-Falefa, has a batting average of .280, whereas Ronny Cedeno had a batting average of .256 in 2010; however, Kiner-Falefa's OPS is .663 compared to Cedeno’s .675.

The Leftfield spot shows perhaps the most disturbing differences, with Tommy Pham in 2025 hitting .183 with an OPS of .480, compared to Jose Tabata’s .299 batting average and .746 OPS in 2010. In centerfield, 2025 O’Neil Cruz has a batting average of .246, and Andrew McCutchen had a .286 average in 2010, but Cruz has a higher OPS at .861 compared to McCutchen's .814. Rightfield comparisons show Lastings Milledge in 2010 with a batting average of .236 and an OPS of .700, while Bryan Reynolds in 2025 has a batting average of .219 and an OPS of .632. Finally, since DH was not part of the National League in 2010, Delwin Young is considered for comparison. Young batted .236 with an OPS of .700, while 2025 DH Andrew McCutchen averages .257 with an OPS of .750.

PositionPlayer (2025)Batting Average (2025)OPS (2025)Player (2010)Batting Average (2010)OPS (2010)CatcherJoey Bart.264.764Ryan Doumit.251.738First BaseEnmanuel Valdez.209.657Garrett Jones.247.720Second BaseAdam Frazier.229.607Neil Walker.296.811Third BaseK'Bryan Hayes.254.619Pedro Alvarez.256.788ShortstopIsiah Kiner-Falefa.280.663Ronny Cedeno.256.675Left FieldTommy Pham.183.480Jose Tabata.299.746Center FieldO'Neil Cruz.246.861Andrew McCutchen.286.814Right FieldBryan Reynolds.219.632Lastings Milledge.236.700DHAndrew McCutchen.257.750Delwin Young.236.700

Upon reviewing the data presented, it is notable that Lastings Milledge, whose performance during his tenure in Pittsburgh has often been regarded as subpar, actually exceeds the performance of Bryan Reynolds, who is consistently recognized as one of the Pirates' leading hitters.

Of the 18 categories mentioned above, the 2025 Pirates offense exhibits proficiency in only six. It is noteworthy that while the 2025 Pirates offense is projected to have 27 shutouts, the 2010 offense was shut out only 15 times during the entire season.

After thorough investigation, I believe that the 2025 lineup is the worst Pittsburgh Pirate offense I've ever seen which inevitably led to the dismissal of Derek Shelton.   

Source: The Worst Pittsburgh Pirate Offense of my Lifetime?

[theforbiddeneden]

Kerrang Magazine 01/08/2018

Anonymous Brit metal cult big on peering down the rabbit hole…

Culto anônimo britânico de metal explora a toca do coelho...

“WE EXPLORE THE DEEPER RECESSES OF THE MIND��” - HIM

“EXPLORAMOS OS RECANTOS MAIS PROFUNDOS DA MENTE...” - HIM

Sleep Token are a band shrouded in mystery. The London metallers’ mix of high-tech riffs and dreamy soundscapes have earned them a good name for themselves since forming last year, but if you want to give them credit for it, you must do so to the masked, anonymous face of their enigmatic frontman, known only as Him. Him declines to reveal specifics about the ancient deity behind the band worship, Sleep, but he’s more forthcoming about his own artistic motivation.

Sleep Token é uma banda envolta em mistério. A mistura dos metaleiros londrinos de riffs de alta tecnologia e paisagens sonoras oníricas lhes rendeu uma boa reputação desde que se formaram no ano passado, mas se você quiser dar-lhes crédito por isso, deve fazê-lo ao rosto mascarado e anônimo de seu enigmático vocalista, conhecido apenas como Him. Him se recusa a revelar detalhes específicos sobre a antiga divindade por trás do culto da banda, Sleep, mas ele é mais aberto sobre sua própria motivação artística.

“There exists a considerable body of art that explores the deeper recesses of the human mind,” he explains. “Sleep Token serve as a means to explore this on an individual basis. The music is a representation of one individual’s deepest and most fundamental emotions and desires. This is what people connect to. They see themselves in this individual, and the music becomes about them.”

“Existe um corpo considerável de arte que explora os recantos mais profundos da mente humana,” ele explica. “Sleep Token serve como um meio para explorar isso de maneira individual. A música é uma representação das emoções e desejos mais profundos e fundamentais de um indivíduo. É isso que as pessoas conectam. Elas se veem nesse indivíduo, e a música passa a ser sobre elas.”

Easy-going fare this isn’t, but there’s no denying it’s pretty captivating. Sleep Token have played fewer than 10 times (they refer to their gigs as “rituals”), but they’re already download alumni. The industrial-ish thrust of new single Jaws, meanwhile, continues their philosophical, lyrical path. “Our jaws are the tools we have to rend apart,” Him explains. “They show our concealed aggression, and take something once hidden and burst it apart. You don’t know someone until you have seen them destroy something. Jaws is an exploration of the frustration which accompanies the sense that someone close to you is hiding their true self."

Algo fácil de digerir isso não é, mas não há como negar que é bastante cativante. Sleep Token tocou menos de 10 vezes (eles se referem aos seus shows como “rituais”), mas já são veteranos. O impulsionam seu novo single Jaws, enquanto isso, continua seu caminho filosófico e lírico. “Nossos maxilares são as ferramentas que temos para despedaçar,” explica Him. "Eles mostram nossa agressão oculta, e pegam algo antes escondido e o despedaçam. Você não conhece alguém até vê-lo destruir algo. Jaws é uma exploração da frustração que acompanha a sensação de que alguém próximo a você está escondendo seu verdadeiro eu."

But while Jaws looks to expose the darkness that lies inside us, when it comes to the band's it comes to the band's own identities Sleep Token are steadfast in their belief that art comes before aesthetic.

Mas enquanto Jaws busca expor a escuridão que reside dentro de nós, quando se trata das próprias identidades da banda, Sleep Token é firme em sua crença de que a arte vem antes da estética.

“Art has become entangled with identity,” Him says of the band’s anonymity. “The aim is to provide something people can engage with without being obstructed by the identity of its creator. The true identities behind Sleep Token are irrelevant. Our identity is represented through the art and music itself.”

“A arte se entrelaçou com a identidade,” diz Him sobre o anonimato da banda. “O objetivo é fornecer algo com que as pessoas possam se envolver sem ser obstruído pela identidade de seu criador. As verdadeiras identidades por trás do Sleep Token são irrelevantes. Nossa identidade é representada através da arte e da música em si.”

cr:

Magazine Scanner, click here Portuguese translation theforbiddeneden Transcription English Version from theforbiddeneden

[imperiocristalau]

O quão avançado seria o império cristal? Seria mais poderoso que o império original das gems?

Em questões de exploração, o império é incrivelmente grande. E por mais que a tecnologia não tenha avançado tanto assim. Elas se tornaram mais eficientes. Acelerando os processos de colonização, fora outros fatores que serão explicadas na série.

Edit: Teoricamente sim, seria mais poderoso que na série original.

[lunetainterconvexa]

Realidade aumentada e a imersão com dispositivos: uma experiência

A cibercultura traz à vida ideias e conceitos que são pensados e desenhados pelas artes e pela ciência. Quem nunca assistiu a um filme ou desenho em que a realidade aumentada deu o tom da narrativa? Acesso a mundos e espaços virtuais onde era possível todo e qualquer tipo de interação? Quantos não são os livros e artigos que teorizam e preveem um futuro cada mais pautado na relação entre humanos e tecnologias?

Pois é, esses sonhos e expressões tendem a se tornar realidade num ritmo cada vez mais acelerado e não tem sido difícil encontrar experiências, por exemplo, no campo da educação que comprovem a imersão entre o virtual e a vida cotidiana. É o caso da vivência da turma da disciplina Educação e Cibercultura, componente curricular do Programa de Pós-graduação em Educação da Universidade Tiradentes.

Numa imersão que uniu a turma com uma representante da Ada Metaverse, uma startup de neuroenganharia que cria experiências educacionais no campo do metaverso, foi possível experimentar o conteúdo de realidade aumentada produzido para turmas da disciplina de anatomia. O princípio é simples: viabilizar um laboratório de anatomia humana virtual, em que seja possível para os estudantes visualizar as peças do corpo com uma qualidade de imagem maior que a dos livros e sem os problemas e limitações de um laboratório físico.

A experiência segue todos os preceitos do que é a realidade aumentada, definida como “enriquecimento do mundo real com informações virtuais [...] geradas por computador em tempo real” (Kirner e Kirner, 2011p. 16) e trouxe ainda aspectos como interação com o mundo real e o alinhamento espacial entre os dois, algo pontuado por Azuma (2011). Na prática, quem participou da experiência pôde, por meio da utilização de óculos especiais, interagir com uma simulação de corpo humano, conhecer especificidades técnicas de peças específicas e tudo isso, sem perder o contato visual com a sala de aula física onde todos estavam situados.

De certo, esse tipo de experiência é uma possibilidade muito rica para a promoção de uma formação mais completa, que abarque, além dos aspectos técnicos de disciplinas, questões que envolvem ética, democratização de acesso e letramento para as mídias e dispositivos tecnológicos. Afinal, aprender na cibercultura é uma ação que pressupõe imersão e exploração de novas linguagens e recursos, algo que está contemplado em vivências com a realidade aumentada.

Referências

AZUMA, R., et al. Recent advances in augmented reality. IEEE computer graphics and applications, v. 21, n. 6, p. 34-47, 2001.

KIRNER, C.; KIRNER, T.G. Evolução e Tendências da Realidade Virtual e da Realidade Aumentada. In: Ribeiro, M.W.S.; ZORZAL, E.R. (Org.). Realidade Virtual e Aumentada: Aplicações e Tendências. Realidade Virtual e Aumentada: Aplicações e Tendências. 1 ed. Porto Alegre: SBC, 2011, v. 1, p. 8-23.

[edutech001]

Formação

Durante a pandemia e com o intuito de manter o processo de educação o avanço tecnológico educacional foi quase que exponencial.

A integração das tecnologias com a educação tornou-se essencial no processo de ensino aprendizagem, hoje é quase que impossível não termos a tecnologia inserida nas salas de aula.

Por outro lado, não tivemos o mesmo avanço no lado dos docentes, onde muitas barreiras fizeram com que esse avanço se torna-se um pouco mais tardio.

Para superar esses desafios,  se faz necessário investir na capacitação do docente e  quando falo em capacitação não está somente do lado da escola, como também o próprio docente ir em busca da tecnologia.

Barreiras como: resistência em mudanças,  falta de formação continuada, infraestrutura dentro das escolas, falta de repertório tecnológico educacional, são exemplos que devemos superar, escola e docente.

E como superar esses desafios?  investir na formação do docente, promoção de  feiras, worshops, a cultura de inovação, integrar a tecnologia como processo de forma crítica.

Essa deficiência no uso das tecnologias educacionais não é um problema individual e muitas vezes estrutural. Requer atuação das políticas publicas, investimento em formação e uma mudança de mentalidade dentro das escolas, autores como Santaela e Lévy defendem que o futuro da educação está na capacidade de adaptação e na exploração criativa das possibilidades digitais.

[jornalgeopolitico]

Perspectivas latino-americanas para os BRICS

Artigo escrito por - Tatiana Vorotnikova - Doutor em Ciência Política, Secretário Acadêmico do Instituto de Estudos Latino-Americanos, Academia Russa de Ciências

A Cúpula do BRICS realizada em Kazan de 22 a 24 de outubro de 2024 chamou a atenção para vários fatores definidores em relação aos países latino-americanos que serão importantes para o desenvolvimento político e econômico do continente no curto prazo. Com a admissão de dois países desta região como membros associados do bloco, a presença latino-americana no grupo de países em desenvolvimento que buscam aumentar seu peso na formação da nova ordem mundial deve crescer. Bolívia e Cuba se juntaram ao BRICS como parceiros, juntamente com outros 11 países: Argélia, Bielorrússia, Indonésia, Cazaquistão, Malásia, Nigéria, Tailândia, Turquia, Uganda, Uzbequistão e Vietnã. Junto com os principais países do BRICS e os novos membros que se juntaram um ano antes, isso significa um formato fundamentalmente novo de interação internacional, onde a diversidade de participantes cria uma plataforma para diálogo polifônico. Embora seus interesses abrangentes se alinhem, cada país tem suas próprias prioridades e expectativas da associação ao BRICS.

Interesses da Bolívia

O Estado Plurinacional da Bolívia está desenvolvendo um modelo econômico de esquerda que prioriza a redistribuição social das receitas estatais, geradas principalmente pela exploração dos recursos naturais do país. A Bolívia é rica em hidrocarbonetos, principalmente gás natural, e detém os maiores depósitos de lítio do mundo, estimados em mais de 21 milhões de toneladas. Embora a exportação de hidrocarbonetos bolivianos (principalmente para os vizinhos Brasil e Argentina) continue sendo uma fonte de receita tradicional, a indústria do lítio é uma adição relativamente recente às prioridades econômicas estrangeiras do país. A nacionalização do lítio em 2008 deu início ao desenvolvimento dos depósitos da Bolívia, mas por vários motivos — que incluem dificuldades em atrair investimentos, falta de infraestrutura tecnológica, oposição de comunidades indígenas e organizações ambientais locais — a exploração em larga escala dos depósitos nunca foi lançada, além de alguns projetos -piloto . Foi somente em 2021 que duas empresas chinesas e o Uranium One Group da Rússia, parte do circuito de gestão da empresa estatal Rosatom, venceram a licitação de desenvolvimento.

Ao se juntar ao BRICS como parceiro, La Paz visa consolidar sua posição como fornecedora de lítio bruto para o mercado global. Dada a vasta escala de suas reservas nacionais, o governo boliviano está interessado em expandir seu grupo de investidores internacionais. Por sua vez, La Paz está pronta para oferecer aos seus parceiros cooperação em outras áreas, como recursos energéticos e produção de alimentos. Os países do BRICS já dominam as relações econômicas externas da Bolívia, liderados pelo Brasil (US$ 3,5 bilhões), China (US$ 3,5 bilhões) e Índia (cerca de US$ 2 bilhões), que é um grande importador de ouro boliviano. Além do comércio, a China também é um investidor ativo em projetos de infraestrutura e tecnologia bolivianos.

A cooperação com a Rússia está se tornando mais importante para a Bolívia. O acordo de lítio é parte de uma estratégia mais ampla entre os dois governos para incentivar o investimento em setores-chave. À margem da Cúpula de Kazan, os presidentes Luis Alberto Arce e Vladimir Putin realizaram uma reunião bilateral para discutir tecnologias nucleares conjuntas (a Bolívia abriu um exclusivo Centro de Pesquisa e Tecnologia Nuclear El Alto (CNRT) de alta altitude, projetado para aplicações nucleares pacíficas e construído por especialistas russos), cooperação em educação, contratos de lítio e outras questões que aproximam os interesses das duas nações. La Paz e Moscou também compartilham uma visão para construir uma ordem mundial global e defendem um mundo multipolar.

Ao mesmo tempo, a complexa situação política na Bolívia e as condições em que o país pode se encontrar nas eleições gerais de 2025 não podem ser ignoradas. A disputa pela candidatura presidencial ameaça desfazer o projeto político que vem se desenrolando no país desde 2006. Divisões sociais e uma crise econômica estão alimentando profunda incerteza e pessimismo na sociedade boliviana sobre as perspectivas de desenvolvimento do país. O BRICS pode ser uma nova oportunidade para avanços econômicos se o curso atual for mantido após as eleições. No entanto, se as forças de oposição chegarem ao poder, a Bolívia pode muito bem seguir o caminho da Argentina, que abandonou os planos de se juntar ao bloco após uma mudança de governo.

Expectativas de Cuba

Para Cuba, o apoio internacional dos países do BRICS significa uma chance de superar sua crise multifacetada e de longa data, que a ilha não pode enfrentar sozinha. Havana vê seus principais objetivos como combater medidas restritivas unilaterais dos EUA e buscar fontes alternativas de financiamento. Embora Cuba mantenha relações comerciais com todas as nações do BRICS, sua participação no volume total de negócios é modesta. A China é o principal parceiro comercial entre os membros do BRICS, respondendo por cerca de 13% do comércio exterior de Cuba. O comércio entre as duas nações teve seu maior crescimento entre 2005 e 2015, mas nos últimos anos houve um declínio na interação cubano-chinesa. Embora Cuba tenha aderido à Iniciativa Cinturão e Rota da China em 2018, resultados significativos ainda não se materializaram. Os países latino-americanos respondem por um terço do comércio exterior cubano, com a participação do Brasil em apenas 3,2%. A expansão das relações comerciais e econômicas com a Rússia elevou sua participação no comércio de Cuba para 7%. O fortalecimento das relações econômicas externas é, portanto, uma das principais prioridades de Cuba.

Enquanto isso, o principal obstáculo para essa meta é o embargo econômico imposto pelos Estados Unidos, com Cuba consistentemente apelando à comunidade internacional para exigir seu levantamento. Embora as relações bilaterais tenham descongelado durante a administração de Barack Obama, e ambos os lados tenham tentado encontrar um ponto em comum em algumas questões fundamentais, nenhum deles está pronto para abandonar sua posição. Nem a reaproximação de Havana com os BRICS sinaliza um afastamento completo das tentativas de se envolver com Washington de forma construtiva. Os EUA ainda estarão no foco de Cuba. No entanto, dado o novo equilíbrio na Casa Branca após as eleições recentes, não será fácil para Havana manter o status quo e impedir que o hegemon aumente sua pressão.

Contradições entre Venezuela e Brasil

Um país que compartilha as aspirações de Cuba é a Venezuela, que enfrenta severas sanções ocidentais e uma grave crise econômica. Caracas conta principalmente com a assistência da Rússia e da China, mas as relações da Venezuela com outros membros do bloco são muito mais complexas. Por exemplo, isso é verdade para os laços da Venezuela com a Índia, que giram em torno da demanda da Índia por petróleo deste país bolivariano. Devido às sanções dos EUA, a Índia interrompeu as importações de petróleo de Caracas em 2019, mas está pronta para retomar a cooperação após as restrições serem amenizadas. Dito isso, Nova Déli não fornece nenhum apoio político ao governo venezuelano, e as perspectivas de ampliação dos laços em outras áreas são escassas.

O veto do Brasil à inclusão da Venezuela no grupo de parceiros do BRICS expôs profundas divisões na região e intensificou a cisão no cenário político de esquerda da América Latina. O fato de ter sido a posição do Brasil, o único representante da região no BRICS, que se tornou um obstáculo para a Venezuela, desencadeou a maior reação e amargo antagonismo de Caracas. Para Nicolas Maduro e sua equipe, a potencial adesão ao BRICS parece ser um importante objetivo de política externa. Com laços estreitos com a Rússia e boas relações com algumas nações asiáticas e africanas, a Venezuela parecia bem posicionada para admissão. Além disso, o país tem relações sólidas com vários membros do BRICS, incluindo Irã e China. Em 2023, Caracas assinou um acordo de parceria estratégica para todas as condições climáticas com Pequim (a China tem acordos semelhantes apenas com Rússia, Bielorrússia e Paquistão). Até recentemente, não havia oposição aberta à adesão da Venezuela ao grupo.

Enquanto isso, Venezuela e Brasil passaram por rupturas diplomáticas no passado recente. Em 2019, as relações foram rompidas depois que o então presidente brasileiro Jair Bolsonaro reconheceu o líder da oposição Juan Guaidó como presidente interino da Venezuela. Os laços diplomáticos só foram restaurados em 2023, quando Luiz Inácio Lula da Silva retornou ao poder no Brasil. No entanto, as relações entre as duas nações azedaram novamente após as eleições presidenciais no país bolivariano em julho de 2024, quando Maduro foi declarado vencedor. Os resultados continuam não reconhecidos por vários países, incluindo o Brasil, que pediu oficialmente a divulgação dos registros eleitorais e reteve o reconhecimento do atual governo venezuelano. Essa cisão exacerbou a disputa sobre o veto do Brasil, levando Maduro a chamar seu embaixador de volta para consultas e fazer comentários duros contra o Brasil. Para piorar a situação, o Brasil deve presidir o BRICS em 2025, o que torna improvável que a Venezuela se junte ao bloco antes que ele conserte os laços com Brasília. Dada a consistência e firmeza do Brasil na condução de sua política externa, o assunto pode ter que ser congelado por tempo indeterminado.

As aspirações do Brasil

Até agora, o Brasil continua sendo o único país latino-americano representado no BRICS como membro pleno. Ele desempenha um dos principais papéis na promoção da agenda do Sul Global no cenário global. Central para esse esforço é Lula da Silva, que, durante seus dois mandatos presidenciais anteriores (2003–2006, 2007–2011), buscou uma política ativa de fortalecimento de laços com nações em desenvolvimento na Ásia e na África. Seu comprometimento com o multilateralismo na política externa reflete a tradição nacional de posicionar o país como uma potência regional com ambições globais.

A rotação da presidência do BRICS, juntamente com a extensão do mandato de Dilma Rousseff como chefe do Novo Banco de Desenvolvimento, provavelmente favorecerá a capacidade do Brasil de expandir seu papel no grupo e no mundo. Em um clima político doméstico desafiador, onde o governo enfrenta forte oposição de grande parte da sociedade, o sucesso na arena internacional será crucial para Lula da Silva. Enquanto o gigante sul-americano agora luta para consolidar os vizinhos latino-americanos ao seu redor e impulsionar a integração regional, a atual diplomacia brasileira tem focado seus esforços em iniciativas globais. O engajamento internacional faz parte da identidade nacional brasileira. Sua tradição histórica de assumir o papel de líder regional em fóruns multilaterais e a experiência acumulada que Brasília alavanca como um ativo diplomático permitem que ele atue na arena internacional a partir de uma posição que supera em muito a de uma nação em desenvolvimento sobrecarregada por grandes problemas socioeconômicos internos e carente das capacidades militares das grandes potências. A visão do Brasil de um mundo baseado em regras internacionais, onde cada nação tem voz, é o que ele busca promover no contexto global, aproveitando o potencial do BRICS.

Fatores externos

Outras nações latino-americanas também sinalizaram sua disposição de se juntar ao bloco. Entre elas, Honduras, Nicarágua (que apresentou inscrições antes da Cúpula de Kazan em 2024) e Colômbia, destacando amplo interesse e intenção de aprofundar a cooperação dentro do paradigma do Sul Global. Além disso, não se pode descartar que a adesão da Argentina ao BRICS, que foi denunciada pelo presidente Javier Milei, possa permanecer na agenda e ser adiada por um tempo. Como a Argentina já foi convidada e seu cenário político é fluido, a perspectiva de se juntar ao bloco pode se tornar uma realidade para este país se as forças alinhadas ao BRICS retomarem o poder em Buenos Aires.

Finalmente, um fator importante na expansão da participação dos países latino-americanos no BRICS será a política dos EUA em relação à região sob Donald Trump. Embora seu gabinete ainda não tenha sido aprovado e nenhuma direção clara tenha sido delineada, várias especulações aumentam a incerteza e aquecem as expectativas de diferentes forças, mas não conseguem fornecer uma imagem objetiva. No entanto, está claro que os países latino-americanos mais uma vez se encontram em uma posição em que devem reagir às medidas tomadas pelo hegemon do norte. Os esforços para estabelecer um curso independente, feitos nas últimas décadas por vários governos na região — principalmente de esquerda — ainda não produziram os resultados desejados e não se tornaram uma realidade tangível. Portanto, sua política externa, incluindo em outras áreas, dependerá até certo ponto do fator Washington. Nesse sentido, o BRICS, não apenas para os recém-ingressados ​​Cuba e Bolívia, pode se tornar uma plataforma para ajudar os países latino-americanos a reduzir sua dependência dos EUA e construir rotas alternativas para suas atividades econômicas e de política externa.

Em meio à incerteza global que assola o mundo de hoje, os países latino-americanos estão buscando mecanismos apropriados para avançar e fortalecer suas posições. Entre eles, estão as formas de cooperação internacional baseadas em coalizões, como as oferecidas pelo BRICS, uma parceria que promete benefícios mútuos.

[conexaodosucesso]

O artigo do site Conexão do Sucesso explora as empresas de Elon Musk e como elas estão revolucionando diferentes setores. De inovações na mobilidade com a Tesla à exploração espacial com a SpaceX, as iniciativas de Musk têm transformado mercados e inspirado avanços tecnológicos em escala global. O texto destaca o impacto dessas empresas e como elas refletem a visão futurista e ousada do empresário.

Se você se interessa por inovação, confira também o artigo sobre tecnologias que estão moldando o futuro. Descubra como essas mudanças podem influenciar o mundo e abrir novas possibilidades para empreendedores e investidores!

[tempodecrise]

PESQUISA DE INTERESSE

boa noite, tag, tudo certo? eu sou o kairos, vindo por aqui pra sugerir uma fuga da monotonia com uma proposta de um rp novo com um diferencial! minhas inspirações foram: sword art online, danmachi e solo leveling, mas, claro, não será necessário conhecer as obras para jogar! a história é completamente nova, mas vou dar uma base pro que estou pensando:

o rp se passaria num futuro próximo, em 2050, em que há 10 anos torres surgiram nas principais cidades de cada país, abalando o mundo atual.

a tecnologia e os recursos seriam extraídos majoritariamente dessas torres, já que trouxeram consigo diversas novidades, como árvores nunca antes vistas, recursos minerais desconhecidos, etc.

há 5 anos o acesso a essas torres foi liberado ao público, através de grandes empresas privadas que se desenvolveram desde então para treinar civis para a exploração.

os perigos das torres seriam focados em seus habitantes, criaturas antes descritas em lendas e histórias que se acreditava serem apenas mitos, como dragões.

cada andar dessa torre tem suas características e parece ser um mundo completamente diferente do anterior, e a dificuldade progride com o avanço.

mas algo interessante a se notar seria os aprimoramentos que aqueles que têm acesso à torre conseguem através da eliminação de criaturas. poderes dos mais diversos descritos como "habilidades" foram concedidos a pessoas com sorte de eliminarem criaturas especiais, e, desde então, grupos se formaram para caçar essas raridades.

nesse mesmo ano, há alguns meses, o acesso foi finalmente liberado para pessoas não associadas às empresas vigentes.

o foco seria no início da carreira de novos exploradores, cada um com seus motivos e suas intenções, associados ou não às empresas.

se tiverem dúvidas, o inbox está aberto, assim como o chatzinho! espero que tenham gostado e, se desejarem, posso soltar uma palinha do plot <3

[db-ltda]

Levar a vida excessivamente a sério pode se tornar um problema grave. Quando não há espaço para diversão e brincadeira, a alma se cansa e se torna tediosa, concentrando-se apenas em detalhes pequenos e singelos. Isso resulta em um gasto excessivo de energia mental, impedindo a exploração dos prazeres básicos da existência.

Uma pessoa excessivamente séria muitas vezes se mostra carrancuda, com poucos sorrisos, por vezes amarga, ríspida, fria e, consequentemente, com poucos amigos.

É verdade que há uma beleza na seriedade, especialmente quando se considera minuciosamente cada aspecto da vida. Isso é especialmente relevante quando se trata de prazeres que, para os menos sérios, são negligenciados ou tratados como irrelevantes, levando a uma desconexão patológica da realidade.

Encontrar um equilíbrio entre a leveza e a seriedade total é uma questão subjetiva, que depende da natureza individual de cada pessoa.

Atualmente, a liberdade é um bem escasso, leiloado a preços absurdos e sujeito a ser roubado, confiscado ou taxado como qualquer outra mercadoria.

A relação entre liberdade e seriedade se evidencia quando uma pessoa séria considera meticulosamente cada aspecto da vida, mas também abraça a liberdade e a aproveita com profundidade, sem negligenciar sua importância. No entanto, a liberdade atualmente é difícil de ser desfrutada plenamente, exigindo que aqueles que a possuem arrisquem perdê-la ao se entregarem a ela.

Na sociedade moderna, uma pessoa pode ser facilmente restringida se seu exercício da liberdade violar as normas sociais. No entanto, raramente uma pessoa séria, que considera os detalhes além das normas estabelecidas, sofre graves consequências por isso.

É comum sentir culpa por ser diferente e por encontrar prazer em coisas que são exclusivamente pessoais.

As pressões sociais, especialmente em uma era dominada pela tecnologia e pela ciência, muitas vezes levam as pessoas a se alienarem de si mesmas, favorecendo uma adesão acrítica a uma realidade padronizada.

A pessoa leviana, suscetível à influência das estruturas de poder, muitas vezes parece inconsciente das consequências de seus atos, contribuindo para a manutenção de um status quo opressor.

No entanto, a liberdade ilusória desfrutada pela pessoa leviana contrasta com a liberdade verdadeira, muitas vezes inacessível àqueles que levam a vida com seriedade.

Atualmente, o culto à leveza tem sido promovido pela globalização e pelos meios de comunicação, levando muitos a uma vida vazia e sem sentido.

Vivemos em uma sociedade que valoriza a produtividade e o sucesso, mas muitas vezes negligencia a verdadeira liberdade individual.

A pessoa que vive guiada pelo que é considerado certo e justo muitas vezes contribui para manter estruturas opressivas, embora possa parecer livre aos olhos de muitos.

Em resumo, encontrar um equilíbrio entre leveza e seriedade é essencial para uma vida plena e autêntica.

[faxsindical]

Quem ganha com seu trabalho quer convencer que você é um empreendedor. A exploração do trabalho na era do triunfo da tecnologia.

A INTERNACIONALIZAÇÃO ILEGAL DA MÃO DE OBRA: porque você ganhará cada vez menos.  Os ricos estão cada vez mais ricos. As ações valem cada vez mais. O trabalho, fonte geradora de toda riqueza, vale cada vez menos. De tão óbvia essa afirmação parece um truísmo, mas é o que vemos nesse mundo cheio de tecnologia.  Há sempre uma fala de que o empregador, contratado precariamente, sem direitos e sem…

[fronteirasinfinitas]

A velocidade da luz é uma das constantes fundamentais do universo e tem um papel crucial em várias áreas da ciência, particularmente na física e na astronomia. Denotada pela letra "c", seu valor exato é de aproximadamente 299.792.458 metros por segundo no vácuo. Esta velocidade não é apenas um número impressionante; ela estabelece os limites fundamentais para o movimento e a comunicação no cosmos.

A importância da velocidade da luz pode ser compreendida através da teoria da relatividade especial de Albert Einstein, publicada em 1905. Esta teoria revolucionou nossa compreensão do espaço, do tempo e da energia, mostrando que a velocidade da luz é a velocidade máxima à qual qualquer informação ou matéria pode viajar. Mais que isso, a teoria de Einstein mostrou que a velocidade da luz é a mesma para todos os observadores, independentemente de seu estado de movimento. Este princípio levou à conclusão de que tempo e espaço são interdependentes e formam uma entidade conhecida como espaço-tempo.

Uma das implicações mais fascinantes da constância da velocidade da luz é o conceito de dilatação do tempo. De acordo com a relatividade especial, quanto mais rápido um objeto se move em relação a um observador, mais lentamente o tempo passa para esse objeto do ponto de vista do observador. Esse fenômeno foi comprovado por experimentos com partículas subatômicas, que vivem mais tempo quando aceleradas a velocidades próximas à da luz.

A velocidade da luz também desempenha um papel crucial na astronomia e na cosmologia. A distância entre objetos celestes é frequentemente medida em anos-luz, que é a distância que a luz viaja em um ano, cerca de 9,46 trilhões de quilômetros. Esta unidade permite que os astrônomos compreendam a vastidão do universo. Além disso, a velocidade finita da luz significa que quando olhamos para estrelas e galáxias distantes, estamos olhando para o passado, vendo esses objetos como eram quando a luz deixou eles, às vezes bilhões de anos atrás. Isso proporciona uma janela única para a história do cosmos.

Entretanto, a velocidade da luz não é apenas uma curiosidade científica. Ela tem aplicações práticas em várias tecnologias modernas. Por exemplo, a fibra óptica, que é essencial para as redes de comunicação de alta velocidade, usa pulsos de luz para transmitir dados rapidamente através de longas distâncias com mínima perda de sinal. A precisão dos sistemas de navegação por satélite, como o GPS, também depende de medições precisas da velocidade da luz.

Em resumo, a velocidade da luz é uma constante fundamental que influencia profundamente nosso entendimento do universo e tem múltiplas aplicações tecnológicas. Ela não só define os limites para a velocidade de viagem e comunicação, mas também oferece uma visão profunda sobre a natureza do espaço e do tempo. A exploração contínua desse conceito promete revelar ainda mais sobre o funcionamento do cosmos e continuar a impulsionar avanços tecnológicos.

[blogwelberfotos-blog]

[Notícias da sede da NASA] NASA dá as boas-vindas à Armênia como 43º signatário dos acordos Artemis N Comunicados de imprensa da NASA para NASA há 1 horaDetalhes

12 de junho de 2024

LANÇAMENTO: 24-083

NASA dá as boas-vindas à Armênia como 43º signatário dos acordos Artemis

Assinatura dos Acordos Artemis na República da Armênia

A Secretária de Estado Adjunta Interina do Bureau de Oceanos e Assuntos Científicos e Ambientais Internacionais, Jennifer Littlejohn, à esquerda, o Administrador da NASA, Bill Nelson, e a Embaixadora da República da Armênia nos Estados Unidos, Lilit Makunts, à direita, observam Mkhitar Hayrapetyan, Ministro da Indústria de alta tecnologia da República da Armênia assina os Acordos Artemis, quarta-feira, 12 de junho de 2024, no prédio da sede da NASA Mary W. Jackson em Washington. A República da Arménia é o 43º país a assinar os Acordos Artemis, que estabelecem um conjunto prático de princípios para orientar a cooperação na exploração espacial entre as nações participantes no programa Artemis da NASA.

Crédito da foto NASA/Joel Kowsky

[claudiosuenaga]

Lançamento de Lua de Pedreiro: A Apoteose do Impossível - A Farsa das Missões Apollo e o Lado Oculto da NASA

Os famosos pousos na Lua foram simulados pela NASA? Desde o primeiro voo tripulado em órbita até aos dias de hoje, têm havido graves anomalias na narrativa oficial da conquista do espaço, e a alegação de que homens foram levados à Lua está tão repleta de inconsistências e contradições que não chega a satisfazer os requisitos mínimos da lógica ou do método científico.

Adquira o mais novo livro de Cláudio Suenaga em formato PDF na loja do Patreon:

ESTE E OUTROS LIVROS SAEM DE GRAÇA PARA OS PATRONOS DA MODALIDADE TRY HARDS!

O historiador Cláudio Suenaga disseca a história das viagens espaciais nos mínimos detalhes, começando com as primeiras missões russas no início dos anos 1960, até o projeto lunar americano final da Apollo 17 em 1972, e seguindo até os pousos americanos planejados no futuro. Usando métodos forenses de investigação, ele monta um quebra-cabeça complexo para revelar uma imagem perturbadora de mentiras, falsificações e simulações.

Ele não apenas lança sérias dúvidas sobre a possibilidade de humanos algum dia terem pousado na Lua, mas também revela um catálogo de inverdades e propaganda para manter a humanidade presa a uma teia de ilusões.

Suenaga produz uma série de evidências científicas que exige uma reavaliação de tudo aquilo que se pensa conhecer em relação à história da exploração espacial. A verdadeira história, sugere ele, é muito mais sinistra.

Sob o pretexto de viagens espaciais, os verdadeiros objetivos da NASA, bem como as suas origens ocultas, têm sido discretamente ocultados da consciência pública. Poucos sabem que as origens da NASA estão ligadas ao mais "perverso" de todos os praticantes do ocultismo da história moderna, o satanista Aleister Crowley. E para não esquecer, seu discípulo Jack Parsons, um engenheiro químico e ocultista thelemita, foi um dos principais fundadores do Jet Propulsion Laboratory [ou “Jack Parsons Laboratory” (JPL)] e da Aerojet Engineering Corporation, precursoras da NASA. Os mais altos escalões da administração da NASA foram e são até hoje dominados por iniciados da Maçonaria, incluindo ex-membros da SS Nazista, mais notavelmente o engenheiro Wernher Von Braun, o pai do Programa Apollo e do foguete Saturno 5 que levou os primeiros homens à Lua. Esses ocultistas de alta tecnologia usaram secretamente as missões lunares Apollo não para promover a ciência, e sim para sacramentar a sua devoção à Casa de Osíris e aos deuses misteriosos do antigo Egito.

Foi essa irmandade oculta que chantageou Stanley Kubrick para enganar milhares de técnicos e cientistas e bilhões de espectadores. O seu filme de terror O Iluminado, é uma confissão codificada dos 18 meses que passou trancafiado em um estúdio em Cardington filmando as missões Apollo 11 e 12 à Lua, sendo Jack Torrance o alter-ego do próprio Kubrick, e tal como ele, pactuado com o hermético, conforme revelado explicitamente em De Olhos Bem Fechados, o filme que lhe custou a vida.

Cláudio Suenaga é mestre em História pela Universidade Estadual Paulista (Unesp), onde defendeu a primeira tese de mestrado sobre o Fenômeno OVNI no Brasil. Professor, jornalista investigativo e explorador, há mais 40 anos vem realizando pesquisas nas mais diversas áreas e escrevendo incessantemente para jornais e revistas.

Suenaga cresceu como um entusiasta devoto dos alegados pousos na Lua, mas ao longo dos anos, gradualmente começou a reconhecer a sua infeliz falsificação. A afirmação de que os astronautas caminharam na Lua logo na primeira tentativa com tecnologia antiquada e não testada da década de 1960, quando hoje, com cinco décadas de tecnologia mais avançada, a NASA só consiga enviar astronautas a um milésimo da distância até a Lua, simplesmente desafia a lógica. Com seis alegadas alunissagens bem-sucedidas, a probabilidade de que nenhuma das várias formas de provas credíveis prontamente disponíveis fosse produzida é infinitamente pequena. Esta falta de provas verificáveis é uma prova, por si só, além de qualquer dúvida razoável, de que os pousou na Lua foram uma fraude. A maior conquista científica da história deve ser verificável e reproduzível ou será manifestamente ridícula.

Suenaga está absolutamente convencido de que qualquer pessoa racional que avalie objetivamente o pouso na Lua com base inteiramente nas evidências (ou na falta delas) deve descartá-lo como controle das massas patrocinado pelo Deep State por meio de operações psicológicas e propaganda (por exemplo, o assassinato de JFK, os atentados de falsa bandeira do 11 de Setembro, etc.). Até que a fraude da aterragem na Lua e muitas outras sejam devidamente expostas, os governos de todo o mundo continuarão a controlar, manipular, enganar e escravizar as pessoas e mantê-las sob seu estrito domínio.

e-book em formato PDF com 678 páginas e mais de 300 imagens oficiais.

Adquira o mais novo livro de Cláudio Suenaga na loja do Patreon:

ESTE E OUTROS LIVROS SAEM DE GRAÇA PARA OS PATRONOS DA MODALIDADE TRY HARDS!

LEIA UMA PRÉVIA

INTRODUÇÃO: POR QUE NÃO VOLTAMOS À LUA?

Eu cresci como um grande fã e entusiasta das missões espaciais e acreditava piamente nos pousos lunares da Apollo de 1969-72. Reconheço que só comecei a acordar para as mentiras do governo e da mídia um tanto tardiamente, após o 11 de Setembro de 2001. Resolvi então mergulhar a fundo nas chamadas “teorias da conspiração” a partir daquele momento. Até então eu era um cético que se limitava a investigar as ocultações e manipulações dos governos em relação aos OVNIs, tendo desenvolvido a primeira dissertação acadêmica no Brasil sobre o assunto pouco antes (de 1993 a 1999). Foi como abrir a Caixa de Pandora.

Compelido a investigar as alegações de fraude do pouso na Lua, no início resisti a quebrar o “encanto” da programação mental e da lavagem cerebral a que havia sido submetido pela mídia e pelo sistema educacional que me condicionaram a tomar a autoridade como sinônimo de verdade, quando na realidade não é. A verdade é determinada por evidências, dados e raciocínio lógico com base nas evidências, e não pela autoridade em si mesma.

Por fim concluí que a maior parte, senão tudo o que foi apresentado ao público como sendo genuínos pousos na Lua foi falsificado. Senti-me desenraizado da ingenuidade da minha infância e juventude. Foi como se descobrisse que meus pais não eram realmente meus pais. Eu tinha estado iludido e enganado quase o tempo todo. Jamais iria olhar para a ciência da mesma forma.

Se me perguntam se eu acredito em tudo o que a NASA (National Aeronautics and Space Administration ou Administração Nacional da Aeronáutica e do Espaço) diz ter realizado, eu respondo: “Não duvido e não confio de maneira alguma”. Isso porque se de um lado há evidências científicas de que a NASA realmente realizou um pouso lunar tripulado em 1969, por outro há muitas outras indicando que grande parte do registro imagético da Apollo foi falsificada, encenado apenas para entreter o público. Ou seja, talvez já estivemos na Lua, mas não da forma como está sendo contada. Alguns defendem que era sim tecnicamente possível desembarcar homens na Lua já naquela época, mas não com a tecnologia convencional conhecida. A Apollo teria sido assim apenas uma distrição de relações públicas para esconder uma missão lunar oculta que empregou tecnologias avançadas secretas em benefício apenas de uma “elite iluminada”.

Das duas uma: ou o Projeto Apollo foi uma farsa mirabolante e nunca fomos à Lua, ou fomos à Lua, mas a NASA sentiu a necessidade de falsificar todas as informações divulgadas sobre o que aconteceu. O que me parece mais provável é que a humanidade nunca passou da órbita baixa da Terra, e tudo o que sabemos do espaço mais além nos foi proporcionado pelas sondas robóticas.

Como qualquer um de nós pode realmente saber o que acontece no espaço? Só pelo que nos dizem, por meio das agências espaciais oficiais. Eles controlam as notícias e, portanto, podem controlar a verdade. Não se pode confiar na NASA nem em qualquer outra agência espacial, tampouco em qualquer órgão ou instituição governamental, científica, religiosa ou de qualquer espécie. Nem em ninguém. Cabe a nós mesmos buscarmos a verdade por nós mesmos. Não podemos ter certeza absoluta de nada do que acontece lá em cima, a menos que subamos e vejamos com nossos próprios olhos.

Se o homem foi à Lua, então por que foi necessário inventar tantas mentiras e falsificar tantas fotos e filmes? As fotos e os filmes feitos na Lua podem ter sido reais, mas algumas das evidências foram grosseiramente falsificadas, como recriações em estúdios, bem longe de olhares indiscretos. Fazendo um paralelo com o assassinato do presidente John Fitzgerald Kennedy (de 1961 a 1963), se Lee Harvey Oswald (1939-1963) foi quem realmente atirou nele, então por que foi necessário falsificar evidências para incriminar um homem culpado e ainda por cima matá-lo para que não testemunhasse?

Cientistas da NASA sabiam no início dos anos 1960 que uma missão tripulada à Lua estava muito além de suas capacidades técnicas e, portanto, seria impossível em 8 anos. Quem admitiu isso foi o próprio engenheiro aeroespacial da NASA que estabeleceu o Centro de Controle de Missão em Houston, Christopher Columbus Kraft Jr. (1924-2019): “Quando Kennedy nos pediu para fazer isso em 1961, era impossível”.

O salto para a Lua na década de 1960 foi algo impossível, portanto. Quando em 25 de maio daquele ano o presidente Kennedy pediu ao Congresso que enviasse americanos à Lua antes do final da década, ele estava obrigando a nação a fazer algo que simplesmente ninguém podia fazer. Não havia ferramentas, equipamentos, foguetes, plataformas de lançamento, trajes espaciais ou computadores. E não só não tinham o que precisavam, nem sabiam o que iriam precisar. Não havia sequer uma lista, ninguém no mundo tinha uma lista. O que havia era um enorme descompasso e um total despreparo para a tarefa. Ninguém sabia como voar até a Lua, que curso seguir para chegar lá e como voltar. A NASA não tinha foguetes para lançar astronautas à Lua, nenhum computador portátil o suficiente para guiar uma espaçonave até a Lua, nenhum traje espacial para usar no caminho, nenhuma nave espacial para pousar os astronautas na superfície, muito menos um jipe lunar, nenhuma rede de estações de rastreamento para conversar com os astronautas.

Após o assassinato de Kennedy em 22 de novembro de 1963, Lyndon Johnson foi informado por comitês científicos de que a ciência estava há pelo menos 30 anos de ser capaz de realizar tal proeza. O fato é que eles estavam bastante otimistas. Aqui estamos nós depois de 60 anos e ainda não temos condições de enviar um homem à Lua e devolvê-lo em segurança à Terra.

Não obstante, era imperativo, dado ao quadro geopolítico da época, que as palavras de Kennedy se tornassem reais, e para tanto um plano para falsificar os pousos na Lua foi posto em operação: o Apollo Simulation Project (ASP). Os poderes que decidiram esta fraude concluíram que como eles não podiam enviar um homem à Lua e trazê-lo de volta em segurança, teriam de usar os bilhões de dólares dos contribuintes que estavam sendo generosamente canalizados para o programa espacial para tal projeto, e com todo o aparato, know-how e experiência da indústria de filmes de Hollywood como uma máquina de propaganda durante a Segunda Guerra Mundial, havia a confiança necessária para a sua consecução.

Não é por outro motivo que desde que o programa Apollo foi encerrado em dezembro de 1972, a NASA vem enfrentando tremendas dificuldades técnicas para levar adiante a exploração humana do espaço e, mesmo contando com muito mais recursos, conhecimentos e tecnologias, particularmente na área de ciência da computação, jamais conseguiu repetir um feito de tamanha magnitude, o que atesta que o homem provavelmente nunca esteve além da órbita baixa da Terra.

É sine qua non que toda atribuição de descoberta ou realização científica, por regra e definição, para ser autenticada, deve ser duplicada independentemente. Os pousos lunares nunca foram duplicados independentemente por ninguém. Todas as grandes conquistas tecnológicas da história foram repetidas em bem menos de 50 anos, todas exceto uma. Menos de 50 anos depois de Cristóv��o Colombo (1451-1506) ter chegado a América em 1492, milhares de outros europeus fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Santos Dumont (1873-1932) ter voado sobre o Campo de Bagatelle em 1906, milhares de outras pessoas fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Thor Heyerdahl (1914-2002) e sua tripulação cruzarem o Oceano Pacífico com uma jangada de balsa em 1947, dezenas de outros navegadores fizeram o mesmo. Menos de 50 anos depois de Sir Edmond Hillary (1919-2008) chegar ao cume do Monte Everest em 1953, centenas de outros exploradores fizeram o mesmo. E menos de 50 anos depois de Iuri Gagarin (1934-1968) ter orbitado a Terra em 1961, muitos outros fizeram o mesmo. No entanto, 50 anos depois que 12 homens pisaram na Lua, ninguém mais conseguiu repetir a proeza. Há alguma lógica nisso?

Durante o Projeto Apollo, seis naves tripuladas altamente complexas pousaram na Lua, decolaram e retornaram à Terra usando um nível relativamente baixo de tecnologia. Uma taxa de sucesso de 86%. Desde a Apollo, 25 naves simples e não tripuladas com níveis cada vez mais altos de tecnologia tentaram cumprir suas missões em Marte. Apenas sete conseguiram. Uma taxa de sucesso de apenas 28%.

Desde as missões Apollo que enviaram astronautas a 384.400 quilômetros para a Lua e dali de volta para a Terra seis vezes, ninguém jamais foi mais alto do que 560 quilômetros acima da Terra. Mesmo as missões dos ônibus espaciais ficaram bem abaixo disso. Em 1969, a NASA conseguia enviar homens 768 vezes mais longe do que hoje.

Se a NASA enviou homens à Lua, a tecnologia espacial retrocedeu em vez de avançar. E em uma magnitude extrema. Isso parece um tanto ilógico e bizarro considerando os tremendos avanços da tecnologia. É claro que a tecnologia espacial não retrocedeu.

No relatório Ride Report (nome informal do relatório intitulado NASA Leadership and America’s Future in Space: A Report to the Administrator, publicado em 1987), liderado por Sally Ride (1951-2012), a primeira mulher norte-americana a ir ao espaço em 1983, foi feita uma estimativa de quanto tempo levaria para fazer uma viagem tripulada à Lua. O relatório concluiu que se a NASA fosse totalmente financiada em 1987, talvez pudesse pousar homens na Lua até 2010, ou seja, em nada menos do que 23 anos, algo que levou apenas 8 anos nos anos 60, com bem menos know-how e tecnologia.[1]

Em 1999, essa estimativa mudou. Douglas R. Cooke, gerente do Escritório de Desenvolvimento Avançado (Advanced Development Office) no Johnson Space Center, Houston, e administrador associado da Diretoria de Missões de Sistemas de Exploração (Office of Exploration Systems Mission Directorate), responsável por gerenciar o desenvolvimento de sistemas de hardware de voo para futuras explorações humanas além da órbita baixa da Terra, o que inclui o desenvolvimento de tecnologias críticas, novos recursos e pesquisa humana para apoiar futuras naves espaciais humanas e missões de exploração, calculou que o homem só poderá voltar à Lua em um prazo de 100 anos.

Em 2004, o presidente George Walker Bush (de 2001 a 2009) deu não oito, mas 16 anos para um retorno tripulado à Lua, embora as tecnologias para isso já tivessem sido desenvolvidas 40 anos antes. Em 2010, o presidente Barack Obama (de 2009 a 2017) cancelou este plano.

Donald Roy Pettit (1955-), engenheiro químico e astronauta norte-americano veterano de três missões espaciais, declarou em uma entrevista em 2018 que “Eu iria para a Lua em um nanossegundo. O problema é que não temos mais tecnologia para fazer isso. Nós tínhamos, mas destruímos essa tecnologia, e é um processo doloroso reconstruí-la novamente.” (“I’d go to the Moon in a nanosecond. The problem is we don’t have the technology to do that anymore. We used to but we destroyed that technology and it’s a painful process to build it back again.”).

Em 18 de setembro de 2019, durante uma audiência do subcomitê espacial do Comitê de Ciências da Câmara sobre os programas de exploração da NASA, o ex-astronauta Kenneth Dwane “Sox” Bowersox (1956-), veterano de cinco missões no ônibus espacial e então administrador associado interino para exploração e operações humanas, foi perguntando pelo deputado Bill Posey “quão confiante” ele estava de que “teremos botas na Lua até 2024”, ao que respondeu: “Quão confiante? Eu não apostaria no presente de aniversário do meu filho mais velho ou algo assim”.[2]

Os defensores da NASA argumentam, em contrapartida, que poderíamos sim voltar à Lua com bastante rapidez e facilidade, mas o problema é que a NASA e o governo nunca permitiriam isso no nível de risco tolerado durante a Era Apollo. Ou seja, todos esses testes estariam sendo feitos, toda uma nova tecnologia estaria sendo desenvolvida, não porque nunca houve uma antes, mas porque os padrões de segurança hoje são muito mais rígidos do que nos anos 60. Tal argumento é, no mínimo, uma admissão de que os astronautas da Apollo foram enviados em missões praticamente suicidas, e só retornaram vivos graças a Providência Divina. Há ainda os que argumentam que não é uma questão de tecnologia, já que temos uma tecnologia melhor agora, mas simplesmente de dinheiro, que é muito e nenhum político quer gastar.

53 milhões de dólares por dia ou cerca de 19 bilhões de dólares por ano. Era este o orçamento da NASA em 2016 – que saltou para 22,5 bilhões em 2020 e 26 bilhões para 2023 –, suportado pelo imposto dos cidadãos, aos quais se deveriam prestar contas em relação às contrapartidas desse investimento. Verifica-se, contudo, que os projetos da NASA são tudo menos abertos, e o pouco que chega ao público é fortemente filtrado, censurado e manipulado. Nas raras ocasiões em que são questionados, os cientistas e as autoridades responsáveis mostram-se pouco à vontade, oferecendo respostas titubeantes, nada convincentes e contraditórias. Que a NASA sempre esteve a esconder a algo, ninguém duvida.

O fato é que a NASA, até este momento, ainda é incapaz de enviar uma missão tripulada à Lua, e a radiação do Cinturão de Van Allen e a gravidade lunar agora são grandes reveses. É como se a Apollo e as experiências acumuladas na área da exploração humana do espaço nunca tivessem existido.

A própria NASA admite que ainda não tem compreensão suficiente da radiação. A radiação e a falta de conhecimento sobre os seus efeitos biológicos vêm sendo apontadas como o fator mais limitante e o maior obstáculo para a exploração desimpedida do Universo pela humanidade.

Sem contar que não tendo nenhum know-how anterior real com um escudo térmico necessário para viagens espaciais profundas e reentradas, a NASA expressou incerteza sobre os resultados de novos experimentos nesse campo. Quando testado em dezembro de 2014, o escudo térmico foi considerado insuficiente para viagens espaciais profundas e reentradas, no que nos perguntamos como as missões Apollo foram possíveis sem esse escudo.

A saída da superfície da Lua, que não era um problema durante a Era Apollo, agora é devido às dificuldades de mecânica orbital, em sair do chamado “poço de gravidade profunda” ou “poço gravitacional”, o campo potencial em torno de um corpo massivo. Quanto mais massivo o corpo em questão, maior e mais profundo o seu poço gravitacional.

Ora, como a própria NASA reconhece, qualquer missão é uma cadeia complexa de operações essenciais, e se faltar apenas um elo crucial da corrente no programa, todo ele fica comprometido e se torna impossível.

Se foi tão fácil decolar da Lua em nada menos do que em seis ocasiões, da Apollo 11 a 17, não bastaria simplesmente reatualizar e aperfeiçoar essa tecnologia adrede desenvolvida? Por que não usamos a tecnologia dos anos 60 para voltar à Lua? Mas parece que os cientistas de hoje não são mais capazes de emular o que foi feito em um passado não tão distante assim e propõem o desenvolvimento de espaçonaves que exigem uma renovação conceitual radical antes que possamos enviar de volta um homem à Lua e trazê-lo em segurança à Terra.

A NASA e outras agências espaciais estatais, sem contar as privadas pertencentes a bilionários que enxergam na exploração do espaço oportunidades para expandirem seus negócios, como a Virgin Galactic, de Richard Branson, a SpaceX, de Elon Musk, e a Blue Origin, de Jeff Bezos, estão a projetar e desenvolver em seus programas, praticamente a partir do zero, um foguete de carga pesada, um módulo de pouso lunar, além do equipamento para reentrada segura na atmosfera da Terra, todos eles já alegadamente utilizados no projeto Apollo.

Incapaz de “devolver” humanos à Lua, tendo ainda de fechar as lacunas em seu conhecimento relacionado à exploração espacial humana além da órbita baixa da Terra, a “saga” da Apollo 11 é lembrada com saudosismo, como uma façanha de proporções míticas que igualou os astronautas da NASA aos antigos heróis sobrenaturais, a semideuses imortais. Os pousos na Lua foram a maior manifestação do progresso norte-americano do pós-guerra e pareciam indicar que os Estados Unidos poderiam realizar qualquer proeza, tanto que ninguém duvidava àquela altura que já no final dos anos 70 teríamos desembarcado em Marte e até construído bases lá.

O clima político desastroso que varreu os Estados Unidos no ano perigosamente turbulento de 2001: Uma Odisséia no Espaço, não deixava escolha. O Pentágono se afundava cada vez mais no Vietnã, os protestos contra a guerra e pelos direitos civis abalavam cidades em todo o país, forçando o presidente Lyndon Johnson a retirar sua candidatura para a reeleição, Martin Luther King e Bobby Kennedy foram ambos assassinados (em 4 de abril e 6 de junho), e Richard Nixon, que venceu por pouco as eleições presidenciais naquele ano, precisava desesperadamente de algum tipo de evento espetacular para restaurar o prestígio e a dignidade norte-americana. O fracasso da missão da Apollo 11 não era uma opção.

No contexto de todas as convulsões dos anos 60, as famosas palavras de Armstrong sobre o pequeno passo do homem e o grande salto da humanidade uniram por alguns breves momentos o planeta dilacerado por revoluções e conflitos. Uma placa deixada no local de pouso dizia: “Aqui, pessoas do planeta Terra pisaram pela primeira vez na Lua, em julho de 1969 d.C. Viemos em paz para toda a humanidade.”

Do desafiante propósito nacional inicial – uma corrida espacial a qualquer custo e risco – seguido por reveses e desastres até o glorioso ending do pouso da Apollo 11, tudo seguiu um espetacular script hollywoodiano. A Apollo tornou-se o símbolo primordial da cultura secularizada-cientificista-tecnocrata-racionalista do século XX a nos conduzir a uma sociedade cada vez mais materialista, artificial, tecnológica e desumanizada.

Quanto mais artificial e organizada a vida se torna e novas necessidades vão se juntando às de sempre, um aprimoramento nos meios de controle social se faz necessário às castas governantes. Se vivemos hoje uma realidade muito mais virtual do que real, se nossas vidas não passam de meros simulacros em uma realidade cada vez mais simulada, se a antiga arte da ilusão se aprimora com a demanda das necessidades sob controle, talvez seja porque sejamos a consequência natural e produtos diretos daquilo que foi a maior ilusão, a maior enganação de todos os tempos, que sintomaticamente terminou com o escândalo Watergate que levou à renúncia de Richard Nixon em cujo mandato (1969 a 1974) se desenrolou todo o programa Apollo de missões tripuladas. Se “só Nixon poderia ir à China”,[3] apenas Nixon poderia encampar os desembarques simulados na Lua.

A Apollo não foi apenas uma mentira “conveniente” e corrosiva: remodelou a realidade, e para pior.

NOTAS

[1] Ride, Sally. NASA Leadership and America’s Future in Space: A Report to the Administrator, 1987 [https://history.nasa.gov/riderep/main.PDF].

[2] Foust, Jeff. “House members skeptical about NASA’s approach to returning humans to the moon”, in SpaceNews, 2019-09-19 [https://spacenews.com/house-members-skeptical-about-nasas-approach-to-returning-humans-to-the-moon/]

[3] Provérbio que se originou antes da visita real de Nixon à China em 21 de fevereiro de 1972, em uma entrevista do US News & World Report dois meses antes com o líder democrata do Senado Mike Mansfield, que dizia: “Apenas Nixon poderia ir à China”.

[fadageladinha]

Atenção, atenção, quem vem lá? Ah, é PERIWINKLE da história PETER PAN! Todo mundo te conhece… Como não conhecer?! Se gosta, aí é outra coisa! Vamos meter um papo reto aqui: as coisas ficaram complicadas para você, né? Você estava vivendo tranquilamente (eu acho…) depois do seu felizes para sempre, você tinha até começado a CRIAR SUA PRÓPRIA PISTA DE PATINAÇÃO E aí, do nada, um monte de gente estranha caiu do céu para atrapalhar a sua vida! Olha, eu espero que nada de ruim aconteça, porque por mais que você seja ESPIRITUOSA, você é TÍMIDA, e é o que Merlin diz por aí: precisamos manter a integridade da SUA história! Pelo menos, você pode aproveitar a sua estadia no Reino dos Perdidos fazendo o que você gosta: CRIAR NOVOS AMBIENTES ONDE AS PESSOAS POSSAM INTERAGIR E SE DIVERTIR.

HISTÓRIA

Periwinkle é uma fada do gelo que vive na Floresta do Inverno, uma região mágica onde o frio é constante e onde as fadas do inverno têm habilidades especiais relacionadas ao gelo e à neve. Sua aparência reflete sua natureza invernal, com cabelos brancos brilhantes e asas que lembram flocos de neve.

Periwinkle descobriu que é a irmã gêmea de Tinker Bell, uma fada das quatro estações que vive na Terra do Nunca. Apesar de terem crescido separadas, as duas compartilham um vínculo especial e habilidades semelhantes. Ambas nasceram do riso da mesma criança, por isso são considerada fadas gêmeas.

PERSONALIDADE

Periwinkle é vibrante e cheia de vida, destacando-se por sua curiosidade inata e entusiasmo pela exploração. Ela adora descobrir novas coisas e, apesar de viver em um ambiente frio, possui um espírito caloroso e acolhedor. Periwinkle é corajosa e determinada, nunca se esquivando de um desafio. Sua natureza aventureira a leva a explorar além dos limites da Floresta do Inverno, o que eventualmente a leva a encontrar sua irmã, Tinker Bell. Sua abertura para o desconhecido e seu desejo de aprender são características marcantes de sua personalidade.

Além de sua curiosidade e coragem, Periwinkle é profundamente leal e afetuosa. Ela valoriza muito os laços familiares e as amizades, demonstrando uma grande capacidade de empatia e compreensão. Periwinkle também possui um senso de humor leve e uma disposição alegre, que trazem alegria e positividade às fadas ao seu redor. Essas qualidades fazem de Periwinkle cativante e adorável, que deixa uma impressão duradoura tanto nas fadas da Terra do Nunca quanto no público.

O personagem é dono ou cuida de algum lugar no Reino dos Perdidos? Por favor, descreva.

Com toda a experiência que tem sob o contato com alguns reinos e o conhecimento entre as fadas e Londres antiga da visão das outras fadas e criaturas da Terra do Nunca. Periwinkle construiu uma pista de patinação onde todos poderiam aprender a andar e se divertir no gelo.

SKATING WITH PIXIE DUST: Quando entra e sente o ar gelado você pode sentir que se transportou para outro lugar. Com toda sua magia, ela tenta fazer o ambiente mais perto do possível de uma experiência completa de patinação. Aberta para todo o público, Periwinkle dá aulas para todos que querem aprender a utilizar o patins, e abre o local para festas ou celebrações que as pessoas quiserem comemorar. Seu sonho é ver o local cheio com bastante música e pessoas felizes. 

Como está a posição dele em relação aos perdidos? Odiou ou amou? Responda em um parágrafo simples!

Periwinkle gosta muito, apesar da timidez, de interagir com pessoas. Ela adora criar atividades, e novas tecnologias com os objetos que acha. Poder conhecer novas pessoas, novos objetos e novas culturas faz com que ela esteja completamente apaixonada por essa experiência de poder interagir com pessoas novas. Com isso ela quer chamar todos para o local que está construindo e poder conversar com todos eles. Chega até ser um pouco invasiva, pois ela quer perguntar e saber cada vez mais sobre tudo. Até mesmo indo em contrapartida com seus outros amigos mais próximos. Ela é a que mais quer construir uma ponte e interações com os recém chegados.