#dietrich wolff

[pricescigar]

Happy Birthday Dietrich

[precodesoul]

Marlene Dietrich photographed by Wolff von Gudenberg in Berlin, 1929

[onegentlemansescapades]

Marlene Dietrich / Ph. by Baron Wolff von Gudenberg 1929

[cherriepyii]

Marlene Dietrich by Wolff von Gudenberg

Berlin, 1929

[weimarhaus]

Marlene Dietrich

Freiherr (Baron) Wolff von Gudenberg (1890-1961 or 1964) was a photographer who was noted and fashionable in the 1920s and 1930s in Berlin. Wolff von Gudenberg is the name of an old Hessian noble family that was raised to the rank of baron in 1873. He photographed actors like Marlene Dietrich and Fritzi Massary, dancers like Marianne Winkelstern and La Jana, and international celebrities such as Josephine Baker and Anna May Wong. His photos appeared in magazines such as Die Dame, newspapers like Berliner Illustrirte Zeitung (BIZ), and on countless postcards by Ross Verlag and other publishers.

[cursedreverie1945]

June 1940. Paris surrendered.

A week later, Hitler stood inside of Paris for the first time. Three hours was all the time he spent in Paris.

By 9 am his tour was over.

It wasn't finished, however. Hitler has ordered the destruction of memorials to General Charles Mangin and British nurse Edith Cavell, reminders of Germany’s First World War defeat.

He has already ordered the destruction of the armistice site and that the railway carriage used for the signature be exhibited in Berlin.

During his visit Hitler talked of a victory parade in Paris. Discussing it with Hans Spiedel, he decides against it, citing the possibility of harassment by the RAF.

Spiedel would later be involved in ‘Operation Valkyrie’, the plot to kill Hitler at the Wolf’s Lair near Rastenburg in Eastern Prussia.

In the photo - Wolff, Hermann Giesler, Wilhelm Keitel, Wilhelm Brückner, Albert Speer, Adolf Hitler, Martin Bormann, Arno Breker, and Otto Dietrich

[blorbocedes]

“Toto Wolff has had a meeting with Jos Verstappen in the Bahrain paddock. When asked about the possibility of Verstappen joining Mercedes in 2025, Wolff responded: “Anything is possible.”

This comes after reports that Jos Verstappen said that the Red Bull team could “explode”, and it is “in danger of being torn apart” if Christian Horner stays on as team principal.”

User blorbocedes, is it over?

there is one man in redbull who is completely irreplaceable. and that is max verstappen.

max verstappen is not leaving redbull while it's the fastest car. and he's not leaving for fucking mercedes, which isn't on pace to be second fastest car

sure you can argue "max is leaving to protest alleged sexual harasser team principal" and I would love to live in the world where men cared about women at the detriment of their own careers, but if this was true then max wouldn't hug said alleged team principal after a race win, or go up laugh with him of his own volition during practice. he quite simply does not care, he's just here to race

verstappen's camp ofc cares, and max lets them run it how they see fit in his best interests.

we know Jos doesn't like Horner, and he released articles since last year and even recently that he doesn't fuck with him for reasons he won't say. also not out of any ethical considerations (let's hear what the wifebeater has to say about the mistreatment of women), but because we can guess -- Jos does not like Checo, and Horner backs Checo. regardless, the reason does not matter — he wants Horner out.

After Redbull's former owner Dietrich died, there was a power vacuum in redbull and Horner stood a lot to gain as TP and CEO to become de-facto sole benefactor. RB Austria, the parent company, does not want that. During Dietrich's tenure, he trusted Helmut completely to make decisions on hiring new drivers, and we know Marko and Horner disagreed on promoting NDV, with Marko getting his way in the end and then quickly being embarrassed. Helmut and Jos are quite friendly, the way he isn't with Horner. You see the power struggle.

Jos has always had contact with Toto because he wanted to get 16 year old Max in Mercedes, and Toto couldn't. Every time Max's contract negotiations would come up, there would be Mercedes rumours and talks so that Redbull would clamp down and give team Max whatever they wanted (centre the whole team around him.) They maintained this relationship until 2021 silverstone.

Jos talking to Toto now is essentially drawing a line in the sand that either Max, the boy wonder champion this whole team is built around goes or Horner goes. Max wont go. But to earn that, Redbull has always caved and given Max what he wants.

and ofc Toto took the call because Max is forever his "one that got away" and would welcome in that silver shitbox with open arms, not that Max would accept

Is it over? Well, if Redbull is stupid enough to keep that liability of a team principal and tie their sinking ship to a man who creeped on his employee instead of keeping their multiple world champion and strongest driver on the grid happy then they deserve the pride before the fall, and lose it all.

[usedcarheaven]

'Dodo' German painter and illustrator of the New Objectivity (1907-1998) born as Dörte Clara Wolff, she was brought up in a comfortable upper middle-class Jewish environment in Berlin. From 1923 to 1926, she studied art and fashion illustration at the prestigious Schule Reimann for artists and designers. She initially worked mainly as a fashion illustrator and also designed costumes for Marlene Dietrich and Diseuse Margo Lion in Mischa Spoliansky's Revue Es liegt in der Luft (text by Marcellus Schiffer), which premiered in 1928. From early on, she used to sign her works as DODO or DoDo. Dodo reached the peak of her artistic career between 1927 and 1930 with caustic genre scenes of Weimar Republic's glamorous high society. More than 60 of her intensely colourful gouaches, narrating the sophisticated life of the modern urbanite and the increasing estrangement of the sexes, were published in the German satirical magazine ULK.

[les-annees-vingt]

Marlene Dietrich par Wolff von Gudenberg, 1929.

[pricescigar]

Dietrich Wolff

"Water sleeps, and the enemy is sleepless."

[jgmail]

Johannes Agnoli: la subversión como ciencia. Retrato de un pensador radical injustamente olvidado

Por Werner Olles

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Una imagen icónica: el 17 de febrero de 1968 se celebró el «Congreso Internacional de Vietnam» en el Auditorio Máximo de la Universidad Técnica de Berlín Occidental. Bajo una enorme bandera del FNL con las inscripciones «Por la victoria de la revolución vietnamita» y «El deber de todo revolucionario es hacer la revolución», unos 5.000 participantes ovacionaron el discurso inaugural de Karl Dietrich Wolff, Presidente de la SDS. En la larga mesa del estrado se encontraban los dirigentes de la SDS: Rudi Dutschke, Günter Amendt, Christian Semler, Gaston Salvatore, detrás de ellos Hans-Jürgen Krahl, y en el extremo derecho, al fondo, un joven de unos veinte años, el autor de estas líneas, cuya presencia pretendía garantizar la seguridad de Wolff. En el extremo izquierdo del estrado, un hombre con camisa blanca y corbata, que también destaca por ser visiblemente mayor que los demás hombres, todos ellos muy jóvenes: Johannes Agnoli. Tras los agitados y combativos discursos de Wolff, Dutschke y Krahl, el autor de la biblia de la Nueva Izquierda, el SDS y la APO, La transformación de la democracia, no estaría presente en la gran manifestación del día siguiente, pero su decisiva influencia en el movimiento estudiantil del 67/68 ya le había convertido en una de sus figuras más destacadas.

Giovanni Agnoli – más tarde se convertiría en Johannes – nació el 22 de febrero de 1925 en Valle di Cadore, un pequeño pueblo de los Dolomitas. Cuando aún estaba en la escuela primaria, se hizo miembro de la organización juvenil fascista Gioventù Italiana del Littorio, llegando a ser jefe provincial de las juventudes escolares fascistas. A los 18 años trabajó en la «Comisión de Cultura» y fue redactor jefe de la revista Dolomiti. En ella escribió: «Creer en nuestra justa causa, en la idea por la que hoy mueren muchos jóvenes, porque sólo nosotros tenemos derecho a llamarnos defensores de la cultura: porque nuestra fe lleva no sólo el nombre del fascismo, sino el de Europa.»

El joven Agnoli entendía la Segunda Guerra Mundial como una batalla entre la cultura del capitalismo, encarnada por Estados Unidos e Inglaterra, y la cultura del trabajo, representada por la alianza entre Italia y Alemania, como una batalla entre el «poder del oro» y la «fuerza de trabajo del pueblo». Veneraba al poeta Ezra Pound, al sociólogo y economista Vilfredo Pareto y al teórico del Estado Nicolás Maquiavelo, y en 1943, tras la caída de Mussolini y la ocupación alemana de Italia, se alistó voluntariamente en las Waffen-SS, que, por su afición al alpinismo, lo transfirieron a las unidades de cazadores de montaña de la Wehrmacht, con las que combatió a los partisanos de Tito en Yugoslavia.

En mayo de 1945 fue capturado por los británicos, pero incluso después de su liberación en 1948, su entusiasmo por Alemania permaneció intacto. Con una beca para veteranos de guerra, empezó a estudiar filosofía, tomando cursos con Eduard Spranger, doctorándose en filosofía y graduándose de ciencias políticas con Theodor Eschenburg. En 1957, Agnoli ingresó en el SPD, del que fue expulsado en 1961 como miembro de la «Sociedad de Apoyo Socialista» debido a la resolución de incompatibilidad con el SDS que se había adoptado. Por recomendación de Wolfgang Abendroth, se convirtió en asistente de Ossip K. Flechtheim en el Instituto Otto-Suhr, donde obtuvo su habilitación en 1972.

El libro Johannes Agnoli o la subversión como ciencia, editado por Michael Hewener y publicado a tiempo para su centenario, ofrece, tras una introducción del editor sobre la vida y obra de Agnoli y su conversión de la derecha a la izquierda, nueve textos programáticos originales. De estos textos se desprende claramente que Agnoli rechazaba el sistema representativo, el parlamentarismo y el modelo de democracia concebido por la Constitución, criticando la democracia liberal y el Estado constitucional como una oligarquía constitucional que engaña a los electores y los confina a su impotencia política. La constitución, como compromiso de clase, debía mantener a las masas fuera del poder. Más tarde, Agnoli, que ahora se definía a sí mismo como «marxista libertario», fue acusado por Wolfgang Kraushaar y Götz Aly de haber guardado en gran medida silencio sobre su pasado, mientras que el editor y también varios colegas de Agnoli, como Wolf-Dieter Narr y Richard Stöss, lo negaron firmemente. Se dice que Agnoli habló libremente de su juventud en sociedad y que nunca negó su entusiasmo por el fascismo en aquella época. De hecho, nunca lo negó y siempre se interesó por el fascismo.

La subversión como esencia de la liberación y el malestar con y en la democracia ponen la importancia histórica de Agnoli al mismo nivel que la obra seminal de Herbert Marcuse El hombre unidimensional. Las arquitecturas sistémicas y los penosos fraseos de los diversos marxismo-leninismos en los lamentables grupos K tras la disolución de la SDS eran lo contrario de lo que representa una crítica subversiva y la razón pura. Como practicante de la Ilustración, encontraba aborrecibles la propaganda y el periodismo mendaz, y no sentía más que desprecio por la polémica dominante de Habermas contra el maquiavelismo y la ironía que lo habita. De este modo, también se distinguió del marxismo académico que niega prematuramente el momento de lo ingenuo en la política. Esto le hizo inmune a la teorización y a la verborrea autosuficiente. Se opuso firmemente a la idea de que la esfera privada debía ser política, argumentando que era precisamente esta esfera privada la que debía liberarse de lo político. Para él, pensar y anticipar era importante, pero no de un modo excesivamente serio; los juegos de palabras despreocupados formaban parte de su planteamiento, a diferencia de toda esa gente «politizada», porque el intelectual no debe hacer de la política el sentido mismo de su vida.

La transformación de la democracia que había predicho desde el principio ha llegado a su fin. Agnoli fue calificado de «enemigo del Estado con una silla», lo que no discutió, mientras que los revolucionarios profesionales del 68 se quejaban de que el Estado no les empleara como profesores o conductores de trenes. Él les decía que era un poco extraño mendigar al Estado un trabajo bien pagado para poder combatirlo mejor. Por todo ello, la lectura de los ensayos y artículos de Agnoli sigue siendo hoy un gran placer, porque sus textos son agradablemente diferentes de los de los habituales molineros de frases de izquierdas y dan la impresión de que se trata de un pensador de verdad, que no intenta invocar patéticamente a la clase obrera o al socialismo, sino que aspira a la crítica severa y a la destrucción. Aunque siempre se ha distanciado de Adorno y Horkheimer, esto es precisamente lo que le une a los dos pensadores de la Teoría Crítica y la «Dialéctica Negativa». Su comprensión de por qué los movimientos aparentemente dirigidos contra lo que existe (lo «realmente existente») sirven en realidad a sus intereses y a menudo desembocan en consecuencias peores: esto se ha verificado hoy en una medida que el propio Agnoli no podría o no habría previsto.

Que la izquierda radical sucumbiera al colapso de la modernización y, a través de varias «crisis de aplicación», se convirtiera en lo que es hoy, una especie de grupo sin ningún ímpetu revolucionario teórico, era también una trayectoria totalmente clara para Agnoli, como crítico radical de la transformación del ciudadano en mercancía. Esta mezcla de militancia conmovedora y amargada y de espíritu aventurero inquebrantable, que uno habría sospechado en las tristemente desaparecidas sectas del ML, ha contaminado ahora a todos los restos de la izquierda. Un pensador de la talla de Agnoli no se encuentra por ninguna parte. En cuanto a la derecha intelectual, lamentablemente ha evitado sus ideas teóricas, a pesar de que es obvio que podría haber obtenido una ventaja metapolítica significativa de ellas. Izquierda y derecha son dos mundos de pensamiento que parecen haber malinterpretado su afirmación «¡La rebelión siempre está justificada!» como un problema de determinismo o una reflexión teórica sobre la crisis, arrastrando así a su ortodoxia a un bucle interminable de senderos ahistóricos. Sin embargo, un falso determinismo es menos inherente al pensamiento de Agnoli que a ciertas interpretaciones históricas dogmáticas de izquierda y derecha sobre la legitimidad del Estado, la dominación sin sujeto y una crítica simplificada de la sociedad. El chovinismo del bienestar y el hundimiento del realismo conducen inevitablemente al Rien ne va plus y, por lo tanto, a la muerte del espíritu en la sociedad multicultural en peligro, tan variopinta. De este modo, tanto la izquierda como la derecha se revelan como dinosaurios de una civilización en decadencia, a la que sería indecente dar el nombre de «cultura».

El 4 de mayo de 2004, Johannes Agnoli murió en San Quirico di Moriana, cerca de Lucca, en su querida Italia.

Michael Hewener (ed.): Johannes Agnoli oder: Subversion als Wissenschaft. Karl Dietz Verlag. Berlín 2025. 176 páginas. 14 euros.

Fuente: http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2025/03/20/johannes-agnoli-la-subversion-comme-science.html

[hwdownandout]

Marlene Dietrich by Wolff von Gudenberg.

[cherriepyii]

Marlene Dietrich by Wolff von Gudenberg

[scuderia-hamilton]

The investigation was officially into "controlling behaviour". It was a Dutch tabloid (De Telegraaf) that published an article claiming it was a case of sexual misconduct, and that he'd fallen out with the Verstappens, and that his lawyers paid her hush money, and that they themselves would reveal screenshots of incriminating messages at a later date. There hasn't been a mention of sexual misconduct by any official source. Max has categorically denied any change in relationship between himself and Horner. There is no evidence of the hush money, and the publication hasn't posted any screenshots, despite claiming they already had them.

I'm not sure one would put so much trust into a single article like this, especially a Dutch publication, and especially after what happened in the Susie Wolff fiasco.

I know you probably don't care about this, but there is a massive power struggle at Red Bull currently. Dietrich Mateschitz's son owns 49% of the company, and believes Horner is getting too ambitious, so wants to oust him. I'm not saying this circus was manufactured by him, but he's been using it to his advantage to try and push Horner out. On the other hand, Thai stakeholders hold a 51% majority share, have a soft spot for Horner, and have been doing their best to keep him in.

This is why the investigation has taken so long. There's an internal rift at the company with each side doing their best to inconvenience the other.

hello, i appreciate you being kind and respectful, some people find it easier to hide behind anonymous harassment. :))

there are so many things wrong with this investigation, starting with the fact that we don’t even know what he did, exactly. regardless of if it was sexual misconduct or just controlling behaviour i would not go around defending him under any circumstances.

the fact that red bull hired an independent lawyer to investigate one of their own employees and then it magically turned out that he did nothing wrong is the biggest issue. not making it available to the public, not posting about it anywhere, so they can actually prove that he is innocent and the 100 pieces of evidence are not viable, is another issue. they’re basically like trust us, bro, he’s a good man.

their official statement saying that “the grievance bas been dismissed” does not mean that he’s actually innocent is another huge problem. they don’t care enough that’s the bottom line. all that talk about it being a fair and just and super thorough investigation, was all that: talk.

the way they handled this, the way the fia and f1 and the media and majority of the fanbase, handled this set back the sport about 50 years. this is utterly disgusting and evil and it really, genuinely makes me sick to my stomach that he gets to keep his job, he gets to walk around the paddock, flaunting his “innocence”, continuing his gaslighting manipulative power play, and misusing his power and authority.

i know about the internal power struggle and all the supposed rumors of conflict between him and Jos Verstappen and Marko, but (and i really don’t want to seem rude), i frankly couldn’t care less. they’re all horrible, power hungry, white rich men and i hope they all rot in their special, reserved little spot in the darkest pits of hell.

i know you meant nothing wrong and you’re just clearing things up, which i appreciate, but at the same time, i think all of this is pointless. they handled this so horribly, we all knew what the outcome will be, cause he’s a man and there are no consequences of their actions.

the victim’s life is ruined and for that alone i hope his downfall will be astronomical. i hope she gets the support and justice she deserves. i also hope she appeals or takes it to court, but obviously that is completely up to her.

the bottom line is, f1 is truly a “men’s world” kinda sport, it’s a cesspit of sexism, racism, bigotry and all horrible things. and as long as men, like Christian Horner get to walk around freely, it will never ever be a safe place for women.

frankly i cannot understand how and why anyone would defend his or the team’s actions, but hey, i guess further harassing the victim and praising and cheering on the abuser is what goes on nowadays. also calling it out, results in you getting harassed too, because being a decent human is also something that’s not appreciated in this sport.

[moviesandmania]

BEWARE THE BOOGEYMAN Horror anthology from Calvin Morie McCarthy - trailer and release news

‘Don’t trust your mind’ Beware the Boogeyman is a 2024 anthology horror film involving five patients at an insane asylum who each have their own story. Written, directed and co-produced by Calvin Morie McCarthy with segments written and directed by Tim Coyle, Josh Dietrich, Kai Pacifico Eng and Chynna Rae Shurts. Also produced by Susan Helfrich. Executive produced by Rich Wolff. The 7th Street…

[theboywhotravels]

Algunos de los mayores que nos daban dulces de Honeydukes a los más pequeños pidiéndonos casi siempre cosas a cambio Traficantes de dulces.