#Spoilers libros

[lucasdoesnotcare]

⚠️SPOILERS: ATRAVÉS DE LA LLUVIA⚠️

Como q Xan y Apolo no acaban juntos???? Esto tiene q ser homofobía (/hj) pero os lo juro, esto me duele más q cualquier pareja. Voy a arrancar las últimas hojas del epílogo!!! Por q coño se casan Artemis y Claudia, Raquel y Ares pero no Apolo? Bueno creo q voy a escribir un pequeño onehsot de los dos por q me MUERO

[zurdoqueeryespanol]

Nenneke: It's Dandilion this time, your fellow. That idler, parasite and good-for-nothing, that priest of art, the bright-shining star of the ballad and love poem. As usual, he's radiant with fame, puffed up like a pig's bladder and stinking of beer. Do you want to see him?

Geralt: Of course. He's my friend, after all.

Nenneke: I can't understand that friendship. He's your absolute opposite.

Geralt: Opposites attract.

[crystalofmoon19]

Ah, yes, I LOVE complicated ships...

Mary Linton: I'm begging you, Arthur.

Xibalba: Come on, my dear, trade lands with me. I beg you.

Mary Linton: Run away with me, Arthur.

Run away right now and don't look back.

Arthur: I want to, more than anything I want to.

Xibalba: I'm so sorry, my love, you deserve better than me. I know that now, will you ever forgive me?

La Muerte: I do!

(Be careful! There are spoilers below!)

And they had completely different endings...

They had a tragic end.

And they were able to have a happy ending.

[artvicherry]

oh no

[bluebrrsnmtint]

Sergio Mendoza (El Libro de los Héroes) and Blake sharing a guajolocombo because I just finished Pact.

The reason why I started Pact was because Sergio and Blake supposedly shared similarities in their respective fate. The stories are completely different but I bet they would be friends and trauma bond.

[ariapmdeol]

record 4 rkgks

[pristina-nomine]

*ominous music*

[nubis84]

Recuerdo hace tiempo, en un grupo de Whatsapp de escritura literaria, que comenté lo que me había parecido la novela de El Guardián entre el Centeno. Hablé sobre que el protagonista parecía un adolescente amargado, pero que en realidad estaba justificado, que tenía un buen fondo y que sus valores resultaban un arma de doble filo ante la hipocresía de la sociedad en la que vivía. Además, protegía e intentaba encauzar por buen camino a su hermana pequeña, resultando que este protagonista tan mal hablado y capullo tenía gestos ejemplares.

Es entonces que uno de los miembros más jóvenes del canal dijo: ¡No hagas spoilers!.

Y eso me dejó pensando. Todavía recuerdo ese comentario.

Porque, ¿spoilers de un libro ya considerado clásico? Ese choque da qué pensar porque, El Guardián entre el Centeno, no aplica a los tópicos de las historias actuales, tan dominantes y comunes. Ese concepto de aquel usuario más joven, reflejo de esta época, expresaba sin decirlo que las historias ahora se basan en giros de trama, en recalcar con fuerza el concepto de inicio, nudo y desenlace. Ahora las historias se consumen, y hay que verlas o leerlas antes que nadie para que no te destripen la trama. Se lee asumiendo que es lógico que haya secretos en la historia, que hayan vertientes inesperadas: todo resulta un trabajo de intentar convencer al lector. ¿Convencerlo? ¿Pero los libros no tratan de hacer pensar, de intentar profundizar sobre aspectos del ser humano? Son descendientes de la filosofía, o así he creído yo, un ingenuo víctima de mi época.

El Guardián entre el Centeno no posee la convención que parece obligatoria de “Un protagonista posee una vida hasta que de repente sucede algo que cambia todo”. Es entonces que lucha contra esa anomalía, convirtiéndose en otro tipo de persona, ganando o adapt��ndose a esa adversidad. La mayoría de historias son así.

Pero en este caso de El Guardián, se trata sobre conocer al protagonista, que intencionadamente nos cae mal hasta que al final lo conocemos a fondo y apreciamos sus valores. Es un aspecto de la vida misma, nos ha sucedido a todos al conocer a una persona, resultando que la primera impresión no suele acertar, y que todas las personas tienen sus motivos para ser como son, y que de todos podemos aprender por poco que sea.

Ale, os he “spoileado”. Ya no podéis leer el libro. Os he roto todos los esquemas al hablaros de un aspecto vital de la vida. Qué concepto más absurdo el de aquel chaval que ve las novelas como entresijos esquematizados, donde ciertos puntos nos sorprenden con artificios poco vistos para los que han leído menos, truquillos manidos para los que buscamos alguna novedad de verdad entre los best-sellers.

Y es que destripar la supuesta trama de este libro, es como hablar con alguien sobre la vida. Es como contarle una experiencia personal a un amigo/a cercano/a (que si nos fijamos, la experiencia narrada posee su nudo, que es lo que nos interesa, y en todo caso el inicio para saber cómo se llegó hasta ese punto, resolviendo el final por nosotros mismos al opinar sobre lo que le ha sucedido a esta persona cercana). Filosofar sobre la vida es algo natural y necesario, y poco a poco voy entendiendo porqué ciertos libros son considerados clásicos, por básica que aparente ser su trama.

La intención de este artículo es expresar lo chocante que me resultó el concepto tan básico como lo es un spoiler para un libro como este. Con otro tipo de situación igual no me habría dado cuenta, y de la inocencia o ignorancia se aprende.

Puedo hablar de El Viejo y el Mar y chivaros si al final el pescador logra llevar al grandioso animal pescado a tierra, pero en realidad eso es lo de menos: para mí fue un libro que habla sobre perseguir y lograr tus objetivos y sueños, sin importar la edad, y aunque os esté desvelando la esencia del libro (aunque más bien es mi interpretación del mismo) no estoy estropeando nada, porque es la forma de contarlo, la experiencia de su autor, que nos habla como con alguien cercano en una cafetería, lo que importa. Eso es personal para cada uno, y por mucho que te cuente al detalle el libro, no te voy a estropear nada, porque al acabar de leerlo vas a sacar tu conclusión y experiencia imaginada. Esa es la magia de las buenas historias.

[midnightdragonfly2]

Amantes

Solo un par de malaventurados como nosotros podrían perderse en el deseo y confundir los encuentros intermitentes con algo más, pero que es menos que amor.

"Amor" es el montón de mariposas que pululan y te prestan sus alas para perderte en ilusiones y promesas ajenas con la esperanza de que sean reales.

Por eso, no creo que lo nuestro sea amor; somos la promesa rota, la madrugada llena de adrenalina, el cielo estrellado de camino a tu casa, los gemidos que ahogamos en la boca del otro, somos tanto y a la vez nada.

Lo nuestro no tiene título, es como una canción olvidada en tu memoria, la buscas solo por la parte que más te gusta pero nunca por su nombre, de vez en cuando tarareas el estribillo hasta cansarte y luego vas a la siguiente canción, tu favorita, sabes su nombre y la conoces a la perfección, podrías cantarla con los ojos cerrados y repetirla a diario aunque parece aburrirte a veces.

Pero, no pareces cansarte de los besos agridulces que me has dado todos estos años, buscas cada vez más y luego te vas, supongo que estamos destinados a ser amantes que se convierten en extraños luego de que el cielo aclarea.

Empieza a confundirme la forma en que nos miramos cuando estamos juntos, el uno sobre el otro, ya no es solo deseo hay el atisbo de algo más en tus ojos, no sé definirlo, pero creo que es por miedo a equivocarme que prefiero no preguntar.

Al fin y al cabo, ya no está entre mis planes que me mires con ojos de amor, tu inexistente lealtad me asquea pero no te preocupes, soy plenamente consciente de que somos iguales, dos signos de aire que fluyen y no saben estar mucho tiempo con los pies en la tierra.

Y aunque repito como un mantra que no es de mi interés ser quien te robe el sueño, he de admitir que has robado el mío, y vivo sin poder parar los fragmentos que se reproducen en mi cabeza sobre todas las noches que pasamos juntos, tus pupilas dilatadas, tus manos apretando mis piernas, los jadeos que acompañan a las canciones de fondo que luego escucho y me recuerdan a ti.

Mentiría si digo que no adoro las noches en que me llevas contigo a toda velocidad en tu moto, sintiendo el viento en mi cara, pretendiendo que no nos escondemos de quien pueda reconocernos y decirle a tu novia.

Es irónico pensar en todo lo que lloré la primera vez que te vi con ella, para que después de todo termináramos nuevamente en este vaivén interminable solo que ahora intentando que nadie nos vea.

En este mundo lleno de mentiras, amores pasajeros y otros que juran ser eternos, seamos los amantes que se devoran el alma a besos sin importar lo que pase mañana.

- occasionally yours, E.

[persa-tra-i-miei-pensieri]

Spoiler time 📖🍃

In questi giorni in cui mi sto avvicinando sempre di più alla fine della revisione del mio primo racconto "Il Regno dei Diari Segreti" sto ragionando molto sul finale se cambiarlo, non radicalmente perché la scelta finale a malincuore deve essere quella sennò non potrebbe esistere il sequel "La Setta degli Elementi", ma comunque aggiungere più tentennamenti da parte della protagonista Vittoria e questo è un grosso cambiamento nella mia di visione della realtà perché quando ho scritto per la prima volta questo racconto la primissima bozza aveva una trama completamente diversa tutto era legato all'aprire il diario segreto di Vittoria e del suo compagno coprotagonista con le chiavi gemelle avendo entrambi i diari due serrature identiche, ma l'aspetto che importa è il finale di quel racconto i due ottenevano il potere di entrare e uscire dal Regno ogni volta che desideravano attraverso un paio di versi in rima da recitare. Ecco nella bozza attuale invece l'unica protagonista, Vittoria, si ritrova a decidere in maniera definitiva se restare nel Regno per sempre o se uscire per sempre dal Regno e tornare a casa, tornare quindi in quella realtà che le sta stretta e in cui soffre ed è insoddisfatta, nella bozza attuale tutto spinge a una determinata decisione e durante la revisione ho deciso di aggiungere molti più tentennamenti e ragionamenti anche se quella resta la scelta da dover prendere, però nell'ultimo capitolo penso che aggiungerò in maniera molto più profonda un discorso-ragionamento che darà vita poi al rimorso più grande di Vittoria su cui si basa tutto il secondo racconto.

[sweetsweethate]

yo estoy fingiendo demencia porque todavia no asumí que los leaks del libro solangelo son canon

[princessofmistake]

L’innamoramento è una forma di follia. Strettamente imparentata con l’odio, il freddo, l’invidia, l’ebbrezza, il suicidio

[thefulcrumfiles]

Me da miedo meterme a la etiqueta de Percy Jackson porque me voy a hacer spoilers de horas of Olympus ya lo sé, y no quiero

[capsulas]

Todo está jodido: ¿Vivimos en un mundo bueno o malo?

Esta es una pregunta que muchos nos hacemos, sobre todo cuando vemos las noticias y nos enteramos de los problemas y conflictos que hay en el mundo. Sin embargo, ¿es esta una forma justa de evaluar la realidad? ¿O estamos siendo demasiado pesimistas y olvidamos todo lo bueno que tenemos?

En este post, quiero compartir con ustedes mi opinión personal sobre este tema, inspirada por el libro “Todo está jodido”, un libro sobre la esperanza, de Mark Manson. Este autor nos invita a reflexionar sobre la paradoja de que, a pesar de que el mundo ha progresado mucho en muchos aspectos, las personas se sienten más ansiosas y desesperadas que nunca.

Me sorprende que vivamos en una época donde todo está mucho mejor que hace 100, 500 o mil años. Vivimos más, tenemos derechos, seguridad, enfrentamos las enfermedades, tenemos mejor salud, muchas menos guerras y comodidades que un rey babilónico nunca tuvo. Sin embargo, a pesar de todo esto, hay una sensación de desesperanza y de que todo está mal. Pero no es así.

Creo que vivir en un mundo bueno es una opción que podemos elegir. Podemos dejar de ver todo negativo o solo enfocarnos en lo negativo. Podemos disfrutar de la vida, de lo que tenemos y aprovechar el momento que nos tocó vivir. Podemos ser agradecidos, optimistas y esperanzados. Podemos ser parte de la solución, no del problema.

¿Por qué creo esto? Porque creo que la esperanza se basa en nuestra capacidad de controlar nuestras vidas y de buscar algo mejor, pero que para ello debemos aprender a gestionar nuestras emociones, nuestros valores y nuestro propósito. Manson nos ofrece una serie de ideas y ejemplos para ayudarnos a entender cómo funcionan estos elementos y cómo podemos mejorarlos.

No les voy a contar más detalles del libro, porque no quiero arruinarles la experiencia de leerlo por ustedes mismos. Solo les diré que es un libro que te hace pensar, reír y cuestionar muchas cosas que damos por sentadas. Es un libro que te reta a crear tu propia esperanza, basada en tu propia responsabilidad y libertad.

Espero que este post les haya gustado y les haya hecho reflexionar sobre su propia visión del mundo. Les invito a leer el libro de Manson si quieren profundizar más en estas ideas. Y recuerden: disfruten de su puto café.

[bramkehl]

Reseña de "Beach Read"

1 ESTRELLA.

Este libro trata sobre una chica que se muda a la casa de playa de su padre para escribir su próximo libro, pero por los trágicos sucesos que han pasado en su vida está en una clase de bloqueo y entre medio conoce a su vecino de la casa de al lado, quien era un compañero de universidad y que es totalmente diferente a ella, se reencuentran y comienzan acercarse poco a poco porque el también es escritor y se hacen un reto de escritura por lo que de ahí en adelante se hacen compañía en el proceso.

Es una sinopsis simple. No debería haber fallado tanto, ya que con algo tan simple las expectativas son bajas, pero sorprendentemente igual logró decepcionarme.

Primero quiero hablar sobre la portada y el título, ya que es algo que me molesta de sobremanera. Ambas sugieren que los protagonistas están leyendo en la playa, y en realidad el tema principal del libro es sobre escribir y al menos en la versión que yo leí de esta novela van solo como unas dos veces a la playa, en ninguna de estas visitas se dedican a leer. En otras palabras, el título y la portada son irrelevantes e incoherente a su trama.

Otra cosa que me molestó es el nombre de los personajes.

Shadi, la amiga de la protagonista. Cada vez que lo leía me acordaba de Eminem, no me gusta.

Augustus, el otro protagonista. El nombre completo no es tan feo, pero Gus lo encuentro un diminutivo de nombre muy feo.

January, la protagonista. Conozco a gente que lleva nombres de los meses del año, ¿pero January? Lo encuentro muy feo y lo peor es que teniendo la oportunidad de llamarla Janie, que es mucho más bonito, la seguían llamando por el nombre completo.

Vamos con los puntos malos del libro. (spoilers)

-Le dan muchas vueltas a lo mismo: Okay, January. Ya entendimos que tu papá, que resultó ser infiel murió, entiendo que estes triste, enojada y que sientas un montón de cosas, pero no es necesario que repitas todo el rato lo mismo con palabras distintas. Fácilmente la mitad de el libro se resume a January diciendo que la vida que ella creía que tenía era una mentira, que no podía entender como su papá fue un infiel siendo que era la mejor persona del mundo y los sinfín de momentos de ella recordando a sus papás bailando y no recuerdo que más, ya que se repitió tantas veces lo mismo que mi cerebro decidió no prestar más atención.

Y si se preguntan en que se resume la otra mitad del libro…

Eso se resume con los protagonistas haciende HUEVADAS (estupideces).

Nuevamente nuestra querida JANUARY metiendo la pata. Asumiendo las cosas muy rápido, agregando drama estúpido y haciendo problemas que fácilmente se hubieran evitado. Augustus hacia cualquier cosa y la protagonista ya se estaba creando diez historias distintas de lo podría estar pasando y más encima se enoja reprochándoselo sin saber siquiera la verdad. Que agradezca que Augustus tiene paciencia porque si yo hubiera sido él ya la hubiera soltado su palmazo por seguir dudando de él aun cuando la había dado más razones para confiar que para desconfiar. Y aunque se entiende que este tipo de libros necesite de drama para generar alguna impresión fuerte en el lector, habiendo tantas ideas rondando por ahí, ideas coherentes que sí podrían causar la reacción esperada en vez de causar disgusto no me vengas a meter a un personaje tonto que no sabe lo que es hablar para solucionar problemas o situaciones que no entiendes.

Y Augustus tampoco es muy inocente. El tipo se guardaba absolutamente todo y no decía NADA, en cuanto pasaba algo el tipo agarraba su auto y se iba. Era como si quisiera que la January se enojara con él y lo puteara., recién cuando lo putean bien puteado cuenta lo que está pasando, pero NISIQUIERA CUENTA LA VERDAD POR COMPLETO, no, el cuenta como la mitad y luego sorpresa, vuelve a desaparecer. También que después nos sale con que lleva enamorado de la protagonista desde la universidad ( cosa que no me lo compró para nada, prefería que su enamoramiento mutuo se diera en el tiempo que se situaba el libro, con ellos con 30 años).  Y PARA REMATE A PESAR DE QUE LLEVA ENOMARADO DE ELLA DESDE LA UNIVERSIDAD, QUERÍA UNA OPORTUNIDAD CON ELLA, LLEVABA TENIÉNDOLE GANAS DESDE HACE DIEZ AÑOS Y NO FUE CAPAZ DE DECIRLE QUE ESTABA CASADO. Aunque estuviera intentando separarse, me parece increíble que el GUS no le dijera nada de eso a JANIE.

Y luego tenemos el maravilloso momento (sufrí mucho de la rabia) cuando la AMANTE del papá aparece y se empieza a excusar y empieza a excusar al papá y entre eso la January piensa en Gus quien también está casado y dice estar sintiendo el dolor de la amante de su padre porque ella está en la misma situación. MENTIRA, que mentira más grande. El papá de January tenía a su esposa que supuestamente amaba mucho luchando contra el cáncer, a su hija quien supuestamente adoraba sufriendo por su madre y él revolcándose con otra. En el caso de Augustus, fue su esposa quien lo engaño primero, no había niños de por medio ni nadie que estuviera luchando contra una enfermedad mortal y además él ya estaba tramitando el papeleo del divorcio. NO HAY PUNTO DE COMPARACIÓN.

También aprovechar de decir el horror que me hizo sentir la amante (que creo que se llamaba Sonya), que intenta excusarse sobre el engaño, pero fue ella que aceptó meterse con un hombre casado que tenía muchos problemas y luego dice que ya lo superó y que es madura ahora ¿De verdad? El papá de la January fue un asco de persona que solo se preocupó por si mismo hasta su muerte en donde le dejó la tediosa tarea de decirle la verdad a la hija a la AMANTE y ella acepta, ella que según había dicho era madura ahora.

En resumen, siento una aversión gigantesca por la amante.

(Sé que los últimos párrafos pasan una pura vez, en una sola escena, pero me pareció un gasto de páginas tan innecesario  que se merecían ser comentados en esta reseña)

Bien dejando de lado de todo, estamos llegando al final del libro los protagonistas se reconcilian luego de que la January asumiera (por milésima vez) algo sin preguntar en una escena que es de las pocas cosas buenas del libro, el smut, aquellas escenas si están buenas y se siente la química entre los portagonistas, y así termina el libro ¿o no?

La respuesta es…no.

Cuando el libro las tenía todas para terminar de forma decente, meten trama de la nada que es innecesaria y forzada, gastando más páginas del libro.

A mitad del libro sueltan la bomba de que a Augustus le gustaba la January desde la universidad que la quería mucho y un montón de cosas clichés, pero luego a veinte páginas para terminar el libro aparece de nada la esposa de este tipo diciendo que quiere intentarlo otra vez y bla bla bla y el tipo este se lo piensa por un momento (que obviamente es un pobre intento de crearle tensión al lector) haciendo de esa forma una pérdida de tiempo todas esas cosas que le había dicho Augustus a la January.

Y… la amiga de la protagonista, Shadi, que aparece de la nada cada cincuenta páginas para decir que se enamoró y que sé yo. Momentos totalmente aburridos y que a nadie le importa porque literalmente ella no aporta ABSULUTAMENTE NADA a la trama. Otro gasto más de páginas.

En cuanto a la trama, se supone que estos protagonistas intercambian los géneros que escriben y hacen un concurso entre ellos, primero: ninguno de los dos respeta lo de los géneros y hacen lo que les da la gana. Segundo: el concurso se queda en el olvido y solo en el final la autora recuerda que alguna vez existió. La mayor parte del libro se la pasan viajando de un lado a otro, y van a un club de lectura, además de hablar por medio de cuadernos imitando ese video de Taylor Swift. Siendo sincera no tengo idea de qué manera aquello aportó a la trama del libro porque todo lo que hacen parece irrelevante.

O sea que, viendo esto tenemos: una trama que no se respeta para nada, los personajes que funcionan dependiendo de lo que la autora quiera hacer sentir al lector, en intentos fracasados. Y con eso podemos asumir que el libro o no fue planeado en absoluto como se debería haber hecho o simplemente la autora no supo cómo llevar a cabo su propia trama y personajes.

Difícilmente leería otro libro de esta autora.

Beach Read: 1 estrella para mi.

[elrepositoriolietarioconspoilers]

Prisoner - Skye Warren y Annika Martin (Criminals & Captives 1/2)

Bueno, como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes: 1. De qué va el libro (dicho mal y pronto):  Abby es una estudiante universitaria con pasado muy duro. Por un proyecto de clase, tiene que darle clases a reclusos.

Grayson es uno de dichos reclusos. Es un delincuente que fue apresado, precisamente, por un crimen que no cometió.  Cuando Grayson escapa, toma a Abby como rehén y la arrastra con él por todo el país mientras intenta reencontrarse con su grupo de amigos y matar al responsable de que haya acabado en la cárcel y a la persona que abusó de él de pequeño. 2. Mis opiniones sobre el libro (con spoilers): 

- Me parece que los protagonistas tienen escenas poderosísimas. Me impactó especialmente la escena del bosque, en la que él la ayuda a superar una crisis de ansiedad. 

- Me gustó mucho el modo en que se desarrolló su relación. Me pareció muy creíble la conexión tan rápida que desarrollaron los protagonistas teniendo en cuenta sus respectivos pasados. 

- Me gustó especialmente cómo está construido el personaje de Abby y cómo tiene sentido la manera en que reacciona a los eventos violentos y traumáticos que experimenta durante el libro en atención a los eventos violentos y traumáticos que ha vivido previamente. 

- Este libro hirió sensibilidades que no sabía que tenía con este género literario en concreto.

Yo al empezar el libro: “bueno, me apetece leer romance oscuro, estoy preparada para dejar absolutamente todos mis principios e ideas preconcebidas sobre el mundo en la puerta”. 

El libro: “los dos protagonistas tienen relaciones sexuales por primera vez mientras ella está drogada”. 

Yo: “espérate, que aparentemente todavía me quedaba alguno”.

Estimada señora Warren, estimada señora Martin, ¿¿¿de verdad era necesario??? - Me aburrió a partir del 70% (lo cual me parece lo más insultante que se puede decir de un libro de romance oscuro). - Me pareció muy perezosa toda la imprecisión que había con respecto a cómo exactamente ganan dinero el protagonista y su grupo de amigos/familia. “Somos delincuentes, eso da dinero”. “Ajá, ok, ¿pero qué actos delictivos cometéis exactamente?”. Nunca se supo. 

- Me interesó lo suficiente como para leerme la segunda parte, Hostage. A la que no le tenía mucha fe. Cosa que se confirmó.