#Posicion media izquierda

[hala2021]

La corrupción en los dos extremos 

Ayer ganó la derecha vinculada al Sionismo. Yo pienso que lo que se conoce por "derecha" no es algo homogéneo como muchos piensan. Sin embargo, tampoco es muy buena la izquierda en Argentina. Y en eso también no todo es homogéneo. Y ayer pensaba en que toda la lentitud en la justicia, asi como los errores en la parte administrativa, son una maniobra de la izquierda política. El que nada tiene nada lo perjudica. Hacer la justicia lenta favorece a muchos delincuentes que viven de eso. Problemas en el cobro de los salarios, por ejemplo, hace que busques un abogado. Y en eso caen los famosos sindicatos que pululan por los colegios. Y sacan su tajada. Innumerables errores administrativos, sumados a la lentitud de lo ejecutivo, hacen que se contrate a un nuevo empleado. Y en eso ganan las clases más bajas. Nunca voy a olvidarme de una fábrica de cuero, en donde mis propios compañeros me pidieron que no trabajara tan rápido, porque los ponía en evidencia a ellos. Por eso, la izquierda política es el extremo de los pobres. Asimismo, también existe otra izquierda: el trabajador silencioso que no molesta a nadie y que solo hace su trabajo. 

Ayer presencié el avance de una derecha cancerígena. ¡La peor! Es un tumor que va consumiendo todo tejido del obrero y que termina por eliminar lo poco que ha quedado de la clase media. El tumor separa las aguas y va construyendo un sistema de castas: el miserable y el multimillonario. De a poco van cerrando los pequeños negocios y ajustando al más pobre. No obstante, también ataca a otro cáncer, no menos dañino, como los movimientos de los pañuelos verdes y todo su negocio clandestino con la matanza de los niños en el vientre materno y la futura comercialización de fetos. Empiezan a cerrar la fábrica de "ñoquis", es decir, de aquellos que no trabajaban, pero cobraban.

Si hay algo que actualmente no quiero, es que me incluyan en ningún colectivo. Los grupos se unen para combatir en contra de otros, y nunca para construir algo positivo. Incluso hasta me da miedo un poco la religión organizada, porque es manipulada por hombres, para sus propios beneficios. 

Ayer presenciamos un cambio debido a los abusos de una izquierda que se sentó tal cual una reina sobre su trono, durante años. Y por ella aparecieron los privilegios a los movimientos LGTB, pintándolos como débiles. Se tramitó una fuerte censura a los que opinaban distinto, desprestigiándolos mediante connotaciones negativas. Sin embargo, entre los dos tumores, prefiero el cáncer de la izquierda y no el de la derecha. Empero, pienso que existe una derecha silenciosa, que solo existe y no busca fama. Y en contra de esa derecha no tengo nada de malo. Asi como dentro del tumor de la izquierda, se encuentran personas como yo, que trabajan, que no ocasionan problemas ni tampoco incendian autos en la calle.

Por supuesto, siempre las masas unidas van a querer que te posiciones de un lado o del otro, para manipularte y usarte para sus propios triunfos. Y nada obtendrás de un tumor o del otro. Porque la corrupción existe en ambos extremos. 

[nonoticia]

De qué lado de la mecha estés..

La derecha en Argentina quiere romper con todo lo establecido en economía y de algún modo en lo institucional, el problema es que no pretenden hacerlo de ganar, si no incluso antes con un buen resultado en las Paso, buscando explote la precaria estabilidad existente, ante la escasez de dólares.

Cuando digo la derecha me refiero a Bullrich y Milei específicamente, que a fuerza de subir en las encuestas este último, arrastró a todo JxC incluida la UCR que al menos no objeta nada, hacía la derecha. Larreta trata de mantener algún equilibrio de centro, para centro izquierda no le da, ni aún habiendo sumado a su posible armado, a los Peronistas que siempre están afuera de donde está el Kirchnerismo.

Explicar la herencia que recibió este gobierno y que nunca comunicó con datos y claridad, primero de gasto y desequilibrios macro que venían de CFK y luego del desastre de endeudamiento, ingreso de divisas para especular con tasas en pesos, salir con más dólares y dejar una inundación de pesos que dejó Macri, parece atemporal pero (sin quitarle responsabilidad a este gobierno) son las causas de este escenario, sumando dos años de caída y de inactividad por pandemia, la guerra que hizo volar inflación de alimentos y energía en el mundo y la sequía más larga de la historia que impidió el ingreso de al menos 23.000 millones de dólares por exportaciones.

De tener hoy la mitad de esos dólares que no entraron, estaría resuelta la dolarización pre electoral y estaríamos en una campaña exultante del oficialismo, mostrando su tercer año de crecimiento, que pudieron torcer la curva de caída, con un dólar tranquilo, poca brecha y hasta mostrando un horizonte de unificación cambiaria, con una inflación desacelerada fuertemente y recuperación del poder adquisitivo.

Sin embargo ese no es el escenario, estamos viendo de dónde vienen dólares para enfrentar una segura corrida preelectoral, y si bien con Brasil se consiguió el acuerdo de intercambiar Pesos y Reales y con China Pesos y Yuanes, sumado a que conectando el gasoducto se van a evitar miles de millones de dólares de importaciones y eso suma más de 15.000 millones de dólares que no se van a necesitar, la dolarización cada elección no baja de 5000 a 7000 millones de dólares y hoy el BCRA no tiene ni una cuarta parte de eso disponible.

La derecha brutal de Milei, Marra y compañía que además de ser políticos hoy (casta) son asesores financieros de grandes empresas, incentivan que todos salgan de posiciones en pesos sin importar las tasas, saquen su dinero del sistema y dolaricen (corrida bancaría) Bullrich por su parte habla de cambiar todo de shock, de alguna manera también asusta a los que están en pesos y dice tener "coraje y determinación para hacerlo" insinuando que Larreta no.

Para ambos es fácil hablar de dolarizar aunque la conversión sea a miles de pesos por dólar y aplicar shock, cuando la pobreza, el quebrando, la caída de contratos, la desvalorización de la propiedad, la exclusión y hasta el hambre de estallar esto, lo va a soportar la gente y no ellos, que además de cobrar mucho del Estado al que tanto odian, seguramente siempre estuvieron dolarizados.

De explotar en una escalada devaluatoria y una espiralización de inflación antes o después de las elecciones, una devaluación más fuerte del peso, haría caer contratos, nadie sabe a cuánto se podrían renegociar pero de seguro en dólares a un menor valor que el actual. Se desplomaría aún más el valor inmueble y el que compró una propiedad desde 2007 hasta 2021 que ya viene sufriendo una caída en dólares de 30 a 40%, si la necesita vender luego de la explosión, no sacaría ni la mitad en dólares de lo que la pagó.

Los salarios e ingresos caería abruptamente, no habría techo para la pobreza y casi toda la clase media baja y parte de la clase media que cobra en pesos, serían pobres.

De que explote o no todo depende, poder con quien gane ( si es coherente y realista) poder seguir creciendo y corregir en un período más las variables o caer muy abajo, ver qué queda y cuántos quedamos en pie y que los que tienen dólares: locales o extranjeros, compren por mucho menos lo que quieran e incluso extranjericen más nuestra economía local comprando empresas nacionales por muy poco en dólares.

De no explotar, pasar este desierto que nos espera hasta marzo que vuelve el flujo de dólares de exportaciones y sobre todo, no caer en el abismo previo de la dolarización preelectoral, no nos espera (en particular con este mismo gobierno) algo mucho mejor, hasta diría que aún siendo optimista, vendrían al menos dos años más de inflación pero a la baja, dólar alto pero cerrando la brecha y tasas todavía altas hasta ir desarmando poco a poco la deuda cuasi fiscal del BCRA en Leliq, que incluso había que ver si no conviene tanto a bancos, ahorristas como al Estado dolarizar, para poder bajar la tasa.

Los últimos años entraron más dólares genuinos que nunca en la historia, por exportaciones e IED.

El año que viene se espera un mayor ingreso de dólares todavía, contando todo el ahorro además que va a generar el intercambio de monedas y la posibilidad de exportar gas, que aumente la salida de litio y otras actividades. Sin contar si tuviera éxito el proyecto de un banco regional (BRICS, UNASUR o MERCOSUR) que con una moneda propia podría reemplazar al dólar en intercambios.

Todo eso es futuro cercano pero con el escenario actual de Argentina, que de lograrlo la derecha y que esto explote en dos meses, por una corrida además de cambiaría bancaria, es larguísimo plazo.

No es mi intención influir en lo político, pero no podría recordar en toda la historia, un gobierno que sobrevivió sin helicóptero 4 años gobernando casi sin reservas. Como tampoco recuerdo desde 2001, un diciembre que no se haya estado aterrorizados por saqueos, le pasó incluso a Cristina y hasta a Néstor con los coletazos que dejó Duhalde. Tampoco recuerdo que se hayan podido frenar y hasta hacer caer un poco cada vez, tres corridas cambiarias si tener casi dólares y usando cualquier instrumento a la mano.

En este puente que necesitamos hasta que vuelva el flujo de dólares, se está jugando seguir así y con alguna mejoría pequeña, o volar por el aire, que explote y no tengamos idea de dónde vamos a caer cada uno.

Ni siquiera los que tienen algún ahorro en dólares fuera del sistema, pueden estar tranquilos, porque salvo que luego lo inviertan en algún bien inmueble que se haya desplomado, en economía real, comercio o transacciones locales, luego se va a depender para recuperar inversión y tener rentabilidad, de un poder adquisitivo que va a estar más destrozado aún.

Nuestro nivel de precios relativos es miserable, el problema es que nuestros ingresos son aún más miserables. En precios estamos un tercio que Uruguay, la mitad que Brasil o Chile. Para corregir ese desfase hoy haría falta un dólar cerca de 800 pesos. ¿Quién puede corregir eso de shock sin mandar al 70 u 80% a la pobreza? ¿Qué funcionaría en el país de comercios, servicios y empresas, si el poder adquisitivo no se sube a un nivel parecido?

¿Sería más vivible Argentina de corregir de shock o peor aún, dolarizar?

¿Podemos bancar el tedio del gradualismo, aún con récord de ingreso de dólares como se espera el próximo año, cuando las propias deudas del BCRA quizá le impidan hacerse de las reservas suficientes para equilibrar la macro en el corto plazo?

Creo que todo depende de qué lado de la mecha estés.

Si estás con los que no dejan de intentar prederla, aunque el gobierno hasta ahora no dejó de soplar y logró apagarla o estás en las amplias mayorías, no dolarizados, con contratos comerciales, alquileres, con créditos, pagando UVA, propietarios que se desploma el valor de su inmueble o que toda tu economía es en pesos y dependes del mercado interno.

Depende de qué lado estés, es a quién vas a votar aunque no te guste.

Aunque muchas veces se vota en defensa propia y otras en contra de uno mismo.

[poavellaneda]

La Conferencia Electoral del Partido Obrero y sus resoluciones

Convocatoria a un plenario común de la izquierda y los luchadores.

La conferencia electoral del Partido Obrero aprobó convocar junto al MST a un plenario abierto de la militancia de la izquierda y para deliberar y resolver sobre la fórmula, el programa y el plan de acción frente a las próximas elecciones nacionales. Al plenario llevaremos una propuesta de lista conjunta encabezada por la fórmula Gabriel Solano – Vilma Ripoll.

La conferencia discutió un balance de las últimas elecciones provinciales y de la campaña que venimos llevando adelante desde el plenario del 11 de febrero, por un congreso del Frente de Izquierda, y resolvió poner en acción 1.000 comités de apoyo en todo el país en apoyo a nuestra fórmula en el marco del Frente de Izquierda.

La conferencia valoró el acuerdo con el MST como un paso adelante. La convocatoria en común a un plenario se inscribe en la propuesta que venimos levantando desde 2021, de convocatoria a un congreso del Frente de Izquierda. Responde a la necesidad de una acción común para que la izquierda supere el terreno de un desarrollo meramente electoral, sumando a la lucha por una alternativa a miles y miles de compañeros y compañeras que vienen enfrentando el ajuste. Desde el movimiento piquetero hasta los sectores del movimiento obrero que son protagonistas de grandes luchas como la gran huelga docente de la Multicolor en la Provincia, el plan de lucha del Subte, el rol del Sutna, los próximos paros docentes universitarios del 30 y 31 y hasta la huelga metalúrgica que estalló en Tierra del Fuego, todas las cuales estuvieron presentes en los debates y resoluciones. Al igual que la estrategia de la recuperación de los sindicatos de mano de la burocracia sindical que tiene nueva expresión en la lista nacional Multicolor en ATE que encabeza Alejandro Lipcovich de la Junta Interna del Garrahan.

La tesis según la cual un frente con el MST no es correcto por la trayectoria política de este partido, no corresponde, puesto que el MST se incorporó al Frente de Izquierda en 2019 y venimos presentando listas en común en todas las elecciones provinciales. Un acuerdo para convocar a todo el activismo que lucha a una deliberación y un programa sobre la estrategia de la izquierda es un enorme paso adelante. La izquierda deberá intervenir en la próxima etapa en un cuadro de derrumbe del peronismo en el poder, de crisis hiperinflacionaria y ajuste. Deberá dar respuesta a una ofensiva de criminalización que se expresa en la persecución fundamentalmente contra el movimiento piquetero en todo el país. Y a la emergencia también de un fenómeno de características fascistizantes, como es el de Javier Milei.

Foto: Juan Diez @ojoobrerofotografía

En el FIT-U se viene desarrollando un debate de estrategias políticas. El sector que encabezan Bregman y Del Caño rechaza un congreso y el involucramiento masivo de quienes vienen enfrentando el ajuste, fundamentalmente el movimiento piquetero. Esta negativa se combina con una adaptación al kirchnerismo, para pescar votos en el sector de la base K desilusionado con el gobierno. Obviamente, la izquierda debe tratar de atraer a este sector pero con sus propias banderas, de ninguna manera adaptando (como lo hace el PTS) posiciones de defensa del kirchnerismo y hasta del peronismo de los gobernadores.

Hay que mencionar que la negativa del PTS a convocar a la base que lucha en el movimiento piquetero a un congreso abierto, en nombre de que no adhieren al programa del FIT-U, no le impide ir a las Paso, donde la mayoría de los electores, huelga decirlo, no son socialistas. Tampoco le impide convocar a asambleas abiertas “conscientes” (que para el PTS significa no piqueteras) con sectores de la clase media. La posición antipiquetera del PTS ha ido muy lejos. En una respuesta a nuestras resoluciones, Izquierda Socialista considera que nuestro plenario es “cerrado”. De ninguna manera: como lo venimos haciendo, convocamos a todas las fuerzas del FIT-U a sumarse, así como también a organizaciones piqueteras, agrupaciones del movimiento obrero y estudiantil. Como lo sostuvo Gabriel Solano en el cierre de la conferencia, estamos a tiempo de evitar las Paso, pero eso no puede hacerse a costa de que la preeminencia de candidaturas en el Frente de Izquierda le corresponda a una corriente que tiene por estrategia la adaptación al kirchnerismo y el rechazo al movimiento piquetero, 250.000 compañeros y compañeras en frente a DesarrolloSocial contra el ajuste del gobierno y el Fondo Monetario.

Sobre todo lo que no corresponde es impedir que nuestra militancia delibere y resuelva solamente por el rechazo que el PTS (e IS) tienen al movimiento piquetero. La adaptación a esta presión juega en contra de consolidar políticamente a una vanguardia y, por lo tanto, representa un golpe a la izquierda en nombre de una posición reaccionaria que ignora las bases más elementales de cómo se organiza el movimiento piquetero. Muestra de ello es que el PTS reclama libertad de tendencias a un movimiento donde hay decenas de tendencias y que defendió en las calles la libertad de pasarse de organización cuando el ministro Zavaleta pretendió cercenarla.

La conferencia valoró todos estos elementos y resolvió por lo tanto convocar a un plenario y poner en pie una fuerte campaña política. Esta campaña tendrá como eje golpear sobre los partidos patronales, que han llevado a la Argentina a un colapso social y económico, sobre la base de los métodos de movilización política del conjunto del activismo obrero y popular que entendemos que deben presidir el desarrollo del Frente de Izquierda. Pondremos a prueba una estrategia política.

Para ello, vamos a una enorme campaña de agitación, a convocar en los barrios y los lugares de trabajo a sumarse al plenario abierto de la izquierda, a participar trayendo inquietudes y propuestas, y a colocar a la izquierda que se planta como alternativa para echar a los políticos capitalistas, responsables de haber hundido al país.

[3gnoticias]

Chihuahua FC vence a los Dragones de Mexicali FC

--Triunfo de visita por 3-1 les permite cosechar cuatro puntos en la tabla de posiciones El equipo de Chihuahua Fútbol Club venció este sábado por 3-1 al equipo Dragones de Mexicali dentro de la Jornada 7 del Torneo de Clausura 2023 de la Liga Premier. Los goles del conjunto chihuahuense fueron producto de Yesith Martínez, José Ángel Coronel y Diego Gama. Este resultado de visita le permite a Chihuahua sumar cuatro puntos en la tabla de posiciones. Echando mano de su velocidad, Yesith Martínez aprovechó una descolgada desde su banda derecha para terminar superando a los defensas locales y con ello abrir el marcador al disparar de derecha para mandar el balón a la parte superior izquierda de la portería. Este gol llegó apenas al minuto con nueve segundos de iniciado el encuentro. La ventaja de los chihuahuenses se dio unos minutos después cuando al 4´ los pupilos de Diego López aprovecharon de nueva cuenta la oportunidad, para que Fernando Monárrez habilitara en el área “chica” a José Ángel Coronel y este consiguiera el 2-0. La respuesta de Dragones llegó a través de Alberto García al minuto 20´ cuando en un centro al área, García se dio la media vuelta y logró descontar para poner el marcador 2-1. Este resultado prevaleció hasta el medio tiempo. Para la segunda mitad del encuentro, en jugada de tiro de esquina el goleador del equipo chihuahuense Diego Gama de cabeza consiguió el definitivo 3-1 al minuto 59´. Con este resultado Chihuahua FC llega a 14 puntos. El próximo partido de Chihuahua Fútbol Club será el próximo lunes 27 de febrero a las 20:00 horas cuando reciban a los Mineros de Fresnillo en duelo correspondiente a la Jornada 8 del Torneo de Clausura 2023 de la Liga Premier. Alineación Chihuahua FC 35 Gerardo Magaña (P) 2 Andy García 3 Said Castañeda 5 Zaim Ortiz 7 Gerardo Escobedo (C) 10 César Ruiz 11 Diego Gama 12 Daniel Hernández 14 Yesith Martínez 24 Fernando Monárrez 29 José Ángel Coronel Marcador: Mexicali FC 1 Chihuahua FC 3 Goles: Mexicali FC; Alberto García min. 20´ | Chihuahua FC; Yesith Martínez min. 1´ | José Á. Coronel min. 4´ | Diego Gama min. 59´ | Clima: 21° centígrados 16% de humedad 5 km/h viento E Mayormente soleado

[angel-om]

DOCE HORAS DE LUJURIA...

El viernes 16 de diciembre de este año, fue un día lleno de muchas sorpresas.

De tal manera, que trataré de relatarles lo sucedido. Por tanto, empezaré por detallarles de mi persona: tengo 33 años, mido 1.71m, trigueño, ojos café claros y cuerpo normal.

–No soy gordo ni seco. Más bien me mantengo.

Con lo que respecta a mi miembro, es de unos 17 cm, bastante ancho y con una comba bien proporcionada, por lo tanto, no tengo ninguna cohibición con él, ya que hasta fotos de el me he sacado. Me declaro adicto al sexo. Sé que soy un alto caliente, que me fascina estar en situaciones excitantes y eróticas. Y finalmente me enloquece el sexo virtual y sobre todo los relatos eróticos y por tal motivo, quiero compartir está experiencias con ustedes.

Eran pasadas las 4:30 pm.

Me encontré con Jennifer a la salida de mi casa.

Ya antes habíamos hablado por teléfono. Ella vestía una minifalda negra que le tallaba una cola impresionante, con una blusa negra y un pequeño chaleco blanco.

Me quede muy sorprendido al verle las piernas, –Ella es una amiga mía de 27 años que casi siempre viste de informal: un jeans y una blusa desteñida- hoy fue todo lo contrario, venía luciendo las piernas, que las tiene bien definidas ya que es una persona que esta en clases de ballet. La verdad, que hoy me di cuenta que tan buena está mi querida amiga.

No fueron muchas las palabras las que nos dijimos. Pero ambos captamos que estábamos deseosos de comernos. Ambos nos conocemos bien, aunque nunca nos habíamos cogido sabíamos cuanto le encantaba el sexo tanto a uno como al otro. No había pasado ni media hora de habernos visto cuando nos fuimos a la casa de mi hermano. Está casa pasa sola casi todo el día. ¡Y hoy fue un día de esos!

Apenas logre tirar la puerta de la casa para que quedara cerrado, cuando sentí a Jennifer besándome todo el cuello.

Fue un solo instante para reaccionar: la agarre con mis dos manos, le di vuelta y empecé a besarle todo el cuello, mientras mis manos jugaban por encima del chaleco con sus senos.

De esta forma, con besos por el cuello, la boca, las orejas y uno que otros roces nos dirigimos al cuarto.

Al llegar a la cama, ella ya había tirado el chaleco al suelo y yo le estaba bajando la cremallera de la blusa.

No sé en que momento fue, pero mi linda amiga, ya me había quitado la camisa y empezaba a morder mis tetillas.

Mientras tanto, de forma desesperada, luchaba con el broche del brasier.

Jennifer quedó de bajo de mi, le estire los brazos lo más que pude, y le dije que se agarrara de la cabecera de la cama.

Se quedó a mi disposición, y como un animal en brama, empecé a pasar mi cara por todo su cuerpo: respiraba sobre su cuello, le besaba la oreja y deslicé mi lengua desde la nuca hasta uno de sus senos; cuando llegué a su pezón cafecito, color madera oscura, se lo mamé y mordí un poco.

Luego, baje de forma muy lenta, con mordiscos y besos, hasta llegar a la falda. Le dije que levantara las piernas y le baje por completo la falda.

Andaba una braguita negra. No aguanté más y dirigí mi mano hacia su selva.

Sentí que su delicada piel se erizaba, tenía completamente rasurada la parte de encima, solo se había dejado un pequeño camuflaje en su vagina. Sentí cuanto había mojado, un húmedo calor empapó mi mano.

Esto me puso a mil. No aguante más, me puse de pie, me quite los zapatos, desabroché mi jeans y me bajé el boxer.

Estaba completamente erecto. Excitado.

Con unas enormes ganas de cogerla. Me puse encima de ella: subí una pierna de ella a mi hombre y la otra se la abrí lo más que pude. La penetre completamente.

Ella gimió un poco, ya que no le había tocado la vagina, de seguro, que no estaba muy dilatada. Luego, empecé con el mete y saca. ¡Que delicioso canal del amor! No fueron ni unos 8 minutos en lo que los dos explotamos en el placer de un orgasmo. Nos quedamos un tiempo más así. Yo con medio temple –pues ya me había venido-, y compartimos un tradicional 69.

Qué placer de los dioses, sólo una buena botella de vino nos faltaba… cuando empezamos los dos con un delirio de quejidos y gemidos. Sin embargo, esta vez yo no acabe y quedamos a medias en el consumo del acto.

Ese mismo día decidimos salir por la noche. Ya que ella andaba de falda, no tuvo necesidad de cambiarse, sin embargo, a mí si me tocó ponerme otra ropa. Así que de la casa de mi hermano nos dirigimos a mi casa.

Al llegar, mis padres iban de salida. Tenían una boda esa noche.

Ya eran como las 7:30 pm, cuando ellos se fueron. Y de forma irónica nos dejaron solos en la casa.

Fue mi diablura y mi calentura la que me hizo pensar que cogeríamos de nuevo.

Entramos a mi cuarto, es una habitación oscura, bastante acogedora, pero Jennifer me dijo que no encendiera la luz. Me molestó un poco, ya que no entendí por qué la pena si acabábamos de estar juntos.

Luego lo entendí muy bien: es más erótico no ver al otro. Sólo sentir su cintura y jugar con su cuerpo en la oscuridad es una excitante experiencia.

De tal forma, que empezamos de nuevo, salvo que está vez no anduve de delicado ni de cariñoso. Es decir, mis embestidas fueron más fuertes, dejando que ella la sintiera por completo y que gimiera de placer, hoy sentí, de forma exquisita, como entraba y salía mi tranca de su vagina. Tanto así, que ella se corrió dos veces y yo no logre terminar. Me quitó de encima y dijo que ya no aguantaba, que le dejara de coger por que estaba extasiada.

¡Puta, qué cólera!, me dejo de nuevo a medias. Sin embargo, no le reproche nada. Al ratito decidimos bañarnos: Hoy si logre contemplar su cuerpo, observe detalladamente su silueta: unos pies chiquitos y delicados, que forman el principio de sus firmes piernas.

Posee un trasero bastante proporcionado, una linda cola… que se resalta con su cintura. Y sus senos son pequeños, pero bastante firmes y adecuados para su cuerpo. Nos acariciamos, nos enjabonamos y nos duchamos…

Cuando me cambie, quede tranquilo, complacido, con una sonrisa de estúpido que se dibujaba de oreja a oreja. Más tarde salimos con unos amigos, fuimos a tomarnos un par de cervezas. Bebimos, reímos y compartimos. Yo estaba que me caía del sueño, cuando Jennifer me susurro al oído: «Si quieres me quedo la noche en tu casa». Ni dos veces tuvo que decirlo cuando ya estaba despierto de nuevo. Le pregunte como haría con su mamá y dijo que le llamaría más tarde al celular.

Se me metió de nuevo el diablo, otra vez me calenté enseguida. Así que como a las 11:30 pm, ya estábamos en mi casa. ¡Eso sí!, ella entró de escondidas de mis padres, ya que no me dejarían meter mujer alguna a mi casa a esa hora.

Como pudimos llegamos al cuarto. Encendí la débil luz que brinda un ventilador de mesa. Me desvestí enseguida. Ella hizo lo mismo. Apague la luz y nos acostamos en la cama.

Sin pensarlo me dirigí a su vagina, le abrí las piernas y empecé a pasar mi lengua de arriba hacia abajo, de derecha izquierda, arriba-derecha, de mil maneras… mientras tanto, ella movía su cuerpo como símbolo de que le agradaba todo lo que le hacía. Empecé a tocarla con mis dedos.

Estaba mojadísima. Los labios de su vagina ya estaban abiertos. Pero no le introduje nada. Sólo empecé con mi dedo a presionarle el clítoris , mientras mi lengua seguía con su trabajo.

Ella se corrió de una forma intensa, se movió como que estuviera reventando de placer y yo lujurioso disfrute de toda su miel. Luego le dije que se pusiera de lado, y empecé a bombearla como loco… hasta, como siempre, me dijo que no aguantaba más, que no podía seguir cogiendo, estaba completamente sensible.

-¡Puta, mierda!, otra vez a medias – dije entre dientes.

-Eres un gran caliente – me dijo ella.

-Te molesta eso – le conteste.

– Solo te gusta estar cogiendo

– Me gusta estar dentro de ti, sentirte completa.

Unos cuantos comentarios más en ese sentido se dieron. Cuando sentí que Jennifer me estaba acariciando la ver ya..Yo estaba medio templado, no tubo ella que hacer un gran esfuerzo para que se me parara del todo.

Me revolqué de la excitación, estaba que explotaba cuando le pedí que se pusiera encima de mí.

Yo abajo y ella dándome la espalda. ¡Qué cogida nos dimos!, fueron unas tres posiciones mas, ella de torito, fuera de la cama, de la forma que sea…

Yo acabe dos veces, ella se gozo con mi leche; Jennifer perdió la cuenta de las veces que se corrió y hoy, aunque se viniera no la dejaría de cogerr, hasta que sonó la alarma del reloj indicando que eran las 5 a.m. y era hora de irnos de la casa para que mis padres no se dieran cuenta de lo ocurrido.

[siserin33]

Manifiesto Libertario

“Adaptación del Manifiesto del Partido Comunista“

Clases explotadoras y explotadas, dominantes y dominadas, a tono con las diferentes fases del proceso social, hasta llegar a la fase presente, en que la clase explotada y oprimida —la población— no puede ya emanciparse de la clase que la explota y la oprime —el partido comunista— sin emancipar para siempre a la sociedad entera de la opresión, la explotación y prohibiendo las luchas de ideas; esta idea cardinal “no” fue fruto personal y exclusivo de Marx.

Un espectro se cierne sobre el mundo: el espectro de la libertad y el libre mercado. Contra este espectro se han conjurado en santa jauría todas las potencias de la vieja Internacional Socialista, Castro y Lula, Pablo Iglesias y Chávez, los radicales de izquierda y Antifa.

No hay un solo partido de oposición a quien los adversarios gobernantes no motejen de conservadores, ni un solo partido de oposición que no lance al rostro de las oposiciones más avanzadas, lo mismo que a los enemigos reaccionarios, la acusación estigmatizante de neoliberalismo.

De este hecho se desprenden dos consecuencias:

La primera es que el liberalismo se halla ya reconocido como una potencia por todas las potencias del mundo.

La segunda, que es ya hora de que los libertarios expresen a la luz del día y ante el mundo entero sus ideas, sus tendencias, sus aspiraciones, saliendo así al paso de esa leyenda del espectro neoliberalismo con un manifiesto de su partido.

I

REVOLUCIONARIOS Y POBLACIÓN

Toda la historia de la sociedad humana, hasta la actualidad, es una historia de luchas de ideas.

Libres y esclavos, patricios y plebeyos, barones y siervos de la gleba, maestros y oficiales; en una palabra, opresores y oprimidos, frente a frente siempre, empeñados en una lucha ininterrumpida, velada unas veces, y otras franca y abierta, en una lucha que conduce en cada etapa a la transformación de todo el régimen social o al exterminio de ambas posiciones en disputa.

En los tiempos históricos nos encontramos a la sociedad dividida casi por doquier en una serie de estamentos, dentro de cada uno de los cuales reina, a su vez, una nueva jerarquía social de grados y posiciones. En la Roma antigua son los patricios, los équites, los plebeyos, los esclavos; en la Edad Media, los señores feudales, los vasallos, los maestros y los oficiales de los gremios, los siervos de la gleba, y dentro de cada una de esas clases todavía nos encontramos con nuevos matices y gradaciones.

La moderna sociedad revolucionaria (transformadora) que se alza sobre las ruinas de la sociedad feudal no ha abolido los antagonismos de clase. Lo que ha hecho ha sido crear nuevas corrientes de pensamiento, nuevas condiciones de opresión, nuevas modalidades de lucha, que han venido a sustituir a las antiguas.

Sin embargo, nuestra época, la época de la revolución (transformación), se caracteriza por haber simplificado estos antagonismos de pensamiento. Hoy, toda la sociedad tiende a separarse, cada vez más abiertamente, en dos grandes campos enemigos, en dos grandes pensamientos antagónicos: los revolucionarios (transformadores) y la población libre.

De los siervos de la gleba de la Edad Media surgieron los «villanos» de las primeras ciudades; y estos villanos fueron el germen de donde brotaron los primeros elementos de la revolución (transformación).

El descubrimiento de América, la circunnavegación de África abrieron nuevos horizontes e imprimieron nuevo impulso a la transformación. El mercado de China y de las Indias orientales, la colonización de América, el intercambio con las colonias, el incremento de los medios de cambio y de las mercaderías en general, dieron al comercio, a la navegación, a la industria, un empuje jamás conocido, atizando con ello el elemento del libre mercado que se escondía en el seno de la sociedad feudal en descomposición.

El régimen feudal o gremial de producción que seguía imperando no bastaba ya para cubrir las necesidades que abrían los nuevos mercados. Vino a ocupar su puesto la manufactura. Los maestros de los gremios se vieron desplazados por la clase emprendedora industrial, y la división del trabajo entre las diversas corporaciones fue suplantada por la división del trabajo dentro de cada taller.

Pero los mercados seguían dilatándose, las necesidades seguían creciendo. Ya no bastaba tampoco la manufactura. El invento del vapor y la maquinaria vinieron a mejorar el régimen industrial de producción. La manufactura cedió el puesto a la gran industria moderna, y la clase emprendedora industrial hubo de dejar paso a los innovadores de la industria, líderes de grandes desarrollos industriales.

La gran industria creó el mercado mundial, ya preparado por el descubrimiento de América. El mercado mundial imprimió un gigantesco impulso al comercio, a la navegación, a las comunicaciones por tierra. A su vez, estos progresos redundaron considerablemente en provecho de la industria, y en la misma proporción en que se dilataban la industria, el comercio, la navegación, los ferrocarriles, se desarrollaba la sociedad, crecían sus capitales, iba desplazando y esfumando a todas las clases heredadas de la Edad Media.

Vemos, pues, que los modernos emprendedores son, como lo fueron en su tiempo las otras clases, producto de un largo proceso histórico, fruto de una serie de transformaciones radicales operadas en el régimen de cambio y de producción.

A cada etapa de avance recorrida por emprendedores corresponde una nueva etapa de progreso político.

Clase oprimida bajo el mando de los señores feudales, los emprendedores forman en la «comuna» una asociación autónoma y armada para la defensa del progreso; en unos sitios se organiza en repúblicas municipales independientes; en otros forma el tercer estado tributario de los gobernantes; en la época de la manufactura es el contrapeso de la nobleza dentro de la monarquía feudal o absoluta y el fundamento de las grandes monarquías en general, hasta que, por último, implantada la gran industria y abiertos los cauces del mercado mundial, se conquista la hegemonía política y crea el moderno Estado representativo. Hoy, el Poder público viene a ser, pura y simplemente, el Consejo de administración que rige los intereses colectivos de la población.

Los emprendedores han desempeñado, en el transcurso de la historia, un papel verdaderamente de desarrollo.

Dondequiera que se instauraron, echaron por tierra todas las instituciones feudales, patriarcales e idílicas. Desgarraron implacablemente los abigarrados lazos feudales que unían al hombre con sus superiores naturales y no dejó en pie más vínculo que el del interés escueto, el de la mejora continua, que no tiene límites. Echó por encima del santo temor de Dios, de la devoción mística y piadosa, del ardor caballeresco y la tímida melancolía del buen comerciante, el jarro de agua helada de la cruda realidad. Enterró la indignidad personal bajo el progreso y redujo todas aquellas innumerables imposiciones y prohibiciones a una única libertad: la libertad ilimitada de progresar. Sustituyó, para decirlo de una vez, un régimen de prohibición, velado por los cendales de las ilusiones políticas y religiosas, por un régimen franco, descarado, directo, escueto, de superación.

La "transformación” despojó de su halo de santidad a todo lo que antes se tenía por venerable y digno de piadoso acontecimiento. Convirtió en sus servidores "ciegos” al médico, al jurista, al poeta, al sacerdote, al hombre de ciencia.

La transformación desgarró los velos emotivos y sentimentales que envolvían la familia y puso al desnudo la realidad ideológica de las relaciones familiares.

La transformación vino a demostrar que aquellos alardes de fuerza bruta que la reacción tanto admira en el pasado tenían su complemento cumplido en la haraganería más indolente. Hasta que ella no lo reveló no supimos cuánto podía dar de sí el trabajo del hombre. La libertad ha producido maravillas mucho mayores que las pirámides de Egipto, los acueductos romanos y las catedrales góticas; ha acometido y dado cima a empresas mucho más grandiosas que las emigraciones de los pueblos y las cruzadas.

La transformación no puede existir si no es socavando incesantemente los instrumentos del desarrollo, que tanto vale decir el sistema todo de la superación, y con él todo el régimen social. Lo contrario de cuantos pensamientos sociales la precedieron, que tenían todas por condición primaria de vida la intangibilidad del régimen de mejora vigente. La época de la transformación se caracteriza y distingue de todas las demás por el constante y agitado desplazamiento del desarrollo, por la conmoción ininterrumpida de todas las relaciones sociales, por una inquietud y una dinámica incesantes. Las relaciones inconmovibles y mohosas del pasado, con todo su séquito de ideas y creencias viejas y venerables, se derrumban, y las nuevas envejecen antes de echar raíces. Todo lo que se creía permanente y perenne se esfuma, lo santo es profanado, y, al fin, el hombre se ve constreñido, por la fuerza de las cosas, a contemplar con mirada fría su vida y sus relaciones con los demás.

La necesidad de encontrar seguidores espolea a la transformación de una punta a otra del planeta. Por todas partes anida, en todas partes destruye, por doquier establece relaciones.

[jgmail]

En el frente de la Cuarta Guerra Mundial

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

 La última traducción y publicación al francés de un libro de Costanzo Preve coincidió con la muerte del autor. Más allá de la pérdida de un amigo, se nos priva del aporte de un filósofo para quien la reflexión se nutre de un enfrentamiento con las apuestas políticas de nuestro tiempo, como muestra la obra "La Cuarta Guerra Mundial" (1), publicada en Italia en 2008, que es un verdadero ensayo histórico-filosófico sobre la trayectoria del capitalismo moderno desde el período de la Primera Guerra Mundial hasta la actualidad. En efecto, el interés del libro radica en el enfoque del autor que consistente en preguntarse dónde estamos y qué podemos hacer, si consideramos nuestro tiempo como un mundo "posburgués" y "postproletario" dominado por el "capitalismo absoluto". Esta nueva era se abrió con la desaparición de la URSS en 1991 poniendo fin a la Tercera Guerra Mundial (Guerra Fría), dando paso a la Cuarta Guerra Mundial liderada por Estados Unidos y sus aliados contra el "terrorismo internacional". Es decir, contra todo lo que no son ellos... Constanzo Preve interpreta libremente las palabras de Putin según las cuales la desaparición de la URSS fue "la mayor tragedia de la historia del siglo XX". Debemos caracterizar cada una de las grandes guerras que han marcado los últimos cien años de la historia del capitalismo. La especificidad del análisis del filósofo de Turín se basa, en gran parte, en la lectura geopolítica que hace de él. Esta lectura no es uno de los muchos modelos posibles, elegidos arbitrariamente para atraer la atención de una audiencia académica. En realidad, nos parece necesario para comprender el despliegue del capitalismo. La “globalización” de esto es el refuerzo extensivo/intensivo de la relación social inicialmente analizada por Marx (reproducción ampliada del capital, proceso creciente de valorización). Si Lenin pudo hablar del imperialismo como su etapa superior del desarrollo que podría legítimamente, en nuestra opinión, definirse así en su tiempo en el que las naciones capitalistas dominantes habían llegado a una carrera por compartir el mercado mundial, en una situación en la que estuvo a punto de romperse la ecúmene capitalista de esa época; en este caso, el equilibrio de poder geopolítico europeo (geopolítica global dominante) se está estableciendo en detrimento de los imperios austrohúngaro y otomano eliminados como tales como un evento clave para una nueva división de las colonias, salidas comerciales y estratégicas y una nueva redistribución de las fronteras estatales europeas. A partir de ahí, Estados Unidos cobra protagonismo al convertirse en el actor principal de la reorganización geopolítica del sistema capitalista. Sin entrar en los detalles en las ricas lecciones de este tipo de libros, extraigamos la lección según la cual Estados Unidos unificó al mundo occidental y sus dependencias bajo el modelo atlantista (Segunda Guerra Mundial con la eliminación de las pretensiones imperialistas de las potencias fuera de Estados Unidos). 'Eje, ocupación económica y estratégica de Europa Occidental y parte de Asia). Se trata de un cambio en el equilibrio de los imperialismos con la eliminación del dominio de las antiguas naciones imperialistas, voluntariamente o por la fuerza, a raíz del Tío Sam. La mistificación democrática se impone militarmente e ideológicamente, para luego cristalizarse en torno al tema de la Guerra Fría (Tercera Guerra Mundial), la bipolarización y la perdida de lo que conocimos como la URSS y sus aliados. En ese momento, la carrera por el triunfo de las fuerzas atlántico-sionistas se acelera y resultará, entre otras cosas, en la agresión contra Irak y la ex Yugoslavia y el intento de desmantelar la poderosa potencia rusa euroasiática, afortunadamente esta se molestó cuando comenzó esta agresión. En consecuencia, la etapa suprema del capitalismo es efectivamente el imperialismo realizándose geopolíticamente para llegar actualmente al "capitalismo absoluto" (concepto de Preve). Esta etapa suprema no podía ser una culminación definitiva de su naturaleza, en el tiempo o en el espacio (una ilusoria fantasía ideológica), sino un esfuerzo de control, de dominación mesiánica expansionista sobre el mundo, ejercido por esta carrera, por esta represión en todos los límites sea cual sea su naturaleza (económica, política, moral, social, etc.). Este es el corazón de la Cuarta Guerra Mundial.

 Para simplificar la pregunta, se puede insistir en una primera línea de explicación visible para todos, pero que sin embargo no aparece claramente en la conciencia por lo que es. Es la dominación geopolítica de los Estados Unidos sobre el resto del mundo por medios militares utilizados directamente por ellos o por sus aliados, en particular las fuerzas euratlantistas (Francia es una de ellas). Este uso de la fuerza acerca al mundo cada vez más a situaciones de conflicto potencialmente explosivas que pueden degenerar en guerras a gran escala (Siria, Irán, por ejemplo). China y Rusia ya no están preparadas para presenciar el triunfo unipolar del Imperio Global como espectadores. Esto requiere que los europeos decidan entre las alternativas de lo euroatlántico/euroasiático. “El euratlantismo mediante el cual Estados Unidos mantiene a Europa en su órbita es solo un elemento de una estrategia geopolítica global más amplia, compleja y articulada" (2). En todas partes, de hecho, la superpotencia imperialista está utilizando los instrumentos adecuados para provocar el caos en el mundo a fin de establecer sus objetivos (3). La pregunta práctica para nosotros es cómo podríamos revertir este equilibrio de poder en nuestro continente dando forma a la orientación eurasianista. A menudo hemos insistido en el hecho de que es necesario establecer la conexión entre las aventuras imperialistas y los trastornos inherentes a las contradicciones del modo de producción capitalista. El encadenamiento de los trabajadores alienados a éste sistema se inscribe en el mismo proceso que conduce a la lucha imperialista por la dominación mundial como a ciertas posiciones geoestratégicas y geoeconómicas (disponibilidad total de los recursos del planeta para perpetuar el capital de manera reproducción cada vez más amplia).

 El segundo eje de análisis radica en "su vertiente ideológica y cultural" (4). Preve retoma la definición marxista de la ideología como una falsa conciencia/legitimación de la realidad invertida en su modo de aparición con, sin embargo, esta precisión histórica según la cual la mentira utilizada para cubrir esta empresa de dominación se convirtió en el contexto de la Cuarta Guerra Mundial, en una mentira manifiesta sin siquiera ningún esfuerzo por hacerla creíble, como todavía era el caso en el pasado. La agresión contra Irak, la ex Yugoslavia, Libia, etc., se justificó por motivos verdaderamente increíbles que se dieron desde el principio como verdades incuestionables (de hecho, militarmente imparables). El aspecto cultural del tema es fundamental. El filósofo transalpino lo define de una manera bastante amplia como "el hecho de imponer una única gramática 'estandarizada' de las formas de vida, que va acompañada de una colonización general progresiva, como 'capilar', de la vida cotidiana" (5). Esta hegemonía cultural propia del capitalismo absoluto está representada por una casta intelectual que posa, gracias al circo mediático, como modelo de lo que se debe pensar y hacer (6). En esta etapa de reflexión, es necesario pensar adecuadamente en la especificidad de la Cuarta Guerra Mundial sabiendo que “el proyecto hegemónico del nuevo imperio americano se basa en una homogeneización oligárquica y plebeya de toda la humanidad" (7). En la cima, tomando el modelo de un cono, oligarquías culturalmente unificadas que se comunican por medio de los valores liberales, exhibiendo espectacularmente su depravación; “en el medio, una nueva clase media global unificada por estilos de consumo turístico de comida y música; y debajo una enorme plebe …” (8). Para resistir el triunfo de este escenario posburgués y posproletario, el autor afirma con razón que debemos abandonar la anticuada división derecha/izquierda en favor de la división entre lo euroatlántico/euroasiático. Sin embargo, “las condiciones para una 'reorientación gestáltica' masiva hacia esta conciencia aún no están maduras”.

 El problema está claramente planteado: sabemos qué no hacer y qué hay que denunciar urgentemente. Ya es un gran paso para escapar de las mistificaciones. La dificultad práctica es cómo dar sustancia y fuerza al eurasianismo y la perspectiva multipolar. Costanzo Preve nos invita a no discutir, a estar geopolíticamente detrás de Putin, por ejemplo. Con mucho gusto se lo concederemos. Para ir más allá, no sabemos más que él resultado de este enfrentamiento planetario. Por otro lado, creemos que uno de los frentes -y no el menos esencial- de esta guerra mundial, es la guerra social que los trabajadores todavía llevan demasiado modestamente en el frente de clases. El proletariado tradicional ciertamente no renacerá de sus cenizas, pero la mayoría de los trabajadores explotados/alienados no tienen un futuro soportable en el sistema capitalista. De hecho, la oligarquía dominante sabe jugar con la bajeza de ciertas pasiones humanas para mantener a la plebe en su lugar. Por tanto, suscitamos el rechazo de la mercancía, del valor y del salario, y la pasión por la realización de la comunidad humana.

 Notas:

1. Ediciones Astrée 2013. 216 p. 22,50 euros. www.editions-astree.fr

2. págs. 194. Pensamos en particular en la injerencia más o menos indirecta, provocada por Estados Unidos y sus aliados, en los países a los que se trata de volcar a la órbita atlantista. En nombre de la democracia, los verdaderos golpes de Estado se apoyan ya sea armando directamente a las bandas rebeldes o financiando y organizando pseudo revoluciones. Este ha sido el caso durante varias semanas en Ucrania, donde Occidente ha apoyado las atrocidades cometidas por facciones de extrema derecha presentadas por los medios de comunicación como demócratas europeístas que aspiran a vivir en el paraíso de la UE. En el mejor de los casos, el resto de los manifestantes son tontos ingenuos que creen en tonterías euratlantistas. Pero el proletariado ucraniano no los sigue...

3. Ibídem. págs. 195.

4. Ibídem. págs. 196.

5. Los que Preve llama "los bufones de la corte de la aristocracia imperial" y "los eunucos de palacio" tuvieron recientemente la oportunidad de demostrar su poder de para molestar al servicio del extremismo sionista con motivo del asunto de Dieudonne. Todo puede ser objeto de burla en estos días, incluso en los términos más obscenos que los lastimosos comediantes del panorama mediático no dudan en utilizar, salvo el tabú que es objeto del nuevo culto planetario, el mysterium tremendum contemporáneo. Quien actúa como profanador es entonces designado como chivo expiatorio sobre el que derramar la ira del vulgum pecus, proceso que inicia una catarsis necesaria para el desencadenamiento de la violencia simbólica o real para purgar las pasiones humanas alienadas del reino de la mercancía, del dinero y el trabajo asalariado. Por cierto, el carácter intangible de la política sionista se refuerza mecánicamente. En la escena libertaria contemporánea, el aparato estatal capitalista ha impuesto diligentemente medidas liberticidas sobre la libertad de expresión. No obstante, muchos ciudadanos perciben cada vez más el ridículo de semejante postura estatal. Quenellophobia alcanzó las alturas del Himalaya, poniendo en peligro la gastronomía francesa; imagínese un maestro chef creativo que ofrece piña caliente con una quenelle en su menú, ¡su linchamiento estaría garantizado! El programa de reeducación de las mentes e imposición de la neolengua imaginado por Orwell en "1984" se está llevando a cabo ante nuestros ojos.

Dos reglas esenciales para nosotros: en primer lugar, una teoría científica debe ser falsable, es decir, abierta, por el lenguaje que adopte, en la crítica y en sus esfuerzos contradictorios para revertirla (esta es lo que el muy liberal Popper escribió). ¿Desde cuándo la validez de la historia como ciencia ha sido evaluada por una cohorte de políticos incompetentes? Toda la historia de la humanidad ha estado plagada de tragedias, la modernidad capitalista les ha traído su poder y barbarie técnica. En segundo lugar, es la ruptura y desaparición de la relación social capitalista lo que hará imposible que el imperialismo sionista (y cualquier imperialismo exista) sea legitimado incluso por su propia existencia.

6. Ibid. p. 203.

7. Ibid. p.204-05.

Fuente: http://rebellion-sre.fr/sur-le-front-de-la-quatrieme-guerre-mondiale/

[stmac3]

5

Estuvimos unas tres horas hablando, ellos contando innumerables historias y anécdotas ocurridas en sus vuelos y yo escuchando atento y riendo. A eso de la media noche ya quedábamos Andrea y yo. La versad es que era bien directa para decir las cosas, y no me había parecido nada de bruja, cómo se auto proclamaba. Era divertida y tenía un humor demasiado negro. Tendría unos cuarenta años y estaba casada hacía varios años con un francés y no tenían hijos y había vivido en Francia y Alemania. Cerca de la una me fui a dormir sin haber tenido noticias de Pedro Pablo. Igual debo reconocer que estaba un poco molesto porque no había llegado para que comiéramos juntos cómo había prometido y a pesar de haberle dejado una nota encima de su cama diciéndole dónde iba a estar, me había ido a juntar con el grupo como una forma de expresar mi molestia.

Cuando entré él estaba con la televisión encendida mirando una revista. Sin mirarme preguntó:

-Como lo pasaste con tus amigos?

-Bien, la verdad es que son súper simpáticos, sobretodo la Andrea.

-Ah si? Tiene fama de perra.

-Ya lo había escuchado, de ella misma incluso, pero no me parece que sea así. Creo que lo usa como herramienta para tener a los tripulantes de sus vuelos ordenados y haciendo lo que tienen que hacer.

Me saqué la ropa, me puse mi polera para dormir y me acosté.

-A qué hora es el wake up?-preguntó.

- A las tres de la tarde- respondí viendo la hoja con la información general de nuestros vuelos que estaba en el velador entre las dos camas- Como te fue con tu primo?

-Bien, fuimos a su departamento primero, porque tenía que revisar unos papeles de su trabajo, después a su oficina a dejarlos. Y cómo se había tomado la tarde libre me llevo a dar una vuelta y después a comer en South Beach.

-Ah, como me habías dicho que comeríamos juntos hoy te estuve esperando.

-Chuta! Se me olvidó completamente, perdóname!- dijo sorprendido. Se paró de su cama y se arrodilló al lado de la mía- perdóname, en serio!- dijo sobreactuando su cara de arrepentimiento.

-Jajaja-me reí de su cara fingida- no sé si pueda perdonarte. Esto te va a costar caro- le decía mientras me cruzaba de brazos y miraba hacia el televisor.

-Ten piedad...Que puedo hacer? -imploraba en broma.

Me paré de la cama, él seguía de rodillas.

-Bésame la mano.

-No sé si soy digno, señor!-decía tratando de ponerse serio y con cara de culpable.

-Ay, no seas tonto! Párate de ahí, ridículo!

-Me perdona, amo?

-Lo voy a considerar según cómo te portes-dije siguiéndole el juego.

-Permítame hacer méritos- dijo poniendo su mano en mi pantorrilla y subiendo lentamente hacia mis glúteos, luego me desabrochó los pantalones bajándolos hasta mis tobillos. Con ambas manos me bajó los calzoncillos mirándome a los ojos y me dejé llevar.

Al mediodía siguiente bajó a comprar fruta y unos muffins para desayunar algo rápido. Luego nos fuimos a dar una vuelta cerca. Hacía un poco más de calor que el día anterior pero estaba más nublado. Un poco antes de las tres ya estábamos de vuelta en la habitación, ordené mi maleta mientras él se duchaba, preparé mi uniforme sobre la cama y cuando salió del baño me metí inmediatamente a la ducha. En cuarenta minutos ya estaba listo para bajar, Pedro Pablo se había adelantado y cuando llegué al lobby del hotel estaba sentado en un gran sofá azul con la amiga de su hermana. Me senté frente a ellos y Claudia se sentó a mi lado. En unos minutos ya estaban los pilotos y toda la tripulación listos para empezar el briefing antes de partir al aeropuerto. Uno de los copilotos nos informó de las condiciones meteorológicas en la ruta y el destino, Andrea por su parte nos informó detalles comerciales del vuelo y partimos al aeropuerto.

Una vez embarcados los pasajeros, que eran bastante menos que en el primer tramo, ya habíamos hecho la demostración de seguridad, Andrea recorría el avión por ambos pasillos asegurándose que todo estuviera en orden. Al llegar al galley trasero se cercioró de que todo estuviera asegurado, revisó rápido los baños y bloqueo las puertas de estos.

Todos estábamos tomando nuestras posiciones para despegar. Caminó rápido hacia adelante. En unos minutos oímos a uno de los pilotos decir:

-Tripulación de cabina, estamos próximos al despegue.

El avión giró lentamente a la izquierda para empezar la carrera de despegue y en unos minutos ya volábamos sobre la bahía de Biscayne hacia el norte. En dos horas cincuenta ya estábamos aterrizando en JFK. Emocionado por conocer la Gran Manzana no veía la hora de llegar al hotel. Luego del largo camino hasta Manhattan por fin nos bajábamos del bus que nos había llevado desde el aeropuerto en el Hotel Lexington. Cada uno subió rápido a sus habitaciones y con Pedro Pablo hicimos lo propio, porque sabía que era mi primera vez ahí y que no podía esperar para salir a conocer. En un par de minutos ya estaba con jeans, zapatillas y una parka. Era noviembre y había un viento frío que ameritaba algo de abrigo.

Como Pedro Pablo había estado ahí algunas veces antes hizo de guía turístico. Apenas salimos del hotel caminamos un par de cuadras cruzando las avenidas Park y Madison hasta llegar a la Quinta Avenida. En un rato estábamos mirando a los que patinaban sobre hielo en la pequeña pista del Rockefeller Center. Caminamos hasta donde empieza Central Park mirando las vitrinas de las tiendas, cruzamos por el lado del Plaza hasta el muy dorado monumento a Sherman. A esa hora andaba poca gente en la calle. Me giré a mirar el camino que habíamos recorrido levantando la mirada para ver los altos edificios. No podía creer que reviviera ahí. Pedro Pablo me miró sonriendo, se acercó y me besó. Abrazándome y acercando su boca a mi cuello me dijo- Mañana si quieres venimos a recorrer el parque y a darle de comer a las ardillas-

Caminamos felices hasta un bar, pedimos un par de cervezas y hablamos del recorrido que haríamos al día siguiente.

Al llegar al hotel, pasada la medianoche, nos encontramos con un piloto que venía de comer con Andrea. Ella nos contó que al día siguiente se iba a ir a ver a una amiga de la universidad que vivía en Long Island y que se quedaría a dormir ahí la noche siguiente. Sacó una libreta de su cartera y anotó el número de teléfono de la casa de su amiga en una hoja que arrancó:

-Este es el teléfono de donde voy a estar, por cualquier cosa, el capitán también lo tiene.

Nos fuimos a dormir inmediatamente para levantarnos temprano y aprovechar el día. A la mañana siguiente salte de la cama y abrí la ventana de guillotina de la habitación y noté que hacía más frío que la noche anterior. Nos abrigamos y salimos a desayunar en una cafetería que había cerca. Estaba muy despejado pero había bastante viento muy frío. Luego de un desayuno que más parecía almuerzo, caminamos por el mismo camino que habíamos hecho la noche anterior hasta Central Park. El monumento a Sherman brillaba bajo el sol, estaba casi rodeado de carruajes como las victorias de Viña, y el olor a caballos era el mismo. El parque se veía precioso con los colores del otoño, el follaje de los árboles iba desde el verde, pasando por múltiples tonos de amarillo y naranja hasta el rojo. Caminamos por los senderos hasta llegar a The Literary Walk, una suerte de avenida peatonal dentro del parque que desemboca en unas escaleras de piedra arenisca tallada, que bajan hasta una gran fuente con un angel de bronce, más atrás de la fuente hay un lago. Nos sentamos en los peldaños bien cerca el uno del otro, pálidos por el frío y nos besamos mientras pasaba gente por nuestro lado, no me importó. Luego nos tomamos unas fotos juntos, las primeras que nos tomábamos, no podía esperar para revelar el rollo.

Caminamos por el parque tomados del brazo mientas yo iba pensando en cuanto disfrutaba estar con él, en lo bien que me sentía hacer como él al importarme muy poco lo que pensara el resto. Sentía que al fin estaba viviendo de la manera que siempre había querido.

Pasamos el resto del día recorriendo calles, y lugares iconicos de la cuidad, entramos al Museo de Historia Natural y por la tarde subimos al mirador del Empire State, a eso de las cinco de la tarde nos fuimos al hotel a descansar un rato. Nos tendimos en la cama y yo me dormí profundamente. Desperté pasadas las ocho de la noche con la sensación de haber dormido muchas horas, pero sacando la cuenta había sido solo una hora y media. Miré alrededor y Pedro Pablo no estaba. A los pocos minutos entró.

-Bajé a comprar una tarjeta de teléfono para llamar a mi mamá.

-Todo bien?-pregunté

-Si, mi abuela está enferma y quería saber cómo seguía.

Al rato salimos a comer algo por ahí. Volvimos al hotel cerca de las once de la noche y nos fuimos directo a la cama, finalmente nos dormimos cerca de las dos de la mañana.

Al día siguiente nos levantamos temprano para ir al World Trade Center y subir al mirador que había en una de las torres. En una de las torres hubo un atentado explosivo en el subterráneo a principios de ese año, por lo que el control de seguridad para subir era bastante similar al de un aeropuerto. El ascensor era de tamaño considerable y un guía explicaba mientras subía rápidamente a la velocidad que viajábamos y otros detalles de la construcción hasta alcanzar el piso 107. Recorrimos los grandes ventanales viendo el paisaje que nos rodeaba, luego subimos aún más hasta la terraza en la azotea. El viento frío nos hizo bajar pronto no sin antes pedirle a unos turistas japoneses que nos tomaran una foto.

Luego de la visita al WTC nos fuimos en metro hasta el Hotel a almorzar algo rápido para aprovechar de dormir. Al llegar a la puerta del hotel aproveché de tomar dos fotos de cualquier cosa que llamara mi atención para terminar rápido ese rollo de película y dejarlo revelando en una tienda al lado del hotel y pasar a buscarlo antes de salir al aeropuerto. Unas pocas horas más tarde, mientras Pedro Pablo se duchaba, bajé a buscarlo y subí rápido para que viéramos las fotos juntos. Salió del baño con una toalla a la cintura y se sentó a mi lado para revisar las fotos recién reveladas.

-Te ves lindo en todas y yo me veo feísimo!

-Como se te ocurre decir esa estupidez? Te ves muy lindo!

-Claro, porque sales tu en la foto, solo por eso no me veo tan mal...regálame esta?- dijo mostrándome una que me había tomado en Central Park.

-Bueno, y esta en que estamos los dos.

Las fue a guardar en ese mismo momento en un libro que tenía en su maleta. Cuando la abrió para buscar el libro que no había visto hasta ese momento, apareció algo que se me hizo conocido. Me paré para ver mejor y eran una polera y unos calzoncillos míos, usados, que no supe cómo habían llegado hasta ahí.

-Y eso?-pregunté intrigado.

-Ehmmm....no sé -respondió como si no tuviera idea de lo que hablaba- No sé cómo llegaron aquí.

-Que raro.

No se aguantó la risa:

-Busted!-dijo levantando las manos como si lo estuviera deteniendo la policía- Te los hurté hoy en la mañana y no te diste ni cuenta!

-Y para qué los quieres? Me hubieras pedido algo y te lo regalaba, pero limpio!

Me miró con malicia:

-Eso es exactamente lo que no quiero-dijo mostrándome los calzoncillos que había usado el día anterior con una mancha de mi semen.

-Asqueroso!!!!-le dije riendo.

-Cómo va a ser asqueroso? Es tuyo! Este es mi nuevo tuto, me voy a dormir oliéndolos cuando no te tenga cerca. Te dejé algo en tu maleta, pero revísalo cuando llegues a tu casa-dijo guiñándome un ojo.

-Ves que eres asqueroso? Cómo vas a oler esos calzoncillos todos moqueados ?

Se acercó a besarme y me dijo:

-Para acordarme de lo bien que lo pasamos y de cuanto me gustas.

Al mediodía siguiente, estaba entrando a mi casa, Gonzalo y Cristian no estaban, me habían dejado una nota donde decía que volvían en la noche y que me invitaban a comer para celebrar mi primer vuelo largo.

Abrí mi maleta para ver qué era lo que me había dejado Pedro Pablo. Debajo de toda la ropa había una bolsa que no reconocí, la abrí y me encontré un osito de peluche chico con una tarjeta y una bolsa más pequeña que tenía dentro unos calzoncillos suyos, sospeché lo peor, pero estaban limpios.

Abrí el sobre:

“Gracias por estos días”

Dejé su regalo en el velador y me metí en la cama, en segundos estaba profundamente dormido. Desperté y no había ruido en el departamento, el sol se había puesto, pero aún estaba claro. Salí al pasillo y noté que la puerta de Gonzalo estaba cerrada, más temprano me había fijado que estaba abierta. Me acerqué y la golpeé despacio. En unos segundos abrió Cris.

-Llegamos hace rato y nos pusimos a ver una película aburridísima, Gonzalo obviamente se quedó dormido cuando empezó - dijo susurrando.

-Ah, yo me desperté recién. Ahora me voy a duchar.

-Ya, yo lo voy a despertar para que salgamos.

-Súper, yo voy a buscar unos regalitos que les traje!

Una hora más tarde nos estábamos subiendo a un taxi, porque Gonzalo no quería que nadie manejara borracho, y esa noche quería que lo pasáramos bien sin andar preocupados de dónde estacionar ni de nada.

[tigrillas-blog]

karen Manriquez

[lasleonas]

FIH Pro League: Las Leonas golearon 3 a 0 a Nueva Zelanda

En el comienzo de la gira por Oceanía, las dirigidas por Retegui alcanzaron el tercer puesto de la competencia mundial.

En Auckland, ante un rival complicado y que esta sexto en el ranking mundial,Argentina logro una buena victoria que la ubicó en el tercer lugar en las posiciones de la FIH Pro League.Las Leonas, con contundencia ofensiva y solidez para sostener la valla invicta, derrotaron a Nueva Zelanda por 3 a 0 y empezaron con muy buen pie su gira que seguirá el 16 por Australia y el 23 por China. Para el equipo dirigido por Carlos Retegui fue la segunda victoria en el tiempo reglamentario, luego de la conseguida en su debut ante Bélgica. También significo la vuelta al triunfo después de la derrota ante Holanda. Agustina Albertario, luego de una media vuelta tras una buena jugada colectiva, y Micaela Retegui, después de una buena combinación en velocidad con Rebecchi, lograron la diferencia para Argentina en el primer tiempo mientras en el complemento fue Rosario Luchetti la que puso el resultado final después de un formidable desvío tras un centro desde la izquierda de la propia Albertarrio. Nueva Zelanda intento desnivelar rompiendo líneas y a través de la potencia de sus delanteros y de su hockey físico, pero ni siquiera en las cinco chances que tuvo con el córner corto pudo romper la defensa de Succi, que siempre estuvo atenta para responder. De esta manera, además, Argentina logro su tercera victoria al hilo contra las neozelandesas tras los triunfos conseguidos el año pasado en el 4 Naciones de Múnich y en el Mundial de Londres. Las Leonas formaron con Belén Succi, Victoria Zuloaga, Silvina D'Elia, Sofia Toccalino, Rosario Luchetti, Florencia Habif, Lucina von der Heyde, Victoria Sauze, Delfina Merino, Carla Rebecchi y Agusina Albertarrio. Luego ingresaron Agustina Habif, Victoria Granatto, Eugenia Trinchinetti, Micaela Retegui y Julieta Jankuna

[cchiroque]

EL ENEMIGO PRINCIPAL

Por Gustavo Espinoza M.

Con el propósito de no deteriorar aún más las relaciones entre los distintos segmentos de la izquierda peruana, he eludido referirme de manera directa a las opiniones vertidas por uno u otro dirigente o militante del movimiento popular. He optado, en cambio, hablar de los fenómenos sociales y políticos pergeñando, en torno a ellos, ideas básicas que pudiesen servir como elementos de análisis para los lectores.

La reciente entrevista concedida por Vladimir Cerrón y publicada en la prensa argentina -“Página 12”- obliga sin embargo, a romper este procedimiento y abordar puntualmente lo dicho por el dirigente de Perú Libre Veamos:

LAS COINCIDENCIAS CON EL ENEMIGO

“Coincidimos con el fujimorismo porque combatimos a un enemigo común, que es la izquierda caviar, la social democracia, ellos son nuestro enemigo principal”; sostuvo en esa entrevista el ex Presidente del Gobierno Regional de Junín, como una manera de justificar determinadas votaciones ocurridas en el Congreso de la República y en las que sumaran fuerza los parlamentarios de su partido y los exponentes de la ultra derecha peruana.

Hay varios puntos que abordar en torno a este concepto que sin duda tiene incidencia significativa en el escenario político de nuestro país. Por lo demás, estas palabras perfilan un criterio de política que podría comprometer a la izquierda peruana si no es enfrentado.

Es un viejo dicho que cuando se coincide con la derecha, la que se beneficia es la derecha. Y es que, ella diestra en alianzas y componendas no suele equivocarse cuando se trata de proteger y preservar sus privilegios de clase. Un ejemplo práctico lo tuvimos precisamente en el seno del Congreso Peruano: PL y el fujimorismo “coincidieron” en la votación que hizo posible la elección del Tribunal Constitucional Como resultado de ese acuerdo, el fujimorismo ocupó las 5 plazas del TC sin que ni Perú Libre ni ninguna otra fuerza afin al pueblo haya logrado cupo alguno.

Esta “victoria” del fujimorismo, lograda gracias a ls votos de Perú Libre, le permitirá a la ultra derecha detentar poder absoluto en este máximo órgano de administración nacional en los próximos cinco años. Todos los temas habrán de pasar por el TC, desde un indulto a Alberto Fujimori hasta la ratificación de un Tratado Internacional. Nada será ajeno a su omnímodo Poder.

¿Algo bueno obtuvo Perú Libre con esa votación? ¿Hubo alguna “compensación” positiva para el país que justifique tal entrega?. Por lo menos en lo que podría considerarse “el área pública”, nada. Y no quisiéramos creer que se “pactó” algo en el ámbito secreto ¿verdad?

Hubo adicionalmente, otras votaciones “coincidentes”, como la censura a algunos ministros, o el ataque a la SUNEDU, el aliento a la contrarreforma universitaria y acoso al Ministerio de la Mujer el apoyo y la defensa de posiciones más conservadoras en torno a la sexualidad y temas afines . Nada de eso favoreció al movimiento popular

A PROPÓSITO DE “LOS CAVIARES”

El otro tema tiene que ver con los denominados “Caviares” que, en el caso, Cerrón los precisa: la Social Democracia.

De manera general, la ultra derecha abomina a “los caviares”. Hay que escuchar simplemente a Beto Ortiz, Phillips Butten o Aldo M para tener una idea de la magnitud del odio que incuban contra ellos. Pero, en tal caso, esa inquina, es comprensible.

“Los Caviares” constituyen un segmento social crítico al régimen de dominación vigente. Lo cuestionan, y lo orillan, aunque no siempre se atreven a enfrentarlo. En contra partida, se sienten “cerca” de la izquierda, aunque se distancian de ella, para no comprometerse en postulados fundamentales. En otras palabras, son reformistas, pero no revolucionarios. Integran lo que comúnmente se conocen como “la izquierda moderada”. En otros términos, son los Progresistas.

Este es un sector social que comprende principalmente a las capas medidas de la sociedad, a la burguesía media, más bien intelectual y “libre pensadora”. Estratégicamente, no acepta el socialismo; ni el poder de la Clase Obrera; ni la Revolución. Incluso le resulta difícil admitir la existencia de las Clases, y la lucha entre ellas; y es crítica siempre del Marxismo Leninismo y de los Partidos Comunistas y Revolucionarios. Pero eso ¿la convierte en el enemigo principal? Ciertamente que no.

En la política cotidiana este segmento coincidirá con la Izquierda Revolucionaria en diversos aspectos. Y cuestionará al régimen de dominación vigente en distintas materias. En la “Década Dantesca”, fue muy valioso su aporte en la defensa de los Derechos Humanos. En algunos aspectos, fueron los únicos que se enfrentaron firmemente a la represión brutal de entonces y salvaron vidas de mucha gente. Eso, los califica, no los descalifica.

Pero también han dado luchas en otras esferas: la defensa de los recursos naturales, la protección a las Comunidades Campesinas, la defensa de las poblaciones rurales secularmente excluidas y marginadas, el combate por la inclusión social en beneficio de minorías clásicamente ignoradas. Y también por cierto en el enfrentamiento a la Mafia. Bajo el fujimorismo, salieron a la calle, y se enfrentaron bien. Eso también los califica.

Por eso, objetivamente, se perfilan como aliados del movimiento popular Dialécticamente, pueden avanzar con él como consecuencia de la dinámica del proceso social, o pueden desligarse de sus luchas y abandonar la trinchera también. Por eso, no siempre son aliados firmes, consecuentes y coherentes. Pueden ser incluso aliados inconsistentes, precarios transitorios, pero no enemigos. Y muchos menos “el enemigo principal”, por lo menos en esta etapa del proceso social.

COMUNISTAS Y SOCIAL DEMOCRATAS

Hubo un tiempo en el que los comunistas considerábamos a lao Social Demócratas como enemigos. Los “Social Traidores” les decíamos. Y nuestra inquina tuvo peso en determinadas etapas de la historia. No hay que olvidar que el Social Demócrata Noske –por ejemplo- fue el ministro que persiguió hasta la muerte a Rosa Luxemburgo y Carlos Liebnecht Y que Frederick Ebert -luego “figura señera” de la social democracia- fue responsable de esa política que costó la vida a miles de obreros alemanes.

Pero la vida corrigió eso. Cuando asomó el fascismo, los comunistas corregimos esa percepción y buscamos construir la unidad más amplia en la lucha contra la bestialidad parda. Cuando Hitler tomó el Poder –lo recuerda Jacques Delarue- el Partido Comunista primero y la social democracia después, fueron decapitados . En el primer campo de concentración que se creara -Orianenburgo- , el hijo del ex Presidente Ebert y el Jefe de los Social Demócratas Prusianos Ernst Heillmann, se encontraron allí con centenares de comunistas, en tanto que el comunista John Scheer era asesinado; y el jefe del KPD Ernest Thaelmann encarcelado y fusilado más tarde.

Jorge Dimitrov, en 1935, llamó al Frente Único contra el fascismo. Y eso, unido al heroísmo del pueblo soviético y al papel histórico del Ejército Rojo, fue lo que permitió vencer en los años duros de la II Gran Guerra. El Frente Único facilito la lucha de los Partizanos italianos y los Maquis en Francia, pero ayudó en el mundo para la derrota del fascismo.

LA LUCHA CONTRA EL FASCISMO

Hubo en esa época quienes no entendieron eso. Los así llamados “comunistas de izquierda” en Alemania, habían sido criticados por Lenin, pero fueron derrotados después en el proceso concreto. Liderados por Maslow, Katz y Fischer, dañaron al movimiento popular en su momento. Y lo mismo ocurrió en las canteras de la Social Democracia, para los que, los comunistas éramos “el enemigo principal”.

Cuando Hitler ascendió al Poder, comunistas y social demócratas, se hermanaron en las cárceles nazis. y ambos contingentes lucharon valerosamente contra ese dominio. Toda la autocrítica hecha después de la guerra por comunistas y social demócratas, coincide en considerar que el error histórico de ambas colectividades, fue no haber hecho causa común en la lucha contra el fascismo en ascenso; y haberse perdido más bien en confrontaciones que, en ese marco concreto, podían resultar subsidiarias.

Si alguien pensó que los Social Demócratas no podían ser aliados de los comunistas en esa contingencia, se equivocó. Y si alguno creyó que eran el “enemigo principal”, simplemente perdió la razón. Aunque nunca se llegó a tal extremo, a nadie en su sano juicio se le habría ocurrido hacer alianza con los Nazis, para derrotar a la Social Democracia, Ni siquiera un marxista leninista anquilosado en los años más sectarios del movimiento, podría sustentar una tesis así.

El hecho que se produzcan coincidencias entre social demócratas y comunistas, no significa por cierto que desaparezcan las diferencias. Ellas subsisten. Y se expresan de una u otra manera durante todo el proceso y en cada una de las etapas del mismo. Pero no impiden concertarse cuando los intereses del pueblo se ven amenazados por un adversario superior, y más peligroso: el fascismo

EL ENEMIGO PRINCIPAL

En países como el nuestro, subdesarrollados y dependientes, el enemigo principal, es el Imperialismo. Representa los intereses del Gran Capital y se expresa a partir de las Corporaciones y las entidades financieras. Busca aplastar a los trabajadores y a sus organizaciones de clase, para perpetuar su dominio., y expresa un odio profundo por todo lo que sea progreso, desarrollo o concepción revolucionaria, de corte socialista o comunista. El anticomunismo, es su principal bandera. ¿Podría, en ese marco, coincidir, o pactar con los comunistas?

Y en el Perú los intereses del capital financiero no los representa por cierto ni Verónica Mendoza ni Mirtha Vásquez. Los representa, en todo caso, Dionisio Romero, que no financia a Juntos por el Perú, sino a Keiko Fujimori y a Fuerza Popular; con el agravante que este “partido” no es un segmento periférico en la vida nacional, sino un movimiento bien organizado y ricamente financiado, que ya estuvo en el Poder aplicando la variante más perversa del capitalismo de nuestro tiempo -el Neo Liberalismo- y que ahora se empeña en recuperarlo a cualquier precio no para imponer una “democracia burguesa”, sino la dictadura terrorista de los monopolios con apoyo de masas, vale decir, la versión criolla del fascismo. ¿Es posible no darse cuenta de eso?

PALABRAS FINALES

Los comunistas podemos equivocarnos, y sostener puntualmente criterios erróneos. Lo que no debemos hacer nunca, es darla la razón al enemigo, ni entenderse con él para golpear a otra parte de nuestro pueblo. La política leninista de acumulación de fuerzas nos indica con precisión que luego de definir al Imperialismo como el enemigo fundamental de nuestro pueblo, y de todos los pueblos del mundo; la tarea es sumar fuerzas: ganar a todos los que pudiesen coincidir con nosotros en esa lucha, aunque fuere en forma transitoria, temporal o episódica; y neutralizar a quienes no se sumen a nuestra causa simplemente para que no se pasen al campo adversario.

Eso es lo que hace dúctil y maleable nuestra política de alianzas, que debe quedar siempre asentada en sólidos principios de clase (fin)

[hillcoataugusto]

10/5/2022

hola chiques

la verdad que no sé si voy a ser capaz de escribir este texto porque estoy un poco ebrio y me cuesta canalizar mis energías en un texto pero ahora les viene un breve resumen.

desperté el día con una cita en el estudio del virus a las 3 de la tarde. me desperté a las 2 30 y me bañé, le mandé un mensaje diciendo que me tomaba un cafe y iba para para allá. me compre dos croassanes y un cafe al lado de casa, en el lugar de la izquierda porque el 247 cofe cheto que estaba a la derecha cerro. los croassanes medios malos no los comí y me tomé el cafe yendo fumandome un cigarro a lo del virus. hablamos un rato, hicimos el stencil de las puas y los conectores lo hicimos freehand. había un compa de él que no conocía que laburaba con él, también de baires medio viejo con tatus en los brazos y piernas. hablamos del alquiler con este men y otras cosas. estuve sin remera y el virus me tatuo con musica de minecraft para relajarnos de fondo. llegué hasta donde pude y renuncié a seguir porque no era capaz. con tanto cansacio de ayer no podía soportar el dolor de dormir siesta con esa molestia de cambiar de posiciones, y con el dolor de piernas del laburo. asi que me tatué el cuello y solo las sombras de adelante. fui al cajero de al lado, atm, a sacar el bille y pagarle la sesión. luego me fui a comprar tabaco y fui a casa. me pedí un mcdonalds, como cuatro hamburgesas y una cajita feliz. luego llamé a luigi y fui a plaza cataluña. fuimos a tomar una birrita en el born, donde vivía yo antes con mi ex. tomamos algo, lo acompañé a que se tomará el metro de vuelta y me fui para el raval. en eso, llamé a nachito y me lo crucé en la rambla del raval, con felipe reynoso, marplatense también, y una minita alemana de mi edad que se llamaba kiki. hablamos los cuatro en ingles con kiki de cecilio g y de yung hurn. felipe se volvía a valencia mañana. y la minita tenía que volver a alemania pero se les había roto el auto con los pibes y estaba media varada en la incertidumbre. luego nos despedimos, después de un par de birras y partí para casa. también el virus, en eso, me propusó de ir a la muestra del ovni bus y tomarnos una birra. así que quizás mañana lo paso a buscar al estudio y partimos con nachito se se prendé también. y carolina me dijo de venir a casita a tomar unos mates. asi que tendría plan para mañana. vamos a ver como se desarrolla. ahora, me voy a usar la compu y tratar de dormir. 

gracias chiques por leer, otro día más, buenas noxes besos.

[infacundia]

soñé que ordenaba mi biblioteca. mi biblioteca consta de tres estantes; dos están llenos y re apretados y al otro, que es el de poesía, todavía le falta un cachito para quedarse sin espacio. en mi sueño era este último el que ordenaba. llegaba a él y lo encontraba raro, entonces alteraba la posición de los libros, iba tornándolos según distintos órdenes de izquierda a derecha: primero las obras completas, después las antologías, después los poemarios; primero los de autorxs consagrados, después los de autorxs no tanto, después los de desconocidxs; primero los más gordos, después los más finitos; primero los que ya terminé de leer, después los leídos a medias, después los que todavía no leí; y así.

lo raro era que en cada nuevo orden la distancia entre pila de libros y el costado de la biblioteca era distinta: según tal posición ese hueco se agrandaba, según tal otra se achicaba. lo cual por supuesto no tenía sentido porque los libros eran los mismos y el orden de los múltiplos no altera el producto, se dice. entonces me angustiaba y me laceraba la impotencia, me frustraba. ese hueco ya de por sí siempre me desesperó y todavía me impera a comprar poemarios nuevos en cuanto tenga plata; pero que encima fuera mutantemente deforme en el sueño me ponía muy mal... muy mal.

entonces durante todo un rato que me pareció eterno, eterno, era como que impulsiva y frenéticamente iba probando distintas y nuevas posiciones de los libros, a esta altura ya sin ningún criterio, para ver si ese bache mantenía el mismo tamaño al menos dos veces seguidas. pero no pasaba. no pasaba y sentía que si ya no había manera de recomponer esa pantalla de estabilidad en el orden físico entonces qué iba a ser de nosotrxs, qué iba a ser de mí. me desperté en medio de esa angustia terrible del desmoronamiento con todas las manos hinchadas.

[cielolovebarum]

JORNADA 29

EL LIBRO 48

POR LA SANTA BERTHA

                     JORNADA 29

JORNADA 29

JORNADA 29

EL STARRICK VS LOS NAZIS  RE MASTERIZADO

Y el partido más interesante de la semana será transmitido por La German Televisión desde el estadio The Blast Furnace por los locutores El Lehner Reader, El Kupfer Lardof y La Eckel Softer .

Y ya estamos viendo a Las hermosas Essenias poniéndole bien y bonito a todo el ambiente con sus bailables y la gente del estadio que se lleno hasta el tope porque los nazis siguen apretando en el primer lugar y parece que no lo quieren abandonar yendo directamente por la triple corona aunque no estamos en la carrera de caballos con La Secretaria que se las llevo de punta a punta

Y LO SENTIMOS POR LOS TOLTECAS QUE SE VAN A REGRESAR A SU CASA CON LAS MANOS DE PIEDRA DURAN, DESCONSOLADOS, TRISTES SIN LA ESPERANZA DE VOLVER A GANAR UN SOL y Los Nazis de Neza están de plácemes dejando ir las fechas para esperar el preciado trofeo que los acredite como campeones de La Liga Mayor de LA FUFA.

ELR.- y ya están saliendo los dos equipos por los túneles los dos equipos bien uniformados como para impresionar las imágenes de la radio, el cine y la televisión, ya saben que la playera blanca de Los Nazis es idéntica a la de Alemania con la bandera rayada horizontalmente en rojo, negra y amarillo a la altura del pecho, con el short negro y las medias blancas casi idéntico al equipo más peligroso de la liga…

LOS TOLTECAS AUNQUE NOS DUELA A LOS GERMANOS

escoltando al árbitro central El Meno nito González, al abanderado amarillo El Palermo Rosado,  la bandera naranja la porta El Cielo Estrada y como cuarto árbitro El Carlos Mejía que no dejan que los opaque el uniforme de El Starrick que trae una playera azul eléctrica con las pequeñas estrellas amarillas colocadas en desorden, el short amarillo eléctrico y las medias azules, lardo.  

EKL.- Y todo el público respetuosamente se pone de pie para oír primero el bello himno nacional de Los Leturgios titulado A Gift for Everybody cantado magistralmente por El Neil Diamond.

Y el judío errante en tierras peligrosas nado como pez en el agua demostrando que no temía ( 1 ) a los campos de concentración como en de Auschwitz ni tampoco necesitaba al maldito dios de los ejércitos de oriente para cantar como Los Ángeles de California cuando termino de berrear y lanzar gargajos a lo cabron la gente lo aplaudió como si fuera El Prometeo de los nacos.

ELR.- Y ahora escucharemos el himno nacional de Los Nazis titulado The Chosen Race entonado por la mamacita de La Flashina Shnaider que por más que quiso alcanzar los agudos de La Mari lo más que logro es llegar a los ronquidos de La India María, pero no se negó que intento todo lo imposible por lo menos por la fiereza de la ruca y cuando termino de toser le aplaudían no tanto por sus anginas sino por su belleza y nos vamos al sonido local después de oír a la softerina.

LES.- y gracias muchachos, pero la verdad que es impresionante todo el colorido del estadio con su gente en las tribunas, los dos equipos con los árbitros y Las Esenias bailando alegremente a la briago Tavares y todo esto va a ser un festín que nunca podremos olvidar, adelante.

ESL.- y por el equipo visitante del Starrick tenemos al portero El Arindi con el número 1, con el número dos en la defensa izquierda El Ezada, El Arkel cubriendo la defensa central izquierda con el número 3, en la defensa central derecha El Erna con el número 4, en la defensa derecha con el número 5 El Ozoni, en la media izquierda El Kelas con el número 6, El Parres Son en la media central con el número 7… jugadorazo…

EL PARRES SON SI QUE ES UN MEDIO DE SUPER LUJO Y YA QUISIERA SER LA MUGRE DE SUS UÑAS ROBERTO EL HERMOSO EN SUS MEJORES DIAS PERO ESO SI QUE NO SE VA A PODER

y el oisa en la media derecha con el número 8, por la ala izquierda El Nete con el número 9, en el centro delantero tememos a El Kayon con el número 10 y con el número 11 por la ala derecha el siempre peligroso El Bolete.

Y recibidos con un fuerte aplauso por parte del respetable porque eran los aguerridos visitantes y si no andaban como que digamos en un buen lugar en la tabla general siempre nos hace achi.

Pero sin embargo cuando los públicos alemanes oyeron a sus jugadores se tranquilizaron como arte de magia y saltaron como un resorte de su asiento para aplaudirlos fuertemente porque eso si los germanos son más patriotas que los americanos y arriba el norti.

ESL.- Y ahora por Los Nazis y La Gloria de la pulcata de la esquina de El Arnoldito Histler que se sirve al acicalado de súper lujo tenemos al portero El Sepp Maier como el mejor portero de todos los tiempos de Don Simeón y de la selección teutona de futbol con el número 1, en la defensa de la izquierda El Berti Vogts con el número 2, y por la defensa central de la izquierda El Karl-Heinz Schnellinger con el número 3, en la defensa central derecha El Andreas Brehme con el número 4 y en la defensa derecha con el número 5 El Bernd Patzke, en la media izquierda El Klaus Fichtel con el número 6, en la media central y gran cerebro de los teutones…

y tan solo al oír la referencia del mejor jugador del Atlante, de México, del mundo y diríamos que de todo el universo y cúmulos que lo acompañan, la gente comenzó aplaudir rabiosamente y con ganas…

Y ESCUCHA ESO ROBERTO EL HERMOSO PARA VER SI TE DA ENVIDIA DE LO QUE ES UN GENIO DENTRO DE LAS CANCHAS DE FUTBOL Y NO UN PORDIOSERO QUE PIDE LIMOSNA EN LA CALLE

A LA BIO A LA BAO Y A LA BIM BOM BA EL MARCOS RIVAS RA RA RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

y que jugo las once posiciones y que El Adolf Hitler no se quiso quedar sin él por el consejo ( 2 ) de una persona relacionada con el futbol para pagarle los 500 millones de Marcos Alemanes al Marcos por aceptar quedarse con ellos y los otros 500 millones de créditos a Los Toltecas solo por la venta del jugador…

y la señora fortuna quedo tan complacida como para llevárselo a La Bavaria para chupar como buenos führeristas la chuperior.

Y después de esta ilustración tan ilustrativa, muy esplendida para definir y muy educativa para cultivar a las masas el sonido local continuo con su trabajo y ya para terminar con la tardanza.

ESL.- El Marcos Rivas con el número 7, en la media derecha y El Rainer Bonhof con el número 8 y por la ala de la izquierda El Pierre Littbarski con el número 9, en el centro delantero velocidad pura de gacela El Gerard Mueller con el número 10 y finalmente en la ala de la derecha El Lothar Matthaus con el número 11.

Y antes de que terminara el comprometido de trabajo el locutor oficial ya le estaba dando dimos dando al comienzo de la transmisión del partido.

ELR.- Y aquí arranca el partido y rápidamente y rápidamente Los Leturgios pierden el balón y se van los nazis al ataque por medio del marquitos rivas que es el fuhrer del equipo y que si quiere mantenerlos en el primer lugar y se la da al Gerardo muller que dispara pero que fue atajada por el portero arindi de los astanes y que despeja rápidamente lo mas lejos posible porque no quiere ver a los arios de cerca, pero los nazis recuperan el balón y ahora se van nuevamente al ataque por medio littbarski que vuelve a disparar pero le sale una chambonada pero ya traen la sangre caliente y no les importa.

EKL.- Pero que buen equipo traemos verga de dios y si no pasa nada raro nos vamos a ir solitos al gran campeonato de La Liga Mayor, hubsche dame.

LES.- vielen dank, pero los visitantes le están sintiendo toda la presión a los ariolas y tratan de quitarles el balón pero, pero no pueden y ya conocemos a los alemanes que son unas alimañas y están bien preparados mentalmente hasta para llevarse el mundo entre las patas y ahí va otra y se va el marcos ribetes de rivete quitándose gente de encima y se la da al fitchel para que este se la regrese y ahora se la da al bonhof para ver que hace con ella y se la filtra al gerardo muller again and again and again que dispara y lardofito…

EKL.- Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

LES.- y gol del gerardo dejando sin oportunidad al arindi que por más que se revolcó por el balón  nunca le pudo llegar para evitar el gol.

EKL.- Gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

ELR.- Que pasea dota les están poniendo los nazis al starrick que no pueden evitar la caída de su marco…

EKL.- Simplemente no pueden descifrar el jeroglífico ario que es una potencia mundial y para ganarles hay que ser muy cacahuate.

ELR.- y siguen atacando sin piedad las alimañas bien comandados por el charro mexicano y ( 3 ) y no se llama El Jorge Negreta, pero lo decimos con mucho orgullo porque desde que llego este jugadorazo a las líneas teutonas nos dio por ver las películas del charro cantor, softerina.

LES.- y de seguro que así es porque de aquí en adelante ya también me sentiré La Adelita para revolcarme como una perra con toda la tropa…

EKL.- que bárbara eres mujer mejor me levanto un poco para ir por un tetrapac de leche…

LES.- de zacatecas deberías de ser para cantar como El Toby Aguilera…

Y caminando para ir a la máquina automática de las bebidas el kupfer volteo para reclamarle ligeramente.

EKL.- ya te oí desgraciada

Y cuando regreso con el galón de leche el locutor se volvió a sentar plácidamente en el sillón que le pertenece.  

LES.- y que tú no te sientes ranchero

EKL.- yo le voy al mejor de todos

ELR.- al Andy Williams ¿???

EKL.- El Pedro Infante ¡!!!

LES.- El Javier Solís se lo pasa por los meros tanates de marrano

Y ahí comenzó el verdadero partido alegando quien era el mejor cantor del país de los nopales, el chile y la pulcata.

EKL.- Perico ¡!!!

ELR.- Negrito ¡!!!

LES.- El Taconcito ¡!!!  

Y así se estuvo pasando el tiempo con un buen baile dedicado a quien amas y ya los leturgios pedían esquina hasta que el arbitro los vino a liberar del castigo para recuperarse del trauma dando por terminado el primer tiempo.

Y como los malditos comerciales son los que mandan mucho más que el patrón arte tuvimos que esperar pacientemente los quince minutos del rigor mortis.

 A QUE NO TE PUEDES COGER SOLO A UNA

                          Y para viajar al infierno no hay mejor transporte que Autobuses Unidos

 Y después de haber estirado la pata para sentirse cómodamente en el velorio chupando, fumando y viendo la televisión no hay mejores estuches que Los Gayo Oxxo

   Y no estaba muerto andaba de parranda y que dijeron, ya me morí, pues naranjas agrias.

Y después de tantas mentiras nos regresamos volando para comenzar a sufrir el segundo ( 6 ) tiempo de El Starrick visitando a Los Nazis después de esta infame información…

 YESOLINTRES

Y para todos Los Nazis de Neza yo soy tan famosa como los grandes genios de El Puerto de Liverpool ¿???

Y dicen los religiosos que Jesucristo puede cambiar mi vida pero yo digo que si se conecta conmigo es más fácil cambiarlo a el ¿???

Y teniendo espasmos contra la vida y contra el universo ya es hora de darles una escarba ditá desde sus orígenes para cambiarla lo y no lo creen ¿???

BEL-THOR .- Es el nombre de el águila que fue diseñada por uno de Los Toltecas mas distinguido de El Imperio Azteca y que se le está ofreciendo al Gobierno de Italia para que la usen como El Escudo Nacional y la impriman en el centro de su bandera como El Símbolo de El Amor y La Paz y La Libertad.

Y todos Los Toltecas como mexicanos que somos apreciamos bastante bien los colores de su bandera porque es exactamente como la de nosotros nada más que nos damos cuenta que le hace falta El Bel Thor para que pueda resaltar en todo su esplendor y brille por todo El territorio Italiano así es que en respuesta de lo ofrecido esperamos que le guste a nuestros hermanos Italianos ya que nos une La Latinidad y en especial al Señor Presidente Giorgio Napolitano.

BEL-THOR -. S 'Il nome dell'aquila che è stato progettato da uno dei più illustri Toltechi dell'impero azteco e viene offerto al Governo l'Italia per averlo usato come emblema nazionale e stampato nel centro di la sua bandiera come simbolo di amore e di pace e la libertà.

E tutti i Toltechi e messicani sono abbastanza ben apprezzare i colori della loro bandiera, perché è esattamente come noi niente di più di quanto ci rendiamo conto hai bisogno Bel Thor modo si può stare fuori in tutto il suo splendore e lucentezza su tutto il territorio italiano così mi sono offerto in risposta a quello che ci auguriamo gradite i nostri fratelli italiani e ci unisce la latinità e soprattutto al Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.

E-mail   zinara77@yahoo.com.mx     www.la-blacky.com

 ROBERT M. SANCHEZ

L'ultimo dei MAJACANOS

The Giver

o

PERCHE ' NON PUO' CONCEDERE ME UN COLLOQUIO DI PROMOZIONE un mutante.

Io ... Robert M. Sánchez --- I incontrare acuta La consapevolezza totale , molto illuminato la Mente , corpo sano , in The Trial and The Perfect controllo completo di tutte le abilità motorie , vi assicuro che io sono il nemico più fedele con la democrazia , il Comunismo , Socialismo , Capitalismo , Nazismo , Imperialismo , Monarchia , Fascismo, Anarchia e Dittatura perché sono una delle organizzazioni diaboliche la manipolazione del corpo e la mente di Faint si trovano in tutti i Popoli della Terra e servire non più per schiavizzare l'umanità . Ma non richiede molto tempo per essere perseguitato dalla Anti- Cristo a portare via tutti i soldi che hanno rubato dalle Nazioni e poi essere banditi dal pianeta .

 E io ... Robert M. Sánchez --- La vita dovrebbe dedicare a scrivere canzoni in spagnolo / Inglés , Documentari culturali Film / Scripts e perfezionamento di tutti i tipi di libri di fantascienza e conferenze di astronomia , mi ritrovo inspiegabilmente ancora inedito come un estraneo o essere non mi ha mai ignorato Gli editori per essere molto aggressivo , scrittore offensiva e molto scortese dove ottengono ai governi , alla Società e tutto il crimine come legame maiale e che vanno contro tutto ciò stabilita nello stile di The Punks .

 Ma io ... Robert M. Sánchez --- quando ero giovane sono diventato un vagabondo senza confini di nazionalità avere il mio passo e ho viaggiato in tutto il Messico , America Centrale , Sud America e che negli ultimi 20 anni ho trascorso negli Stati Uniti d'America dove profezie indicano che il Messico diventi di nuovo per la caduta catastrofica che aveva le rane battendo entrare in loro non importa cosa, ma nel lungo tour fame mi sono reso conto che ci sono ancora persone buone del mondo, perché anche se mi sembrava molto sporco , come un povero e uno sguardo folle , senza soldi e fare surf in cui alcune persone trassero per me Intorno a la paura che li ha causati , tendevo più a mano a me e mi hanno dato da mangiare .

 E, infine, io ... Robert M. Sánchez --- 'm Il cantante , chitarra solista e pianoforte / organo del gruppo rock chiamato mutante che sono destinate ad essere i nuovi mostri di Neza -r -pool e nuovi autori cambiare il concetto di parlare musica nel 21 ° secolo come ha fatto The Beatles molto tempo fa , nel lontano 1964 e le persone che mi conoscevano dice che io sono un visionario , un uomo in anticipo sui tempi e il più grande genio della Terra che esisteva All The Time .

e-mail  zinara77@yahoo.com.mx    www.la-blacky.com

E salvare il mondo

Profeta dice ROBERT M. SANCHEZ

LA VITA DAVANTI ALLA LEGGE NOS RAME FLAT

E dobbiamo cominciare a salvare il Messico bandire tutto il territorio come traditori sono tutti i politici cattivi per rubare palesemente i vostri soldi a persone senza questo fare niente perché hanno minacciato di demagogia sporcizia che non avete che la vendetta con la propria mano è per questo che ci sono leggi leggi che consentono ai criminali di prendere in consegna il paese derisorio calpestare la sovranità nazionale .

E dove è El Chapulin Colorado , El Cura Hidalgo , Pancho Villa o qualsiasi altro super eroe a venire e ci salva dalla debacle , perché stiamo facendo la hara kiri in modo raccapricciante , e stiamo morendo di una malattia irreversibile e siamo directito scendendo lungo un percorso di distruzione in un viaggio senza ritorno .

E dicevano Los Reyes Aztechi , non va bene no, dire di no dico gli spagnoli cazzo ci colto stronzi da traditori e tribù Tlascaltecs che li hanno accompagnati e alla fine un modo o nell'altro stavamo andando a vincere perché ogni giorno ha portato più e più canaglie della vecchia Europa proprio come accaduto a Washington Redskins .

E continuano a dire Eagles Knights , ma pensavano che stavano per gettare nella prima rissa , perché in un modo o nell'altro i messicani sono diventati grandi , persone intelligenti , laboriosa e istruiti perché avevano ereditato Dei Toltechi impero , ma che delusione è così bello vedere il nostro popolo calpestato dai suoi fratelli e la maggior parte di esso è terribile che divennero i suoi nemici e corrotto fino al midollo .

Eppure erano persone consapevoli sul pianeta , perché non siamo tutti animali selvatici dirigono i destini della terra che l'ambizione stanno distruggendo la natura e grazie ad una esplosione demografica totalmente irrazionale se non chiamato con urgenza per fermare fertile.

E questo colpisce il centro della creazione , dove tutte le magiche meraviglie dell'universo stiamo ottenendo di mano , ma si può ancora salvare preparando umana , educandoli con idee nuove e scoprire che solo attraverso il nostro sito e tutto il grande aiuto da voi in tutto il mondo annunciando che finalmente promesse sono state soddisfatte in l'ombra del Bizarro scritto e diretto da la Santa Bertha e tutti i libri, televisione, radio , cinema e giornali il bianco e il nero Records e meglio non perdere perché hanno grandi sorprese per tutti e non dimenticare che la vita viene dalla vita .

e-mail  zinara77@yahoo.com.mx     www.la-blacky.com

 Y discúlpame mi vida pero tú no puedes ser una mujer que habita sobre la tierra sin tener un sentido emocional y pertinente porque tu hermosura pertenece a Los Dioses del Olimpo y exactamente porque tú eres una diosa ¿???

Y mi linda y delicada señorita La Karen tititititita de los sueños de todos Los Dioses Toltecas, Griegos y Romanos, me gustaría mucho que pertenecieras a la elite de las mujeres más hermosas de mi página de LA-TRANSVESTTI-ONE porque con ellas si vas a tener que competir realmente con tu grandísima belleza cósmica porque son unas maravillosas pimpollos, unas peligrosas despampanantes y unas angelitas divinas de todo el tagged así es que si estas interesada en luchar por el titulo solo envíame una petición de amistad para comparar tu extra terrestre sideral karma y de paso acepta ser mi adorada novia  http://www.hi5.com/muladar porque ya te quiero disfrutar en El Bacaral Quintana Roo  www.la-blacky.com  ¿???

 Y como México no respeta para nada la no intervención y la auto determinación de los pueblos La Transvestti One jamás hará trato con el gobierno por rata ¿???  

Y cuando una mujer representa a su país no tiene porque andar tirándose con cualquier pendejo porque ofende a su nación y a su gente como por ejemplo La Jackeline Onasis ¿???

La Revolución Mexicana fue la Revolución perfecta dijo Ron Arnolfo López Paseos, porque al rico lo hizo pobre, al pobre lo hizo pendejo, al pendejo lo hizo político, y al político lo hizo rico" y corramos avisarle al guajolote ¿???

Y si dios creo al mundo en seis días y descanso el séptimo, yo lo crie en un día y descanse los otros seis ¿???

Y la imagen de la Virgen de Guadalupe dijo Don Adolfo López Mateos no es considerada una obra pictórica porque las manos que la pintaron no son de este mundo, han de ser de otro según La Transvestti One y se ha de llamar México y es sin duda la más valiosa reliquia del género religioso que existe en México por eso nos traen tan pendejos ¿???

Y las relaciones con Estados Unidos ni nos perjudican ni nos benefician, sino todo lo contrario y esta es toda una obra maestra de la reflexión lógica del pensamiento esencial y profundo en las manos del ex presidente de México Luis Enrique Echavarría Alvores y que hasta ahora nadie ha podido comprobar lo contrario porque es imposible ¿???

Y a ustedes les gustaría que los adoptara una pareja de jotos o de lesbianas dijo el cardenal de las chivas y yo le contestaría que lo preferiría a que me llevara El pederasta Juanito Sandoval Iñiguez o la religión catódica y La Transvestti One dice que no hay que andar de hocicón cuando se tiene el culo cagado ¿???

Y todos los mexicanos hacen los trabajos que ni siquiera los negros se atreven hacer asegun dijo El Chente Zorra en una entrevista pero La Transvestti One asegura porque los negros son más honestos, pero los mexicanos si se chingan a la vieja de enfrente ¿???

Y desgraciadamente yo no soy la señora de la casa dijo El Enroque Pena Neto, no soy niña, no soy niña ¿???

 Y en México no hay presos políticos, sino puros delincuentes comunes, eso dijo  Don Adolfo López Mateos y que diría ahora, que los narco traficantes serian los presos políticos ¿???

 Y  José Luis López Potrillo dijo defenderé el peso como un perro pero el perro lo defendió para el ¿???

 Y no cabe ni la menor duda que la humanidad va a seguir adorando a dios hasta el fin de los tiempos y hasta que se dé cuenta que nunca existió ¿???

 Querido TY PENNINGTON si tu sabes que cuando uno se mete de redentor siempre sales crucificado porque la mendicidad abunda por todas las partes del mundo y es imposible satisfacer a todos los necesitados y esto se mira claramente en la película de Cristo Súper Estrella cuando a Jesús lo rodearon todos los mendigos y entonces el grito desesperado porque no podía complacerlos y después de esta pequeña reseña de pobreza lo que yo te propongo en una forma diferente es que si tú ayudas a la promoción de LA-TRANSVESTTI-ONE rock band porque esta designada a ser los nuevos autores del cambio hablando en el concepto musical así como Los Beatles lo hicieron en 1964 porque cuenta con la suficiente capacidad como la tuvieron ellos y con más talento, mas poesía y la experiencia contundente que fue adquirida a través de los años sacrificados para ofrecérsela a la humanidad para que el mundo sea otro, mejor y más habitable para todos los seres vivos, te prometo por medio de este documento que si EXTREME MAKEOVER la promociona les responderemos ya estando dentro de la fama con todo el poder que necesiten tu y todo tu equipo para que con el dinero necesario sigan ayudando a toda la gente que se les acerca para pedir ayuda y no lo piensen mucho Boes porque de un momento a otro se les muere y ya será demasiado tarde para volver a empezar o traer a otra loca.

The Perfect Kiss.

Zina Ranko.

e-mail  zinara77@yahoo.com.mx  

www.la-blacky.com

 Estimado Señor Presidente:

Y me dirijo a usted y a su comitiva de una forma por de mas muy respetuosa para proponerle un intercambio cultural de Música, Libros y Guiones Cinematográficos entre México, Los Estados Unidos de Norte América y su país.

Y nosotros estamos buscando desesperadamente que ustedes no desperdicien la oportunidad de aprovechar el lanzamiento a nivel mundial del grupo de rock llamado La Transvestti One en donde se beneficiaran los tres países pero consideramos en esta ocasión que ustedes van a ser los ganadores.

Y porque será así de contundente esta situación tan magistral o es que ya estaba todo fríamente calculado y les diremos que la idea primordial es que La Transvestti One resida en su país para que pague todos los impuestos allá tanto de venta de los discos, los libros, los videos, las películas y los conciertos de rock que se den por todo el mundo.

Y si les indicamos a ustedes ahora que el éxito que va a tener La Transvestti One es de pronóstico reservado no se imaginan todas las remuneraciones que pueden llevar a su nación.

Y porque tiene que ser así, simplemente porque la banda en su recorrer por el mundo ha recopilado todo el talento, la calidad y la experiencia de todo el universo y que están destinados a ser los nuevos autores del cambio en el concepto musical así como lo hicieron Los Beatles en 1964 y eso nos traerá a todos los involucrados las riquezas más grandes de todo el planeta.  

Y es por eso que les pedimos abiertamente y de la forma más transparente que acepten nuestra petición para transportar a La Black And White Records para su país para comenzar de inmediato a trabajar.

Atte.

Señor Samuel Sánchez… Manager de La Transvestti One.

Robert M. Sánchez… Presidente de la-blacky.com  

   Dear TY PENNINGTON if you know that when one gets crucified Redeemer salts always begging because abounds all over the world and it is impossible to satisfy every need and this is clearly looking in the film when Christ Superstar Jesus surrounded all the beggars and then the desperate cry because I could not please them and after this short review of poverty that I propose a different way is that if you help to promote LA-TRANSVESTTI-ONE rock band that is designated to be new authors change talking in the musical concept as well as The Beatles did in 1964 because it has sufficient capacity and had them and more talented , more poetry and overwhelming experience that was gained through the years sacrificed for offer it to humanity that the world is another , better and more livable for all living beings , I promise by this document to EXTREME MAKEOVER if the answer already being touted them in fame with all the power you need and your whole computer for the money needed to continue helping everyone who approaches them for help and did not think much Boes because at any moment they die and it will be too late to starting over, or bring another crazy one.

The Perfect Kiss.

Zina Ranko.

e-mail  zinara77@yahoo.com.mx  

www.la-blacky.com

Querido Gandhi :

Y porque después de un largo y sinuoso camino por los lluviosos bosques de Viena llegaras a lo más alto de todas Las colinas En-Tan-Tun-Sin, en donde encontraras a los ángeles más hermosos de todo el universo 000’oo en su decima potencia y ellos te cubrirán de gloria con sus grandes y blancas alas para abrir las puertas de tu gigantesco castillo llamado El Louvudier, pero cuando te sientes en el trono de Los Reyes de La Afalia mi linda y hermosa princesa y veas que aun te encuentras completamente sola, solo pronuncia mi nombre y yo estaré ahí ¿???

And after a long way The Lara Baldesarra you arrived at the top of The In-As-Nas hills, where you will find the most heavenly angels around the 000'oo universe that will cover you with glory they open the doors of your beautiful castle the Louvier, but when you sit in the throne of the Kings of aphallia my cute and beautiful princess and see that you are still alone, just call my name and I'll be there ¿???

 LA-TRANSVESTTI-ONE

Es un grupo de rock mexicano con músicos de Los Ángeles California, Nueva York y de Chelsea Inglaterra pero no hemos podido despegar a la fama porque a todas las personas que visitamos, promotores y compañías tanto nacionales como extranjeras no han querido patrocinar las giras a Barcelona España, la de Argentina y principalmente la de Japón y lo único que necesitamos es cualquier cosa que nos ayude con tal de no seguir en el anonimato porque no somos exigentes y hasta con una relación con alguien importante nos serviría y sin embargo no nos daríamos por mal servidos con el valiente que se acerque para apoyarnos pero el simple hecho de que ustedes nos contesten aunque sea por información nos enaltece notablemente y es tan claro que si desean que les esplique todos los proyectos personalmente para que conozcan toda la producción de La Black And White Records lo haremos con mucho gusto y muchas gracias otra vez.

LA ZINARAWA

AAAH Y ESTAMOS LISTOS PARA CHUPAR… digo para tocar

DESPUES DE QUE LE CONCEDAN EL HONOR DE HACERLE UNA ENTREVISTA A LA BANDA MAS COTORRA DEL MUNDO PARA COMENZAR CON

UN CANTO MAGICO CON TODAS LAS LINDAS SIRENAS y ENCANTADORAS HECHIZERAS de TODOS LOS BELLOS ANGELES DE EL UNIVERSO 000’oo EN SU 10th Pta.

REALMENTE SE ATREVEN A CONOCERla, JA-JA-JA. NO SIN ANTES SALIR LASTIMADOS EN SU PROPIO ORGULLO como la selección mexicana cuando LE DICE EL LANDON DONOVAN los voy hacer sentir miserables O LE TIENEN MIEDO AL COCO...

Y VAYA QUE SI ESTA COMPLETAMENTE LOCA LA Guey y Uuuyy CIELOS…

SIN EMBARGO EL DANTE ALIGHIERI FUE UN VERDADERO VISIONARIO digo no, Y EL OTRO bato DEL LEONARDO da VINCI FUE UN ADELANTADO A SU TIEMPO si como ño ¿???

Y LA PERSONA MAS IDIOTA FUE LLAMADA HERIM POR TODOS LOS melindrosos DEL UNIVERSO.

PORQUE El DEFENSOR del consumidor es DE TODOS LOS SERES VIVOS DE LA CREACION Y PORQUE ES UN SOLAPADOR DE PRIMERA CLASE PERO LES ASEGURAMOS QUE ESE DEFECTO terminara con todos LOS ENEMIGOS DE LA LIBERTAD CUANDO EL FUTURO nos alcance y SE POSESIONE DEL TIEMPO en la cronología universal de 0.54 Krels PARA DETENERLO EN EL PRESENTE Y DEJARLO ENTERRADO EN EL PASADO DENTRO DEL CICLO DE 2160 AÑOS QUE DURARA EL SIGNO DE ACUARIO COMENZANDO POR EL SIGLO 21 Y DESDE ESTE MISMO MOMENTO ¿???

LA ZINARAWA

La abanderada del movimiento eteR

DESDE MEXICO PARA TODO EL MUNDO

Los músicos de Los Ángeles California son : Requinto-Craig Harris, Bajo-Jamie Corwin, Piano y Órgano-Scott Honsberger y Bateria-Mike Mc Donough.

Los músicos de Tokio Japón son : Guitarra-Niko Saporo, Bajo-Karuzi Motolekki, Piano y Órgano-Haroko Maroko y Bateria-Makako Kawazaki.

Los músicos de Berlín Alemania son : Guitarra-Dieter Tapperwich, Bajo-Heinrich ( 16 ) Staggeth, Piano y Órgano Hans Shultze y Bateria-Johann Mittermaisser.  

Los músicos de Chelsea Inglaterra son : Guitarra-Justin Marquis, Bajo-Terence Wilde, Piano y Órgano-David Jones y Bateria-Taavi Mote.  

 E-mail zinara77@yahoo.com.mx

http://about.me/latrans1

www.la-blacky.com

 ELR.- Y comenzamos con la segunda parte y los leturgios intentan controlar el balón pero el marcos rivas no se los permite y se los intercepta para correrlo por la banda izquierda al mattus que se sigue hasta la línea de meta y pone un centrazo…

EKL.- Pero los delanteros se van en banda por la presión que les ejercieron los defensas del starrick y la pelota se va para afuera por la línea de banda…

LES.- Entonces la saca para atrás con las dos manos el vogts y se la da a su compañero el fitchel que se la corre al markitos por el centro del campo y este se la da al bonhof y sigue corriendo solo por la derecha para que siga la mata dando.

Y no había forma de quitarse la maldición germana hasta que vino otra vez el invitado para poner una losa muy pesada en los estrellados de El Starrick porque los otros estelares son Los Catedráticos del Ritmo de The All Stars de El Arcángel Miguel.

ELR.- Y ahí la toma el cuadritos que se la pone al patzke que se fue al ataque porque no tenía chamba en la casa y se la vuelve a centrar al rivas que dispara y…

LES.- y que paso con nuestros artistas ¿???

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GO

Y en eso van entrando al gran palco de transmisiones El Jorge Negrete, El Pedro Infante y ( 17 ) El Javier Solís manejando sus escandalosas y ruidosas a motos y cantando su rolon que los hizo famosos cuando eran unos buenos guapos mozos causando gran alegría en los dos locutores y la mamacita pechugona…

EPI.- y parece que va llover

EJN.- y el cielo se está nublando

EJS.- y parece que va llover

EPI.- y ¡ay¡ mamá me estoy

EJN.- y mojando salí para la suida

EJS.- y confiado con el paraguas

EPI.- y paraguas que llueve ya

EJN.- y ay¡ se me olvidó la guagua.

EJS.- y pero chiqui tico…

EPI.- y la gente se apresura

EJN.- y por las calles de La Habana

EJS.- y pero Albertico…

EPI.- y el mugres se alborota

EJN.- al llegar la palangana

EJS.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

EPI.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

EJN.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

Y como los tres locutores ya estaban poseídos por la música también le entraron al quite uno por uno o ninguno, bajo los aplausos ligeros de los cantantes mexicanos

ELR.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

EKL.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

LES.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

Y la pachanga se puso tan buena que de repente va entrando El Arnolfo Hitler acompañado por su guardia Los Nazis de Neza bailando y cantando con sus rifles en las manos.

EAH.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, ( 18 ) como voa a moja, como voa a moja

Y bien arropados por los asilenciados aplausos de los charros cantores, los dos locutores y la caderona mamacita para que ahora cantaran todos los soldados.

TLS.- y ae mamá como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja, como voa a moja

Y bien acompañados por los no muy ruidosos aplausos de los tres charros mexicanos, los dos locutores, la cachonda de la mamacita y el fuhrer.

Y de repente el histler lentamente se fue saliendo del palco moviéndose, bailando y cantando y la locutora lo agarro por atrás de la cintura y bailando también para que después todos hicieran lo mismo para formar la víbora de la mar y abandonar la transmisión del partido…

Y cuando el último vagón se alejó para perderse en la distancia solamente les diremos lo que La Santa Bertha llego para sentarse en los sillones de los locutores, ponerse los latosos audífonos y agarrar el micrófono para terminar la narración del partido y comenzar con sus mamadas.

LSB.- Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO. Y GO, OH, OH, OOO.

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool

GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GO L, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL. GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOL, GOOOOL

LSB.- Y que digo gol, que golazo…

Golazo del maestro marcos rivas colocándosela muy lejos al portero estarriano en una jugada de ajedrez, maestro de maestros.

Pero que jugadota nos acaba de regalar marcos rivas, no, si histler no está loco nomas se hace pendejo para atarantar a los tontos.

Entonces el público germano se levanto de sus asientos para vitorear a un verdadero héroe y jugador mexicano y no como la basura de los últimos tiempos que tienen en los ayotlanes.

Y no todos los desechos que usan ahora para engañar a un pueblo mexicano sin cultura y sin educación en donde les dicen que participen en las elecciones presidenciales…

Y ahí van los borregos mientras que los vivos políticos se roban todos los votos de las urnas en frente de sus ojos y a plena luz del día, pero ya se les va acabar su pueblo tonto en unos añitos más desgraciados, desvergonzados, cínicos y malditos vende patrias.

POR LO PRONTO SIGAN ROBANDO A LOS AZTECAS JIJOS DE LA CHINGADA

ELR.- Y con este baile mi rey se termino el partido dejando a Los Nazis como dueños absolutos del primer lugar y demostrando quien es quien en la cancha y aquí los resultados de la semana…

 JORNADA 29

1

LOS TOLTECAS

V.S

EL NICOBANO

1

2

LOS DIABLOS

V.S

LOS GUERREROS

3

0LOS PARTANOS

V.S

LAS COBRAS

1

1

LOS SANTOS

V.S

EL LARFA

1

1

EL GALLAGHER

V.S

EL BEÑACOL

01

LA RAUDY

V.S

THE ALL STARS

1

0EL STARRICK

V.S

LOS NAZIS

2

1

EL KASEK

V.S

LOS MONKEYS

1

1

EL JAMPER

V.S

EL VONTRAC

00

EL PASAÑO

V.S

EL SIDEYANO

1

   JJ

JG

JE

JP

GF

GC

PUNTOS

1

LOS NAZIS

29

14

11

4

55

36

43

2

LOS TOLTECAS

29

9

16

4

28

20

40

3

THE ALL STARS

29

10

15

4

34

26

40

4

LOS MONKEYS

29

8

19

2

27

18

40

5

LOS DIABLOS

29

14

6

9

45

36

40

6

LOS GUERREROS

29

8

17

4

37

30

36

7

EL GALLAGHER

29

9

13

7

35

29

36

8

LOS SANTOS

29

9

12

8

37

36

32

9

EL LARFA

29

6

17

6

32

31

31

10

EL STARRICK

29

6

16

7

29

30

31

11

LAS COBRAS

29

4

21

4

17

18

29

12

EL JAMPER

29

6

14

9

19

26

29

13

EL SIDEYANO

29

4

19

6

14

16

28

14

EL KASEK

29

4

18

7

20

24

27

15

EL PASAÑO

29

3

19

7

14

19

27

16

EL NICOBANO

29

3

19

7

19

24

26

17

EL BEÑACOL

29

3

18

8

24

31

25

18

EL VONTRAC

29

5

14

10

17

25

25

19

LOS PARTANOS

29

4

17

8

14

24

25

20

LA RAUDY

29

3

15

11

21

38

22

FIN

[jgmail]

Desmintiendo los mitos del liberalismo

Alexander Zevin

Marx llamó una vez a The Economist “la tribuna de la aristocracia financiera”. Como revista dominante entre los liberales de élite, ha jugado un papel importante en la formación y promoción de la ideología del liberalismo, siguiendo sus cambios y continuidades, desde su fundación en 1843 hasta hoy dia. Alexander Zevin, profesor asistente de historia en la City University of New York y editor de New Left Review, publicó recientemente un nuevo libro, Liberalism at Large: The World According to ‘The Economist, que estudia la historia del liberalismo a través de la mirada de The Economist. Recientemente, en un episodio del podcast de Tribune, A World To Win, Grace Blakeley entrevistó a Zevin para hablar de la historia de la ideología liberal, si esta se encuentra en crisis y hacia dónde se dirige el orden mundial basado en reglas liberales.

Grace Blakeley: ¿Qué es el liberalismo?

Alexander Zevin: Mi libro rechaza algunas ideas sobre lo que es el liberalismo para llegar a una mejor definición. A lo que estoy respondiendo son estas ideas de que el liberalismo comienza en el siglo XVII con John Locke y sus ideas y teorías políticas o con Adam Smith en el siglo XVIII en La riqueza de las naciones y cosas por el estilo.

Sostengo en este libro que el liberalismo en realidad emerge y debe entenderse en el contexto histórico del período posterior a las guerras napoleónicas. Es el momento en Europa, España y luego en Francia, en que la gente se describe a sí misma por primera vez como 'liberal'. Tenemos que hablar de qué es el liberalismo en virtud de esa autodescripción. Cuando usamos ese momento como punto de partida, vemos muy claramente que se trata de una reacción a varios acontecimientos, uno de los cuales es la eliminación de los viejos regímenes en Europa para que surja una nueva forma de política de clase media.

Por un lado, esta política está en contra del absolutismo, quiere un gobierno responsable, quiere elecciones, al menos en un cierto sentido y para determinadas personas, y quiere derechos constitucionales y cosas así. Pero, por otro lado, los artífices de este nuevo orden social se asustan pronto de las masivas movilizaciones populares. Es en esta suerte de espacio intermedio en que comienza el liberalismo.

También es el momento en que el capitalismo industrial de verdad se pone en marcha. Son las cosas en las que la gente piensa cuando se trata de formar un gobierno limitado, establecer controles y contrapesos y un gobierno responsable, pero también es este fenómeno que solo puede surgir realmente a principios del siglo XIX, cuando los liberales se enfrentan a desafíos como la demanda del voto de la gente común, la expansión del capitalismo y lo que eso significa para la gobernabilidad y la economía.

Desde esa perspectiva, algo así como el argumento de que los neoliberales en la década de 1980 vieron la democracia como un impedimento para la introducción de las políticas económicas que querían es en realidad una tensión que ha sido inherente al liberalismo desde sus inicios: la tensión entre democracia, representación democrática y los intereses del capital. ¿Es eso correcto?

Exactamente. Una de las cosas que se olvidaron durante la Guerra Fría y también hoy en día es la idea de que lo liberal y la democracia van de la mano; que existen cosas llamadas democracias liberales, que vivimos en ellas y que es imposible separar estas dos cosas.

De hecho, históricamente, los liberales no fueron demócratas. Idearon muchas estrategias diferentes para tratar de limitar el voto a aquellos con educación o aquellos que pagaban una cierta cantidad de impuestos sobre la renta o la propiedad, todo tipo de formas ingeniosas de diseñar límites constitucionales a la capacidad de voto de la clase trabajadora, o sea de la chusma.

Lo interesante es que los neoliberales abordan una cuestión (en un nuevo contexto, eso sí) en el que los liberales han pensado desde los albores del liberalismo. En cierto sentido, las democracias ya están bien establecidas en el momento en que voces neoliberales empiezan a tener eco, a principios de la década de 1980, pero hay nuevas formas y nuevos medios a su disposición para tratar de resolver problemas tales como redistribución y las demandas de derechos económicos, las cuales interferirían con el libre funcionamiento del mercado y con el mecanismo de precios, el cual, a su vez, sería fundamental para la libertad individual y el buen funcionamiento del capitalismo.

El título completo de su libro es Liberalism at Large: The World According to the Economist. ¿Por qué estudiar el liberalismo desde la perspectiva de una revista?

Es un proyecto extraño. Una de las razones por las que lo hice fue que quería cuestionar las formas convencionales de hablar sobre el liberalismo. En lugar de mirar el canon (Locke, Mill, Rawls, y otros liberales muy conocidos) me quedó claro que --al mirar una revista que, como en este caso, es fruto de un esfuerzo colectivo, sale cada semana y en realidad ha estado en el centro de los eventos de la actualidad mundial desde hace mucho tiempo, con editores que, aunque anónimos, han ocupado puestos importantes en el Tesoro, en el Ministerio de Relaciones Exteriores, como Primeros Ministros, como Gobernadores del Banco de Inglaterra-- podría contar una historia de liberalismo que acomodara el concepto de cambio y transformación.

El liberalismo no siempre ha sido la misma cosa, porque siempre ha respondido a nuevos desafíos, nuevas amenazas, nuevos acontecimientos: The Economist tiene que responder a los eventos todas las semanas durante más de 175 años. Yo he pretendido definir el liberalismo de una manera mucho más flexible y también más contextual.

Pienso que hay algo un poco pesado o aburrido en los libros sobre periódicos, pero este no es un libro aburrido, creo yo. Esto es así porque en realidad no intento hacer una biografía de un periódico de forma convencional. El libro estudia la revista como un núcleo de intercambios e idas y vueltas intelectuales, de ideas, así como el resultado del conjunto de desafíos, crisis, debates que ocurren dentro del periódico y con el periódico y otros pensadores.

En cada capítulo, desde la década de 1840 hasta la actualidad, siempre ubico lo que está sucediendo dentro de The Economist, sus diversas posiciones, frente a pensadores clave a la izquierda o la derecha del liberalismo. En los años 1850-70, es un debate con John Stuart Mill. En los años 20, 30 y 40 del siglo XX, se da un debate con John Maynard Keynes. Mi libro hace cosas poco usuales y más divertidas de lo que podría pensarse, tratándose de una historia de un periódico.

Es muy interesante la forma en que estudias el liberalismo desde la perspectiva de esta revista. Si fueras a estudiar el liberalismo, como yo y muchos otros lo hicimos en nuestros cursos de filosofía política en la universidad, se hablaría de Locke y Mill para seguir hasta Rawls y de esta manera verías el desarrollo de este canon del pensamiento liberal.

Pero cuando observas el liberalismo en la práctica, como siempre ocurre con la aplicación de cualquier teoría, es muy diferente de lo que uno se imagina al estudiar el canon ideológico. Tú consideras esta diferencia entre teoría y práctica en el libro, mirando las tensiones desde diferentes perspectivas y durante un período de tiempo muy largo, usando evidencia excepcionalmente interesante de archivos y un montón de fuentes diferentes. Me preguntaba si podríamos repasar algunos de estos ejemplos de divisiones dentro del liberalismo, entre la práctica y la teoría del liberalismo, siendo el primero, por supuesto, el libre comercio.

En la mitología del liberalismo, se da por supuesto que el libre comercio es lo que distingue el liberalismo de sus competidores ideológicos y que los partidos liberales llevan siglos defendiendo el libre comercio de manera ininterrumpida. Pero hubo mucho más debate entre liberales de lo que se suele pensar sobre cómo debía funcionar el libre comercio, particularmente en el contexto del imperio.

La teoría del libre comercio era supuestamente una teoría de la paz y la buena voluntad: que con mayor intercambio comercial, habría interacciones más pacíficas entre las naciones. Aquí hay una idea que viene de la ilustración: que el comercio refinará los modales y formará la base de unas buenas relaciones entre personas de diferentes culturas y zonas geográficas.

Esta es la teoría de Richard Cobden, uno de los héroes de la Anti-Corn Law League, este famoso grupo que surge en las décadas de 1830 y 40 en Inglaterra en la lucha contra las Corn Laws, que eran mercantilistas y, como tales, mantenían altos los precios de los cereales en Inglaterra tras las guerras napoleónicas. Las clases medias las veían como un vestigio del privilegio aristocrático de la clase terrateniente. Junto con la idea según la cual si derogas las Corn Laws habrá una mayor prosperidad, también tienes la idea de que la derogación acabará con la guerra. Existe la idea de que la guerra es también un vestigio de la clase guerrera aristocrática o de una mentalidad bélica propia del Antiguo Régimen, que es fundamental para la teoría del comercio.

James Wilson, el fundador de The Economist, no es muy conocido, pero es una figura fascinante, que era de origen escocés e hijo de un fabricante textil. También promovió esta idea que acabo de describir. Lo que vemos en la década de 1850 es una división radical entre James Wilson y Richard Cobden y John Bright, la cual no se comprende en su justa dimensión ni en los estudios académicos sobre el libre comercio ni en The Economist. Pero es importantísimo que entendamos la corriente dominante del liberalismo tal y como surge en la década de 1850.

Para la década de 1850, les queda bastante claro a los directores de The Economist que, para que el libre comercio llegue a ser, como ellos esperaban, el sistema dominante de la economía mundial, dependerá de más que de una simple cuestión de comercio. Tienes que obligar a la gente a comerciar libremente, por así decirlo. Hay una serie de conflictos en el siglo XIX, que comienzan con la Guerra de Crimea, y luego se extienden a China con la Guerra del Opio, y luego también el levantamiento y la rebelión de la India, sobre los cuales The Economist toma posiciones que abogan por el uso de la fuerza para "romper renuencias ruinosas” (o “crack the cake of custom” como se decía en inglés) a fin de penetrar en lo que se veía como una "resistencia asiática" al libre comercio y el progreso.

Hay una dimensión moral y económica en el argumento: que esto requerirá el uso de la Royal Navy, el despliegue de tropas y la colaboración con otras potencias, como Francia, para abrir la economía mundial. También ves a James Wilson denunciar a Richard Cobden y John Bright en el Parlamento porque en ese momento él tiene un puesto en el Tesoro, en que crea políticas gubernamentales y obtiene préstamos para luchar en estas guerras. El papel de The Economist en este cambio dentro de Gran Bretaña y la política británica hacia una postura mucho más liberal-imperialista agresiva es uno de los hallazgos del libro.

Otra gran ruptura dentro del liberalismo fue el nacimiento del keynesianismo. El aumento del apoyo a una mayor intervención por parte del estado y el nacimiento de las instituciones de Bretton Woods a nivel internacional se presentaron como dos elementos de una gran transición que dividió el liberalismo y a los liberales entre izquierda y derecha, y el declive de los movimientos socialistas reales durante los últimos cuarenta años aproximadamente nos ha dejado con este eje que define izquierda y derecha en función de si se cree o no que el estado debería estar haciendo más o menos.

¿Hasta qué punto es una ruptura el nacimiento del keynesianismo, la política económica keynesiana y lo que a menudo se conoce en el Reino Unido como el consenso de posguerra, con el liberalismo del laissez-faire que vino antes, y cómo lo ve The Economist?

En el libro presento un debate entre Keynes y The Economist, y, al mirar este debate, vemos que Keynes cambia de opinión. Lo vemos discutiendo consigo mismo porque tantos de los valores de The Economist también son suyos. Es estudiante de Alfred Marshall, la figura principal de la economía neoclásica en Gran Bretaña, quien más que nadie creó el estudio de la economía en Gran Bretaña en un sentido científico moderno, en Cambridge. También es estudiante de Walter Layton, quien llega a ser editor de The Economist y trabaja con él en el gobierno durante las dos guerras mundiales. Existe un diálogo personal real entre ellos.

También hay una frase famosa en The Economic Consequences of the Peace (en español, Las consecuencias económicas de la paz), en que Keynes habla sobre el mundo anterior a 1914 y se describe a sí mismo acostado en la cama leyendo sobre los precios de las acciones y sabiendo que la libra en su bolsillo, porque está respaldada por oro, es la misma en todas partes. No se necesita pasaporte para viajar. Tengo la sensación de que esta famosa frase, que es tan evocadora sobre cómo era el mundo eduardiano globalizado antes de que llegara la Primera Guerra Mundial y lo destrozara, en realidad describe a Keynes leyendo The Economist en la cama. The Economist es esa ventana al mundo de las altas finanzas y el capital globalizado en ese período antes de 1914.

En 1925, Gran Bretaña vuelve al patrón oro junto con el dólar estadounidense, y de esta manera impone una dura austeridad deflacionaria mientras que ya había habido austeridad durante varios años hasta ese momento. Después de 1925, The Economist y Keynes inician una lucha de ideas. Keynes comienza a cuestionar muchas de las suposiciones sobre el libre comercio que tenía hasta ese momento y a experimentar con ideas sobre un patrón oro flexible o comercio flexible e ideas sobre tarifas de ingresos y otras cosas por el estilo.

Sin embargo, sostengo que, hasta 1925, pero incluso posteriormente, The Economist y Keynes comparten ciertas suposiciones sobre, en particular, la importancia de la City de Londres para la posición de Gran Bretaña como potencia global en el mundo y la idea de la libra como moneda de reserva importante.

Al contar esta historia, reconozco que, sí, en efecto, hay desacuerdos fundamentales entre The Economist y Keynes, que de hecho son muy agudos a principios de la década de 1930. Keynes comienza a mantener que es necesario algo que podríamos llamar gasto deficitario, algo como crear un cierto nivel de inflación. Aunque muchos editores de The Economist son estudiantes de Keynes a estas alturas y están discutiendo sus ideas, la revista se resiste mucho a sus nuevas posturas, en parte porque temen cómo responderá la City de Londres a la idea de que las decisiones de inversión ya se van a tomar en otro lado. Quería abrir una serie de preguntas, debates, discusiones entre Keynes y la City de Londres y ciertas ideas sobre las finanzas, Gran Bretaña y el mundo.

Aquí también hay una pregunta más amplia sobre el vínculo entre el liberalismo y la economía como tema de estudio académico. Muchos de los primeros liberales eran economistas políticos. Las grandes preguntas que se hacían tenían que ver con el comercio, el interés nacional, las políticas soberanas. Alrededor de los años 60, se produjo el auge del keynesianismo. En los años 60 y 70, también vemos el nacimiento de la economía neoclásica, la síntesis keynesiana, que reúne parte de la economía política temprana y el pensamiento sobre los marginalistas junto con las ideas de Keynes, así como el surgimiento de la microeconomía y el modelado matemático. Ello va de la mano de la transición hacia el neoliberalismo. Estos cambios políticos parecen ir de la mano de los cambios económicas. En su opinión, ¿cuál es el vínculo entre ambos?

Ya que estoy pensando en el liberalismo, en lugar del neo u ordoliberalismo u otra de las variantes que surgen durante estas décadas a medida que la economía mundial cambia y se producen nuevas ideas, veo continuidad donde otros ven rupturas. Con David Edgerton, quien escribió un libro titulado The Rise and Fall of the British Nation, he tenido un intercambio productivo sobre hasta qué punto el año 1945 en realidad supuso un cambio fundamental en la economía política de Gran Bretaña, y hasta qué punto, digamos, el año 1979 fue también un momento crucial. Ciertamente, son rupturas tanto la elección del gobierno laborista en 1945 y los cambios que este hizo al estado de bienestar como luego la elección de Thatcher y la reversión de esas reformas.

Pero hay una gran continuidad del liberalismo durante este periodo. Esto incluye una total falta de reflexión sobre qué consecuencias tiene la City de Londres y el control privado de la función de inversión sobre la economía británica, y el apego a una determinada teoría del libre comercio, tanto dentro de la derecha como de la izquierda del Partido Laborista. A veces, surgen nuevas soluciones y adaptaciones porque el movimiento sindical es fuerte o porque la Segunda Guerra Mundial muestra que el estado puede desempeñar un papel más activo en la economía, y las advertencias de Hayek en Camino de servidumbre parecen un poco exageradas. Pero resulta difícil explicar cómo llegamos a 1979 y Thatcher.

Thatcher no salió de la nada. Ella no anuló una forma de socialdemocracia completamente funcional, libre de crisis y nada contradictoria. Ella aprovechó esas contradicciones. Explotó la desorientación dentro del Partido Laborista entre los socialdemócratas. Tengamos en cuenta que James Callaghan, quien fue líder del Partido Laborista y primer ministro a finales de los 70, ya había adoptado una forma de monetarismo y había aceptado los préstamos de austeridad del FMI.

Creo que esos cambios se dieron de forma más gradual, porque el liberalismo nunca desaparece. La forma de liberalismo que defiende The Economist cambia de muchas maneras a lo largo de la década de 1840 y hasta la década de 1940, pero algunos elementos de esta historia están presentes a lo largo de esas transiciones dentro del estudio de la economía.

Voy a formular esta pregunta de manera intencionadamente simplista.

Este punto sobre continuidad versus ruptura es muy interesante. Podría volver y decir que si ve el liberalismo como la ideología generalmente sostenida por la clase dominante capitalista, que está debatiendo cómo esta ideología debe interpretarse e implementarse en algo como las páginas de The Economist, entonces puede ver muchos de los cambios que se dan en la ideología liberal como respuestas a los cambios materiales que tienen lugar y que requieren innovación dentro de esta ideología para facilitar la acumulación de capital en curso.

Eso podría centrarse demasiado en la base económica, pero ¿hasta qué punto cree que hay algo allí que explica parte de la continuidad, pero también los innegables cambios que hemos visto en la ideología liberal durante los últimos 100 años?

No me parece tan simplista. Como materialista o marxista vulgar, acepto esta idea. Lo que vemos es que a lo mejor los liberales están formulando preguntas similares durante estos dos siglos, pero las respuestas cambian según las circunstancias y el contexto histórico.

¿Qué hacer ante la irrupción de la clase obrera en el escenario político? ¿Cómo limitarla? ¿Restringir el sufragio? ¿Aceptar el sufragio universal, pero limitar lo que pueden hacer los parlamentos? ¿Entregar el control de los intereses y la política monetaria a un banco central para que ese tipo de cuestiones, que son tan fundamentales para la acumulación de capital, no competa a las legislaturas?

Las respuestas a estas preguntas cambian según lo que sea posible en un momento dado. Pero las preguntas son bastante parecidas a lo largo de la historia del liberalismo.

En el libro, subrayo la forma en que cambia el liberalismo, pero no hablo tanto como habría podido sobre ese punto de inflexión en la década de 1980, es decir, de la entrada de, como dijo David Harvey, 'la larga marcha de los neoliberales a través de las instituciones'. En los años 20 y 30, estos todavía estaban esperando su momento. Para los años 80, su momento había llegado.

En cierto sentido, esa historia es innegablemente cierta. Sin embargo, lo que me interesa es que los periodistas de The Economist no se describen a sí mismos como neoliberales. De hecho, hace poco yo estuve mirando los archivos de la revista y vi que el término 'neoliberal' en realidad siempre se pone entre comillas, como un concepto empleado por los izquierdistas latinoamericanos para describir un conjunto de políticas aplicadas en sus países después del golpe de Estado en Chile.

No se considera una descripción fiel de una visión del mundo político-económico, y mucho menos una que adoptaría The Economist. Y esto a pesar del hecho de que, a finales de la década de 1980, The Economist se ve, con razón, como un bastión del pensamiento de libre mercado. Se celebra a Reagan y Thatcher en las páginas de The Economist, donde se realiza una defensa sin fisuras de la globalización. No se lee el término "neoliberal" en el Financial Times, The Economist u otros periódicos financieros. El FMI no pareció reconocer que esta corriente de pensamiento existía hasta hace relativamente poco.

Ello me hace pensar que, desde el punto de vista de quienes la defendían, esta transición entre liberalismo y neoliberalismo no siempre es tan clara. Muchas de las formas en que se implementa el neoliberalismo como un conjunto de políticas, ya sea de austeridad, desregulación o privatización, surgen a través de personas que se ven a sí mismas como liberales clásicos o incluso liberales de centro izquierda. Esa es la clave para comprender la forma en que se lleva a cabo la transición.

Hoy en día, se está produciendo un cambio en el sentido común económico, ya sea que se observe la reacción contra la austeridad en algunas de las grandes instituciones económicas internacionales o simplemente las políticas económicas más dirigistas que se están implementando en respuesta a la pandemia. Todo esto tiene lugar en respuesta a las necesidades cambiantes del capital.

¿Cree que esto se va a reflejar en otro cambio de la ideología liberal? Si es así, ¿hasta qué punto será este un nuevo cambio o un intento de volver a un modelo más socialdemócrata para intentar reinsertar los mercados en un contexto nacional? Y en cualquier caso, ¿funcionará?

EE. UU., Gran Bretaña y varios otros países han abierto los grifos, han gastado ampliamente a fin de apuntalar la economía durante la pandemia, han hecho más generoso el seguro de desempleo y, en general, han hecho todo tipo de cosas en favor de las empresas para que la economía siga funcionando.

Cuando entró Biden, había una sensación desde el principio de que él iba a implementar políticas más económicamente impresionantes en su amplitud de lo que muchos en la izquierda habían imaginado. Ciertamente, vimos el paquete que extendía el tipo de gasto que Trump ya había implementado, así como algo de ayuda a los estados, de modo que se pudiera evitar algo de la austeridad a nivel estatal que se había dado posterior a la crisis de 2008. (Los estados no pueden tener déficits en los EE. UU., y muchos municipios, como donde estoy en la ciudad de Nueva York, fueron devastados por Covid de una manera muy particular, ya que la economía aquí depende mucho del turismo).

Pero ahora, cuando Biden comienza a enfrentarse a una resistencia real a su agenda dentro del Partido Demócrata, así como por parte de los republicanos, para aumentar las tasas de impuestos corporativos, para implementar realmente un plan de infraestructura en su totalidad, no está claro hasta qué punto va a haber una ruptura.

Sin una resistencia real por parte de sindicatos y la izquierda, me pregunto hasta qué punto el simple hecho de que el estado aumente el gasto público y que se acumulen déficits cuando las tasas de interés son bajas puede de verdad traer un cambio duradero a la economía política. No tengo ninguna respuesta clara al respecto, y las cosas están cambiando muy rápidamente en este momento en respuesta a una crisis sin precedentes.

Hace poco, Cédric Durand escribió muy bien sobre este tema en el New Left Review‘s Sidecar, y formuló algunas preguntas muy interesantes sobre lo que podría significar este momento en que estamos viviendo. El neoliberalismo ya no es la descripción correcta. ¿Qué es? Tengo algo de escepticismo sobre el alcance de esa ruptura, pero en realidad tengo bastante curiosidad por saber lo que piensas tú.

Los puntos que comentaba anteriormente sobre las tensiones entre el liberalismo y la democracia desde sus inicios son muy importantes. Creo que estamos viendo resurgir esta tensión hoy. La visión tradicional de la izquierda sobre por qué un estado capitalista podría simplemente aumentar continuamente su gasto de la manera que hemos visto en algunos estados durante la pandemia habría sido una especie de visión kaletskiana: que va a empoderar a los trabajadores e interrumpir la acumulación de capital en el favor del trabajo, que es un argumento ligeramente diferente dado el ataque contra el movimiento obrero que hemos tenido en los últimos cuarenta años, pero también dado el papel masivo que ya jugaba el estado dentro de la acumulación de capital.

La gran mentira del neoliberalismo, que se ha desvelado muchas veces, es que iba de la mano de la contracción del estado, que por supuesto no fue así. Simplemente implicó una reorientación del estado y un cambio hacia el establecimiento de las reglas del juego, hacia aumentos masivos en la regulación, particularmente la regulación en el sector financiero, que era necesaria para apuntalar esa gran burbuja que vimos. No era menos estado, sino un tipo diferente de estado. Fue la erosión del poder de los trabajadores y el uso del estado para impulsar el poder del capital.

Pero eso también se asoció con que el estado era más visible y participada en muchos más ámbitos de la vida. Creo que el desafío actual no es necesariamente que, si gastas más dinero, habrá más empleo, inclinando la balanza a favor del trabajo. El desafío actual es que un estado que está haciendo muchas cosas tiene que justificar por qué está haciendo algunas cosas y no otras. Tiene que ser capaz de justificar eso ante una población que, especialmente en los lugares donde el neoliberalismo ha llegado más lejos, es cada vez más insegura, precaria, mal pagada y obligada a arreglárselas con pésimos servicios públicos. Mientras que la gente de a pie experimenta todo esto, también observamos demostraciones masivas y muy abiertas del poder del capital con respecto al estado, ya sea que estén consiguiendo enormes recortes de impuestos, subsidios o lo que sea.

El desafío de hoy, y la cuerda floja por la que caminan muchos políticos liberales, es entre poder satisfacer las necesidades del capital y usar el estado para satisfacer las necesidades del capital, pero al mismo tiempo tener que decir que el papel del estado debe tener límites. Si estamos en un sistema democrático, ellos tienen que convencer a la gente de que hay ciertas cosas que el pueblo no puede pedir. Por ejemplo, no se puede pedir que se anulen las privatizaciones, o que se deroguen las leyes antisindicales, o que saquen del mecanismo del mercado algunas de las cosas que este necesita para sobrevivir, o que se construya más vivienda pública. Todo esto señala las dificultades que tendrán los liberales a la hora de legitimar el sistema a partir de ahora.

Para la izquierda, lo importante va a ser preguntar cómo afirmamos la democracia y nuestro derecho a decir "no", cómo podemos realmente pedir estas cosas, pedir, exigir y hacer campaña por estas cosas. Todo lo cual nos trae nuevamente a la tensión entre liberalismo y democracia.

Parece que hubo un momento durante la pandemia en que, de una manera muy clara, surgieron preguntas sobre la equidad, la justicia y quién obtiene qué. Para la izquierda, se trata de extender ese ámbito de politización en torno a cuestiones de quién hace qué trabajo, qué formas de compensación reciben, cómo se clasifican, quién es esencial y también el asunto de cómo se deciden estas cuestiones y quién las decide.

Para el liberalismo, podría decirse que, a largo plazo, un desafío mayor que el Covid es el ascenso de China. Por el momento, estamos viendo a Biden intentar construir un eje anti-China. Podría decirse que muchas de sus concesiones en términos de aceptar, por fin, que tiene que trabajar con Europa para tomar medidas drásticas contra la evasión fiscal, principalmente por parte de los gigantes tecnológicos de EE. UU., tiene como objetivo alentar a los países europeos a resistir de forma más agresiva el ascenso de China.

¿Cuáles serán las consecuencias para lo que algunos llaman el orden mundial basado en reglas liberales? Claramente, esta no fue una crisis que comenzó y terminó con Trump. Es algo mucho más estructural. ¿Cómo van a reaccionar y responder los liberales?

Está claro que aquello de ‘America First’ que oíamos bajo Trump y la manera en que este empleaba una retórica que hacía pensar en una nueva Guerra Fría con China ya existían bajo Obama. Si miramos lo que Biden ha hecho hasta ahora y escuchamos la increíble entrevista que dio Hillary Clinton, en que habló sobre el ascenso de China y los medios de producción, mientras Trump la utilizó de manera muy efectiva como una herramienta retórica y de movilización ante sus votantes, está claro que Biden está haciendo lo mismo.

Varias de las medidas de estímulo se expresan en el lenguaje de la necesidad de competir con China: trasladar a suelo nacional la producción de semiconductores, impedir que los fabricantes chinos se apropien de esta tecnología, proteger la propiedad intelectual, formar una mano de obra que pueda volver a capacitarse y ser competitiva en industrias de mayor valor, etc. Todo este lenguaje sobre la industria en los EE. UU., su declive y su reactivación están codificados en una retórica anti-china que parece venir de una hoja de ruta distribuida a los demócratas en el Senado, el Congreso y la Casa Blanca.

Veo eso como algo que está aquí para quedarse, y no lo veo como algo positivo, a diferencia de algunos de la izquierda, que podrían pensar que es una forma inteligente de lograr objetivos progresistas. En realidad, lo veo como bastante característico de la manera en que el liberalismo puede lograr y, en efecto, logra sacar partido del nacionalismo. El liberalismo no siempre ha sido una doctrina de cosmopolitas desarraigados. A menudo ha echado mano del nacionalismo para conseguir sus fines o para alcanzar el poder.

Pensando en el caso británico, abundaban los imperialistas en el Partido Liberal a principios del siglo XX. Hicieron hincapié en esta idea de eficiencia después de la Segunda Guerra de los Bóers. La clase trabajadora que fue y peleó en esa guerra estaba desnutrida, se consideraba demasiado baja de estatura, etc. Hubo todo tipo de quejas sobre el "linaje racial" del pueblo británico, lo que dio lugar a una serie de elementos de legislación social progresista que buscaban garantizar que se realizaran controles médicos en la escuela o que se distribuyeran alimentos y leche.

Este es solo un ejemplo para hablar sobre la forma en que la idea de eficiencia y la idea de imperio pueden ser un acicate dentro del liberalismo hacia una legislación social más progresista en casa. Este tipo de estrategias contra el caso del ascenso de China parece bastante consistente con, por un lado, el fin de lograr una reforma social y, por el otro, el de intensificar un proyecto imperial. Y en lugar de que los dos estén separados, en la historia del liberalismo, a menudo van de la mano.

No hay razón alguna para aceptar esta idea hipócrita de parte de Occidente, que es el contrincante más fuerte. Otra cuestión importante a considerar en estas discusiones sobre política exterior es quién es más poderoso y quién tiene más que ganar con este moralismo en torno a la idea de democracia y derechos humanos. Desde Carter, y tal vez incluso desde antes, la respuesta es Estados Unidos. Para más ejemplos, podríamos hablar de cómo esta idea se usa en otros contextos: Irán, que se halla completamente rodeado por bases militares estadounidenses, Corea del Norte, China y Cuba.

Cuba, pese a un embargo económico, ya creó dos vacunas gracias a un sector de biotecnología que es uno de los más fuertes del mundo, a apenas noventa millas de la costa de Florida. Pero les ha sido imposible conseguir las jeringas y el equipo técnico que necesitan. Es un crimen y no tiene nada que ver con las cualidades morales de ese régimen.

La cuestión de la política exterior y el imperialismo liberal es fundamental para comprender toda la orientación de la izquierda. Una de las cosas tan refrescantes de Corbyn fue que representó una verdadera ruptura con un Partido Laborista que siempre había sido bastante nacionalista en su perspectiva. Por supuesto, esa fue una de las cosas menos aceptables para sus correligionarios y ​​una de las razones por las que la derecha laborista hizo todo lo posible para tumbarlo.

Finalmente, ¿por qué la izquierda no tiene su The Economist - y podemos cambiar esta realidad?

Al leer The Economist y sus archivos, queda bastante claro que la izquierda siempre se ha estado interesado por él. Marx leía The Economist en la British Library en las décadas de 1840 y 50 para intentar comprender por qué las revoluciones de 1848 habían fracasado. En su opinión, se debió en parte a la mejora de las condiciones económicas, lo cual confirmó por medio de su estudio de los precios, las citas y los índices en The Economist. Isaac Deutscher, el gran biógrafo de Trotsky e historiador de la Revolución rusa, en realidad escribió para The Economist y fue corresponsal durante la Segunda Guerra Mundial sobre lo que estaba sucediendo en Europa del Este y Rusia.

La izquierda siempre ha mirado The Economist con cierta fascinación, así que me veo a mí mismo como parte de esa tradición que la ve como tribuna de una clase dominante liberal, de una aristocracia financiera —así la llamó Marx, 'la tribuna de la aristocracia de las finanzas'— para comprender la orientación política de estos líderes y mercados y cómo cambian y se desplazan.

The Economist cumple una función particular para una clase dominante global. Siempre ha tenido una orientación internacional y siempre se ha enviado al exterior a Buenos Aires, a París, a todo tipo de ciudades del mundo interesadas en el comercio y la inversión de capital extranjero. Estructuralmente, la izquierda, que es esencialmente opositora, no hegemónica e intenta crear una nueva modalidad política, no podría haber creado de manera orgánica nada parecido a The Economist porque no exigir cuentas al capital como lo hace esta revista. Tal vez sea un objetivo de la izquierda ser tan comprehensiva y totalizadora como The Economist al informar sobre la actualidad del mundo entero, al pensar en las formas en que la política interna y la política exterior están conectadas, y al ser muy inteligente y clara en las formas en que el surgimiento de los nuevos movimientos políticos de izquierda en algún lugar como México o Brasil no solo va a desafiar a los capitalistas nacionales, sino a los capitalistas internacionales.

No tengo una respuesta a la pregunta de por qué la izquierda no tiene nada como The Economist, pero a mí me parece que tiene que ver con una verdad estructural sobre la forma en que funciona la izquierda insurgente y la clase dominante. Al leer The Economist, la izquierda ha encontrado una herramienta para comprender el capital de manera clara. David Singer, un periodista de izquierda que antes trabajó para The Economist, llegó a decir: "en The Economist uno escucha a la clase dominante hablar consigo misma y se da cuenta de que lo hace con bastante claridad". Quizás la pregunta no sea exactamente por qué la izquierda no tiene su propia versión de The Economist, sino cómo la izquierda, al leer The Economist y tomarse en serio tanto la revista como la visión del mundo que esta defiende, puede hacerse más fuerte y ganar cierta aceptación en este mundo que quieren derrocar.

‘Liberalism at Large: The World According to the Economist’ se ha publicado en la editorial Verso.

[elconvoy]

Thunderfox

Como si se tratase de media docena de avispas abandonando sincronizadas su colmena, los Diablos del Viento despegaron del Buitre de Hierro y emprendieron el vuelo hacia uno de los flancos desprotegidos de la Forja Astral. A sus pies se había desatado una brutal batalla: los esbirros de los Apóstatas peleaban contra las fuerzas del Convoy y sus allegados. El objetivo de su unidad era simple: despejar los cielos oscurecidos por la horda de djinn rebeldes que servían al Dahaka. Así, se adentraron en los negros nubarrones borrascosos mientras abajo los demás permanecían firmes en sus posiciones.

Yako echó una ojeada al imponente edificio de la Forja Astral y se mordió los labios. A su lado, su copiloto y amigo Ringo, el Ratabot, se encaramó a su hombro y lo observó con un rostro inquietantemente impertérrito.

–¡No me mires así, Ringo! Solo estoy preocupado por ella.

Ringo emitió un par de chirridos a modo de respuesta y adoptó una pose estatuaria. Comenzó a imitar a uno de los ensamblajes gigantescos de Uldum.

–Ya, ya sé que ahora es una Forjadora de la Luna y que puede defenderse solita, pero aun así…

Un relámpago de Sombras sacó de su ensimismamiento al dúo. Yako maniobró ágilmente hacia su izquierda para evitar la saeta celeste y encendió la radio.

–¡Diablos, aquí Buitre 1! ¡Formación escalonada! Repito: ¡formación escalonada! –bramó–. ¡Que no os toquen los rayos!

Aunque hasta hace un año Yako únicamente había conducido vehículos de tierra y de mar, se había vuelto asombrosamente habilidoso pilotando el gran cascarón de hojalata que era el Buitre de Hierro. Pese a que la potencia de fuego y el blindaje del coloso volador eran inigualables, lo que a él más le satisfacía era manejar máquinas más pequeñas. La nave nodriza se la dejaba a los Ratabots, cuya IA les permitía gestionarla de un modo óptimo. Él siempre había preferido estar en el frente de combate, peleando con sus dientes, con sus garras y con todo lo que tuviese a mano.

–¿Todos bien? –Preguntó por radio TNT.

–¡Afirmativo!

–¡Sí, capitán!

–¡Sí! –exclamó Parches.

Frente a ellos, las nébulas crepitaban y los vientos se volvían más húmedos y cargados de electricidad. Yako presionó las mandíbulas y tiró de los mandos con fuerza.

–¡Preparaos para entrar en la tormenta! ¡Puede que las comunicaciones se pierdan por unos segundos! –advirtió–. Ascendamos… ¡YA!

En una fracción de segundo, las máquinas voladoras de los Diablos del Viento se sumergieron en las densas nubes que habían conjurado los djinn. Su capitán aferró con firmeza los mandos de la nave en tanto que todo a su alrededor se convulsionaba. Ringo, asustado y temiendo un cortocircuito, se escondió en el interior de su chaqueta. A izquierda y a derecha, dentro de su escorzo ocular, Yako percibía destellos cerúleos: los proyectiles de los djinn cayendo como bombas en el terreno. Afortunadamente, ninguno lo rozó. Unos momentos más tarde, cuando ya no podía captar el fulgor característico de los relámpagos, el sonido violento de una detonación lo sobresaltó.

–¡Maldita sea! –Habló Parches–. ¡Han alcanzado a Buitre 3!

–¡Cabrones! –Blasfemó Yako por radio–. Nos las van a pagar…

Ringo salió de su escondrijo y miró al frente. Escaneaba los campos de nubes vecinos a través de sus avanzados sensores ópticos. Tras un corto análisis espectro-gráfico, profirió un par de gemidos ininteligibles.

–¿Estás seguro de eso, Ringo?

Ringo asintió.

–Muy bien… –Yako restableció las comunicaciones–. Aquí Buitre 1. Los djinn de la Tormenta negra se encuentran justo delante. Repito: ¡se encuentran justo delante! A unos cuatrocientos… no, ¡trescientos metros!

–¿Qué? ¡Eso es MUY cerca! –exclamó Parches.

–Hiena, procura no hacértelo en los pantalones –Rio Yako–. De acuerdo, Diablos: formación en Mirlo, ¿entendido?

–¡Todo claro, Buitre 1! –Contestó alguien.

–Disparad ráfagas cortas –ordenó–. Haremos una pasada y regresaremos a por esos capullos. ¡Seguidme!

Los Diablos del Viento emergieron del bancal de nubes y se toparon con un nutrido cónclave de djinns que canalizaban conjuntamente la ira de la Tormenta negra. La intensidad del viento y de la electricidad eran tales que sus pelajes se erizaron. Tuvieron que esforzarse en retener el control de los mandos, dado que todos los dispositivos de sus naves rezumaban energía y amenazaban con electrocutarlos.

–¡FUEGO!

Sus proyectiles dieron en el blanco. Ametrallaron a seis de los diez djinns y los transformaron en un montón de trapos sucios e impregnados de plasma.

–¡Yuju! ¡Les he dado! –Celebró Parches.

–¡No bajéis la guardia! ¡Media vuel…!

Un trueno retumbó por toda la extensión celeste, sucedido de una nueva explosión. Por el rabillo del ojo, Yako vio cómo una de sus máquinas voladoras caía en picado.

–¡Han alcanzado a Hiena! –Notificó alguien.

–¡PARCHES!

Yako cerró los párpados y farfulló un improperio. Conocía a Parches desde hacía años: era su mano derecha. Lo había acompañado desde la Prisión Piedranegra. Era uno de sus mejores amigos y ahora, lo había perdido... Con todo, no permitió que la rabia nublase su buen juicio y siguió adelante con el plan original. Su formación, cada vez más desavenida, dio media vuelta y se preparó para su segunda pasada.

–Esta tiene que ser la última, ¿me oís?

–¡Recibido, Buitre 1, estaremos listos para…! ¡AAAH!

Otra descarga impactó contra uno de los cazas de los Diablos del Viento.

–¡Buitre 2! ¡Responde, Buitre 2! –Gritó Yako– ¿Buitre 2?

Un trueno crujió otra vez en los cielos.

–¡AAAAAAAAAH!

–¡Buitre 4! –aulló Yako.

Cuando observó a los lados, el capitán de los Diablos de Fuego se dio cuenta de que volaba en solitario. Todo su escuadrón había sido abatido. Todos menos él. Ringo, aterrorizado, lo enganchó por la oreja y lo jaló hacia atrás. Quería que retrocediese. Sin embargo, Yako tenía nuevamente a los djinn a tiro. Eran demasiados para aniquilarlos de una sola vuelta, pero probablemente su nave no resistiría una tercera pasada. Era ahora o nunca. Si quería vengar a sus compañeros, debía actuar con aplomo y haciendo gala de sus tan cacareados huevos de pterrordáctilo.

–Lo siento, Ringo.

Yako activó el paracaídas del Ratabot y lo lanzó fuera de su máquina voladora.

–¡MORIIIIIIIIIIIID!

Yako giró en el aire como si fuera una peonza. Su táctica dio resultado y los proyectiles que le dirigían los djinn golpearon sus alas, pero no los motores, lo que sin lugar a dudas habría provocado una terrible deflagración. En el último segundo, cuando estaba a menos de diez metros de distancia de sus objetivos, el vulpera se incorporó en el asiento y saltó hacia el vacío.

–Demasiado tarde –Pensó mientras la onda expansiva abrasaba su piel.

Si llegó a abrir su paracaídas lo hizo de manera automática, pues inmediatamente después del choque, Yako perdió el sentido. Solo recordaba los gritos de Keily y unas punzadas de dolor horribles en su ojo izquierdo. Los brazos, las piernas, todo le ardía. Sentía que respiraba humo y que los pulmones se le calcinaban con cada bocanada de aire que tomaba, pero al menos, el tacto de la arena era reconfortante… Sí. Era como estar en Vol'dun, en casa, con sus hermanos. Era como aquella vez que se tendió en el suelo y que aguardó pacientemente a que los carroñeros le atacasen para tenderles una emboscada, solo que ahora no podía mover un músculo. A su lado creyó oír los chillidos de advertencia de Ringo y un montón de voces diluidas que no era capaz de identificar. Y después, el silencio. La nada. La paz. ¿Sería aquello la muerte? ¿Habría llegado, al fin, a las Tierras Sombrías…?

 Yako apuntó fijamente y disparó repetidas veces a un montón de latas vacías de sopa. Cuando el tiroteo finalizó, contó cuántas de ellas continuaban en pie… y gruñó.

–¡Fiu! –exclamó Parches, ahora convertido en una vulpera blanca–. Dos de cinco. No está nada mal, jefe…

–Es… una auténtica mierda –Yako resopló. Aún llevaba un ojo vendado: quizá la secuela más palpable que había dejado en él la Guerra del Oeste–. Antes les acertaba a todas desde esta distancia. Ahora no soy capaz de darles ni a la mitad…

–¡Relaja la raja, jefe! Todavía estás en rehabilitación, ¿no? –dijo ella–. Solo han pasado un par de semanitas: ¡te repondrás!

Yako enfundó la pistola en su cinturón y negó. Le dedicó una de sus típicas muecas provocativas a Parches y palmeó con decisión su hombro.

–Uno tiene que reconocer sus límites, Parches: yo no volveré a disparar una pistola… ¡y tú tampoco!

–¿Eh, de qué estás…? –Parches bajó la vista hacia su regazo y súbitamente lo comprendió–. ¡Oh! ¡Ese ha sido un golpe muy bajo, Yako! ¡Hasta para ti! ¡Ja, ja, ja!

Yako sonrió. Pese a la obscenidad de sus bromas, el cambio de sexo de Parches no le había cogido por sorpresa: conocía a su amiga y sabía que, en el fondo, era lo que siempre había anhelado. Después de los traumáticos acontecimientos de la Prisión Piedranegra, se merecía empezar de cero: dejar atrás el dolor de la pérdida y emprender un nuevo camino. Como lo había hecho Keily. Y como debía hacerlo también él.

–Entonces, si no vas a disparar una pistola de nuevo, ¿eso significa que tendrás más tiempo para dedicarte a tu afición secreta…?

El jefe de los Diablos de Fuego, que ya había empezado a pasear por la Calle de la Hojalata del Cártel Noir, en el Muelle Pantoque, le dedicó una mirada suspicaz a su amiga.

–Si crees que voy a morder ese anzuelo, estás como una alpaca.

–¡No seas así, jefe! Va, que a mí puedes darme la turra si quieres –le ofreció–. Venga, no me tengas en ascuas…

��Tengo varios proyectos, es cierto –Comentó mientras se dirigía al Nyx.

Saludó con un gesto de la zarpa a Roa y pasó al interior de un chamizo abollado y extremadamente sospechoso. Una vez dentro, presionó un botón de un panel polvoriento y de pronto, la caja metálica en la que viajaban comenzó a descender.

–No te hagas el interesante, jefe, que nos conocemos desde hace eones.

–Pero serás impaciente… ¡Ahora lo verás!

Bajaron a un vertedero de chatarra subterráneo, ubicado bajo el célebre local de míster Shaytan. Muchos miembros de Tiny Toon lo frecuentaban en busca de componentes y de piezas con la que sustentar sus nuevas creaciones. Aquí y allá, entre las pilas de basura, podían contemplarse multitud de prototipos descartados. Algunos de ellos quizá resultasen funcionales con un par de ajustes, pero la mayoría eran precarios o inestables.

–Espera… ¿ESO DE AHÍ ES UN VIBRATÓN? –exclamó Parches.

–Uno de los primeros que fabricó K –le explicó su jefe–. Pero yo que tú no me lo enchufaría a la toma de corriente, Parches. La Honey Doll que le hizo las veces de sujeto de pruebas explotó de placer.

–Eso suena… francamente fatal. Creo que pasaré. Gracias, jefe.

Caminaron un par de minutos más. Desde que se había convertido en Forjadora del Sol, a Parches parecían disgustarle aquellos entornos tan lóbregos y mugrientos, pues no dejaba de poner mohines de repulsión y de fastidio.

–Parches, no me vengas con remilgos ahora –opuso Yako–. La Prisión Piedranegra estaba mucho más guarra… Por no hablar de los hijoputas que nos soltaron allí.

–¿Esa gente…? ¿Los piratas cantarines? –Evocó la Forjadora–. ¿Cómo coño consentimos que nos atrapasen esos imbéciles?

–Los corsarios Velazur, sí –Recordó el vulpera con amargor–. No son más que mierda, como todo lo que sale de las entrañas de la Alianza.

–Como si tú cagases oro, bonito…

–Atenta. Ya hemos llegado.

El Tecnódromo se desplegó ante los ojos de los dos vulperas. Todavía era una versión primitiva y sin refinar de lo que más adelante se consideraría una de las principales atracciones clandestinas del Nyx y de todo Muelle Pantoque, mas por aquel entonces ya había adquirido sus rasgos esenciales. Sobre el suelo de metal aceitoso, dos autómatas forcejeaban ferozmente. Subidos a una cinta de montaje, sus fabricantes los manipulaban por control remoto. Aunque no había demasiados asistentes, la pugna era despiadada. Los Diablos de Fuego animaban a unos y a otros; algunos incluso corrían apuestas. Yako compuso una sonrisa torva. Aquel ambiente le encantaba.

–¿Qué es todo esto, jefe? –Le interrogó Parches, admirada.

–Pruebas –contestó–. Pruebas de algo a lo que llamo "Proyecto Zorros de Hierro".

La disputa entre los mecas se resolvió rápidamente. Uno de ellos, pintado de verde y provisto de cañones viles, se alzó con la victoria tras haberle lanzado un bestial gancho al otro y haberle desencajado su cerebro positrónico.

–De momento no es más que un pequeño pasatiempo para los Diablos de Fuego de la región, pero con el tiempo se convertirá en algo más –Siguió hablando–. Nuestros mecas mejorarán: los haremos cada vez más fuertes y resistentes. Más versátiles.

Yako le hizo una señal al árbitro y paseó hacia un armatoste de chatarra con gesto vulpino, en el que había instalado una cabina para pilotarlo desde dentro. Cuando la abrió, se encontró a Ringo dormitando sobre los controles.

–Ringo, ¡estás hecho una marmota! –Lo sermoneó con tono jocoso–. Deja de holgazanear. Nos toca luchar.

–¿Qué? ¿Vas a subirte dentro de esa…?

–Thunderfox –Lo interrumpió Yako–. Es el Thunderfox. ¿A que mola?

–… Cafetera. Iba a decir cafetera.

–Mejorará. Es un prototipo de Transformador.

–¿Un transqué?

Yako se metió en la cabina de mando de su Thunderfox. La cerró con un chasquido.

–Sujétate las bragas, Parches. ¡Vas a flipar!

–¡Te van a reventar! –Chilló Parches–. ¡Esto es una locura hasta para ti!

Yako se rio por dentro y condujo a su Thunderfox, un mero amasijo de pistones, engranajes y placas a medio soldar, a la improvisada arena del Tecnódromo. Frente a él se erguía un autómata mucho más completo, basado en un modelo goblin preexistente. Parches, alarmada, se tapó los ojos con las zarpas.

–No pienso ser yo quien se lo diga a Keily… La última vez casi le da un infarto.

–¡COMENZAD A PELEAR! –Dispuso el árbitro.

El ensamblaje goblin tomó la delantera. Con sus certeros puñetazos, estaba haciendo polvo al meca de Yako. Parches sabía que su jefe era un piloto soberbio, de los mejores de los Diablos de Fuego, pero había iniciado sus estudios de ingeniería hacía poco y el autómata que había construido, el Thunderfox, apenas si parecía sostenerse en pie.

–Ahora, Thunderfox… ¡MODO BESTIA!

El Thunderfox rugió y empezó a mutar ante las miradas atónitas de los presentes. Al igual que los Ratabots podían acoplarse unos encima de otros para crear el Ratimus Prime, el Thunderfox de Yako había hecho lo propio y se había convertido en un precioso vulpino robótico. Con aquella silueta mucho más grácil, podía esquivar más fácilmente las acometidas de su contrario y, de hecho, no necesitó más que un placaje y un mordisco preciso para arrancarle placa base y triturarla con sus dientes aserrados.

–¡Yako ha vuelto a ganar! –Declaró el árbitro.

Cuando el encuentro hubo finalizado, Parches se acercó a su jefe para felicitarle.

–Vale, Yako. Lo admito: eso ha sido ALUCINANTE –dijo–. De repente fue en plan "MODO BESTIA" y ¿qué diablos fue eso? ¡Esa es la tecnología de los Ratabots!

–Je, je. Sí. A K no le importa que la utilice para los Transformadores –explicó–. Yo no habría tenido una idea tan brillante como la suya en la vida.

–¿Tiene más modos? No sé… Modo estufita o modo "FoXbox".

–¡Aún no! Pero los tendrá –Prometió–. Y ahora, ¿por qué no nos echas una zarpa a Ringo y a mí para recomponerlo? Puedes forjar un soplete con la Luz, ¿no? Porque la verdad es que nos vendría de perlas…

–¡Pero mira que tienes morro!

Ringo puso sus ojos robóticos en blanco, como queriendo decir "si tú supieras"…