#MERDs

[permanently-sprained-ankle]

If you unironically support the use of the term “MERD” not only do I want you to not interact, I want you to [redacted so I don’t loose my account]

[yellowyarn]

cw, breif mention of self injuries stimming

if your a cr*pple punk whos wants to keep mentally disabled people out your spaces i want you to know that mental disabilities affect people physically too.

i want you to look me in the eyes while im catatonic and cant move anything but my eyes, while i cry over how much my had hurts from writing, while my head feels like its being split open or while im screaming and banging my head into a concrete wall because everything hurts so much and tell me im not disabled enough to talk about my physical symptoms.

i get that you want your own space to talk about your physical disabilities but why can't a mentally disabled person whose physical symptoms stop them from living their life also be a part of that?

[headpainmigraine]

I think that now trying to paint people who are insistent that cripplepunk is indeed "by the physically disabled, for the physically disabled" as 'Cops' is just further torpedo'ing that argument.

First you try and paint us as TERFS, who are transphobic bigots, who say that transwomen aren't women and transmen are confused girls, with 'mentally exclusive radical disableds' like...

First of all, this is clearly just an attempt to find an acronym as close to 'TERF' as possible to make us sound like the same thing, which isn't true.

The end result being you've shoved words together that don't actually make sense... 'mentally exclusive' sounds like a thought experiment. Or that you're referring to 'radical disableds' of your imagination. Like a disabled blorbo? Crip-OC?

Also, 'disableds'? Kinda gross. Not a good look. Same kind of dehumanising factor as 'Blacks'.

Isn't cripplepunk a radical movement in itself? Living unapologetically, loudly, aggressively physically disabled while rejecting infantalisation and inspiration porn; sounds radical to me in the current world disabled people live in.

Again, cripplepunks aren't saying that if you aren't physically disabled, then you aren't disabled. We're just trying to maintain that space created for us, for US.

'Cripplepunk' isn't a synonym for 'disabled'

'MERD' is just a convenient shorthand for you so you don't have to keep explaining it, while also subtly associating us with TERFs, subsequently devaluing our arguments and delegitimising our stance.

It's a non-thing.

And now you're saying we're Cops?

Another inflammatory descriptor with the assumption of corruption and the abuse of power, bullying and crushing peaceful protest, where the knee-jerk reaction is mistrust and unease, come on.

What's next, the Klan? Nazis of the disability community?

All of this because you think people without physical disabilities should be allowed into a space created exclusively for people with physical disabilities?

Yeah yeah, mental illness is in the brain, the brain is a physical object, etc, etc, that doesn't mean all mental health issues and neurodivergencies ate physical disabilities

And I know that you know that.

This is grabbing at straws to get into what you see as a cool club, for some reason.

I'm not going to start claiming allodynia or dysautonomia or migraines are mental illnesses because they're caused by fucked up signals going to your brain, so therefore they're mental conditions.

It's semantics and splitting hairs; everyone knows what our community means when someone says they have a physical disability, or a mental disability, or are neurodivergent. These arguments are just like MERD - a non-thing. Functionally useless in this discussion.

[turtally-tubular]

merd is such a stupid fucking term but the idea of “radical disableds” or whatever sounds rad as hell

[bloggedanon]

there is no such thing as a purely “mental” disability or a purely “physical” one because there is no division between mind and body. if you have a multisystemic disorder then it affects your brain just as much as every other organ. hope this helps <3

[gum-iie]

centuries wept away

[productomag]

merde magazine photographed by michele arabito, 2023

[nillamoonstar]

[untuffonelpassato]

Rivoluzione.🕊️

[arctic-hands]

I keep saying this in reblogs to other posts but I'm going to say this in an original post now because holy shit

You cannot carbon copy paste queer discourse into other non-queer facets of life. Physically disabled people are not equivalent to terfs or "exclusionary" just because the cripplepunk community is for physically disabled people. This isn't any more exclusionary than a white person such as myself not being allowed to say a racial slur. Life doesn't work like that holy shit

[headpainmigraine]

"MERD" isn't a thing. It doesn't make sense.

TERFs say 'transwomen aren't really women'

Cripplepunks aren't saying 'mental illness isn't a disability'

We're saying 'cripplepunk is a space for people with a physical disability'

And 'if you're nd or have a mental health condition but DON'T have a physical disability, this isn't the right space for you.'

Please populate 'neuropunk' and 'madpunk', please.

I'd love to see more activity in those tags than people trying to push a triangle into a square hole because 'we're all shapes'

Yeah, that's true, but you aren't a square!

[technically-a-kiwi]

Okay so hum… oh god… it’s, huuuuuh I- I-I need help guys 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

shitty drawings up ahead ⬇️

here’s the angel faker’s first concepts

an artificial life born from a single feather

basically being this AU’s shin godzilla

first form

second (can’t fly, only crawls and barely keeps itself together, high chance of just collapsing upon itself):

and then THIS SHIT

I need help to brainstorm some ideas because again I’m not satisfied with this design

some other stuff, to help settle the character.

I’m counting on you Fake Peppino enjoyers, remember he’s NOT friendly, it’s meant to be terrifying. Please give me ideas I’m so lost 😭😭😭

I’m also cringing a little ‘cause those drawings UGLY man…

[pettirosso1959]

QUANDO LA RAGIONE SI TRASFORMA IN FOLLIA E LA FOLLIA SUPERA IL LIMITE

La potenza impegnata per uso domestico è, di solito, 3 kWe. Un condominio di 100 famiglie impegna complessivamente una potenza di 300 kWe, che in un giorno (24 ore) diventano 7200 kWh, in un anno diventano 2628000 kWh (2628 MWh).

Se volessimo ricarica un'auto elettrica con batteria di capacità pari a 90 kWh, teorizzando un rendimento di ricarica dell'85%, avremmo di bisogno di 37.5 ore. Volendo ridurre i tempi di ricarica a poco più di 1 ora, avremmo di bisogno di una potenza impegnata di 105 kWe. Ma 105 kWe sono pari a più della metà del condominio e il tutto per una sola auto.

Facciamo finta che nel condominio di 100 famiglie tutti abbiano un'auto elettrica con batteria della capacità citata e il condominio ottiene il via libera per 100 stazioni di ricarica "media" da 105 kWe.

La potenza impegnata è pari a 105000 kWe, ovvero 105 MWe, ovvero 105 MWh di energia, ovvero quasi la potenza di un reattore nucleare modulare (SMR) come il Liong One cinese da 125 MWe!

Giusto per fare comprendere la proporzione, con 105 MWe si alimenta una città (senza industrie, naturalmente) di 35 mila abitanti! Adesso provate ad immaginare una città con, almeno, la metà del parco auto circolante di tipo elettrico e tante stazioni di ricarica dalla potenza di, almeno, 105 kWe.

Milano, inteso come Comune, conta su 1.4 milioni di abitanti, e con il 50% di 1807123 parco auto, le vetture elettriche sarebbero 903561. Volendo considerare che tutte le auto vengano ricaricate con colonnine rapide da ipotetici 105 kWe (in realtà si stanno diffondendo, insieme a quelle da 200 e oltre kWe, ma sono pochissime, la stragrande maggioranza sono da 36 kWe, ma noi agiamo ipoteticamente per consentire una ricarica in poco più di 1 ora), la potenza impegnata sarebbe di 948739605 kWe, pari a 94873,905 MWe, pari a 94,873905 GWe di potenza elettrica effettiva! Per giuste proporzioni, un reattore nucleare coreano APR-1400, dello stesso modello costruito in 4 unità negli Emirati Arabi Uniti, eroga una potenza massima netta di 1400 MWe, ovvero 1,4 GWe, e ne sarebbero necessari ben 68!

Qualcuno potrebbe obiettare: "Non è detto che tutte le auto si connettano contemporaneamente per la ricarica". Vero, ma la statistica dimostra, che la ricarica viene tendenzialmente effettuata nelle ore serali/notturne presso il proprio domicilio (in Italia per chi può permetterselo, in Germania e negli Stati Uniti è la prassi), più raramente presso le colonnine dislocate nei punti di ricarica urbani avviene di giorno. La statistica stessa ci viene incontro informandoci che ci sarà almeno una volta al giorno un momento in cui le auto possono essere collegate tutte insieme per la ricarica, e quella potenza va coperta, pena un inesorabile crollo delle linee e un prolungatissimo black-out che porterebbe dietro di sé, non la Lombardia, non l'Italia, ma l'Europa intera, date le interconnessioni transfrontaliere.

Ammesso che i cittadini si "accontentino" di ricaricare le proprie auto alla potenza massima di 3 kWe, sarebbero comunque necessari 2710683 kWe, 2710,683 MWe, 2,710683 GWe di potenza per ricaricare, in un tempo stimato di 38 ore circa, il 50% delle auto di Milano, quindi 2 reattori nucleari APR-1400.

Qualcuno afferma di volere ricaricare le auto elettriche, di giorno e con i pannelli FV. Torniamo all'esempio delle colonnine da 105 kWe, tanto il sole è gratis, giusto? I pannelli FV in condizioni standard hanno un rendimento del 13% (in termini largamente benevoli, perché raramente si arriva a superare il 10% reale...). Il 13% di rendimento è considerato come valore massimo in condizioni di perfetta perpendicolarità del pannello FV rispetto all'irraggiamento solare, alla temperatura di 25°C e al livello del mare. La variazione dell'angolo incidente, della temperatura e della pressione atmosferica riducono sensibilmente il rendimento effettivo...

Considerata la costante solare K = 1 kW * m-2, 1 metroquadrato di pannello FV erogherà una potenza massima di 130 Watt...

Per ottenere una potenza massima di uscita pari a 2,710683 GWe saranno necessari 20851407,692 m*-2 di pannelli fotovoltaici... credo le proporzioni, adesso, siano ben chiare! Continuare a fare conversazione su questi numeri, credo, sia inutile. Al netto degli impatti ambientali per la produzione delle batterie, dei pannelli FV, della loro installazione sul suolo, anche e solo parlare di elettrificare anche una parte del parco circolante di una città come Milano, figuriamoci del mondo intero, sia un qualcosa di improponibile, al netto, che senza reattori nucleari, la ricarica potrebbe essere assicurata per non più di 5,479 ore/giorno in media di irradiazione solare annue in Italia... Meditare, gente, meditare...

F. Arnò.

[tasha-lemon]

Heu, les résultats, là...

[productomag]

merde magazine photographed by michele arabito, 2023

[thebusylilbee]

ce qui fait toujours le plus mal dans le cauchemar que sont les résultats d'élections c'est de savoir qu'on partage ce pays avec autant de connards finis...