#LE débat

[grumpyunicorn]

Côté français de tumblr, c’est le temps de régler le débat une fois pour toute.

[asofterepilogue]

macron qui d'un côté dissout l'assemblée avec une victoire du RN pratiquement garantie, et qui de l'autre nous assure depuis des années qu'il faut absolument voter pour lui pour faire barrage au RN 😂 guillotine poison écartèlement astéroïde death note etc.

[girafeduvexin]

Parfois, j'aimerais que la gauche ait, disons, moins la culture du débat, et soit prête à faire plus de compromis pour gagner, quitte à être plus radicale une fois au pouvoir. On peut s'engueuler quand on est à la tête de l'��tat, pas avant !

La droite, ce qu'ils savent bien faire, c'est vraiment se détester de FOU, vraiment à mort, la haine à droite, c'est mille fois pire qu'entre Ruffin et Mélenchon, j'en suis persuadée : ils ne se détestent pas parce qu'ils ont des désaccords politiques (ils sont globalement tous d'accord, en vrai) mais pour des raisons perso : tu m'as trahi, tu m'as menti, tu as dit un truc pas sympa sur moi, on veut tous les deux être présidents et du coup on est rivaux etc. Par contre, dès qu'il y a un enjeu national, ils sont ultra forts pour s'unir vite parce qu'ils ont le goût du pouvoir et qu'ils veulent gagner, regardez comment ils ont soutenu Fillon et Pécresse alors que vraiment, y a des rancœurs inimaginables ! Et c'est clair que si Fillon avait gagné, une bonne partie de la droite aurait été impitoyable avec lui, mais c'est le jeu et puis, tant qu'ils sont au pouvoir, c'est pas très grave.

Pardon de citer Copé mais il disait il y a un an que quand il était président de l'UMP "on se détestait déjà mais au moins on gagnait !" ce qui résume bien les choses.

[majora-is-lurking]

Flemme d’écrire en anglais: Baghera est l’une des joueuses les plus investies du serveur, que ce soit en terme de lore, de build ou avec les œufs. Elle est drôle, ouverte aux autres, pleine de compassion (c’est même l’une des seules qui cherchent encore à sauver le vrai Q!Quackity au milieu du bazar qu’est l’arc des élections). Elle met tout en place pour que les internationaux se sentent la bienvenue sur son Tchat en mettant deux traducteurs sur son stream pour mieux se faire comprendre. Son Discord aussi possède un canal où les internationaux peuvent échanger, partager leur culture, ce qu’ils aiment et poser des questions.

Elle fait tellement d’efforts, elle est aussi bienveillante qu’on puisse l’être, et est reconnaissante de cette nouvelle communauté qui se forge autour d’elle.

Comment on peut se permettre de lui envoyer des menaces de mort et de la harceler? Tout ça parce qu’elle OSE parler de son propre pays pas forcément super connu à l’international durant les débats?

On aurait dû la gatekeep dès le début si c’était pour qu’elle se fasse traiter ainsi mdr /j

Bref. Ici ça bloquera la moindre personne qui cautionne le harcèlement envers les streamers FR, y’en a marre des collégiens qui savent pas s’intéresser à plus d’une POV.

[randomnameless]

So considering how feudal nations work and if one is willing to focus on the lesser nobles, actual people (so not just showing Edelgard loyalists but those who dislike her too) and if Ludwig manage to escape capture, it would be reasonable to have a civil war happen?

I think it can since Hubert wouldn't just be able to get the network system of his father after murdering him, and the nobles of Adrestia are the worst in terms of opposition to social mobility and primitive form of gender equality, so the lack of civil war is stupid.

I base my thoughts on how France (I'm French too) had the Vendée rebellion and subsequent massacre and how devotion to the Church fueled support to the Spanish nationalists.

Adrestia is somehow the least interesting nation because of how it lack any of the noticeable internal strife shown, and Hubert being so effective at killing dissidents despite being only 20 (before the war) and having been at odd with many of the Seven who would actually have networks on their own is really Mary-sue ish.

I was a Edelstan at first (though I don't think too extreme) , but the more I see things, the more CF, SB and Edie annoy me (though the toxic fans are key in me stopping from preferring Edie).

Ooh!

Cher compatriote,

Thing is, Fodlan has been shown to be... not so feudal at all, especially the Empire.

I mean, Ludwig is jailed by word of the newest Emperor, when Ludwig is the PM and Edel was only the Imperial Princess at that time.

If we assume PM is just a big title (like the Fraldarius being Dukes) and in a feudal setting, Ludwig would have had a lot of lesser Houses and feudal Lords under his authority - the Emperor jails him? I can't see his bannermen - especially since this imprisonment isn't in reaction to anything he did (recently?) - just stand still and continue with their lives - how come no one reacts "wrongly" when he is jailed, in his territory, or the people affiliated to his name (maybe cousins, cadet branches, or what not)?

FWIW, Ludwig managed to escape and sort of mount a small army of men in SB... But that's nowhere what I would expect from the former PM - when we are told he was the one running things at the end of Ionius' rule - to have/raise, the number 1 of the country drops to a nobody by the heir of the puppet ruler, and apparently, the only ones number 1 can have to help him is 15 guys ?

I mean, Ferdie can have his Aegir personal battalion when he ends his paralogue (i know, it's a gameplay mechanic!) - can't we imagine the Aegir Astral Knights would have been something else than 10 dudes following Ferdie in gameplay, and be instead an entire battalion Ludwig could have used to defend himself, or at least run away with? Or imagine those knights tried to locate and liberate him from his prison in Enbarr?

Adrestia is so not developed that, as you say, it ends up being the most boring place of the three (even if I'll argue on this point : both Adrestia and Leicester are completely empty and without interest, but at least, Adrestia had some history landmarks to imagine things, when the Alliance has... Gloucester and his sheep, I guess?) - but at the same time, it could have been much more : Adrestian Emperors claim to descend from Jesus... but there's an Archbishop around (who is actually Jesus and not their ancestor (or is she?), but that's a secret!) so, to everyone who is supposed to buy the official story... Why should the CoS be administred/ruled by a random archbishop, when Jesus' direct line is still alive and kicking? Why should the Emperors share Fodlan - that was liberated by Seiros herself from corrupted people in the North ! - with the descendants of those corrupted people in the North?

The game instead gives us MAGA "Make Adrestia Great Again" with a resentment for the CoS that isn't explained (in Nopes, it's suggested the Emperor who disbanded the Southern church already was pissed with the Central Church!) and we can only guess it's either about Faerghus existing or something else...

I confess my only interest in Adrestia stems from the country being seemingly, during the WoH and post WoH the country were people are happy and peaceful etc "country of a blue lord", and then, 10 years after the end of the War of Heroes, instead of having some "and Renais was rebuilt and Ephraim became the new King of Restauration and helped everyone" we have "and then Lycaon dies mysteriously and the political situation is so "stable" that his successor duels for her throne", complete with a novel having in the background "and Adrestia still didn't leave the Roman Ludi and had northerners being torn apart by beasts as a form of entertainment"* which is, uh, very very very far removed from Marth'n'Tiki finishing their adventures and returning home.

As you pointed out, Adrestia, for what is developed in-game or mentioned about the place, is incredibly bleak and involves child prostitution, heavy class divide and an extreme misoginy in the current times... when it was created/overlooked, at least in the beginning, by Rhea herself ! When Rhea's current home is a rather peaceful place, Adrestia by comparison is a chamber pot, so what the frick happened there? 1000 years are 1000 years, but damn.

We don't have any intel about it - only mentions here'n'there that Hubert and Supreme Leader (but mostly Hubert because he can be criticised in game having a very... biased view of events and refusing to reconsider, but in the end, Adrestia... cannot be developed or have a civil war, because Adrestia isn't the focus of the story - from what we have, we already know it's a bleak place before and after Edel's coronation so... Her goal is to bring reforms to the world, but it's fitting enough that she doesn't deal with her own turf before bringing "reforms" to the rest of Fodlan.

There's also the very doylist reason of Edel having to be marketable, so in Houses, we cannot have people rebel on-screen for what happens in the Empire, else the Emperor... will not sell. Hell, Nopes had to have her brainwashed to have people react to Agarthans killing her randoms right and left, while the Nobles aren't doing a thing - always hammering the fact that "she's brainwashed so it's not her doing this or condoning this by not moving her army to protect her people it's Thales's fault".

Hubert being hyper-competent is an assumed trait at this point lol, unless he really really works with the Agarthans who lend him their tech and spy reports and whatnot. FE isn't a "realistic" as, say, ASOIAF, but without Hubert, Adrestia doesn't function and Edel's plans don't work so Hubert is both a McGuffin plot device (apparently he can pinpoint shambala because Thales fire nukes? Without access to any satellite?) and the character we all love.

Given how Supreme Leader planned her coup coronation and subsequent attack on GM - especially since Leopold already was in her pocket during the mock battle - I'm pretty sure Hubert, or Leopold's army or hell, some of her "allies" already envisaged this, and had either Aegir's "close allies" Hubert'd or monitored.

Or worse, imagine a scenario where Aegir runs to his friend Varley to explain him what happened, how the Emperor sent an army against him to usurp the throne and how they must warn everyone and Leopold to raise the army against her... Only to have Varley reveal he is now the Bishop of the Southern Church, and Leopold sided with her since the beginning...

I know it's not comparable, but Seteth (or some nuns?) mentions how he hasn't heard a thing about the faithful in the Empire... so either they were killed because they were practicionners of the Seiros faith, or because they rebelled/protested against the war and were, uh, disposed of (tfw the games never care about telling us who were the humans used to create the various imperial demonic beasts we see).

FWIW, I have a plotbunny idea where someone pretending to be Hresvelg bastard - with a crest of Seiros - wants to ask for Nopes!Rhea's help to support his claim to the throne, since Supreme Leader declared her war against the Church, he can put an end to it if he becomes Emperor, right? The CoS is torn between accepting "it would create at least some instability in the Empire, so the Kingdom could breathe a bit and maybe use this opportunity to finally fend them off if the Emperor calls back her troops in Enbarr" and "the CoS doesn't meddle in the affairs of humans like succession issues and only does so if it's to prevent a war but here you want us to create a civil war??"

*it's a novel so historical accuracy isn't that high, and yet, even if it's a porn book, why adding this detail in the background - just like people listening to music - I doubt it was written by a Faerghian writter so what, was this detail "northmen were slaughtered by beasts in the background and it was very funny lol" added just as a background thing, like fish being served as a meal ("historical" detail that might have been true!) or...?

[we-fucked-up-evolution]

apprendre qu'un collectif de rap a fait un son anti RN qui s'appelle "no pasaran"

taper "no pasaran rap rn" dans youtube pour aller l'écouter

tomber d'abord sur 3 vidéos d'Europe1 qui démontent le truc

se rappeler que Bolloré détient Europe1 et qu'Europe1 a les moyens de payer pour que leurs vidéos s'affichent en premier malgré qu'elles aient moins de vues et d'engagement

soupirer, scroller, enfin trouver le clip

écouter le son (des bon trucs des mauvais trucs bref je trouve pas ça incroyable et souvent maladroit mais je salue l'initiative même si certains couplets sont atterrants)

lire les commentaires et se rendre compte que c'est rempli de réacs racistes et de bots probablement payés par le RN, se rendre compte une fois encore que la politique française est tellement manipulée par l'argent et les médias privatisés que finalement on ne puisse plus vraiment s'étonner de l'état des choses

soupirer, fermer youtube, se désoler.

rouvrir youtube, aller écouter Clément Viktorovitch.

[olvaheiner]

[pierrotdameron]

!! le résumé du Débat des dames est dispo !

La conclusion de la trilogie ! Profitant des querelles au sein de la famille ducale, les clans d’Ouromagne ont pris l’initiative de la guerre contre le duché de Bromael. Le chevalier de Vaumacel, entraîné dans ces conflits, est impliqué dans les pourparlers entre les camps. Cependant, il n’abandonne pas le dessein de restaurer son honneur et celui de la duchesse déchue, au sujet de laquelle courent les rumeurs les plus contradictoires. Ædan de Vaumacel compte encore sur l’appui des Aventureux du Bois oiselé, qui se prêtent toutefois à un jeu équivoque entre les partis en présence… Ceux-ci sont peut-être plus nombreux qu’il n’y paraît : dans l’ombre, sont tissés de subtils enchantements où transparaissent l’influence d’un culte interdit, la mémoire d’un mage disparu et la main d’une belle dame sans pitié.

[skopostheorie]

je sais pas quels comptes rendus tu lis mais fun fact : j'ai quelqu'un dans ma famille dont le taf c'est de faire les comptes rendus des débats de l'assemblée nationale, et il paraît que les députés sont souvent giga immatures ptdr

J'EN DOUTE PAS PK ON LAISSE PAS AU MOINS LES AUTRES FINIR LE DISCOURS AVANT DE DIRE N'IMPORTE QUOI

[tricycle-jaune]

les mecs qui ont l'habitude d'utiliser les sites de rencontre, faut m'expliquer un truc svp.

pourquoi quand une conversation se passe genre ULTRA bien, que y'a un super bon feeling et même des promesses de "ouais j'te recontacte quand je reviens de vacances", bah soudainement y'a RIEN, le silence, et MÊME la disparition soudaine de la personne dans sa liste de contact qui fait qu'il est dorénavant impossible de recontacter ladite personne mdrrr

non vraiment, je comprends pas ce ghostage, et c'est chiant quoi. je fais quoi de si mal pour qu'on veuille m'effacer de son existence ?? je conçois que j'sois pas un modèle de beauté et qu'il est très facile de trouver mieux que moi d'un point de vue personnalité et tout cque tu veux, mais damn, quand même quoi, vous êtes ultra relou. pourtant j'prends masse des initiatives, j'suis pas une forceuse non plus, je laisse BIEN SUR le choix à la personne, mais quand JUSTEMENT y'a des échanges et des ENVIES des deux côtés de se voir, POURQUOI quelques temps plus tard (qui se résume généralement à de looong silence) bah y'a disparition ?? est-ce que j'aurai dû INSISTER encore ? malgré le fait que y'ait déjà un "acquis" d'établi, est-ce j'aurai dû relancer ? jsp wsh, j'veux pas non plus faire la meuf alors que bon, en soi si de l'autre côté la motivation n'y est plus bah je lui en voudrait pas mais juste faut me le DIRE.

[aramielles]

lila : tu verras tu vas finir comme Astier quand tu vieilliras

@kaantt : je préfère finir comme jacques toja à ce rythme là

[super-televisionbordeaux33]

Arrivée sur la scène du Théâtre Fémina de Bordeaux Manon Aubry

[observatoiredumensonge]

SA TECHNIQUE POUR ÉVITER LE DÉBAT…

Comment Macron refuse de débattre...

Une escalade de moralisme pour tromper l’absence de morale réelle. Par Gilles La-Carbona Nous avons besoin de VOUS pour poursuivre notre combat face à la dictature de la pensée unique.Cliquer ICI pour nous soutenir SA TECHNIQUE POUR ÉVITER LE DÉBAT Une escalade de moralisme pour tromper l’absence de morale réelle. La raideur idéologique en lieu et place de l’analyse tend à Imposer une vision…

[genelvavirtualstudio-blog]

Victoire Controversée de Baki Face à Cédric Doumbé, Insalubrité de la Cage ou Décision Abusive de l'Arbitre?

La soirée PFL Paris 2 à l’Accor Arena, censée être une célébration du talent et de la compétition féroce, a été ensommeillée par une controverse inattendue jeudi soir lors du main-event opposant Cédric Doumbè à Baysangour “Baki” Chamsoudinov. Malgré une atmosphère électrique et des échanges de haut niveau, le combat a été abruptement interrompu. Il n’y a aucune animosité avec BAKI les amis, nous…

[anaalnathrakhs]

j'ai eu le malheur d'être dans la pièce commune chez moi pendant que mon père écoute sa radio du matin, et j'ai envie de m'arracher les oreilles putain, y'a un politique, j'ai pas saisi qui et je veux franchement pas savoir, il est venu déblatérer un discours mais monstrueux sur l'abaya.

il commence par te dire que les élèves qui en portent vont se faire "exclure", je sais pas si ça veut dire qu'elles sont refusées à l'entrée ou si ça s'applique sur d'autres jours aussi (ce qui serait vraiment incroyablement astronomiquement débile, mais bon, on s'attend à tout), excellent début déjà, refuser des élèves à l'entrée c'est vraiment la mission de l'éducation nationale et ça fait plaiz de voir que les politiques ont ça à coeur surtout /s

ensuite on lui demande si ça va pas causer des frictions avec la population des élèves, le mec il dit "bah faut respecter l'autorité aussi, il faut réinstaurer un respect du prof" comme si c'était putain de NORMAL de suggérer que les décisions des politiques en charge sont juste pas contestables. "ta gueule et obéis" c'est pas du respect vous êtes juste en train de faire des rêves mouillés d'un monde où tout le monde marche à la baguette au rythme de vos décisions géniales et objectivement bénéfiques. y'a aucun irrespect à résister à une décision politique avec laquelle on est pas d'accord, c'est vraiment juste une tournure de phrase qui essaye de faire passer les pauv petits élèves débiles pour des singes au zoo qui font chier les profs juste parce que, de présenter leur résistance comme une faille morale, les accuser de pas respecter l'opposition. dégueulasse à tous les étages.

et puis après il sort des trucs incroyables genre "la fille en abaya qui vient au lycée pour faire du prosélytisme" formulation plus ou moins exacte mais bref. ça se voit que non seulement il y croit (politiquement en tout cas) que l'abaya c'est la même chose que d'être nonne, mais en plus il te villifie des putains d'ADOS, comme si même porter un truc qui serait objectivement un signe religieux ostentatoire c'était faire du prosélytisme. tu l'entends entre les ligne "oouuuuh les méchantes filles musulmannes qui viennent répandre l'islam dans les écoles" quand on défend ça avec un pseudo féminisme, une pseudo défense des mineurs vulnérables.

il peut expliquer au calme sa petite logique qui va à l'encontre de tous les principes d'égalité et d'accès à l'éducation et d'aide aux mineurs qu'on s'est visiblement fait chier à mettre en place pour rien, et ça passe crème. admettons l'ado en abaya elle est vraiment forcée par ses parents de porter ça pour des raisons religieuses. bon. ça doit arriver aussi, les parents religieux abusifs ça existe partout. en quoi est-ce que ça l'aide de lui refuser l'entrée à l'école ? en quoi est-ce que ça l'aide d'entraver son éducation et sa vie sociale, on rappelle deux trucs extrêmement important particulièrement pour les enfants avec des parents qui les contrôlent trop par exemple ? en quoi est-ce que ça l'aide de la FORCER à retirer un truc qui lui est imposé par l'autorité parentale ET potentiellement l'autorité religieuse en plus, comme ça tranquille, et surtout de faire en sorte que les parents soient bien au courant qu'ils ont le choix entre mettre leur fille à l'école ou contrôler son comportement, son habillement, etc ?

admettons l'ado en abaya n'est pas forcée par ses parents mais est religieuse elle-même, et porte l'abaya par conviction de principes de modestie. c'est toujours pas du prosélytisme, c'est juste de l'islamophobie. une catho qui s'habille conservateur avec des vêtements de type "européen" elle est complètement tranquille dans un établissement scolaire, personne la fait chier. oui le concept de modestie est controversé et occupe une position particulière dans le débat sur les droits des femmes, mais justement les femmes ont désormais et encore le droit de choisir comment elles vivent et comment elles s'habillent. c'est pas du féminisme de leur donner un règlement de tenues féministes à respecter. et je réitère, au delà de modifier la définition de prosélytisme pour vouloir dire "être visiblement musulman dans un lieu public", si vraiment il y avait un élève qui essayait de convertir les gens de manière répétée, est-ce que c'est vraiment une solution constructive de le refuser à la porte ? c'est vraiment par là qu'on commence ? au lieu de faire un travail perso avec lui comme on le fait ou devrait le faire pour les élèves qui ont des comportements inappropriés dans leurs interactions avec les autres ?

bref j'ai envie de péter la radio, bonne journée

[leszackardises]

C'est la fin pour « Le monde à l'envers » après 1 seule saison

Continue reading Untitled