#Elecciones 2015

[elbiotipo]

Sr Bio, disculpa la pregunta y si no quiere hablar de ello no tiene que responder. Pero ayer empece a ver El Encargado con unas amigas gringas que me hicieron preguntas sobre la situacion economica argentina. Yo como venezolano, lo que reconozco es el dolor de la hiperinflacion, pero lo de Milei es, sinceramente, una puta locura. Como explico lo que pasa en argentina a unos gringos? Es explicable? Gracias de antemano si respondes. Ojala todo salga bien y que saquen a ese loco de la presidencia

Como explicar lo que pasa en la Argentina...

Pero voy a tratar, por vos de hacerlo lo más sencillo posible. No voy a pretender mucha neutralidad, pero voy a tratar:

Desde la independencia, el poder en la Argentina está concentrado en las clases agroexportadoras y burguesas conservadoras (lo que los peronistas llaman "la oligarquía"), que favorecen que Argentina sea un país agroexportador y conservador en línea con el mercado extranjero, en perpetuo conflicto con otras fuerzas que quieren la autodeterminación el progreso y la industrialización del país. Este conflicto se ha dado una y otra vez.

El más grande conflicto surge con la aparición del peronismo en los años 1940, un partido que promueve el nacionalismo, la justicia social, la expansión de los derechos sociales y políticos para todas las personas, el estado de bienestar, y el desarrollo del país.

El peronismo es un movimiento heterogéneo con ramas de izquierda y derecha. Desde su aparición ha sido el movimiento democrático más grande de Argentina, y ha sido opuesto por las fuerzas conservadoras, muchas veces por medio de golpes militares. El aforismo es que el peronismo es el movimiento más grande de Argentina y luego le sigue el anti-peronismo

Flash-forward a los 1990, en el plano de la caída del comunismo y el triunfo del neoliberalismo, el peronismo liberal de derecha traiciona sus ideales desarrollistas con el presidente Menem y el eterno ministro de economía Cavallo. Implementan una agenda neoliberal en línea con los "Chicago Boys" de privatización, desregulación, endeudamiento con el FMI, y una corrupción terrible.

Todo esto culmina en el desastroso gobierno de De La Rúa y la crisis de 2001, posiblemente una de las peores que ha visto este país. El colapso es total.

En este contexto surge el Kirchnerismo (ya vamos llegando a la actualidad), una rama del peronismo de izquierda encabezada por Néstor y Cristina Kirchner.

El Kirchnerismo es más bien de izquierda progresista alineado con el socialismo latinoamericano. Sus medidas llevan a la recuperación de Argentina y a lo que yo considero una de las mejores épocas del país, pero también atacan, o al menos esa es la percepción, a los privilegios de los agroexportadores y la clase media. Casos de corrupción y mala administración socavan su popularidad, y se genera una base anti-peronista en la clase media.

Tengo que aclarar acá algo: el odio que se generó contra el kirchnerismo es increíble. 3 canales de TV atacándolos constantemente. El fanatismo kirchnerista no ayuda, pero se crea una tremenda grieta entre la Argentina K y no-K (que si prestaste atención, viene de hace mucho)

En 2015, el liberal Macri gana las elecciones después de una década de kirchnerismo. Lo primero que hace, en líneas con su apoyo por parte del anti-peronismo, es deregular la economía y endeudarse con el FMI. Es un desastre. La economía se va a la mierda.

Macri dura 4 años. Alberto Fernández, siguiendo la línea de Cristina, lo sigue. Condicionado por el préstamo con el FMI, la pandemia de COVID-19 y con una incompetencia y una paja excepcional, el país entra en crisis de vuelta. A este punto, van años de crisis.

A todo esto, los medios conservadores de Argentina promueven más mensajes liberales, porque de vuelta; están para favorecer a la oligarquía agroexportadora. Encuentran un buen troll en el libertario ancap Milei. Ahí empieza el peligro. El mensaje extremista de Milei encuentra terreno fértil en los jóvenes (muchas estrategias de medios sociales). Es muy posible que todo el ambiente de la pandemia haya ayudado mucho a su mensaje.

En las elecciones, Alberto no compite. El peronismo postula a Massa, ministro de economía de centro-derecha, como candidato. La gente inmediatamente asocia a Massa y al peronismo con la crisis (sí, se olvidaron que Macri tomó deuda con el FMI).

Los medios siguen promoviendo más mensajes extremos: inseguridad fuera de control, peligros del comunismo, una historia falsa donde el peronismo es el culpable de todos los males del país hace 80 años, y muchas más. Eventualmente, Milei se escapa de la correa.

Milei acapara toda la atención. Finalmente, Macri y otros personajes de peso conservador lo apoyan.

Tras muchas idas y vueltas, es un mano a mano con Massa. Y los argentinos, que de vuelta, todo esto se rastrea a peronismo vs. antiperonismo, eligen por el antiperonismo, y eligen a Milei, sin importar sus propuestas, porque no es Massa.

Acá estamos.

[chamberofmysteries]

The chamber of Mysteries - Cronología oficial

1998 - Batalla de Hogwarts ‣ La Segunda Guerra Mágica llega a su fin con la derrota definitiva de Lord Voldemort en la Batalla de Hogwarts. ‣ Harry Potter destruye todos los Horrocruxes y logra vencer a Voldemort. La comunidad mágica inicia un proceso de reconstrucción.

1999 - Reconstrucción del Mundo Mágico ‣ El Ministerio de Magia, bajo el liderazgo de Kingsley Shacklebolt, inicia una serie de reformas para eliminar la influencia de los Mortífagos. Muchos seguidores de Voldemort son juzgados y encarcelados en Azkaban. ‣ Hogwarts reabre sus puertas, con Minerva McGonagall como directora.

2000-2005 - Época de Paz Relativa ‣ La sociedad mágica vive una era de paz relativa. Las tensiones entre magos y muggles se reducen. ‣ Los prejuicios relacionadas a la “pureza” de sangre continúan perdiendo fuerza y empiezan a considerarse totalmente arcaicos por las nuevas generaciones.

2006-2010 - Resurgimiento de Magia Oscura ‣ Se reportan avistamientos aislados de Mortífagos y seguidores de Grindelwald en el extranjero, especialmente en Europa del Este. ‣ El Ministerio de Magia y los Aurores trabajan con delegados de la Confederación Internacional de Magos para rastrear y contener estas nuevas agrupaciones de forma exitosa.

2012 - Desaparece la varita de saúco ‣ El sepulcro de Albus Dumbledore es profanado durante las vacaciones de verano y se pierde el rastro de la varita de saúco. Se desconoce su paradero o la identidad del ladrón.

2014 - Elecciones a Jefe Supremo ‣ Fallece el Jefe Supremo de la Confederación Internacional de Magos Babajide Akingbade y se convoca a elecciones. ‣ La activista francesa Margaux Urgel es elegida como nueva Jefa Suprema.

2015 - Revoluciones Tecnológicas en el Mundo Muggle ‣ Los avances tecnológicos muggles, como internet, redes sociales y comunicación masiva, comienzan a causar preocupación en la comunidad mágica a nivel internacional. ‣ Se intensifican las medidas para proteger el secreto del mundo mágico, pues algunos muggles comienzan a documentar y compartir imágenes y videos de fenómenos mágicos en redes sociales.

2019 Tensiones Internacionales ‣ Se producen tensiones crecientes entre los gobiernos muggles de varias naciones, lo que conduce a un ambiente de inestabilidad política. Se reportan ataques en áreas muggles y mágicas a nivel global. ‣ Comienza a hablarse sobre la posible fractura entre la sociedad mágica y muggle, ya que algunos magos creen que el aislamiento no es sostenible por mucho más tiempo.

2021 Alerta de una Tercera Guerra Mundial Muggle ‣ Los conflictos entre muggles llegan a su punto más crítico, amenazando con desatar una Tercera Guerra Mundial. Las tensiones se sienten tanto en el mundo muggle como en el mágico. ‣Los Ministerios de Magia intentan contener el miedo creciente y mantienen contacto con los gobiernos muggles para evitar una catástrofe que afecte ambos mundos.

2022 - Resurgimiento de Grupos Oscuros ‣ Grupos oscuros, como seguidores de Grindelwald y antiguos Mortífagos,  se ven influenciados por las tensiones globales y comienzan a reorganizarse en las sombras.

2023 - Sutiles Anomalías en el Departamento de Misterios ‣ Se reportan incidentes extraños en las Cámaras del Departamento de Misterios. Las cámaras de la muerte, el tiempo y el amor comienzan a mostrar perturbaciones menores que los inefables intentan comprender y contener en secreto.

17 de Julio, 2024 - El Incidente de la Planta Nuclear Abandonada ‣ En un evento catastrófico, un personaje desconocido provoca la explosión de Dodewaard, una planta nuclear abandonada un pueblo de Paises Bajos, generando una fractura mayor en el Velo en el Departamento de Misterios. Esto exacerba las distorsiones en el tiempo y las demás cámaras.

Panorama actual ‣ Los gobiernos mágicos atribuyen la explosión a los magos oscuros. Mientras tanto, el Velo, la barrera que separa el mundo de los vivos del de los muertos, se está debilitando, lo que provoca la aparición de más fantasmas y un aumento de la actividad espiritual en todo el mundo mágico

[des-enfocado]

Ecosistemas Narrativos Dinámicos: Desafíos y Potencial de la Escritura Fragmentada  

Reflexión 

Las narrativas transmedia pueden entenderse como "ecosistemas narrativos dinámicos", donde cada plataforma y formato contribuyen a un universo narrativo cohesivo y diverso. Cada medio agrega capas de significado, permitiendo una interacción profunda y proponiendo una inmersión total del público. Este enfoque destaca la sinergia y la complementariedad entre diferentes medios, creando una experiencia narrativa rica y expansiva. 

Mantener la coherencia narrativa a través de múltiples plataformas y formatos es complejo, pues cada fragmento debe tener sentido por sí solo y encajar en un todo. La interactividad debe complementar la narrativa sin fragmentarla excesivamente, integrando elecciones significativas con relación a una retroalimentación orgánica por parte de los usuarios. Por tanto, la accesibilidad y distribución equitativa de los fragmentos son cruciales, requiriendo tecnologías y estrategias que maximicen el alcance y la participación. 

Medir el impacto de cada fragmento y de la narrativa en su conjunto es esencial, desarrollando métricas claras que consideren la interacción en cada plataforma y el impacto total en el ecosistema narrativo. Con planificación estratégica y un enfoque de mejora continua, los creadores pueden desarrollar experiencias narrativas cada vez más inmersivas y coherentes que aprovechen al máximo el potencial digital de vanguardia y exalten el producto por su valor global. 

Imagen generada con tecnología DALLE 3.

Fuentes

Revista Enfoco "Narrativas Transmedia" (abril - junio 2015): (artículo 10) "La cultura digital: contar, generar experiencia y entretener" de Ómar Rincón; (artículo 18) "¿Qué son la narrativas transmedia?" de Carlos Scolari; y (artículo 48) "Transmedia, territorio para la no ficción" de Raúl Enrique Medina. 

Libro "De la autobiografía: teoría y estilos" (2006) de José María Pozuelo Yvancos: (capítulo 5) "Roland Barthes: un texto-cuerpo fragmentado".

[13enfoques]

Democracia

La democracia es una forma de gobierno del Estado donde el poder es ejercido por el pueblo, mediante mecanismos legítimos de participación en la toma de decisiones políticas.

(Frank Arelano,p.2015)

Ahora bien La democracia es aquel poder que el ciudadano tiene para elegir a su gobernante, mediante elecciones justas y sin corrupción.

¿Como funciona el mecanismo de participación ciudadana?

el mecanismo principal de participación ciudadana es el sufragio libre y secreto, así mismo; es el derecho a votar para elegir cargos públicos y tomar decisiones políticas(Equipo editorial, Etece.2022)

A través de la cual se elige al gobernante por medio de votaciones, es estas votaciones cada ciudadano da su voto para el partido que apoye.

[masvenezuela2]

MAS: No hay ni habrá democracia sin alternabilidad en el poder

Con el objetivo de recuperar el sano ejercicio político en Venezuela, el secretario general del MAS, Felipe Mujica, señaló este lunes que en el marco de la discusión sobre la reforma de las leyes electorales, el parlamento debe dedicar un párrafo importante al reconocimiento de la alternabilidad en el poder como un componente decisivo de la democracia.

"Sin alternancia en el poder, sin que la gente escoja a quien desea que gobierne y sin el reconocimiento de otros factores que pueden formar parte en la toma de decisiones, es imposible concebir una democracia".

El dirigente político reiteró que a través del sufragio, el ciudadano puede votar "por quién le dé la gana", de manera que el que ganó se dedique a gobernar, y el que perdió, que se prepare para otra oportunidad electoral, tal como ocurre en otros países democráticos y como lo fue en Venezuela.

"Desde que se aplicó la palabreja 'no volverán', no ha habido forma ni manera de que la alternabilidad política se dé sin mayores conflictos".

A tales efectos, Mujica citó los procesos electorales que se celebraron este domingo en Chile, Uruguay y Brasil, donde se resolvió de manera amplia y democrática el nivel de confrontación y las diferencias entre las partes en pro de la convivencia, permitiendo el eficaz funcionamiento de la alternabilidad.

Recordó también las elecciones a la Asamblea Nacional de 2015, donde el gobierno del presidente Maduro obtuvo una minoría y decidió anular la votación de los diputados del estado Amazonas, para evitar que la oposición tuviese los dos tercios, es decir, la mayoría calificada como en realidad sucedió.

"No sabemos lo que va a ocurrir en Venezuela porque el CNE aún no ha publicado los resultados del 28-J ni ha acatado la sentencia de la Sala Electoral del TSJ. Y muchos países no saben qué decisión tomar con respecto a Venezuela".

En torno a la cumbre de los BRICS, realizada en la ciudad de Kasan, Rusia, el secretario de la tolda naranja aseguró que el gobierno venezolano no pudo conseguir su objetivo de formar parte de este grupo, debido a las sombras que recaen sobre los resultados de la pasada elección presidencial.

Al hacer alusión a la frase "pasar la página", Mujica se preguntó si es pasar la página hacia adelante o hacia atrás.

"Eso de pasar la página no puede aplicarse como alternativa porque tenemos sobradas dudas sobre el resultado electoral".

Indicó que el conflicto político debe asumirse para buscarle una salida pacífica, constitucional y que sea construida por todos los venezolanos, con la finalidad de que el país encuentre mejores condiciones a partir del próximo 10 de enero y no termine en el peor de los caminos.

En otro orden de ideas, Mujica rechazó la detención del periodista Nelín Escalante por emitir una opinión económica sobre el diferencial cambiario y sus consecuencias.

"Dio una información donde cualquier persona que sale a la calle a comprar un producto se da cuenta de que la brecha entre el bolívar y el dólar aumenta el costo de vida".

En relación con el fallecimiento del dirigente político de Voluntad Popular, Edwin Santos y las distintas versiones que manejan los familiares, el gobierno y el partido, Mujica advirtió que este suceso no es nada nuevo en nuestro país. Solicitó una investigación para esclarecer los hechos.

"Recordemos los casos de Fabricio Ojeda y Alberto Lovera, en los cuales se dijo que murieron de una manera pero ocurrieron de otra. Y más reciente, Fernando Albán".

El dirigente hizo un llamado al gobierno nacional para que resuelva la situación de los 1.800 venezolanos que continúan detenidos por razones políticas. También, sobre el dirigente Richard Granadillo, concejal del MAS en el municipio Palo Negro del estado Aragua, de quien no se tiene información.

PRENSA/MAS

[gabrielerner]

Cuadernos de la Pandemia / El día que una escuela de Texas enterró el idioma español (Parte II)

Hablar español en los Estados Unidos es soportar el peso de su pasado colonial, ser visto para siempre como “el otro”.     -Ilan Stavans, escritor y académico mexico-estadounidense En 2015, un año antes de las pasadas elecciones presidenciales, Donald Trump se quejó en un debate televisivo porque uno de sus oponentes, Jeb Bush, hablaba ocasionalmente en español en su campaña política.…

[thelodge]

Timeline.

1749.

Es el primero de los viajes de George Ravenwood hacia la zona bélica que, años más tarde, servirá de cimiento para la ciudad de Lithyria.

1752.

Se funda la ciudad de Lithyria junto con las cuatro familias que, después, forjarían la Logia.

ii (abril) Se produce la primera de las inmigraciones a esta nueva ciudad. Forjan casas y, las primeras familias, negocios.

iii (junio) Se inicia la construcción de los edificios más importantes: la Casa de Gobernación, el Hospital St. Jhon, la comisaría y las residencias de los fundadores.

iv. Se produce la primera de las reuniones entre los futuros miembros de la Logia.

1753.

Es el primero de los Llamados. Fallan.

ii. (octubre) Se produce el segundo de los Llamados. Las estirpes tienen éxitos pero no en la forma que sospechaban.

iii (diciembre) Se produce el tercero de los Llamados. Esta vez, adquieren sus poderes actuales. La primera generación de la Logia de Lithyria, se llama "Los Malditos".

1754.

Nace la Logia de Lithyria con sus cuatro miembros: Wilhelm Duncan, Hadrien Wolridge, Leonheard Burkhardt y George Fairchild.

1760.

Se producen los Juicios donde Demian Burkhardt está acusado, gracias a las acciones de Wolridge, de mago. Lo encuentran culpable y es ahorcado frente a su hijo.

ii. (marzo) Se produce la Cacería de Brujas donde Wolridge fue quemado en la hoguera. Esa misma noche, y producto de la nigromancia, es que la zona sur de Lithyria queda reducida a poco más que cenizas.

iii (abril) El único hijo de Burkhardt escapa de la ciudad. Regresa meses más tarde con una esposa, hijo y renovada fortuna. Sin embargo, la traición de los Wolridge permanece vívida en su cabeza.

1915.

Se produce otro enfrentamiento entre los Burkhardt y los Wolridge. Algunos heridos, producto del despliegue de sus habilidades, que fueron internados en St. Jhon. No se replica en los periódicos.

1920-1930.

La Primera Guerra Mundial devasta la urbe completa. La Logia, si bien no detiene su actividad, se mantiene oculta en las sombras.

1960.

Nace James Burkhardt. El muchacho convive toda su vida con la historia de la traición de la estirpe Wolridge. Años más tarde, la protagonizará él mismo. Es el único que no forma parte de la Logia.

1992.

Nace Nathaniel Burkhardt bajo la influencia de su padre. Él nunca conocerá a la Logia hasta los veinte años. Desde el principio, su padre lo educa con los secretos de la Logia escondidos en acertijos numéricos u otros juegos. Incluso así, continúa siendo el miembro más poderoso de las Cuatro Familias debido a su poder y el único que puede hacer frente a Sebastian Wolridge.

ii. El Guardián de la Logia realiza la Primera Profecía sobre Nathaniel y la caída de la Logia.

1998.

Nathaniel Burkhardt conoce a Vika Wolridge y el miedo de su padre se transforma en real. Sin embargo, él conocerá en la niña a una aliada en años siguientes.

2014.

(marzo). Se produce el incedio del Hospital St. Jones. El siniestro acarreó 54 muertos, incluidos James y Nathaniel Burkhardt.

ii. Durante el funeral ofrecido por Lithyria, Vika Wolridge roba el cadáver de Nathaniel Burkhardt y lo convoca con la Nigromancia para traerlo de regreso. Días más tarde, el muchacho despertará como una entidad en su casa y Adhara Brown, miembro de la Guardia Wolridge, como su Guardiana.

(agosto). Los primeros miramientos de fantasmas en la ciudad.

(noviembre). Se produce la muerte de William Fairchild. En la Logia de Lithyria, asumen sus hijos como líderes de estirpe.

2015.

(enero). Se producen, en masa, una serie de asesinatos a políticos del parlamento de Lithyria. Nunca atrapan al asesino gracias a influencia de Sebastian Wolridge.

(febrero). El Gobernador Frederich cede su puesto al vice, y mano derecha, Loadsoul. Es internado en el St. Jones.

(abril). El Parlamento llama a elecciones legislativas anticipadas. Lyssete Hamilton, Sebastian Wolridge y Seraphine Ravenwood son los principales candidatos.

(mayo) Sebastian Wolridge ocupa su puesto como legislador en el Parlamento. Debido a un incremento de la marea, se produce una inundación que arrastra varios cadáveres a la zona residencial.

(agosto) La policía local encuentra el primero de los túneles de la estirpe Wolridge que conectan el centro de la ciudad con el cementerio. No obstante, nunca se revela el misterio.

ii. Días más tarde, se encuentra a DeLaurier en esos túneles. Estado grave de hipotermia, alucinaciones visuales y balbuceos sobre asesinatos que implican a Wolridge y Fairchild.

iii. El muchacho DeLaurier, es hallado muerto. Según testimonio médico, ha sido suicidio. La sociedad, cree otra cosa.

(noviembre) Freadback ha publicado un nuevo libro bajo órdenes directas de Sebastian Wolridge debido a que los rumores sobre la Logia de Lithyria están cogiendo fuerza. Esto, lo apacigua de forma momentánea.

2016.

(junio) La Guardia Wolridge es vista por primera vez en el centro. Perdura pocos minutos, pero algunos testigos llaman a la policía.

(julio) Se produce el ataque a Vika Wolridge. Es internada en el St. Jhon. Sale a los pocos días.

(agosto) Se produce el robo a la caja fuerte de la estirpe Hamilton. El único objeto que falta, es una pieza de oro que, se cree, es de la época de la fundación.

(septiembre) La casona Burkhardt se refuerza con nigromancia. Esto produce que exista más actividad en el camposanto y algunas visiones en el centro.

ii. Sebastian Wolridge ejerce su primera ley de importancia: la seguridad de Lithyria cambia de manos debido a estos incidentes. Es otro aliado de la familia.

(noviembre) Se produce el primer incidente en la casona Burkhardt. Un demonio de menor categoría ha penetrado el perímetro. Fue expulsado, sin incidentes.

2017.

(enero) Es el primer llamado de Sebastian Wolridge ante la Logia de Thoulson. Primera negociación entre las partes. No existe acuerdo.

(febrero) La estirpe Duncan descifra las primeras Variables Temporales; no son buenas y el resto de la Logia lo comprende. Wolridge refuerza la nigromancia a través de nuevas entidades. Fairchild, con la magia elemental de las fronteras.

(abril) Sebastian Wolridge, Líder de la Logia, propone el primero de los Tratados. Sus hijas se niegan igual que la familia Duncan. Los Fairchild, en cambio, aceptan.

(junio) Vika Wolridge descifra el primero de los misterios de la estirpe Burkhardt: la localización del origen de sus poderes y el método con que su único hijo ha escondido la respuesta.

(septiembre) Nathaniel Burkhardt descubre la veracidad de la Logia de Lithyria. Las Variables Temporales se derrumban frente a la posibilidad de una Guerra. Ninguna de ellas, finalizan de buena manera para las Cuatro Estirpes.

(octubre) Vika Wolridge planea el escape de Nathaniel. Su hermana Gavenia, sirve de auxilio para los papeleos y el seguimiento de la Logia de Thoulson. Los hermanos Duncan protegen al muchacho controlando el tiempo y varias decisiones.

ii. Se produce el segundo contacto con la Logia de Thoulson. Esta vez sí se produce un acuerdo. Los hermanos Duncan se enteran y lo comentan al resto de la Logia. Nace la Rebelión de la Logia de Lithyria.

iii. Sebastian Wolridge se postula como Gobernador de Lithyria. El Líder de la Logia ha convocado a cientos de espectros para que circunden las calles, sembrando el terror en los ciudadanos.

iv. Gavenia Wolridge reúne a las entidades que circundan en la ciudad para forjar una nueva Rebelión en caso de que Sebastian, su padre, gane las elecciones.

(diciembre) Sebastian Wolridge gana las elecciones.

ii. La primera de las tomas de las ciudades por la Logia de Thoulson se produce. En Lithyria, se repiten las noticias que llegan desde Londres.

2018.

(enero) Se proclama que el secreto de la Logia sea anulado. Los ciudadanos comienzan a leer sobre las Cuatro Familias pero no conocen todo el alcance de su poder dentro de la ciudad.

ii. Se produce el primero de los éxodos de Lithyria debido al miedo.

(febrero) Se hace llamado a las entidades de la Zona de los Incendios. La mayoría se niega pero una parte, acude a las hermanas Wolridge para la rebelión que finalizará con la Logia de Lithyria.

[aurianneor]

Humillados por la Republica

Durante la revolución industrial, la gente fue desplazada a la fuerza del campo a ciudades o complejos industriales donde había fábricas o minas. Karl Marx convirtió a estos desplazados en una clase, el proletariado. En los años 70, se les desposeyó de sus lugares de trabajo trasladando sus fuentes de ingresos al extranjero. Las empresas, que buscaban aumentar sus márgenes, los trataron como si tuvieran más en comparación con los empleados de los países entonces subdesarrollados. Desde los años 80, en las ciudades abandonadas todo ha cerrado. Ni trenes, ni oficinas de correos, ni bibliotecas, ni escuelas, ni médicos.

En The lost Continent, Bill Bryson alquila un coche y se adentra en estos desiertos. Ve a esta gente abandonada. Como consecuencia del hundimiento del valor de la tierra y de las empresas, los pequeños comercios han desaparecido. Lo que queda son supermercados, parques empresariales y establecimientos de comida rápida. Lo que queda son los industriales agrónomos que han creado granjas concentradas dirigidas por un puñado de personas. En estos lugares se paga el salario mínimo a todos los trabajadores, cuando no benefician de las prestaciones sociales mínimas. Las ciudades y el campo se han vuelto más feos, construidos a bajo precio.

En los años 90, Clinton, Blair, Zapatero, Schröder y Jospin devolvieron fábricas de China y los países prosperaron. Pero estas empresas no se instalaron en zonas carentes de infraestructuras y servicios. Se fueron a las ciudades, ampliando aún más la brecha existente. La izquierda ha intentado abolir los privilegios para promover la meritocracia. Pero el resultado ha sido hacer recaer la culpa sobre estos habitantes olvidados de la República, a pesar de que no han tenido ninguna oportunidad. Estos olvidados que habían votado a la izquierda se sintieron decepcionados por el neoliberalismo y dejaron de votar.

El economista Paul Collier ha demostrado que, con esta concentración de la riqueza en las ciudades, los precios de la vivienda se han disparado. Son los propietarios de viviendas quienes se han enriquecido, aunque no contribuyan a la riqueza del país. Esta explosión del precio de la vivienda ha provocado que los habitantes de las zonas olvidadas no puedan, por ejemplo, enviar a sus hijos a estudiar a las ciudades. Con las mínimas prestaciones sociales, la ciudad es inaccesible. A principios de los años 2000, el 90% de los representantes electos eran propietarios de viviendas. Así que no tenían ningún interés en desarrollar estas zonas olvidadas, porque eso habría hecho bajar los precios de la propiedad en la ciudad.

El Brexit hizo posible conseguir que votaran esas personas olvidadas que ya no lo hacían. En 2015, Dominic Cummings se dio cuenta de que podía utilizar las redes sociales para llegar a la gente que no solía votar: cada persona recibiría un mensaje personalizado.

Se acusa a los agricultores de contaminar el planeta cuando en realidad no tienen margen de maniobra, ya que viven de las subvenciones. Hay que apoyarles económicamente para que puedan utilizar la permacultura y la agricultura ecológica para recomponer unos suelos que se convertirán en desiertos si no hacemos nada.

Es la población que más se droga porque piensa que es culpa suya si no se las arregla, o culpa a los inmigrantes. Hay que atajar las verdaderas causas de estas plagas, es decir, los políticos que los ignoran.

La extrema derecha es el único partido que les interpela, y cada vez ganan más poder en las elecciones. Los humillados acaban siendo vulnerables al odio. Facebook e Instagram han permitido a estos partidos de extrema derecha conectar con personas suficientemente vulnerables para que les voten. La adquisición de Twitter por Elon Musc es un paso en la misma dirección.

Necesitamos urgentemente restablecer los servicios que deberían ser públicos: ferrocarril, correos, biblioteca, escuela, ocio, cultura y hospitales. Pero no por la fuerza. Se obliga a los fisioterapeutas a instalarse en estos desiertos. Pero si hubiera servicios públicos, vendrían por sí solos, como las empresas. ¡Hay que impulsar la actividad!

Hay que devolver el poder a los pueblos para que los servicios públicos estén al alcance de todos.

Paul Collier – The Future of Capitalism – Facing the New Anxieties: https://www.penguin.co.uk/books/307625/the-future-of-capitalism-by-collier-paul/9780141987255

Classe moyenne – Les révoltés – ARTE: https://boutique.arte.tv/detail/classe-moyenne-les-revoltes

USA : Arizona, seniors sans-abris | ARTE Reportage: https://youtu.be/oBXkCof-yps?feature=shared

Traducido con DeepL.com (versión gratuita)

---------------------------------------------------------------------

Les humiliés de la République: https://www.aurianneor.org/les-humilies-de-la-republique/

Humiliated by the Republic: https://www.aurianneor.org/humiliated-by-the-republic/

El Rust belt: https://www.aurianneor.org/el-rust-belt/

La grande distribution court-circuitée: https://www.aurianneor.org/la-grande-distribution-court-circuitee/

Commerce équitable et bio: https://www.aurianneor.org/commerce-equitable-et-bio/

Le goût et la santé: https://www.aurianneor.org/le-gout-et-la-sante-savoir-lire-les-etiquettes/

Les paysans vont enfin se faire du beurre: https://www.aurianneor.org/les-paysans-vont-enfin-se-faire-du-beurre-trop-de/

Precios de techo y suelo: https://www.aurianneor.org/precios-de-techo-y-suelo/

Una vida digna: https://www.aurianneor.org/una-vida-digna/

Trabajar, al máximo o nada: https://www.aurianneor.org/trabajar-al-maximo-o-nada/

Inmigración: https://www.aurianneor.org/inmigracion/

Una porción del pastel: https://www.aurianneor.org/una-porcion-del-pastel/

Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/

La vivienda: https://www.aurianneor.org/la-vivienda/

Transportes públicos gratuitos: https://www.aurianneor.org/transportes-publicos-gratuitos/

Las drogas: https://www.aurianneor.org/las-drogas/

Mi valor no es ni comercial ni racial: https://www.aurianneor.org/mi-valor-no-es-ni-comercial-ni-racial/

Arrête de financer la haine: https://www.aurianneor.org/arrete-de-financer-la-haine/

Elire, c’est pas voter!: https://www.aurianneor.org/elire-cest-pas-voter-oui-au-referendum/

Les autorités illégitimes: https://www.aurianneor.org/les-autorites-illegitimes/

Brexit means Exit: https://www.aurianneor.org/brexit-means-exit-parliament-is-gridlocked-only/

Le mépris, c’est pas automatique: https://www.aurianneor.org/le-mepris-cest-pas-automatique/

“The world has enough for everyone’s need, but not enough for everyone’s greed”: https://www.aurianneor.org/the-world-has-enough-for-everyones-need-but-not/

Heaven For Everyone – Queen: https://www.aurianneor.org/heaven-for-everyone-queen-this-could-be-heaven/

“Capitalism will eat democracy; unless we speak up”: https://www.aurianneor.org/yanis-varoufakis-capitalism-will-eat-democracy/

El 1% más rico está en guerra con el resto del mundo: https://www.aurianneor.org/el-1-mas-rico-esta-en-guerra-con-el-resto-del-mundo/

Los trabajadores: https://www.aurianneor.org/los-trabajadores/

Comment regagner la confiance?: https://www.aurianneor.org/comment-regagner-la-confiance/

The chicks waiting for the beaked will take flight: https://www.aurianneor.org/the-chicks-waiting-for-the-beaked-will-take-flight/

Conspirationnistes, ridiculiser ou aider: https://www.aurianneor.org/7574-2/

Arizona, Nevada y California Dream: https://www.aurianneor.org/arizona-nevada-y-california-dream/

Tomorrow – Chap 1: Agriculture: https://www.aurianneor.org/tomorrow-chap-1-agriculture/

2024 UK general election: choosing the Right or the Left: https://www.aurianneor.org/2024-uk-general-election-choosing-the-right-or-the-left/

Législatives 2024: choisir la gauche ou la droite: https://www.aurianneor.org/legislatives-2024-choisir-la-gauche-ou-la-droite/

[mashounen1945]

[English translation: https://www.tumblr.com/mashounen1945/763625989989449728]

Si los argentinos nos quitamos de encima al actual gobierno libertario y tenemos de nuevo un gobierno medianamente decente (justicialista, radical, socialdemócrata, progresista, de izquierda, de centro, lo que sea), Vladimir Putin y el resto del gobierno ruso tendrán bastante por lo que responder. Porque el ascenso de Javier Milei es culpa de ellos.

Tanto EEUU como Rusia y sus respectivos aliados han hecho campañas de desinformación desde hace años, cada uno usando sus propios medios y guiados por sus propios motivos. Así que suele ser difícil saber si alguna noticia en particular realmente pasó tal como lo dicen, o está tergiversado, o es lisa y llanamente mentira. Sin embargo, algo que ya quedó bastante sólidamente demostrado es la injerencia de "psy-ops" rusos en las elecciones de 2016 en EEUU, siendo esa injerencia a favor de Donald Trump.

Por cada cosa que sucedió en el mundo debido a acciones y dichos de Trump durante y después de su presidencia, Putin es el culpable por ello al final del día: el resurgimiento de la extrema derecha en el mundo; la glorificación de la ignorancia, la intolerancia y la crueldad como forma de gobernar y también como estilo de vida en general; el deterioro de la política en todas sus facetas, tanto en el comportamiento de los funcionarios electos como en las distorsionadas ideas de la gente sobre en qué consiste exactamente la actividad política; la expansión de teorías conspiranoides y negacionismos, tanto nuevos (lo relativo al coronavirus y a las diversas medidas tomadas para evitar contagios) como viejos (lo relativo al cambio climático y al antisemitismo); el ascenso de imitadores de Trump en casi todos los países, incluyendo Jair Bolsonaro en Brasil y Milei acá... Todo sucedió porque Putin (quien es, primero y principal, el líder de una potencia mundial indistinguible del viejo imperio ruso de los Zares) eligió usar internet como instrumento para manipular la psicología humana y sacar a relucir lo peor de nuestra naturaleza con tal de infiltrar amigos suyos en otros gobiernos y así ser el ganador en su estúpida rencilla personal contra Occidente, sin importar si las consecuencias llevan a la muerte de la humanidad (metafórica y literalmente).

(Sí, Milei le debe todo su éxito a Putin, no importa lo mucho que él cante alabanzas para EEUU o imite la estética de sus instituciones de gobierno)

--------------------------------------------------

Si los justicialistas específicamente son los que derrotan a la extrema derecha libertaria y asumen el gobierno nuevamente, ellos también tendrán que cambiar por completo sus ideas sobre la política exterior que la Argentina ha de adoptar.

El justicialismo y sus aliados acusan a lo libertarios de regirse por una obsoleta y anacrónica lógica de "capitalismo vs comunismo" heredada de la Guerra Fría, donde EEUU y el resto de la OTAN son etiquetados como "los buenos", Rusia y China son tachados como "los malos", el gobierno argentino atrofia su propia capacidad de pensamiento crítico y siempre se alinea con "los buenos" y condena cualquier acción de "los malos", y no se acepta la existencia de "matices" ni nada parecido. Esa acusación es acertada, el enfoque con el que los libertarios tratan las relaciones internacional es erróneo... pero los justicialistas cometían casi exactamente el mismo error cuando gobernaban entre 2003 y 2015, y lo siguen cometiendo hasta el día de hoy; ellos meramente invierten los roles de "los buenos" y "los malos" en su propia visión de la política internacional, pero todo lo demás es igual.

Es válido abogar por un mundo multipolar, donde quizás pueda haber grandes potencias pero ninguna pueda actuar sin que haya algún contrapeso concreto que prevenga abusos. Y es comprensible que algunos en Latinoamérica hayan visto a Rusia como una alternativa a EEUU luego de que nuestra región fuese oprimida o sufriera injerencia durante casi un siglo, ya sea por parte del gobierno de EEUU o por parte de las corporaciones radicadas en ese país. Pero la Rusia de Putin ya ha mostrado su verdadero rostro; quizás no tenga interés en saquear los recursos naturales de Latinoamérica o del resto del Tercer Mundo, pero tampoco le importa que seamos daño colateral en su enfrentamiento con Occidente.

Los justicialistas siempre hablan de sus "tres banderas": soberanía política, independencia económica, y justicia social. Es bueno que estén honrando la segunda y la tercera, pero sería aun mejor si también empezaran a tomarse un poco más en serio la primera.

Además, muchos denuncian las llamadas "relaciones carnales" con EEUU y la idea de obedecer a su gobierno incondicionalmente. Algunos justicialistas también expresan admiración por Mariano Moreno (uno de los miembros más importantes del primer gobierno argentino que no fue designado por autoridades de una nación extranjera), quien advertía sobre el peligro de terminar "mudando de tiranos sin destruir la tiranía". Al darle la espalda a EEUU sólo para alinearlos incondicionalmente con Rusia, ¿Acaso no estamos haciendo exactamente lo que Moreno pedía que evitemos? Es inaceptable que rechacemos tener "relaciones carnales" con una potencia mundial y luego aceptemos tener ese tipo de relación con otra potencia sólo por estar en el bando opuesto.

--------------------------------------------------

Esta idea simplista de que EEUU es sinónimo de la derecha política y Rusia es sinónimo de la izquierda (sin importar si lo dice un libertario de extrema derecha fanático de EEUU o lo dice un justicialista de izquierda que simpatiza con Rusia) ya no tiene ninguna base, y quizás nunca la tuvo.

Gran cantidad de movimientos progresistas y de izquierda empezaron en EEUU y Europa y lograron (y siguen logrando) grandes cosas allí, mucho antes de que la Revolución Rusa sucediese e inspirara a otros movimientos de izquierda en el mundo. Los ultra-conservadores desquiciados que adhieren al supremacismo y practican una versión retorcida y tergiversada del cristianismo son una porción bastante grande de la población en EEUU, pero no son la mayoría ni lo han sido nunca, y Trump ganó en 2016 sólo porque el Colegio Electoral es un asco y porque los votantes que podrían haberse unido para evitar su victoria se dividieron entre Hillary Clinton de los demócratas, una candidata ecologista llamada Jill Stein (cuyos votantes podrían haber evitado que Trump ganara en algunos estados clave si hubieran escogido a Clinton), y las decenas de millones de votantes que decidieron quedarse en casa porque no había un candidato perfecto disponible.

(Si alguien retara a Milei a un debate público, sería muy fácil mencionarle todas estas cosas y así "dejarlo en off-side" rápidamente, en especial si Trump vuelve a perder en las elecciones dentro de un mes)

En cuanto a Rusia: ese país cambió tantas veces de régimen, de signo político, e incluso de nombre... pero en su esencia, nunca dejó de ser aquel imperio fundado por Pedro I hace más de 300 años, el histórico opresor de todos los demás pueblos en Europa Oriental y Balcanes, Cáucaso y Asia Centra (es decir: lo mismo que EEUU fue para Latinoamérica, lo mismo que Gran Bretaña fue para irlandeses, galeses y escoceses, lo mismo que Turquía fue para armenios y kurdos, etcétera). La ideología que el gobierno ruso tuviese (o afirmase tener) en algún momento particular durante esos tres siglos es irrelevante.

[brayanksc]

Diario

Si hubieras tomado en cuenta mi opinión hubiéramos sido esposos

Y me hubieras dejado ir con Jordana ese 11 de Marzo de 2021. Algún día hubieramos sido esposos.

Ya no es ese futuro posible. Ahora solo me imagino el futuro casado con Jordana, Marly, y si quiere, Karol. Bueno si aún quiere Claudia ese futuro será posible.

Nos vemos como amigos cuando aceptes esto. Que me hicieron mucho daño tus mentiras. Y que nunca perdonaré que se pudo haber suicidado y/o la pude haber perdido para siempre. Si vuelves a impedir, criticar, o violentar a mis elecciones de parejas, te sacaré de mi vida, y no seremos ni amigos.

Apenas me conoces, no me conoces enojado ni con ganas de justicia, porque no te das cuenta cuando estoy así.

Bye. Fue tu culpa, solo te recuerdo.

Vale más pedir permiso que pedir perdón

Tú sabes bien que lo hiciste sin mencionar tu nombre.

Lo peor es que creí en todas tus mentiras al completo porque eres una persona muy buena. Pero no fuiste lo suficiente para mi (buena, sincera, ...)

Crees que lo carnal era lo importante, pero lo más importante y único era lo afectivo. Y lo peor es que creíste que lo carnal iba a arreglar o magnanimar algo.

Este es el adiós que tanto causaste.

Adiós para siempre a todas. Yo ya no me suicidaría ustedes siempre han sido el problema.

A todas las que conocí les queda aceptar ser solo amigos o no ser nada.

¡Gracias a que no la perdí ni a ninguna de las 4 puedo volver a ser feliz.

Tomatelo a la ligera como nuestras muertes y suicidios posibles, siempre lo hicieron, así tal cual no hubiera podido pasar casi seguro. Pero solo te di vueltas para que nunca sepas cuándo empecé a hacer justicia.

Recuerdas que todas me dijeron pues vete. Eso haré porque yo no le ruego a nadie. No crean que me voy a arrepentir, al contrario esa es la mayor red flag (indicativo negativo) de que nunca estaremos juntos, es decir de que estaban y están demasiado tarde.

Ya me siento en tanta paz, paz absoluta después de hacer esto.

Quieren saber cuál hubiese sido el futuro si nos hubiéramos casado después de sus mentiras.

Bueno aquí está. Hubiéramos renovado votos matrimoniales a la fuerza de ser necesario ante Dios.

Seguirían teniendo mi apoyo afectivo y como compañero de vida. Pero no habría ningún contacto ni muestras de cariño carnal. Por haber mentido en matrimonio, lo cual me daría el derecho. Esto sucedería al menos 2,000 años o hasta que pudiera seguir con mi vida después del dolor que nos causaron.

Me alegra que ahora sí tengan tiempo, ... que ahora sí puedan. Me alegra que hayas logrado todas tus metas y objetivos y los que te hacen falta por cumplir pero que crees es demasiado tarde para estar conmigo.

Y saben que todo lo que se logró con cambios en el mundo lo hice yo y los que sí me entienden no ustedes, ne general.

Siempre me hicieron menos, me vieron menos, aunque sabían que era demasiado más que ustedes. ¡��Desde cuándo soy estupido?! ¡¿O desde cuándo creen que soy estúpido?!

Dedicada a:

*Marly Moncada Jasso

*Jordana (me sé tus apellidos desde el primer día que pasaron lista en el salón 10 de la vocacional)

*Claudia Adita Ruiz Jiménez

*Karol Itzitery Piña Cisneros

P.D. Ahora saben que hay personas contadas con los dedos que sí me entienden (¿Nadie me entiende Karol?)

¡¿Dónde estuvieron cuando l@s necesité?!

[elbiotipo]

yo creo que mucho voto sí fue voto bronca, y que va a aflojar mucho de cara a las generales

moreno ya llamó al apoyo de la fórmula massa-rossi. también tené en cuenta que faltan más de 10 millones de votos

yo creo que lo que tiene que hacer el gobierno ahora mismo es meter plata en el bolsillo de la gente. cualquier tipo de estabilización sirve a estas alturas

jxc es el que realmente perdió, ya que los votos de bullrich tranquilamente son trasladables a milei, y los votos de Larreta son tranquilamente trasladables al peronismo. es muy inestable, la interna los dañó mucho

tengo mucha fe en la capacidad de la gente para recapacitar. hablar en la calle, en las noticias, eso suma mucho. una paso no garantiza una realidad, no me gusta usar esto de ejemplo, pero ya se vio en el 2015

fijate biotipo que se ganó en la provincia de buenos aires con comodidad, y otra vez se garantizó el segundo lugar en CABA, la verdadera pelea para mí está en el norte. Igual igual que en Brasil las elecciones pasadas, el norte va a ser el que haga la diferencia estas elecciones

con el 30% por cierto sobrevivimos. sobrevivimos dictaduras, proscripción, y siempre, siempre tenemos ese 30%, a pesar de que aparentemente toda la Argentina nos odia

quizás estoy siendo muy optimista, pero la esperanza es lo último que se pierde. fuerza, y que no decaiga

Me gustaría compartir tu optimismo. Aunque es muy cierto todo lo que decís, también hay que tener en cuenta que el anti-peronismo, después del peronismo, es la segunda fuerza política más grande de Argentina. No creo que los votantes de Larreta vayan a Massa, unos cuantos capaz, pero muchos son capaces de votar a quien sea (o sea, Milei) que no sea peronista. Y los medios ya lo coronaron (incluso si apenas superó a otros dos candidatos). Ya ni se habla de Bullrich, de Massa se habla poco. Es una cadena eterna de Milei Milei Milei. Recuerdo que pasó lo mismo con Trump en las primarias republicanas (como siempre digo, lamentablemente las cosas que pasan en EEUU se replican acá), todos los otros candidatos estaban contando voto a voto, pero la prensa ya lo había coronado ganador. Algo muy similar con Bolsonaro, se le dio aire a más no poder a lo que era simplemente un diputado de mierda hasta que llegó a la presidencia.

Igual, no te quiero desesperanzar tampoco. Existe siempre la posibilidad de que esto se dé vuelta, que vengan los que no votaron, de sacarle ese 2 o 3% a Milei. Pero est�� dificíl la cosa. Hay que empezar a pensar, de todas formas, como militar otro camino, porque Massa capaz nos salve en esta si todo sale bien, pero no nos va a ayudar tampoco.

Igual, cualquier persona que se pueda convencer de NO votar a Milei, cualquier voto que vaya a Massa o a la izquierda, cualquier iniciativa que nos aleje de este abismo, es un avance. Y Milei no va a poder lograr gran parte de sus ideas más idiotas, si recibe la resistencia adecuada. De todas formas, es una persona que va a hace muchísimo daño, y hay que aguantar y resistir.

[acapulcopress]

Llama AMLO "injerencia" al presunto 'patrocinio' de EU a opositores a su gobierno

PALACIO NACIONAL * 19 de agosto 2024. ) Gobierno de México El presidente Andrés Manuel López Obrador presentó la carta enviada a su homólogo Joseph Biden en la que informó sobre el financiamiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) a la organización opositora al Gobierno de México denominada Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), encabezada por Claudio X. González Guajardo y María Amparo Casar. En la misiva con fecha del 16 de agosto de 2024, leída por el mandatario en conferencia matutina, detalló la denuncia pública de la actitud injerencista desde el gobierno de Estados Unidos al otorgar recursos a esta organización, «cuyo propósito principal ha sido atacar a nuestro gobierno». El jefe del Ejecutivo anexó las pruebas conforme a la información expuesta el pasado 14 de agosto por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, quien mostró los ingresos de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, asociación civil creada el 26 de noviembre de 2015, que recibió 111 millones de pesos de 2018 a 2023 a través de USAID. «Aun cuando se trata de una cantidad relativamente menor, este proceder es completamente ofensivo y contrario a las relaciones de respeto a nuestras soberanías que

tanto usted como yo hemos venido cultivando en bien de nuestras naciones. Ojalá y pueda hacer algo para detener este agravio que atenta contra nuestro principio constitucional de no intervención y autodeterminación de los pueblos», se lee en la misiva. Al final del documento, el mandatario señaló que «los temas vinculados a la libertad e independencia de los pueblos van más allá de los sentimientos personales». En el Salón de la Tesorería de Palacio Nacional puntualizó que “es buena la relación con Estados Unidos, pero tenemos que dejar de manifiesto, que quede muy claro, que debemos respetarnos”. En una exposición anterior, la UIF planteó que las operaciones del gobierno de Estados Unidos a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad comenzaron justo después de las elecciones presidenciales de julio de 2018, jornada en la que resultó ganador el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, al tiempo que el Congreso de la Unión fue integrado mayoritariamente por legisladores del movimiento de transformación. Antes de esa fecha, no se originó subsidio del gobierno norteamericano a la organización civil. www.acapulcopress.com Read the full article

[corrupcionenpr]

Con cartera amplia de negocios públicos el suplidor de los bultos personalizados en Educación

Secretaria de Educación plantea que no es ilegal que su nombre esté en los bultos y que hubo competencia de suplidores para adquirirlo.

El suplidor de los bultos controvertibles que el Departamento de Educación (DE) adquirió con el nombre de la secretaria Yanira Raíces Vega es un empresario donante político activo que ha llevado a cabo distintos negocios públicos utilizando varias compañías.

La compra de 24,000 bultos a $10.39 cada uno ($249,360 total) que reveló el programa Rayos X dominó al discusión esta semana sobre el regreso a clases y, según la factura, la compra se realizó a Comercial HE LLC, con sede en Rincón, mediante orden de compra el 5 de julio pasado.

En una entrevista en Telemundo, Raíces Vega indicó que la compra fue por competencia y que hubo 14 suplidores competidores. Añadió que los maestros habían pedido que les regalaran bultos, que surgió de su equipo el ponerle el nombre de ella a los artículos y que no vio “nada inapropiado” en eso porque “no hay ninguna prohibición, nada ilegal”.

Ante los señalamientos de que ese tipo de bulto se consigue a 55 centavos en la tienda global Alibaba, en contraste con los $10.39 que pagó la agencia, la funcionaria ripostó que “yo no puedo comprar en Alibaba, ni en Capri ni en Pepe Gangas, el departamento tiene un proceso de compras y yo tengo que seguir ese proceso de compras”.

El suplidor escogido, Comercial HE LLC, es propiedad del matrimonio de Héctor Cortés Vargas y Elsa Torres González, quienes aparecen en el registro de donantes de la Oficina del Contralor Electoral (OCE) haciendo aportaciones al Partido Nuevo Progresista (PNP), y, de ese mismo partido, el representante novoprogresista Wilson Román López, el senador Thomas Rivera Schatz, el exgobernador Ricardo Rosselló Nevares, y la organización Servidores Públicos Progresistas. Además, aportó al excandidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD), Carlos Delgado Altieri.

Con Comercial HE, creada en noviembre de 2021, la pareja no aparece con contratos públicos, Con Realizate LLC, una empresa de adiestramientos creada en 2016, han tenido contratos desde 2017 con valor de hasta $24.4 millones en agencias como Educación, la Administración de Rehabilitación Profesional y la Administración de Familias y Niños. Con HCV Distributors, creada en 2004, han tenido contratos con valor de hasta $21 millones con Educación, la Oficina para el Mejoramiento de las Escuelas Públicas, la Autoridad de Edificios Públicos y varios municipios. A título personal han realizado transacciones de alquiler o venta de propiedades con el gobierno desde 2009 por valor de hasta $1.8 millones, casi todas con la Comisión Estatal de Elecciones.

A través de HCV, en 2015, llegaron a un acuerdo con el Colegio de Ingenieros para resolver una querella ética contra un empleado suyo, el ingeniero Refat Abdelaziz Faris, porque este realizó trabajos relacionados a su profesión en el Municipio de Camuy. La violación ocurrió porque HCV, que era la que tenía el contrato con el ayuntamiento, no estaba autorizada a prestar servicios de ingeniería.

En 2021, el Tribunal de Primera Instancia desestimó una demanda que el matrimonio presentó a través de Realízate contra el presentador Josué Fonseca y periodistas de los espacios Jay y sus Rayos X y Jay en el 580, por supuestas expresiones difamatorias que estos realizaron con relación a los contratos de la empresa con Educación. El tribunal encontró que la presentación de la demanda y las alegaciones que contenía eran un intento de censura previa contra los demandados, y que la demandante fue “frívola”, “temeraria” y “contumaz” en el manejo del caso, por lo que impuso pago de $2,500 en honorarios de abogados a favor de cada demandado por temeridad.

Fuente: Noticel

[ferrolano-blog]

La policía patriótica del PP espió a 69 diputados de Podemos a través de las bases de datos de Interior... La Audiencia Nacional tiene ya las pruebas del rastreo masivo que hicieron sin aval judicial los agentes con cientos de consultas entre 2015 y 2016 sobre líderes como Pablo Iglesias, Yolanda Díaz, Ione Belarra o Irene Montero... “Mirar a los 69 de Podemos se saca, pero deja rastro”

[mauriciomeschoulam]

Irán escalando su actividad nuclear, un nuevo foco de tensión global

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/iran-escalando-su-actividad-nuclear-un-nuevo-foco-de-tension-global/?outputType=amp

Las noticias internacionales acerca de elecciones y acerca de los conflictos armados han ocluido una nota mayor. Irán ha instalado y activado decenas de centrífugas nucleares avanzadas y planea instalar más próximamente. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) confirmó que Irán ya enriquece uranio a niveles cercanos a los necesarios para armar un artefacto nuclear y posee suficiente uranio enriquecido para armar varias bombas nucleares si decidiera hacerlo. Inspecciones recientes verificaron que Irán está alimentando uranio en tres cascadas de centrifugadoras en su instalación de Natanz. El riesgo de esto, independientemente de las posiciones políticas que existan al respecto, es que el asunto está volviendo a levantar la discusión política y militar acerca del proyecto nuclear iraní en momentos en que las tensiones en Medio Oriente ya se encuentran al máximo. Esto ocurre, además, en plena campaña electoral estadounidense, país que se ha comprometido a que “Irán no logrará tener una bomba atómica” al costo que sea. En Israel, analistas militares han empezado a sugerir que es indispensable ya detener las hostilidades en Gaza y conseguir un arreglo en Líbano para atender esta que es la mayor amenaza estratégica percibida en ese país. Así que por las implicaciones que tiene, recuperamos y actualizamos el contexto: 

El acuerdo nuclear iraní

1. El Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, por sus siglas en inglés) es un acuerdo firmado entre Irán, Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Rusia, China y la Unión Europea, en 2015, con el objetivo de limitar la actividad nuclear iraní al punto de asegurar que ese país no estaría en capacidad de armar una bomba atómica durante la vigencia del convenio, a cambio de liberarle de la mayor parte de las sanciones que existían en su contra. 

2. Trump argumentaba que ese era el peor acuerdo jamás firmado y, desde su campaña en 2016, prometió modificarlo sustancialmente, o abandonarlo. Las objeciones que él, y la mayor parte de opositores al acuerdo hacían, se pueden resumir así: (a) el acuerdo tenía fecha de caducidad (del 2025 al 2030), tras lo cual Irán podría reanudar su actividad nuclear por fases hasta convertirse en un “estado nuclear legitimado”; (b) el acuerdo no abarcaba el programa de misiles iraníes, el cual siguió progresando desde entonces; (c) tampoco se incluyó, como parte del pacto, algún tipo de restricción al respaldo iraní a distintos actores no estatales y milicias en su región, contrarios a los intereses de EU y/o de sus aliados.

3. El argumento de Obama y quienes le respaldaban consistía en que se trataba solo de un “piso”. Es decir, por un lado, se cubría lo más urgente: el progreso nuclear de Irán hacia una bomba atómica. Pero por el otro, se estaba estableciendo una base de colaboración que iba a permitir: (a) equilibrar las relaciones de Washington en Medio Oriente, buscando con ello acercarse de manera más eficiente a sus objetivos estratégicos, y (b) construir canales de comunicación que permitirían a EU atender otros temas—como la emergencia de ISIS—para los que la cooperación con Teherán era indispensable. Lo demás podría negociarse en su momento. No había una “crisis” inminente, sino una plataforma para trabajar desde ahí.

4. Lo anterior reflejaba, como argumentaba Trita Parsi en Foreign Affairs, una labor, quizás inacabada, pero en progreso, de construcción de confianza. Sin esa confianza, lo demás no funcionaría ni funcionará, indicaba Parsi. La cuestión es que esa confianza se fue quebrando con los años y hoy se encuentra en su punto más bajo en una década o más. 

5. Ello ocurrió debido a varios factores. El primero y más obvio, es el abandono del acuerdo nuclear por parte de Trump en 2018. De hecho, desde el inicio de su gestión, Washington abandonó o amenazaba con abandonar varios acuerdos firmados y/o vigentes. Al hacerlo, se enviaba el mensaje de que pareciera que no se estaba negociando y firmando con un estado, sino con personas que podían ir y venir, y que, por tanto, el cumplimiento de los compromisos estadounidenses dependía de quién ganara o perdiera en las elecciones. 

6. Pero, además, entre Washington y Teherán los ánimos se fueron calentando. Trump juraba que sus tácticas de presión máxima iban a hacer que los iraníes se sentaran a renegociar todo, cosa que nunca ocurrió. Lo que sí ocurrió fue el endurecimiento de las posturas en Teherán, lo que se exhibió de dos formas. Una, el abandono escalonado de sus propios compromisos del acuerdo nuclear. Irán fue reencendiendo centrífugas que habían sido apagadas en 2015, fue enriqueciendo uranio cada vez a mayor grado de pureza, y fue paulatinamente bloqueando las inspecciones internacionales. Y dos, Teherán decidió lanzar una estrategia de acoso en contra de intereses de EU y sus aliados en su región. Esto llegó a un punto tal que se fue generando una espiral ascendente de violencia entre esos actores, la cual culminó en 2020, con el asesinato del General Soleimani, el segundo hombre más poderoso en Irán, a manos de Washington, y el ataque de represalia de Irán contra bases iraquíes que alojaban soldados estadounidenses. 

El regreso a las negociaciones con Biden

1. Si bien se logró desescalar esa espiral, varios de esos fuegos siguieron encendidos y la confianza no pudo ser restablecida de manera suficiente. A eso es a lo que Biden se tuvo que enfrentar desde que arrancó su gestión, cuando ese presidente se comprometió a revivir aquel acuerdo nuclear.Las negociaciones que iniciaron en 2021, nunca fuerondirectas Washington-Teherán, sino que se llevaron a cabo a través de terceros, firmantes del pacto. A pesar de etapas en las que las conversaciones llegaron a progresar e incluso se logró un borrador que parecía estar ya casi finalizado, la realidad es que las negociaciones acabaron colapsandouna y otra vez.

2. Además de los temas propios del acuerdo nuclear, otros factores externos incidieron negativamente como la represión en Irán al movimiento liderado por las mujeres en 2022, la cercanía y colaboración de Teherán con Rusia tras el estallido de la guerra en Ucrania o bien, más recientemente el inicio de la conflictiva entre Israel y Hamás, además de la escalada entre Israel y Hezbollah. 

3. En cuanto a este último conflicto, recordar que son los aliados de Irán (Hamás, la Jihad Islámica, Hezbollah y los houthies, entre otros) quienes han combatido en mayor o menor grado contra Israel, el máximo aliado de Washington en la zona. Esto ha orillado a EU a amenazar a Irán y a posicionar buques de guerra, escudos antiaéreos y tropas para disuadir a Teherán de involucrarse en el conflicto de manera directa. Incluso cuando Irán lanzó más de 300 misiles y drones contra Israel, Washington y otros aliados se encargaron de derribar cientos de ellos. Todo este entorno, naturalmente, ha incidido negativamente en el avance de las negociaciones señaladas. 

4. A todo lo anterior hay que añadir la debilidad de Biden en este período electoral, y la elevada posibilidad de que Trump y sus tácticas de presión máxima contra Teherán regresen a la Casa Blanca. 

Es en este contexto que podemos evaluar lo que parece una modificación de estrategia de Teherán.

Rebasar el umbral nuclear: ¿La nueva estrategia de Teherán?

1. Irán es desde hace años un estado ubicado en el umbral nuclear, es decir, un país que está técnicamente preparado y tiene la capacidad para producir armas nucleares, aunque aún no las haya fabricado. Irán tiene varias toneladas de uranio enriquecido a un grado de pureza del 60% y si lo decidiera, podría enriquecer ese uranio al 90%—nivel   necesario para la bomba—y en unas pocas semanas cruzar el umbral.

2. Hasta este punto, Teherán había decidido permanecer en ese punto sin dar los pasos siguientes. Esto obedece por un lado a que, al no rebasar ese umbral, Irán puede mantenerse negociando y evita atraer un ataque de parte de EU o Israel, pero al mismo tiempo, esa estrategia le otorga la capacidad disuasiva suficiente para proyectar una posición de fuerza como estado con “capacidad nuclear” aunque, por decisión propia, no tenga aún las bombas. 

3. Dicho eso, los últimos movimientos que están siendo reportados por la AIEA podrían implicar un cambio de estrategia al respecto. 

4. Independientemente de si la decisión de rebasar el umbral nuclear ha sido tomada o no, lo relevante del tema es que esto ya está siendo leído como una alta escalada del nivel de riesgo en sitios como Israel, así como otros países de la región. Concretamente en Israel empiezan a crecer las voces que señalan que ese país tiene que pensar de manera más estratégica, detener las hostilidades actuales en Gaza, desactivar la espiral con Hezbollah en Líbano y concentrare en esfuerzos diplomáticos y, en caso necesario, militares para contrarrestar lo que en Israel es percibido como su mayor amenaza existencial. 

5. Esto ocurre, además, en momentos en que la campaña de Biden enfrenta obstáculos mayúsculos. Según se concluye, la debilidad de Biden dificultaría mucho, si no es que bloquearía, la decisión de Washington de lanzar un ataque preventivo en contra de las instalaciones nucleares iraníes. Mucho menos se piensa que justo ahora Biden involucraría a su país en una nueva guerra en Medio Oriente (algo que es rechazado por un 70% de electores estadounidenses según encuestas varias). 

Una nota de última hora: el candidato reformista Masoud Pezeshkian resultó victorioso en la segunda vuelta en la contienda electoral para la presidencia en Irán, contienda que se efectuó tras la muerte del presidente Raisi hace unas semanas. No obstante, en Irán la política exterior, la política de seguridad y la política nuclear no están en las atribuciones del presidente. Se trata de rubros que controla el líder supremo, el Ayatola Alí Khameneiquien puede, efectivamente, encargar ciertas funciones al presidente. Pero es muy poco probable que veamos cambios sustanciales en esos rubros en los que las Guardias Revolucionarias Islámicas tienen mucha mayor influencia que la figura presidencial. 

En resumen, más allá de la guerra en Gaza o la creciente escalada entre Israel y Hezbollah, ahora hay que añadir este factor con altísimo potencial conflictivo en esa región del mundo. Queda esperar que el tema sea atendido por los organismos y actores interesados en la estabilidad global antes de que siga creciendo.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

6 de julio 2024

[crevillam]

¿Quién es Keir Starmer, el líder laborista que arrasó en las elecciones británicas?

5 jul 2024 El líder del partido Laborista llegó a la política en 2015, a una edad avanzada. Aunque inicialmente se desempeñó como diputado, en menos de cinco años logró encabezar el partido. Keir Starmer líder de partido de Partido Laborista. @Keir_Starmer / X Abogado de profesión, Starmer fue fiscal jefe de Inglaterra y Gales entre 2008 y 2013, papel que llevó a su nombramiento como caballero,…