#Daria Dugina

[jgmail]

“Una teoría sobre Europa”: como la nueva derecha ve la identidad continental

por Alexander Raynor

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

En agosto de 2022 un coche bomba cobró la vida de Daria Dugina en Moscú, una joven promesa de la filosofía política que vio trágicamente truncadas sus ideas a la edad de 29 años. Su obra Theory of Europe, publicada póstumamente, es a la vez su testamento intelectual y un raro análisis del movimiento francés de la Nouvelle Droite (Nueva Derecha). Mientras que la corriente dominante suele reducir esta corriente de pensamiento a etiquetas simplistas, el profundo conocimiento que Dugina tiene de sus principales pensadores revela una fascinante corriente filosófica que pone en tela de juicio nuestros supuestos fundamentales sobre la identidad y la civilización europea.

La obra de Daria Dugina Theory of Europe, publicado póstumamente, ofrece una fascinante exploración del movimiento francés de la Nouvelle Droite (Nueva Derecha) y su visión de la civilización europea. A través de una serie de ensayos, conferencias y entrevistas, Dugina aporta valiosas ideas sobre este influyente, aunque a menudo incomprendido, movimiento intelectual, al tiempo que demuestra sus considerables habilidades como filósofa y analista política.

El libro es especialmente significativo, ya que representa una de las pocas obras en lengua inglesa que ofrece un examen profundo de la Nouvelle Droite por parte de alguien que tuvo conoció a varias de sus figuras clave. La posición única de Dugina como analista y participante en estos círculos le permitió ofrecer perspectivas matizadas sobre las ideas, aspiraciones y la dinámica interna del movimiento.

Un tema central de toda la obra es la distinción entre lo que la Nueva Derecha considera la verdadera Europa y el actual modelo centrado en la UE. Como explica Dugina: “La Nueva Derecha afirma el principio de una «Europa de los pueblos» frente a la visión universalista de una «Europa de los individuos». Esta Europa de los pueblos, como hemos visto, fue ensalzada por Thiriart. Por un lado, se trata de una Europa unida (una identidad continental que se opone a Occidente y a la civilización del mar) y, por otro, de una Europa compuesta por una pluralidad de culturas y regiones”.

Esta visión de una «Europa de las mil banderas» hace hincapié en la diversidad cultural dentro de un marco continental unificado que contrasta con lo que la Nueva Derecha considera las fuerzas homogeneizadoras de la globalización y el liberalismo.

Uno de los puntos fuertes del libro es su explicación de cómo la Nueva Derecha trasciende las categorías políticas tradicionales. Dugina explica cómo el movimiento combina críticas tanto al capitalismo como al comunismo, a la vez que recurre a pensadores de todo el espectro político: “La Nueva Derecha dice que es necesario deshacerse de este mito, de esta ideología del igualitarismo, porque el igualitarismo conduce a desigualdades y desequilibrios aún mayores... La Nueva Derecha rechaza tanto el liberalismo como el marxismo. Desde su punto de vista, el liberalismo y el marxismo son polos opuestos de un mismo sistema de valores económicos”.

El libro contextualiza los fundamentos intelectuales del movimiento, explorando influencias que van desde la Revolución Conservadora durante la República de Weimar hasta la filosofía tradicional, pasando por el pensamiento ecológico moderno. Especialmente interesante es el análisis de cómo la Nueva Derecha incorporó los conceptos de Antonio Gramsci de hegemonía y contrahegemonía cultural, desarrollando lo que llamaron «gramscianismo desde la derecha». Dugina dice: “Para el GRECE y Alain de Benoist, crear una alternativa a la hegemonía liberal de izquierdas en Europa y en el mundo entero es muy importante... Sin ganar la guerra epistemológica contra la hegemonía en el plano de las ideas, cualquier lucha política estará deliberadamente condenada al fracaso”.

El libro también ofrece una visión de las perspectivas ecológicas del movimiento, que van más allá del ecologismo convencional para proponer lo que llaman una «ecología profunda». Como señala Dugina: “La ecología profunda nos llama a ir más allá del antropocentrismo moderno hacia el desarrollo de una conciencia de la coexistencia mutua de la humanidad y el cosmos. Esta «trascendencia inmanente» revela a la naturaleza como socia y no como adversaria u objeto”.

Uno de los aspectos más valiosos de la obra es su análisis de la política francesa y europea contemporánea a través del lente de las ideas de la Nueva Derecha. La discusión de Dugina sobre la presidencia de Emmanuel Macron y el movimiento de los Chalecos Amarillos demuestra cómo los conceptos de la Nueva Derecha pueden aplicarse para entender los acontecimientos actuales.

La principal fuerza de la obra reside en su clara exposición de ideas complejas y en su capacidad para mostrar cómo conceptos filosóficos abstractos están conectados a cuestiones políticas y culturales concretas. El estilo de escritura de Dugina combina el rigor académico con la accesibilidad, haciendo que las ideas de la Nueva Derecha sean comprensibles para los lectores que se enfrentan a ellas por primera vez.

El libro también se beneficia de la inclusión tanto de análisis teóricos como de observaciones prácticas extraídas de las interacciones directas de Dugina con figuras clave del movimiento. Esta combinación de teoría y experiencia de primera mano proporciona a los lectores una comprensión más completa de cómo se manifiestan en la práctica las ideas de la Nueva Derecha.

A Theory of Europe presenta, en definitiva, una visión desafiante pero sugerente de la identidad y la civilización europeas. Se esté o no de acuerdo con sus premisas, el libro ofrece una valiosa visión de un influyente movimiento intelectual que sigue dando forma a los debates sobre el futuro de Europa. Es una importante contribución a nuestra comprensión de la filosofía política contemporánea y de la historia intelectual europea.

La obra resulta especialmente conmovedora dada la trágica muerte de Dugina en 2022. Su cuidadoso análisis y su profundo compromiso con estas ideas dan fe de su capacidad académica y su pasión intelectual. Aunque los lectores no compartan todas las posturas de la Nueva Derecha, este libro proporciona un recurso esencial para comprender su perspectiva sobre el pasado, el presente y el posible futuro de Europa.

A Theory of Europe ofrece una gran cantidad de ideas y análisis para cualquier persona interesada en el pensamiento político europeo, la política francesa contemporánea o las visiones alternativas de la identidad europea. Sirve como introducción al pensamiento de la Nueva Derecha y como contribución académica seria a los debates en curso sobre la civilización y la identidad europeas.

[traslahuelladehegemon]

Cuarta teoría política Vs. cuarta transformación

La Cuarta Teoría Política de Alexander Dugin y la Cuarta Transformación liderada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) son conceptos distintos y no están directamente relacionados en términos filosóficos.

La Cuarta Teoría Política de Alexander Dugin y la Cuarta Transformación liderada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) son conceptos distintos y no están directamente relacionados en términos filosóficos. Cuarta Teoría Política (Alexander Dugin): Alexander Dugin, un filósofo ruso, propuso la Cuarta Teoría Política como una alternativa a las tres principales ideologías políticas del siglo XX:…

[mariacallous]

U.S. President-elect Donald Trump announced on Wednesday that he’s chosen Tulsi Gabbard, a former U.S. Representative from Hawaii, as his nominee for the country’s next director of national intelligence. Gabbard, who’s been an outspoken critic of U.S. military support for Ukraine for years, would be the first Hindu and the first person of color to serve in the role if confirmed by Congress. She would also be the first presidential cabinet member whose name appears on Myrotvorets, an unofficial Ukrainian online database of people accused of colluding with Russia or participating in pro-Russian separatist movements. Meduza explains the controversy surrounding this site and what likely landed Gabbard on the list.

What is Myrotvorets?

According to The Times, The Myrotvorets database was created in 2014 by Ukrainian politician Heorhiy Tuka and a former State Security Service (SBU) officer using the pseudonym Roman Zaitsev, the latter of whom still runs the site today. With a name that translates to “Peacemaker,” the project purports to track “enemies of the Ukrainian state.” However, it’s faced frequent criticism — and even criminal investigations — for “doxxing” journalists and activists over alleged anti-Ukrainian statements, posting their names and personal information on the site alongside those of occupation officials, mercenaries, and war criminals.

Myrotvorets is not officially affiliated with the Ukrainian government. Despite Zaitsev’s past SBU experience, he has maintained that the website is not controlled by the agency and does not receive state funding. In January 2022, he told The Times that Myrotvorets was created to solve the problem of “ex-police, ex-military and some political figures, whose beliefs remain pro-Russian”:

As time goes on the mission has changed and in the last three years the number of people getting placed on Myrotvorets for political reasons has increased. Now it lists those who protect the narrative of Russia.

The Times also reported that as of early 2022, Myrotvorets was “widely used to screen individuals at government checkpoints, supplementing official database systems.” Bloomberg has noted that people who have died after being added to the list, such as former Soviet leader Mikhail Gorbachev, pro-war propagandist Daria Dugina, and Italian journalist Andrey Rocchelli, are labeled as “liquidated.”

While conspiracy theorists have referred to the database as a hit list, this is not accurate. According to Emily Channell-Justice, the director of the Temerty Contemporary Ukraine Program at Harvard University’s Ukrainian Research Institute, Myrotvorets does not advocate any specific actions but simply “identifies people who are potentially dangerous to the Ukrainian state and its ability to exist.” At the same time, Human Rights Watch Senior Researcher Yulia Gorbunova told The Times in early 2022 that the list was “very dangerous” and had “serious” implications for press freedom.

Former United States Representative Tulsi Gabbard has been included in the Myrotvorets database since at least 2022. Myrotvorets describes Gabbard as a “victim of psychological violence from Russian-terrorist propaganda” and accuses her of “distributing Russian propaganda” and “attacking Ukraine’s sovereignty and territorial integrity,” among other things. It also claims that she’s “likely an agent of Russian intelligence services.”

A longtime isolationist

Unlike many Republicans who initially supported U.S. aid to Ukraine but have soured on the cause as the full-scale war has dragged on, Gabbard — who joined the Republican party less than a month ago — has opposed Washington’s intervention since the invasion’s first day, blaming the Biden administration for the conflict and expressing sympathy for Russia’s position:

Days later, on February 27, 2022, Gabbard posted a video in which she called on U.S. President Joe Biden, Ukrainian President Volodymyr Zelensky, and Russian President Vladimir Putin to “embrace the spirit of aloha” by agreeing on Ukraine’s military neutrality:

Eight months later, in October 2022, Gabbard announced she was leaving the Democratic party, saying it had come under the control of an “elitist cabal of warmongers driven by cowardly wokeness.” While it would be two more years before she announced she was joining the Republican party, she endorsed Republican U.S. Senatorial candidate (and future Trump vice presidential pick) J.D. Vance, another early critic of Ukraine aid, within weeks of her departure from the Democrats.

In early 2024, Gabbard met with then-presidential nominee Donald Trump to discuss foreign policy, and was later included on his shortlist for running mates. While campaigning for Donald Trump later this year, Gabbard said she was confident that Trump’s “first task will be to do the work to walk us back from the brink of war.”

Is Trump on the Myrotvorets list?

In the days following the U.S. presidential election, rumors began to circulate that Donald Trump had previously been included in the Myrotvorets database but was removed after his victory. This claim, sometimes accompanied by purported screenshots of Trump’s profile, was amplified by Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova, multiple Russian state media outlets, and even Oleksii Arestovych, a former advisor to the Ukrainian President's Office.

According to Provereno Media, which specializes in debunking fake news, there is no evidence that Trump was ever included on Myrotvorets. The project notes that Myrotvorets director Roman Zaitsev published a post on the site on November 8 naming various figures who are not included in the database but have appeared in fake screenshots. In addition to Trump, Zaitsev’s list of fake entries includes another one of the president-elect’s cabinet nominees, Elon Musk, as well as Polish President Andrzej Duda, Queen Elizabeth II, Pope Francis, and U.N. Secretary General Antonio Guterres.

[darkmaga-returns]

On December 17, Lt. Gen. Igor Kirillov, the head of Russia’s Radiological, Chemical and Biological Defense Troops, was killed along with an aide, by a bomb planted in a scooter outside his home in a Moscow suburb. The Security Service of Ukraine (SBU) claimed credit for the killing.

The next day an Uzbek man was arrested in Moscow and reportedly confessed to the crime, for which he had been promised $100,000 by Ukraine.

Since the full-scale Russian invasion in 2022, Ukraine has carried out several dozen assassinations outside the combat zone, with victims including Russian military commanders in Sevastopol, political officials in the occupied Donbas, and civilian propagandists such as Daria Dugina, daughter of Aleksandr Dugin, who was killed near Moscow in 2022. Bblogger Vladlen Tatarsky was blown up in 2023 at a book launch in St. Petersburg.

Assassination is generally understood as killing by a secret or unexpected attack. In wartime, it refers to attacks outside the normal sphere of active military operations. Notre Dame law professor Mary Ellen O’Connell argues that “assassination is always unlawful,” a position that has been backed by courts such as the U.N.’s International Court of Justice and the European Court of Human Rights. This prohibition dates back at least to the 1907 Hague Convention, which barred “treacherously or perfidiously” killing people who were not aware that they were in imminent danger.

[aurevoirmonty]

"Lorsque le féminin et le masculin seront définitivement abolis et remplacés par des cyborgs, ce sera la fin du monde… Avec la disparition de l'homme et de la femme, c'est l'être humain lui-même que nous perdrons."

Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism (2023)

[ropuszysko]

situations like uhc shooting, the imploded submarine and death of daria dugina are really making me feel like a bad person, bc i literally dont care and find jokes like "turns out you can solve healthcare crisis with unregulated gun laws" kinda funny. the best i can spark out is "thats actually unproductive and doesnt solve shit"

[cibernetes]

"Sabiendo que todo es finito, que estamos abandonados en esta ilusión, que estamos separados de nuestra fuente original, que estamos en el infierno, tenemos que actuar de todos modos por la eternidad, a pesar de todo "

Daria Dugina

[head-post]

Keeping Russia out of UN, US undermines principle of openness in international relations

Russian First Deputy Permanent Representative to the UN Dmitry Polyansky has said that Kyiv deliberately targeted Russian journalists, however, the US is closing the chapter on Ukrainian war crimes and obstructing the work of the UN, Russian media reported.

Speaking at a session of the UN Committee on Information, Polyansky said:

At the same time, official Kyiv openly brags about its involvement in committing these crimes. Daria Dugina, military correspondent Vladlen Tatarsky (military journalist Maxim Fomin), editor-in-chief of the Tavria TV and radio company Oleg Klokov, military correspondent Rostislav Zhuravlev, and correspondent Boris Maksudov died at the hands of Ukrainian special services and their agents. Writer and public figure Zakhar Prilepin miraculously survived the attack.

The diplomat added that Ukraine had “opened a real hunt” for representatives of Russian media, which only confirms the “essence of Volodymyr Zelensky’s regime.” Polyansky also summarised:

The height of cynicism was Washington’s self-speaking silence after the death of journalist Gonzalo Lira, who allowed himself to have his own opinion, in January this year in the SBU’s custody, once again vividly highlighted the face of the West, which pays lip service to freedom of speech and journalism, but in practice protects them only when it works in its interests.

Polyansky also said the US had not issued a visa to a Russian delegate to attend the 46th session of the organisation’s General Assembly Committee on Information. He said the documents for the visa were submitted in a timely manner, but the US continues to “abuse the position of a host country for the UN headquarters.

Read more HERE

[delectablywaywardbeard-blog]

Media ucraini: Mosca ora recluta mercenarie. Il Washington Post: omicidi mirati degli 007 ucraini

Sono i servizi d’intelligence ucraini dello Sbu e il Gur ad aver organizzato gli omicidi in Russia di Daria Dugina, del blogger pro guerra Tatarsky e dell’ex comandante di sottomarino Stanislav Rzhitsky, oltre che di decine di funzionari russi e collaborazionisti nei territori occupati da Mosca. Lo scrive il Washington Post, citando fonti ucraine e occidentali, in un lungo articolo che racconta…

[rhoenblick]

Tochter des russischen Philosophen Alexander Dugin kommt bei Explosion nahe Moskau ums Leben — RT DE

Eine gewaltige Explosion hat in der Nacht zu Sonntag in der Nähe von Moskau einen Geländewagen zerrissen. Die Fahrerin war sofort tot. Vorläufigen Berichten zufolge handelt es sich bei dem Opfer um Darja Dugina, alias Daria Platonova, die Tochter des russischen Philosophen Alexander Dugin. — Weiterlesen freeassange.rtde.me/russland/146673-autoexplosion-totet-tochter-russischen-philosophen-dugin/

[williamkergroach55]

Daria Dugina, a step towards World War III

August 20, 2022: Daria Dugina, daughter of Russian intellectual Alexander Dugin, was killed by a car bomb in Bolshie Viaziomy, a suburb of Moscow. The explosion took place while she was driving the Toyota Land Cruiser her father was supposed to have been driving. The motives remain divergent, and the instigators officially unknown or denied. It's a job for specialists, a job for spooks…

Killed to enrage Russia Saturday evening, August 20, 2022, almost a year ago, Daria Dugina, daughter of Alexander Dugin, was killed in a car bomb attack. She had just attended, with her father, a music and literature festival where she was the guest of honor. The Toyota Land Cruiser she was driving on the Mozhayskoye highway, near the village of Bolshiye Vyazemi, exploded at around 9pm. Daria Dougina had taken possession of the vehicle at the last moment. Was it, however, her father, Russian nationalist intellectual Alexander Dugin, who was targeted instead? Killing a young woman, and leaving a grieving father to howl at the annihilation of the enemy, is cynical, like many shadow operations. If the desired result is Russia's wrath, the objective has almost been achieved.

Washington's pawns Some have accused the Ukraine, others the CIA, Mossad or the Russian FSB. We won't find the formal sponsors of this odious act. It was done on purpose. And this is precisely the sign of a murder commissioned by Langley's specialized cells, which know how to set up operations that can never be traced back to them. Yes, of course, we'll find Russians, Ukrainians, Eastern Europeans, all the pawns Washington is using to lead us all into this third world war wanted by the stateless financial oligarchy that runs the United States.

Putin's supposed " mastermind "… Alexandre Douguine's life has been marked by controversy. An adept of Russian imperialism, the man has been much abusively described as "Putin's brain". Born in Moscow in 1962, Dugin has had a tumultuous career, abandoning his studies at the Moscow Aviation Institute and embarking on controversial philosophical and geopolitical works. He was a member of nationalist groups and founded the Eurasia Party, defending the idea of a telluric empire opposed to the Anglo-Saxon thalassocratic empire. It's an insult to think that the Russian president, who defended a thesis on "the principle of most-favored-nation trade in international law" and has a well-formed head, needs any master of thought. For those who need convincing, just read the two volumes of : "Putin by himself **, a collection of his speeches, speeches, interviews and speeches, to see that the man, who was already considered Anatoli Alexandrovitch Sobchak's "éminence grise" when the latter was mayor of St. Petersburg in 1991, has, to say the least, a structured way of thinking.

Not in the same category The supposed relationship between Aleksandr Dugin and Vladimir Putin is nonsense fabricated by the CIA, complacently relayed by the servile Western media. The links between the two men are not documented, because they don't exist. There was never any collaboration between them. On the one hand, there's a doctrinaire, with no responsibility other than that of his writings or declarations; on the other, there's a man of power, in charge of the fate of 142 million Russians, at the head of one of today's greatest nuclear powers. The two men are not in the same league. In any case, the latter doesn't need the former to govern.

The killer was a pro Daria Dugina may have published articles defending her father's Eurasianist ideas, but she had chosen a different destiny. She had never taken an active part in politics, choosing instead to devote herself to artistic and intellectual projects. She paid with her life, a little for her ideas and a lot for those of her father. The attack that took Daria Douguina's life had the desired effect: anger. The Russian security services identified the murderer as a woman, accompanied by a 12-year-old girl - a typical profile of a professional looking to "soften" her profile to go unnoticed. The woman had rented an apartment in Douguina's building a month before the murder: she was targeting Douguina. The professional killer was thus able to note the habits of Dugin's daughter. She had attended the nationalist festival on August 20, then, once her mission was accomplished, left the country via the Estonian border. A perfect professional job, with invisible relays and support agents all around.

Assassinations ordered by Washington If Daria Douguina's murder, like all the attacks that hit Russia, raised questions about Russia's internal security, if the drama exposed to the eyes of the world the divisions of a country that does not unanimously approve of the special operation in Ukraine, the essential lies elsewhere. The most important point behind this tragedy is that Russia is now faced with a series of terrorist attacks and assassinations that have one and the same origin: Washington*. If even the American agents in charge of the case were found, exposing them would be considered an act of Russian propaganda. The game of dupes that is the prelude to a global nuclear confrontation has begun. The prophecies of Fraudais or Alois Alois Irlmaier say that Russia will attack Europe in the third assassination. We shall see.

Achilles' heel Daria's assassination, like all the other attacks on Russia, has, once again, only one aim: to bring Russians to their boiling point. The Russian personalities who warmly applauded the intervention in Ukraine now know that they are the potential targets of the next commissioned murders. Naturally, they're screaming for an end to it all, for Ukraine to be crushed. American military strategists are therefore stirring up Russian extremists, Putin's Achilles heel. The aim is to increase the pressure on Putin's right wing so that he is forced to launch an all-out war in Ukraine. This new "slippage" will give NATO the excuse to escalate to World War III. The stateless financial oligarchy, which has ruled the United States since at least the Second World War, needs our third great global massacre to break, as it did in the two previous world wars, the current capitalist model. The idea, as we have all understood, is to rebuild a new, more profitable, more implacable one: the New World Order.

The accusations levelled against "Washington", "the CIA", "the American government", "the FBI", "Langley", etc. are in no way aimed at the American people, the first victims of the financial capitalism that has taken control of a large part of the planet. Similarly, "Macron", "parliamentarians", "the French government" or "the DGSE" in no way represent the French people and their aspirations. ** "Putin by himself. Volume 1: The Conquest of Power Volume 2: Time for reform Publisher: Jean-Cyrille Godefroy Éditions

DaryaDugina #Russia #Attack #ThirdWorldWar #Dugin #CIA #Mossad #FSB #Washington #Propaganda #NATO #NewWorldOrder

[jgmail]

Ser o no ser: la visión del Apocalipsis de Daria Dugina

Por Jafe Arnold

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Texto publicado en el número especial de New Dawn Magazine, Vol 18 No 1 (Feb 2024)

En el año y medio transcurrido desde que Daria Dugina, de 29 años, muriera en un atentado con coche bomba cerca de Moscú, la pregunta de “¿Quién es Daria Dugina?” no ha dejado de sonar. Al contrario, a medida que se despejaba el humo, esta pregunta no ha hecho más que intensificarse y ampliarse.

Esta es quizás una de las razones por las que, justo el pasado mes de octubre [2023], The Washington Post publicó un “artículo” admitiendo lo que la mayoría de la gente seria ya sabía: la joven vida de Dugina se vio truncada por un acto de terrorismo estatal patrocinado por llevado a cabo por las fuerzas de operaciones especiales ucranianas creadas, entrenadas, armadas y financiadas por la CIA (1). Por supuesto, los funcionarios estadounidenses y ucranianos que confirmaron esta información en el Washington Post “hablaron de forma anónima, expresando preocupaciones por su seguridad, así como la sensibilidad del tema”, ya que Kiev y Washington todavía se niegan oficialmente a hacer comentarios al respecto. En otras palabras, es la “misma historia de siempre” con los mismos actores de siempre jugando ahora con sus últimos “socios menores”.

Estos asesinos siguen quedándose sin palabras debido a la “preocupación” que sienten por lo “delicado” que resulta lo que han hecho: matar a una joven pensadora, escritora y activista cuya muerte abrió la caja de Pandora de la verdadera Daria Dugina: sus pensamientos y escritos, además de lo que su activismo y su muerte significan para mucha gente en todo el mundo.

Daria Dugina

Tras la publicación de su libro póstumo, Optimismo escatológico, Daria “Platonova” Dugina – la filósofa – saltó a la palestra (2). Los lectores de todo el planeta saben ahora lo que muchos en su Rusia natal ya sabían: Dugina no sólo era la hija del destacado filósofo ruso Aleksandr Dugin, sino una filósofa profunda y radical por derecho propio.

En vísperas de su muerte, Dugina estaba realizando un doctorado en filosofía política antigua y estaba comenzando a presentar las ideas clave de sus investigaciones al público.

Durante toda su vida fue una activista del Movimiento Euroasiático Internacional, cuya visión aboga por el (re)establecimiento de un mundo multipolar en el que las diversas civilizaciones y culturas no estén subordinadas al dictado del bloque imperialista estadounidense o del Occidente moderno.

De la mano de su activismo (geo)político, se ha desvelado la joven, pero lejana y veterana carrera de Dugina como una audaz periodista y analista. Daria también era una mujer de las artes: tenía un proyecto musical (Dasein May Refuse), escribía poesía y frecuentaba y curaba exposiciones de arte y teatro (3).

Desde un punto de vista más personal, los lectores de ruso pueden leer en sus diarios recientemente publicados que Daria era un ser humano que luchaba constantemente contra la melancolía y el agotamiento. Se esforzaba constantemente por ser lo mejor que podía ser para los demás en nombre de un fin superior.

Los mismos medios de comunicación occidentales, que se apresuraron a celebrar su muerte como un “mensaje” alto y claro, han empezado a quejarse de un creciente “culto a Daria Dugina” y a preocuparse por el sentido real de su vida y su muerte.

De hecho, existe cierta justificación en su preocupación porque uno de los mensajes que dejó Dugina resuena alto y claro en nuestros días: estamos al borde del abismo. En una de sus conferencias públicas más significativas, pronunciada pocos días antes de que comenzaran los cierres debido al COVID-19 en marzo de 2020, Dugina subrayó: “Es probable que estemos viviendo en la época del fin del mundo; esto puede verse en la pandemia, en la creciente cantidad de desastres naturales, que son cada vez más frecuentes, y en los cambios fundamentales que se están dando en la política, la geopolítica y la filosofía” (4).

En una charla un año después de decir esto, Dugina habló de un “creciente sentimiento apocalíptico y de un final que se aproxima”, refiriéndose a nuestra era como el Kali-Yuga, la última “edad oscura” del ciclo hindú (5). Cuando un miembro del público preguntó qué podían rescatar los actuales disidentes de la cultura moderna, Dugina bromeó escéptica: “¿De la cultura moderna? ¿Cuál cultura? ¿Una cultura que defiende la ontología orientada a los objetos, los ciborgs y los mutantes?” (6).

En otra charla sobre filosofía posfeminista, Dugina habló de la necesidad de “salvar a la humanidad de una muerte inminente” y advirtió de las consecuencias del advenimiento del transhumanismo en los siguientes términos: “cuando lo femenino y lo masculino sean finalmente abolidos y sustituidos por el ciborg, se producirá el Fin del Mundo... Junto con la pérdida del hombre y la mujer, perderemos el ser mismo” (7).

En otras palabras, la joven, cuya vida fue atrozmente arrebatada una noche, mientras conducía de vuelta a su casa, veía su existencia – y la de todos nosotros – como un enfrentamiento en medio de un atardecer apocalíptico, el cual marcaba las vísperas de una noche cercana al fin del mundo.

Según Daria, el fin que se precipita hacia nosotros no supone otra cosa que el fin de la humanidad, del género humano como tal. El aspecto más flagrante de este fin es el auge de una matriz tecnológica omnipotente en la que, según sus palabras, “el hombre moderno se encuentra bajo la influencia destructiva de la materia, bajo los clichés de la sociedad de consumo, bajo la presión proliferante de la tecnología, que le reprime y le dicta la necesidad de seguir sus algoritmos intrusivos y alienantes” (8).

El ser humano al servicio de la “alta tecnología” del siglo XXI es una criatura que se encuentra “arrojada a un espacio en el que la tecnología y la materia destruyen su esencia, en el que pierde su sentido de rebelión y soberanía frente a la materia y la ilusión” (9).

Muy pronto – y Dugina no fue, ni mucho menos, la primera ni la última en pronosticarlo – la tecnología que gobierna cada vez más nuestras vidas ahogará nuestra capacidad de pensar, actuar e incluso existir. Todo lo que entendemos o sospechamos que define al ser humano – la mortalidad, el pensamiento, la libertad, la voluntad, el corazón, el alma, la capacidad de relación con los demás, así como las relaciones con lo sagrado y el más allá –está destinado a ser controlado, simulado, sustituido o desplazado por las fuerzas tecnológicas que desencadenamos y que ingenuamente pensamos que podemos controlar de forma estable.

Dugina trató de descubrir las raíces de nuestro apocalipsis tecnológico como consecuencia de las ideas propagadas por la filosofía moderna y posmoderna. Se veía a sí misma como una exploradora de la Guerra cósmica de la(s) Mente(s) (“Noomakhia”): uno de sus objetivos era estudiar de forma intensiva el pensamiento que permite y prefigura todo esto, es decir, exponer ese sutil plano filosófico al que muy pocos prestan atención.

Dugina insistía en que el filosofar posmoderno – que la mayoría de la gente tacha de meras “ensaladas de palabras” o “teorizaciones” ociosas confinadas a departamentos académicos o a la llamada “política de la identidad” – es en realidad el lugar de incubación, el laboratorio y el talón de Aquiles de la crisis apocalíptica que hoy vivimos.

Décadas antes del transhumanismo, uno de los padres fundadores de la filosofía posmoderna, Gilles Deleuze, sostenía que, dado que el ser humano es un sujeto demasiado jerárquico, opresivo y problemático, necesita transformarse – o deformarse – en una especie de telaraña viscosa que se extiende y coagula aleatoriamente como lo hace el rizoma.

La “ontología orientada a los objetos”, una de las últimas tendencias “de la moda” filosófica actual, afirma que es necesario liberar la existencia del pensamiento humano para poder “devolver” a los objetos inanimados y a las máquinas que nos rodean el protagonismo real que merecen. Daria Dugina no se andaba con rodeos cuando afirmaba: “Este es el verdadero fin de la filosofía” (10). Por supuesto, la “filosofía” debe entenderse como Dugina la entendía: no como experimentos superfluos, sino como una capacidad radical y esencial del ser humano, como una arquitectura espiritual del “software” que hay detrás del “hardware”, e incluso, como en su caso, como una cuestión de vida o muerte.

Contaré dos anécdotas que ilustran perfectamente las atrevidas disertaciones de Daria con respecto a las oscuras tendencias que el Zeitgeist sigue actualmente.

Durante la presentación de la edición rusa de la Ciclonopedia del filósofo iraní-estadounidense Reza Negarestani (que trata sobre un demonio en el núcleo de la Tierra cada vez más fuerte y que está siendo liberado por la extracción de petróleo), un espectador aprovechó la ocasión para pedir la mano de Dugina en matrimonio. Ella respondió que sólo aceptaría si él se aprendía de memoria la Ciclonopedia en inglés. En otras palabras: “Conoce a tu enemigo”.

En otra ocasión, Dugina asistió a una exposición del filósofo angloamericano Timothy Morton, durante la cual éste le gritó a su mano por ser incapaz de vivir su propia vida separada de él y levantarse en contra de la opresión humana.

Dugina dedicó su tiempo a estudiar lo que decían gente como Negarestani y Morton, porque creía – o más bien sabía – que representaban el pensamiento y la forma de (no) ser que hay detrás de la distopía tecnológica, transhumanista y “orientada a los objetos” a la que nos están arrastrando y (des) pensando. Es precisamente por haber sondeado este territorio y esta “tierra de nadie” filosófica, dándole nombres y exponer ciertas ideas, que el activismo filosófico de Daria supuso una amenaza real (11).

Sin embargo, esta filósofa que estaba naciendo al final de los tiempos – asesinada antes de tiempo – no era una mera pensadora y observadora profunda. El concepto central de la filosofía de Daria es el optimismo escatológico. La visión del apocalipsis que tiene Daria Dugina es de carácter revolucionario en el sentido original de la palabra: un “dar la vuelta” o transformar nuestra forma de ser en el mundo. Dar la vuelta y ver lo que ocurre a nuestro alrededor, dar la vuelta y ver que otros en el pasado y en el presente nos han dado como alternativas distintas que ofrecer, dar la vuelta a todas las ideas preconcebidas e ideologías que reinaban en nuestra época y que ahora nos conducen a la perdición.

En una época en la que estamos obsesionados con las pantallas, enchufados a las llamadas “redes sociales” y atados (“conectados”) a las fuerzas y señales que van más allá de nuestro querer y hacer, Dugina afirma que sólo hay una salida para el ser humano consciente, el disidente, el pensador auténtico: aceptar el reto – el destino – de vivir, pensar y hablar, aquí y ahora, en este momento. Al hacerlo, nuestro ser refleja y sintoniza con la misma corriente de disidentes y pensadores en sociedades, sistemas y situaciones anteriores y en otros lugares; somos profundamente humanos en este último momento en que las entidades humanas emasculadas, irreflexivas, que hacen clic y se desplazan o se encuentran programadas para la “resolución de problemas”.

Dugina ofrece una verdad simple pero brutal como punto de partida: “Cada uno tiene su propio lugar en el mundo, su Patria espiritual... Lo que es seguro es que dondequiera que nos encontremos en el mundo moderno, estamos en el centro del infierno. Es difícil ver la autenticidad en cualquier parte. Estamos malditos. Pero esto no es razón para no correr hacia la salvación” (12).

Tenemos el reto de aprovechar la oportunidad de ser radicales en una era donde las máquinas, los bots, los algoritmos y el auge de lo no humano y lo inhumano prospera.

Por supuesto, nada de lo anterior se encuentra en ningún reportaje hecho por los medios dominantes o las noticias escritas con ayuda de la IA sobre la vida, los pensamientos y la muerte de Daria Dugina. Todo lo que pueden repetir es que Dugina era una “propagandista” rusa cuya “retórica agresiva” en contra Ucrania justificaba el asesinato de civiles.

Dugina había insistido en que la “Operación Militar Especial” de Rusia en Ucrania era una audaz maniobra ofensiva-defensiva para impedir que el virus posmoderno y el diluvio apocalíptico, que ya estaba consumiendo a Occidente, se apoderara de uno de los centros históricos y culturales (o zonas fronterizas) de Rusia. Sea cual sea la interpretación del conflicto, encaja en el concepto de optimismo escatológico de Daria Dugina: contra todo pronóstico, pase lo que pase, estamos obligados a librar una lucha final contra el “Fin de la Historia” que, como ahora podemos prever, ya no incluirá a los humanos, por no hablar de las culturas y los pueblos como los rusos, los ucranianos, los estadounidenses, los australianos, etc.

A Daria Dugina le encantaba citar uno frase de René Guénon, quien para ella era el autor de de esas obras escatológicas y proféticas del mundo contemporáneo: “El fin de un mundo nunca es ni puede ser otra cosa que el fin de una ilusión” (13)

Según Dugina, los escenarios que nos aguardan son la culminación apocalíptica de una profunda y pérfida ilusión. Nuestra tarea es acabar con esta ilusión por y en nosotros mismos, reclamar la realidad, y hacerlo contra viento y marea como humildes, audaces, inspirados, aspirantes de este optimismo escatológico que ella defendía. Por esta razón, esta joven mujer que proclamaba el grande y sorprendente mensaje del despertar fue asesinada, y su muerte y su vida son de la mayor importancia para todos nosotros.

Notas:

1. Greg Miller, Isabelle Khurshudyan, Shane Harris, and Marya Ilushina, “Ukrainian spies with deep ties to CIA wage shadow war against Russia,” The Washington Post, washingtonpost.com/world/2023/10/23/ukraine-cia-shadow-war-russia

2. Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism, trans. Jafe Arnold, ed. John Stachelski (PRAV Publishing, 2023); Jafe Arnold, “Life in the End: The Message of Daria Dugina,” Continental-Conscious, 19 December 2023, continentalconscious.com/2023/12/19/life-in the-end-the-message-of-daria-dugina

3. Daria fue cercana a Alexey Belyaev-Guintovt, ver David Herbst, “Alexey Belyaev-Guintovt: Court Painter of the Eurasian Empire”, New Dawn Special Issue Vol 15 No 3 (2021)

4. Dugina, Eschatological Optimism, 39

5. Ibid., 73-74

6. Ibid., 107-108

7. Ibid., 137-138

8. Ibid., 55

9. Ibid., 54

10. Ibid., 39

11. Ver Askr Svarte, Tradition and Future Shock: Visions of a Future that Isn’t Ours (PRAV Publishing, 2023)

12. Dugina, Eschatological Optimism, 114

13. René Guénon, The Reign of Quantity and the Signs of the Times, trans. Lord Northbourne (Hillsdale: Sophia Perennis, 2004), 279

[hjgdigitalmonster]

Chef des ukrainischen Geheimdienstes kündigt "physische Vernichtung" von Krim-Bewohnern an

20. Mai 2023

In einem Fernsehinterview hat der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR, Kirill Budanow, erklärt, nach einem Sieg der Ukraine die Einwohner der Krim hart bestrafen und zum Teil physisch vernichten zu wollen. Nur das sei eine "gerechte Bestrafung" im ukrainischen Verständnis, sagte er.

Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR, Kirill Budanow, hat in einem TV-Interview am Freitag die physische Vernichtung der Krim-Bewohner nach einem ukrainischen Sieg angekündigt.

Gefragt danach, welche Stadt auf der Krim er nach einem ukrainischen Sieg als Erstes besuchen würde, sagte Budanow, dass er nach Sewastopol fahren werde, denn dort habe er seine Kindheit verbracht. Daraufhin erinnerte der Interviewer, dass mit der Krim "drei Millionen illoyaler Menschen zurückkehren" würden. An dieser Stelle unterbrach Budanow den Journalisten und sagte:

"Das sind nicht lediglich Illoyale. Das sind Menschen mit veränderter Psyche."

Auf die Frage des Reporters, wie mit diesen Menschen umzugehen sei, antwortet Budanow:

"Ganz einfach: gerechte Bestrafung. Gerechte Bestrafung bei einigen für deren Taten kann in unserem Verständnis nur die physische Auslöschung sein. Wir werden viel zu tun haben. Es wird Sie vielleicht wundern, aber mit unserem Sieg wird das alles nicht enden."

Budanow ist in den letzten Wochen mehrfach mit radikalen Aussagen in Interviews aufgefallen. Unter anderem hatte er bereits angedeutet, dass die Ukraine hinter den Mordanschlägen auf russische Meinungsführer wie Daria Dugina, Wladlen Tatarskij und Sachar Prilepin stehe und angekündigt, auch weiterhin Russen "überall auf der Welt" töten zu wollen.

In dem Interview kam die Rede schließlich auf das Schicksal, das Russland im Falle eines ukrainischen Sieges erwartet. Der Interviewer zeigte auf einer Karte, die von Budanow selbst stammen soll, ein in zahlreiche Kleinstaaten aufgeteiltes Russland. Der GUR-Chef bestätigte die Urheberschaft und erläuterte:

"Ob dort [auf dem Gebiet der Russischen Föderation] neue Staaten entstehen werden? Ja, sie werden entstehen. Und die Russen wissen es bestens. … Die Welt braucht ein Russland in der heutigen Ausdehnung nicht."

[mariacallous]

(Opinion) Historian Nikolai Mitrokhin compares and contrasts neo-Nazis in Russia and Ukraine

In an interview with journalist Irina Tumakova at Novaya Gazeta, historian Nikolai Mitrokhin describes what unites and divides the neo-Nazi groups that have operated in Russia and Ukraine for the past two decades. He argues that patriotism is secondary for Russian neo-Nazis, who are primarily interested in white supremacy. In Ukraine, racism manifests largely as hatred for Africans and Roma (and now Russians), but not Jews. Russian neo-Nazis are far more anti-Semitic, though the Putin regime hasn’t endorsed this form of hatred and actually punishes anti-Semitic violence severely. Russian neo-Nazis focus their hatred on “all foreigners, LGBT community members, and ‘leftists,’” says Mitrokhin, explaining that this reinforces the Kremlin’s anti-Western militarism.

Neo-Nazis still in Ukraine are universally pro-Ukrainian, explains Mitrokhin (their pro-Russian adversaries have since left for the “LDNR” territories), and these groups enjoy outsized influence in Ukrainian politics due to their electoral and cultural visibility as “true patriots” and especially their capacity for organized violence. For example, Mitrokhin points out that neo-Nazis posing as “aggressive patriots” can serve a useful function in Ukraine by suppressing pro-Russian activity that’s still technically legal (particularly when it comes to religious practices). He also argues that Ukraine’s security services have good reason to recruit Russian neo-Nazis (and there’s an apparently growing track record that they’re doing so) to achieve whatever destabilization they can inside Russia. Mitrokhin notes that the assassinations of pro-invasion propagandists Daria Dugina and Vladlen Tatarsky, as well as alleged plots against the likes of Konstantin Malofeev and Vladimir Solovyov, all involved suspects with apparent ties to Russian neo-Nazi groups.

Mitrokhin says the Putin regime has similarly courted neo-Nazis at past events like the Seliger Youth Camp, though an explosion of openly terrorist violence in the mid-2000s triggered a crackdown. In Russia, despite all the repressions, there are still anti-Kremlin neo-Nazis, mainly tucked away in youth groups. If these men grow up and retain their beliefs, says Mitrokhin, their groups will eventually transform into terrorist organizations.

But the Kremlin still relies on the support of neo-Nazis who have affirmed or forged their loyalty in police or military service. Mitrokhin says pro-Kremlin neo-Nazis living in Russia are often men who served in the Russian army, whereas the pro-Ukrainian Russian neo-Nazis who relocated to Ukraine usually fled military service. He explains that Russian parents often cultivate neo-Nazi thinking in their children, wherein members of Russia’s “academic intelligentsia” mold future neo-Nazi ideologues by talking about post-Soviet Russia as an occupied nation, while military men and police officers sometimes teach their sons (the future foot soldiers in neo-Nazi groups) that “might makes right.”

[our-mideast-aladdin-blog]

Kremlin responds to Ukraine Intel Chief's threat to "kill Russians anywhere"

ZerohedgeMon, 08 May 2023 10:50 UTC – SOTT net   © Goernment of UkraineMaj. Gen. Kyrylo Budanov, Maj. Gen. Kyrylo Budanov, the head of Ukraine’s military intelligence agency, in an interview with Yahoo News published Friday addressed the recent string of assassinations and cross-border attacks on Russian territory. In reference to the August car bombing death of Daria Dugina…

[aurevoirmonty]

"Chacun a sa propre place dans le monde, sa patrie spirituelle… Ce qui est certain, c'est que, où que nous nous trouvions dans le monde moderne, nous sommes au centre de l'enfer. Il est difficile de voir l'authenticité quelque part. Nous sommes maudits. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas se précipiter vers le salut."

Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism (2023)