#Daria Dugina

[jgmail]

Ser o no ser: la visión del Apocalipsis de Daria Dugina

Por Jafe Arnold

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Texto publicado en el número especial de New Dawn Magazine, Vol 18 No 1 (Feb 2024)

En el año y medio transcurrido desde que Daria Dugina, de 29 años, muriera en un atentado con coche bomba cerca de Moscú, la pregunta de “¿Quién es Daria Dugina?” no ha dejado de sonar. Al contrario, a medida que se despejaba el humo, esta pregunta no ha hecho más que intensificarse y ampliarse.

Esta es quizás una de las razones por las que, justo el pasado mes de octubre [2023], The Washington Post publicó un “artículo” admitiendo lo que la mayoría de la gente seria ya sabía: la joven vida de Dugina se vio truncada por un acto de terrorismo estatal patrocinado por llevado a cabo por las fuerzas de operaciones especiales ucranianas creadas, entrenadas, armadas y financiadas por la CIA (1). Por supuesto, los funcionarios estadounidenses y ucranianos que confirmaron esta información en el Washington Post “hablaron de forma anónima, expresando preocupaciones por su seguridad, así como la sensibilidad del tema”, ya que Kiev y Washington todavía se niegan oficialmente a hacer comentarios al respecto. En otras palabras, es la “misma historia de siempre” con los mismos actores de siempre jugando ahora con sus últimos “socios menores”.

Estos asesinos siguen quedándose sin palabras debido a la “preocupación” que sienten por lo “delicado” que resulta lo que han hecho: matar a una joven pensadora, escritora y activista cuya muerte abrió la caja de Pandora de la verdadera Daria Dugina: sus pensamientos y escritos, además de lo que su activismo y su muerte significan para mucha gente en todo el mundo.

Daria Dugina

Tras la publicación de su libro póstumo, Optimismo escatológico, Daria “Platonova” Dugina – la filósofa – saltó a la palestra (2). Los lectores de todo el planeta saben ahora lo que muchos en su Rusia natal ya sabían: Dugina no sólo era la hija del destacado filósofo ruso Aleksandr Dugin, sino una filósofa profunda y radical por derecho propio.

En vísperas de su muerte, Dugina estaba realizando un doctorado en filosofía política antigua y estaba comenzando a presentar las ideas clave de sus investigaciones al público.

Durante toda su vida fue una activista del Movimiento Euroasiático Internacional, cuya visión aboga por el (re)establecimiento de un mundo multipolar en el que las diversas civilizaciones y culturas no estén subordinadas al dictado del bloque imperialista estadounidense o del Occidente moderno.

De la mano de su activismo (geo)político, se ha desvelado la joven, pero lejana y veterana carrera de Dugina como una audaz periodista y analista. Daria también era una mujer de las artes: tenía un proyecto musical (Dasein May Refuse), escribía poesía y frecuentaba y curaba exposiciones de arte y teatro (3).

Desde un punto de vista más personal, los lectores de ruso pueden leer en sus diarios recientemente publicados que Daria era un ser humano que luchaba constantemente contra la melancolía y el agotamiento. Se esforzaba constantemente por ser lo mejor que podía ser para los demás en nombre de un fin superior.

Los mismos medios de comunicación occidentales, que se apresuraron a celebrar su muerte como un “mensaje” alto y claro, han empezado a quejarse de un creciente “culto a Daria Dugina” y a preocuparse por el sentido real de su vida y su muerte.

De hecho, existe cierta justificación en su preocupación porque uno de los mensajes que dejó Dugina resuena alto y claro en nuestros días: estamos al borde del abismo. En una de sus conferencias públicas más significativas, pronunciada pocos días antes de que comenzaran los cierres debido al COVID-19 en marzo de 2020, Dugina subrayó: “Es probable que estemos viviendo en la época del fin del mundo; esto puede verse en la pandemia, en la creciente cantidad de desastres naturales, que son cada vez más frecuentes, y en los cambios fundamentales que se están dando en la política, la geopolítica y la filosofía” (4).

En una charla un año después de decir esto, Dugina habló de un “creciente sentimiento apocalíptico y de un final que se aproxima”, refiriéndose a nuestra era como el Kali-Yuga, la última “edad oscura” del ciclo hindú (5). Cuando un miembro del público preguntó qué podían rescatar los actuales disidentes de la cultura moderna, Dugina bromeó escéptica: “¿De la cultura moderna? ¿Cuál cultura? ¿Una cultura que defiende la ontología orientada a los objetos, los ciborgs y los mutantes?” (6).

En otra charla sobre filosofía posfeminista, Dugina habló de la necesidad de “salvar a la humanidad de una muerte inminente” y advirtió de las consecuencias del advenimiento del transhumanismo en los siguientes términos: “cuando lo femenino y lo masculino sean finalmente abolidos y sustituidos por el ciborg, se producirá el Fin del Mundo... Junto con la pérdida del hombre y la mujer, perderemos el ser mismo” (7).

En otras palabras, la joven, cuya vida fue atrozmente arrebatada una noche, mientras conducía de vuelta a su casa, veía su existencia – y la de todos nosotros – como un enfrentamiento en medio de un atardecer apocalíptico, el cual marcaba las vísperas de una noche cercana al fin del mundo.

Según Daria, el fin que se precipita hacia nosotros no supone otra cosa que el fin de la humanidad, del género humano como tal. El aspecto más flagrante de este fin es el auge de una matriz tecnológica omnipotente en la que, según sus palabras, “el hombre moderno se encuentra bajo la influencia destructiva de la materia, bajo los clichés de la sociedad de consumo, bajo la presión proliferante de la tecnología, que le reprime y le dicta la necesidad de seguir sus algoritmos intrusivos y alienantes” (8).

El ser humano al servicio de la “alta tecnología” del siglo XXI es una criatura que se encuentra “arrojada a un espacio en el que la tecnología y la materia destruyen su esencia, en el que pierde su sentido de rebelión y soberanía frente a la materia y la ilusión” (9).

Muy pronto – y Dugina no fue, ni mucho menos, la primera ni la última en pronosticarlo – la tecnología que gobierna cada vez más nuestras vidas ahogará nuestra capacidad de pensar, actuar e incluso existir. Todo lo que entendemos o sospechamos que define al ser humano – la mortalidad, el pensamiento, la libertad, la voluntad, el corazón, el alma, la capacidad de relación con los demás, así como las relaciones con lo sagrado y el más allá –está destinado a ser controlado, simulado, sustituido o desplazado por las fuerzas tecnológicas que desencadenamos y que ingenuamente pensamos que podemos controlar de forma estable.

Dugina trató de descubrir las raíces de nuestro apocalipsis tecnológico como consecuencia de las ideas propagadas por la filosofía moderna y posmoderna. Se veía a sí misma como una exploradora de la Guerra cósmica de la(s) Mente(s) (“Noomakhia”): uno de sus objetivos era estudiar de forma intensiva el pensamiento que permite y prefigura todo esto, es decir, exponer ese sutil plano filosófico al que muy pocos prestan atención.

Dugina insistía en que el filosofar posmoderno – que la mayoría de la gente tacha de meras “ensaladas de palabras” o “teorizaciones” ociosas confinadas a departamentos académicos o a la llamada “política de la identidad” – es en realidad el lugar de incubación, el laboratorio y el talón de Aquiles de la crisis apocalíptica que hoy vivimos.

Décadas antes del transhumanismo, uno de los padres fundadores de la filosofía posmoderna, Gilles Deleuze, sostenía que, dado que el ser humano es un sujeto demasiado jerárquico, opresivo y problemático, necesita transformarse – o deformarse – en una especie de telaraña viscosa que se extiende y coagula aleatoriamente como lo hace el rizoma.

La “ontología orientada a los objetos”, una de las últimas tendencias “de la moda” filosófica actual, afirma que es necesario liberar la existencia del pensamiento humano para poder “devolver” a los objetos inanimados y a las máquinas que nos rodean el protagonismo real que merecen. Daria Dugina no se andaba con rodeos cuando afirmaba: “Este es el verdadero fin de la filosofía” (10). Por supuesto, la “filosofía” debe entenderse como Dugina la entendía: no como experimentos superfluos, sino como una capacidad radical y esencial del ser humano, como una arquitectura espiritual del “software” que hay detrás del “hardware”, e incluso, como en su caso, como una cuestión de vida o muerte.

Contaré dos anécdotas que ilustran perfectamente las atrevidas disertaciones de Daria con respecto a las oscuras tendencias que el Zeitgeist sigue actualmente.

Durante la presentación de la edición rusa de la Ciclonopedia del filósofo iraní-estadounidense Reza Negarestani (que trata sobre un demonio en el núcleo de la Tierra cada vez más fuerte y que está siendo liberado por la extracción de petróleo), un espectador aprovechó la ocasión para pedir la mano de Dugina en matrimonio. Ella respondió que sólo aceptaría si él se aprendía de memoria la Ciclonopedia en inglés. En otras palabras: “Conoce a tu enemigo”.

En otra ocasión, Dugina asistió a una exposición del filósofo angloamericano Timothy Morton, durante la cual éste le gritó a su mano por ser incapaz de vivir su propia vida separada de él y levantarse en contra de la opresión humana.

Dugina dedicó su tiempo a estudiar lo que decían gente como Negarestani y Morton, porque creía – o más bien sabía – que representaban el pensamiento y la forma de (no) ser que hay detrás de la distopía tecnológica, transhumanista y “orientada a los objetos” a la que nos están arrastrando y (des) pensando. Es precisamente por haber sondeado este territorio y esta “tierra de nadie” filosófica, dándole nombres y exponer ciertas ideas, que el activismo filosófico de Daria supuso una amenaza real (11).

Sin embargo, esta filósofa que estaba naciendo al final de los tiempos – asesinada antes de tiempo – no era una mera pensadora y observadora profunda. El concepto central de la filosofía de Daria es el optimismo escatológico. La visión del apocalipsis que tiene Daria Dugina es de carácter revolucionario en el sentido original de la palabra: un “dar la vuelta” o transformar nuestra forma de ser en el mundo. Dar la vuelta y ver lo que ocurre a nuestro alrededor, dar la vuelta y ver que otros en el pasado y en el presente nos han dado como alternativas distintas que ofrecer, dar la vuelta a todas las ideas preconcebidas e ideologías que reinaban en nuestra época y que ahora nos conducen a la perdición.

En una época en la que estamos obsesionados con las pantallas, enchufados a las llamadas “redes sociales” y atados (“conectados”) a las fuerzas y señales que van más allá de nuestro querer y hacer, Dugina afirma que sólo hay una salida para el ser humano consciente, el disidente, el pensador auténtico: aceptar el reto – el destino – de vivir, pensar y hablar, aquí y ahora, en este momento. Al hacerlo, nuestro ser refleja y sintoniza con la misma corriente de disidentes y pensadores en sociedades, sistemas y situaciones anteriores y en otros lugares; somos profundamente humanos en este último momento en que las entidades humanas emasculadas, irreflexivas, que hacen clic y se desplazan o se encuentran programadas para la “resolución de problemas”.

Dugina ofrece una verdad simple pero brutal como punto de partida: “Cada uno tiene su propio lugar en el mundo, su Patria espiritual... Lo que es seguro es que dondequiera que nos encontremos en el mundo moderno, estamos en el centro del infierno. Es difícil ver la autenticidad en cualquier parte. Estamos malditos. Pero esto no es razón para no correr hacia la salvación” (12).

Tenemos el reto de aprovechar la oportunidad de ser radicales en una era donde las máquinas, los bots, los algoritmos y el auge de lo no humano y lo inhumano prospera.

Por supuesto, nada de lo anterior se encuentra en ningún reportaje hecho por los medios dominantes o las noticias escritas con ayuda de la IA sobre la vida, los pensamientos y la muerte de Daria Dugina. Todo lo que pueden repetir es que Dugina era una “propagandista” rusa cuya “retórica agresiva” en contra Ucrania justificaba el asesinato de civiles.

Dugina había insistido en que la “Operación Militar Especial” de Rusia en Ucrania era una audaz maniobra ofensiva-defensiva para impedir que el virus posmoderno y el diluvio apocalíptico, que ya estaba consumiendo a Occidente, se apoderara de uno de los centros históricos y culturales (o zonas fronterizas) de Rusia. Sea cual sea la interpretación del conflicto, encaja en el concepto de optimismo escatológico de Daria Dugina: contra todo pronóstico, pase lo que pase, estamos obligados a librar una lucha final contra el “Fin de la Historia” que, como ahora podemos prever, ya no incluirá a los humanos, por no hablar de las culturas y los pueblos como los rusos, los ucranianos, los estadounidenses, los australianos, etc.

A Daria Dugina le encantaba citar uno frase de René Guénon, quien para ella era el autor de de esas obras escatológicas y proféticas del mundo contemporáneo: “El fin de un mundo nunca es ni puede ser otra cosa que el fin de una ilusión” (13)

Según Dugina, los escenarios que nos aguardan son la culminación apocalíptica de una profunda y pérfida ilusión. Nuestra tarea es acabar con esta ilusión por y en nosotros mismos, reclamar la realidad, y hacerlo contra viento y marea como humildes, audaces, inspirados, aspirantes de este optimismo escatológico que ella defendía. Por esta razón, esta joven mujer que proclamaba el grande y sorprendente mensaje del despertar fue asesinada, y su muerte y su vida son de la mayor importancia para todos nosotros.

Notas:

1. Greg Miller, Isabelle Khurshudyan, Shane Harris, and Marya Ilushina, “Ukrainian spies with deep ties to CIA wage shadow war against Russia,” The Washington Post, washingtonpost.com/world/2023/10/23/ukraine-cia-shadow-war-russia

2. Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism, trans. Jafe Arnold, ed. John Stachelski (PRAV Publishing, 2023); Jafe Arnold, “Life in the End: The Message of Daria Dugina,” Continental-Conscious, 19 December 2023, continentalconscious.com/2023/12/19/life-in the-end-the-message-of-daria-dugina

3. Daria fue cercana a Alexey Belyaev-Guintovt, ver David Herbst, “Alexey Belyaev-Guintovt: Court Painter of the Eurasian Empire”, New Dawn Special Issue Vol 15 No 3 (2021)

4. Dugina, Eschatological Optimism, 39

5. Ibid., 73-74

6. Ibid., 107-108

7. Ibid., 137-138

8. Ibid., 55

9. Ibid., 54

10. Ibid., 39

11. Ver Askr Svarte, Tradition and Future Shock: Visions of a Future that Isn’t Ours (PRAV Publishing, 2023)

12. Dugina, Eschatological Optimism, 114

13. René Guénon, The Reign of Quantity and the Signs of the Times, trans. Lord Northbourne (Hillsdale: Sophia Perennis, 2004), 279

[traslahuelladehegemon]

Cuarta teoría política Vs. cuarta transformación

La Cuarta Teoría Política de Alexander Dugin y la Cuarta Transformación liderada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) son conceptos distintos y no están directamente relacionados en términos filosóficos.

La Cuarta Teoría Política de Alexander Dugin y la Cuarta Transformación liderada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) son conceptos distintos y no están directamente relacionados en términos filosóficos. Cuarta Teoría Política (Alexander Dugin): Alexander Dugin, un filósofo ruso, propuso la Cuarta Teoría Política como una alternativa a las tres principales ideologías políticas del siglo XX:…

[mariacallous]

U.S. President-elect Donald Trump announced on Wednesday that he’s chosen Tulsi Gabbard, a former U.S. Representative from Hawaii, as his nominee for the country’s next director of national intelligence. Gabbard, who’s been an outspoken critic of U.S. military support for Ukraine for years, would be the first Hindu and the first person of color to serve in the role if confirmed by Congress. She would also be the first presidential cabinet member whose name appears on Myrotvorets, an unofficial Ukrainian online database of people accused of colluding with Russia or participating in pro-Russian separatist movements. Meduza explains the controversy surrounding this site and what likely landed Gabbard on the list.

What is Myrotvorets?

According to The Times, The Myrotvorets database was created in 2014 by Ukrainian politician Heorhiy Tuka and a former State Security Service (SBU) officer using the pseudonym Roman Zaitsev, the latter of whom still runs the site today. With a name that translates to “Peacemaker,” the project purports to track “enemies of the Ukrainian state.” However, it’s faced frequent criticism — and even criminal investigations — for “doxxing” journalists and activists over alleged anti-Ukrainian statements, posting their names and personal information on the site alongside those of occupation officials, mercenaries, and war criminals.

Myrotvorets is not officially affiliated with the Ukrainian government. Despite Zaitsev’s past SBU experience, he has maintained that the website is not controlled by the agency and does not receive state funding. In January 2022, he told The Times that Myrotvorets was created to solve the problem of “ex-police, ex-military and some political figures, whose beliefs remain pro-Russian”:

As time goes on the mission has changed and in the last three years the number of people getting placed on Myrotvorets for political reasons has increased. Now it lists those who protect the narrative of Russia.

The Times also reported that as of early 2022, Myrotvorets was “widely used to screen individuals at government checkpoints, supplementing official database systems.” Bloomberg has noted that people who have died after being added to the list, such as former Soviet leader Mikhail Gorbachev, pro-war propagandist Daria Dugina, and Italian journalist Andrey Rocchelli, are labeled as “liquidated.”

While conspiracy theorists have referred to the database as a hit list, this is not accurate. According to Emily Channell-Justice, the director of the Temerty Contemporary Ukraine Program at Harvard University’s Ukrainian Research Institute, Myrotvorets does not advocate any specific actions but simply “identifies people who are potentially dangerous to the Ukrainian state and its ability to exist.” At the same time, Human Rights Watch Senior Researcher Yulia Gorbunova told The Times in early 2022 that the list was “very dangerous” and had “serious” implications for press freedom.

Former United States Representative Tulsi Gabbard has been included in the Myrotvorets database since at least 2022. Myrotvorets describes Gabbard as a “victim of psychological violence from Russian-terrorist propaganda” and accuses her of “distributing Russian propaganda” and “attacking Ukraine’s sovereignty and territorial integrity,” among other things. It also claims that she’s “likely an agent of Russian intelligence services.”

A longtime isolationist

Unlike many Republicans who initially supported U.S. aid to Ukraine but have soured on the cause as the full-scale war has dragged on, Gabbard — who joined the Republican party less than a month ago — has opposed Washington’s intervention since the invasion’s first day, blaming the Biden administration for the conflict and expressing sympathy for Russia’s position:

Days later, on February 27, 2022, Gabbard posted a video in which she called on U.S. President Joe Biden, Ukrainian President Volodymyr Zelensky, and Russian President Vladimir Putin to “embrace the spirit of aloha” by agreeing on Ukraine’s military neutrality:

Eight months later, in October 2022, Gabbard announced she was leaving the Democratic party, saying it had come under the control of an “elitist cabal of warmongers driven by cowardly wokeness.” While it would be two more years before she announced she was joining the Republican party, she endorsed Republican U.S. Senatorial candidate (and future Trump vice presidential pick) J.D. Vance, another early critic of Ukraine aid, within weeks of her departure from the Democrats.

In early 2024, Gabbard met with then-presidential nominee Donald Trump to discuss foreign policy, and was later included on his shortlist for running mates. While campaigning for Donald Trump later this year, Gabbard said she was confident that Trump’s “first task will be to do the work to walk us back from the brink of war.”

Is Trump on the Myrotvorets list?

In the days following the U.S. presidential election, rumors began to circulate that Donald Trump had previously been included in the Myrotvorets database but was removed after his victory. This claim, sometimes accompanied by purported screenshots of Trump’s profile, was amplified by Russian Foreign Ministry spokesperson Maria Zakharova, multiple Russian state media outlets, and even Oleksii Arestovych, a former advisor to the Ukrainian President's Office.

According to Provereno Media, which specializes in debunking fake news, there is no evidence that Trump was ever included on Myrotvorets. The project notes that Myrotvorets director Roman Zaitsev published a post on the site on November 8 naming various figures who are not included in the database but have appeared in fake screenshots. In addition to Trump, Zaitsev’s list of fake entries includes another one of the president-elect’s cabinet nominees, Elon Musk, as well as Polish President Andrzej Duda, Queen Elizabeth II, Pope Francis, and U.N. Secretary General Antonio Guterres.

[aurevoirmonty]

"Lorsque le féminin et le masculin seront définitivement abolis et remplacés par des cyborgs, ce sera la fin du monde… Avec la disparition de l'homme et de la femme, c'est l'être humain lui-même que nous perdrons."

Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism (2023)

[cibernetes]

"Sabiendo que todo es finito, que estamos abandonados en esta ilusión, que estamos separados de nuestra fuente original, que estamos en el infierno, tenemos que actuar de todos modos por la eternidad, a pesar de todo "

Daria Dugina

[head-post]

Keeping Russia out of UN, US undermines principle of openness in international relations

Russian First Deputy Permanent Representative to the UN Dmitry Polyansky has said that Kyiv deliberately targeted Russian journalists, however, the US is closing the chapter on Ukrainian war crimes and obstructing the work of the UN, Russian media reported.

Speaking at a session of the UN Committee on Information, Polyansky said:

At the same time, official Kyiv openly brags about its involvement in committing these crimes. Daria Dugina, military correspondent Vladlen Tatarsky (military journalist Maxim Fomin), editor-in-chief of the Tavria TV and radio company Oleg Klokov, military correspondent Rostislav Zhuravlev, and correspondent Boris Maksudov died at the hands of Ukrainian special services and their agents. Writer and public figure Zakhar Prilepin miraculously survived the attack.

The diplomat added that Ukraine had “opened a real hunt” for representatives of Russian media, which only confirms the “essence of Volodymyr Zelensky’s regime.” Polyansky also summarised:

The height of cynicism was Washington’s self-speaking silence after the death of journalist Gonzalo Lira, who allowed himself to have his own opinion, in January this year in the SBU’s custody, once again vividly highlighted the face of the West, which pays lip service to freedom of speech and journalism, but in practice protects them only when it works in its interests.

Polyansky also said the US had not issued a visa to a Russian delegate to attend the 46th session of the organisation’s General Assembly Committee on Information. He said the documents for the visa were submitted in a timely manner, but the US continues to “abuse the position of a host country for the UN headquarters.

Read more HERE

[delectablywaywardbeard-blog]

Media ucraini: Mosca ora recluta mercenarie. Il Washington Post: omicidi mirati degli 007 ucraini

Sono i servizi d’intelligence ucraini dello Sbu e il Gur ad aver organizzato gli omicidi in Russia di Daria Dugina, del blogger pro guerra Tatarsky e dell’ex comandante di sottomarino Stanislav Rzhitsky, oltre che di decine di funzionari russi e collaborazionisti nei territori occupati da Mosca. Lo scrive il Washington Post, citando fonti ucraine e occidentali, in un lungo articolo che racconta…

[rhoenblick]

Tochter des russischen Philosophen Alexander Dugin kommt bei Explosion nahe Moskau ums Leben — RT DE

Eine gewaltige Explosion hat in der Nacht zu Sonntag in der Nähe von Moskau einen Geländewagen zerrissen. Die Fahrerin war sofort tot. Vorläufigen Berichten zufolge handelt es sich bei dem Opfer um Darja Dugina, alias Daria Platonova, die Tochter des russischen Philosophen Alexander Dugin. — Weiterlesen freeassange.rtde.me/russland/146673-autoexplosion-totet-tochter-russischen-philosophen-dugin/

[williamkergroach55]

Daria Dugina, a step towards World War III

August 20, 2022: Daria Dugina, daughter of Russian intellectual Alexander Dugin, was killed by a car bomb in Bolshie Viaziomy, a suburb of Moscow. The explosion took place while she was driving the Toyota Land Cruiser her father was supposed to have been driving. The motives remain divergent, and the instigators officially unknown or denied. It's a job for specialists, a job for spooks…

Killed to enrage Russia Saturday evening, August 20, 2022, almost a year ago, Daria Dugina, daughter of Alexander Dugin, was killed in a car bomb attack. She had just attended, with her father, a music and literature festival where she was the guest of honor. The Toyota Land Cruiser she was driving on the Mozhayskoye highway, near the village of Bolshiye Vyazemi, exploded at around 9pm. Daria Dougina had taken possession of the vehicle at the last moment. Was it, however, her father, Russian nationalist intellectual Alexander Dugin, who was targeted instead? Killing a young woman, and leaving a grieving father to howl at the annihilation of the enemy, is cynical, like many shadow operations. If the desired result is Russia's wrath, the objective has almost been achieved.

Washington's pawns Some have accused the Ukraine, others the CIA, Mossad or the Russian FSB. We won't find the formal sponsors of this odious act. It was done on purpose. And this is precisely the sign of a murder commissioned by Langley's specialized cells, which know how to set up operations that can never be traced back to them. Yes, of course, we'll find Russians, Ukrainians, Eastern Europeans, all the pawns Washington is using to lead us all into this third world war wanted by the stateless financial oligarchy that runs the United States.

Putin's supposed " mastermind "… Alexandre Douguine's life has been marked by controversy. An adept of Russian imperialism, the man has been much abusively described as "Putin's brain". Born in Moscow in 1962, Dugin has had a tumultuous career, abandoning his studies at the Moscow Aviation Institute and embarking on controversial philosophical and geopolitical works. He was a member of nationalist groups and founded the Eurasia Party, defending the idea of a telluric empire opposed to the Anglo-Saxon thalassocratic empire. It's an insult to think that the Russian president, who defended a thesis on "the principle of most-favored-nation trade in international law" and has a well-formed head, needs any master of thought. For those who need convincing, just read the two volumes of : "Putin by himself **, a collection of his speeches, speeches, interviews and speeches, to see that the man, who was already considered Anatoli Alexandrovitch Sobchak's "éminence grise" when the latter was mayor of St. Petersburg in 1991, has, to say the least, a structured way of thinking.

Not in the same category The supposed relationship between Aleksandr Dugin and Vladimir Putin is nonsense fabricated by the CIA, complacently relayed by the servile Western media. The links between the two men are not documented, because they don't exist. There was never any collaboration between them. On the one hand, there's a doctrinaire, with no responsibility other than that of his writings or declarations; on the other, there's a man of power, in charge of the fate of 142 million Russians, at the head of one of today's greatest nuclear powers. The two men are not in the same league. In any case, the latter doesn't need the former to govern.

The killer was a pro Daria Dugina may have published articles defending her father's Eurasianist ideas, but she had chosen a different destiny. She had never taken an active part in politics, choosing instead to devote herself to artistic and intellectual projects. She paid with her life, a little for her ideas and a lot for those of her father. The attack that took Daria Douguina's life had the desired effect: anger. The Russian security services identified the murderer as a woman, accompanied by a 12-year-old girl - a typical profile of a professional looking to "soften" her profile to go unnoticed. The woman had rented an apartment in Douguina's building a month before the murder: she was targeting Douguina. The professional killer was thus able to note the habits of Dugin's daughter. She had attended the nationalist festival on August 20, then, once her mission was accomplished, left the country via the Estonian border. A perfect professional job, with invisible relays and support agents all around.

Assassinations ordered by Washington If Daria Douguina's murder, like all the attacks that hit Russia, raised questions about Russia's internal security, if the drama exposed to the eyes of the world the divisions of a country that does not unanimously approve of the special operation in Ukraine, the essential lies elsewhere. The most important point behind this tragedy is that Russia is now faced with a series of terrorist attacks and assassinations that have one and the same origin: Washington*. If even the American agents in charge of the case were found, exposing them would be considered an act of Russian propaganda. The game of dupes that is the prelude to a global nuclear confrontation has begun. The prophecies of Fraudais or Alois Alois Irlmaier say that Russia will attack Europe in the third assassination. We shall see.

Achilles' heel Daria's assassination, like all the other attacks on Russia, has, once again, only one aim: to bring Russians to their boiling point. The Russian personalities who warmly applauded the intervention in Ukraine now know that they are the potential targets of the next commissioned murders. Naturally, they're screaming for an end to it all, for Ukraine to be crushed. American military strategists are therefore stirring up Russian extremists, Putin's Achilles heel. The aim is to increase the pressure on Putin's right wing so that he is forced to launch an all-out war in Ukraine. This new "slippage" will give NATO the excuse to escalate to World War III. The stateless financial oligarchy, which has ruled the United States since at least the Second World War, needs our third great global massacre to break, as it did in the two previous world wars, the current capitalist model. The idea, as we have all understood, is to rebuild a new, more profitable, more implacable one: the New World Order.

The accusations levelled against "Washington", "the CIA", "the American government", "the FBI", "Langley", etc. are in no way aimed at the American people, the first victims of the financial capitalism that has taken control of a large part of the planet. Similarly, "Macron", "parliamentarians", "the French government" or "the DGSE" in no way represent the French people and their aspirations. ** "Putin by himself. Volume 1: The Conquest of Power Volume 2: Time for reform Publisher: Jean-Cyrille Godefroy Éditions

DaryaDugina #Russia #Attack #ThirdWorldWar #Dugin #CIA #Mossad #FSB #Washington #Propaganda #NATO #NewWorldOrder

[hjgdigitalmonster]

Chef des ukrainischen Geheimdienstes kündigt "physische Vernichtung" von Krim-Bewohnern an

20. Mai 2023

In einem Fernsehinterview hat der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR, Kirill Budanow, erklärt, nach einem Sieg der Ukraine die Einwohner der Krim hart bestrafen und zum Teil physisch vernichten zu wollen. Nur das sei eine "gerechte Bestrafung" im ukrainischen Verständnis, sagte er.

Der Chef des ukrainischen Militärgeheimdienstes GUR, Kirill Budanow, hat in einem TV-Interview am Freitag die physische Vernichtung der Krim-Bewohner nach einem ukrainischen Sieg angekündigt.

Gefragt danach, welche Stadt auf der Krim er nach einem ukrainischen Sieg als Erstes besuchen würde, sagte Budanow, dass er nach Sewastopol fahren werde, denn dort habe er seine Kindheit verbracht. Daraufhin erinnerte der Interviewer, dass mit der Krim "drei Millionen illoyaler Menschen zurückkehren" würden. An dieser Stelle unterbrach Budanow den Journalisten und sagte:

"Das sind nicht lediglich Illoyale. Das sind Menschen mit veränderter Psyche."

Auf die Frage des Reporters, wie mit diesen Menschen umzugehen sei, antwortet Budanow:

"Ganz einfach: gerechte Bestrafung. Gerechte Bestrafung bei einigen für deren Taten kann in unserem Verständnis nur die physische Auslöschung sein. Wir werden viel zu tun haben. Es wird Sie vielleicht wundern, aber mit unserem Sieg wird das alles nicht enden."

Budanow ist in den letzten Wochen mehrfach mit radikalen Aussagen in Interviews aufgefallen. Unter anderem hatte er bereits angedeutet, dass die Ukraine hinter den Mordanschlägen auf russische Meinungsführer wie Daria Dugina, Wladlen Tatarskij und Sachar Prilepin stehe und angekündigt, auch weiterhin Russen "überall auf der Welt" töten zu wollen.

In dem Interview kam die Rede schließlich auf das Schicksal, das Russland im Falle eines ukrainischen Sieges erwartet. Der Interviewer zeigte auf einer Karte, die von Budanow selbst stammen soll, ein in zahlreiche Kleinstaaten aufgeteiltes Russland. Der GUR-Chef bestätigte die Urheberschaft und erläuterte:

"Ob dort [auf dem Gebiet der Russischen Föderation] neue Staaten entstehen werden? Ja, sie werden entstehen. Und die Russen wissen es bestens. … Die Welt braucht ein Russland in der heutigen Ausdehnung nicht."

[our-mideast-aladdin-blog]

Kremlin responds to Ukraine Intel Chief's threat to "kill Russians anywhere"

ZerohedgeMon, 08 May 2023 10:50 UTC – SOTT net   © Goernment of UkraineMaj. Gen. Kyrylo Budanov, Maj. Gen. Kyrylo Budanov, the head of Ukraine’s military intelligence agency, in an interview with Yahoo News published Friday addressed the recent string of assassinations and cross-border attacks on Russian territory. In reference to the August car bombing death of Daria Dugina…

[jgmail]

El fenómeno de la guerra: metafísica, ontología, fronteras

Por Daria Dugina

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

«La guerra es el padre de todas las cosas»

En memoria de Daria Alexandrovna Dugina

(Charla pronunciada en el Club de Estudiantes Rusos, recopilada por A. G. Dugin)

Seriamos incapaces de comenzar a comprender toda la profundidad de la confrontación actual sin antes realizar una reflexión filosófica. Los filósofos siempre han interpretado la guerra como algo necesario. Heráclito habla de la guerra como el «padre de las cosas»: πόλεμος πάντων μεν πατήρ εστί, πάντων δε βασιλεύς. La guerra siempre ha constituido parte del mundo y del espacio. Sin la guerra, o sin división, el mundo es imposible. Es decir, en cierto sentido, la guerra se ha interpretado como un acto cosmológico. Hay una cierta romantización de la guerra en Tucídides y Sócrates, quienes fueron teóricos de la guerra. Al mismo tiempo, resulta muy interesante plantear una dicotomía que nos permite analizar el conflicto en curso con Ucrania. No es que la guerra sea siempre buena o siempre mala, sino que hay guerras buenas y hay guerras malas. Las guerras buenas son las guerras con un enemigo exterior. Ni Tucídides, Sócrates y Jenofonte las condenan. Pero también existen guerras intestinas que suelen ser consideradas como negativas. En las Leyes, Platón utiliza el término griego πόλεμος (usado por Heráclito) para denotar la guerra externa, en oposición a la guerra interna-discordia, vεtκος (usado por Empédocles).

El alma helénica justificaba las guerras contra los enemigos externos, es decir, la guerra contra otros, contra los extraños, contra bárbaros, a los que hay que derrotar y posiblemente subyugar, era vista como positiva. Pero la guerra como discordia (vεtκος), que podía darse dentro de las polis griega, entre los propios griegos y las luchas internas entre las ciudades, eran vistas de forma negativa. Así, en opinión de Platón, los conflictos entre Atenas y Esparta deberían haberse evitado y se deberían haber buscado medios para reconciliarse. Incluso si se producían estos conflictos, nunca debieron conducir a la destrucción mutua o al sometimiento directo. Se trataba más bien de una continuación de la competición – tθλησις, de la que viene la palabra «atletismo», pero para los griegos esta palabra significaba tanto competición como batalla. La «Guerra Espiritual» o «Concentración Interior» del monacato ortodoxo en griego es Nοερά Aθλησις.

Ucrania: ¿Exterior o interior?

Si nos fijamos en el actual enfrentamiento entre Rusia y Ucrania, surge inmediatamente la pregunta: ¿esta guerra es externa o interna? Esta es una pregunta muy delicada. Una vez tuve la oportunidad de participar en un programa del canal de televisión indio «Republic TV». Mi oponente era un ucraniano de Kiev, un exasesor del ministro de Defensa, que dijo: «Los rusos no existen, pero si existieran, habría que matarlos». Fue entonces cuando tuve la impresión de que la guerra que estamos librando ya no era una guerra interna, sino una guerra contra un enemigo externo. Es decir, nuestros oponentes, que cometiendo actos de agresión contra el pueblo ruso tanto ahora como hace ocho años, que incluso han prohibido a los rusos vivir, hablar su propia lengua y tener su propia cultura, ya no son nuestros hermanos eslavos. Son otra entidad.

Esta idea me cautivó: especialmente a la hora de intentar comprender el conflicto en Ucrania como una lucha contra un enemigo externo, como πόλεμος, y no como vεtκος. Y este πόλεμος, según Platón, debe librarse con mucha dureza y valentía. Al mismo tiempo, igualmente según Platón, la guerra es consecuencia de la imperfección del ser humano. No obstante, la guerra debe ser justa y restablecer el orden correcto. La guerra debe mejorar al ser humano, no empeorarlo. Por lo tanto, en la guerra siempre debe haber una jerarquía: el principio contemplativo es el más alto, mientras que el principio de la lujuria es el más bajo.

Si nos fijamos en la estructura que el Gobierno ucraniano ha tenido durante los últimos ocho años, desde 2014, podemos observar que las subvenciones estadounidenses al sector militar ascienden a unos 20.500 millones de dólares invertidos en equipamiento militar. También hay enormes inversiones en otras áreas. Si hablamos del volumen total de inversión en la sociedad civil por parte de diferentes fundaciones, creo que la inversión ha sido menor, de al menos unos 1.500 millones de dólares, pero siguen siendo cifras gigantescas.

Viendo estos volúmenes, surge la pregunta: ¿No es Ucrania y el Estado títere ucraniano la vanguardia de un enemigo exterior? Cabe señalar que Ucrania está dirigido por un comediante, un humorista, es decir, un bufón. La risa es un fenómeno muy importante. Los filósofos han explicado su naturaleza de diferentes maneras. Bergson dedicó una obra entera a la risa (1). La risa es un fenómeno sagrado muy relevante. Heráclito, por ejemplo, fue llamado el «filósofo llorón» porque nunca reía. Y Demócrito, por el contrario, era llamado el «filósofo risueño». Cuenta la leyenda que se reía y sonreía todo el tiempo. En general, Demócrito fue considerado como un autor maldito en la antigüedad clásica, al igual que su doctrina atomista. Fue él quien inventó la especulación económica (comprando la cosecha de un año fértil y vendiéndola a los habitantes de su ciudad natal de Abdera en un año de mala cosecha). No es casualidad que exista la leyenda de que sus libros fueron quemados por platónicos y pitagóricos por igual.

Así pues, Ucrania es la Anti-Rusia. Y nuestro enfrentamiento no es sólo un político, sino geopolítico. Ucrania es un proxy al servicio del atlantismo estadounidense, de la hostil civilización estadounidense, un puesto de avanzada del orden globalista estadounidense. Ucrania es, metafísica y existencialmente hablando, la Anti-Rusia por excelencia. Es una sociedad en la que los valores están al revés, en la que gobierna la lujuria, es decir, el principio más bajo que Platón asociaba con el estómago y el hígado. El Ministerio de Defensa de Rusia ha anunciado hoy que «nuestro país no inició las hostilidades, sino que, por el contrario, Rusia les está poniendo fin». Y el fin de estas hostilidades es, en realidad, el restablecimiento de la justicia.

Una guerra justa

Ya que hablamos de conceptos filosóficos en relación con la guerra, también podemos tener en mente la teoría de la «guerra justa» (bellum iustum). Este concepto se remonta a la antigüedad grecorromana. En la era moderna, fue desarrollado por Hugo Grocio (2). Vivimos en un mundo en el que muchos actores diferentes intentan defender la idea de guerra justa. Así es como los estadounidenses justifican su «derecho» a llevar a cabo operaciones militares en diversos países. Para nosotros, el concepto de «justicia» y, en consecuencia, de guerra justa, también es sumamente importante.

Fíjense en cómo actuamos nosotros y cómo actúan los estadounidenses. Los estadounidenses durante su invasión a Irak, Afganistán, así como a Siria, Libia, etc. simplemente matan a civiles sin remordimientos y reducen barrios enteros a escombros. Practican el bombardeo masivo de las zonas residenciales y no residenciales y de los asentamientos de la población civil. Sus contratistas militares privados no tienen reparos en disparar en contra de los civiles. Y todo ello bajo el pretexto de una lucha «justa» contra el terrorismo. Estados Unidos tiene el derecho unilateral de calificar a cualquiera de «terrorista». Por el contrario, nosotros actuamos por el bien de los vivos. Nuestra justicia es completamente diferente, no formal. Y a pesar de algunos malentendidos y errores, a pesar de que el pueblo ucraniano estaba fascinado e incluso hipnotizado por una narrativa que le es ajena, un logos extranjero, las fuerzas de paz rusas no quieren que mueran los ucranianos.

Ahora todo el mundo dice que la Operación Militar Especial debería haberse completado en un día. No, no debería ni podría haberlo hecho, porque es un proceso muy complicado. Es una lucha metafísica, civilizacional. Es demasiado grande en escala y demasiado fundamental. Sin embargo, al Rusia establecer su orden imperial y, de hecho, sagrado, vemos que los rusos se comportan humanamente. En general, el imperio se basa en la supremacía de lo racional, el principio más elevado en la jerarquía platónica de las facultades del alma. Al igual que el alma humana está compuesta por un carro que tiene un auriga (la mente) y dos caballos – uno blanco (orgullo) y otro negro (lujuria) – así mismo el alma del Imperio posee estos elementos. O al menos debería poseerlos. Una guerra será justa cuando la jerarquía sea seguida al pie de la letra: la razón siempre estará por encima de todo; el valor y la búsqueda de la gloria militar están subordinados a la razón; y el principio de la lujuria no puede ser dejado libre. Por lo tanto, los rusos luchan con un propósito superior y en nombre de la Victoria y la gloria, por lo que no vamos cometiendo crímenes, especialmente aquellos dictados por la lujuria, la codicia, la crueldad, el sadismo, el saqueo y la violencia contra la población civil. A diferencia de nuestros enemigos, que apelan a la «justicia» para encubrir sus viles apetitos puramente materiales.

El carro imperial según Platón

Resulta que, por un lado, los rusos están luchando con un enemigo externo – los Estados Unidos –, pero, por el otro lado, vemos que los cuerpos de las personas contra las que luchamos no son extranjeros. Los cuerpos y las almas de esas personas son como los nuestros; son nuestro reflejo. Pero se trata de un reflejo que ha vagado por un mundo extraño y totalmente falso que hace parte de una ontología diferente y con una jerarquía de valores diferente. Por lo tanto, se trata de una guerra externa, es decir, con un enemigo externo, con una civilización externa, con el logos materialista de Cibeles, con el logos de la lujuria e incluso con el mito de la lujuria: la obsesión por el consumo. Y lo que está ocurriendo en Ucrania es la instauración de una verdadera sociedad del espectáculo tal y como la definió en su momento Guy Debord (3). La asimetría producida por la guerra de la información es algo de lo que mucha gente se está dando cuenta hoy en día. Es un signo de una civilización de la mentira que nos es ajena, pero también es un signo de una guerra interna.

Al fin y al cabo, el logos de Cibeles también actúa en nuestra sociedad: en el liberalismo, en el materialismo, en la corrupción y en el occidentalismo. No se refleja únicamente en los ucranianos. En este caso, es la discordia (vεtκος) la que debería conducir a la paz mediante la victoria del amor (φιλία, según Empédocles). Se trata, en realidad, de un desencuentro entre las dos facultades del alma como las definía Platón. Existe el auriga, es decir, el Imperio que en busca de gloria y honor se sirve del caballo blanco. El gobierno ruso es el auriga, y nuestro ejército ruso es como un caballo blanco que ayuda al auriga a calmar a este furioso caballo negro. Como historiadora de la filosofía, y en particular del platonismo, me atrevo a proponer esta interpretación. Espero que este tema se desarrolle con mayor profundidad. Cabe señalar que algunos filósofos estadounidenses, como los neoconservadores, también basan sus teorías en el platonismo. Leo Strauss, considerado el ideólogo del neoconservadurismo, fue un estudioso de Platón.

Incluso un fenómeno tan moderno como el uso de noticias falsas puede explicarse apelando al platonismo. El mismo Leo Strauss opina (aunque eso es discutible) que Platón defendía la «mentira noble». Por lo que llega a la conclusión de que para establecer un orden mundial «justo», es decir, el orden mundial estadounidense, la Pax Americana, es muy posible e incluso necesario recurrir a ciertas formas de «mentira noble». He aquí una justificación filosófica de la «sociedad del espectáculo» y de las fake news.

Podemos describir este conflicto sin recurrir a la metafísica o la filosofía, pero al hacerlo estaríamos omitiendo algo muy importante.

El Ereignis ruso

Pasemos ahora a la cuestión de si la guerra es o no un medio de redención. Yo creo que sí lo es. En general, los rusos hacen la guerra para establecer la paz. Había dos grafías de la palabra rusa anteriormente «мир»: una punteada con «i» (мiр, que se refería a una sociedad, el mundo), y otra con «и» (мир - paz). Aunque en la antigüedad ambas palabras se escribían igual y tenían un significado cercano, ya que para los eslavos el mundo como cosmos o el universo era considerado como algo pacífico, pacificado y calmado. Esto distingue nuestra cultura, por ejemplo, de la alemana, donde la palabra «mundo» – «die Welt», como demostró Heidegger – procede de la raíz «walten», de la que deriva «Gewalt» (violencia). Según Heráclito, «la guerra es el padre de todas las cosas». Para nosotros, los rusos, la paz es el padre de todas las cosas.

Мiр con la letra «i» se puede interpretar como algo dado, mientras que мир, como resultado de la guerra o como resultado de un cierto pacto hecho después de una división trágica, tiene una connotación diferente. Esta forma de pensar – primero la división, luego la reunificación – es muy propia de nosotros. Y, por supuesto, los rusos quieren la paz.

La idea de «sobornost» (conciliación) fue ampliamente debatida y considerada en la filosofía rusa de finales del siglo XIX y principios del XX. El «sobonost» debe prevalecer finalmente en nuestras relaciones con los ucranianos. No buscamos tanto la destrucción del enemigo como la superación de esta división. Deseo lo mejor por el éxito de nuestro ejército y estoy seguro de que la historia está ahora en ciernes. En la terminología de Heidegger, ahora está teniendo lugar un Ereignis, es decir, un Acontecimiento (4): la manifestación del Ser ruso en la historia.

Y creo que es necesario rezar sinceramente por los que están allí ahora en la primera línea. Por supuesto, me gustaría mucho hacer un llamamiento a la oración por los enemigos para que entren en razón. Pero ahora mismo no estoy preparado para hacer eso yo misma. Después de la experiencia de ver todos los vídeos, después de las amenazas que llegan en mi contra dirección, es duro, realmente duro, para mí hacer tal cosa. Creo que tenemos que esperar y ver: rezar, por ahora, por nuestros Guardianes de la Paz.

La identidad rusa y el «gran espacio»

Tenemos que reflexionar sobre quiénes somos, porque cuando entramos en contacto con otros pueblos, como los eslavos orientales, vemos que ellos tienen una identidad bastante definida. Sí, es una identidad completamente artificial, y sí, no está arraigada en la historia ni en la ontología. Consiste en imágenes dispersas y retazos que unifican una especie de nazismo liberal globalista. Este proyecto está financiado por George Soros, siendo él uno de los principales teóricos y practicantes del liberalismo y el globalismo, patrocinador y organizador de revoluciones de colores, al tiempo que se pronuncia contra cualquier atisbo de patriotismo en los propios países de Occidente, es Soros quien ahora apoya a los nazis en Ucrania. Incitar al odio contra el mundo ruso, contra nuestro Imperio, es el principal criterio y objetivo que tiene en la vida. Es monstruoso y perverso, pero nuestros enemigos tienen una identidad. Pero como es artificial, no puede ser la base para nada creativo. Casi inmediatamente ella misma se descompone para dejar ver atisbos de locura, pero aun así se expresa con bastante claridad.

La pregunta para nosotros es: ¿qué pasa con nuestra identidad? En el espacio cultural «Solntse Severa» («Sol del Norte») (5) debatimos sobre los valores tradicionales y el proyecto del decreto cuya aprobación fue suspendido temporalmente, pero no ha sido derogado. Esto es muy importante y creo que la cuestión de pensar a través del prisma de nuestros valores tradicionales, nuestra identidad, la creación de una ideología de pleno derecho, el proceso de comprensión de la nueva situación geopolítica que vivimos actualmente debe ser nuestra prioridad número uno. Y cuando la operación de restablecimiento de la paz termine con éxito, tenemos que decidir qué hacer a continuación. Debemos decidir cómo controlar los nuevos territorios, este Grossraum («gran espacio» en palabras de C. Schmitt), no sólo con la ayuda del ejército, la política o la economía, sino ante todo ideológicamente.

¿Cuál es la base de este «gran espacio»? Eso está por verse. En mi opinión, la respuesta a esta pregunta está en el propio nombre y el concepto clave serán los «valores tradicionales». Si incluimos las tierras de Ucrania en nuestro «gran espacio», será sobre la base de nuestra tradición espiritual eslava oriental ortodoxa común. Pero esta vez, dado que la historia avanza mucho más rápido que antes, debemos estudiar, definir e identificar qué es. Y ahora necesitamos extraer significados, mitologemas y nodos semánticos de nuestra historia común a un ritmo cien veces más rápido de lo que hemos estado haciendo durante los últimos ocho años, después de que la creación de este «gran espacio» fuera artificialmente congelada, interrumpida y pospuesta durante el 2014.

Construir el futuro ruso

Para saber en quién apoyarnos, necesitamos urgentemente formarnos una idea clara de nuestra ideología dominante. ¿En los eslavófilos? Mi opinión es que sus ideas son necesarias para nosotros. ¿El paneslavismo? Sí. ¿El eurasianismo? Por supuesto. Creo que el eurasianismo es la ideología que puede unir este gran espacio eurasiático. El eslavofilismo y el paneslavismo son incompatibles con el eurasianismo, dirán algunos usted. Entonces hagamos que sean compatibles. Pensemos en cómo se pueden combinar estas concepciones. ¿Qué más necesitamos? También necesitamos una dimensión religiosa, una dimensión tradicionalista, una dimensión geopolítica y una dimensión metafísica, de las que hemos hablado hoy. Esta es la tarea número uno.

Este es mi llamamiento a todos ustedes, y les insto a que tengan este tipo de pensamiento. Lo que tenemos ahora es un cierto desequilibrio en nuestras identidades. El otro lado tiene argumentos, tiene una ideología y tiene una obsesión. Y no es que no la tengamos; existe, pero no se manifiesta tan claramente. Esto significa que lo hemos pasado por alto; significa que, por una vez en los últimos ocho años de lucha incesante en Novorossiya, no hicimos lo que teníamos que hacer cuando era necesario. Puede que se nos haya pasado algo por alto. Pero como dijo el filósofo político italiano Curzio Malaparte: «Nada está perdido hasta que todo está perdido». Creo que nuestro trabajo puede hacerse rápidamente.

Hay muchos requisitos previos para ello. Sólo designaré algunos elementos claves, códigos y temas de reflexión: el Hesicasmo, el Bizantismo, el Eurasianismo, el Neoeurasianismo, la Cuarta Teoría Política (6), la superación de la Modernidad, el Tradicionalismo. Y, por supuesto, está toda la herencia de la filosofía rusa, desde los eslavófilos hasta la filosofía de la Edad de Plata, que hay que estudiar e inspirarse en ella. En la Edad de Plata, lo más importante para nosotros es la idea de «sobornost» y quizá también la sofiología, en particular las obras de Pavel Florensky. Creo que estos son estos elementos clave los que nos ayudarán a abrir las puertas del futuro ruso que necesitamos construir.

Bibliografía:

1. Bergson H. Laughter: An Essay on the Meaning of the Comic Moscow: Publishing House "Art", 1992.

2. Grotius H. On the Law of War and Peace. Moscow: Ladomir, 1994;

3. Debord G. La Société du spectacle. P.: Buchet-Chastel, 1967.

4. See Dugin A. Martin Heidegger. The Philosophy of Another Beginning. Moscow: Academic Project; "Mir" Foundation, 2010.

5.  Decree 908 of the President of the Russian Federation Vladimir Putin "On the Principles of State Policy for Preservation and Strengthening of Traditional Russian Spiritual and Moral Values" was adopted later after the Dasha’s death on 09.11.2022.

6. Dugin A.G. The Fourth Way. Moscow: Academic Project, 2014.

[e-o-t-w]

Eyes on the world #140

Pranzo di Pasqua in arrivo. Paura di finire senza argomenti tra un capretto e l’altro?

Non c’è problema, questa settimana non mancano affatto argomenti di cui parlare: dal conflitto in Ucraina all’incriminazione di Donald Trump, fino a una storica decisione del Re d’Inghilterra e una fusione tanto inaspettata quanto interessante.

Non vi ho ancora convinto? Date un’occhiata allora 👇

🇺🇦 ESPLOSIONE A SAN PIETROBURGO, NEWS DAL FRONTE, LA FINLANDIA NELLA NATO: LA SETTIMANA IN BREVE

(1) L’ultima settimana della guerra in #Ucraina è stata monopolizzata da un fatto accaduto domenica pomeriggio nel centro di San Pietroburgo, in Russia. Un’esplosione all’interno di un bar ha ucciso un noto blogger russo filoputiniano, Vladlen #Tatarsky, che ultimamente aveva partecipato a diversi reportage dal Donbass. Al momento dell’accaduto, nel locale era in corso una riunione dei membri di un gruppo Telegram (Cyber Front Z) dove si diffonde la propaganda russa nell’ambito della guerra in Ucraina. Nell’esplosione circa altre 30 persone sono rimaste ferite e nessun’altra ha perso la vita. Le indagini portate avanti dalle autorità russe hanno fatto emergere il nome di una donna, Daria #Trepova, già nota alle forze dell’ordine per aver partecipato a manifestazioni contro la guerra russo-ucraina. In base a dei video pubblicati su Telegram, Trepova sembrerebbe la donna che ha trasportato all’interno del locale una statuetta raffigurante un soldato, che poco dopo sarebbe stata consegnata da lei stessa a Tatarsky ed esplosa causandone la morte. Se le ricostruzioni fossero confermate, questo avrebbe tutta l’aria di essere un attacco studiato con l’intenzione di uccidere il blogger. A questo proposito, le autorità russe hanno già incolpato l’intelligence ucraina del fatto, non essendo – oltretutto – la prima volta che un propagandista filoputiniano viene ucciso su ordine dell’Ucraina (la morte di Darya Dugina, figlia della nota personalità di estrema destra Alexander Dugin, ne è un esempio). Non sono state escluse altre piste, come un possibile attentato orchestrato dalla resistenza interna russa oppure un attacco voluto da rivali interni di Tatarsky. In ogni caso, martedì Daria Trepova è stata accusata ufficialmente di terrorismo dalla polizia russa, che ritiene plausibile un accordo con i servizi segreti ucraini per uccidere Tatarsky. Intanto, in Ucraina, la guerra non conosce sosta. Venerdì sono stati bombardati dall’esercito russo circa 15 edifici nella città di Kostyantynivka, a 30 km da Bakhmut, dove hanno perso la vita almeno 6 civili e 8 persone sono rimaste ferite. Facendo per un attimo ritorno in #Europa, la #NATO ha ufficialmente accolto al suo interno il 31° paese, ovvero la #Finlandia. L’ingresso è stato celebrato a Bruxelles, in presenza del presidente Niinisto e due membri del governo uscente (essendoci state nuove elezioni, ci arriveremo), ed è – a tutti gli effetti – storico, poiché da oltre 70 anni il paese ha scelto di non entrare nell’alleanza per rimanere neutrale e a metà tra il polo occidentale e quello dell’Unione Sovietica. Dopo forti opposizioni, specialmente della #Turchia (che accusa la Svezia e la stessa Finlandia di proteggere membri di alcune organizzazioni curde, considerate terroristiche da Istanbul), l’accordo è stato trovato. In alto mare ancora la candidatura della Svezia. Dicevamo delle elezioni parlamentari in Finlandia. A trionfare è stato il partito di centrodestra PCN (Partito di Coalizione Nazionale), mentre al secondo posto sono arrivati i Finns, membri del partito populista di estrema destra. Il partito della premier uscente Sanna Marin è giunto terzo. Non è ancora chiaro, vista la vicinanza nelle preferenze tra i 3 partiti, con chi il PCN creerà l’alleanza di governo. Infine, un breve salto in USA, dove il New York Times – citando fonti dell’amministrazione americana – ha reso noto il leak di documenti top secret scambiati tra la NATO e gli Stati Uniti con i piani per rafforzare l’esercito ucraino, in vista di un’offensiva contro la Russia. Sembra ci sia proprio questa dietro la fuga di notizie, dal momento che alcuni dati sembrano essere stati alterati ad hoc per far risultare minori le perdite dell’esercito russo.

🇺🇸 USA: TRUMP SI DICHIARA NON COLPEVOLE PER I 34 CAPI D’ACCUSA. IL 4 DICEMBRE LA PROSSIMA UDIENZA

(2) Altro protagonista della settimana è sicuramente l’ex presidente degli Stati Uniti Donald #Trump, che si è presentato al tribunale di Manhattan dopo che lo scorso giovedì era stato incriminato per un pagamento illegale diretto all’attrice di film porno Stormy Daniels. La cifra ammonterebbe a 130.000 dollari e sarebbe stata versata dal suo ex avvocato Michael Cohen, facendole risultare poi come un altro genere di spese. Trump si è dichiarato non colpevole per i 34 capi d’accusa che lo hanno riguardato ed è stato rilasciato, ma non prima di aver registrato le proprie impronte digitali e – presumibilmente – fatto le foto segnaletiche (è la prima volta nella storia che accade una cosa simile per un presidente o ex presidente). L’udienza si è svolta lontano dalle telecamere, a porte chiuse, lasciando a bocca asciutta l’enorme dispiego di giornalisti recatisi a New York per documentare l’evento. Trump ha poi fatto ritorno nella sua residenza di Mar-a-Lago, dove ha tenuto un discorso di mezz’ora con l’obiettivo di discolparsi da ogni accusa. Per fare un piccolo riepilogo, in sostanza ciò che viene contestato all’ex presidente riguarda principalmente la falsificazione dei bilanci e dei rendiconti delle spese elettorali, fatti collegati al suddetto pagamento (effettuato per “comprare” il silenzio dell’attrice riguardo un rapporto sessuale che i due avrebbero avuto circa dieci anni prima). I reati dei quali è accusato Trump possono mandare in prigione una persona fino a 4 anni, ma – in generale – sono considerati minori e potrebbero essere commutate pene diverse dall’incarcerazione, sempre ammesso che non siano stati compiuti per alimentarne o coprirne altri. In questo caso infatti, Trump – comprando il silenzio dell’attrice ed evitando che la storia, risalente alla fine della campagna elettorale del 2016, diventasse di dominio pubblico – potrebbe aver influenzato proprio la sua elezione del 2016. Fuori dal tribunale diversi sostenitori dell’ex presidente hanno protestato contro il provvedimento del tribunale, ma senza creare alcun genere di problema all’ordine pubblico. La prossima udienza è prevista per il 4 dicembre, mentre invece il processo dovrebbe iniziare nel gennaio del 2024.

🇬🇧 ANCHE LA MONARCHIA INGLESE STA CERCANDO LEGAMI CON CHI COMMERCIAVA SCHIAVI NELL’ETÀ MODERNA

(3) La settimana scorsa abbiamo parlato del #Guardian intento a risalire ai rapporti che i suoi fondatori ebbero con chi commerciava cotone realizzato attraverso lo sfruttamento di schiavi (oltre a trasportare gli stessi). Il cerchio sembra si stia allargando, con l’appoggio – ed è la prima volta che accade nella storia – della monarchia inglese e di Re Carlo. In una nota diffusa da Buckingham Palace, si parla di una ricerca indipendente in corso per capire quali fossero i legami della corona britannica con la tratta transatlantica degli schiavi del XVII e XVIII secolo. Per far ciò, sono stati messi a disposizione anche gli archivi reali. Partner del progetto è la fondazione Historic Royal Palaces ed è previsto che la ricerca si concluda nel settembre del 2026. Come detto in precedenza, tutto è partito dal Guardian e dai proprietari della testata, facenti parte del gruppo The Scott Trust, che si sono scusati per la scoperta dei legami avuti in passato con la schiavitù. Un documento emerso di recente mostra come una figura centrale della storia fu Edward #Colston, che trasferì 1.000£ di azioni della Royal African Company (che ha trasferito centinaia di migliaia di schiavi dall’Africa) all’allora re Guglielmo D’Orange, nel 1689. La statua di Colston a Brighton fu abbattuta nel 2020 durante le manifestazioni Black Lives Matter.

🤼 ENDEAVOR ACQUISTA IL 51% DELLA WWE E AVVIA LA FUSIONE CON LA ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP

(4) Dopo i numerosi rumor, inseguitisi per tutta la seconda metà del 2022, la World Wrestling Entertainment (meglio nota come #WWE, ovvero la federazione di wrestling più nota al mondo) ha venduto il 51% delle sue quote alla società statunitense #Endeavor, i cui principali investimenti riguardano proprio sport e intrattenimento. Non a caso, un’altra grossa lega controllata dall’azienda è la Ultimate Fighting Championship (#UFC, la più seguita al mondo in tema di arti marziali miste), con la quale la WWE condividerà il tetto, creando uno dei colossi dell’intrattenimento più grandi al mondo. Il suo valore totale infatti supererà i 20 miliardi di dollari e della fusione farà parte Endeavor e la WWE stessa, che terrà il 49% delle quote. Il CEO della prima, Ari Emanuel, manterrà la sua carica anche dopo la fusione, mentre Vince #McMahon (dagli anni ‘80 a capo della WWE e principale protagonista del successo mainstream del wrestling) sarà il presidente esecutivo del cda. Dana White resterà a capo della UFC, mentre Nick Khan continuerà ad avere il ruolo di amministratore delegato della WWE, lasciando quindi separate le due entità, ma aprendo comunque a potenziali collaborazioni (dal momento che comunque lavoreranno per lo stesso gruppo). L’annuncio è arrivato poco dopo la fine di #Wrestlemania, l’evento di wrestling più importante al mondo, giunto alla sua 39^ edizione.

Brevi molto ricche questa settimana, andiamo 👇

🎮 Dopo l’annullamento delle edizioni del 2020 e del 2022 a causa della pandemia e la realizzazione senza pubblico di quella del 2021, l’Electronic Entertainment Expo (meglio nota come #E3, ovvero la più grande fiera dedicata ai videogame al mondo) non si farà nemmeno quest’anno. I motivi riguardano principalmente le intenzioni di non partecipare comunicate dalle più importanti aziende produttrici di videogiochi (da Microsoft a Nintendo, da Playstation a Ubisoft). La manifestazione esiste dal 1995 e solitamente veniva usata per presentare i migliori prodotti in uscita a tema videoludico.

🇯🇵 Insieme agli USA, anche il #Giappone sta guardando con estrema attenzione al mondo dei semiconduttori e, soprattutto, ai macchinari avanzati utili alla loro produzione. Il ministro dell’Economia giapponese Nishimura ha comunicato l’imposizione di limiti all’esportazione di 23 tipi di macchinari diversi, specialmente verso paesi che rappresentano minacce militari. Non è stato fatto il nome di alcun paese, ma è molto probabile che il principale riferimento sia alla Cina, i cui rapporti con il Giappone sono peggiorati negli ultimi tempi.

💻 #ChatGPT non è più raggiungibile dall’Italia. OpenAI, l’azienda che possiede il popolare software di Intelligenza Artificiale, ha deciso di sospendere il servizio dopo che il Garante della Privacy ha avviato un’istruttoria sulla presunta raccolta illecita di dati personali da parte del chatbot. L’azienda ha fatto sapere che rimborserà ogni utente italiano che abbia sottoscritto un abbonamento, il cui rinnovo sarà interrotto finché la situazione non sarà sbloccata.

🛴 A Parigi, tra le altre cose, si discute sul noleggio dei #monopattini elettrici. Domenica scorsa si è tenuto un referendum per vietarlo e l’89% dei votanti ha votato a favore del divieto a partire dal prossimo settembre. Hanno preso parte al voto circa 103 mila cittadini, a fronte di 1,3 milioni di iscritti alle liste elettorali. La sindaca di Parigi Anne Hidalgo dovrà scegliere se accogliere la decisione, ma dovrebbe trattarsi di una formalità, essendo stata proprio lei a promuovere il referendum. Alla base della decisione i numerosi incidenti provocati dai mezzi, il “parcheggio libero” che le suddette aziende permettono e il reale impatto sull’ambiente.

🇸🇦 La produzione mondiale di #petrolio diminuirà ancora. Domenica un gruppo di paesi produttori, capitanato dall’Arabia Saudita, ha reso noto che taglierà la produzione di 1,15 milioni di barili al giorno (l’1% della produzione mondiale). Ad avere voce in capitolo anche la Russia, che ha confermato la decisione con il supporto – tra gli altri – di Emirati Arabi, Kuwait e Algeria. Il taglio è stato deciso per evitare un ulteriore calo del prezzo del greggio, che ha appena raggiunto il valore più basso degli ultimi 15 mesi a causa della crisi bancaria che ha coinvolto alcune banche statunitensi e la svizzera Credit Suisse. In più, il rallentamento della crescita economica potrebbe provocare un calo della domanda, facendo scendere ulteriormente il prezzo.

🗳 Nel weekend si sono tenute le elezioni per eleggere il nuovo presidente del Friuli Venezia Giulia. Nessuna sorpresa dalle urne, con Massimiliano #Fedriga che si conferma al vertice con il 64,2% delle preferenze. L’affluenza è stata simile a quella del 2018, assestandosi intorno al 45%.

🚀 Lunedì la #NASA ha reso noto l’equipaggio che farà parte della spedizione sulla Luna nell’ambito della missione #Artemis II (la I^ venne fatta senza equipaggio umano). Il comandante sarà Reid Wiseman, coadiuvato da Victor Glover, Christina Koch e un membro dell’Agenzia spaziale canadese, Jeremy Hansane. Il lancio è previsto per il mese di novembre del 2024 e vedrà i 4 orbitare intorno alla Luna per poi tornare sulla Terra. L’allunaggio vero e proprio è previsto per la missione Artemis III. Restando in tema di spazio, l’azienda Virgin Orbit di Richard Branson ha dichiarato ufficialmente fallimento negli Stati Uniti. Il mancato ottenimento di nuovi finanziamenti ha costretto la società a licenziare l’85% dei propri dipendenti, fino a cessare del tutto le attività. In attesa di un nuovo acquirente, la Virgin Investments (sempre di proprietà di Branson) fornirà 31,6 milioni di dollari per coprire le spese dell’azienda.

🇲🇾 Per alcuni reati (11 per l’esattezza, tra cui omicidio e terrorismo) in #Malesia non sarà più obbligatorio ricorrere alla pena di morte. La nuova legge è stata approvata dal parlamento locale con una larga maggioranza e, in quanto retroattiva, riconsidererà la posizione di almeno 1.000 detenuti già condannati a morte. Questa pena potrà essere imposta dai giudici solo in casi eccezionali. Dal 1992 a oggi sono state 1.318 le esecuzioni.

📲 Dopo USA, Canada, Regno Unito e Commissione Europea, anche il governo australiano ha deciso di vietare la presenza dell’app di #TikTok nei dispositivi che i propri dipendenti utilizzano per lavoro. Il timore è lo stesso, ovvero evitare che il governo cinese utilizzi l’app per commettere potenziali atti di spionaggio.

🐶 Se andate su #Twitter, notate qualcosa di strano? Un cane forse, al posto del logo? Ebbene, si tratta di uno shiba molto noto su internet per via di alcuni meme, ma anche per essere il volto della criptovaluta Dogecoin. Il capo di Twitter, Elon Musk, è notoriamente legato a questa moneta, dal momento che ha consentito a diverse persone di poter acquistare dei prodotti Tesla proprio con tale cripto. Per molti si tratterebbe di un pesce d’aprile, che tuttavia ancora persiste.

🇺🇸 Novità dagli USA in Medioriente. Il comando centrale dell’esercito responsabile delle operazioni in quei territori (più Africa e Asia Centrale), meglio noto come Centcom, ha fatto sapere di aver portato a termine un attacco aereo in Siria, nel quale sarebbe rimasto ucciso un importante esponente dell’#ISIS, Khalid Aydd Ahmad al Jabouri. L’uomo – secondo quanto comunicato dalle autorità americane – era in procinto di preparare attacchi diretti all’Europa.

🇳🇱 Importante decisione dell’aeroporto #Schiphol di Amsterdam: entro il 2025 saranno vietati i voli notturni e il transito di jet privati, nell’ambito di un piano per ridurre emissioni e inquinamento acustico. Già dal prossimo novembre tali voli potrebbero iniziare a essere vietati. Tuttavia non sarà una decisione esente da difficoltà, dal momento che diverse compagnie potrebbero ridurre i voli (specialmente notturni) verso Schipol e, di conseguenza, alzare i prezzi dei biglietti.

🏥 Due giorni fa il leader di Forza Italia Silvio #Berlusconi è stato ricoverato all’ospedale San Raffaele di Milano. Attualmente si trova in terapia intensiva. Dalle prime notizie trapelate, si sarebbe trattato di un’infezione polmonare connessa a una leucemia della quale Berlusconi soffre da tempo. Non sono state date informazioni circa le sue condizioni effettive.

🇲🇦 Forti proteste nella capitale del #Marocco Rabat a causa di una sentenza molto discussa. Tre uomini sono stati accusati di aver abusato di una bambina di 11 anni, rimasta persino incinta in seguito ai fatti; il codice penale marocchino prevede pene fino a 30 anni, ma i tre sono stati condannati a scontare solo 18 e 24 mesi, poiché lo stesso sistema lascia ampio spazio ai giudici e alla loro discrezionalità nel fornire circostanze attenuanti. In questo caso si è parlato delle condizioni sociali dei tre, dell’assenza di precedenti e della pena prevista dalla legge – secondo loro – troppo severa se rapportata ai fatti. Sul caso è intervenuto il ministro della Giustizia Ouahbi, affermando che il pubblico ministero ha già fatto ricorso contro la sentenza.

🇮🇹 Si inasprisce il problema siccità in Italia, al punto che il Consiglio dei ministri ha approvato l’istituzione di un Commissario nazionale ad hoc per occuparsi di affrontare la questione. La nomina arriverà nei prossimi giorni e potrebbe restare in carica anche fino al termine del 2024. Il Commissario coordinerà anche l’attività delle regioni, con l’obiettivo di ridurre il consumo d’acqua. Il Consiglio ha anche approvato un decreto per procedere con un massimo di 3.000 nuove assunzioni all’interno delle pubbliche amministrazioni, principalmente tra le forze di sicurezza (Polizia, Carabinieri, Finanza). Confermato almeno fino a dicembre anche il numero di pubblica utilità 1500 del Ministero della Salute, il cui compito è di informare i cittadini in caso di necessità.

🇵🇭 Sono iniziate le operazioni di recupero della petroliera MT Princess Empress, rovesciatasi nel mare delle Filippine un mese fa circa. A causa dell’incidente, quasi 800 mila litri di petrolio si sono riversati in mare, mettendo a repentaglio uno degli ecosistemi marini più importanti e diversificati al mondo. Una gigantesca chiazza, larga circa 250 km2, ha inquinato (e continua a inquinare) le coste di almeno 3 province.

🇮🇱 Ancora scontri a #Israele tra l’esercito locale e i palestinesi. Dopo due notti di scontri nella moschea di al Aqsa (Gerusalemme) con l’esercito in prima linea, il Libano ha lanciato verso Israele 34 razzi, 25 dei quali intercettati prima che colpissero. Sembrerebbe Hezbollah, il gruppo radicale sciita libanese vicino alla causa palestinese, l’autore dell’attacco.

Alla prossima 👋

[mariacallous]

(Opinion) Historian Nikolai Mitrokhin compares and contrasts neo-Nazis in Russia and Ukraine

In an interview with journalist Irina Tumakova at Novaya Gazeta, historian Nikolai Mitrokhin describes what unites and divides the neo-Nazi groups that have operated in Russia and Ukraine for the past two decades. He argues that patriotism is secondary for Russian neo-Nazis, who are primarily interested in white supremacy. In Ukraine, racism manifests largely as hatred for Africans and Roma (and now Russians), but not Jews. Russian neo-Nazis are far more anti-Semitic, though the Putin regime hasn’t endorsed this form of hatred and actually punishes anti-Semitic violence severely. Russian neo-Nazis focus their hatred on “all foreigners, LGBT community members, and ‘leftists,’” says Mitrokhin, explaining that this reinforces the Kremlin’s anti-Western militarism.

Neo-Nazis still in Ukraine are universally pro-Ukrainian, explains Mitrokhin (their pro-Russian adversaries have since left for the “LDNR” territories), and these groups enjoy outsized influence in Ukrainian politics due to their electoral and cultural visibility as “true patriots” and especially their capacity for organized violence. For example, Mitrokhin points out that neo-Nazis posing as “aggressive patriots” can serve a useful function in Ukraine by suppressing pro-Russian activity that’s still technically legal (particularly when it comes to religious practices). He also argues that Ukraine’s security services have good reason to recruit Russian neo-Nazis (and there’s an apparently growing track record that they’re doing so) to achieve whatever destabilization they can inside Russia. Mitrokhin notes that the assassinations of pro-invasion propagandists Daria Dugina and Vladlen Tatarsky, as well as alleged plots against the likes of Konstantin Malofeev and Vladimir Solovyov, all involved suspects with apparent ties to Russian neo-Nazi groups.

Mitrokhin says the Putin regime has similarly courted neo-Nazis at past events like the Seliger Youth Camp, though an explosion of openly terrorist violence in the mid-2000s triggered a crackdown. In Russia, despite all the repressions, there are still anti-Kremlin neo-Nazis, mainly tucked away in youth groups. If these men grow up and retain their beliefs, says Mitrokhin, their groups will eventually transform into terrorist organizations.

But the Kremlin still relies on the support of neo-Nazis who have affirmed or forged their loyalty in police or military service. Mitrokhin says pro-Kremlin neo-Nazis living in Russia are often men who served in the Russian army, whereas the pro-Ukrainian Russian neo-Nazis who relocated to Ukraine usually fled military service. He explains that Russian parents often cultivate neo-Nazi thinking in their children, wherein members of Russia’s “academic intelligentsia” mold future neo-Nazi ideologues by talking about post-Soviet Russia as an occupied nation, while military men and police officers sometimes teach their sons (the future foot soldiers in neo-Nazi groups) that “might makes right.”

[aurevoirmonty]

"Chacun a sa propre place dans le monde, sa patrie spirituelle… Ce qui est certain, c'est que, où que nous nous trouvions dans le monde moderne, nous sommes au centre de l'enfer. Il est difficile de voir l'authenticité quelque part. Nous sommes maudits. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas se précipiter vers le salut."

Daria Platonova Dugina, Eschatological Optimism (2023)