#Cesio 137

[cinemaquiles]

Baseado em uma história real: "Césio 137 - O pesadelo de Goiânia", de 1990

[hotchfiles]

random but i had a nightmare that my whole family was suffering from radiation poisoning

[frankensteintremaine]

🍸

I k n e w it from the f i r s t old fashioned we were c u r s e d, we never had a s h o t g u n shot in the dark. A c i r c u s ain't a l o v e story, and now we're both s o r r y.

a moodboard about victor tremaine and anne marie d'orleans' toxic affair.

[f4llen]

ta chovendo cesio 137 e eu tendo que trabalha ainda pqp é o fim dos tempos

[cornfanchips]

Watched spider-man across the spider verse 2 this weekend and was biten by a hyperfixation spider! Thought I'd join in and make my SpiderSona! 🕷️🕸️

She likes to be called Starch. She got bitten by a blue radioactive spider ( cesio 137 👀 ) and can glow her eyes blue like a flashlight.

[bookaneer]

El accidente de Chernóbil se produjo cuando el director del equipo de operación de la Unidad 4 de esta central nuclear intentó demostrar que estos reactores no eran tan peligrosos como se decía en los libros de texto. Para ello decidió llevar a cabo un experimento extraordinariamente arriesgado y peligroso.

Consistió en lo siguiente: se bajó la potencia del reactor desconectando algunos de sus sistemas de seguridad y se cerró la entrada de vapor en la turbina para demostrar que la inercia de la turbina en vacío era suficiente para mover las bombas de refrigeración de emergencia. Con objeto de aumentar la potencia, se extrajeron 162 barras de control de las 170 que tenía, dejando sólo 8 dentro del reactor y violando de este modo las normas de seguridad que exigían que hubiese un mínimo de 30 barras de control dentro del reactor.

Sucedió lo que estaba previsto en los libros de texto de teoría de reactores. Subió la temperatura y teniendo en cuenta que ese tipo de reactores tienen el coeficiente de reactividad por temperatura y huecos positivo durante el arranque, se aumentó el número de fisiones y, consecuentemente, la energía producida, lo que dio origen a una nueva subida de temperatura. El equipo de operación intentó parar el reactor introduciendo las 162 barras de control de extraídas erróneamente pero, debido al aumento de temperatura, éstas se atascaron impidiendo la parada del reactor. La temperatura siguió subiendo hasta fundir todos los elementos combustibles, de tal modo que comenzaron a arder las 1.700 toneladas de grafito que tenía el reactor, formando un gigantesco horno que expulsó a la atmósfera isótopos radiactivos que contenía el combustible, principalmente Yodo 131 y, en menor cantidad, Cesio 137.

[…] Dentro de los programas de respuesta de emergencia de un accidente en una central nuclear, el protocolo establece que es obligatorio tener una reserva de pastillas de yodo estable para repartir entre la población inmediatamente después, debido a que durante el accidente lo primero que se emite es Yodo 131 que es radioactivo y tiende a ser absorbido por la glándula tiroides, pudiendo llegar a producir cáncer en esta glándula. La ingestión adecuada de pastillas de yodo estable satura esta glándula, evitando que el yodo radioactivo se acumule en ella. En Chernóbil, las pastillas de yodo se repartieron sólo a los trabajadores de la central y a algunas personas dentro de una zona de radio de 30 kilómetros.

Proyecto Islero, Guillermo Velarde.

[itslouisan]

About ocs: how vampirism beginnings in my world

Btw disclaimer: vampirism HAS some sexual stuff involved, so don't be surprised if I do slightly mention such things

For any writers, here's a concept on how I handle vampirism in a magical and fantasy setting I created alone, vampirism in here started with a plant, the vampire orchid, it was SUPER popular like in the 1800s due to the orchid fever, people would do A LOT for these flowers (not only this specific orchid but any orchid in general), with that, the vampire orchid had in itself a sort of defense mechanism, a black sort of liquid in it's petals with bitter taste and a sort of "poison" who'd send away anything that tried harming it or it's home, BUT it also had an effect... vampirism, a disease used to get easy control of the region and food for the plant with nutrients, which btw if you didn't know orchids are kinda like parasites in a way so it makes sense they'd have this type or mechanism on them to exploit the ambient and expell any predators.

So in the 1800s in England some royal family (not important because just like any disease, it starts somewhere, ANYWHERE and just gets bigger and bigger) decided to try to brew and taste a tea made out of vampire orchid, which they found bitterly delicious and started manufacturing and selling it through all Europe, the disease also wasn't noticed till VERY later on, like 20-40 years of it happening due to the symptoms of it.

Symptoms of the vampire disease:

The vampire disease is divided into 3 stages:

1- initial or "fledgling"

2- middle term, already infected but still not entirely a vampire, what I called a "hatching vampire"

3- final and finally a full blown vampire.

So let's talk about each stage, btw fledglings can be cured, but after that point on, unfortunately they cannot.

Initial symptoms:

• paler skin

• a constant feeling of being tired

• Pain in the eye region especially in contact with light

• nausea

• pangs of hunger and slightly higher libido

• sharper teeth

• you start coughing

Second stage:

• increased thirst (like in drinking more water way, though some patients do gain alcoholism due to a new thirst for red wine)

• extreme insomnia

• more irritable mood

• coughs with blood, feeling like you can't breathe and headache

• ringing ears

Third stage:

• Complete emotional blockage

• You may start cannibalizing yourself or others due to immense hunger.

• basically what you'd expect from a vampire

• rabies.

• Also most vamps are extremely anemic...

Why people didn't notice the vampires?

I'll use a real world example, TB, the white death is worse than the plague, kills millions and in this exact moment, me, you or someone you know might have it, it's the same issue, highly infectious, it had some research done but no new cures equals in resistant disease.

Plus, at the time it was great, since vampires had higher libido more (infected) kids were born, so more babies, yay baby boom TwT

Btw vampirism works similarly to sexual transmissive diseases too, so ways of getting infected:

Having sex with an infected person

Contact with vampire orchid

Being bitten or attacked by a infected person

Entering in contact with infected personal items of the person

Being a child of a infect person.

So with so many ways to get it and little cures, it had a boom, that is till the other species

What is the message I wanted to give with vampirism:

It's actually a message of evolution, not fearing people with diseases like these, aka sexual transmissive diseases, or even people affected by radiation considering here in Brazil we had a case called "Cesio 137" which many victims and their kids were judged and casted out due to what they've been through, my manga runs during the years of 2010-2018, and in that year vampires were already living quite peacefully, but still got judgmental and racial problems, basically I wanted to just tell how these people deserve respect, that they are just as valid as us, plus, it's a critique to humanity lack of interest in solving diseases like TB or some types of cancer, rare chronic diseases and so on when we could do so to avoid deaths.

Anyway feel free to use this concept or whatever it's not 100% original after all nothing is, but meh, it's just my way to deal with it

Btw I'm aware that vampirism has A LOT of sexual stuff, analogies and so on, and I've even heard some traits of vampirism are dog whistles to hide ill views to racial groups, that being said, I do not feel comfortable in using vampirism or concepts such as what I wrote for NSFW and how I write it is in a SFW way since+18 stuff is not my vibe, plus I'd never want to support dog whistles, for that reason I'll always try to improve this thing here since it's such complex piece of media and writing such as vampirism

[scienza-magia]

Ancora non si coltivano i terreni intorno a Chernobyl

Vasti appezzamenti di terre attorno a Chernobyl sono tornati coltivabili. Fuori dalla zona di esclusione di Chernobyl molte terre agricole sono di nuovo sicure da usare. Permetterlo però potrebbe aprire problemi politici. Numerosi campi situati nelle zone limitrofe all'ex centrale nucleare di Chernobyl e ancora formalmente classificati come radioattivi, sono tornati ad essere sicuri per le coltivazioni. Lo affermano gli scienziati della National University of Life and Environmental Science ucraina, che da oltre un decennio monitorano i livelli di radioattività del suolo della zona. Il peggiore disastro atomico di sempre. La catastrofe nucleare di Chernobyl del 26 aprile 1986, con la fusione del nocciolo e l'esplosione del reattore 4 sprigionò una nube carica di particelle radioattive cinquecento volte più micidiale di quella prodotta dalle bombe di Hiroshima e Nagasaki, diffuse dai venti su intere regioni delle attuali Ucraina, Bielorussia e Russia, e in misura minore fino all'Europa occidentale. I terreni assorbirono dall'atmosfera isotopi radioattivi di cesio, stronzio, iodio, plutonio; la zona più contaminata attorno all'impianto, abitata da circa 336.000 persone, fu evacuata, e in vaste aree l'agricoltura fu interdetta. Nel Suolo ospiti indesiderati Le maggiori preoccupazioni per la salute erano date dallo iodio-131, un radioisotopo dello iodio estremamente tossico che danneggia le cellule in cui riesce a penetrare e che si accumula nella tiroide, causando un'aumentata incidenza di cancro. Questo però ha un'emivita o tempo di dimezzamento (cioè il tempo occorrente per ridurre alla metà la quantità di un isotopo radioattivo) di soli 8 giorni, e quindi è arrivato a livelli praticamente irrintracciabili in breve tempo. Diverso è il discorso per altri radioisotopi come il cesio-137 e lo stronzio-90, che hanno un'emivita di 30 anni e sono quindi, benché in concentrazioni più che dimezzate, ancora presenti nei suoli della regione. Terreni recuperabili Read the full article

[orbesargentina]

Nuevo método podría purgar los océanos del Cesio-137 radioactivo https://bit.ly/3LDiaoU

[mw2damarisirrazabal2023]

OBJETO MADRE

RADIOGRAFO

INTRODUCCION

La radiografia

Una radiografía es una imagen registrada en una placa o película fotográfica, o de forma digital (radiología digital directa o indirecta) en una base de datos, obtenida al exponer al receptor a una fuente de radiación de alta energía, comúnmente rayos X o radiación gamma procedente de isótopos radiactivos (iridio-192, cobalto-60, cesio-137, etc.). Al interponer un objeto entre la fuente de radiación y el receptor, las partes más densas aparecen con diferentes tonos dentro de una escala de grises.

Sus usos pueden ser tanto médicos, para detectar fisuras en huesos, como industriales en la detección de defectos en materiales y soldaduras, tales como grietas y poros. El descubrimiento de los rayos X se produjo la noche del viernes 8 de noviembre de 1895 cuando Wilhelm Röntgen, investigando las propiedades de los rayos catódicos, se dio cuenta de la existencia de una nueva fuente de energía hasta entonces desconocida y por ello denominada radiación X. Por este descubrimiento obtuvo el reconocimiento de la Academia Sueca en el año 1901, siendo el Primer Premio Nobel de Física.1​ Röntgen comprendió inmediatamente la importancia de su descubrimiento para la medicina, que hacía posible la exploración de los cuerpos de una manera hasta ese momento totalmente insospechada. En el transcurso del mes siguiente, aplicando los efectos de los rayos X a una placa fotográfica, produjo la primera radiografía de la humanidad, la de la mano de su esposa.

Las primeras aplicaciones de los rayos x se centraron en el diagnóstico, aunque a partir de 1897 se abrirá el camino de la aplicación terapéutica, de la mano de Freund, con su intento de tratar el nevus pilosus y su observación de las depilaciones radiológicas precursoras de la radiodermitis.

Los rayos X y los rayos gamma comprenden la porción de las altas energías y cortas longitudes de onda del espectro electromagnético. Los rayos gamma y los rayos X de igual longitud de onda tienen idénticas propiedades. Características de la radiación ionizante se basan en las siguientes características de los rayos X y de los rayos gamma:

Tienen una longitud de onda inversamente proporcional a su energía

No tienen carga eléctrica ni tienen masa.

En el espacio, ambos viajan en línea recta a la velocidad de la luz.

Pueden penetrar la materia; la profundidad de la penetración depende de la longitud de onda de la radiación y de la naturaleza del material que es penetrado.

Son absorbidos por la materia; el porcentaje de absorción es función de la densidad y el espesor del material y de la longitud de onda de la radiación.

Son dispersados por la materia; la cantidad de dispersión es función de la densidad de la materia y de la longitud de onda de la radiación.

Pueden ionizar la materia.

Pueden exponer un film/detector por ionización.

Pueden producir fluorescencia en ciertos materiales.

No pueden detectarse por medio de los sentidos humanos.

RADIOGRAFO

El radiógrafo o el tecnólogo de radiología es responsable normalmente de adquirir las imágenes médicas con calidad de diagnóstico, aunque algunas intervenciones radiológicas son desarrolladas por radiólogos.

Muchas EMA tienen Termómetro para medir temperatura Anemógrafo para medir viento Higrógrafo para medir humedad Barógrafo para medir presión atmosférica Radiógrafo para medir propiedades atmósfera-sol Algunas de las eventuales son Cielógrafo para medir altura de nubes Pluviógrafo para medir lluvia Sensor de visibilidad Al contrario de las estaciones meteo manuales, las automáticas no pueden reportar ni clase ni cantidad de nubes.

TUBO DE RAYOS X

Fundamentos físicos rayos X

El espectro electromagnético es el conjunto de todas las posibles ondas electromagnéticas, des de la mayor frecuencia como las radiaciones gamma o rayos X, hasta las de menor frecuencia, como las ondas de radio o las microondas. El espectro electromagnético muestra la distribución energética de las diferentes ondas electromagnéticas, y proporciona mucha información de las propiedades físicas de un objeto. La diferencia entre los distintos tipos de radiación se determina mediante tres parámetros: la longitud de onda, la frecuencia y la energía. Las ondas electromagnéticas de alta frecuencia tienen una longitud de onda corta y una alta energía; las ondas de baja frecuencia tienen una longitud de onda larga y baja energía.

EL USO DE FORMAS PARA DIAGNOSTICO

... Semanalmente deben compararse las imágenes de un fantoma ACR y registrar el número de objetos que pueden visualizarse. Ante cualquier cambio, signo de pérdida de la calidad de imagen, notificar inmediatamente. En la Figura 6: se observan todos los objetos de un fantoma ACR de calidad de imagen. Puede utilizarse el mismo que se utiliza en mamografía analógica. Figura 6: FAntoma de control de calidad de imagen en mamografía (ACR)

[delectablywaywardbeard-blog]

Bombe russe sul Kherson. Russia attacca aeroporto militare di Khmelnytskyi "abbattuti 13 missili"

La guerra in Ucraina minuto per minuto, giorno 484 Bombe russe sul Kherson. Russia attacca aeroporto militare di Khmel. Mosca accusa: tentato contrabbando cesio-137 radioattivo “per azioni contro di noi”. Biden e Modi: “Rispettare integrità territoriale”. L’UE: “Intensificare sforzi per la pace” source

[lavousatrav]

Martes, 27 de diciembre de 2011

Recordando Nagasaki e Hiroshima - Wall Street Journal / 23 de diciembre de 2011

Por YUKA HAYASHI

http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204879004577108954246383844.html?mod=WSJ_World_LeftCarousel_3

KASHIWA, Japón: la lucha por comprender las consecuencias para la salud de la catástrofe nuclear de Fukushima Daiichi lleva un pasado inquietante en Japón Todavía se debate quién es víctima de las bombas atómicas que destruyeron Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial.

El miércoles, en la última de una serie de demandas de alto perfil, cuatro de cada cinco personas que estuvieron expuestas a la radiación de los atentados, pero no estuvieron presentes en las explosiones reales, obtuvieron el reconocimiento oficial como víctimas. Hasta hace poco, Japón sostenía que solo las personas que experimentaron las explosiones reales a corta distancia eran víctimas, porque la radiación secundaria representaba un peligro insignificante.

Este debate resuena hoy porque muchas víctimas potenciales del desastre de Fukushima habrán recibido solo radiación secundaria, por ejemplo, al comer alimentos contaminados o inhalar polvo.

Esa es una de las razones por las que Takashi Asahina, de 79 años, dice que recientemente llevó un megáfono a la estación de tren de Kashiwa, una ciudad en alerta máxima porque se han encontrado "puntos calientes" de radiación de Fukushima aquí, a 120 millas de distancia.

Mientras los viajeros pasaban apresuradamente en una lluvia de invierno, Asahina advirtió a las madres que pasaban que mantuvieran a los niños protegidos de la lluvia y aconsejó a cualquiera que escuchara que controlara su exposición a la radiación. "Los efectos de la radiación no aparecerán de inmediato", dijo. "No bajes la guardia."

Es una lección que Asahina dice que aprendió de su propia batalla judicial de años para ganar reconocimiento como víctima de Hiroshima. No estaba cerca del hipocentro, o zona cero, para la explosión en agosto de 1945, pero fue allí dos días después, colocándolo en una categoría conocida como "primeros participantes". Un sobreviviente de cáncer, fue reconocido como una víctima sólo en 2008.

"Creo que los casos judiciales servirán como un gran libro de texto para la gente en Fukushima", dijo Asahina en una entrevista. "Durante mucho tiempo, el gobierno rechazó la noción de exposición interna", dijo, refiriéndose a la ingestión de material radiactivo.

Hay algunos indicios emergentes de que el impacto del desastre de Fukushima en la salud pública puede no ser tan severo como algunos temían. Investigadores de la Universidad de Hirosaki, al norte de la ciudad de Fukushima, encuestaron a 5,000 residentes afectados en refugios en el área entre el 15 de marzo y el 20 de junio y encontraron solo 10 personas con niveles de exposición relativamente altos; no eran lo suficientemente altos como para necesitar descontaminación.

Aún así, hay poca ciencia sobre las consecuencias para la salud a largo plazo de la radiación de bajo nivel. De hecho, Fukushima brinda al mundo una de las pocas oportunidades para comenzar a llenar el vacío científico.

Durante años después de los atentados de la Segunda Guerra Mundial, Japón mantuvo vagos sus criterios para el estatus de víctima, sin decir nunca de una forma u otra si la exposición interna (u otras condiciones) calificaba. Pero antes de 2008, a prácticamente todos los "primeros en entrar" a las áreas bombardeadas se les negaron los beneficios, según un funcionario del Ministerio de Salud.

Vastos estudios de los hibakusha de Japón, "las personas expuestas a las bombas", proporcionan una base para la comprensión científica de los efectos humanos de la radiación. En la actualidad, estos estudios son la base de las normas mundiales de seguridad nuclear.

Pero los estudios de hibakusha se centraron en las personas expuestas más intensamente a las explosiones. Prestaron una atención mínima a las personas que se encontraban a pocos kilómetros de la explosión o que visitaron los hipocentros más tarde, y a las personas expuestas con el tiempo a alimentos contaminados, lluvia o nieve.

El accidente nuclear de 1986 en Chernobyl en Ucrania profundizó la comprensión de la exposición interna. Cuando el cáncer de tiroides surgió entre los niños allí, se rastreó hasta la leche de vaca contaminada que habían consumido. Aún así, los datos de Chernobyl cubren solo un cuarto de siglo, no hay tiempo suficiente para estudiar los efectos completos de la radiación, y la información no es lo suficientemente extensa o consistente, dicen expertos japoneses y estadounidenses.

Los críticos argumentan que la falta de investigación sobre la exposición interna o de bajo nivel significa que las políticas actuales pueden restar importancia a los riesgos para la salud, ya sea para los sobrevivientes de bombas o para las personas cercanas a las centrales eléctricas.

"El gobierno siempre ha subestimado el impacto de la exposición a la radiación", dice Shoji Sawada, un sobreviviente de Hiroshima y físico nuclear retirado que aboga por una mayor atención a los efectos de las bombas en la salud.

Hay grandes diferencias, por supuesto, entre las bombas y Fukushima. Las estimaciones varían, pero entre 150.000 y casi 250.000 personas murieron en las explosiones. Las personas en un radio de 2,5 kilómetros (1,5 millas) recibieron un promedio de 200 milisieverts de radiación, según la Radiation Effects Research Foundation en Hiroshima.

Por el contrario, la exposición de tres de las ciudades más afectadas de Fukushima fue inferior a 5 milisieverts para el 97% de la población, según la prefectura de Fukushima. Un portavoz del propietario de Fukushima Daiichi, Tokyo Electric Power Co., dice que la compañía no tiene conocimiento de ningún residente local o trabajador de la planta que se haya enfermado por la exposición. El portavoz dice que Tepco cree que los funcionarios del gobierno han tomado las medidas adecuadas para proteger a los ciudadanos.

Sin embargo, la planta de energía emitió más radiación que cualquiera de las bombas porque contenía mucho más material radiactivo.

Tatsuhiko Kodama, médico y director del Centro de Radioisótopos de la Universidad de Tokio, ha criticado a Japón por no brindar a los niños de Fukushima suficiente protección contra la exposición interna. "Debemos elaborar una estrategia asumiendo que el desastre de Fukushima Daiichi, como Chernobyl, liberó una radiación equivalente a varias docenas de bombas nucleares y generó cantidades mucho mayores de lluvia", dijo en una sesión parlamentaria de julio.

El gobierno ha dicho que Fukushima liberó cesio-137 en una cantidad 168 veces mayor que la de la bomba de Hiroshima. Liberó aproximadamente la mitad de la cantidad de Chernobyl, dijeron los expertos. El cesio, con una vida media de 30 años, es probablemente la principal amenaza para la salud a largo plazo de Fukushima, aunque los vientos predominantes durante el accidente de marzo llevaron la mayor parte al mar.

Los funcionarios japoneses admiten que los pasos en falso pueden haber expuesto a las personas a la radiación. "Nos disculpamos profundamente por los residentes en las áreas cercanas que han sido expuestos", dijo Yukio Edano, un ministro que supervisa la industria nuclear, en una reunión del comité parlamentario el mes pasado. Dijo que el gobierno proporcionará chequeos médicos "continuamente a los residentes afectados".

El gobierno defiende sus estándares, lo que sugiere que las personas pueden haber reaccionado exageradamente al riesgo de exposición de bajo nivel. "Necesitamos ver cuál será exactamente el impacto en la vida diaria de las personas por una exposición adicional de uno o dos milisieverts", dice Goshi Hosono, ministro de estado a cargo del accidente de Fukushima. "Es posible que aún tengamos que pedirle a la gente que continúe con sus vidas después de tener en cuenta ese impacto".

Dos años después de que Estados Unidos bombardeara Hiroshima y Nagasaki, la ocupación estadounidense en 1947 inició estudios de supervivientes. Los estudios continúan hoy bajo la Radiation Effects Research Foundation, o RERF, financiada por los EE. UU. Y Japón.

Durante décadas, se rastreó a unos 120.000 supervivientes. La exposición se basó en la distancia de las personas a las explosiones, ajustada por si estaban protegidas por un edificio, por ejemplo.

La investigación no tuvo en cuenta los efectos de la lluvia radiactiva a lo largo del tiempo y "no abarcó el impacto de la exposición interna", en su mayor parte, dice Takanobu Teramoto, director permanente de RERF. "No teníamos datos sobre los comportamientos detallados de las personas que nos hubieran permitido estimar eso".

Durante décadas, la conclusión oficial de Japón del estudio fue que alrededor del 1% de los 400.000 hibakusha tenían problemas inducidos por la radiación, y el gobierno los compensó. Entre el 99% de los hibakusha considerados no afectados se encontraban decenas de miles que vivían a pocos kilómetros de los hipocentros, o aquellos que, como el Sr. Asahina, que portaba un megáfono, eran "los primeros en entrar".

Cuando los hibakusha que afirmaban tener una exposición de bajo nivel comenzaron a buscar una compensación en la década de 1960, se enfrentaron a una especie de Catch-22: se les dijo que no había evidencia concluyente para probar los efectos en la salud, porque la exposición de bajo nivel no se había estudiado. Muchos denunciaron dolencias similares a las de las personas que habían sido golpeadas directamente por la explosión: pérdida de cabello, sangrado y, años después, cáncer, cataratas y problemas cardíacos.

Llevaron a los tribunales y lanzaron un notable debate de décadas, en parte científico, en parte legal, sobre los riesgos de radiación de bajo nivel. Los casos ofrecen algunos de los registros más completos reunidos sobre una pregunta hoy en el corazón de la evaluación del peligro potencial de Fukushima.

El movimiento se fue construyendo lentamente. Pero en 2000, la Corte Suprema se puso del lado de una mujer de Nagasaki que relacionó su parálisis parcial con la exposición y la proximidad a la explosión, a unos 2,5 kilómetros de distancia. El tribunal también dictaminó que el gobierno debería considerar compensar a los hibakusha que recibieron radiación de bajo nivel a mayores distancias.

Ese fallo abrió las puertas. Desde 2006, alrededor de 300 hibakusha han ganado en 30 demandas colectivas en todo el país.

En muchos, los jueces dictaminaron que los "primeros participantes" también deberían obtener beneficios. En efecto, este fue el primer reconocimiento oficial de que la exposición interna podría causar problemas de salud, dado que estas personas no estuvieron expuestas a las explosiones, sino a las consecuencias posteriores.

En 2008, Japón flexibilizó sus criterios para los beneficios para sobrevivientes, otorgándolos a personas con ciertos problemas de salud que se encontraban a menos de 3,5 kilómetros de los epicentros, en comparación con 1 o 2 kilómetros anteriormente. Además, ahora se incluyen los "primeros en entrar" que se acercaron a hipocentros dentro de las 100 horas posteriores a los atentados.

Ahora, justo cuando los casos judiciales están llegando a su fin, el debate sobre Fukushima se está construyendo. El descubrimiento de radiación en los cultivos de arroz de otoño de Fukushima ha puesto a la gente en alerta. Se espera que el gobierno dé a conocer pronto un cronograma para el regreso de los residentes evacuados de la zona de 20 kilómetros alrededor de la planta nuclear.

Para tomar decisiones clave, Tokio se ha basado en las directrices de un organismo científico con sede en Canadá, la Comisión Internacional de Protección Radiológica, que utilizó los estudios de Hiroshima-Nagasaki como piedra angular.

Muchos expertos en radiación dicen que una población enfrentará un aumento mensurable de cáncer solo si se expone a dosis definidas como 100 milisieverts o más en un período corto. La comisión sugiere una política de limitar la exposición de las personas después de un accidente nuclear a la "parte inferior de la banda de 1-20 milisievert por año". A medida que se desarrolló el desastre de Fukushima, estas pautas dieron forma a la decisión de Tokio de evacuar áreas con una exposición anual estimada superior a 20 milisieverts, dijo el gobierno.

Las pautas de la ICRP no provienen de estudios de primera mano sobre la exposición a esos niveles, sino que se extrapolan de los niveles mucho más altos de exposición a las bombas. En Japón, 300 de cada 1000 muertes anuales son causadas por cáncer. Si la población se expone a 100 milisieverts de radiación, se estima que aumentaría a 305, según el Instituto Nacional de Ciencias Radiológicas de Japón, en parte porque las víctimas tienden a desarrollar cáncer antes que el público en general.

Pero algunos expertos médicos sostienen que eso es solo conjeturas. Una teoría: la exposición prolongada a niveles bajos podría ser más peligrosa que una ráfaga única si una dosis alta y breve solo mata las células, mientras que la exposición interna podría dañarlas incluso a niveles bajos y, en última instancia, causar cáncer. Otros expertos dicen que es simplemente prudente tener más precaución con la exposición de bajo nivel, ya que existen pocos datos.

Las pautas de la ICRP reflejan el "consenso general de los expertos científicos", dice Michiaki Kai, profesor de la Universidad de Enfermería y Ciencias de la Salud de Oita y miembro del comité de la ICRP. "Es cierto que el riesgo es incierto para la radiación de muy bajo nivel. La cuestión es cómo responder a esa incertidumbre. Es una cuestión ética, no científica". ¿Debería la gente mantenerse alejada "hasta que los niveles de radiación vuelvan a cero?" él pide. "¿O les permitiremos volver a casa antes de eso para que puedan reanudar sus vidas?"

Dale Preston, investigador estadounidense de hibakusha en RERF durante más de dos décadas, dice que los estudios demostraron que la exposición a la radiación aumentó el riesgo de cáncer incluso en dosis bajas, pero en proporción al tamaño de la dosis. "

Varios expertos y defensores de la lucha por Hiroshima y Nagasaki se unen ahora al debate de Fukushima.

Shuntaro Hida, médico de un hospital de Hiroshima en el momento del atentado que ha tratado a más de 6.000 supervivientes, fue el testigo experto clave en una demanda colectiva en Osaka que concluyó en 2006. Allí describió en detalle los síntomas de " primeros participantes "y contó la historia de una mujer joven que entró en Hiroshima una semana después del atentado, en busca de su marido, que murió rápidamente de una hemorragia.

Ahora con 94 años, el Sr. Hida vuelve a ser el centro de atención. Dice que recibió llamadas de más de 50 lectores de su reciente libro sobre la exposición a la radiación interna, en su mayoría de madres ansiosas, después de Fukushima. Una mujer estaba desesperada porque se detectó cesio en su leche materna, dice. A otros les preocupaba que las hemorragias nasales o las aftas bucales de sus hijos estuvieran relacionadas con la radiación.

"Les digo, una vez que la radiación ingresa a su cuerpo, no se puede revertir y que no hay medicamentos", dice el Sr. Hida. "Les digo, ahora les toca a ellos tener una actitud positiva".

Asahina, el sobreviviente de Hiroshima, dice que trajo su megáfono a la estación de tren porque teme que la gente haga lo que él hizo cuando era joven y simplemente evite el tema de la exposición a la radiación. Cuando era un estudiante de secundaria de 13 años, se acercó al hipocentro dos días después de la explosión, dice, para buscar los cuerpos de sus compañeros de clase. Encontró solo botones y cinturones.

Pronto, el Sr. Asahina mostró síntomas de enfermedad aguda por radiación, incluida la caída del cabello y sangrado de encías. Pero una vez que pasó el momento, dice, trató de olvidar esos días, a pesar de años de problemas de salud, hasta que finalmente le golpeó el cáncer.

"Los japoneses tendemos a mirar para otro lado cuando sucede algo realmente terrible", dice Asahina. "Tenemos que aprender a afrontarlo".

—Robert Lee Hotz contribuyó a este artículo.

Escriba a Yuka Hayashi a yuka.hayashi@wsj.com

[detalhaveis]

acho que vou sair mandando ask anônima pra geral dizendo assim "cuidado com essa tal de hell e essa tal de 1st-march" para alertar o mundo desse encontro de cesio 137 com Chernobyl

Siiiiim!!! 😂😂😂

[pepeplaza]

PREGUNTA 1

Tal como les prometí, queridos lectores, transcribo literalmente el correo remitido al fabricante de la carne procesada, tal como indique qué haría en la pasada entrada denominada: ¿QUÉ SERÁ EL OTRO 45%?

Dice así…

  “Buenos días, soy nutricionista, pero ante todo consumidor de sus productos desde hace muchos años, les cuento que estoy recomendando para aquellos de mis clientes que no desean dejar…

[levysoft]

10 cose che nessuno sa su Chernobyl

L’impianto di Chernobyl era composto da quattro reattori da 1000 MW ognuno, che producevano un decimo di tutta l’energia elettrica ucraina. Il primo reattore fu commissionato nel 1977, il secondo nel 1978, il terzo nel 1981, il quarto (quello che subì l’incidente) nel 1983. Si trattava di reattori del tipo Rbmk-1000 (РБМК – Реактор Большой Мощности Канальный, ossia Reaktor Bolshoi Moshchnosty Kanalny, che significa ‘reattore di grande potenza a canali’), prodotti solo in Unione Sovietica. Era stato progettato per produrre elettricità  ma anche plutonio. Utilizzava acqua naturale per il raffreddamento e grafite come moderatore: così era possibile adoperare l’uranio naturale come combustibile abbassando notevolmente i costi di costruzione ed esercizio. Ecco perché l’energia elettrica costava meno. Il problema è che un impianto così è intrinsecamente instabile, perché in assenza di acqua, invece che spegnersi (come molti reattori occidentali) impenna la potenza fino a conseguenze estreme. Il disastro è servito di lezione al mondo, non solo comunista: da lì in poi si è avviato un gigantesco ripensamento delle politiche energetiche nazionali.

C’era già stato un incidente nucleare tre anni prima

La sala controllo di Chernobyl, da dove nel 1982 spensero il reattore n.1 per il primo incidente al nucleo. Non ebbero la stessa prontezza nel 1986, con il reattore n.4.

Il 9 settembre 1982 nel reattore n.1 della centrale nucleare di Chernobyl si verificò un incidente accompagnato dal rilascio di sostanze radioattive nell’ambiente. L’incidente fu causato dalla rottura del canale di carburante del reattore, che portò a un rilascio di un elevato picco di radioattività. All’esterno della centrale furono rilevati alti tenori di iodio e cesio 137. Il reattore rimase spento per mesi, poi fu riparato e riacceso.

Delle tre azioni d’emergenza nei giorni successivi al 26 aprile 1986, due sono state controproducenti

Da questa foto si vede l’ammasso di materiali gettati da 1.800 elicotteri nel cratere radioattivo.

Nelle ore immediatamente successive all’esplosione, in sequenza, si è deciso di pompare acqua nel cratere del reattore per raffreddarlo, poi sparare azoto liquido e iniettarlo nel suolo, poi si è tentato di seppellirlo con carichi di sabbia e boro gettati dall’alto da 1.800 elicotteri. L’azoto liquido iniettato nel terreno ha funzionato. Non così l’acqua, che anzi reagiva con la grafite e il metallo incandescente dei tubi producendo idrogeno, cortocircuiti ed altre esplosioni, né la sabbia degli elicotteri, la gran parte della quale si disperdeva mancando il bersaglio ma che soprattutto aumentò il riscaldamento del nocciolo impedendo lo scambio di calore con l’atmosfera. Il 9 maggio 1986, le 5.000 tonnellate di boro, dolomia, argilla e carburo di boro scaricate nei primi giorni sul reattore per tentare di soffocare l’incendio della grafite e tamponare la fuoriuscita di radiazioni, gravarono sulle strutture già incrinate e crollarono ulteriormente dentro la voragine. Da questo nuovo crollo si sprigionò un’ulteriore, più debole, colonna di fumi radioattivi in un raggio di 35 chilometri (già evacuati) attorno alla centrale.

Secondo gli esperti vi erano buone possibilità che il nocciolo ancora incandescente e pieno di attività potesse sprofondare ulteriormente arrivando a contatto con l’acqua delle falde, causando così nuove esplosioni di vapore. Vennero chiamati dei minatori che lavorarono a braccia sotto il reattore scavando un tunnel per inserire sistemi di raffreddamento nei livelli inferiori della centrale.

Chernobyl produceva anche plutonio militare e questo ha inciso sulla sicurezza

A Chernobyl si produceva plutonio per usi militari.

La scelta di consentire la produzione di plutonio di grado militare in un reattore civile fu particolarmente infausta. Fu necessaria l’introduzione di grandi gru sopra il nocciolo del reattore per consentire la movimentazione del combustibile senza spegnere il reattore. Questo portò a costruire edifici molto alti, oltre 70 metri, impossibili da realizzare con le dovute caratteristiche di robustezza e tenuta ai fini della sicurezza nucleare. L’edificio di contenimento infatti aveva le caratteristiche solo di una normale costruzione civile. La produzione di plutonio militare inoltre richiedeva di far andare gli impianti a temperature troppo alte per gli standard di sicurezza: infatti a regime la temperatura della grafite era di 600 °C, con punte di 700 °C, prossime a soglie di reazione tra i materiali pericolosissime.

C’è un ponte ferroviario che fu ribattezzato “della morte”

Il ponte sulla ferrovia di Prypiat.

Spettrale il quadro del racconto della sera dopo l’incidente, quando ancora incredibilmente non era stata decisa l’evacuazione della città di 47mila abitanti. Certo, l’incendio della grafite che s’innalza con fiamme multicolori e luci arcobaleno oltre la coltre di fumo, di sera, doveva essere spettacolare. Tanto da attirare la curiosità di tutti. Sì, perché 24 ore dopo l’esplosione, gli abitanti di Pripyat erano ancora tutti lì. Quindi hanno pensato di andare, con le loro famiglie o gli amici, a contemplare lo spettacolo dal punto più panoramico, il ponte della ferrovia, da cui la vista era perfetta. Quello che non sapevano e che nessuno gli aveva detto è che la lieve brezza serale portava con sé 500 Roentgen/h di radioattività. Sono morti tutti dopo poco.

Si son svolte battute di caccia ai cani abbandonati. Per eutanasia

Le strade abbandonate delle città intorno a Chernobyl.

Sono state organizzate nei mesi successivi battute di caccia intorno al perimetro vietato per sparare a tutti i cani abbandonati dai residenti in fuga. Una misura all’apparenza crudele, con qualche retroscena. Uno degli scopi era evitare che si spargesse ulteriormente la radioattività attraverso i corpi degli animali randagi e morenti in fuga. Un altro era evitare che questi branchi di cani, inselvatichendosi, potessero attaccare gli operai addetti alla decontaminazione. Infine, per eutanasia: una morte rapida era forse preferibile a un’agonia da fame, da radioattività, o alla procreazione di cucciolate deformi. “Durante le battute di caccia, i cani erano vicino alle loro case, attendevano il ritorno dei padroni – è il racconto straziante di Viktor Verzhikovskiy, capo dell’associazione locale di cacciatori di Khoyniki – ed erano felici di vederci, accorrevano verso di noi. Gli sparavamo nella loro casa, o nel loro giardino. Poi dovevamo caricare le carcasse sui camion. Non è stato piacevole, per niente. Loro non potevano capire: perché li stavamo uccidendo? Erano facili da uccidere, erano domestici, affettuosi, non temevano né la gente, né i fucili”.

I turni dei liquidatori erano di 40 secondi

Liquidatori al lavoro. Potranno lavorare solo per 40 secondi. Le tute saranno gettate via subito. E le radiazioni stavano aggredendo la pellicola fotografica, da sotto.

Il livello di radiazioni nell’edificio è tale da bruciare le pellicole delle macchine fotografiche in pochi secondi e di distruggere anche i veicoli telecomandatiinviati da Germania, Urss e Giappone. Era assolutamente necessario sgombrare il campo dai detriti di grafite radioattivi, capaci di fulminare di radiazioni chiunque entrasse in contatto. Hanno tentato di farlo con piccole ruspe telecomandate, come fossero modellini, che però andavano in tilt a causa delle radiazioni. Hanno tentato perfino di riconvertire a questo uso i rover pensati per le esplorazioni lunari, attrezzandoli con benne e paratie di piombo, senza successo. Alla fine, si è fatto ricorso a liquidatori, centinaia di migliaia di operai specializzati. Tra i 600.000 liquidatori si trovano anche coloro che si adoperarono per la costruzione del sarcofago esterno. I primi due anni 1986-1987 furono più di 200mila gli addetti che si alternarono prima per la pulizia poi per la realizzazione dello scudo protettivo. Il reattore necessitava di essere isolato al più presto possibile assieme ai detriti dell’esplosione, che comprendevano 180 tonnellate di combustibile e pulviscolo altamente radioattivo e 740.000 metri cubi di macerie contaminate. Venivano vestiti con tute di piombo che già dopo una volta divenivano inutilizzabili. Entravano nella zona in veicoli coibentati, poi raccoglievano e gettavano via detriti di grafite per 40 secondi ed erano costretti a ripiegare immediatamente. Oltre, avrebbero assorbito una dose letale di radiazioni.

Il capo degli scienziati si è suicidato

Valerij Legasov, all’epoca 49enne.

Valerij Legasov era uno dei più eminenti scienziati russi, chimico di formazione. È stato protagonista di una rapidissima scalata nelle cerchie sovietiche – e nel Partito Comunista – fino a diventare vicedirettore dell’istituto I. V. Kurchatov per l’energia atomica: l’istituto dove sono stati progettati proprio i reattori Rbmk, quelli di Chernobyl. È stato anche a capo  della commissione scientifica d’emergenza mandata sul luogo dell’esplosione poche ore dopo, per gestire le prime operazioni. Nei mesi successivi, assunse una posizione contraria alla versione per cui la colpa era tutta degli addetti. La sua ostinazione, però, gli rovinò la carriera. Con la sua reputazione in bilico, la bocciatura del suo progetto di riforma della comunità scientifica sovietica, la salute che si stava deteriorando proprio a causa delle radiazioni assorbite e, forse, anche il peso delle vittime sulla coscienza, il 27 aprile del 1988 (poco dopo il secondo anniversario dell’ecatombe nucleare) Legasov si è impiccato.

Uno degli ingegneri riconosciuto colpevole del disastro è tornato a lavorare in una centrale nucleare

Nikolai Bryukhanov (a sinistra, direttore dell’impianto), Anatolij Dyatlov (al centro, vice capo ingegnere, colui che obbligò gli operatori a proseguire il test nonostante gli allarmi) e Nikolai Fomin, capo ingegnere dell’impianto.

Il Politburo ha riconosciuto colpevoli sei dirigenti di Chernobyl incriminati già a luglio 1986, ma non ha ammesso alcun difetto di progettazione del reattore Rbmk, in quanto avrebbe minato la credibilità delle tecnologie della superpotenza sovietica. Uno di costoro, il capo ingegnere Nikolai Fomin, durante la reclusione è stato dichiarato non sano di mente nel 1990 e trasferito in un ospedale psichiatrico. Incredibilmente, certificata poi la sua guarigione, gli è stato consentito di tornare al lavoro nella centrale nucleare di Kalinin, vicino a Mosca.

Sciacallaggio radioattivo

C’erano anche ex agenti di polizia tra i trafficanti di metallo (radioattivo) proveniente dalle città evacuate.

Da anni a Prypiat e nella ventina di villaggi evacuati permanentemente avvengono razzie negli appartamenti ormai disabitati. Il tribunale di Kiev ha più volte condannato gli autori di sciacallaggio, pericoloso non solo a termini di legge, ma perché trafugare metalli e materiali che hanno assorbito così alte dosi di radiazioni per fonderli e rimetterli in circolo rischia di spargere avvelenamento nucleare.

C’è ancora dentro lava radioattiva che rischia ancora di esplodere, e sarà così per secoli

Artur Korneyev, vicedirettore del progetto “sarcofago”, analizza la lava radioattiva dentro il reattore di Chernobyl, 1996.

La temperatura all’interno del sarcofago raggiunge in alcuni punti, ancora oggi, 1.000 gradi centigradi in prossimità del nocciolo. Scoperta per la prima volta da una spedizione all’interno del reattore condotta da scienziati sovietici a dicembre 1986, oggi si sa che in quell’antro infernale c’è qualcosa che brucia ancora, che genera lava semiliquida talmente radioattiva che, con cinque minuti di esposizione, lascerebbe a un uomo due giorni di vita.

Se il magma dovesse scavarsi una strada verso terra o la falda acquifera, potrebbe causare un’altra esplosione radioattiva o contaminare tutte le acque. A trent’anni di distanza, il cuore dell’impianto sanguina ancora e lo farà per secoli, a perenne testimonianza dei rischi irrisolti dell’energia nucleare.

Le ricerche affermano che 139 Paesi del mondo potrebbero andare al 100 per cento a energia rinnovabile già entro il 2050. Facciamolo, partendo da casa nostra. Con LifeGate, con 4 click anche tu puoi scegliere ora, subito, per la tua casa energia 100% rinnovabile, 100% made in Italy. Risparmia attivandola da solo online, clicca qui.