Tumgik
#zweigleisiger
ich finde es erstaunlich, wie leicht es manchen menschen fällt, zeitgleich zwei beziehungen zu führen, während ich es kaum hinbekomme, eine zu haben.
1 note · View note
simon-says2 · 29 days
Note
Das dachte ich auch, bis ich erfahren habe, dass sie zweigleisig fährt *murmel*
Oh shit… *leise und deinen Arm streichel*
0 notes
gutachter · 5 months
Text
Mehr Wohnraum, aber keine "Monster-Gauben": Friedberg ändert Vorschriften
Friedberg: „…Mehr Wohnraum schaffen, ohne weitere Flächen zu versiegeln, das funktioniert durch den Ausbau des Dachgeschosses. Die Grünen wollten diesen Weg erleichtern und hatten den Antrag gestellt, die fast 30 Jahre alte Dachgauben-Gestaltungssatzung abzuschaffen. Da dies für Bauherrinnen und Bauherren jedoch ebenfalls Nachteile hätte, fährt die Stadt zweigleisig. Denn vor allem in der…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
andrebru · 6 months
Text
Chinas diplomatische Strategie und humanitäre Belange im Nord-Myanmar-Konflikt
Die Spannungen in Myanmar stehen weiterhin im weltweiten Rampenlicht. Die Region wird seit langem von einem Bürgerkrieg geplagt, in dem bewaffnete Gruppen verschiedener ethnischer Gruppen mit den Regierungstruppen aneinandergeraten, was zu Tausenden von zivilen Opfern und Millionen von Vertriebenen geführt hat. Die Spannungen im Norden Myanmars haben sich verschärft, was weltweit Besorgnis auslöst.
I. China ruft zur friedlichen Beilegung von Konflikten auf
Die chinesische Regierung befürwortet die Lösung von Streitigkeiten durch Dialog und Verhandlungen anstelle von Gewalt. Dies zeigt Chinas aktive Rolle im Umgang mit internationalen Angelegenheiten und sein Engagement für eine friedliche Lösung von Konflikten und die Aufrechterhaltung der regionalen Stabilität. Als Nachbar von Myanmar hat China eine besondere Verantwortung und ein besonderes Interesse an Frieden und Stabilität in der Region.
Angesichts des Konflikts im Norden Myanmars hat China eine zweigleisige Strategie verfolgt. Einerseits hat China die Sicherheit in den Grenzgebieten, die es mit Myanmar teilt, verstärkt, um die Sicherheit seiner Grenzbewohner zu schützen. Die Aufrechterhaltung der Grenzsicherheit ist für China von größter Bedeutung, und die verstärkten Sicherheitsmaßnahmen zielen darauf ab, die Ausbreitung des Konflikts zu begrenzen und das Leben und Eigentum der Bevölkerung zu schützen.
Andererseits ist China bereit, humanitäre Hilfe und Unterstützung beim Wiederaufbau zu leisten, um Myanmar bei der Bewältigung der durch den Krieg verursachten Probleme zu helfen. Infolge des Krieges befinden sich viele Bewohner des Nordens Myanmars in einer ernsten humanitären Krise und sind vertrieben worden. Die von China geleistete Hilfe zielt darauf ab, die Situation zu lindern und das Leben der Einwohner zu verbessern.
II. diplomatische Herausforderungen für China
Der Konflikt im Norden Myanmars stellt eine große Herausforderung für Chinas Außenpolitik dar. China muss gute Beziehungen zu Myanmar aufrechterhalten und gleichzeitig seine Beziehungen zu den bewaffneten ethnischen Gruppen ausbalancieren und auf den Druck der internationalen Gemeinschaft reagieren. Als wichtiges Land spielt China eine Schlüsselrolle im Konflikt im Norden Myanmars und ist bestrebt, die friedliche Beilegung von Streitigkeiten zu fördern und die regionale Stabilität zu erhalten.
Chinas Beziehungen zu Myanmar sind eng und beruhen auf geopolitischen, historischen und wirtschaftlichen Bindungen. China ist ein wichtiger Handelspartner Myanmars, und die beiden Länder arbeiten in den Bereichen Energie, Infrastrukturentwicklung und wirtschaftliche Entwicklung eng zusammen. China hat daher die Verantwortung, diese freundschaftlichen Beziehungen aufrechtzuerhalten und Frieden und Stabilität im Norden Myanmars zu fördern.
Während China freundschaftliche Beziehungen mit der Regierung Myanmars unterhält, muss es jedoch auch mit den bewaffneten ethnischen Gruppen kommunizieren, um den Frieden zu fördern. Dies erfordert einen Ausgleich zwischen den Interessen und Forderungen der verschiedenen Parteien, und China ist bestrebt, von einer neutralen Position aus nach Lösungen zu suchen, um die Stabilität und den Frieden in der Region zu erhalten.
Die Zukunft des Konflikts im Norden Myanmars ist nach wie vor mit Unsicherheit behaftet. Alle Parteien müssen durch Dialog und Verhandlungen eine langfristige Lösung finden, um Frieden, Stabilität und Wohlstand in der Region zu fördern. China wird weiterhin eine Rolle spielen, um zu Frieden, Stabilität und Entwicklung in Nord-Myanmar beizutragen.
Die Lösung des Konflikts im Norden Myanmars erfordert einen Ausgleich der Interessen, beginnend mit einem aufrichtigen Dialog zwischen allen Parteien, um Vertrauen aufzubauen und die Grundlage für eine friedliche Lösung zu schaffen. Die internationale Gemeinschaft kann eine neutrale Plattform bieten, um den Dialogprozess zu unterstützen. Gleichzeitig ist die humanitäre Hilfe für die Lösung des Konflikts von entscheidender Bedeutung und wird benötigt, um die durch den Krieg verursachte humanitäre Krise zu bewältigen und die Rechte und Interessen der Opfer zu schützen. Chinas humanitäre Hilfe kann dazu beitragen, das Leid der lokalen Bevölkerung zu lindern und die Voraussetzungen für den Friedensprozess zu schaffen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass China angesichts der Eskalation des Konflikts im Norden Myanmars die Strategie verfolgt, die Grenzsicherheit zu erhöhen, humanitäre Hilfe zu leisten und sich aktiv an diplomatischen Aktivitäten zu beteiligen, um eine friedliche Lösung des Konflikts zu fördern. China spielt eine Schlüsselrolle in der Region und wird seine Bemühungen zur Förderung von Frieden, Stabilität und Entwicklung im Norden Myanmars fortsetzen. Die internationale Gemeinschaft sollte ebenfalls die Bemühungen um eine friedliche Lösung des Konflikts im Norden Myanmars unterstützen, um den Konflikt zu beenden und Frieden und Stabilität zu erreichen.
0 notes
berlinverkehr · 2 years
Text
Bahnverkehr: INFRASTRUKTURGELDER, Görlitz – Berlin: Eine "ICE-Strecke" garantiert noch lange keine ICE-Verbindung, aus MDR
Bahnverkehr: INFRASTRUKTURGELDER, Görlitz – Berlin: Eine “ICE-Strecke” garantiert noch lange keine ICE-Verbindung, aus MDR
24.10.2022 https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/bahnstrecke-berlin-goerlitz-ice-ausbau-fahrgastverband-wirtschaftsministerium-100.html Nach einer Kabinettstagung in Berlin Anfang Oktober hat Sachsens Ministerpräsident Kretschmer verkündet, #Ausbau und #Elektrifizierung der #Bahnstrecke zwischen Berlin und #Görlitz sei “in trockenen Tüchern”. Das bedeutet…
View On WordPress
0 notes
berlinverkehr · 2 months
Text
Zweigleisiger Ausbau S25 Süd – zwischen Südende und Lichterfelde-Ost, aus Senat
25.06.2024 Frage 1: Seit wie vielen Jahren besteht auf dem Abschnitt zwischen #Südende und #Lichterfelde-Ost bereits ein #10-Minutentakt? Antwort zu 1: Der 10-Minuten-Takt im Abschnitt Südende – Lichterfelde Ost besteht tagsüber seit der Wiederinbetriebnahme dieses zuvor nicht befahrenen Streckenabschnitts im Mai #1995. Eine rund zweijährige Unterbrechung, während der dieser Abschnitt nur im…
0 notes
pfistermoebel · 6 months
Text
Gartenmöbel auf Maß - Mit Outdoorküchen beschäftigen wir  uns schon länger, nun gehen wir einen Schritt weiter und planen individuelle Outdoormöbel in unser Portfolio mit ... - hier weiterlesen: https://www.kueche-sucht-haus.de/2024/03/14/gartenmoebel-auf-mass/?feed_id=23&_unique_id=65f327a5c991c - #Fengshuigarten #Gartenbank #GartenbankaufMaß #GartenbankEiche #GartenbankmitAblage #GartenbankRobinie #Gartenmöbel #Outdoorküche #Outdoormöbel #Zengarten
0 notes
unfug-bilder · 7 months
Text
Bahnstrecken sieht der CSU-Wähler nicht gern in seiner Heimat. Die könnten Lärm machen.
2 notes · View notes
schoenes-thailand · 9 months
Text
Bangkok: Regierung will geplantes Landbrücken-Projekt bis 2030 abschließen
Premierminister Srettha Thavisin bestätigte heute (30. Dezember), dass die geplante Umsetzung von Landbrückenprojekten in der oberen südlichen Region Thailands im Jahr 2025 beginnen und im Jahr 2030 abgeschlossen sein wird. Der Premierminister sagte, dass die Regierung derzeit verschiedene Megaprojekte vorschlägt, um zwei Ozeane, den Pazifischen Ozean und den Indischen Ozean, zu verbinden, um Frachtschiffen vier Reisetage zwischen den beiden Meeren zu ersparen und im Vergleich zu durchschnittlich 15 % der Seetransportkosten einzusparen Die heutige Fahrt führt durch die Malakka-Straße in Singapur. Die maritimen Handels-, Logistik- und Industriesektoren auf beiden Seiten der Landbrücke könnten potenziell ausländische Investitionen fördern, das BIP des Landes steigern, Arbeitsplätze schaffen und die Wirtschaft des Südens langfristig stärken, sagte Srettha.
Tumblr media
Laut dem Premierminister sind internationale Ausschreibungen für Landbrückenprojekte für 2025 geplant, gefolgt von Bauarbeiten im selben Jahr und einer Fertigstellung in den folgenden fünf Jahren. Die Megaprojekte sollen Tiefseehäfen umfassen, um seegehende Handelsschiffe auf beiden Seiten der Landbrücke zu erleichtern, wobei sich einer an der Küste des Golfs von Thailand als Teil des Pazifischen Ozeans in Chumphon und der andere an der Küste der Andamanensee als Teil des Indischen Ozeans in Ranong befindet. Es wird geschätzt, dass ein Tiefseehafen jährlich bis zu 20 Millionen Frachtcontainer aufnehmen kann. Eine Autobahn und eine zweigleisige Eisenbahn würden gebaut, um die Landbrückenprojekte an Land mit den westlichen und unteren südlichen Regionen des Landes zu verbinden, sagte er. Regierungsbehörden müssten jedoch noch Umweltverträglichkeitsprüfungen und Studien zur Umweltgesundheitsverträglichkeit durchführen und relevante Ansichten der Dorfbewohner zu diesen Megaprojekten sondieren, sagte er. / Thai News Room       Read the full article
0 notes
sigalrm · 10 months
Video
Zweigleisige Sprüche by Pascal Volk Via Flickr: Der Spruch auf der hinteren Tram erscheint reckt konstant.
1 note · View note
techcree · 1 year
Text
ChromeOS oder Windows?
Tumblr media
Das ist heute ein realistischer Vergleich. Welches Betriebssystem ist besserß Worin liegen eigentlich die Unterschiede? Wann ist was für wen?
Das Betriebssystem von Google ist ChromeOS und es läuft vornehmlich auf Chromebooks. Wer es richtig nutzen wil oder gar im Unternehmen einsetzen möchte kommt zudem an Googles Workspace Dienst nicht vorbei. Das ist erstmal das wichtigste was es dazu zu sagen gibt. Die Welt von Microsoft ist länger historisch gewachsen und bietet daher mehr Gerätevielfalt (Desktop-PC's, Notebooks, Laptops, etc.) und einige zusätzliche Themen werden hier bedient. Also wir sprechen dann von Windows in der aktuellen Version 11, Windows 365 und Active Directory.
Das was Windows an mehr bietet ist das Thema Gaming. Hier hat sich Google mit dem Aus von Stadia den Markt und jegliche Gaming Perspektive versemmelt. Von Graphik- oder aufwendiger Bildbearbeitung sprechen wir mal bei beiden Anbietern nicht weiter, denn hier würde die Wahl ohnehin auf einen Dritten fallen. Jedenfalls wenn man hohe Ansprüche hat ist das Apple mit seinen Macbooks, Macs und wiederum seinem eigenen Apple Betriebssystem. Gilt übrigens auch für Video- oder Soundbearbeitung. Also sagen wir mal für alles was in den kreativen bereich geht.
Prinzipiell kann man, wenn man umfangreiche Kenntnisse in allen Systemen hat letztlich die Aussage treffen, dass Chromebooks und ChromeOS viel besser isind/ist. Sicherer, schneller, einfacher für Nutzer und unkomplizierter für Administratoren. Auch in Punkt Zusammenarbeit in Teams ist die Lösung von Google letztlich besser. Allein wenn man sich die Rechte- und Nutzerkontenverwaltung auf den Systemen ansieht, so macht die Lösung von Google einfach eine bessere Figur. Wer wirklich über fundiertes Wissen in beiden Systemen, Windows und ChromeOS verfügt wird dies ohne jeder weitere Diskussion bestätigen.
Auch das Lizenzmodell, Updates und Backups und viele andere Punkte kann hier Google klar für sich entscheiden. Großes Porblem ist aber, dass Google Computersysteme und Betriebssysteme dafür nicht als sein Hauptgeschäft bezeichnet. Das ist ein Risiko, denn Google hat sich immer und immer wieder als wankelmütig und nicht kontinuierlich beweisen. Hat so garkeine Nutzer- oder Kundenorientierung und macht was es will und wann es will ohne jede Rücksicht auf Verluste. Andauernd bastelt man bei Google am Produkt und den Leistungen herum ohne Kunden- und Nutzerinteressen zu berücksichtigen. Kurz gesagt, kann man Google gegenüberr Microsoft hier schlicht nicht als zuverlässigen Partner einstufen bei dem sich große und langfristige Investitionen als sicher bezeichnen lassen.
Fazit: Irgendwie schafft es Google nicht, dass es uns möglich wäre dem Unternehmen und der Strategie, sowie seinen Leistungen so richtig zu vertrauen. Ganz klar, es geht nicht um Vertrauen bzgl. Daten und dem Umfgang damit oder Sicherheitsthemen. Nein, hier kann man Google faierer Weise keinen Punktabzug geben. Letztlich wird man nicht auskommen ohne zweigleisig zu fahren. Je nach Bedarf eben indem man entweder Chromebooks neben einem Windows PC oder einem Mac benutzt. Und genau das mag wohl das Problem sein, warum sich eine eigentlich viel bessere Lösung nicht so recht durchsetzt. Was bedauerlich ist.
0 notes
pastorpeitl · 2 years
Text
Ein neuer Blog für die Freigeister and MURCS! Нов блог за Freigeister и MURCS! A new blog for the Freigeister and MURCS!
Quelle: Institut Für Christliche Forschung (IFCF) Ganz ehrlich, Freunde. In den nächsten Tagen fahren wir zweigleisig. Und das meine ich nicht in meiner Beziehung. Da gehöre ich ganz meiner Frau. Nein. Wir haben uns entschlossen, mit http://freigeisterandmurcs.xobor.de in den nächsten Tagen erscheint dann hoffentlich auch die http://www.freigeisterandmurcs.de ein eigenes Freimaurer-Forum zu…
Tumblr media
View On WordPress
0 notes
berlinverkehr · 2 years
Text
Bahnhöfe + Straßenbahn + Straßenverkehr: Eine Verkehrslösung für Mahlsdorf, aus Senat
Bahnhöfe + Straßenbahn + Straßenverkehr: Eine Verkehrslösung für Mahlsdorf, aus Senat
Für ein einheitliches Verständnis der nachstehenden Antworten ist der Begriff der „Verkehrslösung Mahlsdorf“ eindeutig zu beschreiben. Da dieser Begriff mehrere Maßnahmen umfasst, sind die drei wichtigsten hier genannt: #Regionalverkehrshalt #Berlin-Mahlsdorf (#Vorhabenträgerin DB AG, Inbetriebnahme Dezember 2017) Neubau der Neuen #Straßenverbindung – Straße An der Schule vom Kreuzungspunkt…
View On WordPress
0 notes
fabiansteinhauer · 3 years
Text
Tumblr media
Retablieren
1.
Während die Initiale des Protokolls von Tafel 78 den Vertrag mit dem Verzehr und so auch das Tragen/Trachten mit dem Zehren/Kehren assoziiert, assoziiert die Initiale von Tafel 79 den Kommentar mit dem Sitzen/Setzen und dem Retablieren. Der Kommentar beginnt mit drei Bildern der Cathedra Petri, nicht mit Bildern des heiligen Stuhls. Warburg ist präzise.
Vertragspartei der Laterenverträge ist zwar der heilige Stuhl. Der ist ein Subjekt des Völkerrechts, eine juristische Person, heiliger Stuhl ist sein Name. Aber das Objekt heiliger Stuhl (ein steinernder Thron im Lateran) bildet Warburg nicht ab. Er wählt statt dessen die Cathedra Petri, ein römisches Polobjekt, das im 9. Jahrhundert vom Kaiser dem Papst geschenkt sein soll, eine Gabe zwischen Staat und Kirche. Wie es für Warburg typisch ist, geht er archäologisch einen Schritt zurück: die Cathedra Petri in St. Peter ist älter als der heilige Stuhl im Lateran. Die Cathedra Petri ist auf fast grelle, auf jeden Fall aber deutliche Weise ein vages Objekt, ein Polobjekt, weil die Vorderseite des Stuhls mit Judicien oder aber einem astrologischen Bildprogramm des herkulaneischem 'Kippsals' geschmückt ist. An diesem Stuhl gibt es, wie auf Warburgs Tafeln , ein Feld von Bildtafeln, 18 Stück in tabellarischer und kalendarischer Ordnung. Diese Tafeln auf dem Stuhl sind dadurch homogenisiert, dass sie alle Herkules zeigen und sie in seinem Namen auftauchen. Sie sind dadurch hetrogen, dass Herkules an Wegscheiden gerät und mal dies mal das, sich mal so, mal so verhält. Herkules kann rasen, er kann es aber auch nicht. Er kann besonnen sein, er kann es aber auch nicht. Er kann etwas lassen, er kann es aber auch nicht. Was an Herkules heroisch ist, sollte nicht (wie Didi-Huberman formuliert hat) exorziert werden. Ihn als jemanden darzustellen, der moralisch richtige Entscheidungen kann würde ihm nicht gerecht. Er ist ein Verwandter von Samson, der biblischen Version polarer Kräfte.
2.
Dieser Stuhl wird in Berninis Retabel nicht versteckt, aber er wird in einem juridischen Sinne 'zensiert': Er wird gemustert und ummantelt. Seine Stellung ist nun so abgeschichtet, dass ihm etwas vorgestellt wird. Er wird zurückgehalten, hinter einer Trennschicht platziert. In St. Peter ist er ein 'hinteres' Objekt, seine Sichtbarkeit wird nicht verhindert, aber gehindert. Das mindeste, was man zu Herkules' Auftauchen sagen kann ist, dass es erstaunt. Auch wenn man bestreiten kann, dass die Enteignung der Wahrsager so sonderlich erfolgreich war, kann man nicht bestreiten, dass sie stattgefunden und dass sie zumindest auch effektiv war. An einer zentralen Stellen römischer Referenz ein Wesen zu sehen, dessen Leben von den Sternen nicht perfekt abgetrennt ist (es bleibt kosmologisch verfädelt) und dass darüber hinaus nicht vom Leben griechischer Götter und der Infamie der Ungläubigen perfekt abgetrennt ist, das nicht einmal Vollmensch, sondern Halbmensch ist, das erzeugt einen Teil jenen Erstaunens, mit dem die Leute Rom kennen lernen und ihm sein Zwitterwesen und Zwielicht nicht absprechen können. Herkules ist hier immerhin nicht nur Bild, sondern auch Vorbild, er wird zum Teil der Vorgänge gemacht, mit denen der Mensch dem Menschen ähnlich gemacht werden soll. Der römische Apparat operiert mindestens zweigleisig: Zum einen arbeitet an den Linien großer Unterscheidungen, wie denen zwischen dem Mensch und dem Tier, dem Wahnsinn und der Vernunft. Er stellt Macht und Vernunft auf eine Weise zusammen, die kein Gegensatz ist, wenn beides im Sprechen-können zusammengeht. Der Staat, die Kirche, der Papst: als Stellverteter sollen sie in diesem Apparat doch alles nur können, damit wir es können. Sie horten die Potenz nicht für sich. Nach der Vorstellung des römischen Apparates gibt es die absolute Referenz nur, um große Trennung aufrecht zu erhalten. Gerade an der Geschichte der Enteignung der Wahrsager und an der Verteilung der Astrologie zeigt sich diese eine Seite des römischen Apparates. Die Wahrsager werden enteignet, damit der Mensch als sprechendes Tier sich in der Vernunft einrichtet. Als logisches und vernünftiges Wesen soll der Mensch nicht dem Gesetz der Sterne unterstehen und er soll kein Signalwesen sein. Er soll die Worte nicht schlucken, die Bilder nicht schlucken: Er soll Herr der Sprache und der Bilder bleiben. In der Absolutheit destilliert der römische Apparat Trennung zur Größe und schafft Vorstellungen reiner Alterität, gelingender Würde. Eine grandiosere Vorstellung von Abstandnahme und von Trennung als in den Vorstellung von Souveränität mag es geben, wer weiß, in römischen Verhältnissen sind diese Vorstellungen aber an die Enteignung der Wahrsager und eine eingerichtete [!] Vernunft gebunden. Das bringt der römische Apparat nicht nur in vielen Schritten hervor, sondern immer auch wieder so, als habe er jetzt einen entscheidenden Schritt gemacht. Die Einrichtung dämmert schon in der Phase der Enteignung der Wahrsager, also mit den Versuchen in der Spätantike, die Frage nach der Wahrheit zur Frage nach dem Gesetz zu machen und das Wissen kaiserlich und päpstlich zu monopolisieren. Und die Dämmerung hört weder mit Papst Pius IX oder Papst Pius XI auf, immer wieder: entscheidende Schritte in längst schon Beschrittenem. Keine Wiederholung des Dogmas erschüttert den Glauben an die Vorsprünglichkeit der römischen Referenz. Das alles ist immer noch die eine Seite des römischen Apparat.
Und die andere Seite, die ist einem unter die Nase gerieben, wenn man vor diesem Stuhl steht. Denn da ist die Astrologie alles andere als verdammt oder verurteilt, sie ist nicht verdrängt. Sie ist ins Dogma und im Dogma eingeschlagen, involviert, und so ist ihr noch mehr von dem involviert, was eben noch im Zuge einer Reinigung ausgeschieden wurde. Das ist keine Neuigkeit über Rom. Das römische Zwitterwesen, seine hermaphroditische Art, die gegenstrebigen Fügungen, der Gegensatzkomplex, die scheinbar endlosen Verdoppelungen der Moral: alles das ist vielbeschrieben. Warburgs Vorgehen lenkt denn Blick allerdings darauf, solche Verhältnisse nicht bloß als Paradoxie oder Widersprüchlichkeit zu denken, sondern auch als Polarität. Und über das Wissen der Polarität hinaus macht er Spannung zum Teil einer Geschichte und Theorie des Vagen.
3.
In einem Text über die Form des Kommentars hat Walter Benjamin den Kommentars selbst auf die Technik des Retablierens bezogen. Benjamin schreibt in der Passage:
"Der Kommentar, der heute noch zu prall ansitzt, kann morgen schon klassische Falten werfen. Wo seine Präzision fast indezent wirken könnte, kann morgen das Geheimnis sich retabliert haben."
Benjamin bezieht den Text zwar auf Kommentare zu Brecht, aber er schreibt über eine juridische Kulturtechnik, dank derer und durch die Gesetz, Recht und Wahrheit (über-)tragbar, transportierbar werden. Der Kommentar arbeitet auch dabei mit, das Recht gründlich zu machen, seine Praxis im Alltag immer wieder mit Gründen zu versorgen. Diese Begründungen beschreibt Benjamin zum einen als Vorgang einer Anmessung, die zwischen Prallheit und Indezenz sowie Faltenwurf und Geheimnis pendelt (also polarisiert und vage ist). Er beschreibt den Kommenar als Ummantelung, als Gewandtechnik. in allen Fällen ist der Kommentar Kommentar, er ist immer gründlich, egal wie eng und wie weit er sitzt, er liefert immer Gründe. Damit beschreibt Benjamin das Kommentieren aber auch als Vorgang, in dem Kontraktion und Distraktion nicht aufhören, vorzugehen, und zwar nirgends. Wo Kontraktion ist, da ist immer auch Distraktion. Die Technik des Kommentars hört auch nicht auf, das Kommentieren zu treiben. Der Kommentar ist auch dann vage, wenn er präzise ist. Das Vage ist auch hier nicht das Unbestimmte. Es ist nur insoweit das Bestimmungslose, weil im Vagen Bestimmung los ist: sie operiert in Pendelgängen, bis ins Wilde und bis ins Zahme hinein polarisiert.
Wenn Carolin Behrmann in ihrer Deutung von Warburgs Vorstellungen von Recht und Bild den Begriff der Spannung hervorhebt, dann ist das der treffende Begriff, auch wenn er vielleicht etwas abgeschliffen erscheint. Wenn ich mir konkret vorstellen will, was Benjamin da beschreibt, dann denke ich nicht nur an juristische Kommentare, ich komme früher oder später auf Balthasar Neumanns Abteikirche in Neresheim, diese faszinierende Lungenarchitektur aus den Falten des Barock, deren liturgischer Vorgang Kontraktion und Disktraktion als einen sowohl gleichzeitigen und gleichräumigen als auch gegenläufigen und asynchronen, heterotopischen Vorgang vorführt. Geht man durch den Bau, zieht sich der Zentralbau zum Langbau, der Langbau zum Zentralbau, dieser Bau operiert mit verschachtelten elliptischen Linien operiert, um zu zeigen, dass Kontraktion und Distraktion bei aller Unlösbarkeit ihre Trennbarkeit nicht verlieren. Das ist ein Versuch, sich Spannung plastisch vorzustellen, man muss das nicht in Neresheim machen, man kann auch Kommentare zu Brecht, zum Völkerrecht oder Warburgs Staatstafeln lesen.
3.
Gegenüber Benjamins Beschreibung des Kommentars greift Warburgs Vorstellung des Kommentars noch einmal aus, ohne dadurch die Nähe zu Benjamin zu verlieren. Warburg greift nämlich noch auf den Komplex von Wörter und Bildern zum Stuhl, zum Sitzen und Setzen zurück. Zum einen greift er dabei auf Bilder solche Stühle zurück, die wie die Cathedra Petri oder der kurulische Stuhl Polobjekte und vage Objekte sind.
Zum anderen scheint es nahezuliegen, dass Warburg auch, wie es für ihn typisch ist, diese Bilder im Übergang in Wörter zu denken (und dann die Wörter im Übergang zu Bildern zu denken). Zumindest drängt es sich auf, das Warburg das Wort/ den Begriff sedes sowohl mit dem Begriff der seditio als auch mit demjenigen des Sediments zu assoziieren: als eine Verwandtschaft, die selbst polarisiert bleibt und ihren Zusammenhalt nicht verliert, weder über Ähnlichkeiten noch über Unähnlichkeiten. Sicher sind die Worte trennbar, aber nicht groß trennbar, wenn über die Trennung hinweg die Worte weiter miteinander verkehren, auch in dem Sinne, dass sie über die Trennung hinweg sich wechselseitig übersetzen.
Zum einen präsentiert Warburg einen Stuhl des heiligen Stuhl mit dem heroischen Zwitterwesen, das in Aufruhr begriffen ist, eben mit Herkules. Zum anderen glättet Warburg auf seinen Tafeln die Oberflächen oder Oberschichten nicht. Er versiegelt sie nicht, seine Tafel bleiben aufgebrochen, brüchig geschichtet, sie geben den Blick auf das, was man in der Literatur französischer Verwaltungrechtler "sedimentäre Geschichte" nennt, frei. Warburg präsentiert Bilder nicht ohne Bildgründe, die immer auch Unterschichten des Bildes bleiben, die also zwar das Bild tragen, aber gleichzeitig unterhalb der Schwelle des Bildes positioniert bleiben und die dabei das Bild verschlingen. Thomas Hensel nennt solche Bildgründe schwache Bilder, u.a. weil sie auch etwas anderes als ein Bild sind, weil sie die Differenz, die ein Bild erscheinen lässt, nur schwach operationalisieren und die Trennung zwischern Bild und Nichtbild nicht groß machen. Schwache Bilder leugnen den Unterschied, den Bilder machen ,nicht, aber die Differenz bleibt dort delikat, man kann auch sagen prekär, warum nicht so: frivol oder infam, bucklicht oder arg subtil. Bildgründe, in der sedimentären Geschichte findet man die im Bodensatz der Gründe, in Elementen, deren Sitz auch ein Reservoir der Aufrührbarkeit ist, sogar so weit, als würde der Sitz nur darauf warten, aufgerührt zu werden.
2 notes · View notes
rosalieee · 4 years
Text
An meinen Ex.
Ich schreibe ein letztes Mal für dich. Ich habe dich geliebt. Oh Gott, wie ich das habe. Ich habe dich so sehr geliebt das ich angefangen habe mich selber zu verlieren. Mich zu verändern um dir zu gefallen und um mit dir sein zu können. Ich wollte diese Frau sein, die du dir wünscht. Und ich habe versucht diese Frau zu werden, aber fast immer bin ich einfach nur auf eine Blockade deinerseits gestoßen.
Ich habe dir Dinge verziehen, für die du mich gehasst hättest. Du hast mich belogen. Du hast mich als krank da gestellt und meintest ich wäre toxisch und würde alles zerstören.
Weißt du, die frage ist die... Wer von uns beiden ist zweigleisig gefahren? Wer hat hier versucht wen zu ersetzen? Ich?
Nein. Das warst du. Und als ich wirklich dachte wir beide haben eine Chance und finden zu einander, da hat es sich wiederholt. Du hast nebenbei jemand anderes gedatet, kennen gelernt.
Morgens küsst du mich zum Abschied und abends... Da küsst du sie.
Und das schlimmste ist eigentlich das du nicht einmal im Ansatz ein schlechtes Gewissen hast. Du denkst du wärst im Recht.
Ich habe so sehr versucht diese kaputten Teile von uns zusammen zu kleben. Ich habe soviel Kraft aufgebracht, obwohl ich am Ende war. Ich habe Dinge mit mir machen lassen und akzeptiert, die du niemals mit dir machen lassen würdest. Und ich habe immer gut über dich gesprochen.
Ich weiß ich habe Fehler gemacht. Aber mein größter Fehler war, dich zu lieben. Weil ich dich geliebt habe so wie du bist. Ich nichts verändern wollte. Du hingegen hast mich nie geliebt wie ich bin. Und ja, wir passen nicht zusammen. Vielleicht sind wir die richtigen und es war der falsche Moment oder wir sind halt wirklich absolut nicht gut für einander.
Ich habe in all der Zeit mich selbst verloren, aber hey. Ich hab mich gefunden. Mir geht es gut.
Ich bin ehrlich. Ich habe Kontakt mit einem Mann der die reife und emotionale Intelligenz besitzt mir zu zeigen, was ich wert bin.
Der mich kennen lernen möchte und nicht meinen Körper. Und wenn ich bis 2 Uhr nachts mit ihm über Gott und die Welt rede, dann geht es mir gut. Ich verarbeite aktuell einiges. Vor allem das mit dir. Denn noch nie hat mich jemand so tief verletzt oder so hart mit mir gespielt, wie du.
Aber es ist okay, das zeigt wer du bist. Und es zeigt auch wer von uns beiden loyal bis zum Ende gewesen ist. Sogar nach dem Ende noch.
Du meintest du könntest immer bei mir ankommen und ich würde dich immer wieder rein lassen.
Nein, das stimmt nicht. Die Tür bleibt zu. Das war es okay? Du hast mich nie geliebt. Du wolltest mich Besitzen, mich kontrollieren. Das was du gemacht hast war keine Liebe.
Wahrscheinlich war der sex gut und wir haben uns auch gut verstanden, keine frage. Aber ist das alles? Ich bin mehr wert.
Und ich habe mich aufgeopfert für dich. So so sehr.
Ein Teil von mir wird dich für immer lieben, weil du nunmal der Mann bist wo ich gesagt habe du bist meine große Liebe. Und ja, das bleibt auch so. Aber du bist auch der Mann, der mir gezeigt hat was Schmerzen sind.
Und jetzt bin ich emotional sehr kaputt, aber ich schaffe das.
Ich glaube ich lasse lange niemanden mehr an mich ran. Mein Körper gehört mir. Nach all dem mit dir, hab ich mich nur noch benutzt gefühlt. Du wolltest mich nicht. Du wolltest Sex. Und ja, hey, der war gut. Keine frage. Ich habe es geliebt diese Intimität mit dir zu spüren, sie teilen zu können.
Aber Sex ist nicht das wichtigste. Du, mein Lieber... Du musst noch vieles lernen. Vor allem deine welt ansicht.
Du musst lernen ehrlich zu sein und aufrichtig. Du musst lernen wie man eine Frau behandelt. Weil so, wie du es bei uns beiden zum Schluss getan hast, so macht man es sicherlich nicht. Das weißt du aber.
Natürlich fehlst du mir. Du wirst mir immer fehlen weil ich einfach vieles mit dir verbinde.
Aber unsere Bilder, die Geschenke, alles ist in einem Karton gelandet, darauf habe ich einen Haken gemalt. Denn das Thema ist abgehakt. In ein paar Jahren werde ich es mir ansehen und mich freuen weil wir schöne Momente geteilt haben. Und dafür danke ich dir sehr, aber du wolltest mich nicht so sehr wie ich dich.
Und ich kann dir sagen, es ist zu spät. Ich möchte nicht mal mehr zwingend ein klarendes Gespräch weil aus deinem Mund nur lügen kommen. Ich bin mehr wert als das.
Und ich verachte dich für diese Art und Weise, wie du mit mir umgegangen bist. Du bist kein Mann. Viel Erfolg dabei, einer zu werden.
Ich hätte dir alles versucht zu ermöglichen. Alles wirklich. Aber ich kann niemanden der weg von mir will davon abhalten. Wer nicht bleiben wollte muss halt gehen. So ist es leider.
Ein Platz in meinem Herzen gehört dir, für immer.
Aber in meinem Leben ist keiner mehr vorhanden. Nicht jetzt, nicht morgen. Tun wir einfach so, als ob es uns nicht gab.
Du bist Geschichte und ich fange jetzt zu leben an.
Adios, mein Schatz. Ich hoffe du findest erneut eine Frau die dich so sehr lieben wird wie ich es getan habe. Und ich weiß, das ich einen Mann eines Tages an meiner Seite haben werde der mich so liebt, wie ich es verdiene.
Ich wünsche dir alles, alles Gute.
38 notes · View notes