#sanctions américaines

[chinemagazine]

La Russie et la Chine trouvent une solution pour contourner les sanctions américaines

La Russie et la Chine trouvent une solution de paiement alors que les sanctions américaines s’élargissent, selon Reuters

La Russie et la Chine trouvent une solution de paiement alors que les sanctions américaines s’élargissent, selon certaines sources. De son côté, Pékin a autorisé les petites banques du nord-est de la Chine à faciliter les paiements avec la Russie. Les possibilités commerciales entre la Russie et la Chine se sont réduites depuis que les États-Unis ont imposé des sanctions à la seule succursale…

[presslakay]

Haïti-Sanctions | Trois personnalités haïtiennes et leurs familles sanctionnées par les États-Unis

Le département d’État américain a annoncé, lundi 11 décembre 2023, des sanctions contre trois personnalités haïtiennes ainsi que leurs familles. Elles sont accusées de corruption et d’atteinte à l’intégrité du gouvernement haïtien. L’ex-Premier Ministre Jean Max Bellerive, sa femme Myriam Estevez Bellerive, et ses deux filles Diana Jennifer Bellerive et Jessica Bellerive ; l’ex-sénateur Nenel…

[aurevoirmonty]

On constate un durcissement de la répression contre la libre expression de propos contraires à l'idéologie qui sous-tend les sociétés occidentales, baptisés « discours de haine ». Cette évolution a commencé à la fin de la deuxième guerre mondiale, et s'est développée dans les années 1970 en accumulant les sanctions contre les contrevenants. Création de l'esprit occidental avec toutes les influences qu'il reçu au cours de son histoire, un corpus d'idées s'est constitué. Ces développements ont eu et auront de lourdes conséquences sur les comportements des peuples européens et américains du nord. Il convient donc de faire une critique objective, de ces éléments constitutifs et à ses conséquences. L'auteur fait un inventaire critique de cette norme qui exploite le flou de la sémantique et l'absence de définition claire. Quelles ont été les réactions à son installation au coeur de la pensée européenne et ses conséquences. Il s'agit d'un renversement total des valeurs qui s'est imposé à nous.

[alexlacquemanne]

2023 in 12 movies (1 per months)

January

The Horse Whisperer (1998) directed by Robert Redford with Robert Redford, Kristin Scott Thomas, Scarlett Johansson, Sam Neil, Chris Cooper and Cherry Jones

[First Time]

February

L'Horloger de Saint-Paul (1974) directed by Bertrand Tavernier with Philippe Noiret, Jean Rochefort, Jacques Denis, Yves Afonso, Julien Bertheau and Jacques Hilling

[First Time]

March

The Fabelmans (2022) directed by Steven Spielberg with Gabriel LaBelle, Michelle Williams, Paul Dano, Seth Rogen, Keeley Karsten, Julia Butters and Judd Hirsch

[First Time]

April

The Third Man (1949) directed by Carol Reed with Joseph Cotten, Alida Valli, Orson Welles, Trevor Howard and Bernard Lee

[First Time]

May

The World, The Flesh and the Devil (1959) directed by Ranald MacDougall with Harry Belafonte, Inger Stevens and Mel Ferrer

[First Time]

June

La ciociara (1960) directed by Vittorio De Sica with Sophia Loren, Eleonora Brown, Jean-Paul Belmondo, Carlo Ninchi, Andrea Checchi and Pupella Maggio

[First Time]

July

Oppenheimer (2023) directed by Christopher Nolan with Cillian Murphy, Robert Downey Jr., Emily Blunt, Matt Damon, Florence Pugh, Josh Hartnett and Casey Affleck

[First Time]

August

Heat (1995) directed by Michael Mann with Al Pacino, Robert De Niro, Val Kilmer, Tom Sizemore, Diane Venora, Amy Brenneman, Dennis Haysbert, Donald Breedan and Ashley Judd

[First Time]

September

Catch Me If You Can (2002) directed by Steven Spielberg with Leonardo DiCaprio, Tom Hanks, Christopher Walken, Nathalie Baye, Amy Adams, Martin Sheen, James Brolin and Brian Howe

[First Time]

October

Le Grand Bain (2018) directed by Gilles Lellouche with Mathieu Amalric, Guillaume Canet, Benoît Poelvoorde, Jean-Hugues Anglade, Philippe Katerine, Félix Moati, Alban Ivanov, Balasingham Thamilchelvan, Virginie Efira et Leïla Bekhti

[First Time]

November

Fools Rush In (1997) directed by Andy Tennant with Matthew Perry, Salma Hayek, Jon Tenney, Carlos Gómez, Tomás Milián, Siobhan Fallon et John Bennett Perry

[First Time]

December

The Great Race (1965) directed by Blake Edwards with Tony Curtis, Natalie Wood, Jack Lemmon, Peter Falk, Keenan Wynn et Ross Martin

[First Time]

Honourable Mentions :

Airplane! (1980)

Duel (1972)

Les Sentiments (2003)

The Carpetbaggers (1964)

Scoop (2006)

Mon crime (2023)

To Have and Have Not (1944)

The Super Mario Bros. Movie (2023)

The Man Who Shot Liberty Valance (1962)

臥虎藏龍 (2000)

The Glenn Miller Story (1954)

Le Dernier Voyage (2020)

Dead Men Don't Wear Plaid (1982)

L'ingorgo (1979)

Indiana Jones and the Last Crusade (1989)

Adieu Gary (2008)

Conflict (1945)

Fahrenheit 451 (1966)

La Nuit américaine (1973)

Sorcerer (1977)

La Guerre des polices (1979)

Life of Pi (2012)

The Big Short (2015)

Le Hussard sur le toit (1995)

Excalibur (1981)

The Naked Gun: From the Files of Police Squad! (1988)

Bridget Jones’s Diary (2001)

Le Procès Goldman (2023)

Enter the Dragon (1973)

Matrimonio all'italiana (1964)

Chaplin (1992)

La Vie de château (1966)

Escape from Alcatraz (1979)

Au-delà des grilles (1949)

Second Tour (2023)

Le Couteau dans la plaie (1962)

The Eiger Sanction (1975)

JFK (1991)

Le Fugitif (1993)

Chef (2014)

Quai des Orfèvres (1947)

Appointment with Death (1988)

Bridget Jones: The Edge of Reason (2004)

Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit (2005)

River of No Return (1954)

L'Assassinat du père Noël (1941)

Dances with Wolves (1990)

Die Glasbläserin (2016)

The Lion in Winter (1968)

Les Mystères de Paris (1962)

[yespat49]

Les sanctions économiques inacceptables pour l’Europe du faux-ami américain (1)

 « Être un ennemi de l’Amérique est dangereux, mais être un ami de l’Amérique est fatal. » Henry Kissinger « L’Europe sous la domination de Wall Street n’est souveraine qu’en apparence (…) Les États-Unis, puissance impérialiste par excellence, mènent à leurs alliés des guerres économiques et financières, et à leurs ennemis situés hors de leur espace de civilisation des guerres militaires.…

[lepartidelamort]

Le gangster orange désigne une équipe radicalement pro-guerre pour mener sa politique étrangère.

Les juifs sont très satisfaits de ces annonces.

Le gangster orange a désigné sur futur ministre des affaires étrangères, le Cubain Marco Rubio. Rubio est un belliciste fanatiquement pro-sioniste.

The New York Post :

Le président élu Donald Trump serait prêt à choisir le sénateur Marco Rubio (R-Fla) comme secrétaire d’État – une décision qui ferait du sénateur cubano-américain le premier Latino à servir en tant que plus haut diplomate de la nation. La nomination attendue de Rubio a été rapportée pour la première fois par le New York Times lundi. M. Trump, âgé de 78 ans, pourrait encore changer d’avis sur son choix pour diriger le département d’État, a indiqué le journal, mais il « semble avoir opté » pour M. Rubio. « Rien n’a été confirmé », a déclaré une source familière au Post. Rubio, fils d’exilés cubains, représente la Floride au Sénat américain depuis 2011. Il est vice-président de la commission sénatoriale du renseignement et membre de la commission sénatoriale des relations extérieures. Il aurait fait partie des finalistes pour être le colistier de Trump avant que le président élu ne choisisse le sénateur JD Vance (R-Ohio) au début de la convention nationale républicaine en juillet. Le républicain de Floride, âgé de 53 ans, met depuis longtemps en garde contre la menace que font peser sur le pays ses adversaires étrangers, notamment la Chine et l’Iran.

Un mois après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, M. Rubio a mis en garde contre la République populaire de Chine, « un adversaire encore plus puissant » que l’armée du président russe Vladimir Poutine, exhortant le pays à ne pas « consacrer toute son attention à un seul défi géopolitique ». En ce qui concerne l’Iran, M. Rubio a appelé à la réimposition d’une « campagne de pression maximale » contre le régime à la suite de l’attaque au missile du 1er octobre contre Israël. « L’attaque brutale de missiles de l’Iran contre des civils israéliens renforce ce que nous avons toujours su : le régime terroriste iranien cherche à dominer le Moyen-Orient par la mort, le chaos et, en fin de compte, la destruction complète d’Israël », avait-il déclaré à l’époque. « Ce régime ne peut plus être apaisé. » M. Rubio, qui s’est arrêté à plusieurs reprises sur le chemin de la campagne 2024 avec M. Trump après s’être présenté contre lui lors des primaires présidentielles républicaines de 2016, a fait part de son soutien au projet du président élu de poursuivre les négociations de paix entre la Russie et l’Ukraine. « Je ne suis pas du côté de la Russie, mais malheureusement la réalité est que la guerre en Ukraine se terminera par un règlement négocié », a déclaré le sénateur lors de son passage à l’émission “Meet the Press” de la chaîne NBC le mois dernier. « Et je veux, et nous voulons, et je crois que Donald Trump veut, que l’Ukraine ait plus de poids dans cette négociation.« 

Rien ne change fondamentalement.

Les discussions tournent autour de la cible prioritaire en Eurasie dans la lutte des juifs pour leur domination mondiale. Le Parti Démocrate considère que la destruction de la Russie est l’urgence centrale dans cette lutte, les Républicains, sous la coupe de Netanyahu, privilégie l’Iran.

Avec Rubio, la faction sioniste est renforcée par rapport aux juifs bundistes du Parti Démocrate.

Trump a également désigné Mike Waltz conseiller à la sécurité.

C’est un des bellicistes les plus enragés d’Amérique.

Mike Waltz, que Trump vient de nommer conseiller à la sécurité nationale, a expliqué comment il envisageait de mettre fin à la guerre en Ukraine :

– Renforcer les sanctions contre la Russie – Enlever les menottes à l’Ukraine en lui permettant de frapper plus loin à l’intérieur de la Russie.

Mike Waltz, futur conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, le 5 avril 2022 : Poutine ne s’arrêtera que lorsqu’il sera confronté à la dureté de l’acier et à la puissance militaire. Nous devons fournir des armes sophistiquées à l’Ukraine. Nous devons soutenir Zelensky dans un effort pour GAGNER et chasser complètement la Russie de l’Ukraine.

D’après Lévy, c’est une bonne nouvelle.

Le représentant Mike Waltz remplace Jake Sullivan au poste de conseiller à la sécurité nationale. Il a invité #Massoud à Washington. C’est un ami des #Peshmerga. J’ai montré mes documentaires sur l’#Ukraine au Congrès. Quoi que vous pensiez de #Trump, cette nomination est une bonne nouvelle.

Mike Waltz, le choix de Trump pour la NSA, a été conseiller de Dick Cheney en matière de lutte contre le terrorisme et pensait que les États-Unis devaient rester en Afghanistan pour toujours. Dans ce clip de 2017, il suggère que la guerre soit « multigénérationnelle ». Mais bien sûr, continuez à prétendre que Trump était le candidat anti-guerre.

Nous devrions nous préparer à une sérieuse hausse du coût de l’énergie.

Ces truands entendent empêcher la Russie et l’Iran d’exporter leurs gaz et leur pétrole pour mieux obliger le reste du monde à acheter les leurs, particulièrement l’Europe. Pour le moment, l’UE passe par l’Inde pour se ravitailler, mais ça risque de changer très rapidement.

Le président Trump comprend que l’ÉNERGIE américaine est la clé de l’affaiblissement de la Russie et de l’Iran.

Appliquer les sanctions et libérer le pétrole et le gaz américains – voilà les mesures qui mettront fin aux guerres et redonneront de la FORCE à notre politique étrangère !

Trump a aussi désigné Elise Stefanik future ambassadeur des États-Unis à l’ONU. Ce poste a pour spécificité d’être réservé aux shiksas les plus outrancièrement pro-israéliennes.

Stefanik s’est illustrée par ses appels à la terreur contre les partisans de la Palestine dans les campus américains.

Elise Stefanik a évincé à elle seule trois présidents d’université qui ne voulaient pas s’engager à protéger les étudiants juifs.

Maintenant, direction les Nations unies…

Le boss de la LICRA américaine est sur un nuage.

Mazel Tov à @EliseStefanik pour sa nomination en tant que prochaine ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU. La députée Stefanik a été une partenaire essentielle et absolument intrépide dans la lutte contre l’antisémitisme sur les campus. Je suis ravie de travailler avec elle pour combattre la haine antijuive et les préjugés anti-israéliens sur la scène internationale. 

Tout ceci ne pourrait surprendre que les gens inattentifs.

Le véritable chef de la Maison Blanche n’est pas l’octogénaire Trump, mais Jared Kushner.

Ces brigands juifs vont tout à la fois nous pousser dans leur guerre générale et nous racketter financièrement pour la payer.

Démocratie Participative

[lemondeabicyclette]

DERNIÈRE HEURE 09:43 07.02.2024 : L'Union européenne chercherait à obtenir des sanctions et une « interdiction de voyager » contre Tucker Carlson pour son entretien avec le président russe Vladimir Poutine.

Je n’aurais jamais pensé défendre autant Tucker Carlson en quelques jours, mais encore une fois, si vous soutenez la liberté, vous devriez soutenir le droit de Tucker d’interroger Poutine, tout comme beaucoup d’autres l’ont fait dans le passé.

Je suis sûr que Poutine dira en grande partie des mensonges*, des embellissements et des inexactitudes. C’est Poutine qui devrait être sanctionné davantage, et non un Américain qui pose des questions à Poutine.

Les « risques » de cette interview pour Tucker ne devraient pas être des sanctions de la part des alliés des États-Unis. *préjugé crasse

[claudehenrion]

Faire barrage à Poutine ?

 Je sais ce que quelques belles âmes vont penser du titre de cet ''édito'' : on n'a pas le droit de rire du malheur de nos ''frères humains qui avec nous vivons'' (comme disait presque Villon)... ce qui est vrai, à ceci près que je n'ai pas envie de rire. Mais alors... pas du tout ! Le roman-fleuve (ici : ''un roman-Dniepr'' !) ukrainien-russe commence à m'échauffer les oreilles. Vos mails, amis lecteurs, me confortent dans ce sentiment bien partagé que, quelque part, ''on se fout de nos gueules''.

Vous me répondrez que ''pas plus là que sur tous les autres chapitres de nos existences ballottées aux vents mauvais des caprices de leaders indignes des responsabilités pour lesquelles ils se sont vendus, corps et âme, à des idéologies trompeuses, sans lendemains et sans la plus petite possibilité de ''déboucher sur quelque chose''... Mais tout de même : après quinze mois de conflit réel et de désinformation tout aussi réelle, la seule chose dont nos lamentables généraux en retraite reconvertis en experts de combats qui les dépassent, nous ont convaincus, c'est que les russes sont idiots et que Poutine l'est encore plus (c'est le chef !).

Il est inutile de revenir sur les causes, les responsabilités et les raisons-de-ne-pas-être de la guerre en cours. Qu'elle soit horrible suffit à avoir dit ce qu'il faut en penser. Les uns sont russophiles, les autres russophobes, mais ces positions sont trop fortement ancrées pour que qui que ce soit évolue dans un sens ou dans un autre... Laissons tomber ce sujet : il ne mène à rien. En revanche, il pourrait être intéressant de mesurer la stupidité des russes, en gros et en détails : ça peut aider ceux qui ont du mal à séparer le pourquoi du comment et le quoi du qu'est-ce...).

Commençons par nous étonner de leur propension à faire des trucs qui n'embêtent qu'eux seuls (nous, en revanche, ne décidons que des sanctions qui n'embêtent en rien ceux contre qui elles seraient tournées mais nous em...  à qui mieux-mieux). Par exemple, de même que, depuis des années, ils empoisonnaient les espions planqués à Londres avec des substances ''signées'' et aisément traçables... comme de vrais cons... ils ont fait sauter le pipe line Nord-Stream qui leur laissait le peu d'oxygène qu'on leur laissait –attentat que la CIA attribue aux... américains eux-mêmes... Et un peu plus tard, ils ont envoyé leur propres drones russes (fabriqués en Ukraine, mais c'est hors sujet !) se ridiculiser sur le toit du Kremlin pour faire croire à ou que les ukrainiens leur voulaient du mal –ce qui, Pujadas le confirme ''H24'' sur LFI, n'est pas du tout le cas... Et voilà que, hier, en l'absence de tout préparatif d'une grande contre offensive de Kiev, ils auraient, nous disent nos génies de la désinformation, décidé de faire sauter le barrage qui assure l'eau potable des habitants de Crimée...  inondant au passage les éventuels préparatifs de leurs ennemis, ce qui, d'un point de vue strictement militaire, ne serait pas idiot !

Et il faut dire qu'on ne voit pas l'intérêt des Ukrainiens a faire sauter ce barrage : leur président étant étanche à toute idée ressemblant à de la ''Comm'', ils se préparaient, tranquillos, à une contre-offensive de printemps annoncée de partout, pour ménager un effet de surprise,(mais qui pourrait attendre jusqu'à l'été ou à l'automne, voire plus tard, qu'ils aient assez d'hommes encore valides pour mener les chars mahousses qu'on leur distribue gratos), et ils n'avaient donc pas besoin d'une manœuvre de diversion pour faire croire qu'ils n'auraient jamais pu mener cette con-troffensive que l'Occident exige pour prix de ses libéralités... Ils n'avaient donc aucun besoin d'un truc genre ''gesticulation du type qui peut pas faire ce qu'on attend de lui''... Et la preuve probante que c'est pas eusses qui ont fait sauter le barrage, c'est que un char Léopard ou Abrams, ça nage mal et ça flotte très peu...

La seconde certitude que ces quinze mois de conflit nous ont apportée, c'est que Poutine est fou ! La preuve ? Il y en a plein... 1--  C'est Biden qui le dit. Alors... 2— Hitler et Staline ont fait périr des centaines de milliers d'hommes sur des ordres absurdes. Vous voyez ?... 3-- A chaque escarmouche avec les ukrainiens, nos ''experts des plateau-télé'' nous rapportent 30, 40, 100 000 morts  russes... en tout cas bien plus à chaque fois que le nombre total de morts ''relevé'' depuis le début du conflit par la CIA ... dont il faut admirer la réserve et la prudence : eux, ce sont des professionnels ! Ce chiffre est d'autant plus inquiétant qu'il n'y a , en face, que très peu ou pas du tout de morts ukrainiens (Gott mit Ihnen ? En ukrainien, ça se dit тусуватися з ними (ce qui se prononce : tusovat'sya s nimi, paraît-il ) et en russe... тусоваться с ними (qui se dit : tusuvatysya z nymy, me dit-on). On voit tout de suite pourquoi ces deux-là se foutent régulièrement sur la gueule depuis 2014 : pour un ''u'' et un ''s'' à la place d'un ''o'' et d'un ''z''. Faut dire que ''y a de quoi'' ! 

Quand même, Poutine est un méchant, et ça doit être vrai, puisque c'est Patrick Cohen –le ''jeté'' de tout le PAF-- et  David Pujadas, l'affreux gnome de LFI, qui l'ont dit ! C'est un nazi, c'est sûr. Et même... il serait pétainiste que ça m'étonnerait pas, en y repensant ! Sa seule excuse qui n'en n'est pas une : il est à bout de nerfs. Et en plus, il a Alzheimer doublé d'un cancer incurable qui lui laisse 10 jours à vivre depuis 2 ans, entre 2 révolutions de palais qu'il mate dans le sang,  pendant que le peuple russe, uni dans sa détestation contre lui, passe son temps à manifester dans les rues. Tiens ! La situation est tellement pré-insurrectionnelle, à Moscou, que quand on se balade dans les rues, on se croirait à Paris... tant il y a plein de CRS (là-bas, ça se prononce ''OMON''! Tu nous imagine disant ''OmonCRS'' !) et de manifestants qui pillent les boutiques, cassent le mobilier urbain et foutent le feu aux bagnoles... Par un anti-miracle inexplicable, ni Pierre Sergent ni David Pujadas n'ont pu se procurer des photos de ces carnages. Il n'empêche : vous verrez que ces enfants de Poutin sont si cons qu'ils vont faire sauter la centrale nucléaire qu'ils contrôlent, histoire d'emmerder… les russes ! C’est clair comme de l’eau de Dniepr.

Dernier point dont il faut tout de même dire un mot : nos faux boy-scouts amateurs (NDLR - si seulement ils avaient fait un peu de scoutisme, on n'en serait pas là...) voient la guerre comme une bagarre de rue entre poivrots. A la rigueur, on peut tuer quelques animaux –des poules, par exemple, ou un corbeau. Mais pas d'humain. Ça, pour nos saintes Nitouche, c'est un crime de guerre. Que l'armée russe tue des ennemis, c'est franchement pas beau (ce qui est vrai... mais pas pour ça, ni dit comme ça !), et qu'elle choisisse de préférence les endroits où ça fait mal pour frapper... c'est dégueulasse (les ukrainiens ne feraient jamais ça. Ursula l'a dit !) !

En résumé, j'avoue que j'ai un peu perdu pieds : ils rêvaient tous de faire barrage à Poutine (quel qu'en soit le prix, pour les français qui ne sont pas ministres)... et au moment où enfin un barrage ''fait la Une'' –par la volonté de celui qui l'a fait, j'en ai la preuve, même si je ne vous donne pas mes sources--, ils lui tombent dessus à bras raccURSSis... Je ne suis pas fait pour la politique ! Mais ils n'ont pas besoin de moi : nous, on a Thierry Breton, cet ancien grand patron qui a vieilli (très mal !) dans le compromis et la compromission, à en devenir lui-même un con... promis aux plus hautes destinées en Macronie. Aà propos... si la Borne s’en allait à des kilomètres de Matignon... il se verrait bien faisant une fugue à Varenne --(rue de...).

H-Cl.

[aurianneor]

Pour une Europe unie pour protéger nos normes!

L’Europe est le premier marché mondial. C’est le marché qui offre le plus de sécurité à ses citoyens. Il y a des normes pour tester les aliments, les médicaments, les produits, les véhicules, etc.

La dérégulation est au programme de Trump à la demande des milliardaires comme Elon Musk, la famille Sackler ou Peter Thiel. Ils revendiquent un retour au “gilded age” (1870-1890) pendant lequel les entreprises n’étaient pas embarrassées de normes sociales, environnementales ou hygi��niques. Mais la nourriture était produite sur place, ce qui n’est plus le cas aujourd’hui. Les conséquences seraient pires. C’est l’époque des “Robber barons”. Des fortunes incommensurables ont été faîtes. Ils faisaient la loi et ne payaient aucun impôt et ce au détriment de la sécurité des consommateurs, des travailleurs et de l’environnement.

Il y a des produits qui ne sont pas vendus parce qu’ils ne respectent pas ces normes. Ces personnes-là considèrent que c’est un marché de perdu.

S’il n’y a pas besoin de faire des tests ou d’acheter des produits de qualité, cela permet de faire baisser les prix et de remporter les marchés. Cela entraîne tout le monde vers le bas et transfère les coûts sur la société: coût des malades, pollution de l’environnement, indemnisation des accidents, etc.

Les Etats-Unis vont faire miroiter soit des sanctions soit des bénéfices à certains pays européens pour diviser l’Europe et la forcer à baisser ses normes. Par exemple, Perrier ne serait pas embêté par des normes sanitaires, et pourrait vendre une eau impropre à la consommation humaine. Par exemple, les jouets pourraient être vendus même s’ils contiennent des produits toxiques. Par exemple, les OGM seraient sur le marché européen.

Par ailleurs, le secteur agro-industriel fait pression en interne à l’Europe pour abandonner les normes environnementales et sociales. Par exemple, ils voudraient réutiliser des produits phytosanitaires dangereux ou javeliser les poulets élevés dans des conditions indignes. Certaines normes européennes ont été détournées pour des intérêts particuliers, et avec une administration excessive. Par exemple, le format des légumes pour favoriser les industriels. Du coup, certains souhaiteraient défaire les normes. Mais c’est oublier que la majorité de ces normes nous protègent contre les empoisonnements, les incendies, les accidents etc. Les normes ne sont pas toutes mauvaises. Ce ne sont pas des acquis.

« Les bénéfices de l’Union européenne sont systématiquement sous-estimés, parce qu’ils sont considérés comme acquis » – Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/12/26/les-benefices-de-l-union-europeenne-sont-systematiquement-sous-estimes-parce-qu-ils-sont-consideres-comme-acquis_6468688_3232.html

Avec l’accord UE-Mercosur, les produits du Brésil ou d’Argentine peuvent entrer sur le marché européen sans être soumis aux normes. L’Europe supporte déjà des pressions en interne pour baisser ces normes.

Si les normes disparaissent, il va y avoir de nombreux malades et accidents. De nos jours, les sociétés sont complexes. Seuls quelques ultra-riches vont avoir d’énormes bénéfices à court terme au détriment de l’ensemble de la société. On doit pouvoir faire confiance aux médicaments, à l’alimentation, aux moyens de transport. Par exemple, la méninginte a resurgi car certaines personnes doutaient du vaccin. Autre exemple, le Boeing 737 max a été cloué au sol car il n’est pas fiable, que se passerait-il s’il était à nouveau autorisé à voler? Les produits chinois, russes et indiens, entre autres, de faible qualité ou potentiellement dangereux arriveraient sur le marché européen.

Si un dirigeant politique européen a un intérêt politique à baisser les normes, cela affaiblit toute l’Europe qui peut moins imposer ses conditions. Suivre égoïstement les Américains ne permet pas d’avoir une Europe forte.

Pour résister à cet affaissement des normes, il faut une Europe unie. Chaque pays a plus intérêt à jouer la solidarité plutôt que de traiter chacun de son côté avec les pays exportateurs.

-------------------------------------------------------------------

Le EU-Mercosur: https://www.aurianneor.org/le-eu-mercosur/

Pour une défense européenne: https://www.aurianneor.org/pour-une-defense-europeenne/

Tous complices: https://www.aurianneor.org/tous-complices/

Le prix plafond et le prix plancher: https://www.aurianneor.org/le-prix-plafond-et-le-prix-plancher

Le parapluie à cachetons: https://www.aurianneor.org/le-parapluie-a-cachetons-la-recherche-sur-les/

Solidarité Hélvétique: https://www.aurianneor.org/solidarite-helvetique-democratie-semi-directe/

Les 1% les plus riches sont en guerre contre le reste du monde: https://www.aurianneor.org/les-1-les-plus-riches-sont-en-guerre-contre-le-reste/

Le compas moral: https://www.aurianneor.org/le-compas-moral/

Une aide militaire sous conditions: https://www.aurianneor.org/une-aide-sous-conditions/

Qui soutient les militaires américains?: https://www.aurianneor.org/qui-soutient-les-militaires-americains/

[miaou-tseu]

J'ai demandé à chat GPT ce qui pensait si la France se détacher des États-Unis pour s'allier avec les BRICS ?

Si la France décidait de se détacher des États-Unis et de renforcer ses alliances avec les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), cela aurait des implications géopolitiques, économiques et stratégiques profondes. Voici une analyse des impacts potentiels :

---

1. Impacts géopolitiques

Affaiblissement des alliances occidentales :

La France est un pilier de l'OTAN et un acteur clé de l'Union européenne. Un rapprochement avec les BRICS pourrait créer des tensions avec ses partenaires occidentaux, notamment les États-Unis et l'Allemagne.

Cela marquerait une volonté de s'émanciper de la domination américaine dans les affaires internationales et de diversifier ses alliances.

Renforcement du rôle des BRICS :

En s'alliant avec les BRICS, la France apporterait une certaine légitimité et un poids supplémentaire à ce groupe. Cela pourrait accélérer le passage vers un monde multipolaire où les États-Unis ne dominent plus seuls.

Tensions avec les voisins européens :

Une telle décision pourrait provoquer des divisions au sein de l'Union européenne, où de nombreux pays restent alignés sur la politique étrangère américaine.

---

2. Conséquences économiques

Diversification des partenaires commerciaux :

S'allier avec les BRICS permettrait à la France de renforcer ses liens économiques avec des marchés en croissance comme la Chine, l'Inde et le Brésil. Cela pourrait réduire la dépendance aux États-Unis et à l'UE pour les exportations et les investissements.

Impact sur le dollar américain :

Les BRICS travaillent activement à réduire la dépendance au dollar dans les échanges internationaux. En rejoignant ce mouvement, la France pourrait contribuer à accélérer la dé-dollarisation, ce qui affaiblirait l'influence économique des États-Unis.

Risques de représailles économiques :

Les États-Unis pourraient imposer des sanctions ou des restrictions commerciales pour dissuader la France de s'éloigner. Les entreprises françaises actives sur le marché américain pourraient en souffrir.

---

3. Enjeux stratégiques

Indépendance stratégique :

Cette décision pourrait être perçue comme un moyen pour la France de retrouver une indépendance stratégique, conformément à la vision de Charles de Gaulle, qui avait plaidé pour une politique étrangère non alignée.

Relations complexes avec la Russie :

Une alliance avec les BRICS impliquerait de coopérer davantage avec la Russie, ce qui serait compliqué dans le contexte actuel des sanctions occidentales et des tensions autour de la guerre en Ukraine.

Influence en Afrique :

En renforçant ses liens avec les BRICS, la France pourrait repositionner sa stratégie en Afrique, où la Chine et la Russie gagnent du terrain. Cependant, cela pourrait être perçu comme une tentative opportuniste par les pays africains.

---

4. Répercussions sur l'image de la France

Un rôle de médiateur :

La France pourrait se positionner comme un pont entre l'Occident et les BRICS, jouant un rôle de médiateur dans les tensions mondiales.

Critiques des alliés occidentaux :

Un tel changement risquerait de nuire à l'image de la France en tant qu'allié fiable des États-Unis et de l'Union européenne. Certains pourraient interpréter cela comme un revirement stratégique risqué.

---

Conclusion

Un rapprochement entre la France et les BRICS serait une décision audacieuse qui refléterait une volonté de rééquilibrer les relations internationales. Cela pourrait renforcer l'indépendance stratégique de la France et contribuer à un monde multipolaire, mais cela comporterait aussi des risques économiques et politiques importants, notamment en termes de relations avec les États-Unis et l'Union européenne.

Ce choix nécessiterait une stratégie solide pour gérer les conséquences et maintenir un équilibre entre intérêts nationaux et obligations internationales.

[chinemagazine]

La Chine et Hong Kong condamnent des législateurs américains voulant sanctionner des responsables hongkongais

Hong Kong rejette les sanctions proposées par des politiciens américains contre des responsables du gouvernement et du personnel judiciaire

Le porte-parole du Bureau des affaires de Hong Kong et de Macao du Conseil des affaires d’État a fermement condamné le 5 novembre les sanctions proposées par des politiciens américains contre des responsables du gouvernement et du personnel judiciaire de Hong Kong. En effet, trois représentants américains ont présenté le 2 novembre le “Hong Kong Sanctions Act” au Congrès américain. De plus, deux…

[zehub]

Ukraine : comment la Russie parvient à se fournir aussi "simplement" en technologies américaines –

L’industrie militaire russe continue à se fournir très largement en semi-conducteurs auprès d’entreprises américaines, en dépit des sanctions occidentales. La faute à des dispositifs de contrôle trop laxistes.

[aurevoirmonty]

"On constate un durcissement de la répression contre la libre expression de propos contraires à l'idéologie qui sous-tend les sociétés occidentales, baptisés « discours de haine ». Cette évolution a commencé à la fin de la deuxième guerre mondiale, et s'est développée dans les années 1970 en accumulant les sanctions contre les contrevenants. Création de l'esprit occidental avec toutes les influences qu'il reçu au cours de son histoire, un corpus d'idées s'est constitué. Ces développements ont eu et auront de lourdes conséquences sur les comportements des peuples européens et américains du nord. Il convient donc de faire une critique objective, de ces éléments constitutifs et à ses conséquences. L'auteur fait un inventaire critique de cette norme qui exploite le flou de la sémantique et l'absence de définition claire. Quelles ont été les réactions à son installation au cœur de la pensée européenne et ses conséquences. Il s'agit d'un renversement total des valeurs qui s'est imposé à nous."

[delicesmedia]

Scandale BNC : l’ultimatum américain aux conseillers présidentiels divise le CPT

Accusés de corruption dans le dossier de la Banque Nationale de Crédit (BNC), trois conseillers présidentiels font face à un ultimatum du département d’État américain. Selon Pierre Espérance du RNDDH, leur refus de démissionner pourrait entraîner des sanctions contre tout le Conseil présidentiel de transition (CPT). La pression diplomatique s’intensifie autour du Conseil présidentiel de…

[yespat49]

Les sanctions économiques inacceptables pour l’Europe du faux-ami américain (2)

Alstom obligé de se vendre à General Electric, suite au « racket » et aux emprisonnements par la justice américaine Le département des activités électriques d’Alstom a été vendu en 2014 à General Electric. Cette cession s’est faite dans des conditions iniques, si l’on en croit « le piège américain » publié par Frédéric Pierucci, ancien dirigeant d’Alstom et emprisonné pendant deux ans aux…