#rugpull

[phneep]

Just use a fuggin database

[proimages]

Giant chunk of your life just gets rug pulled, buy a giant Corporation flash and freehand were the fastest most powerful design applications. We were creating Amazing immersive web interfaces were happening in the late 90s and then Google demanded html info to promote flash sites. Roll forward a few decades SEO forced millions of bullshit pages made to google speck.. flash became a problem cuz it contained stuff Google couldn't see they go after Adobe bye-bye Flash. I haven't kept up much, love to hear what can keep up with flash today? Where would flash/director be today if we could integrate with Unreal Engine? Turns out some of those old immersive ideas weren't that bad..#rugpull #ripflash #freehand #macronedia About 50 lb of books looking for a home. https://www.instagram.com/p/CpN6rNVpSpz/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[leconceptmarketing]

Qu'est-ce qu'un Rug Pull, exactement ?

Le terme "rug pull" évoque les pitreries des dessins animés du samedi matin, mais pour les investisseurs en crypto-monnaies, les "rug pull" sont tout sauf un divertissement. Un "rug pull", tiré de l'expression "tirer le tapis", est un type courant d'escroquerie en crypto-monnaies où des développeurs frauduleux attirent les investisseurs dans ce qui semble être un nouveau projet lucratif, puis disparaissent avec les fonds, laissant les investisseurs avec un actif sans valeur", explique Brittany Allen, architecte de confiance et de sécurité chez Sift, une société spécialisée dans la prévention de la fraude en ligne. Experte en cybersécurité avec plus d'une douzaine d'années d'expérience dans la lutte contre la fraude sur les marchés du commerce électronique, Allen a expliqué comment les arnaques de type "rug pull" ont migré vers le Web3, s'acclimatant aux plateformes financières décentralisées. "Bien que ce type d'escroquerie ne soit pas propre à l'espace crypto, la crypto est devenue une cible populaire parmi les fraudeurs en raison des vulnérabilités - notamment le manque d'éducation des consommateurs - qu'ils ont appris à exploiter", a-t-elle déclaré. "Les crypto-monnaies sont attrayantes pour les cybercriminels parce que les transactions sont rapides et irréversibles… En l'absence de surveillance juridique ou réglementaire, les pulls rugueux laissent les investisseurs escroqués avec peu de recours pour retrouver ou récupérer les fonds volés."

Les meilleurs brokers crypto-monnaie & Bitcoin en 2023 : - bitFlyer - Binance

Qu'est-ce qu'un Rug Pull ?

Dans le domaine des crypto-monnaies, on parle de rug pull lorsque des développeurs de projets abandonnent brusquement et délibérément une startup une fois qu'ils ont obtenu la confiance (lire : les fonds tokenisés) de leurs investisseurs. Ces mauvais acteurs prennent essentiellement l'argent et s'enfuient, laissant derrière eux un actif sans valeur qu'ils ont créé. En règle générale, le coup de filet commence par la création d'un nouveau jeton de crypto-monnaie qui est coté sur un marché d'échange décentralisé et associé à une pièce d'une plateforme de premier plan, telle qu'Ethereum. Les fraudeurs utilisent ensuite les pouvoirs marketing des médias sociaux, en lançant une campagne promotionnelle à grand renfort de publicité sur une myriade de canaux pour appâter une communauté d'investisseurs. Ces escroqueries font souvent miroiter des promesses vides de rendements trop bons pour être vrais ou proposent l'adhésion à des systèmes de type Ponzi. Avec une traction suffisante, la portée d'une plateforme augmente en même temps que la valeur de son jeton. Une fois que le prix atteint un sommet, l'équipe centrale de développement se débarrasse de sa part des jetons et s'en va avec les fonds des investisseurs. L'exécution d'un "rug pull" implique souvent l'exploitation de la fonctionnalité de contrat intelligent d'une blockchain. Dans ce cas, les développeurs peuvent exploiter des programmes auto-exécutoires responsables de la vérification des transactions en utilisant du code malveillant, ce qui revient à insérer des pièges dans la programmation d'un projet. Si l'on en juge par l'impact de la fraude à l'investissement, les pièges sont assez courants. Selon la société d'analyse de blockchain Chainalysis, les escrocs ont retiré un total de 2,8 milliards de dollars, soit 7 millions de dollars par jour, au cours de l'année 2021. Ajoutant de la méfiance dans un marché déjà en proie à la volatilité, les escrocs font partie de ce qui catégorise la crypto - et l'écosystème DeFi en général - comme un Far West numérique. 👉🏼 Lecture complémentaire : Les 10 Cryptomonnaies Prometteuse 2022 ayant la plus forte capitalisation boursière

À quoi ressemble un système de rabattement ?

"La caractéristique déterminante d'un rug pull est la décision des développeurs d'abandonner le projet et de prendre les fonds alors que les investisseurs croient encore que les développeurs travaillent dur pour que le projet réussisse", a déclaré Ruadhan O, ingénieur logiciel et développeur principal du projet cryptographique multi-tokens Seasonal Tokens, qui, comme de nombreux fondateurs de crypto, utilise un pseudonyme pour des raisons de sécurité. (Par exemple : Un responsable d'une entreprise de crypto a été enlevé et retenu contre une rançon en 2017). Les tireurs de tapis sont parés de cloches et de sifflets - une traînée de battage médiatique social et de graphiques fantaisistes conçus pour embobiner les investisseurs inexpérimentés, sans aucun suivi réel quand il s'agit d'innovation. Cette liste de signaux d'alarme commence par des chefs de projet inconnus ou anonymes, un site web stérile et de mauvaise qualité et la garantie de rendements élevés. Des objectifs ambitieux à atteindre dans un délai déraisonnablement court peuvent décorer la page d'accueil d'une startup, accompagnés d'une activité suspecte sur les médias sociaux, avec des mots à la mode et un sentiment d'urgence désespéré. Bien qu'un échec et un projet raté arrivent tous deux à la même destination, les itinéraires sont résolument différents. Les développeurs d'une startup honnête consacreront les fonds des investisseurs à la croissance de l'entreprise conformément à son livre blanc, un document qui décrit la procédure et l'objectif d'un projet, en fournissant des mises à jour aux investisseurs à chaque étape du processus. Malgré les meilleurs efforts entreprenants d'une équipe, de nombreux projets échouent sans intervention malhonnête. Selon les derniers chiffres des statistiques américaines du travail, seuls 80 % des nouvelles entreprises survivent à leur première année. Dans les cinq ans, le taux de survie des start-ups est divisé par deux. Contrairement à un projet qui a tout simplement échoué, un "rug pull" n'a pas pour but de créer quoi que ce soit. Son but inhérent est de tromper les investisseurs pour faire du profit. "Les développeurs décident consciemment d'abandonner un projet avant que les investisseurs ne comprennent ce qui se passe", a déclaré Ruadhan O. "Parfois, cela a été planifié dès le début d'un projet, et parfois les développeurs sont convaincus à un stade ultérieur qu'un projet va échouer malgré les tentatives honnêtes précédentes de le faire réussir." 👉🏼 Lecture complémentaire : Les 10 premières cryptomonnaies dans lesquelles investir en 2022

Types de Rug Pulls :

Les arrachages de tapis peuvent être de deux types : durs et mous. Comme son nom l'indique, un hard rug pull se produit soudainement, sans aucun signe avant-coureur. Les chiffres tombent à zéro et tous les jetons perdent immédiatement leur valeur, faisant savoir aux investisseurs qu'ils ont été escroqués et que les créateurs ont déserté le projet. Par ailleurs, les développeurs peuvent vouloir faire durer leur projet un peu plus longtemps. Dans le cas d'un soft pull, les développeurs jouent le jeu à long terme, en vendant une fausse image publique dédiée au succès durable d'un projet en même temps que leur part des pièces. Quel que soit le rythme de l'arnaque, les rabatteurs se répartissent en trois catégories : le vol de liquidités, la limitation des ordres de vente et le dumping. VOL DE LIQUIDITÉ : Le plus courant des schémas de sortie, le vol de liquidité, consiste pour les créateurs de jetons à extraire toutes les pièces investies, ou mises en commun, dans un projet. Les plates-formes de négociation DeFi ont besoin d'une collection de jetons cryptographiques pour faciliter des actions telles que les transactions, les échanges ou les prêts, qui sont sécurisés avec succès par des contrats intelligents. Cette protection est cependant facilement violée lorsque les développeurs qui ont conçu le système de sécurité l'ont fait avec des intentions malveillantes, ce qui leur permet d'avoir un accès privilégié aux fonds verrouillés à la sortie. Entièrement compromis, le jeton natif perd sa valeur et s'effondre à zéro. LIMITER LES ORDRES DE VENTE : Une tactique plus secrète consiste à bloquer ou à limiter la capacité des utilisateurs à vendre des pièces sur une plateforme d'échange, ce qui peut être manipulé à tout moment. Une fois qu'un échange a attiré une quantité substantielle de trafic, les fraudeurs backend peuvent modifier le code d'un projet pour n'accorder aux traders que la possibilité d'acheter sur une plateforme. Pendant ce temps, la vente du jeton natif est désactivée - partiellement ou entièrement - sur tous les comptes, sauf les comptes malveillants, ce qui permet de verser de l'argent dans les portefeuilles des développeurs corrompus. Les tactiques d'attraction qui manipulent spécifiquement la technologie des contrats intelligents pour canaliser l'argent dans un sens sont des pièges virtuels appelés "honeypots". Que les escrocs choisissent de plafonner le montant des ventes ou de réécrire un code qui reconfigure entièrement la viabilité d'un jeton natif, l'objectif final sera toujours d'utiliser le montant le plus élevé possible. DUMPING : Également connus sous le nom de "pump-and-dump", ces stratagèmes fonctionnent sur la base d'un battage public fabriqué de toutes pièces, souvent alimenté par les médias sociaux. Leur but est d'attirer des masses d'investisseurs en crypto-monnaies avides, recrutés pour gonfler la valeur d'un nouveau jeton brillant lié à un projet en vogue et prometteur. Au moment opportun, les développeurs se débarrassent de leurs actions et quittent le navire, ce qui fait chuter la valeur du jeton pour les investisseurs restants pris au dépourvu.

Comment éviter les coups d'éclat :

Charlton Haupt s'est lancé à fond dans la crypto en 2017 après avoir lu le livre blanc du bitcoin, passant rapidement du statut d'investisseur à celui de trader peu après. Aujourd'hui PDG de sa propre startup Web3, Bad Astro Society, un projet NFT qui prépare le lancement de ses 10 000 membres dans l'espace, Charlton Haupt considère humblement que ses erreurs de début de carrière en crypto sont des courbes d'apprentissage essentielles. Lui aussi a été victime d'erreurs de parcours, plus souvent qu'il ne veut le compter. "Chaque fois qu'un projet s'est avéré être une erreur, j'étais reconnaissant de n'avoir investi que ce que j'étais prêt à accepter de voir disparaître", a-t-il déclaré. Cette même année où Haupt est entré dans l'espace cryptographique, les promotions de crowdfunding connues sous le nom d'offres initiales de pièces de monnaie ont connu un boom pendant une période qu'il a affectueusement surnommée "la folie des ICO de 2017." L'un d'entre eux s'est produit si rapidement qu'il était évident que les fondateurs avaient simplement pris l'argent et s'étaient enfuis, a-t-il dit. Une autre a été un lent arrachage de tapis, qui est devenu évident au fil du temps, à mesure que l'équipe filait la communication, jusqu'à ce qu'elle s'arrête complètement. De peur de manquer quelque chose, Haupt a continué à investir. La fois suivante, ce n'était pas un "rug pull", mais plutôt une startup sur le point de s'effondrer. Il a tout de même compté ses chances - au moins, dans ce cas, l'équipe est restée transparente et a tenu sa communauté informée pendant que le navire coulait. "J'ai encore quelques jetons de projets que j'ai achetés lorsque j'ai commencé à négocier et qui sont depuis tombés à zéro", a-t-il déclaré. "Je les regarde encore de temps en temps dans mon portefeuille pour me rappeler d'être patient et de faire preuve de diligence raisonnable." En avant et vers le haut, Haupt a fait ce qu'il avait à faire - la même chose qu'il prêcherait à tout amateur de crypto aspirant à construire un portefeuille robuste : "Secouez-vous, apprenez de vos erreurs et vous vous en remettrez", a-t-il conseillé. "Au fil du temps, c'est exactement ce que j'ai fait". À Lire Aussi : Read the full article

[leliwardens]

I've had awhile to sort my feelings and I think I've finally settled on what I think is the core source for me re: the limited choices (or at least a major one). It's the fact with this decision it's us being told that the longterm fans that engaged with the franchise on its own merits are no longer their intended audience.

I know it isn't intentional and likely a product of many factors like the hellish development cycle and higher ups and constantly pushing for a higher profit margin and so on.

But...at the end of the day despite my complete understanding of what lead to it, the way myself and many others have played the series is officially gone. And I don't think it'll recover from that.

[utopicwork]

https://www.wsj.com/tech/ai/openai-chief-technology-officer-resigns-7a8b4639

"OpenAI to Become For-Profit Company

Planned restructuring comes amid personnel upheaval including resignation of chief technology officer"

[mumpsetc]

do you think knife deserved to be in the final two? if not who would you replace him with?

I Think Knife Had a Ton of Good Finalist Potential That Was Wasted While He Stood Around in the Background Occasionally Shaking His Head in Disapproval at Mic. As He Is Now I Think He's Not Particularly Interesting on His Own But Does Get a Small Boost From Me for Being a Good Character for Suitcase to Act Off Of (One Track Mind Yet Again).

Of the Final 4 Though I Prefer Both Baseball and Lightbulb to Him. Lightbulb I Think Would Be a Fun Character to Represent the More Comedic Part of ii Compared to Suitcase's Seriousness and Its a Potential Dynamic They Haven't Done Much With. Also Fun Bright Lights and Grand Slam Representation.

On the Reverse I Think Suitcase and Baseball Have a Lot of History and Would Push and Pull in a Stressful Environment Really Well. Them Working Together to Trick Cobs Would Add a Unique Depth, Especially in the Scene Where They Hurl Insults at Eachother.

Knife is in a Middle Ground Where He Does Have Some Ties to Suitcase But Not a Super Compelling Dynamic With Her Since They Talked Once Ages Ago and Didn't Interact Much Since

[zwoelffarben]

Vindication! The guy I follow whose covering the fresh hell that is the saga of the CGL 1.1 just brought this up on his stream X hours ago. I love continuing to be correct about everything. Ahahaha I'l so sexy.

Elon Musk's Twitter takes a page out of WotC-Hasbro's playbook: Changing a long standing policy that a thriving third-party development community built itself around without warning, immediately sowing chaos in the lives of the people to whom twitter owes much of it relevance and popularity.

The only 'good thing' about Elon Musk's twitter's actions is that while they are deplorable, theyr at least unfortunately legal.

Unlike WotC-Hasbro's attempt at and subsequent pussy-footed walk-back from (after millions of dollars worth of backlash) attempting to revoke the designedly irrevokable and LEGALLY BINDING OGL 1.0a, twitter's terms of service and API are designedly permitted to be changed at any time, for any reason, with little to no notice: They represent what agreeing to the sort of 1.1 gaming liscense contract WotC-Hasbro executives tried to force upon 3rd party creators this december and early January.

The very real possibility of a complete, sudden, and utter ruination any livelihood you built upon the version of the policy you agree to as it's rugpulled out from under you with no explanation nor recourse.

[blujayonthewing]

felix: [takes limerick aside early in the campaign and confides, with difficulty because he's ashamed about it, that he sometimes has trouble speaking at all, because he wants at least someone to have fair warning ahead of it possibly coming up if he's gonna be traveling in a group for any amount of time]

limerick the first time felix mostly loses speech: you've been really quiet, everything okay? do you have any thoughts to add [to this discussion]? :)

limerick last session when simon lowkey assigned felix to go do a social encounter: I'll go with you, to help with the talking :)

limerick as soon as we're in the social encounter: [looks directly at felix, expectantly]

[disast3rtransp0rt]

My bf, talking with his friends over Discord: I don't know if that sounds right. It's almost too good to- Hold on, I'll ask my partner. (leaning over the counter to get my attention) Hey babe!

Me: Yeah?

My bf: So [redacted] is thinking about investing in this new thing and I know you're into researching or YouTubing this or whatever. So is [describes a Ponzi scheme] a scam or multilevel marketing or is it legit?

Me: Oh! You're describing a Ponzi scheme and you should check out Coffeezilla's channel for a solid layman's explanation if your buddies want more info.

Bf to his friends, over his headphones: Bad news, she says it's probably a Ponzi scheme.

[solavelyan]

back for exactly 2 seconds and using both of them to say that veilguard feels like it was made For Me and i'm not even at the Patented Early-Game Rugpull part yet

[nicastamatis]

FINALLY representation for the GIRL loser cryptobros

[cuntylouis]

How i sleep knowing that my favorite show has a devastatingly good grasp of how the dynamics of abuse work, and i can trust them to handle the subject with care, nuance and respect

[dreamboyf]

okay the media is a "monumental tribute to trans people" is there even 1 trans masc. god forbid is there 1 single trans man in it

[daenystheedreamer]

not to boltonpost on main again but were you your avg redpilled westerosi lord and your targ king was found dead at a frat party filled with stds like a tick, would you (when succession came to question) side with his trueborn daughter (who is twelve and a GIRL and half b*lton) or his chad bastard nephew(s) who have a witch mommy AND the power of love and friendship and stormlands on their side?

giving up and killing the whole lot of them and then yourself is also an option I guess

honestly average targ lord would probably marry the 12yo to become king 😭

[joelletwo]

it is just like stupidly coherent to mash up szs and gintama in ways that fans of neither in [checks the date on the video] god. 2008. would have understood huh. lol.

[girldraki]

our new author insert is guy who hears about random s*rkic teenager being handed full object files bc is special and starts writing thinkpieces titled "Has 'Cold Not Cruel' Gone Too Far?"