#patteggiamento

[vintagebiker43]

Uomini tutti d'un pezzo che sanno come affrontare le bufere giudiziarie consapevoli della proprio innocen ....

Ma forse no.

[ginogirolimoni]

Giovanni Toti - ANSA.

Eccone un'altro che andrà a fare qualche comparsata a Cesano Boscone e poi tornerà a delinquere come prima.

[noneun]

Julian Assange è libero e sta tornando in Australia.

Assange ha accettato un patteggiamento di 62 mesi, già scontati nei carceri britannici, in cambio dell’ammissione di colpevolezza per alcuni capi d’accusa. Questo gli ha evitato un processo negli USA che avrebbe potuto comportare fino un massimo di 175 anni di carcere.

Sembra incredibile che una vicenda sostanzialmente iniziata nel lontano 2010, con i primi leak ricevuti da Chelsea Manning e pubblicati da Wikileaks, arrivi finalmente ad una conclusione.

Una conclusione che disinnesca una delle argomentazioni filorusse riguardo le responsabilità del Cremlino negli omicidi di giornalisti russi. Argomentazione che rientra nella categoria “e allora le foibe?!”.

Come se i 36 giornalisti russi assassinati dal 1992 fossero paragonabili a un singolo giornalista imprigionato per accuse di cospirazione. Ed ora liberato. Forse come parte della strategia elettorale democratica, ma tant’è.

Non è facile dare una valutazione generale all’operato di Assange e al valore delle informazioni rilasciate da Wikileaks. Così come sono indubbie le ripercussioni negative sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e i rischi per la vita di informatori, attivisti e diplomatici, così i leak hanno rappresentato un punto fondamentale per l’accesso trasparente alle informazioni, il riconoscimento di responsabilità per crimini di guerra, torture e detenzioni illegali.

Purtroppo, questa enorme quantità di informazioni ha creato un enorme disequilibrio rispetto alle quasi nulle informazioni provenienti dal lato russo, alimentando paradossalmente disinformazione e propaganda. Influenzando elezioni e favorendo proprio chi tratta ancor peggio i giornalisti scomodi.

[retelabuso]

Violenza sessuale, droga e minacce: il prete veronese patteggia la pena

Nei guai un sacerdote della diocesi di Verona che abitava a Desenzano Ha patteggiato 1 anno e 8 mesi (pena sospesa) e risarcito la transessuale che l’aveva denunciato per violenza sessuale (erano palpeggiamenti, diceva lui), il parroco che, al tempo dei fatti contestati era residente a Desenzano (Brescia) ed era finito nel registro degli indagati per detenzione di stupefacenti ai fini di…

[corciano-trasimeno-online]

Nell’ambito del caso di maltrattamenti nell’asilo “Giamburrasca” di Ellera la titolare della struttura ha patteggiato una condanna di un anno e mezzo di reclusione con sospensione della pena. L’accusa sosteneva che la maestra avesse usato violenza fisica, tra cui schiaffi e sculacciate, costringendo i bambini a mangiare con la forza e chiudendoli in dormitorio al buio. Inoltre, le erano state attribuite frasi volgari rivolte ai bambini. Circostanze suffragate dalle indagini condotte dai carabinieri e scattate dopo la segnalazione di una delle educatrici della struttura. La donna, difesa dagli avvocati Nicodemo Gentile e Daica Rometta, si è già scusata ammettendo alcuni […]

[sauolasa]

Nuovi guai per Hunter Biden, il patteggiamento è a rischio

Slitta il patteggiamento del figlio di Joe Biden, ora ha poche settimane per rinegoziare i termini dell'accordo se non vuole rischiare il carcere. L'accordo prevedeva due anni di libertà condizionale. I procuratori cercano di far luce sul suo giro di affari internazionale

[generalevannacci]

L'immagine sopra proviene dalla pagina FB di Toti. I dati riportati provengono da Porta a Porta. E vabbè.

Ora, se è vero che il patteggiamento conviene perché offre l'opportunità a chi NON ha molti mezzi economici di evitare il pagamento della gran parte delle spese processuali, a chi invece non mancano i soldi, conviene invece perché riduce notevolmente la pena da subire in caso di condanna (se si teme di essere condannati).

Il Sig. Toti, a cui non mancano di certo i mezzi economici, con la consulenza dei suoi avvocati, ha deciso che gli conveniva non affrontare un processo ma dichiararsi colpevole perché tanto non avrebbe fatto un giorno di galera e poi la legge non gli impone appunto di dichiararsi colpevole davanti alle forche caudine di un tribunale, come vediamo spesso nei film tipo Law & Order.

Qui non si usa come in USA, anche se ha dovuto perdere (restituire, direbbero i maligni), poco più di 80.000 euro, tanto siamo sicuri che da qualche parte ne ha almeno altrettanti (moltiplicati per 10 a stare bassi) e in ogni caso i suoi sodali non lo lascerebbero morire di fame.

La sua scelta è stata dettata esclusivamente da motivi di convenienza personale, cosa più che legittima.

Ma uno che si dice innocente, uno a cui i mezzi economici per affrontare i lunghissimi tempi di un processo in Italia non mancano, uno con la statura morale media, neanche elevata, non avrebbe accettato nessun patteggiamento e anzi avrebbe affrontato il processo a testa alta, contando di uscirne pulito.

Ma non è ovviamente il caso di Toti.

[fridagentileschi]

Julian Assange LIBERO!!!!

Ha raggiunto un patteggiamento con gli Stati Uniti, che gli "consente" di essere "libero".

Assange è salito su un volo ed è in viaggio per l'Australia.

[solosepensi]

A questo punto della mia vita voglio solo cose che mi entusiasmano. Cose in cui credo totalmente, senza nessun genere di riserva. Senza nessun patteggiamento o adattamento alla realtà o abbassamento di soglie.

Andrea De Carlo

[im-tryingtoloveyou]

scusa, ma che cazzo c'entra lo stupro con la giustizia sportiva? finchè non c'è l'ultimo grado di giudizio, siamo tutti innocenti: quando la magistratura avrà concluso l'ultimo grado di giudizio, si saprà se ha stuprato o meno, la giustizia sportiva si adeguerà.

Stiamo parlando di uno che ha scommesso sul calcio (e non ci sono prove che non possa aver scommesso anche sul calcio italiano, anche sulla serie a o magari proprio sulla juve) e che viene PREMIATO con sette mesi di squalifica, quando la pena minima era tre anni. Per carità, in Italia continua a giocare Masiello che ha ammesso di aver truccato le partite, quindi vale tutto, ma mi pare un pena assolutamente ridicola.

Non possono sospenderlo nel frattempo? Cazzi suoi se ha deciso di fare ciò che ha fatto, si prende le conseguenze e viene sospeso. Non vedo perché debba continuare a giocare come se niente fosse. E non mi interessa se gioca in B e non in A.

Per quanto riguarda Fagioli, io capisco che per te 7 mesi siano pochi e che il messaggio che potrebbe passare è "autodenunciatevi se vi beccano scommettere sul calcio, perché tanto va a finire come per Fagioli", ma 1. Ha collaborato. 2. Non sappiamo cos'ha realmente fatto, solo chi ha in mano il fascicolo del caso è a conoscenza di ogni singolo dettaglio 3. Ha patteggiato perché con un eventuale processo la squalifica sarebbe stata superiore.

Allora si dica che in alcuni casi non ci si può appellare al patteggiamento e mandiamoli tutti a processo. Evidentemente gli è stata riconosciuta la ludopatia e in base alle prove in loro possesso si è optato per questi 7 mesi + servizi sociali. I giornali non scrivono tutto, non pubblicano le prove e gli atti, ognuno si fa l'idea che vuole.

[ginogirolimoni]

https://www.meltingpot.org/2021/10/parte-a-palermo-il-processo-a-matteo-salvini-sul-caso-open-arms/

"Per ch’io mi mossi e a lui venni ratto;

e i diavoli si fecer tutti avanti,

sì ch’io temetti ch’ei tenesser patto;

così vid’ïo già temer li fanti

ch’uscivan patteggiati di Caprona,

veggendo sé tra nemici cotanti".

(Inferno, XXI, 91 - 96).

[alonewolfr]

A questo punto della mia vita voglio solo cose che mi entusiasmano. Cose in cui credo totalmente, senza nessun genere di riserva. Senza nessun patteggiamento o adattamento alla realtà o abbassamento di soglie.

|| Andrea De Carlo

[canesenzafissadimora]

A questo punto della mia vita voglio solo cose che mi entusiasmano. Cose in cui credo totalmente, senza nessun genere di riserva. Senza nessun patteggiamento o adattamento alla realtà o abbassamento di soglie.

Andrea De Carlo

[conte-olaf]

Luana D’Orazio, il gup: “Macchinario manomesso per massimizzare la produttività a scapito della sicurezza”

Coppini ha patteggiato 2 anni di pena, Faggi 1 anno e 6 mesi, per omicidio colposo e rimozione dolosa delle cautele antinfortunistiche.

Devono morire male. Altro che patteggiamento

[stranotizie]

Giovanni Toti, ex governatore della Liguria, ha recentemente espresso le sue opinioni riguardo a un accordo raggiunto con la Procura, chiarendo che tale accordo non deve essere interpretato come un'ammissione di colpevolezza. Toti ha condiviso queste riflessioni sulla sua pagina Facebook, supportando un sondaggio di "Porta a Porta" in cui la maggioranza degli intervistati ha ritenuto che avesse fatto bene a patteggiare. Secondo Toti, l'intenso periodo di indagini durato tre anni, caratterizzato da intercettazioni, filmati, registrazioni e pedinamenti, ha reso opportuno evitare un processo che si sarebbe prolungato ulteriormente per almeno dieci anni. L'ex governatore ha sottolineato che i magistrati hanno confermato che né lui né i membri del suo governo hanno illecitamente guadagnato denaro. Ha evidenziato che le decisioni prese durante il suo mandato, come le concessioni ai supermercati, erano necessarie e legittime, contribuendo allo sviluppo della Liguria. Toti ha reagito alle affermazioni di chi sostiene che l'accordo con i magistrati abbia danneggiato il centrodestra, sostenendo che questi critici non conoscono la verità o hanno motivazioni personali. Il sondaggio, a suo avviso, dimostra il supporto nei confronti della coalizione, che può rivendicare con orgoglio i risultati ottenuti nei nove anni di governo. Inoltre, Toti ha espresso un sentimento di amicizia da parte dei membri della sua maggioranza, contrariamente a una sensazione di isolamento che ha avvertito come cittadino di fronte a una politica che sembra incapace di affrontare incertezze e ipocrisie. Ha sollevato una questione fondamentale riguardo al finanziamento della politica da parte degli imprenditori: se ciò sia finalizzato a creare un ambiente favorevole per atti legittimi, o se si tratti piuttosto di una politica che offre risposte certe. Toti ha dichiarato la sua convinzione che in Liguria la realtà appartenga alla seconda opzione. Infine, ha esortato il Parlamento a redigere leggi chiare e non ipocrite, piuttosto che lasciare che i tribunali si occupino di questioni di questo tipo, invitando tutti a non ignorare le problematiche in ballo.

[rassegnanotizie]

La difesa di Luca Richeldi, primario di pneumologia al Policlinico Agostino Gemelli di Roma, ha presentato richiesta di patteggiamento per un periodo di 11 mesi e 10 giorni, con pena sospesa, nell'ambito di un'indagine che lo vede accusato di violenza sessuale nei confronti di una paziente. Gli avvocati difensori, Carlo Bonzano e Ilaria Barsanti, hanno avanzato tale richiesta, la quale ha ottenuto l'approvazione da parte della procura. Il giudice per le udienze preliminari (gup) di Roma, che in precedenza aveva rifiutato un'altra proposta di patteggiamento di 10 mesi, sostituita da una pena pecuniaria di 49mila euro, ha deciso di riservarsi ulteriori valutazioni, programmando un'udienza successiva per il 25 settembre. Nel contesto di questa situazione, l'avvocato della paziente, Ilenia Guerrieri, ha espresso forti riserve riguardo alla congruità della richiesta di patteggiamento e alla concessione di attenuanti generiche, contestando la proposta della difesa. Il caso ha suscitato notevole attenzione media e pubblica, sia per il profilo professionale dell'imputato che per la delicatezza della questione in trattazione, ossia la violenza sessuale, un crimine che colpisce seriamente le vittime e le cui conseguenze possono essere devastanti. La questione prosegue con complicazioni legali, in quanto la decisione finale del gup potrebbe influenzare non solo il futuro personale e professionale di Richeldi, ma anche il modo in cui si affrontano casi simili nel sistema giudiziario italiano. Inoltre, il dibattito attorno ai diritti delle vittime e alla responsabilità di coloro che operano in ambito sanitario è particolarmente rilevante, dato che tali situazioni richiedono sensibilità e fermezza nella loro gestione. In attesa della prossima udienza, sia la difesa che l'accusa si preparano a presentare ulteriori argomentazioni, mentre l’attenzione pubblica rimane alta, evidenziando la necessità di un processo giuridico equo e di salvaguardare i diritti di tutte le parti coinvolte. Il caso è emblematico di una lotta continua contro l'abuso nelle professioni sanitarie e sottolinea l'importanza di un adeguato supporto legale per le vittime di tali reati.