#livros clássicos

[liberphilia]

“Nem sempre conseguimos o que queremos e essa é a grande beleza da vida, ela pode nos surpreender.”

Mulherzinhas, por Louisa May Alcott

[julioafilho]

Os riscos de corrigir clássicos infantojuvenis

A reescrita de livros ameaça podar a literatura infantil no nascedouro Este texto da escritora Ana Maria Machado foi publicado na revista Piauí, Edição 201, Junho 2023. E quis republicar aqui porque ela transmitiu em palavras aquilo que penso sobre o assunto. Obviamente, o espaço de comentários está aberto a todos que quiserem fazê-lo. “Recentemente, em fevereiro, os editores britânicos de…

[dafneferreira]

Mantenha-se simples, bom, puro, sério, livre de afetação, amigo da justiça, temente aos deuses, gentil, apaixonado, vigoroso em todas as suas atitudes. Lute para viver como a filosofia gostaria que vivesse. Reverencie os deuses e ajude os homens. A vida é curta.

- Meditações de Marco Aurélio

[a-erudita]

QUAL FOI A PRINCIPAL QUESTÃO QUE O LIVRO ABORDA E QUAL FOI A POSIÇÃO QUE O AUTOR TOMOU SOBRE ELA?

Na minha visão, o assunto principal é a liberdade de pensamento, o autor faz um bom uso da narrativa em 1ª pessoa, nos colocando na perspectiva do protagonista.

Winston, é um cidadão de um super estado chamado Oceania, funcionário do ministério da verdade que reescreve e altera dados de acordo com os interesses do Partido. Cansado da realidade em que vive, questiona o propósito de todo o controle imposto pelo Grande Irmão e o Partido Interno. 

Acompanhamos as divagações do protagonista sobre toda a estrutura do estado, como muitas pessoas a sua volta parecem não notar as mentiras e distorções, e que esse comportamento é incentivado, chamado de duplopensamento ou duplopensar = ato saber que está errado e se convencer que está certo. 

O cidadão ideal é totalmente ortodoxo, cumpre seu papel sem questionar, por isso as teletelas são ligadas 24hs em todas as casas e estabelecimentos, vigiam a todos, pois até mesmo pensar contra ou parecer desgostoso é passível de punição, Crimideia = ato de ter pensamentos ilegais, pensar contra o partido. E aqueles que não se encaixam, são eliminados = vaporizados, e passar ser uma impessoa = apagado dos registro, esquecido como se nunca houvesse existido.

Winston sabe que cometeu crimideia, está ciente que as teletelas o acompanham e que ele provavelmente será vaporizado, mas incapaz de calar seus pensamentos decide escrever um diário onde expressa toda sua indignação, a principal questão levantada por ele é “eu entendo como, mas entendo o porque”, ele entende que a ortodoxia pregada pelo Partido é uma ferramenta para controlar a população através do medo e da alienação, mas PORQUE? 

Na minha opinião essa é a melhor parte da história, tentar entender qual é o propósito final de tudo, para que esse esforço constante em manter as pessoas imbecilizadas e alienadas? Por que criar uma legião de seguidores burros? Qual o valor em reescrever toda a história? Destruir as relações humanas? Desfazer os sentimentos felizes e deixar apenas ódio, medo e frustração?

A resposta é bem simples e quase decepcionante, o objetivo é PRESERVAR O PODER. Orwell escreveu este livro após vivenciar a ascensão do Nazismo Alemão, o Fascismo de Mussolini e a Revolução Comunista na Rússia, todas movidas por um amor quase irracional aos seus líderes e ódio aos inimigos, em 1984 ele ensaia o que aconteceria se esses "ícones" encontrassem um meio de se manter para sempre no topo, na representação de uma figura quase lendária, um líder forte que está sempre guiando o país para a vitória contra um inimigo perverso e eliminando qualquer fonte que poderia levar uma rebelião. 

O amor deve existir apenas pela vitória e ao Grande Irmão, a raiva deve ser latente e direcionada ao inimigo. Nada mais importa, apenas a guerra e a vitória.

[psicoemformacao]

Permita-Se💡

[trechos-delivros]

[amor-barato]

Encontrou-o de cuecas, acordado, estendido na rede que havia pendurado nas vigas do teto com cabos de amarrar barcos.

Impressionou-se tanto com sua nudez coberta de traços e rabiscos que sentiu o impulso de retroceder. "Perdão", desculpou-se. "Não sabia que você estava aqui." Mas apagou a voz para não acordar ninguém.

"Vem aqui", disse ele. Rebeca obedeceu. Parou ao lado da rede, suando gelo, sentindo que se formavam nós em suas tripas, enquanto José Arcádio acariciava seus tornozelos com a ponta dos dedos, e depois as panturrilhas e em seguida as coxas, murmurando: "Ai, maninha; ai, maninha." Ela teve de fazer um esforço sobrenatural para não morrer quando uma potência ciclônica assombrosamente calibrada levantou-a pela cintura e a despojou de sua intimidade com três movimentos de mão, e esquartejou-a feito um passarinho. Conseguiu dar graças a Deus por ter nascido antes de perder a consciência por causa do prazer inconcebível daquela dor insuportável, chapinhando no pântano fumegante da rede que absorveu como um mata-borrão a explosão de seu sangue.

Três dias depois se casaram na missa das cinco.

Gabriel Garcia Marquez, in: Cem Anos de Solidão

[poem4]

Era amor, pensava ela, fingindo mexer na sua tela, destilado e filtrado; um amor que nunca tentava apoderar-se de seu objeto; mas que, tal como o amor que têm os matemáticos por seus símbolos, ou os poetas por suas palavras, pretendia se espalhar por todo o mundo e se tornar parte do progresso da humanidade. Era isso, sim. E o mundo certamente deveria compartilhá-lo, se o sr. Bankes conseguisse dizer por que aquela mulher o agradava tanto; por que vê-la lendo um conto de fadas para seu filho tinha sobre ele precisamente o mesmo efeito que tinha a solução de um problema científico, deixando-o num estado de contemplação, pensando, como sempre ocorria quando ele apresentava uma prova irrefutável a respeito do aparelho digestivo das plantas, que a barbárie fora domesticada, o reino do caos fora dominado.

— Passeio ao Farol, Virginia Woolf (1927)

[via poem4]

[woolfwithlove]

Pobres caprichos da imaginação, suaves e gentis. Eles são inimigos da amargura e do arrependimento e adoçam este exílio a que nós mesmos nos impomos.

- Rebecca, Daphne du Maurier

[itacoisa]

23 de dezembro de 2024. Segunda-Feira.

Terminei O Processo de Franz Kafka.

Não tenho muito o que comentar, mas também tenho.

A história acompanha K., que trabalha como Procurador em um banco e é detido por policiais na própria casa, que é quando descobre que está sendo indiciado e será réu em um processo.

A partir disso, K. é assombrado por ser um acusado, sabe se lá Deus pelo o que, e tenta descobrir alternativas para se livrar do procedimento.

Depois de um início promissor, achei que o livro ficou bem chatinho, mas depois tem uma melhora. Quando o protagonista fica mais aflito por ser um acusado, a história se torna mais instigante. (Eu amei a parte da Catedral).

Como li na edição da Antofágica, o livro tem alguns textos de apoio e também têm os vídeos que a editora disponibilizou (e estes são incríveis).

Eu gostei do final e acho que, assim como foi em A Metamorfose, com o tempo esse livro vai crescendo na nossa percepção (principalmente, depois que assisti os vídeos da editora – inclusive o professor no vídeo diz que Kafka tenta resistir à interpretação rápida do texto).

E é isso, esse livro vai em acompanhar por um tempo e, mesmo assim, já estou pensando em qual outro livro do autor leio nos próximos meses, rs.

📖: Warbreaker de Brandon Sanderson.

[dafneferreira]

Nova leitura 📖🕯️

Escolhi um clássico da literatura universal ❤️

Tonio Kroeger publicado pela primeira vez em 1903 do autor Thomas Mann {1875-1955}

Esta edição é de 1971 da editora Abril ,e reúne duas novelas magistrais do autor, a que eu mencionei acima, e A Morte em Veneza de 1912 📖

[marcia-stronger]

[a-erudita]

A vida e as ideias de George Orwell ✊

Um dos autores mais lidos do século 20, teve uma vida bem agitada e controversa. Seu nome de batismo é Eric Arthur Blair. Ele nasceu em 1903 e estudou em Eton, uma clássica e renomada escola britânica. Desde jovem teve o ímpeto de expor sua visão de mundo através da literatura. No colégio, por exemplo, escreveu seus primeiros textos para os periódicos da escola. Orwell se alistou para lutar em 1922, na Índia, mas poucos anos depois decidiu por deixar a carreira militar e foi viver em Londres, onde morou em pensões baratas e decadentes por livre e espont��nea vontade. Em 1928 foi para Paris, onde viveu como lavador de pratos em um hotel e escreveu seus primeiros livros relatando de forma muito crua a dura realidade que o cercava. Em 1937, se alistou novamente para lutar nas guerras espanholas contra os fascistas. Era filiado ao Partido Operário de Unificação Marxista, de postura antistalinista. Foi ferido gravemente na nuca e só conseguiu sair da Espanha com a ajuda de sua esposa. Em 1938, o escritor precisou ser internado em um sanatório após o diagnóstico de tuberculose. Seus livros, até o momento, vendiam pouco, algo em torno de três mil cópias. Quando começou a Segunda Guerra Mundial, Orwell foi rejeitado pelo exército devido à tuberculose. Então, de 1941 à 1943, trabalhou na BBC. Em 1943, tornou-se editor do jornal de esquerda The Tribune. As obras de George Orwell permitem identificar o escritor como antinazista, antifascista e antitotalitarista. O autor se declarava abertamente como socialista democrático, portanto, tornou-se um dos maiores críticos do socialismo russo totalitarista. Assim, George Orwell era a favor da democracia, defensor do pensamento livre e um crítico ferrenho do capitalismo. Anos mais tarde, o livro A Revolução dos Bichos foi instrumentalmente divulgado como uma crítica aberta ao comunismo pela indústria americana, levando muitas pessoas até hoje a interpretarem erroneamente as reais intenções do autor.

[psicoemformacao]

Deixe sua versão antiga no passado,

Quais suas versões não te agradam mais?

Quais seus comportamentos e atitudes já não fazem mais sentido?

O que na sua vida você deseja diferente?

Decida seguir em frente sem olhar pra trás!