#liebe sie alle!!!!

[13-wonder-writer]

Muss das jetzt mal loswerden, weil ich gerade durch bin mit der Serie, aber wieso sagt mir denn keiner vorher, dass es eine deutsche Serie gibt, in der zwei Frauen entscheiden als Co-Parents ein Baby großzuziehen und kein einziges Mal wird ihre Freundschaft in Frage gestellt, obwohl eine von ihnen queer ist?!

[deutsche-bahn]

Meine Firma hatte neuerdings eine zweite Auszubildende. Mit vorheriger Ausbildung in einer verwandten Brache, daher wurde ihr beim Einstellungsgespräch angeboten doch das 1. Lehrjahr zu überspringen. Ist nicht so ungewöhnlich, hab ich damals auch gemacht, weiter kein Thema. Sie sagte ja, Vertrag wurde unterschrieben, Antrag auf Einstieg im 2. Lehrjahr gestellt und genehmigt.

Mein Chef hat jetzt, 6 Monate später, allerdings bemerkt dass es doch irgendwie nervig sei dass beide Azubinen jetzt im 2. Lehrjahr sind. Beide am gleichen Tag in der Berufsschule, beide machen gleichzeitig Prüfung, schien alles ein großes Problem für ihn zu sein. Womit er dann nicht erstmal zu dem Typen rannte der für Personal-Angelegenheiten zuständig ist, sondern die Azubine am Freitagmorgen anblöffte. Keine Ahnung, lösungsorientiertes Mobving nennt sich das. Was weiß ich. Handwerk halt. Erstmal losbrüllen, vielleicht löst sich das Problem vor Schreck von allein. Was ein vibe

Er wollte jetzt, dass sie (nach Beginn des Schuljahres, mind you) zurück in's 1. geht. Die Azubine beworb sich vor Schreck dann über's Wochenende bei zwei anderen Firmen, weil fuck that. Verständlich. Leider erwischte sie dabei die Firma des besties unseres Chefs, der sofort am Telefon hing um die Azubine bei unserem Chef anzuschwärzen. Die Stimmung am Montag war bestens, der Azubine wurde Vertrauensbruch vorgeworfen (wobei... Lunte zu riechen weil man nach einem halben Jahr spontan den Ausbildungsvertrag ändern will ist in my book kein Vetrauensbruch), gegen Mittag stand dann ihre Mutter auf der Matte. Thank god, endlich ein Erwachsener.

Mein Chef ließ sich nicht dazu herab dem Gespräch mit Azubine plus Mutter beizuwohnen. Ihre einzige Forderung war dabei, dass sie nach wie vor in's zweite Lehrjahr wollte- wie's in ihrem Ausbildungsvertrag steht. Seit 6 Monaten. Nö, is nich.

Und dann hatten wir halt eine Azubine weniger. Noch können wetten abgegeben werden wann hier wieder jemand einen monolog darüber hält dass die jungen Leute alle nicht richtig arbeiten wollen, und wir deswegen kaum Lehrlinge bekommen

[dertagx]

Wenn du meine Liebe willst, bleibt mein Herz für andere Tabu.

[lachricola]

Ich vermisse Caro Hölzer.

[galli-halli]

Bist du bereit für den Scheiß? - Ich bin bereit für den Scheiß 🖤

[iilllya]

I'm curious: Wenn du die shipper-goggles abnimmst, wie interpretierst du die Szene mit dem Glückskeks in Herz der Schlange? Besonders von Adams Seite?

Als hättest du meine Gedanken gelesen! Die Glückskeks-Szene ist nämlich diejenige, die mich immer am meisten verwirrt hat. Alle verhalten sich so out of character, dass mehrere Schichten von Analyse nötig sind, um das alles zu entschlüsseln. Ich werde mein Bestes versuchen.

Also, was als erstes auffällt ist natürlich, wie außergewöhnlich glücklich Leo und, auf den ersten Blick (!), auch die anderen zu sein scheinen.

Generelle Stimmung bei allen Beteiligten:

Leo: Verhältnismäßig entspannt, scheint nicht übermäßig alkoholisiert, wie an Schnüren zu Adam hingezogen.

Pia: Wirkt ein bisschen beschwipst, sie lebt vermutlich die Freundlichkeit und Offenheit aus, die sie normalerweise auch gerne zeigen würde, aber nicht kann, weil Leo, Adam und Esther meistens eher abweisend sind.

Esther: Entspannt, aber nur, weil sie sich nicht angegriffen, oder bedroht fühlt. Sie guckt genau wie Pia umher, aber nicht freundlich, sondern abwägend. Sie wirkt am meisten “wie sie selbst”.

Adam: Ganz und gar nicht entspannt. Auf jeden Fall nicht einmal ein bisschen angetrunken, er hat Wasser in seinem Glas. Emotional bei Leo, von der Aufmerksamkeit her bei Esther und Pia.

Adam ist hier tatsächlich der interessanteste Fall. Er fällt aus der Reihe, weil er als einziger nicht nur etwas unentspannt, sondern sogar direkt unruhig ist. Direkt am Anfang der Szene, macht Leo einen Witz (“Auf einer Skala von 1 bis 10?”) und niemand lacht (how dare they). Er guckt aber auch nur zu Adam, der ihn — leider sehen wir ihn hier nicht — zur Bestätigung wahrscheinlich so schief angegrinst hat, wie er das immer tut, woraufhin Leo praktisch aufleuchtet. Sie existieren definitiv in einer Bubble, in der es nur sie zwei gibt, aber dazu später mehr. Jedenfalls guckt Adam, als wir ihn das nächste Mal sehen, für den Bruchteil einer Sekunde zu Leo (liebevoll und nachdenklich), bevor er plötzlich eine Art Grimasse zieht und sich zu Esther und Pia dreht. Er täuscht sowohl vor entspannt zu sein als auch sich für etwas anderes zu interessieren als nur Leo. Beides davon stimmt nicht, denn als Esther ihren Glückskeks vorliest, hört er nicht wirklich zu. Er starrt nur ins Leere und zeigt sogar auf den Familien-Spruch aus dem Glückskeks keine bemerkenswerte Reaktion. Leo schielt sogar einmal kurz zu ihm rüber, sein Blick scheint aber nicht von Adam aufgefangen zu werden. Adam ist hier also nicht wegen Leo abgelenkt, sondern wegen irgendeinem verworrenen Gedankengang, der in ihm vorgeht. An dieser Stelle musste ich lange nachdenken und bin zu dem Schluss gekommen, dass es vermutlich auf seine generelle Natur zurückzuführen ist. Adam ist heimgesucht, verfolgt und paranoid. Er ist nie ruhig oder gar entspannt. Eine Nebenwirkung davon in einem Haushalt aufzuwachsen, in dem du nirgendwo sicher bist. Er musste in jeder Sekunde damit rechnen, dass ihn sein Vater holen kommt. So etwas überträgt sich auf den Rest deines Lebens, denn wenn man in einem solchen Haus aufwächst, lässt einen das nie wieder los. (Dazu hab ich auch mal einen Post gemacht, der diese spezielle Adam-Emotion noch mehr erklärt.) Jedenfalls stelle ich mir Adams innere Vorgänge folgendermaßen vor:

Alle sind vergnügt und entspannt, aber Adam kann sich wie gesagt nicht entspannen.

Gute Dinge bedeuten, dass jemand kommen wird, der sie dir wieder wegnimmt. (Es ist unfassbar, dass sich das für ihn immer und immer wieder bestätigt. Ich könnte heulen.)

Leo ist glücklich und Adam will, dass das so bleibt, was ihn zusätzlich unter Druck setzt.

Ich glaube Adam geht es in sozialen Settings, die nicht ausschließlich seine Vertrauten enthalten, einfach generell nicht gut.

Diese Gedankengänge sind aber für ihn hochgradig persönlich und teilweise unterbewusst und außerdem hat er gelernt, dass Esther keine Person ist vor der er verletzlich sein kann, deswegen versucht er zumindest entspannt zu wirken, was aber halt nur so mittelmäßig gut funktioniert. Zusätzlich möchte er, dass Leo sich gut fühlt und das geht nur, wenn es Adam (scheinbar) gut geht.

Das sind erstmal sehr grundlegende Ideen, aber es gibt ja auch einen Moment in dem Adam tatsächlich glücklich wirkt und das ist, als er Leo den Inhalt seines Glückskekses vorliest. Ich sage Leo, weil er es ausschließlich Leo vorliest. Es geht um Leo bei dem Spruch und Leo und Pia wissen das auch. Leo, weil er sichtlich innerlich geschrien hat, als Adam das vorgelesen hat. Und Pia wegen ihres fröhlichen Grinsens. Auch vorher, als Leo so verlegen wird wegen seines Glückskeks-Spruchs, lacht er ehrlich, weil Leo halt unfassbar liebenswert ist wie er sich da so in seinem Stuhl herum windet. Als Esther ihn aber dazu auffordert seinen Spruch auch vorzulesen, wird er SOFORT ernst. Also sofort. Er versteckt sein Lachen hinter seinem üblichen Kieferbewegung+Nase hochziehen und sagt: „Ganz sicher nicht.” Das geschieht nicht, weil er es unbedingt nicht vorlesen will, er weigert sich danach nicht nochmal, sondern um speziell Esther zu zeigen, dass er sie ablehnt. Adam fühlt sich in der Gesellschaft nicht wohl, er wäre lieber mit Leo alleine und weil er nunmal ein Arschloch ist (affectionate) lässt er das Esther auch wissen.

Die Weigerung von Leo und Adam ihre Sprüche vorzulesen ist ebenfalls interessant. In solchen Gruppengefügen, die sich klar in Untergruppen aufspalten, ist das ein Zeichen für die bewusste, willentliche Abgrenzung einer Gruppe gegenüber der anderen. Leo sagt: „Ich glaub’ daran nicht.” Und „Ne,“. Woran man, nebenbei bemerkt, sieht, dass er voll entspannt ist, bis es um ihn selbst geht. (I love him so much I’m going to die) Aber um auf Adam und sein Rudelverhalten zurückzukommen, er grenzt sich durch seine Weigerung aktiv ab. Er sagt praktisch ‘Ich und Leo haben uns geweigert = Leo und ich gehören zusammen’ und ‘Esther, ich kann dich nicht leiden, deswegen gehören du (und Pia, die er vermutlich einfach zu Esther hinzu zählt) nicht zu uns dazu’. Adam ist, wie ich gerne sage, wie ein Hund, der zuschnappt sobald er sich bedroht, in die Enge gedrängt oder auch einfach nur mit einer unbekannten Situation konfrontiert sieht und das wird hier wieder mal deutlich.

Als der alte Schürk dann gegen Ende anruft, ist es auch mit Adams falscher Gelassenheit vorbei. Er stürmt geradezu raus, immer noch darauf bedacht sich nicht das volle Ausmaß seiner Angst anmerken zu lassen, und lässt Leo mit den anderen zurück. (K-O-M-M-U-N-I-K-A-T-I-O-N, Adam, aber nun gut)

Insgesamt ist also diese „schöne“ Szene nicht wirklich schön. Esther ist nach wie vor nicht wirklich vertrauenswürdig oder zugewandt, Pia steht mit ihrer Herzensgüte auf verlorenem Posten, Leo ist sozial sehr awkward und adamzentrisch und Adam ist nicht in der Lage sich zu entspannen. Er hat, das fällt mir gerade ein, den Dean-Winchester-Komplex. Er würde am liebsten in einem Schuhkarton leben in dem niemand ist, außer die Leute, die er liebt und denen er hundertprozentig vertraut und nie wieder von irgendjemandem berührt, angesprochen oder gar angegriffen werden, ist aber gleichzeitig viel zu getrieben dafür und lebt so in einem konstanten Zustand von dem Verlangen nach Frieden und dem Dürsten nach Konflikt. Das was ich in dieser Szene also hauptsächlich sehe, wenn ich nicht gerade von Leos Lächeln geblendet und in einen Zustand mentaler Inkohärenz versetzt werde, ist die Aufteilung des Teams in Gruppe A+L und Gruppe P+E, die Zuneigung zwischen Adam und Leo, die ja sowieso alles am Laufen hält sowie Adams zerrütteten mentalen Zustand. P.S. Ich bin gerade richtig verwirrt, weil ich nicht weiß ob das alles Sinn ergibt, aber ich schicke das einfach mal so los.

Was denkst du von der Szene? Das interessiert mich brennend!!

[theoniprince]

Sie hätten auch ein Paar auf einem Elternabend sein können 😌❤

[computervampir]

Können wir bitte über diese Stelle aus „das Phantom-Krokodil“ reden 😭😭😭

[olgalenski]

"Bukow. Schön, dass ich Ihre neue Nummer habe. Schade, dass Sie nicht rangehen. Sie sind wieder im Spiel. Allerdings bräuchten wir Heiko Steiners Leiche. Dringend. Zur forensischen Untersuchung. Also wenn Sie mit Ihrem Vater schnacken könnten, wär das grandios." Wendemanöver Teil 2 (2015)

[andrej-delany]

ich könnte den vieren echt stundenlang beim uno spielen zuschauen

[sadgurly99]

Am Ende bedauern wir nur die Gelegenheiten, die wir nicht genutzt haben.

[raizzersblog]

Sie ist mein Rückhalt, wenn mir der Halt fehlt. Sie ist mein Fels in der Brandung, wenn ich glaube, alles zu verlieren. Sie ist meine bessere Hälfte, mein Leben, meine Liebe, mein Ein und Alles. Sie ist die Person, mit der ich alt werden möchte. Sie hat mir gezeigt, wie es sich anfühlt, wirklich und aufrichtig geliebt zu werden. Sie zeigt mir, wie schön es ist, wirklich gewollt zu werden. Sie zeigt mir, das alles besser werden kann, solange man an sich und der Beziehung arbeitet. Sie zeigt mir, das man alles erreichen kann und das man dabei nie alleine ist. Sie zeigt mir, das Worte wirklich eine Bedeutung haben und nicht wie bei anderen, leere Versprechungen sind. Sie heilt all meine Wunden und heilt mein geschundenes ich!

[winterbunny-jk]

Joa. Legitim, oder?

[zz-sadtimes]

Ich könnte den ganzen Tag einfach nur heulen, wenn ich daran denke, dass du dich immer weiter distanzierst und ich wahrscheinlich keine neue Chance in deinem Leben bekomme...

[mercedes-lenz]

Hi ich bin neu hier, dein Humor ist so gut das ich mich vor Lachen bei jedem Wort ✨wegschmeiße✨ und falls du das hier

/srs meintest wäre ich sehr interessiert daran deine Gedanken zu dem Thema zu hören 🙏🙏

vielen dank für die frage lets gooooo

kurzer recap: lenz und goethe lernen sich in straßburg kennen, sie binden sich sofort aneinander und schreiben sich sehr süße briefe (von denen goethe leider die meisten verbrennt), sie haben teilweise verschiedene aber auch eine gemeinsame freundesgruppe. sie sind so eng miteinander, dass sie für andere quasi zur selben person werden (lenz' drama der hofmeister wurde z.b. oft goethe zugeschrieben und wenn man goethe genannt hat wurde lenz oft im selben atemzug erwähnt hihi z.b. herder in einem brief an hamann vom 3. und 4. juni 1775: "lenz (der verfasser vom hofmeister u. neuen menoza) ein liefländer u. sehr bescheidener jüngling ist sein jüngerer bruder." ich liebe dieses zitat deswegen ist es hier es hat keinen nährwert für den weiteren plot haha)

fazit: die beiden stehen sich sehr sehr nah <3

ihre gemeinsame zeit in straßburg ist relativ kurz, sie sind nur wenige monate gleichzeitig da. lenz kommt (ich glaube im frühling ??) 1771 und goethe geht kurz vor seinem geburtstag ende august 1771. bis zu lenz' abreise 1772 hat er die alte freundesgruppe, danach lässt sich ein ziemlich interessantes muster von sozialen interaktionen feststellen. neben dem kontakt zur alten freundesgruppe versucht er auch kontakt zu leuten aufzubauen, die goethe kennen (z.b. herder, der zur selben zeit wie goethe in straßburg war, den lenz aber dort nicht kennengelernt hatte). am interessantesten (und offensichtlichsten) ist das muster aber was die frauen um goethe angeht.

friederike brion: in seiner straßburger zeit ist goethe oft in der gegend um straßburg "umhergestrichen", 1770 war er das erste mal in sessenheim wo er die pfarrerstochter friederike brion kennengelernt hat. sie verlieben sich ineinander, goethe schreibt ihr ganz viele liebesgedichte (sesenheimer lieder, dazu gehört zum beispiel willkommen und abschied), reist aber ein jahr später wieder ab und trennt sich dann per brief offiziell von brion. ein jahr später kommt lenz zu ihr. er sagt ihr, dass er ins sie verliebt sei, schreibt ihr auch liebesgedichte (!! die im stil von goethes sesenheimer liedern geschrieben sind !! und es gibt tatsächlich diskurse darüber, wie viele der sesenheimer lieder wirklich von goethe sind, ob da welche von lenz dabei sind, ob es gemischte gedichte gibt etc. zu lenz' zeiten wurden vieler seiner gedichte an brion goethe zugeschrieben). sie lehnt ihn aber ab. goethe besucht sie im jahre 1779 noch einmal und beschreibt das treffen in seiner autobiographie dichtung und wahrheit (1811) so:

dazu muss man sagen, dass das ganze nach goethes streit mit lenz war, seit dem er generell fest davon überzeugt war dass lenz großer masterplan war ihm zu schaden und er alles dafür getan hat. außerdem ist das hier eine autobiographie und er hat darin oft versucht sich besser darzustellen. und zwischen dem vorfall und der biographie liegen 40 jahre (glaub ich, ich kann kein mathe). aber man kann festhalten, dass lenz zu brion gekommen ist, ihr gesagt hat dass er verliebt ist um dann nach goethes liebesbriefen zu fragen, die er ihr geschickt hat, weil er sie unbedingt sehen will und anscheinend so gedrängt danach fragt dass das dorf ihn rauswirft. merken.

cornelia schlosser: war goethes schwester die lenz erst kennengelernt hatte, als sie schon verheiratet war. ihre ehe lief überhaupt nicht gut (ihr mann war ein arsch tbh) aber lenz und sie haben sich sehr gut verstanden. er hat ihr auch (liebes-)gedichte geschrieben und ist taufpate von einem ihrer kinder geworden. bei ihr hat er auch briefe und schriften von goethe sehen dürfen. später, als lenz schon aus weimar verstoßen und verrückt war haben sich die schlossers auch noch um ihn gekümmert.

anna amalia: darauf will ich eigentlich gar nicht weiter eingehen aber nur kurz: es gibt leute die sagen dass goethe was von ihr wollte und dann gibt es darunter leute die sagen dass lenz auch was von ihr wollte. es gibt paar stellen in lenz werk die man so auslegen könnte aber es ist doch alles ziemlich schwammig und mich überzeugt es nicht

charlotte von stein: die flop-liebe von goethe und der stein kennt man wahrscheinlich auch außerhalb der bubble. wenn nicht kurzgefasst: goethe kommt nach weimar und verliebt sich in stein, die schon verheiratet ist. trotzdem tänzelt goethe jahrelang um sie rum, schreibt ihr liebesgedichte das ganze programm. 1776 kommt lenz dann auch nach weimar und wird im september von der stein quasi zum sommerurlaub auf ihr sommerschloss eingeladen (goethe nicht btw). lenz schreibt von da aus einen brief an goethe in dem er erzählt, dass er der stein jeden tag shakespeare vorliest und dass sie gesagt hat, dass ihr sein englisch mehr gefällt als das von goethe. klingt als würde er ihn eifersüchtig machen wollen tbh

es gibt mehrere theorien darüber warum lenz das alles getan hat. meistens wird gesagt, dass lenz keine andere abbekommen hat und deswegen das nehmen musste was goethe angewärmt und wieder fallen lassen hat. das ist für mich absolut unhinged und würde nicht erklären warum lenz sich an die stein ranmacht, die weder goethe noch er haben können, oder warum er sich an goethes literal schwester (der goethe mMn sehr ähnlich sah) ranmacht. eine andere theorie ist, dass er goethe wirklich schaden wollte, was ich aber auch nicht glaube. wenn er was in seinem namen veröffentlichen wollen würde, müsste er nicht die schrift fälschen (die er btw aus den briefen von goethe an ihn auch fälschen könnte) sondern könnte einfach was veröffentlichen. seine werke wurden die ganze zeit für goethes gehalten warum das ganze drama.

jetzt kommen wir zu meiner (nicht wissenschaftlichen !!) theorie:

lenz war dafür bekannt die meinung zu vertreten, dass man durch briefe basically die seele einer person sehen könnte und, dass er sich literally nur durch das lesen von briefen, die nicht mal an ihn adressiert waren, verliebt hat (das war als er bei luise könig gewohnt hat und briefe von ihrer freundin henriette waldner von freudenstein an sie gesehen hat.) dieselovestory verarbeitet er in seinem roman der waldbruder ein pendant zu werthers leiden. generell wurden die figuren aus dem roman auf die personen in lenz' leben zurückbezogen und wenn man dem glaubt (honestly ich bin schon ein kleiner truther) war seine briefliebe etwas, worüber gesprochen (und sich lustig gemacht) wurde.

meine these ist also: lenz war in goethe verliebt und weil er goethe nicht haben konnte (weil goethe woanders war, weil sie beide männer waren, etc.) hat er versucht so viel von ihm zu bekommen wie möglich. einen kurss einer person die goethe geküsst hat. liebesbriefe aus goethes hand. irgendwelche schriftstücke solange sie von goethe sind, weil das ja laut ihm die seele widerspiegelt (friederike brion. und um die briefe usw zu sehen wird er betteln bis er für wahnsinnig gehalten wird). jemanden der aussieht wie goethe (seine schwester). aufmerksamkeit von goethe, weil die person in die goethe verknallt ist lenz gut findet (charlotte von stein) so im sinne von "schau mal du liebst diese person aber diese person findet mich gut findest du mich auch gut ? willst du dass ich dir shakespeare vorlese ?). und für mich ergibt diese theorie mehr sinn als die anderen, weil sie alle diese beziehungen abhakt und nicht irgendwie gedreht werden muss um die eine oder andere auch noch zu erklären.

das war mein take zu lenz beziehung zu menschen um goethe und die sache mit den briefen

ps: vielen dank hihi <3