#influențe politice

[crossbordercroniclesro]

Mihail Boldea: VIP-ul Justiției Române sau Simbolul Incompetenței Sistemului?

Într-o țară în care legea ar trebui să fie egală pentru toți, Mihail Boldea, fostul deputat de Galați, pare să fie dovada vie a unei justiții ce șchioapătă periculos. După ce a fost condamnat pentru spălare de bani și înșelăciune la șapte ani de închisoare, Boldea a revenit pe scena publică într-un mod neașteptat, păstrându-și o aură de “VIP” în justiția gălățeană, în ciuda nenumăratelor acuzații…

[laivinduroriginal]

Istoria orașului Galați între 1800 și 1947: evoluția unui important centru economic

Galați, situat pe malul Dunării, este unul dintre cele mai importante orașe portuare ale României și un centru economic de referință, în special în perioada cuprinsă între 1800 și 1947. Evoluția orașului în acest interval a fost marcată de schimbări sociale, economice și politice semnificative, toate influențate de contextul regional și internațional al vremii. 1. Introducere Orașul Galați,…

[romanasuloriginal]

Odată cu sosirea anului 2024, românii se... #Romania https://romanasul.ro/scumpiri-in-romania-in-2024-ce-vor-plati-mai-mult-romanii-in-noul-an/?feed_id=1092&_unique_id=6590f74e93d30

[dininimapentrumine]

Sincere felicitări frate Alex!

Dragi prieteni, Astăzi am avut bucuria și onoarea să susțin public, teza de doctorat cu titlul: ,,Principiul libertății de conștiință în mișcarea anabaptistă. Influențe teologice, sociale și politice” în cadrul Școlii doctorale de teologie și studii religioase, din Universitatea București. Comisia a acordat calificativul: „Foarte bine.” Mulțumesc profesorilor Școlii doctorale pentru îndrumări…

[nicolae]

SetThings (Telework) - Teorii sociale și politice ale socialismului

https://www.telework.ro/ro/teorii-sociale-si-politice-ale-socialismului/

Teorii sociale și politice ale socialismului

Gândirea socialistă timpurie a preluat influențe dintr-o gamă diversă de filozofii, cum ar fi republicanismul civic, raționalismul iluminist, romantism, forme de materialism, creștinism (catolic și protestant), dreptul natural și teoria drepturilor naturale, utilitarismul și economia politică liberală. O altă bază … Read More

[smartseo4you]

Studiu. Conturile false de pe rețelele de socializare sunt mai greu de detectat ca niciodată. Boții (bazați pe AI) s-au adaptat încercărilor de eliminare și supraviețuiesc mai mult în online, deoarece limbajul lor e asemănător cu cel folosit de persoane reale.

New Post has been published on https://reporterliber.ro/studiu-conturile-false-de-pe-retelele-de-socializare-sunt-mai-greu-de-detectat-ca-niciodata-botii-bazati-pe-ai-s-au-adaptat-incercarilor-de-eliminare-si-supravietuiesc-mai-mult-in-online-deoarece/

Studiu. Conturile false de pe rețelele de socializare sunt mai greu de detectat ca niciodată. Boții (bazați pe AI) s-au adaptat încercărilor de eliminare și supraviețuiesc mai mult în online, deoarece limbajul lor e asemănător cu cel folosit de persoane reale.

Platformele de social media au fost folosite intens pentru a disemina informații părtinitoare la alegerile prezidențiale ale SUA din 2016. Un raport al Senatului SUA a arătat că agenții ruși au folosit instrumente precum roboți pentru conturi care partajează conținut în mod automat, în încercarea de a influența alegerile în favoarea președintelui Donald Trump.

Acum, în pragul unui nou scrutin, cercetătorii sunt mai îngrijorați ca niciodată că alegerile ar putea fi influențate cu ajutorul boților (softuri bazate pe Machie learning și AI). Conturile false au devenit mai sofisticate și mai greu de detectat, spune Emilio Ferrara, un cercetător specializat pe date, de la Universitatea din California de Sud, pentru revista Nature.

Ferrara a constatat că în 2016 aproape 19% din toate tweet-urile legate de alegerile din acel an au fost generate de roboți virtuali. „Ne uităm când a fost creat contul, cât de activ este, cine sunt urmăritorii acestuia. Dacă un cont este activ 24 de ore pe zi, 7 zile pe săptămână și postează în fiecare minut, aceasta este o semnătură puternică a unui bot”, spune el.

Totuși, potrivit lui Emilio Ferrara, în 2016 roboții foloseau strategii simple, ușor de detectat. Astăzi există instrumente de inteligență artificială (AI) care produc un limbaj asemănător omului, iar acest tip de boți nu poate fi identificat la fel de rapid deoarece este greu de distins.

„Acești roboți AI supraviețuiesc mai mult pe platformele de socializare și pot crea rețele bot, care împing aceleași mesaje. Pentru a detecta rețelele bot, am dezvoltat metode de identificare a conturilor care par sincronizate și, luând în considerare lucruri precum hashtag-urile și cuvintele cheie pe care le propagă, le putem izola”, precizează cercetătorul.

Ferrara identifică o schimbare de paradigmă în societate. El spune că dacă în 2016 nu se discuta serios despre manipularea prin social media, astăzi atât guvernele, cât și companiile sunt mai implicate în această monitorizare. 

Potrivit analizei sale, operațiunile de propagare a mesajelor susținute de China sau Rusia vizează în special conservatorii sau liberalii de masă, fiind axate mai degrabă pe distribuirea mesajelor către „grupuri marginale”, decât către alegătrii republicani sau democrați consacrați.

Echipa lui Ferrara a analizat peste 240 de milioane de postări pe Twitter legate de alegerile din 2020. Între elementele identificate:

Conturile reale depășesc de obicei numărul de roboți; totuși, în jurul anumitor evenimente politice, cum ar fi convențiile naționale ale partidelor din SUA s-a observat că activitatea conturilor artificiale a depășit activitatea umană;

Mesajele transmise automat de roboți s-au axat pe teoriile conspirației, care susțin că pandemia de COVID-19 este o „invenție liberală”.

Sursa: Revista Nature.

Sursa foto: dole777//Unsplash

[point-md-blog]

Moldovenii nu cred în activitatea ONG-urilor

Moldovenii în continuare nu au încredere în societatea civilă și cred că multe ONG-uri sunt influențate de partide politice și sunt folosite pentru spălare de bani.https://point.md/ro/noutati/social/moldovenii-nu-cred-in-activitatea-ong-urilor-le-considera-politizate

[politicaastazi]

Independența kurdă într-un context dificil

După decenii întregi de luptă pentru libertate, poporul kurd se află în prezent în poziția cea mai favorabilă pentru a-și susține statalitatea după care a tânjit de-a lungul istoriei. Un mare grup etnic care se află pe vechiul pământ al Messopotamiei și care se întinde până în apropierea Caucazului, kurzii au avut de înfruntat regimuri politice diferite care s-au opus independeței lor. Prin Tratatul de la Sevres din 1920 poporului kurd îi era destinată statalitatea, însă evenimentul reprezentat de semnarea cu trei ani mai târziu a Tratatului de la Lausanne și nașterea Turciei ca republică seculară împreună cu alte state arabe, au făcut ca speranțele kurzilor să piară.

Insurgența dusă de kurzi în Turcia în anii 80, lupta cu regimul opresiv al lui Saddam Hussein  și lupta împotriva  Daesh urmată de alungarea jihadiștilor de pe teritoriul Kurdistanului irakian, au condus la unele evoluții care au culminat cu un eveniment important.

Pe data de 25 Septembrie 2017, etnicii kurzi din nordul Irakului și-au exprimat dezideratul independenței în cadrul unui referendum fără caracter obligatoriu. Reacția guvernului de la Bagdad a fost una vehementă de respingere a rezltatului acestui plebiscit, celălalte state vecine exprimând îngrijorare față de situația creată. Turcia, care duce un război de gherilă în sud-estul țării cu militanții kurzi PKK, consideră că un stat independent al kurzilor reprezintă o amenințare directă asupra sa, în timp ce  Iranul, alt actor important care deține în regiunile de graniță etnici kurzi, este  profund preocupat de situația creată.

A apărut astfel o situație în care autoritățile de la Bagdad și cele turce vor împărți  povara rezultatului referendumului. După rezultatul votului, Irakul a cerut autorităților de la Erbil să predea controlul granițelor terestre și aeroporturilor din Regiunea Kurdistan, impunând de asemenea și o interdicție de zbor pe aeroporturile Erbil și Suleymanya. Concomitent, trupe irakiene se află staționate pe teritoriul turc la granița nordică a regiunii kurde. Dacă până acum, premierul irakian, Haidar al-Abadi, critica Turcia pentru incursiunile pe teritoriul irakian, este vizibil că în prezent Ankara reprezintă un aliat contra oricărei idei de independeță a kurzilor, aceasta din urmă fiind extrem de interesată să țină în șah orice mișcare a kurzilor.

De asemenea, raporturile irakiano-iraniene capătă o dimensiune nouă ca urmare a interesului iranian de stăvilire a oricărui proiect de autonomie a kurzilor care poate suscita pretențiile etnicilor kurzi din Iran. Întâlnirile oficialilor militari irakieni cu omologii lor de la Teheran confirmă din nou faptul că Bagdadul nu va înfrunta singur problema cauzată de opțiunea cetățenilor care s-au pronunțat în favoarea independenței. Mai mult, exercițiile militare ce vor fi efectuate de forțele armate ale celor două țări sunt un semnal clar al hotărârii de a menține în mod ferm dezacordul cu privire la rezultatul votului.

În aceasta ecuație intră și Fedeerația Rusă, un actor internațional care caută să exercite mai multă influență în lumea arabă și care a dovedit că poate fi un adevărat punct de sprijin pentru unii actori ai Orientului Mijlociu, în speță regimul sirian al lui Bahsar al-Assad și grupării șiite Hezbollah. Dacă până acum, Rusia s-a folosit de brațul ei militar pentru urmărirea scopurilor   în regiune, sectorul energetic a devenit mult mai proeminent în prezent.

Kremlinul este astfel  interesat de piața energetică a regiunii kurde din nordul Irakului, companiile ruse Gazprom și Rosneft fiind cei care administrează câmpurile petroliere din zonă. Situația se complică când vine vorba de transportul petrolului și gazului în afara regiunii kurde având în vedere că singura rută accesibilă pentru transport este reprezentată de conducta Kirkuk-Cehyan, pe care președintele turc, Raccep Tayyep Erdogan a amenințat că o va închide dacă Erbilul merge mai departe cu independența. Rusia e pusă într-o situație în care Turcia, împreună cu care mediază conflictul sirian prin întâlnirile de la Astana, să trateze problema care riscă să amenințe investițiile Kremlinului în nordul Irakului.

Un aspect important este reprezentat și de faptul că există un actor care și-a manifestat sprijinul pentru independența Regiunii Kurdistan, în ciuda faptului că aliatul de bază al său a declarat contrariul. Statul Israel, prin vocea premierului Benjamin Netanyahu a susținut în mod deschis că se află în favoarea independenței Kurdistanului în timp ce Secretarul de Stat, Rex Tillerson a afirmat că s-ar distrage atenția de la lupta contra Daesh. Având în vedere jocurile de putere din întreaga regiune a Orientului Mijlociu, poziția israeliană este lesne de a fi înțeleasă dacă observăm faptul că independența kurdă dăunează securității iraniene. Perspectiva unui stat kurd, aliat al Israelului care împarte aceleași valori democratice cu acesta și s-a bucurat de sprijinul autorităților de la Tel-Aviv, este piesa de care se poate folosi Israelul în confruntarea cu iranienii. În aceasta ordine de idei, Israelul ar putea contrabalansa influența iraniană care se află la granițele sale prin prezența Hezbollah în Liban, dar mai ales în Siria, unde capacități militare iraniene sunt desfășurate și atrag reacții în forță ale statului evreu.

Pentru Washington va fi greu de gestionat această situație deoarece lupta împotriva Daesh  i-a avut artizani atât pe kurzi cât și guvernul central irakian, cel din urmă dorind a prezerva unitatea teritorială. Iranul și Irakul pot dezvolta în contextul independenței kurde pârghii de colaborare care, la un moment dat vor pune piedici Statelor Unite care este potrivnică unei influențe crescânde a Teheranului în regiune.

Chiar dacă referendumul din 25 Septembrie nu are caracter obligatoriu, acesta oferă o imagine destul de clară asupra implicațiilor la nivel regional. Situația kurzilor din regiunea Rojava (nord-estul Siriei) depinde foarte mult de lupta contra Daesh pe teritoriul sirian și de sprijinul coaliției conduse de Statele Unite pentru forțele kurde din regiune , astfel că este dificil a se face o predicție asupra alipirii Rojavei la așa-numitul Kurdistan Irakian. Turcia și Iranul dețin populații kurde pe teritoriile lor, iar cesiunile teritoriale sunt scoase în mod evident din discuție. Existența unui stat numit Kurdistan și problematica recunoașterii internaționale a acestuia sunt chestiuni încă departe de a se realiza și vor antrena implicarea mai multor state în ecuația de față.

              The post Independența kurdă într-un context dificil appeared first on NewsInt.

vezi sursa: http://ift.tt/2fT2bHF from Blogger http://ift.tt/2y350vX via IFTTT Like: My Library Like: Facebook

[mesagerulneamt]

Ideea de a scoate bani din piatră seacă a fost aplicată, în cel mai propriu mod cu putință, de Marius Crăciun, în comunele Bălțătești și Pipirig, în anii 2007-2008, când au fost ”amenajate” câteva drumuri, la costuri mult peste valoarea reală. Nesocotind constatările unui expert în domeniu, pe motiv că lucrează sub coordonarea DNA, deci nu este obiectiv, Judecătoria Târgu Neamț a stabilit că nu există fapte penale în cauză și, implicit, nu există prejudiciu. Prin urmare, a pronunțat achitări pe linie în dosar. La Bacău, situația s-a schimbat radical: Radu Viorel Ursache, primarul de Bălțătești, a primit 2 ani și 8 luni de închisoare, Gheorghe Popa, fostul primar de Pipirig, a fost condamnat la 3 ani tot cu executare, iar Marcel Prună, care i-a urmat în funcție, a primit 2 ani, cu suspendare, pe un termen de încercare de 5 ani. Instanța a hotărât, de asemenea, recuperarea pagubei create în bugetul celor două primării de la persoanele implicate în afacere.

Speța în sine este nu doar un exemplu (de neurmat) în materie de ”tăiat și spânzurat” cu funcția, ci și o explicație pentru faptul că mulți primari din țara asta execută dispozițiile de partid fără să clipească, mizând pe ”norocul” din justiție. Dacă sentința de la Târgu Neamț n-ar fi fost atacată, Prună și Ursache ar fi rămas ”ordonatori de credite”, în continuare, în comunele lor, pe care le-ar fi gospodărit în funcție de ”priorități”.

Un pasaj din sentința Curții de Apel Bacău este definitoriu pentru afacerea derulată de Marius Crăciun pe repede-înainte, în condiții de lapoviță și ninsoare, când era numai bine de lucrat la drumuri:

«În fapt, prin acțiunile lor, inculpații au facilitat în mod deliberat inculpatului C[răciun] M[arius] obținerea avantajului patrimonial, ce constituie, în același timp, prejudiciu pentru cele două comune, prin atribuirea și plata cu dedicație a contractelor, natura lucrărilor fiind aleasă astfel încât să fie dificil de determinat volumul și calitatea lucrărilor și acestea să figureze scriptic ca fiind realizate în limita finanțării, deși, în fapt, ele au fost executate parțial.

Pârghiile prin care s-a realizat această alocare de fonduri nu au fost devoalate de inculpați, care au invocat, generic, presiuni politice ori amenințări oculte».

În timpul anchetei, s-a stabilit că prejudiciul total a fost de 723.325,42 lei, din care 532.270,42 lei în dauna bugetului local al comunei Pipirig și 191.055 lei în dauna bugetului local al comunei Bălțătești, «sume de bani ce au profitat SC ”Costiluc” SRL și învinuitului C[răciun] M[arius]».

* Expertul a fost ”cheia și lăcata” 

Ambele sentințe, și cea locală, de la Târgu Neamț, și cea finală, de la Bacău, s-au bazat – sau au fost influențate în mare măsură – de concluziile experților care au evaluat lucrările. Diferența este că, la Târgu Neamț, a avut greutate constatarea ”expertului tehnic judiciar A.C.” (numele sunt protejate de instanță în momentul comunicării sentinței), care nu doar că n-a găsit nicio pagubă, dar a stabilit că s-au făcut lucrări în plus.Și cât se poate de legal.

«Valoarea totală a lucrărilor, conform contractului de lucrări, este de 2.975.000 lei, în care sunt prevăzute a se realiza studiul de fezabilitate, proiectul tehnic și execuția efectivă a lucrărilor.

Valoarea lucrărilor efectuate din devizul de ofertă este de 2.810.000 lei și constă din centralizatorul financiar al lucrărilor de pietruire de pe străzile Pluton, Fabricii, Primăverii, Zorilor, Roman și Merilor, în valoare de 2.249.682,32 lei, aceleași lucrări pe strada Bujmeni, Izvor și Pârâul Mânzatului în valoare de 412.234,58 lei, și șanțuri de pământ, podețe tubulare 600, podețe tubulare 800 și semnalizare rutieră 148.085,39 lei.

Valoarea lucrărilor efectuate la acest obiect până pe data de 07.12.2007, data procesului verbal de recepție nr. 9248/07.12.2007 este de 665.763,90 lei, lucrările constau în lucrări de pietruire și executare pe străzile Pluton, Leghin și Stânca.

Valoarea lucrărilor executate și rezultată din situațiile de lucrări și procesul verbal de recepție este de 792.259,04 lei, iar valoarea lucrărilor executate de SC Costiluc SRL, rezultată din calculele efectuate, cu prețurile din devizul ofertă acceptate de beneficiar, este de 830.049,84 lei. Expertul tehnic judiciar concluzionează că SC Costiluc SRL a executat lucrări în plus față de plățile efectuate de beneficiar de 37.790,80 lei».

Din punctul de vedere al specialistului DNA, care a efectuat constatări tehnico-științifice în timpul urmăririi penale, «prejudiciul cauzat în dauna comunei Pipirig, județul Neamț, este în valoare de 532.270,42 lei, acesta rezultând din modificarea de către executantul SC Costiluc SRL a prețului și cantităților de lucrări prevăzute în studiul de fezabilitate, în sensul că prețul a fost majorat nejustificat în listele conținând cantitățile de lucrări și costurile transportului, ce au stat la baza emiterii facturii nr. 9802018 din 5.12.2007, în valoare de 792.259,04 lei, din care numai suma de 259.988,62 lei este justificată».

În cazul comunei Bălțătești, același expert judiciar A.C. a constatat că, la baza executării lucrărilor, a stat un proiect tehnic, întocmit de BP Consult Proiect (firmă radiată între timp). La fel ca la Pipirig, totul s-a întâmplat în viteză. Certificatul de urbanism a fost emis pe 18 aprilie 2008, iar autorizația de constuire pe 21 aprilie, în aceeași zi cu încheierea procesului verbal de predare-primire amplasament. Tot pe 21 aprilie, a fost înștiințat Inspectoratul de Stat în Construcții, însă ordinul de începere a lucrărilor este datat 21 august 2008. Expertul a conchis că, pentru pietruirea a12 km de drum, cantitățile de balast și piatră spartă achiziționate inițial au fost insuficiente, iar în locurile unde lățimea drumurilor amenajate diferă, de la porțiune la porțiune, este de vină relieful. Concluzia este că sumele achitate constructorului au fost justificate.

De partea cealaltă, expertul DNA Bacău a stabilit că primarul Ursache a dispus plata nejustificată 40.850 de lei către BP Consult Proiect, în condițiile în care studiul de fezabilitate, proiectul tehnic și caietul de sarcini au fost executate de proiectant pentru 11,9 km, dar au fost plătite pentru 20 km lungime, cu 100.198 lei. S-a calculat astfel, la prețul per km de drum, prevăzut în oferta SC ”Costiluc” SRL (4.210 lei+TVA), prețul cuvenit pentru lungimea proiectată în realitate, diferența de 40.580 lei plătită în plus constituind prejudiciu.

Pe de altă parte, după un control al Camerei de Conturi, s-a stabilit că «Primăria Bălțătești a efectuat plăți fără justificare legală către Asociația de firme Costiluc și BP Consult Proiect în valoare de 197.724 lei».

* Buni de plată, buni de executat

Deși, inițial, au invocat ”presiunile politice și amenințările oculte”, în fața instanței, atât Radu Ursache, cât și Marcel Prună au declarat că nu s-au făcut niciun fel de presiuni aspra lor și că, în decizia de atribuire a contractelor, au fost influențați doar de apariția unei persoane cu funcție în partid, care i-a asigurat că totul va fi în regulă și vor primi fonduri guvernamentale pentru lucrări. Ambii au susținut că, anterior încheierii contractelor, nu l-au cunoscut pe Marius Crăciun.

Magistrații de la Bacău au decis că, pentru participare egală, răspunderea este egală. Așa că au dispus confiscarea de la Gheorghe Popa, Marcel Prună și Marius Crăciun a câte 177.423,47 lei. De asemenea, Radu Viorel Ursache are de plătit 40.580 de lei comunei Bălțătești de unul singur și 136.806 lei împreună cu Marius Crăciun.

Rămâne de urmărit în ce măsură cele două primării își vor recupera banii. În acest moment, trei din piesele principale sunt în arest – Gheorghe Popa, Radu Viorel Ursache și Marius Crăciun – și toți cei implicați au de acoperit prejudiciul creat.

This slideshow requires JavaScript.

Pe parcursul urmăririi penale, pe casa lui Marcel Prună din Pipirig și pe casa lui Radu Viorel Ursache din Valea Seacă-Bălțătești s-a instituit sechestru asigurător.

Va fi interesant de aflat cine va evalua cele două imobile și, mai ales ce valoare va stabili, dacă ea va acoperi paguba produsă bugetelor locale. După cum au evoluat lucrurile în dosar, s-ar cuveni ca de asta să se ocupe experții DNA Bacău. Au demonstrat deja că sunt cei mai indicați, nu numai pentru că se pricep, ci și pentru că sunt mai greu de dus de nas.

Cristina MIRCEA

Drumul de la achitare la condamnarea primarilor ”debarcați” de Marius Crăciun Ideea de a scoate bani din piatră seacă a fost aplicată, în cel mai propriu mod cu putință, de Marius Crăciun, în comunele Bălțătești și Pipirig, în anii 2007-2008, când au fost ”amenajate” câteva drumuri, la costuri mult peste valoarea reală.

[7estiasi]

Posibile lovituri pentru unele televiziuni. Anunțuri ciudate pe rețelele de socializare

Posibile lovituri pentru unele televiziuni. Anunțuri ciudate pe rețelele de socializare

Demersurile începute pe reţelele de socializare ar putea avea impact în piaţa reală. Doi clienţi care aveau publicitate la Antena 3 ar fi decis să îşi renunţe la serviciile postului care face parte din trustul Intact. Anunțurile sunt făcut pe Facebook fără a anunța ceva clar și pare mai mult a avea a face cu presiuni dintr-o anumită parte și cu influențe politice.

Citeşte şi: Guvernul pregăteşte…

[news24hrou]

Comisia de control al SRI verifică presupusa informație potrivit căreia Serviciile ar fi fost implicate în organizarea protestelor

Comisia de control al SRI din Parlament profită de audierea șefului Serviciului – Eduard Hellvig - și introduce pe ordinea de zi de miercuri și o presupusă intervenție a instituției în organizarea protestelor de aseară. Această chestiune privește și ”siguranța națională”, au declarat surse din comisie pentru agenția de știri pentru news.ro. Ieri, o parte a presei a prezentat informația potrivit căreia protestele împotriva modificării legislației penale ar fi fost ”influențate” de SRI.    Serviciul Român de Informații a negat aseară aceste acuzații. Comisia de control al SRI intenţionează să discute miercuri, în cadrul audierii directorului SRI, Eduard Hellvig, şi despre „influenţa” Serviciului asupra protestelor care au avut loc aseară în aproape 20 de orașe din țară. Potrivit unor surse citate de news.ro, reprezentanţii SRI vor fi întrebaţi, în cadrul audierilor, despre – cităm –  „influenţa lor asupra situaţiei generale a ţării”. „Priveşte şi siguranţa naţională”, potrivit surselor. Amintim, audierea șefului SR – Eduard Hellvig – are loc după scandalul în care a fost implicat Florian Coldea. Cât despre presupusa intervenție a Serviciului în protestele de aseară, SRI a respins, într-un comunicat de presă, orice amestec în dispute politice, organizare de proteste sau alte acţiuni care nu ţin de misiunile asumate legal". Zeci de mii de oameni din toată țara au ieșit aseară în stradă pentru a critica proiectele privind legea grațierii și modificarea Codului Penal. În București, peste 20 de mii de oameni au protestat, timp de 4 ore, în Piaţa Universităţii, în Piaţa Victoriei și la sediile PSD și ALDE. Detalii AICI.   http://ift.tt/1kpUMvk http://ift.tt/2jPrERV

[stiri-noi]

Riscuri economice 2019: România, din ce în ce mai vulnerabilă

Riscuri economice 2019. Compania de brokeraj XTB a identificat șapte factori majori de risc pentru economia mondială în acest an, care ar putea conduce la dezastre economice cu efecte semnificative și în România.

Riscuri economice 2019. Hard Brexit

Astfel, declinul comerțului în Regatul Unit, generat de un eventual hard Brexit, ar afecta puternic Norvegia, Polonia, Germania, Franța, Olanda și Irlanda. Cu toate că Uniunea Europeană a anunțat că Marea Britanie ar putea avea un nou acord Brexit, după ce Parlamentul Britanic l-a respins pe cel negociat de Theresa May, lucrurile ar putea fi pe cale să se înrăutățească.

”Lipsa unui astfel de acord ar provoca un Brexit dezordonat, o revenire la controalele vamale iar Marea Britanie ar rămâne fără acorduri comerciale cu ţările din afara Uniunii”, conform XTB.

În contextul în care scenariul este negativ pentru mediul de business, estimările Băncii Centrale a Angliei sunt și mai alarmante. Astfel, PIB se va reduce cu 8%, rata șomajului se va dubla și va ajunge la peste 7% iar inflaţiei ar galopa, ceea ce ar determina Fed să majoreze de două ori rata de referință, ca în 2015. Situaţia ar fi șocantă pentru pieţele financiare.

Riscuri economice 2019. Urmează un ITALEXIT?

Totodată, analiștii au în vedere și riscul unui ITALEXIT, din moment ce numai 44% din populația cu drept de vot ar alege să rămână în Uniunea Europeană.

Acest procent ar reprezenta cele mai puține voturi pozitive înregistrate într-un stat comunitar, sub cele numărate chiar și în Marea Britanie în același context.

Riscuri economice 2019. Italia, o sursă de risc

Italia este catalogată drept o sursă de risc pentru continent și economia mondială. Acest lucru vine în condițiile în care ocupă al doilea loc în Europa din punct de vedere al ponderii datoriei publice în PIB, care se ridică la 2263 miliarde de euro.

În plus, în termeni nominali, este cea mai îndatorată ţară, iar majorarea salariului minim și reducerea vârstei de pensionare ar putea alimenta această datorie. Prin urmare, Italia ar putea fi forţată să părăsească spațiul comunitar.

Riscuri economice 2019. Tensiunile comerciale

Tensiunile comerciale la nivel mondial au fost puternic intensificate de Statele Unite, odată cu introducerea taxelor vamale pentru oţel și aluminiu, ceea ce conturează încă un risc semnificativ pentru economia mondială.

”America, care importă de cinci ori mai multe bunuri din China decât vice-versa, a intrat într-un război tarifar cu acest partener comercial, iar impactul s-a resimțit imediat în Asia, unde indicele chinez a pierdut peste 20% și a intrat într-o perioadă dificilă. Taxele noi vor majora costurile materiilor prime și vor scădea cererea, situaţie ce ar putea cauza creșterea inflaţiei, încetinirea economiei și, în consecință, majorarea rapidă a dobânzilor, scenariu pesimist pentru piaţa de capital”, conform sursei citate

Riscuri economice 2019. Piața petrolieră

În ce privește piața petrolieră, Iranul este un jucător-cheie. Prin strâmtoarea Ormuz tranzitează 18,5 milioane de barili de petrol pe zi, în jur de 20% din oferta globală totală.

Preţurile petroliere, care influenţează economia mondială și pieţele financiare, au scăzut în a doua jumătate a anului 2018. Acestea au fost influențate de conflictul din Orientul Mijlociu. America a decis să iasă din acordul nuclear și să impună din nou sancţiuni Iranului, ceea ce ar determina scăderea producţiei și noi sancţiuni economice pentru Iran, situaţie similară cu cea din 2011-2015.

În cazul în care SUA vor reduce veniturile Iranului din exporturi spre zero, acesta ar putea reactiva programul nuclear, iar conflictul internațional ar crește preţurile până la nivelul de 100 de dolari, fapt ce ar avea consecinţe catastrofale asupra economiei globale.

Riscuri economice 2019. Tensiunile politice

Scenarii cu efecte economice dezastruoase ar putea fi influențate și de tensiunile politice din:

Turcia

Ucraina

Argentina

Africa de Sud

Polonia

Astfel, riscurile politice sunt relevante pentru pieţele emergente, iar 2018 este un exemplu reprezentativ. Anul acesta, șase din șapte monede ale ţărilor emergente vor fi expuse riscurilor implicate de alegeri. Rusia pare a fi în topul listei. Dacă va interveni în alegerile din Ucraina, determinând un conflict militar, ar urma noi sancţiuni din partea UE și SUA.

Și Africa de Sud reprezintă un risc. Astfel, o victorie pentru ANC, în contextul planului privind reforma agrară, ar putea afecta puternic moneda locală și sistemul bancar.

În Argentina, pierderea alegerilor de către Macri în faţa partidelor socialiste ar putea duce ţara într-o nouă criză. Aceasta ar afecta și Brazilia și Chile.

Riscuri economice 2019.Politica monetară restrictivă

Și politica monetară restrictivă ar putea determina dezastre economice globale.

Criza financiară de acum 11 ani a impus o intervenţie radicală din partea băncilor centrale. Și acum există încă bănci care aplică programe de relaxare monetară, dar și mulţi critici la adresa acestor măsuri neconvenţionale de politică monetară, întrucât există riscul de formare a unor baloane speculative. Astfel, anul 2019 pare că va fi primul an în care cele trei bănci majore vor reduce valorile activelor.

Riscuri economice 2019. Scăderea lichidității

”Investitorii se pot teme de scăderea lichidităţii, fapt ce ar putea genera un episod de panică pentru indicii majori, cum ar fi DE30, US500 și JAP225.  China are peste 50 de milioane de apartamente nelocuite, adică o rată de neocupare de 22%, dublă față de Statele Unite ale Americii. Acest indicator pune China pe harta riscurilor majore și pentru piața imobliară, nu doar în ce privește relațiile comerciale”, conform analizei

Riscuri economice 2019. Sectorul imobiliar

Sectorul imobiliar a fost o ţintă populară pentru investitorii care au alimentat o explozie al creditării, preţuri nesustenabile și au ajutat la creșterea economică, potrivit XTB.

Fără investiţiile imobiliare și de infrastructură, creșterea nominală nu ar fi nici la jumătate din avansul actual înregistrat.

Autoritățile nu au soluții, prin urmare proprietarii chinezi și-ar putea vinde imobilele, fapt ce ar determina scăderea masivă a preţurilor. Avansul în sectorul imobliar este, așadar, un alt factor major de risc.

Riscuri economice 2019. Ce se întâmplă în România?

În țara noastră, efectul unui hard Brexit sau ITALEXIT s-ar resimți în scăderea atractivității și accesibilității pieței internaționale de muncă. Acest lucru ar însemna reducerea semnificativă a intrărilor de valută în țară

”Prin urmare, s-ar limita și resursele disponibile pentru consum și investiții privat interne. Un efect indirect ar putea fi vizibil, în anumite perioade, chiar și în privința cursului de schimb”, potrivit XTB.

De asemenea, tensiunile comerciale în creștere ar afecta România în special prin canale comerciale. O majorare a stresului politic în state emergente ar face mai puțin atractiv scenariul plasamentelor nerezidenților în proiecte în economia locală.

Riscuri economice 2019. Dobânzile

Creșterea prețului petrolului în ipoteza unor tensiuni în Orientul Mijlociu sau a sancțiunilor americane implementate mai sever ar induce un val de presiuni inflaționiste. Astfel, s-ar induce riscuri de majorare a dobânzii și la nivel local.

Efectul de frânare a avansului economiei țării noastre ar fi amplificat dacă Fed și BCE ar impune politici monetare restrictive.

În plus, în condițiile în care ajustarea prețurilor imobiliare din China ar lua amploare, revărsarea slăbiciunii dinspre sector spre economie în ansamblul său s-ar putea răsfrânge ulterior la nivel european, ceea ce ar afecta și nivelul de creștere produsului intern brut al României.

Citește și Creștere alarmantă a cazurilor de gripă!

        Articolul Riscuri economice 2019: România, din ce în ce mai vulnerabilă apare prima dată în Jurnalul de Afaceri.

[stiri-noi]

Tudor Gheorghe, recital cu tentă politică în fața Patriarhului Kiril - Click!

[stiri-noi]

Efectul crizei Trump asupra prețului petrolului - Digi24

[stiri-noi]

NN, avertisment fără precedent: pensiile private, luate în calcul pentru naționalizare - Ziarul Evenimentul

[stiri-noi]

NN, avertisment fără precedent: pensiile private, luate în calcul pentru naționalizare - Ziarul Evenimentul