#gouvernement france 2024
Explore tagged Tumblr posts
Text
Voici les membres du gouvernement de Gabriel Attal 11 janvier 2024 07h40
GĂ©rald Darmanin, ministre de lâIntĂ©rieur
Eric Dupond-Moretti, ministre de la Justice
Bruno Le Maire, ministre de lâEconomie
AmĂ©lie OudĂ©a-CastĂ©ra, ministre de lâEducation nationale, de la Jeunesse, des Sports, des Jeux olympiques et paralympiques
StĂ©phane SĂ©journĂ©, ministre de lâEurope et des Affaires Ă©trangĂšres
Rachida Dati, ministre de la Culture
Sébastien Lecornu, ministre des Armées
Catherine Vautrin, ministre du Travail, de la Santé et des Solidarités
Marc Fesneau, ministre de lâAgriculture
Christophe BĂ©chu, ministre de la Transition Ă©cologiqueÂ
Sylvie Retailleau, ministre de lâEnseignement supĂ©rieur et de la Recherche
Sont nommées ministres déléguées auprÚs du premier ministre:
Prisca Thévenot, chargée du renouveau démocratique, porte-parole du gouvernement
Marie Lebec, chargé des relations avec le Parlement
Aurore BergĂ©, chargĂ©e de lâĂ©galitĂ© entre les femmes et les hommes et de la lutte contre les discriminations
4 notes
·
View notes
Text
Les enjeux de la nomination de Michel Barnier et l'appel Ă une nouvelle dissolution
Nouveau premier ministre en France. DĂ©jĂ la fin ? La nomination rĂ©cente de Michel Barnier au poste de Premier ministre par Emmanuel Macron a suscitĂ© des rĂ©actions diverses au sein du paysage politique français. Cette dĂ©cision, intervenant dans un contexte de recomposition politique aprĂšs la dissolution de lâAssemblĂ©e nationale en 2024, place Barnier au centre de plusieurs dĂ©bats. Voyance complĂšteâŠ
youtube
View On WordPress
#Bloc prĂ©sidentiel et opposition RN#Constitution française dissolution AssemblĂ©e#Crise politique France Barnier#Dissolution AssemblĂ©e nationale 2024#Ălections anticipĂ©es France 2025#Emmanuel Macron#Marine Le Pen dissolution#Michel Barnier#Michel Barnier Premier ministre#Nomination Michel Barnier Matignon#Rassemblement National opposition gouvernement#RN#Situation politique France 2024#Youtube
0 notes
Text
La Seine et les JO de Paris : fable dâun plongeon en eaux absurdes
Ah, la Seine, ce ruban argentĂ© qui traverse Paris. Paris, Ville LumiĂšre, berceau de lâamour, de lâart et⊠de la pollution ? Eh oui, chers lecteurs, Ă moins dâun mois des Jeux Olympiques de Paris, notre bonne vieille Seine semble ĂȘtre dans un pĂ©trin plus collant quâune baguette laissĂ©e trop longtemps sous la pluie. Avec un budget de 1,4 milliard dâeuros pour quâon la dĂ©barrasse de ses dĂ©chets etâŠ
View On WordPress
#Procrastination#France#Billetterie#politique#AthlĂštes#investissement#ĂvĂ©nement sportif#Gouvernement#Infrastructure urbaine#pollution#Travaux publics#environnement#JO 2024#Paris#Jeux Olympiques#Seine#Ăcologie#QualitĂ© de l&039;eau#SantĂ© publique#Nageurs#Anne Hidalgo
0 notes
Text
7/07/2024 â Personnellement, je ne trouve que des motifs de me rĂ©jouir Ă lâĂ©noncĂ© des rĂ©sultats du troisiĂšme tour des consultations populaires. Les Ă©lections europĂ©ennes ont concrĂ©tisĂ©, par et dans le systĂšme, le colĂšre de ces dix millions de Français qui refusaient leur disparition (je ne dĂ©taillerai pas, ici et maintenant, les raffinements du supplice mortel auquel ils sont quotidiennement soumis et que, de toute façon, chacun connait). Ce coup de semonce a Ă©tĂ© confirmĂ© par un premier tour euphorisant. Mais ce quâil faut voir, câest que ledit systĂšme a rĂ©agi dâabord avec vĂ©hĂ©mence, puis avec un vĂ©ritable manque de discernement, produit du court-termisme trĂšs en vogue au ChĂąteau depuis de nombreux mois. Ce que je retiens :
âąÂ Le Front Populaire sera dĂ©funt dans moins de quinze jours. Alliance de carpes puant la vase et de lapins myxomateux, cet Ă©quipage nâavait pour seul objectif que de prĂ©server les prĂ©-carrĂ©s, les chasses gardĂ©es et autres prĂ©bendes de la gauche dite institutionnelle, ou historique, ou progressiste, ou rĂ©publicaine... quâimporte, ce ne sont lĂ que libellĂ©s ronflants imaginĂ©s comme autant de certificats de moralitĂ© par les zĂ©lotes dâune presse subventionnĂ©e par lâĂtat et les affairistes. Le Front Populaire va crever la gueule ouverte et la haine qui caractĂ©rise les rapports politiques au sein de la gauche va se raviver de plus belle. Jâattends avec une impatience gourmande le nom des tenants dâun prochain gouvernement âreflĂ©tant les sensibilitĂ©s diffĂ©rentes, mais complĂ©mentaires, exprimĂ©es par une majoritĂ© de Français dans les urnes, Ă lâissue du second tour des Ă©lections lĂ©gislativesâ. Miam !
âą Ceux qui imaginaient quâun RN en majoritĂ© absolue pourrait gouverner ce pauvre pays : rĂ©veillez-vous ! Ce parti est compatible avec tout ce que lâOccident a produit de notoirement pourri depuis vingt-cinq ans. Il est pour tout ce que nous vomissons, vous et moi. Il est donc la nĂ©gation de notre substance mĂȘme. Sa dĂ©faite nâest regrettable que parce que son arrivĂ©e Ă la tĂȘte du pays aurait accĂ©lĂ©rĂ© le processus de dĂ©composition totale de la sociĂ©tĂ© française.
âą La catastrophe Ă©conomique pendante va probablement se dĂ©clencher quelque part entre la clĂŽture des JO et la fin de lâannĂ©e. LâinsolvabilitĂ© du gouvernement de la France aura des consĂ©quences inouĂŻes et câest lĂ , sĂ»rement, que lâextrĂȘme-gauche aura se revanche, massivement aidĂ©e par les Nouveaux Français du Sud-Orient.
âą Ceux, enfin, qui voudraient concocter des phrases dĂ©finitives sur le destin du pays devraient Ă©conomiser leur encre ou leur salive. Ce que le bon sens exige que nous observions, câest que les Français se sont choisi un parlement Ă leur hauteur. La photographie de la Chambre des DĂ©putĂ©s donne une image assez honnĂȘte et fidĂšle des mentalitĂ©s de nos contemporains, quelque part entre le âsauve-qui-peutâ et le âno pasaranâ. Personnellement, jâen suis Ă me demander, trĂšs sincĂšrement, sâil reste quelque chose Ă sauver â et surtout, sauver pour qui ? Pour quoi ?
âą Environ dix millions de Français ont exprimĂ© assez clairement leur dĂ©sir de survie. Demain, aprĂšs lâaccumulation de nouvelles catastrophes encore plus outrageantes, plus saignantes, toujours plus insupportables, ce nombre gonflera dans des proportions inattendues. Par pour de bonnes raisons, dâun point de vue intellectuel â mais ce nâest plus le sujet. Les rangs seront encore plus garnis et des vocations â sans doute inattendues et surprenantes â se feront jour pour guider ces Ă©nergies. Câest Ă partir de ce moment quâil sera permis dâespĂ©rer, mĂȘme un tout petit peu, car la force du nombre sera dĂ©terminante.
J.-M. M.
38 notes
·
View notes
Text
youtube
Tumblr français, aujourd'hui je vous propose cette vidéo hyper intéressante sur le travail. Comment le travail nous aliÚne ? Quelles sont les solutions ? Quel est le rÎle de nos superieurs ?
Je voudrais rajouter une information sur les inspecteurs du travail dont ils parlent Ă la fin de cette vidĂ©o. J'ai fait appel Ă l'inspection du travail, qui n'a rien fait. L'inspection du travail n'a rien fait, pas parce qu'elle ne voulait pas faire, mais parce qu'elle ne pouvait pas faire. Dans un des magazines de l'HumanitĂ© (je ne pourrai plus vous dire quel numĂ©ro, c'est un de la fin d'annĂ©e 2024), il y a un article sur le tĂ©moignage d'un inspecteur du travail. Il explique que la quantitĂ© d'inspecteurs (un peu plus de 2000 Ă peine aujourd'hui) a diminuĂ© pour un nombre d'employĂ©s beaucoup plus important (20 millions d'employĂ©s. Vous voyez le problĂšme?) Cette inspection est soumise aux dĂ©cisions du gouvernement, qui veut laisser plus le champs libre aux entreprises avec moins de contrĂŽles. Par ailleurs, maintenant, une inspection du travail a beaucoup de difficultĂ©s Ă agir sans le soutient des syndicats. Si les syndicats ne veulent pas se mouiller (c'Ă©tait le cas dans mon entreprise, le syndicat majoritaire savait que ça n'allait pas, mais ils ne voulaient pas se mettre la direction contre eux), l'inspection du travail ne pourra pas faire grand chose. L'inspection du travail s'est beaucoup dĂ©gradĂ©e depuis le meurtre de deux agents en 2004. VoilĂ oĂč on en est en France aujourd'hui.
14 notes
·
View notes
Text
" AprĂšs 2024, 2030 sera-t-elle une nouvelle annĂ©e olympique en France ? Le ComitĂ© international olympique (CIO) a dĂ©signĂ© mercredi 24 juillet les Alpes françaises comme site organisateur des Jeux olympiques dâhiver. AprĂšs plusieurs semaines dâincertitude liĂ©e Ă lâactuelle vacance du pouvoir, câest une victoire pour Emmanuel Macron qui a dĂ©fendu personnellement la candidature de la France devant le comitĂ© mercredi 24 juillet au matin.Â
Le CIO conditionne nĂ©anmoins la validation dĂ©finitive de ce projet Ă la prĂ©sentation des garanties financiĂšres et juridiques par lesquelles le pays hĂŽte sâengage Ă couvrir les Ă©ventuels dĂ©ficits de lâĂ©vĂ©nement et Ă livrer les Ă©quipements en temps voulu. [...]
Ă quarante-huit heures de la cĂ©rĂ©monie dâouverture de Paris 2024, le sujet des Jeux dâhiver apparaĂźt lointain. Câest pourtant maintenant quâil faut sâen prĂ©occuper, tant quâil est encore temps de les arrĂȘter. CoĂ»ts financiers, flou budgĂ©taire, impact environnemental et verrou dans un modĂšle Ă©conomique mortifĂšre pour lâĂ©cosystĂšme alpin : les problĂšmes posĂ©s par dâĂ©ventuels JO dans les Alpes sont nombreux et sĂ©rieux.
Si les plans climat et les schĂ©mas bas-carbone adoptĂ©s tant bien que mal par nos institutions ont un sens, si le souci budgĂ©taire affichĂ© par lâexĂ©cutif est rĂ©el, le projet de JO 2030 devrait ĂȘtre remis en question. Mettre en suspens la candidature et offrir aux citoyennes et citoyens la possibilitĂ© de se prononcer sur sa pertinence serait un signe de santĂ© dĂ©mocratique.
Ce serait aussi un geste de confiance envers la population, trop peu consultée sur les grands projets. Ceux-ci engagent pourtant les habitant·es, riverain·es et contribuables pour des années dans des trajectoires souvent polluantes et coûteuses.
Un demi-milliard de dépenses publiques
Le budget de fonctionnement annoncĂ© pour les JO dâhiver sâĂ©tablit Ă 2 milliards dâeuros, selon le rapport du mois de juin de la commission de futur hĂŽte â document qui comprend lâanalyse du projet par un jury dĂ©signĂ© par le CIO.
Cette enveloppe reprĂ©senterait un coĂ»t de 462 millions dâeuros pour la puissance publique â Ă partager entre lâĂtat et les rĂ©gions organisatrices. Câest autant que lâaide exceptionnelle dĂ©bloquĂ©e par le gouvernement en fĂ©vrier pour les hĂŽpitaux. Ou que les financements annoncĂ©s en 2023 pour le plan logement devant permettre aux personnes sans domicile dâaccĂ©der Ă des solutions de logement pĂ©rennes. Ou encore que le fonds annuel de rĂ©novation du bĂąti scolaire. Câest donc beaucoup dâargent, surtout dans le contexte du plan dâĂ©conomie de 10 milliards dâeuros dĂ©cidĂ© par Bruno Le Maire en fĂ©vrier 2024.
Est-ce le meilleur usage Ă faire des subsides publics ? La question est dâautant plus pertinente que le montant Ă dĂ©bourser sera en rĂ©alitĂ© sans doute beaucoup plus Ă©levĂ©Â : 2,4 milliards dâeuros au total, pour une dotation publique comprise entre 800 et 900 millions dâeuros, selon un rapport de lâInspection gĂ©nĂ©rale des finances non publiĂ©, mais citĂ© par le media La Lettre. Matignon, qui a commandĂ© ce rapport, nâa pas rĂ©pondu aux questions de Mediapart.
Une forte contribution de lâĂtat
Dans le dĂ©tail, les quelques informations publiques sur le volet budgĂ©taire de cette candidature interrogent. La part de financement public, autour de 23 %, est beaucoup plus Ă©levĂ©e que dans les dossiers dâautres pays, a remarquĂ© Delphine Larat, membre du collectif No JO : 0 % pour la SuĂšde pour les JO de 2026 â et retoquĂ© de ce fait, 4 % pour lâItalie, 6 % pour la Chine (2022), 14 % pour le Kazakhstan (2022). Le montant et la part de provisions pour imprĂ©vus sont Ă©galement « hors norme », autour de 258 millions dâeuros pour la France, ajoute-t-elle.
Or les économistes des infrastructures ont bien documenté la sous-estimation systématique du coût des JO, dont les budgets ne prennent pas en compte tout un ensemble de dépenses plus ou moins cachées : les exonérations fiscales (nombreuses), les dépenses de sécurité ou de transports publics, etc.
Les rapporteurs de la commission de futur hĂŽte sâinquiĂštent dâailleurs Ă plusieurs reprises de la soutenabilitĂ© financiĂšre du projet, citant la construction des villages olympiques et dâune patinoire Ă Nice (Alpes-Maritimes).
Constructions massives dans les Alpes
Tout en promettant de « sâattaquer aux consĂ©quences du changement climatique », le dossier des JO 2030 prĂ©voit des constructions massives. Pas moins de cinq villages olympiques sont annoncĂ©s, avec 700 lits en projet au Grand-Bornand (Haute-Savoie), 700 supplĂ©mentaires Ă Bozel (Savoie), 1 500 Ă Nice â oĂč la patinoire pourrait coĂ»ter 50 millions dâeuros. Celle-ci pourrait prendre place sur des terrains destinĂ©s initialement Ă construire des logements sociaux. Et le projet serait particuliĂšrement Ă©nergivore compte tenu du climat mĂ©diterranĂ©en de la ville â un choix baroque pour des Jeux dâhiver.
Un « rĂ©seau routier olympique » devra par ailleurs ĂȘtre mis en place, notamment pour pallier les routes « étroites » dans les zones de montagne. Lâempreinte carbone de lâensemble est estimĂ© entre 700 000 et 800 000 tonnes Ă©quivalent CO2 â sans aucun Ă©lĂ©ment pour le vĂ©rifier â, soit autant que la consommation annuelle moyenne de 80 000 personnes en France.
Avec le rĂ©chauffement des tempĂ©ratures, la neige tient de moins en moins en petite et moyenne montagne. Lors de lâĂ©dition 2022 de la Coupe du monde de biathlon au Grand-Bornand, en Haute-Savoie, elle a dĂ» ĂȘtre livrĂ©e par camion avant la tenue des Ă©preuves. Comment imaginer que la situation sera diffĂ©rente en 2030 ? Les canons Ă neige et retenues collinaires sont trĂšs consommatrices en eau, et, de ce fait, remis en cause par les dĂ©fenseurs des Ă©cosystĂšmes. En 2022, la justice a suspendu lâautorisation dâune retenue dâaltitude Ă La Clusaz, en Haute-Savoie, que la mairie voulait construire pour produire de la neige artificielle. Câest lâun des lieux choisis pour les JO de 2030.
Opacité antidémocratique
En lâabsence de consultation et de rĂ©fĂ©rendum sur la tenue de JO dâhiver en France en 2030, il nây a pas eu dâinformation correcte du public : le budget nâest pas publiĂ© en dĂ©tail et le dossier de candidature nâest pas consultable en ligne. La clĂ© de rĂ©partition entre Ătat et rĂ©gions nâest pas connue. Il nây a pas eu dâĂ©tude alternative Ă la construction des nouvelles infrastructures, ni de contre-expertise du budget prĂ©sentĂ© par la France.
Avoir des JO dans les Alpes en 2030 « serait formidable pour inventer le modĂšle de Jeux dâhiver de demain qui doit ĂȘtre plus durable, qui doit sâadapter aux changements climatiques », a encore dĂ©clarĂ© Emmanuel Macron au JT de France 2. Le chef de lâĂtat semble se tromper de prioritĂ©Â : plutĂŽt que le business olympique, câest la montagne, son milieu naturel et les personnes qui y vivent qui doivent ĂȘtre dĂ©fendus pour avoir une chance de perdurer.
La bonne question Ă poser est simple : cela est-il compatible avec des JO dâhiver ? Car, au vu des investissements nĂ©cessaires, ils enfermeraient ces territoires en plein bouleversement climatique dans un modĂšle touristique inadaptĂ© et dĂ©passĂ©.
Jade Lindgaard "
#MAIS QUEL PUTAIN DE TARE CE MACRON MAIS JPP DE CE SALOPARD J'EN PEUX PLUS !!!!!!#article copié en entier car réservé aux abonnés#j'ai juste enlevé quelques lignes pas trop importantes de l'intro pour faire plus court.#upthebaguette#en français#french side of tumblr#ecocide#climate emergency#olympics#winter olympics#france#french#pollution#biodiversity destruction#bee tries to talk
20 notes
·
View notes
Text
Une semaine en France:
- Une IA pourrie est lancée par le gouvernement avec 4 ans de retard
- Le musée le plus visité au monde tombe en ruine
- France télévision en déficit de 86 millions d'euros en 2024
- Michelin ferme des usines à cause de l'enfer fiscal français
- La journée de servage remise sur la table
- Bruxelles a investi 1 milliard d'euro en lobbying des députés pour passer des lois d'écologie punitive
- Des entrepreneurs se font enlever contre rançon comme en Colombie
- le PDG de la SNCF annonce que le TGV n'est pas un "service public" aprÚs avoir reçu plus de 200 milliards de subventions en 10 ans.
- Le sénat augmente fortement la flat tax et inclue les cryptomonnaies dans l'IFI
- Un film subventionné à 10 millions d'euro par les pouvoirs dans le but d'humilier les français et leur histoire fait un four monumental
- Bercy se trompe de 10 milliards d'euro sur les recettes de la TVA en 2024
- Le CNRS finance sur fonds public une appication pour inciter Ă quitter X.
- La ZFE n'est appliquée par aucune police de France tant la loi est délirante
- Le vigile qui a fait fuiter la vidĂ©o d'un viol sur handicapĂ© est condamnĂ© Ă de la prison avec sursis et Ă verser des dommages et intĂ©rĂȘts Ă l'auteur du viol..
7 notes
·
View notes
Text
Le TrÚs Respecté Piotr Tolstoï : la France est gouvernée par des « pervers » homosexuels.
Piotr tolstoï est tellement excellent, que chacune de ses déclarations mérite un article.
Le gouvernement français ?
« Un ramassis de pervers » en faisant allusion aux homosexuels qui contrĂŽlent dĂ©sormais la France, ou ce quâil en reste.
« DĂ©cadent »: un proche de Vladimir Poutine vise Gabriel Attal avec des propos homophobes pic.twitter.com/J887lU7ZeU â BFMTV (@BFMTV) March 21, 2024
JâĂ©change la totalitĂ© de la classe politique française contre Piotr.
La Russie mĂšne une guerre sainte contre lâempire du mensonge.
Il nây a pas dâargument contre cette rĂ©alitĂ©.
La caste au pouvoir est si malfaisante, si objectivement inspirĂ©e par le mal, dĂ©terminĂ©e Ă tout dĂ©truire et avilir, quâĂ part les boomers, personne ne veut la suivre dans ses projets de guerre dĂ©moniaques.
Câest une des raisons de la haine intense quâĂ©prouve la clique au pouvoir Ă Paris pour la Russie : elle sait que des millions de gens en France souhaitent la victoire de la Russie, et mĂȘme, si câĂ©tait possible, lâinvasion de la France par lâarmĂ©e russe pour la nettoyer du haut en bas. Câest pour ça que ces gens deviennent hystĂ©riques Ă propos des « complotistes » et des « collabos », tout en parlant de « 1938 ». Ils se savent en minoritĂ©, seulement maintenus au pouvoir par les Ătats-Unis et lâOTAN, leur bras armĂ©.
Qui ne voudrait pas que lâarmĂ©e russe atteigne Paris pour tout purger par le fer et le feu ? Ce ne serait pas les volontaires qui manqueraient pour former des escadrons de la mort.
Si ce nâest par voie de terre, cette libĂ©ration peut partiellement intervenir par la voie des airs avec les missiles hypersoniques de la grande Russie.
Ce nâest pas dans les plans de la Russie Ă ce stade, mais une guerre produit des revirements imprĂ©visibles. Le Tsar ne prĂ©voyait pas non plus en 1811 dâĂȘtre Ă Paris en 1814.
Mais câest surtout nĂ©cessaire Ă ce stade.
Je pense quâil faut un comitĂ© de libĂ©ration implantĂ© Ă Moscou, disposant dâune radio en français, qui travaille dans le sens de la purification du territoire français de tous les traĂźtres, ennemis du peuple et autres Ă©lĂ©ments antisociaux irrĂ©formables, pas mĂȘme Ă©ligibles pour le camp de travail.
Soutenir lâarmĂ©e russe, câest soutenir la justice historique.
DĂ©mocratie Participative
23 notes
·
View notes
Text
La fécondité au plus bas depuis 1919, mais le nombre de Français augmente inexplicablement.
C'est comme si on se faisait remplacer par le tiers-monde Ă cause de ces femmes blanches qui refusent de faire des enfants.
Votre projet pour 2025
Peut-ĂȘtre quâen donnant plus de pouvoir et dâargent aux femmes, ça sâamĂ©liorera.
BFMTVÂ :
LâInsee enregistre une baisse de 2,2% de naissances en moins en 2024 par rapport Ă 2023. Lâindicateur conjoncturel de fĂ©conditĂ©, qui sâĂ©tablit dĂ©sormais Ă Â 1,62 enfant par femme, nâa quant Ă lui jamais Ă©tĂ© aussi bas depuis 1919. De plus en plus de Français, mais de moins en moins de naissances. LâInsee (LâInstitut national de la statistique et des Ă©tudes Ă©conomiques, NDLR) publie ce mardi 14 janvier son bilan dĂ©mographique de lâannĂ©e 2024. Avec 68,6 millions dâhabitants (dont 66,4 millions en mĂ©tropole) recensĂ©s au 1er janvier, le pays enregistre une augmentation de 0,25% de sa population (68,44 millions dâhabitants). Mais derriĂšre cette augmentation se cache une information plus importante: en 2024, 663.000 bĂ©bĂ©s sont nĂ©s en France. Câest 2,2 % de moins quâen 2023 et 21,5 % de moins quâen 2010, annĂ©e du dernier pic des naissances. La baisse constatĂ©e est cependant moins importante que celle entre 2022 et 2023 (-6,6%). Le nombre de naissances dĂ©pend, dâune part, du nombre de femmes dites en Ăąge dâavoir des enfants et, dâautre part, de leur fĂ©conditĂ©. « Depuis 2016, la population fĂ©minine ĂągĂ©e de 20 Ă 40 ans a peu Ă©voluĂ© en nombre », souligne lâInsee.
Câest curieux ça.
Moins il y a de Français, plus il y a de Français.
Je me demande comment câest possible.
Jâai une thĂ©orie : cette rĂ©publique juive distribue des passeports comme de la monnaie de singe, Ă des singes.
On hait beaucoup les juges, mais on ne hait pas assez les préfets.
On ne haĂŻra jamais assez ces enlogĂ©.e.s. (je me mets Ă lâinclusif).
La caractéristique fonciÚre du régime républicain est sa haine atavique envers les Français de sang.
Vous savez comment le mesurer ? Câest trĂšs simple : Ă la gueule de six pieds de long que nâimporte quel fonctionnaire fait Ă un vrai Français et aux sourires que le mĂȘme affiche face au dernier nĂšgre illettrĂ© qui se donne la peine de venir aboyer dans son couloir.
Tous les prospectus de ces administrations sont des horreurs à la gloire des crépus.
Ăa ne loupe jamais.
Faites attention la prochaine fois, prenez-en et parcourez-les.
Ce rĂ©gime est en guerre contre les indigĂšnes, dâune guerre sourde, absolue, permanente, de nuit comme de jour.
Ceci dit, les indigĂšnes (les Blancs) peuvent riposter en faisant des enfants. Certes, quand un gouvernement ensevelit son peuple sous 500,000 colons supplĂ©mentaires par an, faire des enfants nâest pas la seule solution, mais en avorter 250,000 par an encore moins.
Combien de traĂźnĂ©es blanches indignes ne poignardent-elles pas dans le dos leur propre peuple en pratiquant lâavortement avec pour seule excuse leur mode de vie catastrophique ?
Les responsables ultimes sont toutefois les hommes blancs qui refusent de les discipliner, de restaurer lâordre social et dâassumer leur rĂŽle en exerçant leur lĂ©gitime dictature anthropologique. AprĂšs tout, il nây a pas de pute sans maquereau.
Ce qui nous attend collectivement, câest une guerre raciale gĂ©nĂ©ralisĂ©e, quâelle soit ouverte ou larvĂ©e, avec dans nos rues, partout, jusque dans le dernier village, des masses Ă la peau sombre dĂ©cidĂ©es Ă nous exterminer de cent façons diffĂ©rentes.
Le rĂ©veil va ĂȘtre brutal et chacun va bien devoir faire une profonde introspection.
Ce nâest pas une Ă©poque pour les timides.
Le dos au mur, une seule réponse : contre-attaque tous azimuts.
youtube
DĂ©mocratie Participative
5 notes
·
View notes
Text
Le Pari RisquĂ© des Canards VaccinĂ©s Ă lâARNm le 1er octobre 2024, 62 millions de canards se font piquer avec des vaccins dernier cri Ă dans quelque 2500 Ă©levages français. Lâobjectif affichĂ© est de lutter contre la grippe aviaire qui dĂ©cime les Ă©levages depuis des annĂ©es. Cette campagne vaccinale va coĂ»ter la bagatelle de 100 millions dâeuros, dont 70% seront pris en charge par lâĂtat, câest-Ă -dire par nous, jusquâĂ fin 2024. Tout ça pour sauver le foie gras de NoĂ«l et les exportations de volaille. Car oui, la France est le seul pays au monde Ă se lancer dans cette folle aventure. Mais attention, on ne parle pas ici de vaccins classiques Ă virus inactivĂ©. Non, nos chers canards vont avoir droit Ă la totale : des vaccins Ă ARN messager. Une premiĂšre mondiale dans lâĂ©levage aviaire. Le principe est simple, on injecte aux canards un ARN messager synthĂ©tique codant une protĂ©ine du virus de la grippe. Les cellules des volatiles vont alors produire cette fameuse protĂ©ine, dĂ©clenchant une rĂ©ponse immunitaire. Malin, non ? Pas vraiment oh oh il a Ă©tĂ© tester sur nous ⊠On ne connaĂźt pas encore tous les effets Ă long terme de cette technologie, surtout quand elle est utilisĂ©e Ă grande Ă©chelle. Vu les drames crĂ©Ă©s par lâARN messager avec le vaccin du covid19, imaginez la suite. Car câest bien lĂ que le bĂąt blesse. En se lançant dans cette expĂ©rimentation grandeur nature, la France joue aux apprentis sorciers avec notre alimentation. Personne ne peut prĂ©dire quelles seront les consĂ©quences de la consommation rĂ©guliĂšre de viande et dâĆufs issus dâanimaux vaccinĂ©s Ă lâARNm. Certes, les autoritĂ©s nous assurent que tout est sous contrĂŽle, que les vaccins sont sĂ»rs et sans danger pour le consommateur. Mais avouez que ça fait quand mĂȘme trĂšs peur de se dire quâon va manger du canard OGM au prochain repas de famille. Ne faudrait-il pas appliquer un principe de prĂ©caution et attendre dâen savoir plus sur les effets de ces vaccins rĂ©volutionnaires avant de les administrer Ă toute une filiĂšre ? Câest en tout cas ce que demandent de nombreux experts et associations de consommateurs. Mais le gouvernement semble bien dĂ©cidĂ© Ă foncer tĂȘte baissĂ©e dans cette direction, quitte Ă nous faire avaler de force ces canards nouvelle gĂ©nĂ©ration. Alors, la prochaine fois que vous croquerez dans un magret, pensez-y : ce nâest peut-ĂȘtre pas seulement du gras que vous ingĂ©rez, mais aussi une bonne dose dâARN messager aux effets dĂ©lĂ©tĂšres. Bon appĂ©tit, bien sĂ»r ! âŠ
mostraak.com/le-pari-risqueâŠ
7 notes
·
View notes
Text
Jâai lâhonneur, au nom du gouvernement de la RĂ©publique, de demander lâabolition de la peine de mort en France.
Robert Badinter (30 march 1928 - 9 February 2024)
#phew#him dying in the middle of me writing what i am and have been writing in castles does something to me i wonât lie#when i was studying in paris#i used to study at the luxembourg gardens on sunny afternoons#and once he walked by#i wanted to stop him but i was totally starstruck#i still think about it sometimes#what an example of bravery
11 notes
·
View notes
Text
Bienvenue âsi j'ose !-- en enfer...
Dans un dĂ©lai qui risque d'ĂȘtre court, cette ''FĂȘte de PĂąques 2024'' restera comme la date officielle du dĂ©but de la fin de ce qui fut la France : depuis le 15 novembre 2013, ce blog, s'appuyant sur mon arabophonie et ma connaissance de la civilisation arabe âc'est Ă dire, Ă peu de choses prĂšs, le Coran-- a rĂ©pĂ©tĂ©, billet aprĂšs billet, que nous allions vers une bĂ©rĂ©zina... Combien de gens de bonne foi et bien intentionnĂ©s m'ont Ă©crit que j'Ă©tais pessimiste, que je voyais tout en noir...
Et soudain, voilĂ que toutes les boutiques de sondages se mettent Ă changer de discours et dĂ©couvrent ce qu'elles refusaient de voir : les français sont inquiets Ă en paniquer, ils sont plus pessimistes que je ne l'ai jamais Ă©tĂ©, et les vrais chiffres sortent enfin des armoires oĂč on les tenait cachĂ©s⊠Faut-il que tout aille mal, pour que nos armadas de vrais parasites/faux dĂ©mocrates, nos laĂŻcards de salon, nos soi-disant rĂ©publicains, nosgauchistes d'opĂ©rette et nos rĂ©volutionnaires du ''Flore'' en soient soudain rĂ©duits Ă dire la vĂ©ritĂ©, comme de vulgaires hommes de Droite : neuf français sur dix osent enfin dire qu'ils ont peur, dans leur vie de tous les jours, et que l'insĂ©curitĂ© progresse Ă toute vitesse... 72% d'entre avouent ne pas faire confiance au gouvernement pour les protĂ©ger (dixit Odoxa, devenue brutalement honnĂȘte), et 6 sur 10 ont dĂ©cidĂ© de se dĂ©fendre eux-mĂȘmes (alarmes, armes de poing, sports de combat).
Jusque lĂ , on pouvait craindre qu'une passion pour le dĂ©ni du rĂ©el, un attrait pour les idĂ©es de Gauche âtoutes mauvaises-- et un refus de ce qui n'est pas conforme au grand mensonge qui sert de fondement Ă toutes nos idĂ©ologies mortifĂšres, ne soient devenus de plus en plus difficiles Ă contourner : le ''systĂšme'' en place avait rĂ©ussi Ă tout bloquer ! Des gouvernements peuplĂ©s d'aveugles et de nuls (mais tout puissants) nous interdisaient tout ce qui n'Ă©tait pas ''pile-poil'' conforme Ă leur mensonge, via l'injustifiable (et dĂ©modĂ©) enrĂ©gimentement Ă Gauche de 99 % des journalistes (qui doivent ĂȘtre tenus pour co-responsables de tous les maux qui nous tombent dessus). Ils ont Ă©tĂ© jusqu'Ă inventer des ''pandĂ©mies'' inexistantes pour nous cacher la seule pandĂ©mie (qui, elle, en est une, et ''mahousse'' !) qui nous menace vraiment : l'islam triomphant.... aidĂ© dans sa marche par leurs silences et leurs mensonges ! Cet arsenal mortifĂšre nous conduisait peu Ă peu lĂ oĂč ils voulaient que nous allions : en enfer. Nous n'y sommes pas encore, mais ''on n'en a jamais Ă©tĂ© aussi prĂšs'' !
Nos lamentables gouvernants, incapables --par systÚme, mais aussi par absence d'intelligence et de référentiels culturels-- de désigner par leur nom toutes les horreurs dont ils ont fait notre quotidien, ont brutalement ouvert les yeux, et viennent tout juste de commencer à entr'apercevoir la série de catastrophes à laquelle leur impéritie et leur imprévoyance ne nous laissent que trÚs peu de chances d'échapper : ceux qui ont vu clair ont baptisé ce drame ''le grand remplacement'', pendant que les idiots-utiles parlaient ''d'une chance pour la France''. Cherchez l'erreur !
On en revient toujours Ă Camus : ''Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde''... sauf que nos faux guides ne nomment mĂȘme pas : ils esquivent ! Dans un torrent de pensĂ©e Ă l'envers, ils essaient de nous faire avaler que si on est pour la paix, on est pro-poutine... si on est pour dire la vĂ©ritĂ©, on est complotiste... et si on aime la France en tant que ce qu'elle est (et non en souhaitant leur enfer-sur-terre), on est facho... Notre cas semblait sans espoir...
Devant ce changement, la panique de nos apprentis-ministricules si peu professionnels devrait faire de la peine Ă voir... sauf que, ayant fait tout ce qu'il ne fallait pas pour que le ciel leur tombe sur la tĂȘte, ils n'ont que ce qu'ils mĂ©ritent ! Nous allons, nous, souffrir ''un max'', mais en ce qui les concerne... ''c'est bien fait pour leur gueule''. Et ils croient nous impressionner en ayant mis devant chaque Ă©glise, pour PĂąques, (''quoi qu'il en coĂ»te'', ajouterait sans doute leur chef, s'il ne s'Ă©tait pas rĂ©fugiĂ© dans un inutile ''sauvetage -sic !'' de la forĂȘt amazonienne --qui, sans lui, est condamnĂ©e... tout le monde sait ça !-- en veillant Ă ce que ses costumes voyagent sur un siĂšge ''First Class'', plein prix. Honte Ă lui !), des militaires lourdement (?) armĂ©s des quelques sarbacanes qui nous restent encore, aprĂšs que nous ayons sacrifiĂ© nos arsenaux et nos rĂ©serves stratĂ©giques au fantasme anti-poutinien du chef... La vĂ©ritĂ© ? On ne les croit plus, c'est tout.
Vous rendez-vous compte de ce que signifie cette dĂ©route en rase campagne ? Au nom d'une ridicule ''laĂŻcitĂ©'' rĂ©siduelle, vidĂ©e de son sens et de tout intĂ©rĂȘt, seul le christianisme est interdit de pratique, de respect et de considĂ©ration, en France, oĂč seuls comptent les choix supposĂ©s de quelques minoritĂ©s, surtout si elles ne sont reprĂ©sentatives de rien ou de quelque dĂ©pravation indescriptible... Des pouvoirs hostiles ont pris le pouvoir dans nos banlieues, dans nos villes, nos campagnes, nos villages... et nous avons de moins en moins les moyens d'assurer la sĂ©curitĂ© dans nos rues... Si Jules Romains revenait parmi nous, il ne ferait plus de ''Ambert et Issoire'' deux ''trous de province'' oĂč des ''Copains'' (jouĂ©s, plus tard, par Philippe Noiret, Guy Bedos, Pierre Mondy et Claude Rich, accompagnĂ©s par Les Copains dâabord de Georges Brassens) exerceraient leurs talents... mais des lieux de ''points de deal'' ! Sic transit gloria mundi, hĂ©las !
Aujourd'hui, la population française âqui n'ose mĂȘme plus se revendiquer telle, tremble en permanence pour son intĂ©gralitĂ© physique (je ne parle mĂȘme pas de son intĂ©gritĂ© morale...) pour ses biens, pour ses femmes et ses filles, pour ses enfants visĂ©s par les drogues les plus immondes... Notre langue est battue en brĂšche et arabisĂ©e, notre magnifique culture est niĂ©e par celui-lĂ mĂȘme qui devait la promouvoir, nos modes de vie menacĂ©s par la violence la plus barbare, et notre histoire, si riche, remplacĂ©e par des enchaĂźnements de bobards dont pas un seul ne tient la route, mais que des ''cavaliers d'Allah'' barbus et sales interdisent de mettre en doute, puisqu'ils sont archi-faux !
Au nom de notre gloire fanĂ©e, et dans l'irresponsabilitĂ© la plus totale... nous avons fait la danse du ventre pour organiser des jeux olympiques qui ne devraient logiquement plus ĂȘtre ni l'un ni l'autre : nous n'avons plus un kopek vaillant en poche, et ceux que nous jetons par les fenĂȘtres vient de traites tirĂ©es sur le futur de nos enfants. La guerre rode partout âen partie par notre arrogance Ă raconter que nous sommes prĂȘts Ă la dĂ©clencher ''pour de vrai'' sans en avoir le dĂ©but de l'ombre d'un moyen... Au nom du beau mouvement olympique, nous refusons aux athlĂštes russes de se produire sous les couleurs de leur pays et d'avoir droit Ă leur hymne national ⊠qui sont les deux strictes dĂ©finitions-conditions de l'olympisme... Nous sommes inconsĂ©quents, irresponsables et provocateurs, en offrant notre gorge aux tueurs de Daech, du dĂ©filĂ© inaugural (''Une folie criminelle'', d'aprĂšs Alain Bauer) au dĂ©filĂ© final... qui risque ''d'ĂȘtre de la revue'' !
Et s'il n'y avait que tout ça... Au fil des ans et des mauvaises idées, c'est par vagues successives que nos lamentables gouvernants qui, initialement nuls, se révÚlent dangereux tout azimuts (dixit aussi Alain Bauer) détruisent le bel édifice, construit avec amour, persévérance et tellement d'intelligence par 70 générations de français (qui furent, par moments, gaulois ou gallo-romains) : ils croyaient bùtir un monde... et il a suffi de 2 mandatures de ''lumiÚres éteintes'' pour tout foutre par terre... Oh ! Que j'ai mal, trÚs mal, à ma France !
En rongeant les fondamentaux, ils ont fait s'Ă©crouler les murs... et nous voilĂ offerts, sans dĂ©fense, aux dangereux vents du large. Un exemple ? Au moment oĂč le monde entier se rĂ©arme, fait des stocks de munitions, re-remplit ses arsenaux... nous nous sommes engagĂ©s Ă offrir, gratos, Ă l'Ukraine (Ă qui ça ne sera d'aucune utilitĂ©Â : les carottes sont cuites... et nous, avec ! LĂ encore, il serait sage de voir le monde tel que 7 humains sur 10 le voient...), la totalitĂ© de tout ce que nous aurions pu produire... mais que notre impĂ©cuniositĂ© va laisser Ă l'Ă©tat de ''rĂȘves Ă©veillĂ©s''. Pauvre France ! Lorsque les canons tonneront (ce qui est possible, avec les puĂ©rils excĂšs prĂ©sidentiels !), on pourra continuer Ă donner au monde ce que nous nous croyons encore capables de donner : de mauvais conseils... Ă surtout ne pas suivre... Dire qu'il suffisait de si peu... trois fois rien, peut-ĂȘtre...
H-Cl.
9 notes
·
View notes
Text
LA MASCARADE DĂMOCRATIQUE EN OCCIDENT
Donald Trump, le candidat rĂ©publicain et ancien prĂ©sident des Ătats-Unis, a rĂ©ussi Ă Ă©chapper Ă toutes les embĂ»ches sur sa route vers une deuxiĂšme chance pour prĂ©sider la destinĂ©e des Ătats-Unis dâAmĂ©rique.
RĂ©cemment, un tueur a attentĂ© Ă sa vie. Je dĂ©plore toute violence et cette tentative dâassassinat en particulier. Cela dit, je reste mĂ©dusĂ© par la chance qui aurĂ©ole cet homme adorĂ© de ses partisans.
Son autre grande victoire est dâavoir convaincu la majoritĂ© des juges de la Cour suprĂȘme de son pays quâil pouvait se reprĂ©senter aux Ă©lections amĂ©ricaines de novembre 2024. On peut qualifier cette rĂ©ussite dâapothĂ©ose de sa carriĂšre politique.
En effet, sur le plan personnel, câest un coup de maĂźtre. Aucun prĂ©sident dans lâhistoire moderne amĂ©ricaine qui a encouragĂ© une insurrection au Capitol (en 2021) nâa pu se lancer dans une seconde participation aux Ă©lections prĂ©sidentielles.
La plus haute cour du pays donne suffisamment de temps Ă Donald Trump pour tenter de se faire rĂ©Ă©lire en novembre. Sâil gagne, il retrouvera lâimmunitĂ© contre tout procĂšs Ă titre de prĂ©sident.
En mots clairs, la Cour suprĂȘme sâest dĂ©barrassĂ©e dâun problĂšme qui pesait lourd sur la conscience des juges. Donald Trump a nommĂ© la majoritĂ© des membres de cette cour. Les juges ne se sont pas montrĂ©s ingrats. Il sâagit dâun retour dâascenseur.
Câest aussi le cas du prĂ©sident français, Emmanuel Macron. Aucune ressemblance dans lâidĂ©ologie des deux hommes, mĂȘme si Macron est un pĂȘcheur en eau trouble. Il a Ă©tĂ© ministre dans un gouvernement socialiste et prĂ©sident dans un gouvernement de droite. Il fait ce que bon lui semble.
Ainsi, malgrĂ© la victoire aux Ă©lections lĂ©gislatives dâune coalition de gauche au titre grandiloquent (Le Nouveau Front populaire), Emmanuel Macron refuse de nommer un Premier ministre issu de cette coalition victorieuse. Il prend son temps, il suppute et sourit pour les photos.
Les dĂ©putĂ©s victorieux sont nerveux. Ils craignent quâil dĂ©cide de mettre en place une alliance avec les perdants pour nommer un Premier ministre de droite. Il pourrait aussi dĂ©clencher lâarticle 16 de la Constitution française qui lui donne les pleins pouvoirs en cas de situation de danger pour la rĂ©publique et ses institutions. Le gĂ©nĂ©ral de Gaulle lâavait fait Ă la suite du putch en AlgĂ©rie en 1958.
Ceci entraĂźnera une levĂ©e de bouclier chez les politiciens de gauche. Ils cogneront Ă la porte du Conseil constitutionnel, lâĂ©quivalent de la Cour suprĂȘme, pour examiner si les conditions de l'instauration des pleins pouvoirs au prĂ©sident de la RĂ©publique sont lĂ©gitimes.
Qui dĂ©signe les membres du Conseil constitutionnel ? Le prĂ©sident de la RĂ©publique, aidĂ© du prĂ©sident de lâAssemblĂ©e nationale et du SĂ©nat. Mais Emmanuel Macron a dissous le parlement.
RĂ©capitulons, si vous le voulez. Donald Trump a nommĂ© de nombreux juges de la Cour suprĂȘme aux Ătats-Unis et Emmanuel Macron est responsable de choisir les membres de la Cour constitutionnelle en France. Ces pouvoirs sont au cĆur de la question de la dĂ©mocratie en Occident. LâindĂ©pendance de la justice au sein de ces pays nâest pas rĂ©elle, surtout quand il sâagit des questions politiques.
Nous assistons Ă la fonte du dĂŽme dâacier occidental sous les rayons du soleil de la vĂ©ritĂ©. Plus lâĂ©difice se liquĂ©fie, plus nous dĂ©couvrons les rouages que nous sommes supposĂ©s ignorer. Le magicien a laissĂ© sortir le lapin du chapeau alors quâil a Ă©garĂ© sa baguette magique.
Donald Trump nâa jamais cru Ă la Cour suprĂȘme, Ă son rĂŽle objectif. Câest pour ça quâil a nommĂ© des juges qui pensent comme lui. Emmanuel Macron nâa pas dâidĂ©ologie. Il ne croit pas non plus que la Cour constitutionnelle puisse lâempĂȘcher de rĂ©gner. Nous avons deux dĂ©magogues qui nâont quâun objectif : le pouvoir. Ils sont prĂȘts Ă montrer au monde entier que lâOccident nâa pas de systĂšme vĂ©ritablement dĂ©mocratique. Lâessentiel est dâaccĂ©der au pouvoir ou dây rester.
Didier Leclair, Ă©crivain
3 notes
·
View notes
Text
https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/jo-de-paris-2024-les-bars-autorises-exceptionnellement-a-ouvrir-toute-la-nuit-lors-des-ceremonies-d-ouverture-et-de-cloture-2998325.html
MAIS QUEL PAYS ET QUEL GOUVERNEMENT DE MERDE
#devinez quelle branche s'assoit constamment sur le droit du travail et le concept de travail de nuit davantage rémunéré#ET quelle branche dépend à grosso modo 60% de main d'oeuvre immigrée#GO ON! GUESS
2 notes
·
View notes
Text
Samedi 29 juin 2024.
La marche des fiertĂ©s 2024 se tient la veille d'un premier tour de lĂ©gislatives qui changera peut-ĂȘtre la face dĂ©mocratique de la France. Le mot d'ordre Ă©tait la lutte contre la transphobie. Comment un gouvernement d'extrĂȘme droite rĂ©agira Ă l'Ă©gard des personnes LGBT+ ?
Selon le ministĂšre de lâIntĂ©rieur, les atteintes envers les personnes LGBT+ ont augmentĂ© de 13 % en 2023 en France par rapport Ă 2022, avec mĂȘme un bond de 19 % pour les crimes et dĂ©lits enregistrĂ©s par la police et la gendarmerie.
Lâassociation SOS Homophobie a de son cĂŽtĂ© affirmĂ©, dans un rapport publiĂ© en mai, avoir enregistrĂ© en 2023 un niveau « inquiĂ©tant » de violences et discriminations subies par les personnes LGBT+.
En tout cas ce samedi l'ambiance Ă©tait festive avec beaucoup de jeunes venus de tout le pays.
2 notes
·
View notes
Text
LĂ©gislatives 2024: choisir la gauche ou la droite.
https://www.aurianneor.org/wp-admin/post.php?post=7895&action=edit
Le gouvernement actuel contrĂŽle presque tous les mĂ©dias et affirme que ce sont les Ă©lections du centre contre les extrĂȘmes. Câest un mensonge qui marche.
La gauche et la droite sont deux idĂ©ologies qui reconnaissent lâimportance dâavoir des Ă©lites. A droite, on considĂšre que certains ont moins de droits que les autres: la femme, le noir, lâouvrier, etc. LâĂ©lite est lâhomme blanc catholique. Dans la droite macroniste, le peuple doit sacrifier sur son logement, sa santĂ© et son Ă©ducation pour donner aux Ă©lites. On prend conseil auprĂšs des plus riches. A gauche, on apprĂ©cie dâavoir des Ă©lites mais on ne demande pas au peuple de se saigner pour les Ă©lites. Les Ă©lites sont lĂ pour informer le peuple et lâaider Ă ĂȘtre meilleur.
A droite, tout le monde doit soutenir son leader et rĂ©pĂ©ter ses idĂ©es. Câest le programme de Macron, câest le programme de Bardella. A gauche, il y a une pluralitĂ© dâopinions.
Macron affirme ĂȘtre le rempart de lâextrĂȘme-droite. Sa politique a imposĂ© toutes ses rĂ©formes alors que la plupart de ses Ă©lecteurs avaient votĂ© pour lui non pas pour son programme mais pour faire barrage au Rassemblement National. Macron a encouragĂ© la violence des policiers, a dĂ©noncĂ© le sĂ©paratisme islamiste, a dit quâil voulait lutter contre lâimmigrationnisme, a dit que la gauche va inciter les enfants Ă changer de sexe Ă lâĂ©cole, dit quâil y a des gens qui se lĂšvent tĂŽt et des gens qui ne sont rien, a refusĂ© les soins aux immigrĂ©s, a gouvernĂ© Ă coups de 49.3. Depuis 2017, les niches fiscales ont augmentĂ© (pour ne pas payer dâimpĂŽts). Macron a augmentĂ© la dette de la France en empruntant aux plus riches: BollorĂ©, Arnaud, LagardĂšre, etc. Au lieu de leur prendre l'argent sous forme d'impĂŽts, Macron les enrichit encore plus grĂące aux intĂ©rĂȘts de la dette. Cette droite macroniste se rapproche du Front National. Elle est loin du centre. GĂ©rald Darmanin, Rachida Dati, Didier Lallement sont des personnes politiques trĂšs Ă droite.
Le Rassemblement National est financé par Poutine. Leur patriotisme ne va pas à la France.
Il nây a pas un choix entre le centre et les extrĂȘmes mais bien un choix entre la gauche et la droite.
Dans lâhistoire, quand la gauche se rassemble, cela a bĂ©nĂ©ficiĂ© au pays: la population a augmentĂ© son niveau de vie sans pour autant sacrifier les dĂ©penses publiques ni la performance de son Ă©conomie. Le Front Populaire de 1936, lâUnion Nationale de 1945 Ă 1958 et la gauche plurielle de 1997 ont Ă©tĂ© trois pĂ©riodes oĂč il y a eu des progrĂšs sociaux pour les citoyens (la sĂ©curitĂ© sociale de la santĂ© et de la retraite, les congĂ©s payĂ©s, lâassurance chĂŽmage, la rĂ©duction et le partage du temps de travail). Dans chacune de ces pĂ©riodes, les entreprises Ă©taient trĂšs compĂ©titives et se portaient trĂšs bien. De plus, la bourse se portait mieux quand la gauche Ă©tait au pouvoir. Ceux qui en ont souffert, ce sont les ultra-riches qui avaient des biens mal-acquis (niches fiscales, rĂ©duction dâimpĂŽts, etc). Les ultra-riches nâont pas besoin que le peuple soit archi-pauvre pour profiter de leur richesse. La gauche ne les saigne pas, elle leur demande une juste contribution.
Le nouveau front populaire veut dĂ©possĂ©der les ultra-riches au lieu de sâen prendre aux mauvais pauvres visĂ©s par la droite. 500 familles possĂšdent la moitiĂ© de la richesse de la France. Il nây a pas de problĂšme de financement de la gauche. La France est un pays riche. Il nây a aucune raison pour que la population se prive. Les inĂ©galitĂ©s se sont creusĂ©es depuis la fin des annĂ©es 1970.
La droite néolibérale et la droite identitaire désignent des mauvais à qui ils font la chasse: les étrangers, les fainéants ou les inadaptés. Ils font la part belle aux ultra-riches qui ont plus de droits que les autres.
Il faut un Ă©tat trĂšs fort et trĂšs dĂ©mocratique qui protĂšge les Français contre la concurrence dĂ©loyale des Ă©trangers mal traitĂ©s ou du dumping social et environnemental des produits Ă©trangers. Les Français ont besoin dâĂȘtre plus riches pour pouvoir acheter de la qualitĂ© et avoir des services publics de qualitĂ© ( santĂ©, retraite, Ă©ducation, etc). Cette richesse a Ă©tĂ© capturĂ© par les ultra-riches, pas par les immigrĂ©s ou les âfainĂ©antsâ. Par exemple, Macron a dĂ©fiscalisĂ© le transport maritime. Le patron de CMACGM a fait des bĂ©nĂ©fices records et est devenu une des dix plus grosses fortunes en France. Avec cet argent, il a rachetĂ© des mĂ©dias sur lesquels on fait maintenant la promotion dâEmmanuel Macron.
Croire que la solution au problĂšme câest de sâen prendre aux mauvais pauvres (handicapĂ©s, personnes de couleur, etc.) en les traitant mal (salaires insuffisants, moins de droits) fait du mal Ă lâensemble: des anciennes maladies comme le cholĂ©ra ressurgissent, acceptation de conditions de travail moins bonnes, etc.
Beaucoup de Français sont en colĂšre et inquiets pour leurs moyens de subsistance, leur santĂ©, lâĂ©ducation des enfants, etc. Leur fournir des services publics Ă tous et partout coĂ»tera trĂšs cher. La droite nĂ©olibĂ©rale de Macron demande aux pauvres de se saigner (diminution des retraites et des services publics) qui ne mĂ©riteraient pas assez. La droite identitaire du Rassemblement National demande de sacrifier les mauvais pauvres. La droite dĂ©tourne la colĂšre des gens vers autre chose que les bourgeois. La gauche du Nouveau Front Populaire demande de sacrifier le ultra de ultra-riche, mais ils restent quand mĂȘme trĂšs riches. Pour redonner la prospĂ©ritĂ© aux Français, il faut taxer le capital et contrĂŽler les prix.
Encore faut-il que les lois votées par l'assemblée nationale ne soient pas bloquées par le sénat qui n'est pas élu par les citoyens et n'est pas un vrai contre-pouvoir.
Quel dommage que lâon nâait pas droit au rĂ©fĂ©rendum dâinitiative populaire et que lâunique voie pour sâexprimer est lâĂ©lection de reprĂ©sentants!
ConfĂ©rence de presse â Chiffrage et financement du programme du Nouveau Front Populaire â 33:36 / 1:08:55: https://youtu.be/4kYYTJoYPW0?t=1682
youtube
Edito du directeur du Monde: Législatives 2024 : préserver notre démocratie - Le Monde: https://www.lemonde.fr/idees/article/2024/06/28/legislatives-2024-preserver-notre-democratie_6244888_3232.html
Programme du Nouveau Front Populaire:Â https://yvelines.eelv.fr/files/2024/06/240618-PROGRAMME-FRONT-POPULAIRE_V6.pdf
Julia CagĂ© : oui, câest possible, voilĂ commentâŠ: https://youtu.be/rlF-ol1yZg0?si=P08AvYtTZtKj2r3O
youtube
Le brief Ă©co. Pourquoi la bourse monte quand la gauche est au pouvoir ? â France Info: https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-brief-eco/le-brief-eco-pourquoi-la-bourse-monte-quand-la-gauche-est-au-pouvoir_2161896.html
La Bourse adore la gauche, mais seulement dans les graphiques â Le Nouvel Obs: https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-economie/20130927.RUE9104/la-bourse-adore-la-gauche-mais-seulement-dans-les-graphiques.html
Front Populaire : 80 ans dâavancĂ©es sociales en images â France Info: https://www.francetvinfo.fr/culture/arts-expos/photographie/front-populaire-80-ans-d-avancees-sociales-en-images_3390429.html
1945 : aprĂšs la guerre, un ordre social nouveau â La Vie: https://www.lavie.fr/idees/histoire/1945-apres-la-guerre-un-ordre-social-nouveau-1539.php
Les principales lois votĂ©es sous le gouvernement Jospin â Le Nouvel Obs: https://www.nouvelobs.com/politique/20020218.OBS3283/les-principales-lois-votees-sous-le-gouvernement-jospin.html
« Câest Ă gerber ! » : les propos dâEmmanuel Macron sur les personnes transgenres ne passent pas auprĂšs de MĂ©lanie Vogel â Public SĂ©nat: https://youtu.be/KadEUIFV5EY?si=F0x7usNjokXxQBt6
youtube
Récupérer l'information, la boussole et l'oseille - La chronique de Waly Dia - France Inter: https://youtu.be/5eul6RTwRyg?si=YEVAooP04VwD-5y-
--------------------------------------------------------------------------
Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/
Vivre dignement: https://www.aurianneor.org/vivre-dignement/
Immigration: https://www.aurianneor.org/immigration/
Oui au RĂ©fĂ©rendum dâinitiative populaire: https://www.aurianneor.org/oui-au-referendum-dinitiative-populaire-petition/
La part du gĂąteau: https://www.aurianneor.org/la-part-du-gateau/
Limiter la richesse individuelle: https://www.aurianneor.org/limiter-la-richesse-individuelle/
Le RIC â RĂ©fĂ©rendum dâinitiative citoyenne: https://www.aurianneor.org/via-httpswwwyoutubecomwatchv-e2lnzwuy4ks/
Le prix plafond et le prix plancher: https://www.aurianneor.org/le-prix-plafond-et-le-prix-plancher/
Le SĂ©nat, le pouvoir de faire chier: https://www.aurianneor.org/le-senat-le-pouvoir-de-faire-chier/
Les humiliés de la République: https://www.aurianneor.org/les-humilies-de-la-republique/
Nos ancĂȘtres les marrons: https://www.aurianneor.org/nos-ancetres-les-marrons-il-nexiste-quune-seule/
#aurianneor#centre#dĂ©mocratie#dĂ©penses#droite#Ă©conomie#Ă©lĂ©ctions#Ă©lite#extrĂȘme-droite#extrĂȘme-gauche#extrĂȘmes#finance#france#front populaire#gauche#lĂ©gislatives#lĂ©gislatives 2024#performance#politique#pouvoir d'achat#richesse#vote#đ«đ·#Français#colĂšre#misĂšre#Youtube#assemblĂ©e nationale#dette
3 notes
·
View notes