#expansionismo

[currycaturas]

Catarro.

[gabrielerner]

Cuando recuperar al bisonte es recuperar pueblos

La caza al bisonte termina Igual que mi vida termina, hijo mío Es tiempo que les cuentes Largas fábulas viejas a los hijos tuyos La luz de la fogata nos alumbrará. Estoy seguro que muchas y muchos latinoamericanos que han pasado los 50 años de edad, se acuerdan de esta canción que cantaba Piero en los años ’80. En realidad, la canción era de Gianni Morandi, pero Piero la diseminó por todo el…

[dolceminerva97]

como ves la relación entre Inglaterra y Alfred/Matthew/Francis?

No presto especial atención a estas relaciones más que nada porque ya hay un fandom entero que se dedica a retratarlas y seguramente hayan muchos creadores que han hecho un trabajo muchísimo más pulido; además, no son mi zona de interés, así que de antemano me disculpo porque tengo un conocimiento muy superficial y general sobre ellos, pero aquí va:

•François es indudablemente una de las personas más presentes, importantes y determinantes en la vida de Arthur, en especial en su etapa formativa desde que se convirtió en Inglaterra. El poder y la cultura de Francia han sido una presencia constante en su vida, y creo que su rivalidad y sus conflictos medievales fueron lo que más le forjaron el carácter. Para empezar, su vida fue un antes y un después de las invasiones normandas, en donde perdió de manera grotesca y violenta a su vínculo familiar más cercano y eso le dejó un trauma con repercusiones permanentes en su psiquis. Entre 1152 y 1453 Arthur estuvo casado con Aquitania, una región que posteriormente sería francesa, y los intereses de François sobre Alienor (así se llama la chica) marcaron a fuego su rivalidad en especial durante la guerra de los cien años. Ni Normandía ni Aquitania son François, pero así pueden ver cómo la vida y las relaciones de Arthur estuvieron siempre interpeladas por los franceses.

Creo que en su juventud se odiaron y despreciaron genuinamente, pero ya no es así. Su último gran conflicto fueron las guerras napoleónicas, y de ahí en más las tensiones fueron disminuyendo en intensidad e importancia. El siglo XX es una nueva página en su relación, en mi opinión, sobretodo gracias al entente cordiale. Creo que las dos guerras mundiales fueron clave para poner su relación personal a prueba y fortalecer un sentimiento de compañerismo y camaradería entre ellos, y me parece que su histórica rivalidad es cosa del pasado.

Para mí son como un matrimonio de viejos; se la pasan bardeándose, discutiendo, molestándose, pero al final del día saben que cuentan con el otro cuando se necesitan de verdad y, francamente, se quieren mucho. También creo que en la adultez (no así en su juventud) han tenido relaciones sexuales y han explorado su sexualidad juntos, pero no me pregunten cuándo, ni cómo ni por qué, porque no lo sé. Sólo tengo por seguro que estos dos han singao LOL. Sin embargo, no los veo enamorados en un plan romántico ni mucho menos una relación sentimental de compromiso porque esa no es la manera que tienen de vincularse.

•Alfred es, mal que le pese, su obsesión, aunque se haga el boludo. Pero no es esta una obsesión de tipo sentimental, ni siente por él ningún tipo de interés romántico ni sexual, me refiero a una obsesión como la de Cronos cuando teme que su hijo Zeus lo derroque del trono y usurpe su poder, que es lo que terminó ocurriendo.

Arthur no fue una figura particularmente presente durante la infancia de Alfred, por lo que no llegaron a desarrollar un vínculo sentimental familiar verdadero. No creo que se vean como hermano mayor y hermano menor, tampoco, y Alfred se independizó de él tan pronto, que tomaron caminos separados. Pero creo que Arthur no puede evitar ver a Alfred como una prolongación de sí mismo, como su más grande "creación", como un "heredero". Y creo que luego de la independencia de Alfred su relación estuvo marcada por el resentimiento de perderlo, y por una latente rivalidad y desconfianza. Dicho esto, no me lo imagino hecho un papanatas arrastrado durante la guerra de independencia como en el canon de hetalia, ni escupe sangre cuando piensa en eso, pero desde luego que lo recuerda con amargura.

El proyecto panamericanista de Alfred y su eventual expansionismo global no hicieron más que aumentar su rivalidad por dominar el mundo... pero luego de las guerras mundiales, esa rivalidad terminó convirtiéndose en alianza, y su vínculo tiene mucho que ver con la progresiva e irrefrenable pérdida de poder y prestigio de Arthur.

Creo que es el peor ultraje a su ego, el hecho de que se convirtió en el lacayo de Alfred. Como digo, está obsesionado con él, lo necesita, depende de él y por eso es su Relación Especial, pero también es un suicidio de su ego. Creo que Arthur y Alfred genuinamente se aman, pero siempre permanecerá en su interior un duelo por la superioridad que alguna vez poseyó y que ya no tiene. Aprovecho para ponerme bien hater porque Arthur ha cometido muchas homosexualidades pero no, no le quiere xupar el pito al Alfredo 😭 ellos nunca han singao I wll die on this hill

•Matthew es posiblemente una de sus relaciones más positivas y afectuosas, al menos para el estándar de los vínculos afectivos de Arthur. Todo lo que sé sobre ellos me lo ha contado mi amiga Kavkasia, que es canadiense y conoce su historia, así que créditos a ella por las ideas. Pero en fin, Matthew ha sido a lo largo de la historia una persona muy leal a Arthur, y lo quiere mucho. Lamentablemente, Arthur no ha estado a la altura de las circunstancias y muchas veces Matthew se ha sentido ignorado y abandonado por él, o sus esfuerzos por prestarle atención no han sido suficientes, pero a pesar de todo, tienen un vínculo emocional muy profundo. Si Alfred no llegó a sentirse como un hijo por su temprana emancipación, tal vez Matthew sí, aunque no lo diga de manera explícita. Creo que Matthew es uno de los pocos confidentes personales de Arthur, y su gran favorito del Commonwealth también. Es uno de sus seres más queridos en general, en mi opinión. Lo "bueno" de Matthew a diferencia de Alfred es que a él lo pudo controlar, es un complemento y no un rival. Eso le gusta a un narcisista controlador como Arturo jsjs

[dragonesdelaemperatriz]

Empress Charlotte of Mexico, by Santiago Rebull, 1867

María Carlota Amalia Agustina Victoria Clementina Leopoldina de Sajonia-Coburgo-Gotha y Orleans-Borbón-Dos-Sicilias, nació en el palacio de Laeken en Bruselas el 7 de junio de 1840. Nieta de los Reyes de los Franceses Luis Felipe I y María Amalia y prima hermana de la reina Victoria del Reino Unido, Carlota fue una niña vivaz e inteligente que aprendió a expresarse en francés, inglés y alemán a edad muy temprana.

En su adolescencia rechazó a varios prospectos maridos antes de enamorarse del archiduque de Austria Maximiliano, quien la desposó más por conveniencia económica que otra cosa. En la corte de Viena fue favorita de su suegra la archiduquesa Sofía, quien la veía favorablemente frente a su otra nuera la Emperatriz Isabel, llamada Sisí. Su marido fue nombrado virrey de Lombardía-Véneto donde la pareja aprendió italiano y fueron figuras bastante populares en el turbulento clima nacionalista. Maximiliano fue obligado a dimitir solo dos años después por su hermano el emperador Francisco José debido a su intención de implantar reformas liberales en el reino lombardovéneto.

En Trieste Maximiliano se construyó el castillo de Miramar, y en Croacia Carlota adquirió la isla de Lacroma (Lorkum en croata) frente a las costas de Ragusa (Dubrovník) que utilizaron como residencias de descanso.

En 1863, una delegación de mexicanos viajó a Miramar para ofrecer el trono de México a Maximiliano, que sería sostenido por las tropas de Napoleón III de los Franceses en un conflicto armado que envolvía a México desde la promulgación facciosa de la constitución de 1857, de corte liberal.

Maximiliano aceptó el trono convencido por su esposa Carlota y engañado por Napoleón que le hizo creer que la situación en México era más estable de lo que en realidad era.

En México tuvieron un reinado corto pero turbulento y trágico y de una influencia notable. En el reinado de Maximiliano se fundó el primer museo de la ciudad de México; se acondicionó el Castillo de Chapultepec (único castillo auténtico en América, en el sentido de que fue una fortaleza militar estratégica y residencia principesca), se construyó el Paseo del Emperador, hoy Paseo de la Reforma, que hoy sigue siendo la calle más insigne de la ciudad de México y se crearon proyectos para la exploración arqueológica de México. Mas no hicieron mayor esfuerzo estratégico por formar una milicia imperial nacional. Sus políticas liberales alienaron a los católicos conservadores que veían en el imperio una opción frente al expansionismo inminente de Estados Unidos. La situación se había hecho también insostenible para Napoleón III, que vio drenados sus recursos en una empresa semicolonial muy impopular en Francia y que sintió la amenaza estadounidense después de que terminara la Guerra de Secesión de EEUU.

Carlota fue una mujer inteligente con una profunda pasión por el aprendizaje de su nueva patria adoptiva, a pesar de lo ilusorio de su reinado. Presidió con eficacia el Consejo de Ministros y las audiencias generales de los domingos en el Palacio Imperial (palacio Nacional de México) abiertas a cualquiera que quisiera oponer una petición a Su Majestad. Esto la hace la primera mujer que haya gobernado un estado independiente en México y en América (previamente lo habían sido Isabel de Portugal, esposa de Carlos V, Mariana de Austria y María I de Portugal).

Después de que Napoleón decidiera retirar sus tropas de México, Carlota decidió viajar a Europa para convencerlo en persona de prolongar la intervención militar. Sus esfuerzos fueron todos en vano y comenzó a dar señales de paranoia y demencia. Varios episodios alarmantes en Roma (también ha sido la única mujer en la historia que ha pernoctado oficialmente en el Vaticano) fue recluida por la familia imperial austriaca en Miramar. Después de la muerte de su marido, los Habsburgo la regresan a Bélgica donde vivió sesenta años en delirio reclusa en los castillos de Terveuren y Bouchout.

Ojalá México la llegue a reivindicar como figura histórica, a una mujer que sobresalió por su inteligencia y cuya figura trágica ha sido injustamente ignorada o minimizada por contradecir su empresa la historia oficial de su país. Sin embargo, todo mejicano ha oído hablar de Carlota, siquiera para ridiculizar la noción de que un país que ha sufrido más desgracias que triunfos durante sus inestables gobiernos republicanos haya podido alguna vez seriamente haberse considerado legítimamente monárquico, en concordancia con el resto de su historia.

Descanse en paz, Majestad. En Gloria estéis y, feliz cumpleaños, Señora.

[jartita-me-teneis]

Bien caros que los pagamos en dinero y en agua, pero en Europa los pagan mejor y para ellos es lo que importa.

[lord-tiki]

Akuto Fanza: Cybernetick Hyper Weapon

el juego surrealista postapocaliptico inspirado en alien y todo el submundo del arcade (contra, r-type werever)

sekuela-precuela indirecta del SRD: super real darwin, no c especifica la relacion, los juegos ni tienen final, es pura accion y lo demas queda a especulacion del jugador, una espada de doble filo ke mata a los fans debiles de data east y glorifica a los que se inventan el lore, como yo por ejemploB)

SRD ocurre en un mundo microscopico por la info ke encontre asi ke podria ocurrir antes, depues o incluso al mismo tiempo en algun lugar de este juego lol

pero la teoria mas deducible (y fome) es que ocurre antes de este juego en otro planeta lejano (en este un virus estilo akira es liberado sinkerer en el planeta tierra(?) el año 4080)

por lo que los años no tienen sentido darselos si son juegos completamente distintos, a menos que el virus haya viajado por la galaxia y contaminado a la tierra, aunque el virus de este juego no es cibernetico como en las precuelas, de hecho el heroe es el cibernetico.

mi hipotesis es que el virus civernetico de layka (Darwin) es usado para viajar mas rapido que la luz por la civilizacion laykiana y llegan a la tierra como refugio de la guerra contra kokyo para seguir desarrollando su tecnologia pero lo que no saben es que los kokyanos ya se habian instalado en la supuesta tierra secretamente con las mismas intenciones mas el expansionismo que fue demostrado al liberar el virus "accidentalmente" hacen alucion alos famosos euroboros de SRD y su loop infinito en donde la historia se repite en todo el universo, ambas fuerzas layka y kokyo se unen con diferentes bandos politicos, kokyo traiciona a su faccion liberando la wea AKIRA (supuesto evol de Darwin) para comerse el planeta y la faccion laykiana usan al protagonista SCI=VAX como unica via para defender la tierra.

el juego tecnicamente está bastante mejor que las precuelas Darwin4078 y SRD, pero extraño mucho el mundo semi abstracto de los anteriores, este se queda como un universo clonico mas del akira r-type lo que no es malo pero no te explota la mente como las weas random de los Darwin que a veces suele hacer Data East como con trio the punch pero nivel dios </3

el juego lo recomiendo bastante lml

una acotación es que quitando el hecho de que SRD es satanicamente dificil, su contenido supera a este juego y a muchos en lo que respecta a creacion de mundos. Un juego virgen que existió antes de la fiebre que trajeron contra y r-type al mundo de los videojuegos †

aunque también pudo deberse a que el creador original de Darwin (Tomo Furukawa) abandonó DE para formar su banda visual kei Guniw Tools

[garfo-na-tomada]

Boa tarde. O que permitiu, talvez literalmente, que o cristianismo arrasasse tanto as espiritualidades nativas dos locais onde ele chegou? Certo que nas Américas ele serviu ao expansionismo e colonialismo europeus, mas e na própria Europa, de Roma em diante, contra os pagões de lá?

Eu acho que essa é uma pergunta equivocada de se fazer.

[angelariasdominguez]

§ 3.513. Horizon: An American Saga - Capítulo 1 (Kevin Costner, 2024)

 

Bueno. Pues tenía muchas ganas y no me arrepiento de ello. Me gustan las películas del Oeste, los Western, es, junto con el cine negro, los géneros que más me gustan. 

Pretende crear una epopeya clásica sobre la conquista del oeste, sobre el expansionismo americano a mediados del siglo XIX, el último tercio más concretamente.

Colonos en Monumet Valley y en Montana, historias que corren paralelas en donde se muestra la brutalidad y las dificultades que conllevaba la colonización. Pero no sé qué me he perdido en el tránsito de los hombres de Montana a Monumet Valley... porque no cazo cuándo ni dónde..., ni por qué. Quizá alguna explicación retrospectiva no hubiera venido del todo mal. 

Los indios, naturalmente, no se dejaban colonizar, luchaban por su identidad y por su territorio. No todo -quiere decirnos el director- es tan bonito como nos lo pintaban. 

Es intensa, por momentos funciona, pero no me parece, en términos generales, una obra mayor. Es buena, muy recordable, atractiva e intensa. Pero algo pesada. No densa, sino pesada. Lo que pretende no es sólo que ya no se lleva, es que, no es el momento para hacer estas cosas. Es una obra mayúscula, pretenciosa, mayor, "epopéyica", "odiséica". Monstruosa en sus pretensiones, inabarcable en su desarrollo, incierta en su resultado. Son dos An American Saga ocupan más de 370 minutos, muchas horas. 

Las imágenes son bellas, monumentales. Muy buena fotografía, colorida, pero no saturada. 

La música acompaña hasta cierto punto. Es de John Debney. No consigue el tono adecuado. Supongo que en una sala de cine, totalmente a oscuras, a todo trapo el sonido puede impactar, pero no me ha llegado mucho. Los momentos líricos están mejor apegados a la pantalla que los épicos. En todo caso es una banda sonora importante, que quiere decirme cosas, que puede oírse por sí misma, que está ideada no sólo para acompañar sino para pertenecer, no sólo sirve a las imágenes, las intensa completar y engrandecer. 

Tiene hechuras más de serie que de película. Los personajes se presentan con cadencia, a veces sin conexión excesiva con la trama central. Esperas su conexión pero no parece llegar. Por momentos las historias no parecen conectarse bien, no estar bien cerradas. 

Está muy bien, pero me parece menos redonda que Open Range (2003), que me parece de largo su mejor película. 

[ferrolano-blog]

El Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, pronunció su discurso de despedida: El discurso expuso una mentalidad ideológica y simplista en la que los conflictos se producen porque hay malos en el mundo, y la seguridad depende de que los buenos se armen hasta los dientes y se enfrenten a los malos... ¿Cómo mide la OTAN la seguridad? Nuestras armas son buenas, las armas de nuestros adversarios son malas. Dividir el mundo en buenos y malos es peligroso, ya que la guerra se convierte en el único camino hacia la paz... El expansionismo se presentó como un objetivo propio, y el avance de un bloque militar parece ser ahora la única medida del éxito de la OTAN... Dado que el expansionismo de la OTAN desencadenó la guerra en Ucrania, ¿cómo afectará a la paz el fin de la neutralidad en Europa? Hoy en día, la OTAN es una organización que justifica su existencia por la necesidad de contrarrestar los retos de seguridad provocados por su propia existencia... Cada vez que un Estado miembro de la OTAN se plantea volver a la diplomacia o reconocer las preocupaciones de seguridad del adversario, se recurre a la exigencia de «solidaridad de la alianza» para impedirlo... el ex-Primer Ministro de Australia, Paul Keating, opinó de Stoltenberg, y el objetivo de globalizar la OTAN: «De todos los personajes de la escena internacional, el tonto supremo entre ellos es Jens Stoltenberg, el actual Secretario General de la OTAN. Se comporta como un agente estadounidense más de lo que lo hace como líder y portavoz de la seguridad europea» (Glenn Diesen, Un. Sudeste Noruega)

[apesoformythoughts]

“[La] universalidad católica sólo puede ser una universalidad concreta, mientras que la universalidad ideológica es una universalidad abstracta. Hay quien ha denunciado «el expansionismo maníaco de los monoteísmos»: decir que existe ‘un único Dios’ significaría querer reducir todo a la unidad y por lo tanto, acabar uniformizando el mundo y clonando a los individuos. Todos los totalitarismos modernos derivarían de este principio monoteísta secularizado. Y eso es lo que ocurre en realidad con la propaganda ideológica: los valores prevalecen sobre los rostros, el Hombre abstracto sobre los hombres concretos, y con las mejores intenciones se procede a destruir en nombre tanto de la Humanidad, del Pueblo, del Bien, como de otras tantas ideas nobles capaces de aniquilar la realidad de las personas.

Volverse hacia el Dios Uno, sin embargo, es volverse hacia el autor de la abigarrada diversidad de las cosas. Es más, volverse hacia el Dios Trinidad es volverse hacia aquel que asume en sí mismo una diferenciación eterna […]

El cristianismo no pertenece a la categoría de ‘monoteísmo�� inventada por la ciencia de las religiones como un cajón de sastre en el que se codean Jesús, Mahoma y Akenatón, y en el que la unidad ya no es, como en la Biblia, la afirmación metafísica de la fidelidad del Eterno, sino un concepto objetivo que se puede observar con lupa o contar con un dedo: no podría caer en la monomanía y el monolitismo de los fundamentalismos religiosos, porque es esencialmente trinitario.

El Dios que nos manda la unidad es el que crea la multiplicidad. Sus órdenes no se imponen desde fuera: llevan a su plenitud el orden inicial de la creación, dan y vuelven a dar la existencia para que cada uno sea más singularmente lo que es.

El Dios que con diez palabras ordena que le adoremos, que respetemos el Sabbath, que honremos a nuestros padres, que no matemos ni seamos adúlteros, es el Dios que con diez palabras ha creado el agua y la estrella, el avestruz y el hipopótamo, el ángel y la bacteria. Es aquel que quiere la diferenciación y la poesía de cada especie y de un modo particular, de cada sexo («Varón y mujer los creó», Gn 1, 27), de cada individuo («Llama a sus propias ovejas por su nombre», Jn 10, 3) y de cada cultura, sin disolverlos en la masa («Porque fuiste inmolado y con tu sangre compraste para Dios gente de toda tribu, lengua y nación», Ap 5, 9).”

— Fabrice Hadjadj: La suerte de haber nacido en nuestro tiempo [L’aubaine d’être né en ce temps; trad. Gloria Esteban]

[currycaturas]

Zafín-zafado...

[bunkerblogwebradio]

Que benefícios a democracia trouxe para o mundo?

 “Maravilhoso mundo democrático que trouxe o multiculturalismo devastador, a ditadura das minorias e marca a ferro todo orgulho nacional. Enviaram papai Noel para África e a Disneylândia para a Ásia.”

Sob a égide de uma suposta libertação dos povos, os vencedores de 1945 empurraram sua democracia goela abaixo em todos os países em que conseguiram meter seu bedelho. Com esse pretexto, agrediram países, deflagraram guerras, praticaram genocídios. Coréia, Vietnã, Iraque, Afeganistão não nos deixam mentir.

Falam em mundo global sem fronteiras, mas favorecem o expansionismo de Israel, com constantes promessas de bilhões de dólares e foguetes de última geração a um estado usurpador, que expulsou de suas casas um povo inteiro, obrigando-o a viver no deserto.

Destruíram tradições e culturas. E o que lhes deram em troca? Seu colonialismo cultural, o chiclete, a Coca-cola, o mais desenfreado hedonismo.

Acusavam o fascismo de anular o indivíduo, mecanizando-o e suprimindo sua liberdade. Como se essa política não fosse especialidade exclusiva da Rússia de Stalin, sua grande aliada na Segunda Guerra. Enaltecem o sufrágio universal, que concede até a degenerados, bandidos e criminosos o direito de influir na escolha de um líder de nação. Trouxeram o individualismo e abençoaram a humanidade com a maconha, a cocaína, o crack e a heroína. E, de brinde, os traficantes, as crackolândias e as favelas.

Aqui deve-se fazer uma diferenciação, para alguns sutil, mas de primordial importância: elevando às alturas o Estado, o fascismo italiano não continha a componente espiritual tão marcante e revolucionária como o Nacional-Socialismo. Aqui no Brasil, quem afirma o contrário, chegando até a dizer que este último era materialista, pois dava atenção especial à questão racial, este nada entendeu do movimento alemão. Aparentemente consegue abranger somente aquilo que foi traduzido – às vezes mal traduzido, ignorando as dezenas de milhares de livros editados naquela época e literalmente queimados nas atuais “democracias”. Graças à internet, esse acervo cultural da humanidade vem sendo resgatado – NR.

Diziam que a forma como o fascismo lidava com os jovens era uma preparação para o militarismo. Exercícios físicos, disciplina, liderança, espírito de corpo, acampamentos com diversas atividades e mesmo organizações para crianças onde era ensinado o amor à pátria e aos pais, não agradavam aos plutocratas. Deste modo, os novos senhores do mundo impuseram seu “sistema”. Estimularam a rebelião, inverteram e subverteram valores morais, propagaram a permissividade, proclamaram aos quatro ventos que era proibido proibir. Criaram as chamadas sociedades alternativas, o sexo livre, a promiscuidade e a Aids.

Os guardiões da democracia combateram o “culto à personalidade” nacional-socialista. Para eles era um escândalo os povos admirarem e se espelharem em grandes líderes. Tudo fizeram para demonizar Mussolini, Hitler e seus aliados, com calúnias, anátemas e guerras. Substituíram as legiões fascistas com os Beatles, os Rolling Stones e as Madonas da vida. Todos regados a alucinógenos e LSD. Estes sim, grandes exemplos para o povo…

Com seus meios de comunicação de massa sufocaram e envenenaram corações e mentes. Com suas telenovelas e pornografia, erotizaram as crianças desde a mais tenra idade. Hoje as colocam, trajadas em roupas microscópicas, para exibi-las ao público, desfilando diante de escolas de samba. Isto feito, se dizem indignados com a pedofilia?

Para não mencionar as indecentes “dancinhas na boca da garrafa”, dança típica de uma sociedade em franca degeneração e transmitida em programas de televisão nas tardes do fim de semana – NR.

Criticavam a suposta busca pela perfeição física dos regimes autoritários. Incentivar o esporte e uma vida saudável era suspeito para esses senhores. “Tudo para mostrar a tal superioridade ariana”, é a explicação de sempre. Então criaram os concursos de halterofilismo movidos a anabolizantes e esteróides, e aplaudem as mães que dão Botox de presente a filhas de 18 anos.

Maravilhoso mundo democrático que trouxe o multiculturalismo devastador, a ditadura das minorias e marca a ferro todo orgulho nacional. Enviaram papai Noel para África e a Disneylândia para a Ásia.

Seus cientistas, com suas teorias bizarras, deformaram a própria concepção do espaço-tempo e seus filósofos relativizaram até a verdade. A única coisa real e concreta, dizem eles, é o suposto holocausto judeu.

Puseram em marcha seus asseclas contra a família. Facilitam o divórcio e o aborto. Promovem gigantescas manifestações gays (com dinheiro do contribuinte) e incentivam pais a levarem seus filhos a estes eventos.

Não seria de se admirar se, num futuro não tão remoto, criassem leis obrigando todos a serem homossexuais ou bissexuais. Ou outra nomenclatura mais moderninha. Talvez chegue o dia em que, quem não praticar sodomia seja preso como altamente suspeito. Ou ainda, seja rotulado e perseguido como preconceituoso e até neonazista. Quem sabe, sejam até mesmo enviados para Israel, o bastião da democracia no Oriente Médio, para serem julgados por crimes contra a humanidade.

Democracia. A palavra já é feia de por si, mas quando se entende seu real significado, se torna repugnante e imoral.

A maioria quer brindar! Outros chorar…

Democracia? Não, obrigado. Não sigo modas, não uso drogas!

Viktor Weiß

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL DIA 19 DE JULIO DE 2024

Día de Iberoamérica, Día Mundial de Sacar la Lengua, Año Internacional de los Camélidos.

Santa Rufina, Santas Justa y Rufina, San Arsenio, Santa Aurea, Santa Justa y Santa Macrina.

Tal día como hoy en el año 1996

Con la presencia de 197 países y 10.744 deportistas, se inauguran en Atlanta (EE.UU.) las XXIII Olimpiadas de la Era Moderna, clausurándose el 4 de agosto. Se producirá un atentado con el trágico balance de dos civiles muertos y un centenar de heridos. (Hace 28 años)

1980

Con la presencia de 80 países y 5.872 deportistas, se inauguran en Ciudad de Moscú (URSS) XIX Olimpiadas de la Era Moderna. Se clausurarán el 3 de agosto. Como consecuencia de la guerra fría se producen boicots de varios países. (Hace 44 años)

1952

Con la presencia de 69 países y 4.436 deportistas, se inauguran en Helsinki (Finlandia) las XII Olimpiadas de la Era Moderna. Se clausurarán el 3 de agosto. (Hace 72 años)

1870

En los Estados Pontificios, y tras siglos de sesudas discusiones, el Concilio Vaticano I adopta una resolución mediante la cual se aprueba el dogma de la infalibilidad papal. (Hace 154 años)

1870

Francia, ante el creciente poderío de Prusia, teme la unificación y expansionismo alemanes por lo que declara la guerra a Prusia. El canciller Bismarck obtendrá la neutralidad británica, austriaca e italiana. (Hace 154 años)

1848

Se reúne la primera Convención Feminista para los Derechos de la Mujer, en Seneca Falls (EE.UU.), en la que se solicita la equiparación de sus derechos con los de los hombres. (Hace 176 años)

1821

En la abadía de Westmisnter de Londres (Reino Unido), Jorge IV es coronado rey en una ceremonia absolutamente pomposa y muy cara (casi un millón de libras). Ordenará construir la residencia real del Royal Pavilion de Brighton. (Hace 203 años)

1808

En la batalla de Bailén, cerca de Despeñaperros y entrada natural a Andalucía desde Castilla (España), el ejército español mal armado e instruido, al mando del general Castaños, derrota al ejército francés, considerado el mejor de Europa, a cuyo mando se encuentra el general Dupont, lo que provoca la retirada general de las tropas napoleónicas de la Península. Esta importante victoria carga de moral a los españoles e impulsa con brío la lucha por su independencia. José I, hermano de Napoleón, huye. Este gran revés decidirá a Napoleón a intervenir de nuevo en España hacia donde pronto se encaminará y acabará ocupando toda la Península excepto Cádiz. (Hace 216 años)

1195

Tiene lugar la Batalla de Alarcos, librada junto al castillo de Alarcos, situado en un cerro a cuyos pies corre el río Guadiana, cerca de Ciudad Real (España), entre las tropas cristianas de Alfonso VIII de Castilla y las almohades de Abu Yusuf Ya'qüb al-Manssur (Yusuf II). Ambos ejércitos están formados por unos 300.000 soldados cada uno. La batalla se salda con la derrota de las tropas cristianas cuyas bajas se estiman en decenas de miles. Es tan grande la derrota que desestabilizará por completo el Reino de Castilla y frenará todo intento de reconquista hasta la batalla de las Navas de Tolosa, el 16 de julio de 1212. (Hace 829 años)

711

En España, en la Batalla de Guadalete, los ejércitos visigodo y musulmán se enfrentan en las inmediaciones del río Barbate. Siete días más tarde, la victoria de Táriq Ibn Ziyad, supondrá la casi total conquista musulmana de la Península Ibérica. Irán cayendo en 711, Córdoba y Toledo; en 712, Sevilla y Mérida; en 714, Zaragoza y Gijón y en 718, Barcelona. (Hace 1313 años)

[educacaoplural]

A Guerra dos Sete Anos e suas ramificações globais

A Guerra dos Sete Anos, que ocorreu entre 1756 e 1763, foi um conflito global que envolveu as principais potências europeias da época, como Grã-Bretanha, França, Áustria, Rússia e Prússia, além de seus respectivos aliados. Este conflito teve ramificações significativas em todo o mundo, estendendo-se além da Europa para as colônias dessas potências em outras partes do mundo, incluindo a América do Norte, América do Sul, África e Índia.

As causas da Guerra dos Sete Anos são complexas e incluem disputas territoriais, rivalidades coloniais, tensões econômicas e lutas por poder na Europa. Na América do Norte, por exemplo, a disputa entre britânicos e franceses pelo controle dos territórios na região dos Grandes Lagos e do rio Ohio desempenhou um papel importante no desencadeamento do conflito, culminando na Guerra Franco-Indígena (ou Guerra dos Sete Anos na América do Norte).

Na Europa, a guerra foi influenciada pela rivalidade entre Grã-Bretanha e França pelo domínio colonial e comercial, bem como pelas ambições expansionistas de outras potências, como a Áustria e a Rússia. A guerra começou com a invasão da Saxônia pela Prússia em 1756, mas logo se espalhou para outras partes da Europa, envolvendo várias alianças e coalizões.

A Guerra dos Sete Anos teve um impacto devastador nas regiões onde foi travada, com batalhas travadas em terra e no mar, e resultou em enormes perdas humanas e materiais. Na Europa, os principais teatros de guerra incluíram as fronteiras entre Prússia e Áustria, e entre França e Grã-Bretanha. Na América do Norte, as batalhas foram travadas entre britânicos e franceses, com o apoio de aliados indígenas de ambos os lados.

Além disso, a guerra se estendeu às colônias dessas potências em outras partes do mundo. Na Índia, a luta pelo domínio colonial entre britânicos e franceses culminou na Batalha de Plassey em 1757, onde a Companhia Britânica das Índias Orientais obteve uma vitória decisiva sobre as forças francesas e seus aliados indianos, estabelecendo assim o domínio britânico sobre a Índia.

Na América do Sul, as hostilidades ocorreram entre britânicos e franceses, com batalhas travadas principalmente na região da Guiana Francesa e na costa brasileira. Na África, as potências europeias também estavam envolvidas em conflitos coloniais, com destaque para as disputas pelo controle das regiões costeiras e das rotas comerciais.

As ramificações globais da Guerra dos Sete Anos foram vastas e duradouras. O conflito contribuiu para a consolidação do domínio britânico sobre vastas regiões do mundo, incluindo a América do Norte, Índia e partes da África. A vitória britânica na guerra também teve consequências significativas para a França, que perdeu grande parte de seu império colonial e entrou em uma crise financeira que contribuiu para a eclosão da Revolução Francesa em 1789.

Além disso, a Guerra dos Sete Anos foi um fator importante na ascensão da Grã-Bretanha como potência mundial dominante no século XVIII, estabelecendo as bases para o subsequente expansionismo britânico e para a formação do vasto Império Britânico que dominaria grande parte do mundo nos séculos seguintes.

Em suma, a Guerra dos Sete Anos foi um conflito global que teve ramificações profundas e duradouras em todo o mundo, moldando as relações geopolíticas, econômicas e sociais da época e influenciando o curso da história mundial. Suas consequências continuaram a ser sentidas muito além do período em que foi travada, deixando um legado complexo e multifacetado que ressoa até os dias de hoje.

[rubenlorenzoaraujo]

Noticia que motiva reflexión del 25 de Enero: " Cadena de super rusos en próxima apertura en Valladolid.

Se nos ha olvidado donde estamos? Con una guerra con más de 700 días en Europa, que fue creada por un megalómano llamado Putin (ruso). Se nos ha olvidado las medidas tomadas con Gran consecuencia inflacionista por parte de unión europea para aislar a la economía rusa, dada nuestra incapacidad (europea) ante su potencial armamentístico y nuclear? .

Aunque aisladamente es una incoherencia cualquier atisbo de expansionismo, que haga que la guerra y su fin quede en segundo plano ".

[tenebrobscuro]

"No one that encounters prosperity does not also encounter danger."

- Heraclitus

Quem se dedica com afinco em seu deliberativo "expansionismo", já existe preconizadores delimitando suas tradições e costumes demográfico.

O BELICISMO É A LEI SUPREMA QUE INSTILA A EDUCAÇÃO, O RESPEITO, A AUTODISCIPLINA E A COMPOSTURA.

Ao infringir todas estas regras de ouro da guerra, enfrentar o !PERIGO! será a sua iminente extinção.