#eminencia de las sombras

[anime-sensei]

Kage no Jitsuryokusha ni Naritakute! (conocida como The Eminence in Shadow en inglés) es una serie de novelas ligeras japonesas escritas por Daisuke Aizawabe ilustradas por Tōzai. La historia sigue a Cid Kagenou, hijo de una familia noble, quien secretamente lidera Shadow Garden, una organización que lucha en las sombras contra el imaginario Culto de Diábolos. Aunque en realidad, el culto existe y las operaciones de Cid sin saberlo interfieren con sus planes. El anime, producido por Nexus, se estrenó el 5 de octubre de 2022 y sigue las aventuras de Cid mientras busca alcanzar sus sueños y mantener su fachada como líder de la organización. ¡Una trama intrigante y llena de acción que seguramente cautivará a los fanáticos del género isekai y fantasía! 😊📺📚

[elkevinsempai]

the eminence in shadow

serie de anime/novela ligera

ya hace tiempo que empeze a ver esta serie y puedo decir que me gustó a tal punto que llegue a ver su adaptacion al manga y llegué a leer su fuente la cual es la novela ligera que se está emitiendo en este momento , puedo decir que es la única obra que me gustó al punto de no conformarme con la versión animada, esta obra tiene un género de fantasía magica con un toque de comedia juvenil, considero que esta obra está enfocada en un público más juvenil y adolescente, con algunas escenas explícitas , en general la novela de la eminencia en las sombras gira alrededor de un protagonista el cual no tiene un papel relevante en la historia dando paso a que los personajes secundarios brillen con luz propia, este protagonista sigue unos objetivos bastante diferentes a los demás siendo que este no desea ser el héroe o el villano de la historia sino que prefiere mantenerse como alguien poderoso que muestra sus habilidades cuando es necesario y siempre siguiendo su propio camino.

[ochoislas]

LA CIMA DEL OTERO

Diurno ágape del sol, sobre su altar del vasto oeste en vísperas se inflama; me demoré en el valle largamente, y ahora, fiel retrasado, lo contemplo. Mas guarde la memoria los vislumbres que alcancé en mi jornada de su rostro, transfigurado allá al confín orlado como mata flamígera y rielante.

Y habiendo ya escalado esta eminencia he de bajar entre escarpadas sombras, ya de noche correr dudosas sendas. Pero aún puedo demorarme un tanto viendo el oro y la plata desvaírse, la última ave volar al final lampo.

*

THE HILL SUMMIT

This feast-day of the sun, his altar there   In the broad west has blazed for vesper-song;   And I have loitered in the vale too long And gaze now a belated worshipper. Yet may I not forget that I was 'ware,   So journeying, of his face at intervals   Transfigured where the fringed horizon falls,— A fiery bush with coruscating hair.

And now that I have climbed and won this height,   I must tread downward through the sloping shade And travel the bewildered tracks till night.   Yet for this hour I still may here be stayed   And see the gold air and the silver fade And the last bird fly into the last light.

Dante Gabriel Rossetti

di-versión©ochoislas

[uniquetyphoonmiracle]

También me parece CASUALIDAD que ESTO O EL ATAQUE CARDIACO me haya dado JUSTO tras VOLVER de mis VACACIONES que cerré 11 agosto [cumpleaños de BUNBURY=1er grupo APOCALIPSIS y de CERATI que se sacaban 8 años..o los líderes de los 2 grupos más exitosos en ESPAÑA Y ARGENTINA O IBEROAMERICANOS] colándome en una PRESA [con pintada YOU ARE UNFORGETABLE] al equivocarme camino de ORIHUELA o a La casa_museo de MIGUEL HERNANDEZ [al que Pablo Neruda llamaba ARCANGEL DE LUZ que quito la SOMBRA DE ESPAÑA] cuyos poemas musicalizo por primera vez Enrique MORENTE [1971, mi año] del que he hablado hoy por LA CLINICA "LA LUZ" donde le opero [con mala praxis según su familia y murio] la eminencia del DR ENRIQUE MORENO como a mí MADRE [la rehízo fantásticamente una mala operación previa ] y a RAPHAEL le puso un Hígado [para el que su paisana VIRGINIA MAESTRO compuso EN PIE del cd INFINITOS BAILES del que hizo la gira LOCO POR CANTAR cuyo cartel fotografie junto a la ESTATUA DE CRISTO en BILBAO al ir a ver a GUNS N ROSES en 2017

Además JOAN MANEL SERRAT [con cuyo YERNO el actor Daniel MURIEL se caso con su hija tras dejar a la chica del TIEMPO de TELECINCO FLORA GONZALEZ LOPEZ..me bañe en calzoncillos en la piscina del Hotel resort OASIS=grupo antes conocido como THE RAIN..en CANCUN tras la fiesta de la gala MISS ESPAÑA 2009 donde me cole viniendo de EL SALVADOR ..haciendo AHOGADILLAS a las MISSES y consolando a MISS MURCIA=T_AMARA VERA=CIERTO.. junto a la MISS ESPAÑA '08 Patricia YURENA]..fue el siguiente que lo musicalizo en 1972 y despues en 2010 con el titulo de cd HIJO DE LA LUZ y de LA SOMBRA

[human-antithesis]

Blasphemous II Banda Sonora Original compuesto por Carlos Viola

Blasphemous II (2023) desarrollado por The Game Kitchen y publicado por Team17

Lista de Canciones:

Porque me falta su rostro

Largas Sombras

Del Santo Nombre

Sobre Sus Costales

Lamentos de Arena

Eco de los Pecados

Entre Espinos

Procesión de Sombras

Corona de Siete Azahares

Vivo

Palacio de los Setillos

Empedrado de los Suspiros

Súbita Caligrafía de Plata

Nuestra Madre

Cante desde lo profundo

Calle de los Velatorios

Rostros Ausentes

De Blanca Mantilla

Bajo las Olas Negras

Acero Brillante de Sal

Clavada

Su Eminencia

Alzada sobre los hombros

Cinco Palomas

Dos Lunas

Fermosa Fembra

Padre de los Penitentes

La devoción se hizo carne

El Segundo Salmo

Lienzo de la Luz y el Tiempo

Jardín de Altos Coros

[corporativoarcanos]

Kage no Jitsuryokusha ni Naritakute! HD Animes Eps. 14

El siguiente contenido a ver no es de nuestra autoría los derechos están reservados al autor de la obra y al estudio de la adaptación Descripción: Los grandes héroes y los villanos diabólicos son el tipo de personajes que la gente anhela ser, pero no Cid Kagenou. Anhela convertirse en el verdadero autor intelectual detrás de todo, moviendo los hilos y haciendo que sus maquinaciones impulsen toda la historia. no fue capaz de lograr sus objetivos. Pero ahora, renacido en un mundo de magia, ¡mostrará la verdadera eminencia de la sombra! Mientras Cid pretende ser solo otro personaje de la mafia promedio, recluta miembros para su (falsa) organización Shadow Garden. , con el objetivo de acabar con el misterioso culto que acecha en las sombras Con muchas improvisaciones, Cid lidera su (falsa) organización contra el asqueroso (pero sorprendentemente real) Diabolos Cult. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Eps. 14 Catalogo 2022 Series de Anime Esperamos que les guste el contenido recuerda compartir lo y dejar tu DONACION eso nos apoyara Read the full article

[neuroconflictos]

La gente no sabe de ti, no sabe de todos los miedos que me creaste, de aquellos gustos que me forzaste a apagar; la gente tiene un concepto tan distinto de ti, te hice ver  como un monumento ocultando todas tus sombras. Nunca les dije como me tratabas, como me ignorabas, como creaste inseguridades en mi, mucho menos la manera que me hiciste alejarme del mundo para tenerte contento. La gente sabe que te amé con toda el alma, y me preguntan por ti como si tú hubieras sido la victima en todo esto. No quiero decirles el monstruo que eres, porque te justifiqué y defendí a capa y espada. Hice tanto sin importarme si me volverías a dañar a pesar que supiera que lo harías mil veces mas. La gente susurra una lamentación después que digo que nuestro amor se terminó, pero lo dicen por ti porque piensan que yo fui tu destructor. La gente no sabe lo que hay detrás. Tu haz quedado como la eminencia y yo como una basura, al final me convertí en eso que me hiciste creer. Nunca nadie sabrá la verdad, pero si otro amor llega a tu vida procura cuidarlo porque seguramente nadie mas hablará de ti como yo, no porque no lo merezcas, mas bien porque no todas las personas aguantan tanto como yo lo hice por ti.

Chica ✨ cósmica ✨

[amaseret]

En  el margen.

No entiendo, El otro día me quedé en plaza miserere y nada pasó. Nadie vino por mi. No comprendo, Caminé por plena pueyrredon sin mi remera y nada pasó. Nadie me dijo nada.

No se en verdad, La otra noche salí a caminar y nada pasó. No sentí ningún miedo.

Es de no creer, La otra noche volvía de una juntada con amigos y nada paso. Ninguno me dijo: "Avisáme cuando llegues".

Sinceramente no entiendo que hago mal.

He buscado a grandes eminencias de la medicina, de la sociología, ¡DE LA ASTRONOMÍA! Pero ninguno me supo explicar el motivo de mi fracaso.

Desde entonces las observo tratando de entender lo que pasan Sin poder entender del todo. Sin poder ponerme en su lugar. Sin poder ponerme el miedo. El asco. La necesidad de justicia. Admirando desde el silencio y la distancia su trabajo en grupo. Su amor comunal invaluable. No hay peor cosa que un blanquito jugando a ser el héroe en áfrica. Vociferando como un rey que nadie pidió. Llenándose las manos de tierra pero limpiandolas en un baño turco. Malcom X no admitía blancos en la lucha negra, Los negros tenían que arreglar sus cosas entre ellos La hegemonía racial no podía aportar ya que no podía ponerse en su lugar. Ojalá pudiera sentir tus lagrimas y tu rabia, Sentir la sombra abarcadora del patriarcado. Sentir la fuerza de tu sangre y aquella fraternidad. Las admiro desde mi silencio. No puedo dedicarme más que a debates entre mi especie y educar a las generaciones anteriores. A secar algunas lagrimas y a dar un fuerte abrazo a quien lo necesita. Después de eso debo mantenerme en el margen. Ni siquiera puedo llamar a esto poesía.

Sin armadura, Sin escudo ni espada, Está vez toca atender a las soldadas heridas. En el margen. -Alejandro Maseret-

[unpensadoranonimo]

¡Salvad a Zaplana!

“El sentido común del siglo XVIII, su comprensión de los hechos evidentes del sufrimiento humano y de las exigencias obvias de la naturaleza humana, actuaron en el mundo como un baño de purificación moral”

Alfred North Whitehead

Yo soy una damnificada de Eduardo Zaplana.

Miren que me gusta poco hablar en primera persona, pero en este caso me parece pertinente. Lo soy de forma objetiva. Zaplana fue uno de los padres de las teorías conspiratorias del 11M. Uno de los que se consideraron agraviados cuando la Justicia se hizo sin darles el más mínimo respiro a sus falacias. Él, y otras, se ocuparon de cobrarse pieza en mí. Una patada en mi culo que iba dirigida a quien no podían alcanzar, en una represalia totalmente política y desprovista de cualquier justificación profesional. Tiempos pasados. Aún así nunca he dudado de que Eduardo Zaplana, con su soberbia, con su poder incuestionable en otros tiempos, con su pléyade de víctimas, es un ser humano. De esto va esta reflexión: de seres humanos, de la humanidad del Estado y de la inaceptable implantación de una venganza institucionalizada a priori, sea del signo político que sea su destinatario.

Zaplana tiene una leucemia -un cáncer de la sangre- y fue trasplantado para intentar detenerla. A raíz de ese trasplante, realizado en el hospital público de Valencia, sufre ahora lo que se denomina Enfermedad del Injerto Contra el Huésped (EICH), es decir, se trataría del ataque de los linfocitos del donante de la médula a los órganos del trasplantado. Sería el equivalente a lo que llamamos “rechazo” de un trasplante de otro órgano. Si ese rechazo no responde a los corticoides, como es el caso del político popular, las expectativas de supervivencia disminuyen considerablemente. La situación es similar a la que tenían los enfermos del sida antes de la llegada de los retrovirales: estaban expuestos a que el más mínimo contacto con un virus o una bacteria les provocara la muerte. Seguro que se hacen cargo de la situación, sin embargo, la juez instructora del procedimiento contra él parece no enterarse. Zaplana tiene sangrados internos, llagados de las mucosas, se le deben realizar algunas pruebas con grandes cuidados para evitar que microroturas de la pared intestinal hagan pasar a la sangre microorganismos... y todo un largo etcétera de complicaciones que le han sido explicadas en múltiples informes a la magistrada por el jefe de servicio del Hospital Público La Fe de Valencia. Algo objetivo que llevó a los médicos forenses en mayo a decir que podría correr riesgo su vida en prisión aunque en septiembre recularan, a pesar de que el paciente no ha ido objetivamente a mejor sino a peor. Deberían explicar por qué.

La juez de Instrucción que lo mantiene imputado y en prisión preventiva, Isabel Rodríguez, parece no tener capacidad para comprender lo que técnica y científicamente se le expone. Eso que ustedes mismos ya han comprendido, que una persona con ese nivel de complicaciones y de riesgo de infección, que no podría superar, no puede estar en una prisión conviviendo con todo tipo de reclusos aquejados cada uno de cosas diversas, de un resfriado a una tuberculosis. Rodríguez no lo ve. Así que día tras día oficia al hospital para apretar y devolver a Zaplana a Picassent. Para ello no duda en tratar a una eminencia en hematología, el doctor Guillermo Sanz, como si fuera un médico de parte vendido a la familia y que, según se deduce de sus autos y oficios, parecería que está dispuesto a firmar cualquier tipo de papel que la familia necesite para beneficiarse. Es tan insultante el comportamiento de la magistrada que nos debe ofender a todos.

Guillermo Sanz es un médico sin sombra de sospechas. Una eminencia en hematología cuya especialidad en los Síndromes Mielodisplásicos y en el trasplante con progenitores hematopoyéticos es reconocida internacionalmente. Ha publicado centenares de artículos de investigación y actualmente es co-chair de Harmony, el proyecto estrella europeo dotado con 40 millones de euros y que se piensa extender posteriormente a otras enfermedades. Para la juez de instrucción es “el juez de la familia”. Alguien sospechoso. La realidad es que se trata de un vocacional de la sanidad pública, un hombre comprometido y de izquierdas, que no ha cejado en su compromiso desde que militara en el Partido Comunista de estudiante en la Autónoma de Madrid, hasta haber aceptado ser interventor de Podemos en las últimas elecciones. Es indignante que les tenga que contar esto pero, dada la actitud de la Justicia en este caso, casi es preciso justificar que no hay ningún interés oculto en lo que para Sanz es un ejercicio práctico de su juramento hipocrático: salvar a su paciente. Para ello no ha dudado en pedir amparo a la Sociedad Española de Hematología, que en los días que vienen emitirá dos informes de sendos jefes de unidades de trasplante sobre la situación científicamente adverada de Zaplana. La ciencia, aquello que nos trajo a la civilización y que parece significar ya tan poco. Todo eso se lo despacha la jueza con “hasta en los paraísos fiscales hay hospitales” así que se puede fugar. Tampoco ha debido leer en los informes que las directivas del European Blood an Bone Marrow Transplantation Group y de la Organización Nacional de Trasplantes señalan que cualquier paciente trasplantado debe ser tratado en el centro que lo trasplantó o en un centro acreditado por ellos. Ella prefiere el hospital penitenciario porque todo esto se lo explica el que debe considerar un mindundi vendido a no se sabe qué intereses.

Zaplana ahora mismo, siendo un preso preventivo, es de peor clase que un condenado. Ningún juez de Vigilancia Penitenciaria le mantendría en prisión en estas condiciones. Recuérdese el Caso Bolinaga en el que, a pesar de mostrarse en contra forenses y fiscales, el juez Castro de la Audiencia Nacional viajó a Donosti a entrevistarse con los médicos, “sus médicos” que diría Rodríguez, y finalmente le excarceló por motivos humanitarios. En el caso de Zaplana, una persona que aún conserva indemne todo su derecho a la presunción de inocencia, se están poniendo en riesgo de vulneración su derecho a la vida y a no sufrir un trato inhumano y degradante. Todo eso para conseguir que no se convierta en un fugitivo -con ese panorama, imaginen, yendo de hospital en hospital- y mantenerlo preso para asegurar un proceso que probablemente nunca termine con el cumplimiento de la condena dado que, de seguirse los impulsos de la instructora, morirá mucho antes de que ésta llegue. Es una incongruencia del sistema que un imputado en prisión preventiva acabe recibiendo peor trato que un condenado en firme. No es la primera vez que sucede. En cuatro párrafos mal hilados se despacha la juez la fundamentación para no ponderar los derechos que están en juego aunque más parece barajar si Zaplana parece ser más o menos culpable según pasa el tiempo, algo impropio de un auto como este.

Ya saben que yo creo que los hechos acabarán probando que también se corrompió pero eso no quita ni ápice a ninguno de los argumentos que les he dado. La Justicia que practica un Estado de Derecho siempre mostrará unos principios y una magnanimidad que el delincuente nunca tiene. Porque somos mejores que los que vulneran la ley y porque el sistema que auspiciamos también lo es.

Por eso Eduardo Zaplana debe ser excarcelado por motivos humanitarios sea cual sea su participación en la corrupción o sea cual sea su estela de altanería y prepotencia. No es sólo por él, es por todos nosotros. La crueldad, la ceguera, la falta de apoyo en la ciencia, la prepotencia del que tiene la sartén por el mango no engrandecen el Estado de Derecho sino que contribuyen a enfangarlo.

Fuentes: Elisa Beni

[pfffff-f]

///[ MI EMINENCIA ]\\\\

Mi eminencia traicionera !Sostenme una vez más¡,eso quiero gritarle "¡sostenme como si fuera ayer ¿Que no ve como cuelgo de usted?¡" Pero solo niegas con la cabeza y antes de asumir mi caída :

Me preguntó ¿Me sabe a qué ? ... ¿Me sabe a hierro? , no ,¿me sabe a miel?, no.

Entonces ¿a qué saben 2 años de vida? ¿Una plan gigante?, Antes a todo menos a esto ,hoy no lo se pero puede ser a esto y por ello menos a todo pero eso no responde en verdad .

Y antes que logre resolverlo me soltó y en mi cabeza divaga : Mi eminencia traicionera !Sostenme una vez más¡,eso quiero gritarle "¡sostenme como si fuera ayer ¿Que no ve como cuelgo de usted?¡" Pero ya es tarde ya estoy en el fondo o eso quiero creer pues aunque no veo la luz en la parte de arriba asumiré que es de noche , que no sigo arriba y la salida está ahi ya que es más alentador pensar que esta ahí arriba que pensar que yo lo estoy.

Pero al mirar a los lados veo que este lugar lo conozco y esa mesa descuidada alguna ves fue nuestra , aunque ahora solo veo nuestra sombra...

¡Si! lo recuerdo bien me dijo que por comer mariposas no pasaba nada y le creí "¡Hay mi eminencia mentirosa! Le crei" digo mientras suspiro y recuerdo el primer bocado , parece ser que me las he pasado enteras y hoy tratan de escapar de mi estómago haciendo el mismo ruido que antes pero no sé por que ahora duele

Si lo recuerdo bien pues usted mi eminencia llegó a saciar mi hambre de amor con ellas aunque sabía que eran monarcas y usted tan dispuesta a cortar mi cabeza solo para saciarse ¡Que pena! pues a pesar de no ser igual que usted no me hubiera molestado que la cortara , Si, lo recuerdo bien pues usted mi eminencia llegó a saciar mi hambre de amor con ellas mientras comía de mi mismo plato pero ahora entiendo por qué no le han hecho mal.

Mi eminencia traicionera !No me sostenga una vez más¡,eso quiero gritarle "¡No me sostenga como si fuera ayer por qué hoy es el final ¿Que no ve como ya no cuelgo de usted?¡" Pero me miras y antes de asumir que no es mi caída pues siempre estuve en piso :

Me respondo "sabe a mariposas ,sabe a su traición mi eminencia"

Y estos 2 años sabían a ellas ,ahora saben a ellas pero aún no las había llegado a digerir por ello ahora que lo ago me he intoxicado ¡hay mi eminencia mentirosa ¡ Le crei por ello puede presumir que con un truco sucio me saco del juego del amor pues el veneno no requiere más que abusar de la confianza no obstante valió la pena y te juro que me desintoxicaré y no comeré mariposas de nuevo pues pueden ser que por más confianza que le tenga usted ya era inmune a ese veneno, asi me gusta engañarme pensando que usted las come de desayuno, por ello no sabía que esto me pasaría aunque se que no es verdad , y si,le creí ... por qué no soy como usted y no daría nada por serlo pues si este veneno no me mata la próxima no comeré mariposas ,me sentaré a tragar cucarachas de criadero pues por más feo que parezca se sentirán igual y no me harán daño .

[nailil-boneca]

Me encanta el Antiguo Testamento ❤️, siempre se trata de Dios ☝️❤️🎉🎊

Como leí en alguna ocasión, todo libro al inicio dice qué es lo central en su contenido, así Génesis 1:1 inicia con: "En el principio, Dios..."; y ya, desde ese punto se mira a Dios actuando 💙

Este pasaje de Génesis 41:15-16 me encanta porque veo a José, en medio de todo lo que ha vivido, reconociendo que se trata de Dios ❤️. Él sabe que solamente es un medio por el cual va a confirmar lo que ya le ha dicho a Faraón, dos veces (ese detalle 😍), en sueños 💭

José no se aprovecha, no saca ventaja. Muestra humildad y da la gloria y la honra a quien le pertenece; al mismo Jehová que lo pondría en un lugar de eminencia (tal y como lo había soñado 💭), a fin de cumplir la promesa que le dio a su amigo Abraham de bendecir a todos los pueblos de la Tierra 🗺️ con su descendencia 💚 (José, en este caso).

Al final, lo que aconteció también era una sombra de ese Mesías Prometido; de Jesús el Cristo quien es el pan 🥖 de vida que alimenta a todo aquel que padece hambre 🖤 Corazones tan insaciables como los nuestros, necesitaban esa provisión 💕

PD: Llama mi atención cómo el Señor trabajó en la identidad, en el carácter y en la fe de José, antes de cumplir los sueños que Él mismo le había dado 🌞🌙⭐. Dios lo capacitó porque sabía en qué lugar "tan alto" (humanamente hablando) estaría.

José recibió el nombramiento sin buscarlo ni esperarlo; tratando de ayudar desinteresadamente a Faraón (sí, con la esperanza de por medio de que su situación cambiara); en gratitud a Dios, reconociendo ante Faraón quién era Jehová ☝️❤️, el Dios Verdadero, dándole así la honra y gloria a Su Nombre.

El Señor restauró a José y transformó todo lo malo que pasó para su bien y para beneficio de muchos 🗺️💙

[diariodetoreador]

Julius Setfen estaba sentado en su escritorio de caoba. A su alrededor, juguetonas y danzantes, las sombras remolonean, custodiando cada centímetro de la habitación del arzobispo.

En silencio, sus manos custodiaban con paciencia el diario que uno de sus perros de la ley había encontrado en el refugio de aquel que de hacía llamar Miguel, siervo de Malkav.

Al poco, 5.0 abrió la puerta de madera sin llamar, un motivo por el que muchos hubieron perdido la vida mucho antes que él. "Eminencia, lamento la interrupción, pero debe saber que hemos tenido noticias de Carlo..." - su voz tardó sólo unos segundos en quebrarse debido a la presión de un zarcillos de sombras alrededor de su cuello. "¿Acaso te crees alguien para saltarte la etiqueta debida hacia mi posición? Esta noche me encargaré personalmente de que no vuelvas a olvidar las consecuencias de tu necedad y soberbia."

Las sombras se arrastraron poco a poco hacia la puerta consiguiendo que esta se cerrase lentamente, cubriendo con pausa y tranquilidad la pared por completo, aislando al mundo de aquella habitación del terror que podría encarnar sin problema los 9 infiernos de Dante.

Los gritos de 5.0 fueron el hilo musical con el que Setfen daría carpetazo a aquella noche. Tan sólo quedaba esperar por la aparición de Miguel y explicar la sustracción de una de sus propiedades, pero eso sería otra noche, pues esta vez, sólo el castigo y el dolor tenían cabida en su feudo particular.

[arnao2000]

La Última Lágrima

Lcdo. Edison Arnao

La última lágrima

Desde el amanecer de los tiempos el hombre se ha fascinado con la dicotomía sempiterna del día y la noche, esas dos deidades imponentes que dominan nuestro ciclo de vida.

La sinergia consecuente entre una estrella y un satélite, aunque paradójicamente hemos articulado al sol con el pronombre "el" dándole un carácter masculino y a la luna como "illa" en latín, asociándose al femenino....

El astro rey de magnificente poder que sucumbe cada día ante la llegada de la reina de la noche...un ciclo sin fin de nacimiento, plenitud y declive. Esta aristotélica divergencia filosófica que nos recuerda que todo es efímero y fugas.... Pero que siempre se vislumbra una certeza de renacimiento.

El ser humano en su "cueva" asume que, en su limitada existencia, lo que logramos y tenemos es para siempre... así que muchos no valoran lo que tienen en su momento, sino cuando ya se convierte en un bonito recuerdo... Lo que tuvimos, lo que hacíamos, lo que disfrutamos..... añoramos lo que fuimos, no contemplamos lo que somos y con la "esperanza" de renacimiento, tenemos la incertidumbre de lo que seremos... Pero, el tiempo es limitado.....

Acertijo: ¿Qué es lo que nunca se recupera...? .... Cerrar un ciclo no significa negar lo que somos, al contrario, es entenderlo para decidir si: cambiar radicalmente, modificar lo que nos afecta o persistir (si creemos en ello)....

Sin embargo todos nos aferramos a aquellos que nos causa satisfacción plena, felicidad y alegría. Somos "intensamente" emocionales y víctimas de nuestros sentimientos... A veces sacrificamos nuestro tiempo pensando que las cosas mejorarán....

Durante un eclipse de sol, lo que damos por sentado sufre una disrupción; aquello que siempre estuvo allí, día tras día, consecuente y eterno ya no está... Se apaga... La sombra domina la claridad.

Pensamos en los hermosos días soleados, en los amaneceres coloridos y en las flores esplendorosas iluminadas por el sol tras un chubasco..... Pero también recordamos los días de calor extenuante, nuestra piel después de un día de playa y los agobiante que puede ser caminar bajo lo inclemente de su resplandor... Pero, cualquier recuerdo adversos desaparece ante la eminencia de que ya no está....

Por unos instantes sentimos lo inicuo que pueden ser nuestras plegarias ante un hecho inexorable.... Inevitablemente nuestro sentimientos encontrados nos albergan y nos llenan de confusión y hastío, saliendo de nuestros ojos una lágrima por aquello que "un día fue y ya no será..."

Y aunque sabemos que solo durará unos instantes, nos consume la duda...

al salir de nuevo el primer rayo de luz a consumir las tinieblas sabes que ya no es igual.... Todo cambió.... Lo inmutable ahora es vulnerable... Es la hora de cambiar y pensar en lo que te toca vivir en esta nueva realidad...

y entiendes que esa fue

"la última lágrima..."

Edison Arnao R. 1404202

[jgmail]

LOS FUNDAMENTALISTAS CONTRA LOS LIBERTALISTAS: LO IMPORTANTE QUE ES EL ENFRENTAMIENTRO ENTRE LOS VICEPRESIDENCIALES DE LOS ESTADOS UNIDOS

Por Alexander Bovdunov

Traducción del ruso de Juan Gabriel Caro Rivera

 El 7 de octubre de 2020 está programado un debate entre los candidatos a vicepresidente en los Estados Unidos. Tradicionalmente, el puesto de vicepresidente no se considera particularmente significativo dentro del sistema de gobierno estadounidense. Pero no es así en este momento.

 Todo el poder ejecutivo se concentra en manos del presidente de los Estados Unidos. El vicepresidente juega un papel bastante decorativo a menos que un político ambicioso como Dick Cheney esté en el cargo. Este último, siendo formalmente el número dos en la administración de George W. Bush, de hecho, pudo convertirse en una "eminencia gris" de la que dependía la adopción de las decisiones estratégicas.

 Sin embargo, en el entorno actual, las cifras de quienes son el "número dos" emparejados con Donald Trump y Joe Biden son de particular importancia por otra razón.

 El 2 de octubre se supo que el presidente Trump, a los 74 años, contrajo el coronavirus. Y aunque, según sus propias declaraciones, ahora se siente bien, esto no excluye complicaciones en el futuro. Su principal rival, Joe Biden, también tiene una edad muy avanzada: 77 años. Al igual que Trump, corre riesgo de contraer coronavirus.

 Además, numerosos incidentes en los que Biden confundió nombres, apellidos y fechas en sus discursos, o hizo cosas extrañas, plantean preocupaciones sobre su salud mental.

 Por lo tanto, existe una perspectiva muy real de que un "socio" de Trump o Biden llegue al poder. Estos casos no son infrecuentes en la historia de los Estados Unidos. Ocho presidentes estadounidenses han muerto en el cargo y han sido reemplazados por vicepresidentes. El anti-récord absoluto fue establecido en 1841 por el presidente William Henry Harrison, quien se resfrió en su propia investidura y murió un mes después.

 En el siglo XX, esta transición de poder marcó al menos algunos de los momentos clave de la geopolítica estadounidense. La muerte de William McKinley a manos de un terrorista en 1901 abrió el camino al poder para su "vice" Theodore Roosevelt. Roosevelt, con su "política del gran garrote", se convirtió en la personificación del imperialismo estadounidense a principios del siglo XX. En 1945, la muerte de Franklin Roosevelt hizo posible que su socio Harry Truman comenzara a revisar la anterior política de Estados Unidos hacia la URSS y desatara la Guerra Fría.

Ahora en Estados Unidos, mucho depende de la personalidad del futuro presidente. Por eso, vale la pena echar un vistazo más de cerca a quienes van a las elecciones presidenciales como el "número dos". Quizás uno de ellos pronto se convierta en el número uno.

 Mike Pence: el dispensacionalista del pantano de Washington

 Mike Richard Pence es un ex gobernador de Indiana y ahora vicepresidente del equipo de Donald Trump. Edad - 61 años. WASP clásico (protestante anglosajón blanco). Se convirtió en vice, ya que Trump en 2016 necesitaba el apoyo de alguien del establishment estadounidense para convertirse en el candidato republicano.

 Por educación, como la mayoría de los representantes de la clase política en Estados Unidos, es abogado. Un representante típico del "Pantano de Washington" - de 2001 a 2013 - en el Congreso. Apoyó la invasión de Irak en 2003. Apoyó la invasión de Libia y el derrocamiento de Gaddafi. Dentro del Partido Republicano, se inclinó hacia la extrema derecha: el Tea Party.

 Como vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence apoyó activamente las siguientes direcciones de la política de Donald Trump: luchar contra la influencia de China, luchar contra los regímenes de izquierda en América Latina (Venezuela, Cuba, Nicaragua), apoyar a Israel en el Medio Oriente.

 Religiosamente, Mike Pence se identifica a sí mismo como un "católico evangélico renacido". Esto significa que, como católico, ahora asiste a las reuniones protestantes y comparte los puntos de vista principales en los que creen los fundamentalistas protestantes estadounidenses del ala dispensacionalista.

 Esto, entre otras cosas, es la creencia en la misión sagrada especial de Israel ("sionismo cristiano") y los Estados Unidos en vísperas del fin del mundo que se aproxima y la identificación de Rusia con las hordas de Gog y Magog.

 Mike Pence, junto con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, y la secretaria de Educación, Betsy Devos (hermana del famoso fundador de Blackwater, Eric Prince), son parte de un grupo de "estudio bíblico" que se reúne en la Casa Blanca los miércoles. El grupo está dirigido por el exjugador de baloncesto y ahora pastor Ralph Drollinger. Drollinger había fundado previamente una misión en Capitol Hill: Capitol Ministries.

 En palabras del propio Drollinger, "Trump comenzó a nombrar en su oficina a todos los tipos que participaban en estudios bíblicos en nuestra Cámara [de Representantes] y el Senado". Drollinger tampoco oculta el hecho de que el vicepresidente Mike Pence estaba detrás de esto, quien "sabía quiénes eran estos creyentes fuertes".

 Las afirmaciones de Drollinger incluyen afirmaciones de que los homosexuales y los chinos son responsables del coronavirus, el catolicismo es una religión falsa y Dios es un "capitalista".

 En una entrevista con Die Welt, Drollinger comparó a Mike Pence con personajes del Antiguo Testamento como el profeta Daniel, José y Mardoqueo del libro de Ester.

 "Todos subieron al poder como el número dos bajo el liderazgo secular, y yo veo a Pence de la misma manera", dijo el mentor espiritual del vicepresidente.

 Mike Pence es un político republicano clásico. Su ascenso al poder significará el regreso de Estados Unidos a las posiciones del intervencionismo neoconservador al estilo de George W. Bush y Ronald Reagan.

"El presidente Pence en la Oficina Oval sería un sueño hecho realidad para el establishment republicano y los neoconservadores militantes", señala The American Conservative.

 Kamala Harris: la sombra negra de Biden

 Kamala Devi Harris es una senadora de los Estados Unidos por California. Fue elegida por Joe Biden como su candidata a vicepresidente en agosto de 2020. Si Mike Pence se comporta y parece un republicano arquetípico, un hombre protestante blanco conservador, Harris es la encarnación del sueño de un demócrata moderno: una mujer negra en el poder.

La elección de Harris fue indudablemente impulsada por el deseo de complacer al electorado afroamericano en medio de las protestas raciales que sacuden al país.

 De hecho, sin embargo, por las venas de Harris, como en el caso de Barack Obama, la sangre de los esclavos negros del Sur de Estados Unidos no corre. Su padre es de Jamaica y su madre es de la India, ambos profesores universitarios.

 Entonces Harris en el papel de vicepresidente – el puro "ejercicio de apoyó" en la política – está siendo usada por el "tema de la moda" del "negro" para llamar la atención. Por analogía con el back-playing en el cine estadounidense de los años 70, el contenido es secundario aquí.

 Al igual que Pence, Kamala Harris comenzó su carrera en jurisprudencia y finalmente se convirtió en Fiscal General de California, después de lo cual fue elegida para el Senado en 2017. Asiste a las Iglesias Bautistas Americanas de EE.UU. (ABCUSA), un templo de denominación bautista liberal, donde se permiten casamientos del mismo sexo y sacerdotes transgénero.

 En temas domésticos, Harris habla desde una posición liberal de izquierda. No tuvo tiempo para ser designada en cargos especiales en política exterior, adhiriéndose a la "línea general" del Partido Demócrata en todo momento.

 Harris también condena la "interferencia" rusa, apoya el suministro de armas a Ucrania, condena a China por sus "campos de concentración para uigures" y la represión de las protestas en Hong Kong. Al mismo tiempo, Harris está a favor de Israel, lo que causa decepción entre el ala izquierda "progresista" de los demócratas, donde las simpatías pro-palestinas han sido fuertes últimamente.

 Mike Pence claramente no es la personificación del "trumpismo", entendido como un movimiento en apoyo del aislacionismo y el conservadurismo profundo entre los partidarios de Trump. Harris no es diferente de su socio de campaña.

 La figura de Pence -un típico establishment republicano en el segundo puesto de la Casa Blanca- demuestra que Trump está limitado en su política interior y exterior, y que esta política está seriamente ligada a su persona. La fuerza opuesta es impersonal. Si Pence se convierte inesperadamente en presidente de los Estados Unidos, la política de Washington podría cambiar seriamente. Es poco probable que el cambio de Biden por Harris tenga consecuencias graves.

 Sin embargo, frente a la creciente crisis política en los Estados Unidos, incluso un hipotético reemplazo de Trump por Pence no detendrá la confrontación política interna. La inercia acumulada, la necesidad de satisfacer las expectativas del electorado, la propia oposición de los blancos entre los republicanos y de los negros entre los demócratas, conducirán a la continuación de la crisis, aunque quizás no de forma aguda.

 Fuente: https://www.geopolitica.ru/article/fundamentalist-protiv-liberalki-chem-vazhno-protivostoyanie-kandidatov-na-post-vice

[aunqueudselocrea]

BILDERBERG,LA GUARIDA DE LAS ALIMAÑAS.

por Martín Lozano

del Sitio Web NuevoOrdenMundial-MembersTripod

El grupo Bilderberg nació oficialmente en mayo de 1954, fecha en la que tuvo lugar en la localidad holandesa de Oosterbeek la primera Conferencia de esta entidad con la participación de un centenar de destacadas figuras del mundo económico, político, académico y mediático. El anfitrión de aquella sesión inaugural, celebrada en los salones del hotel Bilderberg, de donde procede el nombre del grupo, fue el príncipe Bernardo de Holanda, un personaje estrechamente vinculado a los altos círculos financieros y políticos occidentales.

Desde que echara a andar, el mensaje difundido por los mentores del Bilderberg Group (The Group) fue el característico de este tipo de organismos: se trataba, según el comunicado oficial, de una entidad destinada a fortalecer la unidad atlántica, a frenar el expansionismo soviético y a fomentar la cooperación y el desarrollo económico de los países del área occidental.

Todo lo cual no era más que una forma eufemística de describir los objetivos reales de la organización, perfectamente conocidos a tenor del contenido de sus reuniones. Y es que, a pesar del hermetismo en el que se desarrollan éstas, nunca han faltado las filtraciones reveladoras sobre el particular.

En el seguimiento de las reuniones y andanzas de esta emérita cofradía merece destacarse la labor que, desde hace tiempo, viene realizando el rotativo estadounidense The Spotlight, cuyas valiosas informaciones han sido fundamentales para saber que tales objetivos se resumen en uno, cual es el cercenamiento progresivo de las soberanías nacionales y su transferencia a instituciones de carácter oligárquico y supranacional.

Pero antes de seguir adelante convendrá escudriñar en los orígenes de esta entidad, en los que aparece como eminencia gris e instigador un personaje de escasa resonancia pública, pero de enorme peso en los más discretos y selectos círculos del Poder.

Se trata de Joseph Retinger, un sujeto a quien el propio Bernardo de Holanda rendiría homenaje fúnebre con estas palabras:

"La historia conoce numerosos personajes notables sobre los cuales se concitó durante su vida la atención general. Ellos fueron admirados y festejados por todos, y nadie ignoró su nombre.... Existen, sin embargo, otros hombres cuya influencia es todavía mayor, incidiendo con su personalidad en el tiempo en que vivieron, aunque no son conocidos, pese a todo, más que por un círculo de iniciados muy restringido. Joseph Retinger fue uno de éstos".

(Bulletin nº 5 du Centre de Culture Europeèn).

Joseph Retinger nació en Cracovia el año 1887 en el seno de una prestigiosa familia de origen judío-austríaco. A la edad de 18 años marchó a París, donde se doctoró en Letras y entabló sus primeros contactos en las altas esferas sociales occidentales. Acto seguido se iniciaría su azarosa y agitada existencia, caracterizada por sus múltiples cambios de residencia y constantes desplazamientos, así como por su presencia en la mayor parte de los escenarios político-diplomáticos donde se ventilaron los conflictos europeos de la primera mitad de este siglo.

Una frenética actividad, en suma, que guarda un curioso paralelismo con las andanzas de los célebres agentes itinerantes de la francmasonería iluminista.

Después de cursar estudios en la Escuela de Ciencias Políticas parisina se trasladó a Munich, donde siguió un curso de psicología. Posteriormente, en 1914, se dirigió a Londres para inscribirse en la London School of Economics, centro en el que entabló estrechos contactos con los círculos fabianos británicos aglutinados en torno a esa influyente institución.

Tras iniciarse en la francmasonería sueca, se desplazó a los Estados Unidos, país en el que ampliaría sus relaciones de alto nivel y protagonizaría un sinfín de peripecias. Finalmente, una vez concluida la 2ª Guerra Mundial, Joseph Retinger se entregó de lleno a la tarea de construir los cimientos del movimiento europeísta.

En mayo de 1946, junto con Paul von Zeeland, crea la Liga Europea de Colaboración Económica, un organismo en el que, contrariamente a lo podría deducirse por su nombre, participaron activamente varios miembros destacados de la nomenclatura oligárquica estadounidense, como

John McCloy (CFR, Bilderberg, Chase Manhattan Bank)

Averell Harriman (CFR, Bilderberg, Pilgrims, The Order)

George Franklin (CFR, Bilderberg, Trilateral)

John Foster Dulles (CFR, Bilderberg)

William Wiseman (socio de la Banca Khun&Loeb)

M. Leffingwelle (socio de la Banca Morgan)

Nelson y David Rockefeller, etc.

El 7 de mayo de 1948 veía la luz otra elaboración de Retinger, el Congreso de Europa, una entidad en la que se integraron varias organizaciones afines del momento, y de la que surgiría un año después el Consejo de Europa. No menos digno de mención es el decisivo papel desempeñado por Retinger en el alumbramiento del Movimiento Europeo, una institución que tiene como objetivo fundamental la implantación de un gobierno europeo supranacional, y cuya secretaría general ocuparía su fundador durante varios años.

Obvio es decir que esta clase de organismos no son otra cosa que emanaciones de las altas esferas plutocrático-oligárquicas, por lo que nada tiene de sorprendente el contenido de un informe confidencial elaborado por uno de ellos, la Comisión Europea, durante el mandato de Jacques Delors, informe con arreglo al cual quince multinacionales se repartirán el famoso "mercado único" europeo:

Allianz A.G.

Mediobanca

Lazard Partners

S.G.Warburg

Lambert Group

Swiss Re.

Credit Suisse

Shearson

Credit Lyonnais

Deutche Bank

National Nederlandem

Barklays Bank

Assicurazioni Generale

Zurich Insurance

El cometido desarrollado por Retinger en la cristalización del entramado europeísta sería valorado por el Boletín nº 5 del Centro de Cultura Europea con estas palabras:

"Sin él, la Liga Europea de Cooperación Económica, el Movimiento Europeo y nuestro Centro de Cultura Europea no habrían visto nunca la luz. El Congreso de Europa de la Haya fue su obra, y el Consejo de Europa su resultado. Posteriormente fue él quien concibió y dio vida al Bilderberg Group, consagrado a la comprensión y la unión atlántica".

Tal y como indicaba el citado boletín, el Bilderberg Group (The Group) fue, en efecto, otro de los grandes proyectos puestos en marcha por Joseph Retinger, que desempeñó la Secretaría permanente de dicho organismo hasta su fallecimiento en 1960. Debe quedar claro, no obstante, que el nacimiento del Bilderberg Group se gestó siguiendo la norma habitual en estos casos, de igual modo que ha ocurrido con todas las entidades paralelas descritas a lo largo de estas páginas, y en las que detrás del tecnócrata operador siempre ha habido un plutócrata patrocinador.

Sin el sufragio económico de la casa Rothschild nunca habrían tomado cuerpo los planes de Cecil Rhodes ni la Round Table, como tampoco se habría hecho realidad la London School of Economics sin los fondos aportados para su creación por el Trust Huntington y la Banca Rothschild.

Del mismo modo que el Consejo de Relaciones Exteriores y su principal artífice, el siniestro "coronel" House, contaron con el patrocinio de la Banca Morgan, o los oficios de Brzezinski y el proyecto trilateralista tuvieron como patrón a David Rockefeller, así también las labores de Retinger para el alumbramiento del Bilderberg Group respondieron a la iniciativa estratégica y a los fondos aportados por el plutócrata de turno, en ese caso Víctor Rothschild.

Y es que a la sombra de toda empresa de semejante envergadura, y más allá de sus promotores inmediatos, siempre subyace una instigación oligárquica y una poderosa plataforma financiera.

Hasta 1976, el Bilderberg Group estuvo presidido por el príncipe Bernardo de Holanda. Los lazos de la casa real holandesa (titular de una de las mayores fortunas del planeta) con la Alta Finanza son viejos y bien conocidos, lo que hace innecesario detallarlos aquí. A raíz del escándalo suscitado por los sobornos de la Compañía Lockheed, en los que se vio envuelto como principal implicado el príncipe Bernardo, éste dejó la presidencia del Grupo, siendo sustituido por Douglas Home, ministro de Exteriores británico, que permaneció en el cargo hasta 1980.

A Home le sucedió Walter Scheel, ministro de Asuntos Exteriores y, posteriormente, presidente de la República Federal Alemana, que asumió la jefatura hasta 1985, año en que fue relevado por el británico Eric Roll, presidente del grupo bancario S.G.Warburg. Este último dejó paso en 1989 al actual presidente, Peter Rupert, más conocido como lord Carrington, ex-secretario general de la OTAN, ex-ministro de varios gobiernos británicos y miembro destacado de la Fabian Society y del Real Instituto de Asuntos Internacionales.

Entre los más destacados integrantes de la sección europea del Bilderberg Group es habitual la pertenencia simultánea a la Comisión Trilateral, pertenencia que se extiende al Consejo de Relaciones Exteriores en el caso de los miembros más relevantes de la sección norteamericana del Grupo.

De estos últimos podría reseñarse una breve relación de nombres que militan en los tres organismos, como son:

David Rockefeller

George Bush

Zbigniew Brzezinski

Robert McNamara

Henry Kissinger

Caspar Weinberger

Bill Clinton,

...ninguno de los cuales necesita presentación,

George Ball, asociado de la banca Lehmann Brother

Cyrus Sulzberger, editorialista del New York Times

Heddy Donovan, redactor jefe de la revista Time

Por lo que se refiere a la estructura interna del Bilderberg Group, ésta se articula siguiendo el esquema característico de los círculos concéntricos, que es el organigrama adoptado tanto por el entramado oligárquico-mundialista en su conjunto, como por cada una de las entidades que se integran en el mismo. En el caso del Bilderberg Group, el círculo más externo está representado por los miembros asistentes a las conferencias periódicas organizadas por este organismo, una parte de los cuales son afiliados permanentes, y la otra invitados ocasionales o en vías de reclutamiento.   El primer círculo interior es el Steering Committee, compuesto por 39 miembros permanentes del Grupo. Una restringida camarilla de estos últimos constituye, a su vez, el segundo círculo interno y el más hermético. Se trata del Bilderberg Advisory Committee, cuyos integrantes norteamericanos son todos miembros del Consejo de Relaciones Exteriores.

No en vano el coronel Curtis B.Dall, ex-yerno del presidente Franklin D.Roosevelt y personaje bien introducido en los medios financieros y políticos estadounidenses, definió al Bilderberg Group como,

"la fase mundialista del Consejo de Relaciones Exteriores norteamericano y del Real Instituto de Asuntos Internacionales británico".

Los objetivos del Bilderberg Group, nada difíciles de suponer por otra parte, han sido expuestos más de una vez con meridiana claridad en los discretos cónclaves que celebra este organismo en medio de imponentes medidas de seguridad. Si bien es lo cierto que de poco ha servido hasta ahora el sigilo que rodea tales reuniones, sobre las que raramente han faltado las filtraciones, e incluso las delaciones internas que permitieran conocer gran parte de sus conclusiones.

Buena prueba de ello son las declaraciones realizadas en los preámbulos de la Conferencia Bilderberg de 1991 por Charles Muller, un alto funcionario de la entidad, quien se quejaba de que "cada año, alguien que representa a una organización o periódico dispuesto a oponerse a nuestros objetivos acaba, de algún modo, infiltrándose" (el periódico al que hacía referencia Muller no es otro que The Spotlight).

Pese a tratarse, como ya se apuntara anteriormente, del círculo más externo de esta entidad, lo tratado en sus cumbres periódicas ofrece una clara idea de sus objetivos. Así, en la Conferencia celebrada en junio de 1991 en la localidad alemana de Baden-Baden, sus más conspicuos militantes celebraron el desarrollo de la Guerra del Golfo, cuyo desenlace estaba entonces reciente, como "un paso importante para sacar a los americanos del nacionalismo".

Sobre este particular se pronunció Henry Kissinger, uno de los ponentes, haciendo notar "el avance de años" que había supuesto el hecho de que la intervención norteamericana en el conflicto hubiera sido acordada en la ONU antes de obtener el refrendo del Congreso norteamericano, único órgano facultado para declarar la guerra según lo dispuesto por la Constitución de ese país, añadiendo que,

"si los americanos pueden ser persuadidos de traspasar las decisiones bélicas a la ONU, los nacionalismos de vía estrecha de Francia, Gran Bretaña o cualquier otro país desaparecerán".

El júbilo de Kissinger y de sus ilustres cofrades estaba plenamente justificado si se considera que la ONU no es sino uno de sus organismos títere.

Como colofón de este rápido repaso bueno será dedicar algunas palabras a uno de los "pasatiempos" predilectos de los Bilderberger. Se trata de lo que, en la jerga de la organización, es conocido como "juegos de guerra", un significativo eufemismo mediante el que se designan ciertas prácticas que ya desde tiempo antes venía desarrollando el Consejo de Relaciones Exteriores.

Básicamente, los llamados juegos de guerra consisten en la escenificación de situaciones de crisis extrema sobre asuntos de política internacional, a fin de tener previstas todas las posibles contingencias que pudieran representar un obstáculo para el desenlace deseado.

Los seminarios o foros de reflexión donde se desenvuelven estos "juegos" suelen celebrarse en lugares apartados bajo los auspicios de instituciones académicas tales como el Instituto Averell Harriman, el Consejo de Yale sobre Estudios Internacionales o la Academia para el Desarrollo de la Educación, todas ellas vinculados a la sociedad The Order, de la que se hablará más adelante.

Los participantes en estos seminarios son, por lo regular, expertos reclutados en las altas esfera científicas y académicas y vinculados a las figuras clave de la política exterior de sus respectivos países.

Paralelamente a los "juegos de guerra" se desarrollan los "juegos políticos", complementándose ambos mutuamente. En realidad, el juego de guerra se pone en marcha cuando sobrevienen o son introducidos en un juego político acontecimientos críticos, como golpes de Estado, graves disturbios sociales, magnicidios, invasiones, etc.

Y si bien los juegos de guerra están concebidos para tener previstas todas las eventualidades posibles y las soluciones más adecuadas a cada una de ellas, a veces ocurre que el acontecimiento real (ya sea espontáneo, ya provocado) se desarrolla de forma distinta a la prevista en el "juego", en cuyo caso se hace preciso intervenir, si es necesario directamente, para corregir los desvíos y reconducir el proceso hacia el desenlace adecuado.

… El Grupo de Bilderberg fue fundado en 1954 , en el Hotel Bilderberg de Osterbeek, por invitación del Príncipe Bernardo de Holanda, cofundador del Grupo junto a David Rockefeller.

Sin duda, el Grupo de Bilderberg es la más poderosa de las redes de influencia. Reúne a personalidades de todos los países, líderes de la política, la economía, las finanzas, los medios informativos, responsables del ejército o de los servicios secretos, así como algunos científicos y universitarios.

Muy estructurado, el Grupo de Bilderberg se halla organizado en tres círculos sucesivos:

El " círculo exterior " es bastante amplio, y abarca un 80% de los participantes a las reuniones. Los miembros de este círculo conocen sólo una parte de las estrategias y objetivos reales de la organización.

El " círculo medio " mucho más cerrado, es el Steering Committee (Comité Directivo). Se haya constituido por unos 35 miembros, exclusivamente europeos y americanos. Están al corriente en un 90% de los objetivos y estrategias del Grupo. Los miembros americanos son a la vez miembros del CFR.

El " círculo interno " es el Advisory Committee (Comité Consultivo). Lo forman una decena de miembros, los únicos que conocen totalmente las estrategias y objetivos reales de la organización.

Para quiénes se preguntan por las redes del poder, el Grupo de Bilderberg es un verdadero gobierno mundial en la sombra. En el transcurso de sus reuniones, se toman decisiones estratégicas esenciales, fuera de las instituciones democráticas en las que estos debates debieran normalmente ocurrir.

Las orientaciones estratégicas del Grupo de Bilderberg tanto pueden referirse al inicio de una guerra, al desencadenamiento de una crisis económica o por el contrario, de una fase de crecimiento, a las grandes fluctuaciones monetarias o bolsísticas, a las alternancias políticas en las "democracias", a las políticas sociales, o incluso a la gestión demográfica del planeta. Estas orientaciones condicionan a continuación las decisiones de las instituciones subalternas, tales como el G8, o los gobiernos de las naciones.

Los miembros del Grupo de Bilderberg se autodenominan los "Bilderbergers". Son elegidos únicamente por cooptación. El Grupo de Bilderberg se reúne una vez por año durante casi unos 4 días. Las reuniones se celebran anualmente en primavera, en una ciudad diferente, pero siempre en castillos o lujosos hoteles, rodeados de un parque o situados en plena naturaleza, y si es posible, equipados con un campo de golf.

Estas reuniones están protegidas por varios centenares de policías, militares y miembros de servicios especiales del país de acogida. Si la reunión tiene lugar en un hotel, entonces se lo vacía de otros ocupantes por lo menos con una semana de antelación antes de la llegada de los Bilderbergers. Los invitados son depositados por un ballet de helicópteros negros, y por limusinas de cristales ahumados, con la letra "B" sobre el parabrisas.

Las discusiones se mantienen a puerta cerrada. En ocasiones, algunos periodistas devotos del "pensamiento único" pueden estar presentes, pero nada debe trascender de estas discusiones. Está prohibido tomar notas o hacer declaraciones a la prensa. Sólo algunos fotógrafos llegan a veces a tomar fotografías de exterior, en el momento de la llegada de los invitados.

En 2003, la reunión se había celebrado en Francia, del 15 al 18 de mayo, en el Castillo de Versalles, que quedó cerrado al público durante una semana.

La reunión del Grupo de Bilderberg en el 2004 se desarrolló del 3 al 6 de junio (justo antes de la reunión del G8), en Stresa, al norte de Italia, cerca de la frontera suiza, en un palacio a orillas del Lago Mayor, el "Grand Hotel de las Islas Borromeas".

En el 2005, la reunión del Grupo se celebró del 5 al 8 de mayo, en Rottach-Egern (Munich, Alemania)

Para entrar en ambiente, he aquí algunas imágenes del acontecimiento…

LO QUE SE OCULTA DE BILDERBERG

por Thierry Meyssan

Analista político francés. Fundador y presidente de la Red Voltaire y de la conferencia Axis for Peace. Última obra publicada en español: La gran impostura II. Manipulación y desinformación en los medios de comunicación (Monte Ávila Editores, 2008).

La idea de que el Grupo de Bilderberg es un embrión de gobierno mundial ha venido extendiéndose desde hace años.

Por haber tenido acceso a los archivos de ese club tan secreto, Thierry Meyssan señala que esa imagen es una pista falsa destinada a enmascarar la verdadera identidad y la real función del Grupo:

el Bilderberg es una creación de la OTAN.

Su objetivo es convencer a los líderes y manipular a través de ellos a la opinión pública para llevarla a aceptar los conceptos y acciones de la alianza atlántica

Desde 1954, un centenar de eminentes personalidades de Europa Occidental y de Norteamérica se reúnen anualmente - a puertas cerradas y bajo condiciones de estrecha protección - en el seno del Grupo de Bilderberg.

La reunión dura 3 días y nada se publica sobre los temas tratados. Después de la desaparición de la Unión Soviética, algunos periodistas comenzaron a interesarse por el Grupo de Bilderberg. Varios autores han visto en él el embrión de un gobierno mundial y de las principales decisiones políticas, culturales, económicas y militares de la segunda mitad del siglo XX, una interpretación que Fidel Castro ha retomado.

Nada permite, sin embargo, confirmarla o desmentirla (ver artículos al respecto sobre el Nuevo Orden Mundial para tener una idea de lo que esto implica).

En aras de saber lo que realmente es y lo que no puede ser el Grupo de Bilderberg, me di a la tarea de buscar documentos y testigos. Tuve acceso a todos sus archivos correspondientes al periodo que va desde 1954 hasta 1966 y a muchos documentos posteriores y he podido conversar con uno de sus antiguos invitados, a quien conozco desde hace mucho tiempo.

Ningún periodista, ni ciertamente los exitosos autores que han popularizado los actuales clichés, ha tenido acceso a tantos documentos internos del Grupo de Bilberberg.

He aquí lo que he logrado descubrir y comprender.

La primera reunión

Setenta personalidades provenientes de 12 países participan en 1954 en la primera reunión del Grupo, un seminario de 3 días, del 29 al 31 de mayo, que se desarrolla cerca de Arnhem, en los Países Bajos. Los invitados se reparten entre dos hoteles cercanos pero los debates se desarrollan en el establecimiento principal con cuyo nombre se conocerá el Grupo.

Las invitaciones, que llevan el membrete del Palacio de Soestdijk [una de las cuatro residencias oficiales de familia real de los Países Bajos. Nota del Traductor.], resultan bastante oscuras:

«Apreciaría muchísimo su presencia en el congreso internacional, sin carácter oficial, que tendrá lugar en los Países Bajos a finales del mes de mayo. Este congreso desea estudiar cierto número de cuestiones de gran importancia para la civilización occidental y tiene como objetivo estimular el goodwill [en español, “buena voluntad”] y el entendimiento recíproco gracias al libre intercambio de puntos de vista».

Las invitaciones llevan la firma del príncipe consorte de los Países Bajos, Bernhard zur Lippe-Biesterfeld, y van acompañadas de varias páginas informativas de índole administrativa sobre el transporte y el alojamiento.

Lo más que permiten saber es que habrá delegados de Estados Unidos y de 11 Estados de Europa Occidental y que se realizarán 6 sesiones de trabajo de 3 horas cada una.

Dado el pasado nazi del príncipe Bernhard, quien fue miembro de la caballería SS hasta su matrimonio, en 1937, con la princesa Juliana, y el contexto del mccarthysmo de aquella época, resulta evidente que las «cuestiones de gran importancia para la civilización occidental» tienen que ver con la lucha contra el comunismo.

Ya en el lugar del encuentro, los dos presidentes de la reunión - el empresario estadounidense John S. Coleman y el ministro saliente de Relaciones Exteriores de Bélgica Paul van Zeeland - mitigan la impresión de los invitados. Coleman es un militante del libre mercado mientras que el ministro Van Zeeland es un partidario de la Comunidad Europea de Defensa (CED) [1].

Finalmente, los participantes verán, en un extremo de la tribuna, a Joseph Retinger, la eminencia gris de los británicos.

Todo ello parece indicar que las monarquías holandesa y británica apadrinaron la realización de la reunión en apoyo a la Comunidad Europea de Defensa y al modelo económico del capitalismo de libre mercado en oposición al antiamericanismo que promueven comunistas y gaullistas.

Las apariencias, sin embargo, son engañosas. No se trata de hacer campaña a favor de la CED, sino de movilizar a las élites a favor de la guerra fría.

La personalidad escogida para convocar a los invitados fue Su Alteza Real el príncipe Bernhard porque su condición de príncipe consorte le confiere un carácter estatal, sin ser por ello oficial.

Tras él se esconde el verdadero promotor del encuentro:

una organización intergubernamental interesada en manipular a los gobiernos de algunos de los Estados que la conforman.

Por aquel entonces, John S. Coleman no se ha convertido aún en presidente de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, pero acaba de crear el Comité de Ciudadanos por una Política Nacional de Comercio (Citizen’s Committee for a National Trade Policy, CCNTP).

Afirma que la libertad de comercio absoluta, o sea la renuncia a todos los derechos de aduana, permitirá a los aliados de Estados Unidos acrecentar sus propias riquezas y financiar la Comunidad Europea de Defensa, léase emprender el rearme de Alemania e integrar su potencial militar a la OTAN.

Los documentos que obran en nuestro poder demuestran, sin embargo, que el CCNTP lo único que tiene de “ciudadano” es el nombre. Se trata en realidad de una iniciativa de Charles D. Jackson, el consejero de la Casa Blanca a cargo de la guerra sicológica. A la cabeza de la operación se encuentra William J. Donovan, el ex jefe de la OSS (el servicio de inteligencia estadounidense creado durante la Segunda Guerra Mundial), ahora encargado de crear la rama estadounidense del nuevo servicio secreto de la OTAN, el Gladio [2].

Paul van Zeeland no sólo es el promotor de la Comunidad Europea de Defensa. Es además un político de mucha experiencia. Al término de la ocupación nazi presidió la Liga Independiente de Cooperación Europea (LICE) que tenía como objetivo la creación de una unión aduanera y monetaria, organización que fue instaurada por el ya mencionado Joseph Retinger.

El propio Retinger, quien funge como secretario en el encuentro de Bilderberg, sirvió durante la guerra en los servicios secretos ingleses (SOE) del general Colin Gubbins. En el Reino Unido, Retinger, un aventurero polaco, fue consejero del gobierno de Sikorski en el exilio. En Londres, protagonizó el microcosmo de los gobiernos creados en el exilio, lo cual le proporcionó múltiples contactos en la Europa liberada del fascismo.

Su amigo Sir Gubbins abandonó oficialmente los servicios secretos británicos y el SOE fue disuelto. Dirige entonces una pequeña empresa de tapices y productos textiles que le sirve de «pantalla». En realidad, Gubbins está a cargo de la creación de la rama inglesa del Gladio. Después de haber participado en todas las reuniones preparatorias del congreso de Bilderberg, se encuentra entre los invitados, sentado al lado de Charles D. Jackson.

Los participantes ignoran que son en definitiva los servicios secretos de la OTAN quienes realmente dan origen al encuentro de Bilderberg.

El príncipe Bernhard, Coleman y Van Zeeland sirven de fachada.

Aunque periodistas imaginativos hayan creído encontrar en el grupo de Bilderberg la voluntad de crear un gobierno mundial oculto, este club de personalidades influyentes no es más que una herramienta de cabildeo que la OTAN  utiliza para promocionar sus propios intereses.

El Grupo de Bilderberg se convierte en una organización

Un segundo congreso se organiza entonces en Francia, del 18 al 20 de marzo de 1955, en la localidad de Barbizon.

Poco a poco va imponiéndose la idea de que estos congresos van a realizarse cada año y de que es necesario conformar una secretaría permanente. El príncipe Bernhard se aparta luego evidenciarse su participación en un caso de tráfico de influencia - el escándalo Lockheed-Martin.

Cede entonces la presidencia al ex primer ministro británico Alec Douglas Home (de 1977 a 1980).

La presidencia del Grupo de Bilderberg será ocupada posteriormente por el ex canciller y presidente de la RFA Walter Scheel (de 1981 a 1985), el ex gobernador del Banco de Inglaterra Eric Roll (de 1986 a 1989), el ex secretario general de la OTAN Peter Carrington (de 1990 a 1998) y finalmente por el ex vicepresidente de la Comisión Europea Etienne Davignon (desde 1999).

El presidente del Grupo de Bilderberg contó durante mucho con la ayuda de dos secretarios generales, uno para Europa y Canadá - los Estados vasallos - y otro para Estados Unidos - el monarca.

Pero actualmente existe un solo secretario, desde 1999.

De un año a otro, los debates son muy repetitivos. Es por eso que no son los mismos invitados. Hay siempre un núcleo central que se encarga de preparar el seminario de antemano y otros personajes que vienen por primera vez, a los que se les inculca la retórica atlantista del momento.

Los encuentros anuales reúnen actualmente más de 120 participantes, un tercio de los cuales son miembros del núcleo. La alianza atlántica los selecciona según la importancia de sus contactos y su capacidad de influencia, independientemente de las funciones que ejerzan en la sociedad, y siguen siendo miembros del núcleo central cuando cambian de ocupación.

Veamos la lista exacta de dicho núcleo, incluyendo a los miembros del Consejo de administración, que sirven de vitrina para los invitados, y algunos de los miembros que se mantienen menos visibles para no asustar a los nuevos.

Étienne Davignon,

Secretario General del Grupo Bilderberg

Consejo de administración

Josef Ackermann

Banquero suizo, director del Deutsche Bank, vicepresidente del Foro de Davos.

Roger C. Altman

Banquero estadounidense, ex consejero de las campañas electorales de John Kerry y de Hillary Clinton, director del banco de negocios Evercore Partners Inc.

Francisco Pinto Balsemao

Ex primer ministro socialista de Portugal (de 1981 a 1983), presidente fundador del principal grupo portugués de televisión SIC. (T)

Fran Bernabe

Banquero italiano, actual propietario de Telecom Italia (T)

Henri de Castries

Presidente-director general de la compañía francesa de seguros AXA

Juan Luis Cebrián

Director del grupo español de prensa escrita y audiovisual Prisa.

W. Edmund Clark

Banquero canadiense, Presidente del Toronto-Dominion Bank Financial Group

Kenneth Clarke

Ex vicepresidente de British American Tobacco (de 1998 a 2007), canciller y ministro británico de la Justicia, vicepresidente de Movimiento Europeo UK.

George A. David

Presidente-director general de Coca-Cola.

Etienne Davignon

Hombre de negocios belga, ex vicepresidente de la Comisión Europea (de 1981 a 1985), actual vicepresidente de Suez-Tractebel.

Anders Eldrup

Presidente-director generak de la compañía danesa de gas y petróleo DONG Energy.

Thomas Enders

Director de Airbus.

Victor Halberstadt

Profesor de economía en la universidad holandese de Leiden, funge como consejero de diversas empresas como Goldman Sachs y Daimler-Chrysler.

James A. Johnson

Financiero estadounidense, fue uno de los principales responsables del Partido Demócrata y estuvo entre los artífices de la investidura de Barack Obama. Es vicepresidente del banco de negocios Perseus.

John Kerr of Kinlochard

Ex embajador del Reino Unido en Washington, vicepresidente del grupo petrolero Royal Dutch Shell (T)

Klaus Kleinfeld

Presidente-director general alemán del gigante estadounidense del aluminio Alcoa.

Mustafa V. Koç

Presidente-director general del holding Koç, la empresa más importante de Turquía.

Marie-Josée Drouin-Kravis

Editorialista sobre temas económicos en la prensa escrita y audiovisual de Canadá. Investigadora del extremadamente militarista Hudson Institute. Es la tercera esposa de Henry Kravis.

Jessica T. Mathews

Ex directora de asuntos globales en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Actual directora de la Fundación Carnegie.

Thierry de Montbrial

Economista, director fundador del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (IFRI) y de la World Policy Conference.

Mario Monti

Economista italiano, ex comisario europeo para la competencia (de 1999 a 2005), cofundador del Spinelli Group por el Federalismo europeo.

Egil Myklebust

Ex presidente del patronato noruego, director de Scandinavian Airlines System (SAS).

Matthias Nass

Director adjunto del diario alemán Die Zeit

Jorma Ollila

Hombre de negocios finlandés, ex presidente-director general de Nokia, actual presidente del grupo petrolero Royal Dutch Shell.

Richard N. Perle

Ex presidente del Consejo de Consulta de Defensa del Pentágono, es uno de los principales líderes de los llamados straussianos (los discípulos de Leo Strauss) y, por lo tanto, importante figura de los neoconservadores.

Heather Reisman

Mujer de negocios canadiense, Presidenta-directora general del grupo de edición Indigo-Chapters.

Rudolf Scholten

Ex ministro de Finanzas de Austria, gobernador del Banco Central.

Peter D. Sutherland

Ex comisario europeo irlandés para la competencia. Fue posteriormente director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Actual presidente de Goldman Sachs International. Ex presidente de la sección europea de la Comisión Trilateral y vicepresidente de la European Round Table of Industrialists, actual presidente de honor del Movimiento Europeo en Irlanda.

J. Martin Taylor

Ex diputado británico, Presidente-director general del gigante de la química y de la actividad agroalimentaria Syngenta.

Peter A. Thiel

Jefe de empresa estadounidense, Presidente-director general de PayPal, presidente de Clarium Capital Management y, debido a esa posición, accionista de Facebook.

Daniel L. Vasella

Presidente-director general del grupo farmacéutico suizo Novartis.

Jacob Wallenberg

Banquero sueco, es administrador de numerosas compañías transnacionales.

Henry Kissinger,

principal responsable de las personas a invitar en el seno del Grupo Bilderberg

Miembros disimulados del núcleo

Carl Bildt

Ex primer ministro liberal de Suecia (de 1991 a 1994), ex enviado especial de la Unión Europea y posteriormente de la ONU en los Balcanes (de 1995 a 1997 y de 1999 a 2001), actual ministro sueco de Relaciones Exteriores. (T)

Oscar Bronner

Presidente-director general del diario austriaco Der Standard.

Timothy C. Collins

Financiero estadounidense, director del fondo de inversiones Ripplewood. (T)

John Elkann

Presidente-director general del grupo automovilístico italiano Fiat (su abuelo Gianni Agnelli fue durante 40 años uno de los promotores del Grupo de Bilderberg. Heredó la fortuna familiar luego del deceso, por causas naturales, de su abuelo Giovanni y de la prematura muerte de su tío Edoardo, quien se había convertido al Islam chiíta. Existe la convicción, en fuentes policiales, de que Edoardo fue asesinado para que la fortuna volviera a la rama judía de la familia).

Martin S. Feldstein

Ex consejero económico de Ronald Reagan (de 1982 a 1984) y actual consejero económico de Barack Obama. Fue también consejero de George W. Bush para la inteligencia exterior. Imparte clases en Harvard. (T)

Henry A. Kissinger

Ex consejero de seguridad nacional de Estados Unidos y ex secretario de Estado, personalidad central del complejo militaro-industrial estadounidense, actual presidente de la firma de consejería Kissinger Associates.

Henry R. Kravis

Financiero estadounidense a cargo del manejo del fondo de inversiones KKR. Es uno de los principales recolectores de fondos del Partido Republicano.

Neelie Kroes

Ex ministra holandesa de Transporte, comisaria europea para la competencia y actual comisaria para la sociedad numérica.

Bernardino Léon Gross

Diplomática española, secretaria general de la presidencia del gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero.

Frank McKenna

Ex miembro de la Comisión de Vigilancia de los servicios de inteligencia canadienses, embajador de Canadá en Washington (de 2005 a 2006), vicepresidente del Banco Toronto-Dominion.

Beatriz de los Países Bajos

Reina de Holanda. Es la hija del príncipe Bernhard.

George Osborne

Ministro británico de Finanzas. Este personaje neoconservador es considerado como un euroescéptico, lo cual implica que se opone a la integración del Reino Unido a la Unión Europea, aunque sí es partidario de la organización del continente en el seno de la UE.

Robert S. Prichard

Economista canadiense, director del grupo de prensa escrita y audiovisual Torstar.

David Rockefeller

Es el patriarca de una larga dinastía de financieros y el más antiguo miembro del núcleo del Grupo de Bilderberg. Es también presidente de la Comisión Trilateral, organización similar en la que participan personajes asiáticos.

James D. Wolfensohn

Financiero australiano que adoptó la nacionalidad estadounidense para convertirse en presidente del Banco Mundial (de 1995 a 2005). Actual director de la firma de consejería Wolfensohn & Co.

Robert B. Zoellick

Diplomático estadounidense, ex delegado de Comercio de Estados Unidos (de 2001 a 2005), actual presidente del Banco Mundial.

David Rockefeller

consejero del Grupo Bilderberg

Los miembros del Grupo de Bilderberger no implican en el Grupo a las empresas o instituciones en las que trabajan. Es, sin embargo, interesante observar la diversidad de sectores en los que desarrollan sus actividades.

El grupo de influencia de la organización militar más poderosa del mundo

La cantidad de temas abordados en los encuentros anuales del Grupo de Bilderberg ha ido en aumento en los últimos años, en función de la actualidad internacional.

Pero eso no nos dice nada nuevo, ya que esas discusiones no tienen en sí mismas ningún objetivo. No pasan de ser pretextos para comunicar mensajes. No hemos tenido acceso, por desgracia, a los documentos preparatorios más recientes, por lo que sólo podemos entonces inferir las consignas que la OTAN trata de divulgar a través de estos líderes de la opinión.

La reputación del Grupo de Bilderberg ha llevado a algunos a atribuirle capacidades de nominación. Se trata de una tontería, que esconde además la identidad de quienes realmente manejan los hilos en el seno de la alianza atlántica.

Se dice, por ejemplo, que durante la más reciente campaña para la elección presidencial estadounidense, Barack Obama y Hillary Clinton desaparecieron durante todo un día, el 6 de junio de 2008, para negociar el fin de su rivalidad. En realidad se fueron al seminario anual del Grupo de Bilderberg, en la localidad estadounidense de Chantilly, Estado de Virginia. Al día siguiente, la señora Clinton anunciaba su salida de la carrera presidencial.

Algunos autores concluyeron entonces que la decisión se había tomado durante la reunión del Grupo de Bilderberg, lo cual es ilógico en la medida en que aquella decisión ya era un hecho desde 3 días antes debido a la cantidad de votos que el senador Obama había obtenido en el comité de investidura del Partido Demócrata.

Según nuestra fuente, lo que sucedió aquel día fue otra cosa.

Barack Obama y Hillary Clinton se reunieron en privado para concluir un acuerdo financiero y político. El senador Obama reinyectó fondos en la caja de su rival y le ofreció un puesto en su administración - la señora Clinton rechazó la vicepresidencia y escogió el Departamento de Estado - a cambio de su activo apoyo en la campaña contra el candidato republicano.

James A. Johnson presentó después a los dos líderes en el seminario de Bilderberg, donde ambos aseguraron a los participantes que trabajarían juntos. Ya desde mucho antes, Barack Obama era el candidato de la OTAN. El señor Obama y su familia siempre trabajaron para la CIA y el Pentágono [3].

Además, los primeros fondos para su campaña electoral fueron proporcionados por la corona de Inglaterra a través del hombre de negocios Nadhmi Auchi. Al presentar al senador negro ante los participantes del encuentro de Bilderberg, la alianza atlántica estaba organizando a escala internacional las relaciones públicas del futuro presidente de los Estados Unidos.

También se reportó que el Grupo de Bilderberg organizó entonces una cena que no estaba prevista, fuera del marco del seminario, y que se desarrolló el 14 de noviembre de 2009 en el castillo de Val Duchesse, propiedad del rey de Bélgica.

El ex primer ministro belga Herman van Rompuy pronunció un discurso en aquella ocasión. Cinco días después, Van Rompuy fue electo presidente del Consejo Europeo.

También en este caso varios autores concluyeron erróneamente que el Grupo de Bilderberg lo había «puesto en el cargo».

En realidad, el presidente de la Unión Europea no puede ser una personalidad que no forme parte de los círculos de la OTAN ya que - y es importante recordarlo - la propia Unión Europea es fruto de las cláusulas secretas del Plan Marshall. Y la persona escogida debe contar, por lo tanto, con el aval de los Estados miembros de la OTAN.

Se trata, por consiguiente, de una decisión que exige largas negociaciones y que no se toma simplemente durante una cena entre amigos.

También según nuestra fuente, el presidente del Grupo de Bilderberg, Etienne Davignon, convocó aquella cena imprevista para propiciar la presentación de Van Rompuy ante sus vectores de influencia. Aquello se hacía más indispensable aún en la medida en que el hombre escogido para convertirse en el primer presidente de la Unión Europea - cargo que acababa de ser creado - era un perfecto desconocido fuera de su propio país.

Durante aquella cena, el señor Van Rompuy expuso su programa de creación de un impuesto europeo destinado a financiar directamente las instituciones de la Unión Europea sin tener que depender de los Estados miembros.

El papel de los participantes en el encuentro del Grupo de Bilderberg no era otro que decir después en todas partes que ya conocían a Herman Van Rompuy y que eran testigos de sus cualidades como presidente de la UE.

La realidad sobre el Grupo de Bilderberg es por lo tanto menos romántica de lo que algunos autores de éxito han imaginado. El increíble despliegue de fuerzas militares que garantiza su seguridad no está tan destinado a protegerlo como a impresionar a los propios participantes. No expresa el poderío de estos últimos sino que les demuestra que el único verdadero poderío en Occidente es el de la OTAN.

Queda por parte de los participantes decidir si la apoyan para que ella los apoye a ellos o si la combaten y se exponen así a ser aplastados.

Además, a pesar de haber desarrollado en sus comienzos una retórica anticomunista, el Grupo de Bilderberg no era antisoviético, como tampoco es hoy antirruso. Lo que hace es seguir una estrategia de la alianza atlántica que no constituye un pacto contra Moscú sino que está destinada a defender - y de ser posible a extender - la zona de influencia de Washington.

En el momento de su creación, la OTAN concibió la esperanza de lograr que la Unión Soviética se integrara a ella, lo cual hubiese implicado un compromiso de Moscú a mantener la distribución del mundo que había resultado de las conferencias de Postdam y de Yalta. La alianza atlántica acogió recientemente al presidente ruso Dimitri Medvedev en la cumbre de Lisboa y le propuso que Rusia se uniese a ella.

No se trataría entonces de una relación de vasallaje sino del reconocimiento del Nuevo Orden Mundial, en el que toda Europa Central y Oriental ha caído en la órbita estadounidense. Una adhesión rusa sería en cierta forma como una especie de tratado de paz:

Moscú reconocería así su derrota en la guerra fría y la nueva repartición del mundo.

En ese caso, el Grupo de Bilderberg invitaría a personalidades rusas a sus reuniones anuales.

No les pediría que influyeran en la opinión pública rusa para americanizarla, sino para convencerla de que renuncie definitivamente a los sueños de grandeza del pasado.

VINCULOS NAZIS CON BILDERBERG

por Michael Snyder

Cuando se escarba en los orígenes del Grupo Bilderberg, se encuentran algunas cosas muy inquietantes.

Resulta que el Grupo Bilderberg, al que asisten los grandes líderes políticos y financieros de todo el mundo, ha tenido conexiones nazis desde sus inicios y sigue avanzando en la agenda que los nazis establecieron hasta la actualidad.

Este año, el Grupo Bilderberg se reúne del 11 de junio al 14 de junio en el Hotel Interalpen que está cerca de la ciudad de Telfs, en Austria.

Esta organización tiene tanto poder que incluso varios días antes del evento, la policía mantiene a todo el mundo, incluyendo a los periodistas, a 10 kilómetros del hotel.

Si esto es sólo un grupo de ciudadanos privados que se reúnen para charlar sobre los problemas del mundo,

¿Por qué hay tantas medidas de seguridad?

¿Qué tiene de especial este grupo de personas que exige medidas tan extraordinarias?

¿Y por qué se mantienen tan alejados del resto del mundo y tan en secreto si "solo tienen buenas intenciones"?

Sinceramente: a estas alturas quien no se de cuenta de que este grupo de personas son nuestros peores enemigos, es que es un idiota terminal.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el esfuerzo nazi por unir a toda Europa (y en última instancia, al resto del mundo) fracasó.

Cuando terminó la guerra, los que creyeron en ese sueño decidieron que sería necesario abordar otro enfoque para conseguir sus objetivos. En lugar de hacerlo a través de una guerra, Alemania conseguiría unificar y dominar Europa a través de un conjunto de tratados internacionales y del uso de la diplomacia.

En 1957, se estableció la Comunidad Económica Europea, que comenzó tan sólo con seis países:

Bélgica

Francia

Italia

Luxemburgo

los Países Bajos

Alemania Occidental

Desde entonces, se ha expandido a 28 países y ahora se la conoce como "la Unión Europea".

De hecho, la idea de una moneda común, el euro, que actualmente utiliza la Unión Europea, fue concebida y desarrollada por el Grupo de Bilderberg. Esta organización siempre ha estado a la vanguardia de la unidad europea, pero la mayoría de la gente no tiene ni idea de cuáles son sus orígenes.

El Grupo Bilderberg se reunió por primera vez en 1954, y uno de los fundadores principales del grupo era el Príncipe Bernhard de los Países Bajos. No sólo fue uno de los fundadores, el príncipe Bernhard en realidad actuó como presidente de la organización hasta 1976.

Príncipe Bernhard

¿Por qué es esto importante? Pues porque el príncipe Bernhard pertenecía al Partido Nazi.

El siguiente es un extracto de un artículo que apareció en The Telegraph…

"Bernhard, una historia secreta", ha revelado que el príncipe fue miembro del partido nazi alemán hasta 1934, tres años antes de que se casara con la princesa Juliana, la futura reina de los Países Bajos.

Annejet van der Zijl, un historiador holandés, ha hallado documentos que muestran la membresía del príncipe en la Universidad Humboldt de Berlín, que demuestran que el príncipe Bernhard, que estudió allí, se había unido al Deutsche Studentenschaft, una fraternidad estudiantil Nacional Socialista, así como al NSDAP nazi y a su brazo paramilitar, la Sturmabteilung"

Más tarde, el príncipe abandonó todos los grupos al salir de la universidad en diciembre de 1934, cuando se fue a trabajar para el gigante químico alemán, IG Farben.

Curiosamente, IG Farben también tiene una estrecha vinculación con los nazis.

El siguiente extracto procede de un libro titulado "La Hidra nazi en América - The Nazi Hydra In America" de Glen Yeadon…

"El grupo Bilderberg, fundado por el príncipe Bernhard de Holanda, celebró su primera reunión en 1954.

El príncipe, un ex oficial de las SS, había trabajado en el notorio grupo NW7 de IG Farben, que sirvieron como espías para el Tercer Reich. Bernhard pertenecía a la rama holandesa de los Caballeros Templarios.

En 1954, fue nombrado para gobernar la orden holandesa.

John Foster Dulles (JEFE  DE LA CIA) fue uno de los estadounidenses más activos en la creación del grupo Bilderberg.

Por cierto, en 1954 Dulles testificó a favor de un proyecto de ley para devolver los bienes confiscados al enemigo, como la compañía química GAF, a sus anteriores propietarios".

Como esta cita señala, el norteamericano John Foster Dulles fue clave en la creación del Grupo Bilderberg.

Su hermano, Allen Dulles, fue el responsable de la Operación Paperclip que permitió que un gran número de científicos nazis entraran en los Estados Unidos y empezaran a trabajar para el gobierno de Estados Unidos en varias disciplinas, incorporándolos al establishment estadounidense, ocultando su auténtico historial y previniendo que nadie investigara sobre su pasado nazi.

Wernher von Braun   El "padrino" del Grupo Bilderberg es un ex secretario de Estado estadounidense, el tristemente célebre Henry Kissinger. Ha asistido a la reunión casi todos los años, y estará allí de nuevo este año 2015.

Se trata de un hombre que está tan comprometido con la globalización que incluso escribió un libro titulado "Orden Mundial".

Lo que poca gente sabe es que se planteó derrocar al gobierno de Alemania Occidental con la ayuda de un grupo de "nazis descontentos" en la década de 1970…

Un académico alemán ha desenterrado evidencias que demuestran que el ex secretario de Estado Henry Kissinger, consideró la posibilidad de un golpe de Estado dirigido por nazis descontentos para derrocar al gobierno de Alemania Occidental en la década de 1970.

Kissinger y Richard Nixon se oponían al gobierno izquierdista de RFA que estaba mostrando una creciente amistad con el gobierno de Alemania del Este.

Kissinger se convirtió en el hombre de contacto de una red secreta de espionaje formada por antiguos nazis y aristócratas elitistas destinados a torpedear los planes formulados por el canciller Willy Brandt.

Obviamente, no estamos diciendo que todos los asistentes a las reuniones del Grupo Bilderberg sean directamente nazis, pero sí están colaborando con una organización con íntimas relaciones con el nazismo desde sus inicios.

Y lo que nadie puede negar es que sus principales objetivos son la dominación global y el control exhaustivo de la población, con el objetivo de instaurar una auténtica tiranía global de carácter tecnológico.

***

Si alguien cree que esto es una paranoia, solo tiene consultar quienes son los invitados a la reunión

Entre ellos se encuentra la ex directora de DARPA, la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados del Pentágono y actual ejecutiva de Google, Regina Dugan, que impulsa el desarrollo de un microchip de identificación ingerible.

A la reunión de Bilderberg también han sido convocados el presidente de Google Erich Schmidt, junto con Demis Hassabis, vicepresidente de ingeniería de Google DeepMind.

Como vemos, empresas como Google trabajan directamente a las órdenes de estas élites.

Recordemos que Dugan dijo durante una conferencia en el año 2013 que Google estaba trabajando en un microchip insertado en una píldora que los usuarios podrían tragar a diario con el fin de obtener el "superpoder" de convertir su cuerpo en un sistema de autenticación biológica para activar teléfonos celulares, poner en marcha automóviles, abrir puertas y accionar otros dispositivos.

Dugan trabajó anteriormente para la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa del Pentágono, DARPA, lo que demuestra que el Pentágono, la CIA, la NSA y grandes empresas como Google trabajan coordinadamente, a las órdenes de grupos elitistas como el Grupo Bilderberg.

***

Como curiosidad, destacar que entre los asistentes españoles que asistirán este año, encontramos a los ya habituales,

Ana Patricia Botin, del Banco Santander

Juan Luis Cebrián, del Grupo Prisa

Pedro Sánchez, el maniquí del Partido Socialista "Obrero" Español, PSOE, al cual se habrá invitado para darle las pertinentes instrucciones

Recordemos que el año pasado, la reina Sofía de España asistió a la reunión de Bilderberg y poco después de su regreso, el rey Juan Carlos I, mezclado en todo tipo de chanchullos y escándalos, abdicó obedientemente a la corona, lo que demuestra quién gobierna realmente en los países, quién da las instrucciones y quienes son sus esbirros.

A estas alturas, la lista de los asistentes a las reuniones del Grupo Bilderberg (ver lista de participantes en la reunión Bilderberg 2015) deberían recibir otro nombre:

Lista Negra de los enemigos de la humanidad…

BANQUERO DESENMASCARA A BILDERBERG EN ENTREVISTA

por Pedro Odintsov

Sorprendentes Revelaciones de un Banquero Suizo, entrevistado por la revista semanal rusa "NoviDen" en Mosсú el 30 de Mayo de 2011.

P: ¿Puede decirnos algo acerca de su participación en el negocio bancario suizo?

R: He trabajado para los bancos suizos durante muchos años. Fui designado como uno de los mejores directores de uno de los mayores bancos suizos. Durante mi trabajo participé en el pago con dinero en efectivo a una persona que mató al presidente de un país extranjero.

Yo estaba en la reunión donde se decidió dar este dinero en efectivo para el asesino. Esto me dio dolores de cabeza y remordimientos de conciencia. No fue el único caso y fue de mal a peor.

La orden del pago fue escrita a mano por un servicio exterior dando la orden de pagar cierta cantidad a una persona para que matase al máximo líder de un país extranjero. Y no fue el único caso. Hemos recibido varias cartas escritas a mano procedente de los servicios secretos extranjeros dando la orden de desembolsar dinero en efectivo en cuentas secretas para financiar revoluciones o la muerte de personas.

Puedo confirmar lo que John Perkins ha escrito en su libro “Confesiones de un sicario económico”. En realidad existe sólo un sistema y los bancos suizos están involucrados en tales casos.

P: El libro de Perkins ha sido traducido y está disponible en ruso. ¿Nos puede decir qué banco es y quién fue el responsable?

R: Fue uno de los tres principales bancos suizos en ese momento y era el presidente de un país del tercer mundo. Pero no quiero dar a conocer muchos detalles porque me encontrarían fácilmente si digo el nombre del presidente y el nombre del banco. Arriesgaría mi vida.

P: ¿ Podría nombrar a otra persona del banco?, o tampoco

R: No, no puedo, pero puedo asegurarles que esto ocurrió. Éramos varias personas en la sala de reuniones. La persona responsable del pago en efectivo vino a nosotros y nos preguntó si se le estaba permitido pagar una cantidad tan grande de dinero en efectivo a esa persona y uno de los directores explicó el caso y todos los demás dijeron que podía hacerlo.

P: ¿Ha sucedido a menudo? ¿Este tipo de fondos era usado para sobornos?

R: Sí. Este era un fondo especial administrado en un lugar especial en el banco, estaban todas las cartas cifradas y venían del extranjero. Las cartas más importantes fueron escritas a mano.

Tuvimos que descifrarlas y en ellas estaba la orden de pagar cierta cantidad de dinero en efectivo en la cuenta del asesino, se financiaban revoluciones, huelgas de financiación, se financiaba todo tipo de partidos políticos. Sé que algunas personas que son Bilderbergers participaron en dichas órdenes. Quiero decir que dio la orden de matar.

P: ¿Puede decirnos en qué año o década sucedió esto?

R: Prefiero no dar el año exacto pero fue en los años 80.

P: ¿Usted tenía un problema con éste trabajo?

R: Sí, un problema muy grande. No pude dormir en días y después de un tiempo me fui del banco. Si te doy muchos detalles dejaré huellas. Varios servicios secretos en el extranjero, sobre todo de habla Inglés, dio órdenes para financiar actos ilegales, incluso la matanza de personas a través de bancos suizos.

Hemos tenido que pagar y dar instrucciones a potencias extranjeras para que asesinaran a personas que no seguían las órdenes de Bilderberg o el FMI o el Banco Mundial, por ejemplo.

P: Es una sorprendente revelación lo que usted está haciendo. ¿Por qué siente la necesidad de decir esto ahora?

R: Porque Bilderberg se reúne en Suiza. Debido a que la situación mundial es cada vez peor. Y debido a que los mayores bancos en Suiza están involucrados en actividades poco éticas. La mayoría de estas operaciones están fuera del balance. Es un múltiplo de lo que se declaró oficialmente. No es auditada y pasa sin ningún tipo de impuestos. Las cifras en cuestión tienen un montón de ceros. Son grandes cantidades.

P: Entonces, ¿miles de millones?

R: Es mucho más, son billones, totalmente sin comprobar, ilegal y fuera del régimen fiscal. Básicamente se trata de un robo a todo el mundo. Me refiero a la gente más normal que paga impuestos y cumple las leyes. Lo que está sucediendo aquí esta completamente en contra de nuestros valores suizos, como la neutralidad, la honestidad y la buena fe.

En las reuniones que participé estaba por completo en contra de nuestros principios democráticos. Usted ve, la mayoría de los directores de los bancos suizos no son de aquí, son extranjeros, sobre todo anglosajones, americanos o británicos, no respetan nuestra neutralidad, no respetan nuestros valores, están en contra de nuestra particular democracia, sólo tiene que utilizar los bancos suizos para sus medios ilegales.

Utilizan grandes cantidades de dinero creado de la nada y destruyen nuestra sociedad y destruyen las personas y el mundo sólo por codicia.

Ellos buscan el poder y destruyen países enteros, como Grecia, España, Portugal o Irlanda y Suiza será uno de los últimos en la fila.

Usarán a China como esclavos de trabajo. Y una persona como Josef Ackermann, que es suizo, es el hombre más importante de un banco alemán y utiliza su poder para satisfacer la avaricia sin respetar a la gente común.

Él tiene muy pocos casos legales en Alemania y ahora también en Estados Unidos. Es un Bilderberger y no se preocupan por Suiza o por cualquier otro país.

P: ¿Está usted diciendo, que algunas de estas personas que usted menciona estarán en la próxima reunión de Bilderberg en Junio en St. Moritz?

R: Sí.

P: ¿Así que están en una posición de poder?

R: Sí. Tienen una enorme cantidad de dinero disponible y es utilizado para destruir países enteros. Destruyen nuestra industria para llevarla a China. Por otro lado, abrieron las puertas de Europa a todos los productos chinos. La población activa de Europa está ganando cada vez menos. El verdadero objetivo es destruir Europa.

P: ¿Cree usted que la reunión de Bilderberg en St. Moritz tiene un valor simbólico? Debido a lo que pasó en 2009 en Grecia y en 2010 en España. ¿Significa esto que Suiza puede esperar algo malo?

R: Sí. Suiza es uno de los países más importantes para ellos, porque no hay tanto capital aquí. Ellos se reúnen allí, porque, aparte de otras cosas quieren destruir todos los valores que Suiza representa.

Usted ve que es un obstáculo para ellos no estar en la UE o en el euro, sin estar totalmente controlado por Bruselas y así sucesivamente. En cuanto a los valores no estoy hablando de los grandes bancos suizos, porque no son suizos, la mayoría de ellos son dirigidos por estadounidenses. Estoy hablando del verdadero espíritu de Suiza que la gente común aprecia y sostiene.

Claro que tiene un valor simbólico, como usted ha dicho, con respecto a Grecia y España. Su objetivo es ser una especie de club exclusivo de la élite que tiene todo el poder y todo el mundo se empobrece y va hacia abajo.

P: ¿Cree usted que el objetivo de Bilderberg es crear una especie de dictadura global, controlado por las grandes corporaciones globales, donde no haya más estados soberanos?

R: Sí y Suiza es el único lugar que queda en su camino con una democracia directa. Utilizan el chantaje de “demasiado grande para quebrar”, como en el caso de UBS para poner a nuestro país con una gran deuda, al igual que lo hizo con muchos otros países. Al final tal vez quieren hacer con Suiza, lo que hicieron con Islandia, con todos los bancos y el país en bancarrota.

P: ¿Y también traerla a la UE? (Suiza)

R: Por supuesto. La UE está bajo el férreo control de Bilderberg.

P: ¿Qué crees que podría detener este plan?

R: Bueno, esa es la razón por la que hablo con usted. Su verdad. La verdad es la única manera. Poner una luz sobre esta situación, los expone. No les gusta estar en el centro de atención. Tenemos que crear transparencia en el sector bancario y en todos los niveles de la sociedad.

P: Lo que está diciendo es que hay un lado correcto para el negocio bancario suizo y hay unos pocos bancos que están haciendo un mal uso del sistema financiero para sus actividades ilegales.

R: Sí. Los grandes bancos están capacitando a su personal con los valores anglosajones. Ellos los están entrenando para ser codiciosos y despiadados. Y la codicia es la destrucción de Suiza y de todos los demás.

Como país tenemos la mayoría de los bancos que operan más correctamente en el mundo, si nos fijamos en los bancos pequeños y medianos. Son sólo los grandes los que operan a nivel mundial y son un problema. Ellos no son suizos (bancos) y no se consideran como tales.

P: ¿Crees que es bueno que la gente es la exposición de Bilderberg y mostrando lo que realmente son?

R: Creo que el caso de Strauss-Kahn es una buena oportunidad para nosotros, porque demuestra que estas personas son corruptos, tienen una mente enferma, están llenos de vicios y los vicios se mantienen en secreto. Algunos de ellos violan a mujeres como Strauss-Kahn, otros son sado o pedófilos y muchos están en el satanismo.

Cuando vas a algunos bancos verá estos símbolos satánicos, como en el Banco Rothschild en Zurich. Tienen que seguir las órdenes o serán expuestos, serán destruidos o incluso asesinados. La reputación de Strauss-Kahn no sólo ha sido asesinada en los medios de comunicación, podría ser asesinado literalmente.

P: Desde que Ackermann está en el comité directivo de Bilderberg, ¿crees que él es un gran tomador de decisiones ?

R: Sí. Pero hay otros muchos, como Lagarde, según mi opinión, será probablemente el próximo jefe del FMI, también miembro de Bilderberg, a continuación, Sarkozy y Obama. Tienen un nuevo plan de censurar la Internet, porque la Internet todavía es libre. Ellos quieren controlarlo y utilizar el terrorismo o lo que sea como excusa. Incluso pueden planear algo horrible para que tengan una excusa.

P: ¿Así que ese es su miedo?

R: No es sólo un temor, estoy seguro de ello. Como ya he dicho, dieron órdenes de matar, por lo que son capaces de cosas terribles. Si tienen la sensación de que están perdiendo el control, como el levantamiento ahora en Grecia y España, y tal vez Italia será la próxima, entonces ellos pueden hacer otra Gladio. Yo estaba cerca de la red Gladio.

Como saben instigaban el terrorismo con dinero estadounidense para controlar el sistema político en Italia y otros países europeos. En cuanto al asesinato de Aldo Moro, el pago se realizó a través del mismo sistema que te hablé.

P: ¿Fue Ackermann parte de este sistema de pago en un banco suizo?

R: (S millas)… usted es el periodista. Mire su carrera y lo rápido que llegó a la cima.

P: ¿Cómo crees que podríamos pararlos?

R: Bueno, hay muchos buenos libros que explican los antecedentes y conectan los puntos, como el que menciona Perkins. Estas personas realmente han llegado hasta los hombres que fueron pagados para matar.

Algunos de ellos obtuvo el dinero a través de bancos suizos. Pero no sólo, tienen este sistema establecido en todo el mundo. Hay que exponerlos en público ya que están dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener el control.

P: ¿A través de su exposición podremos detenerlos?

R: Sí, diciendo la verdad. Nos enfrentamos a delincuentes muy crueles, también grandes criminales de guerra. Ellos están listos y capaces de matar a millones de personas sólo para mantener el poder y el control.

P: Puede explicar desde su punto de vista, ¿por qué los medios de comunicación en occidente está mas o menos en completo silencio sobre Bilderberg?

R: Porque no hay un acuerdo entre ellos y son los propietarios de los medios de comunicación. No hablan de ello. Los compran. También algunos de las principales figuras de los medios de comunicación están invitados a las reuniones, pero se les dice que no informen de lo que ven u oyen.

P: En la estructura de Bilderberg, ¿hay un círculo interior que conoce los planes y luego está la mayoría que sólo tiene que seguir las órdenes?

R: Sí. Usted tiene el círculo interior donde están los satanistas y luego están las personas ingenuas o menos informadas. Algunas personas del círculo exterior llegan a pensar que están haciendo algo bueno.

P: De acuerdo a los documentos expuestos y las propias declaraciones, Bilderberg decidió en 1955 crear la UE y el euro, por lo que ahora hacen y deciden cosas importantes.

R: Sí, usted sabe que Bilderberg fue fundado por el príncipe Bernardo, un antiguo miembro de las SS y del partido nazi y también trabajó para IG Farben, la filial que fabricó el Zyklon B. El otro era el jefe de Occidental Petroleum, tenía una estrecha relación con los comunistas en el Sowjetunion (Unión Soviética).

Trabajaron en ambos lados, pero en realidad estas personas son fascistas que quieren controlarlo todo y todo aquel que se ponga en su camino será quitado.

P: ¿El sistema de pago que explicaste fuera de las operaciones normales, es secreto y está compartimentado ?

R: En los bancos suizos los empleados normales no saben que está pasando. Es como un departamento secreto dentro del propio banco. Como ya he dicho estas operaciones están fuera del balance, sin supervisión. Algunos están situados en el mismo edificio, otros están fuera. Tienen su propia seguridad y una zona especial donde sólo algunas personas autorizadas puedan entrar.

P: ¿Cómo mantener a estas operaciones fuera del sistema internacional SWIFT?

R: Bueno, por algunos de los listados de Clearstream desde el principio. Se acaba de incluir nombres falsos para hacer creer que toda la lista es falsa. Usted ve que también que cometen errores. La primera lista era cierto y se puede trazar un montón de cosas. Usted ve, que hay gente alrededor que descubren irregularidades y lo dicen. Después, por supuesto, hay pleitos y esta gente es obligada a callarse.

La mejor manera de detenerlos es decir la verdad, poner un punto de luz sobre ellos. Si no los paramos terminaremos como sus esclavos.

P: Gracias por esta entrevista.

COMO FUNCIONA BILDERBERG …

Así como Bohemia Grove era la parte Estética o Simbólica,el lugar de Campamento donde la Élite se reunía para renovar sus Votos de Cooperación o Complicidad con el Plan u Orden Mundial,es en Bielderberg donde se hacen los papeles o se plasman los acuerdos globales, lineamientos, alianzas estratégicas y tendencias que provienen como borrador desde Bohemian Grove. Bielderberg originalmente surge a fines de la Segunda Guerra Mundial para asegurar un Orden Mundial o Grupos de Poder Posguerra a mediados de los 50.

Pero la verdad,como casi siempre es otra,el linaje detrás de los fundadores de este Grupo proviene desde fines del siglo 19 y principios del siglo 20,muy fuertemente vinculados a Facciones Masónicas en especial Holanda y Suiza que deseaban crear una especie de Vaticano de las Finanzas usando los Bancos de Suiza y las conexiones De la Nobleza Escandinava con el resto de Familias reales en Inglaterra,Alemania y vía Flias Kazaras-Zionistas importadas al No Mundo,establecerse en las finanzas y política Continental de Usa. Usa no tiene nobleza,pero casi,tiene su linaje de familias de poder provenientes de Europa Oriental que rigen su destino financiero vía Reserva Federal,Wall Street Camara de Comercio o sea los Rotschild, Rockefeller,Astor y otros.

Justamente este Joseph Retinger,Judío Austriaco emigra a estudiar a París donde ingresa por sus recomendaciones en la FrancMasoneria,pasa por Munich seguramente acoplado a las ideas de las Élites de Baviera (Iluminattis) y va a parar a Londres,donde ingresa a los círculos económicos y la Masonería Escocesa que le da apoyo para ir a Usa y finalizada la guerra es uno de los líderes en construir el Orden Europeo que será el Mercado Común con el tiempo,que estaba inspirado por Ideas Fabianistas Masónicas respecto a formar Europa como un teatro grupal y común lo que aseguraría su cooperación y más facilidad para negociar y ayudar a Usa e Inglaterra y evitar que algún país se haga de poder militar para rebelarse contra la supremacía de las potencias como sucedió con la Alemania Nazi y El Comunismo de Stalin.

Retinger junto a otros como Zeeland hace varios organismos sucesivos para ir llegando a la idea Europea en conjunto,como la Liga Europea Económica,que tuvo apoyo y concurrencia de la crema y nata del poder,para ver y saber quiénes estaban detrás veremos quienes eran estos caciques o sea :

J.Mc Cloy,A.Harriman y G.Franklin de CFR y Bilderberg. John Dulles,CFR,Bielderberg y jefe de la CIA. M.Leffingwelle de Banca Morgan y Manhattan Chase o sea Citybank. y Nelson y David Rockefeller.

En mayo de 1954 surge oficialmente la reunión hecha en el hotel BIELDERBERG del que procede el nombre del grupo y casi siempre precedida por Príncipe Holandés vinculado a otras Flias Europeas y y la mega empresa Shell.

Para asegurarse la consistencia y cumplimiento estratégico del plan Bielderberg se apoya en la OTAN.

Muchos investigadores creen que Bielderberg es la consecuencia o fruto de la OTAN,organización del Atlántico Norte que surge por un tratado firmado en Washington,cuando no,por el cual los países firmantes se protegen entre sí por vínculos militares y de inteligencia. La OTAN tiene sede en Bruselas pero cuáles son los reales objetivos que cumple ?

Asegurar un gasto multinacional astronómico en armamento e inteligencia en ese grupo de países que debe cooperar entre sí o sea dejarse espiar por Usa y brindar territorio para sus numerosas bases en Europea que en realidad sirven para evitar una invasión de los Rusos comunistas.

La idea era Brindar Inglaterra y asegurar que Europa y Usa blindaban Inglaterra ante posibles ataques soviéticos durante la guerra fría entre mediados de los 50 hasta principios de los 80.

Todo este mecanismo era un velo o tapadera para que Usa y el resto de los países gasten fortunas lavables o justificantes en armas,instalaciones e inteligencia y que ese poder disuada a los Soviéticos y Chinos y además sea un factor de poder para apoyar acuerdos económicos y sostener los malabares que los Financistas hacen con la Bolsa, Tratados de Comercio y demas Paquetes de Medidas que en realidad sólo son Estafas,Negociados para que la Élite se adueñe de Monopolio de Recursos y administre Medios de Comunicación, Empresas,Energía,Financieras y Bancos y a través de esto muevan los verdaderos hilos del poder o sea pueden ver venir las crisis porque ellos están detrás,las causan o se benefician con ellas y siempre tienen un plan B. Bielderberg se reúne en otros lugares como España, Londres y Alemania,tiene un blindaje de Seguridad Feroz y aunque hay manifestaciones pequeñas de protesta,se ríen de estos y los reprimen si miramiento.

Las reuniones son cerradas y sin exponer el contenido y asisten los representantes claves dueños o voceros de principales multimedios,Empresas Energéticas, Banqueros y de Organismos Internacionales como CFR,Fondo Monetario Internacional.

Los Más conocidos asistentes son los Bush, Rockefeller,Soros,Rotschild,Christine Lagarde,Representantes de Corona Española,Holanda e Inglaterra, Kissinger,los Clinton,y los Jefes de Medios como Time y CNN y los Lehman Brothers Banqueros y Chicago Boys del Neoliberalismo.

Cómo se ve es un selecto y reducido Club donde las peores alimañas y buitres se reúnen,Líderes que han llegado a fuerza de alimentarse de otros tiburones y de haberse alimentado de Empresas chicas devoradas por Empresas Grandes Monopólicas y sus testaferros y aliados en empresas de Energía, Comunicaciones, Construcción,Petróleo lo que asegura que cada país es dominado por cinco o seis familias que se perpetúan poniendo amigos y familiares y vinculados justamente a otras Familias del Poder en otros países con las que se juntan en estas Reuniones o Campamentos en Bielderberg,Bohemian,CFR o lo que sea para repartirse los recursos y hacer planes a largo plazo para imponer tendencias a las masas a través de que controlan los Multimedios y Los Bancos con los que los Jueces vía Lawfare y Políticos solo son tristes peones serviles y sacrificables para sus Planes. Las reuniones durán tres días y son planes globales que contemplan alternativas o plan B y c por si no resultan como lo esperado y pueden irse corrigiendo según convenga.

Y todo lo que sucede,sucede porque a ellos les conviene,ganan porque están en los dos lados,invierten en OTAN y Al Qaeda e ISIS,Invierten en Adam Smith del liberalismo y Charles Marx del Comunismo,que eran compañeros de Universidad y financiados por el mismo grupo,grupos financieros y petroleros como los que financiaron a Hitler y a Usa por ejemplo,les apuestan a ambos participantes.

Cómo funciona su estrategia ?

No es directa,lo que hacen persigue otros fines,bajo la alfombra está el verdadero propósito y función de su plan que es una estafa para beneficiar a un grupo,siempre los mismos y joder y desplumar a la mayoría para forrar cada vez más a la minoría,los desconocidos de siempre.

Su propósito es ser la solución al problema que ellos mismos indujeron.

Crean inseguridad para tener justificación de la opinión pública fogoneada por periodistas mercenarios de medios monopolios y la Represión permite el miedo y silenciar información y silenciar la oposición para que nadie se entere de las estafas que escondían los planes económicos.

Esto hacen por ejemplo con dictaduras que dicen combatir pero financian y son sus grandes compradores de armas y proveedores de petróleo y recursos mineros.

Crean un conflicto para luego fogonear a la opinión pública a que de consenso al remedio,que siempre es drástico y grosero para solucionar el problema y que era lo que querían hacer desde el principio.

Otro ejemplo ? El 911,una invasión grosera a países petroleros para robar su petróleo, destruirlos y hacerse con el negocio de reconstruir o sea las obras y además repartirse los mejores terrenos y negociados inmobiliarios a la Élite.

Las Familias o Miembros se Conocen entre sí como los Laden y Bush,Se anticipo el ataque meses antes (Bill Cooper entre otros) aseguraron financieramente seguros un mes antes,no había personal clave por refacciones,retiraron lingotes y valores por estas refacciones una semana antes y sucedió el día del año nuevo Israelí donde hubo casi concurrencia nula Sionista...restos de explosivos,una implosión controlada,nunca hubo armas químicas y un largo etcétera etcétera.

Probablemente temas tan increíbles como El Cambio Climático,el Sida,Epidemias incluso sean obra de la agenda de Estas Sociedades como Bilderberg y Bohemian que extorsionan a países con Tornados o Sismos o Maremotos como hicieron con Japón en Fukushima o como la Epidemia De Corona Virus que Usa le soltó a China por su Guerra Comercial por deberle a China y que está no permitió que sus Teléfonos sean espiables por el Pentágono...

Muchas Cosas Imposibles en su época hoy se sabe que eran secretos que estos grupos manejaban como Saber que Pearl Harbour sería Atacada,Que IBM fabricaba máquinas usadas para marcar a los Judíos y contar su Holocausto y la empresa lo sabía y lucraba. Amelia Earhart la célebre aviadora,espiaba para Usa y fue capturada y sus restos repatriados en secreto en los años 60. JFK quiso rebelarse contra estos grupos o logias de poder con su famoso discurso de Secretismo y días después yacía en la Morgue.

Bilderberg es básicamente un lugar donde los Contadores traen y muestran los resultados de sus estafas y como estás sostienen al poder mundial en sus diversos tentáculos.

La organización bancaria es llamada la Hydra por investigadores ya que sus tentáculos o ramas van por empresas y las fagocitan e integran en monopolios.

Un Miembro de Bilderberg debe merecer su Stratus o pertenencia,ofrecer su tarea o mérito,como ser fundir un país,en el sentido de tomar el mando de un país vía un político pusilánime e inepto que entregué los recursos y empresas a grupos financieros que respondan a ese miembro.

Christine Lagarde es conocida por haber recibido la ofrenda de varios países,de sus recursos y empresas y economías complacientes a intereses económicos de la Élite que destruye la industria,vacía de dólares vía lavado en paraísos fiscales,siembra hambre y desocupación que obliga al gobierno actual y al posterior a encadenarse a deudas usureras que obligan a control económico y supervisión por FMI y Banco Mundial,tal es el trofeo u ofrenda que los Bilderberg llevan y presentan.

Políticos que fundieron sus países y regalaron recursos y empresas y permitieron monopolio,fuga de capitales y deudas impagables,lo mismo que se se hizo en Venezuela,Chile,España,Argentina y dónde estos políticos y Nobleza dominados por la Economía que Bilderberg y Bohemian les impone a través del FMI y el Neoliberalismo Sionista de los Chicago Boys y su Nuevo Orden Mundial. Esto es solo una grosera síntesis,pero creo que con lo dicho tendrán una idea global de como suceden las cosas,como las disfrazan y como nos mienten, manipulando la opinión.

[jorgerisso1]

SHADOWLANDS

"Tierra de Sombras"

Año: 1993

Pais:  Reino Unido

Dirección : Richard Attenborough

Guión : William Nicholson (Obra: William Nicholson)

🎬 Enorme, inigualable, el actor que con una mirada o un gesto eleva a lo grande su actuación, el señor

Anthony Hopkins en una interpretación magistral, que ese mismo año 1993 filmará otra magnifica película "Lo queda del día"

La biografía del poeta C.S. Lewis es adaptada a la pantalla de forma admirable por Sir Richard Attenborough.

Una maravillosa historia de amor que demuestra que cuando actores y directores forman excelencia el resultado es magnífico.

⭐ Muy Buena

Sinopsis

C.S. Lewis (Anthony Hopkins),escritor y profesor de literatura en Oxford, es un soltero que vive con su hermano de forma extremadamente monótona desde el hacer su cama , tomar el tren a la misma hora, beber con sus amigos y dar clases todo en forma de reloj como desconectado de la realidad, encerrado en el mundo de la enseñanza y los libros. Todo cambia cuando una joven mujer poetisa y su hijo llegan de USA con la escusa de conocer a la eminencia y publicar su libro, en realidad está huyendo de su marido borracho y mujeriego. El amor que reprimió durante toda su vida florecerá de forma lenta y con dudas, pero al final esta maravillosa historia de amor, se convertirá uno de los más intensos, sutiles relatos cinematográficos.

Reparto

Anthony Hopkins, Debra Winger, Joseph Mazzello, Edward Hardwicke, John Wood, Michel Dennison, James Frain, Peter Howell, Roger Ashton-Griffiths