#crime odieux

[observatoiredumensonge]

Élias : fachosphère, portable, mère isolée… la culture de l’excuse en liberté

Le laxisme des autorités conduit au pire.

Continue reading Élias : fachosphère, portable, mère isolée… la culture de l’excuse en liberté

[percehaies]

Message de Louis de Bourbon, duc d’Anjou, suite à l’assassinat de la jeune Philippine :

C’est avec une profonde tristesse et un juste sentiment d’horreur que nous avons appris ce nouveau drame qu’est l’assassinat de la jeune Philippine. La Princesse Marie Marguerite et moi-même assurons la famille de notre soutien et de nos prières dans cette épreuve auquel chacun peut s’identifier. Quels parents peuvent rester insensibles à cette vie ôtée, à ce crime odieux ?

Malheureusement, une fois de plus, la justice de notre pays apparaît dans toute sa déliquescence et toute son incurie. Jamais dans l’histoire de France ni d’aucun autre pays, un État a aussi peu appliqué les règles de la plus élémentaire justice alors qu’il en a les moyens. Des peines peu ou pas appliquées laissent les pires criminels dans la nature, et leur donnent un sentiment d’impunité. Quand les Français auront-ils le droit de goûter à la quiétude si nécessaire à l’épanouissement des peuples ? Il est temps d’œuvrer ensemble au retour d’un État de justice.

[jloisse]

🔴Amelie Fe, chercheuse à l’IFRI:

« Jusqu’à 186.000 morts » directs ou indirects de la guerre à Gaza, selon une étude de The Lancet

« On observe un taux de létalité quasiment inconnu au XXIe siècle »

Source

[iranondeaira]

Et puis, il y a toujours pour moi cet aspect bouleversant de l'animal qui ne possède rien, sauf la vie, que si souvent nous lui prenons. Il y a cette immense liberté de l'animal, enfermé certes dans les limites de son espèce, mais vivant sans plus sa réalité d'être, sans tout le faux que nous ajoutons à la sensation d'exister. C'est pourquoi la souffrance des animaux me touche à tel point. Comme la souffrance des enfants : j'y vois l'horreur toute particulière d'engager dans nos erreurs, dans nos folies, des êtres qui en sont totalement innocents . Quand il nous arrive des coups durs, nous pouvons toujours nous dire que nous avons notre intelligence pour nous tirer d'affaire, et c'est vrai, jusqu'à un certain point ; nous pouvons toujours nous dire, et c'est aussi tristement vrai, que nous sommes en fait impliqués, que nous avons tous, jusqu'à un certain point, fait le mal, ou l'avons laissé faire, ce qui est encore pire. Tandis que répondre par la brutalité à la totale innocence de l'enfant ou de l'animal, qui ne comprend pas ce qui lui arrive, c'est un crime odieux. ~

Marguerite Yourcenar,

[solhrafn]

Etre différent est une lame à double-tranchant. Je suis à enveloppe humaine mais je me sens Alien. Je regarde la plupart des gens et leurs allures simiesques. Leurs réactions viscérales, leurs actes violents, leurs idées au ras du plancher. Je ressens une profonde détresse, une profonde tristesse. La cruauté, l'animalité, les bassesses, les crimes odieux, l'esprit grégaire. J'exècre ce tout que je ne comprends pas.

J'ai l'impression d'être d'une autre espèce même si intellectuellement, je le sais; je partage mon humanité avec des êtres infâmes. La reconciliation avec la réalité m'est compliquée.

[thebusylilbee]

Gaza : « Le crime le plus odieux est de s'habituer et de se taire »

Gaza bombardée continûment, Gaza massacrée quotidiennement depuis 286 jours par l’armée israélienne après les attaques du Hamas et d’autres groupes palestiniens en Israël, le 7 octobre 2023.

Selon une estimation récente parue sur le site de la revue médicale britannique The Lancet, ce ne sont pas 38 000 personnes, mais possiblement « au moins » 186 000 personnes qui pourraient mourir dans cette guerre interminable, tuées par les bombes, ensevelies sous les décombres, ou décédées de faim, de soif ou de conditions sanitaires déplorables. 

« Le crime le plus odieux est de s’habituer à tout ça et de se taire », a écrit sur X le jeune poète palestinien Mosab Abu Toha le 4 juillet. Le titre de cette émission fait écho à son cri lancé au monde.

[dolphin1812]

Marius is self-aware enough to realize that there's a very big gap between the poverty he's lived and what the Jondrettes are experiencing, and he's kind enough to wish he were doing more. He even thinks of the word misérable:

"They appeared very corrupt and very depraved, no doubt, very vile, very odious even; but those who fall without becoming degraded are rare; besides, there is a point where the unfortunate and the infamous unite and are confounded in a single word, a fatal word, the miserable; whose fault is this? And then should not the charity be all the more profound, in proportion as the fall is great?"

(And in French for the actual word: "Sans doute ils paraissaient bien dépravés, bien corrompus, bien avilis, bien odieux même, mais ils sont rares, ceux qui sont tombés sans être dégradés; d'ailleurs il y a un point où les infortunés et les infâmes se mêlent et se confondent dans un seul mot, mot fatal, les misérables; de qui est-ce la faute? Et puis, est-ce que ce n'est pas quand la chute est plus profonde que la charité doit être plus grande?")

While his empathy is commendable, it's also flawed. First, Hugo himself points out that Marius is feeling disproportionately guilty for "not doing more." The impulse to help others is a good one, but he's not the cause of their poverty. That's a societal issue, not an interpersonal one. The problem with his error isn't just that it makes him feel horrible about himself, but that it places responsibility on him (and other "good" individuals) to "help" the misérables through charity. And charity isn't without value! His charity in paying for rent once made a big difference to the Jondrette family, and the eldest Jondrette daughter was thrilled by his kindness in the last chapter in giving money for meals. But that's the limit of charity: it can be a short-term fix (missing rent once, needing a meal once), but it can't solve the broader problem of continual, crushing poverty. Just as Valjean/Madeleine couldn't address every problem in Montreuil-sur-Mer by being a benevolent mayor, Marius too is incapable of ending poverty just by being a good person.

Moreover, his "pity" and moralizing about the Jondrettes isn't entirely fair. It's true that poverty can force people into crime, as it did Valjean and likely did the Jondrettes. However, Marius' pity doesn't allow for lots of nuance or agency. There's a difference, for instance, between the actions M Jondrette and his daughters can take to alleviate their poverty because of their genders and ages, with Mlle Jondrette having considerably less power than her father. It's not that poverty hasn't forced their decisions, but assuming they're trapped by the "ignorance of poverty" (rather than being confronted with limited options, all of which are probably bad) is condescending, too. Considering the nuances doesn't provide clear-cut answers, either, but a bit more respect for the Jondrettes could allow for solidarity with them instead of simply pity.

[lepartidelamort]

Dîner du CRIF : l’inspirant Piotr Tolstoï appelle les Français au pogrom pour libérer leur pays

Les Russes veulent désormais des pogroms à grande échelle en France.

C’est le sentiment partagé par Piotr Tolstoï, que désormais l’on connaît sous le nom de Très Excellent et Très Avisé Piotr Tolstoï.

Effectivement, c’est la question que tout le monde se pose : comment se fait-il qu’il n’y ait pas encore eu de pogroms en France quand on voit les agissements odieux des juifs dans ce pays, qu’ils contrôlent intégralement et avilissent avec un acharnement véritablement démoniaque ?

C’est que beaucoup de Français ont été domestiqués par le régime républicain, véritable bras séculier de la Synagogue depuis l’Affaire Dreyfus. Dès le plus jeune âge, les Français sont dressés pour apprendre à se soumettre au juif, à faire toutes ses volontés, même les plus honteuses, à le craindre. En somme, les Français ont été réduits en esclavage par les juifs, ce que les juifs appellent « la lutte contre l’antisémitisme ».

Les Russes voient bien, au travers des déclarations incendiaires de Macron, fantoche du lobby juif, qui pousse à l’intensification de la guerre en Ukraine, qui veut détruire la Russie.

En Russie, la tradition de résistance au sémitisme est bien ancrée, il est donc logique que Piotr Tolstoï interpelle les Français pour leur dire de sauver leur pays avant qu’il ne soit trop tard.

L’Allemagne nationale-socialiste s’était retrouvée dans la même situation en 1933, immédiatement attaquée par la juiverie internationale et sa presse, ciblée par une campagne d’agitation et de diffamation permanente, prélude à la guerre que la finance newyorkaise préparait dès l’accession d’Adolf Hitler au pouvoir.

La presse juive mettait déjà en scène le nouveau chef de l’Allemagne devant un tribunal rabbinique, et ce en première page.

C’est la raison pour laquelle « l’antisémitisme » n’existe pas. Ce qui existe, c’est le contresémitisme, la résistance naturelle et légitime à l’agression sémitique.

Les Allemands ont dû prendre des mesures de préservation face à cette horde internationale et ses projets de guerre. Naturellement, chacune de leurs mesures d’autodéfense, à commencer par le port de l’étoile jaune, était immédiatement présentée comme gratuite, irrationnelle et seulement motivée par la « haine » du juif, innocent de tout crime.

C’est un fait, jamais la France n’a été si étroitement entre les griffes des juifs, il est logique que les pays qu’elle menace publiquement comme la Russie finissent par désigner le véritable responsable : non pas les Français, mais le juif.

La mesure la plus urgente pour la paix est de dénoncer le fauteur de guerre juif en tant que tel afin de restreindre sa capacité à se camoufler pour pousser à la guerre en toute impunité.

Démocratie Participative

[aurevoirmonty]

Face à ces crimes odieux, il faut une réponse politique, collective et institutionnelle. Dire "si c'était ma fille - ou ma soeur- ça serait vite réglé!" ne sert à rien, si ce n'est à se défouler, car c'est tout simplement faux, cela n'arrive jamais, à part dans les films et les romans. Car c'est tout simplement impossible, car malgré l'atroce douleur et la furieuse colère, il reste le monde, la raison, la loi, les autres enfants qui ont besoin de leur père ou de leur frère, la peur, le concret… On ne se mue pas en justicier sous le coup d'un drame, si abominable soit-il. Aucun exemple dans ces trente dernières années. Aucun. Ne vivons pas dans des fictions fantasmées mais agissons, avec nos moyens et nos possibilités, dans notre champs des possibles, dans notre rayon d'action concret, si dérisoire puisse-t-il paraître…

Xavier Eman

[ekman]

J'entends parler d'une Nième “affaire Matzneff”, et je retrouve ce billet qui date, mais qui, finalement, dit assez justement ce que je pense de tout cela. On notera, pour documentation, que ma vie sexuelle – pourtant assez mouvementée – ne m'a jamais conduit sur ces chemins que je juge par ailleurs absolument odieux. Désolé, mais le piège est à la fois énorme et grossier : jeter l'anathème sur des gens comme Matzneff ou Robbe-Grillet, c'est abonder dans le sens des censeurs. Soit on accepte la liberté d'expression comme un tout incompressible, soit on commence à faire le tri entre ceux qui peuvent parler et ceux qui doivent se taire et là, on tombe dans la dictature du politiquement correct. Ma position est simple : personne n'est contraint de lire les récits pédophiles de ces messieurs. En revanche, on a le devoir de mobiliser la Justice au titre de la dénonciation de crime si l'on estime qu'un récit est autobiographique et qu'il fait l'apologie de crimes pédophiles. Appliquer la bonne loi, celle qui réprime le crime, c'est s'épargner le crime de la censure. De même, affirmer que la pédophilie est une forme d'amour comme une autre, c'est enfreindre la loi en encourageant le lecteur, l'auditeur ou le téléspectateur à commettre un crime, dans l'ignorance volontaire des dispositions de la loi. Ce que je pourrais reprocher aux "victimes à rebours" qui défraient actuellement la chronique, c'est le long silence de leurs parents et de tous ceux qui savaient et n'ont rien fait – peut-être parce que le criminel pesait son poids d'influence ?

J.-M. M.

[aforcedelire]

La librairie des chats noirs, Piergiorgio Pulixi

« Tu préfères papa ou maman ? » Un tueur en série sadique sévit en Sardaigne : ses victimes ont une minute et pas une de plus pour choisir lequel de ses deux êtres aimés vivra, et lequel mourra. Après plusieurs de ces crimes odieux et alors que l’enquête piétine, la police décide de (re)faire appel à Marzio, un libraire taciturne et bourru expert en polar, dont le club de lecture des « Enquêteurs du mardi » a déjà résolu une affaire… Parviendront-ils à déjouer celle-ci ?

Je ne voulais pas lire La librairie des chats noirs avant d’avoir avancé sur les autres enquêtes de Eva et Mara et surtout avant d’avoir lu La Septième lune ; mais quand j’ai (enfin) compris que c’était une enquête à part, j’ai foncé ! Et j’ai ADORÉ. Comme d’habitude avec Pulixi, c’est très bien écrit, c’est visuel, c’est efficace : on sait où on va, et on y va bien. J’ai particulièrement aimé le fait qu’il joue avec les codes du cosy crime, mais en ajoutant sa patte graphique. Un régal ! Toutes les scènes avec Marzio dans sa librairie avec ses clients relous m’ont fait pouffer de rire, et lire ça en période de rush de Noël c’était vraiment libérateur !

J’ai adoré le mélange de scènes entre la librairie et les « enquêteurs du mardi » et entre les policiers et les mises à mort de l’assassin. La fin m’a touchée, et j’ai beaucoup beaucoup aimé les derniers chapitres, surtout les dernières lignes ! Pulixi devient vraiment un de mes auteurs de polar préférés, et j’attends ses romans avec impatience !

22/12/2024 - 25/12/2024

[memitodu29]

Ce Député belge DÉNONCE les crimes odieux d'Israël à Gaza

[christophe76460]

Je continue le texte.

Ne vous faites pas d’illusions : Dieu ne se laisse pas traiter avec mépris. On récolte ce que l’on a semé (Galates 6:7).

Voilà une loi immuable et invariable qui s’applique dans tous les domaines de la vie. Paul met en garde les Galates d’un ton solennel. Nul ne peut, littéralement, lever le nez sur Dieu. On ne se moque pas impunément de lui. Chaque semeur récoltera en fonction de ce qu’il a mis en terre. L’agriculteur qui sème des semences de blé de qualité et en abondance, si les autres conditions sont remplies, fera une grosse récolte de céréales. Je cite un texte :

Rappelez-vous : Semence parcimonieuse, maigre récolte. Semence généreuse, moisson abondante (2Corinthiens 9:11).

Le contexte de ce passage est la générosité financière, mais le principe s’applique aussi bien à l’agriculture qu’à d’autres domaines de la vie. Il existe un rapport cause-effet direct entre ce que je plante en terre et le fruit que j’obtiens. Si je sème des graines de radis, je ne récolterai pas des choux. Sur mon pêcher, année après année, je ramasse des pêches et pas des pommes, et personne n’a encore trouvé des courges sur un noyer.

Dans ses paraboles, Jésus utilisait toujours des images qui étaient familières à ses auditeurs comme le semeur ou les différentes sortes de semences et de terrain. En Égypte, dans les tombes des pharaons on a trouvé des grains de blé qui étaient vieux de presque 5 000 ans. On les a semés et ils ont produit du blé. Ces semences n’avaient pas perdu leur identité au fil des siècles.

Dans les Textes Sacrés, il existe beaucoup d’exemples d’histoires de personnages qui illustrent le principe comme quoi on récolte ce qu’on sème. L’un d’entre eux est le patriarche Jacob. Au moment du partage de l’héritage, il a trompé son père. Il a revêtu une peau de chèvre et a prétendu être son frère Ésaü qui était particulièrement velu, afin de recevoir la bénédiction paternelle destinée au premier-né. Ça a marché comme sur des roulettes. Bien sûr, il a dû fuir la furie de son frère et se réfugier chez son oncle. Jacob est tombé amoureux de Rachel sa cousine, mais le jour des noces c’est sa sœur Léa qui était dans son lit. Il avait été trompé. Bien plus tard, 10 de ses fils ont vendu leur frère Joseph comme esclave. Ils ont pris son manteau qu’ils ont trempé dans du sang de bouc pour faire croire à leur père qu’il avait été déchiré par une bête sauvage. Jacob a été trompé. Ce qu’un homme sème, il le récoltera aussi.

Achab est l’un des plus mauvais rois qui aient régné sur Israël. Il voulait la vigne d’un certain Naboth qui refusait de la lui vendre. Alors, la reine l’a simplement fait assassiner. Mais Dieu a envoyé son prophète avec ce message :

Voici ce que déclare l’Éternel : À l’endroit même où les chiens ont léché le sang de Naboth, ils lécheront aussi le tien. Concernant Jézabel : les chiens la dévoreront près du rempart de Jizréel (1Rois 21:19, 23).

À cette époque, le chien était un animal méprisé qui se nourrissait de charognes et de cadavres. Dieu s’est assuré que le roi et la reine seraient déshonorés même dans leur mort à cause de leur crime odieux. Un jour, je me trouvais dans un salon de thé avec un ami, qui avant de devenir chrétien avait mené une vie de bâton de chaise. J’ai commandé une pâtisserie quelconque et lui de l’eau minérale. Je lui ai demandé s’il était au régime. Il m’a répondu : Non, mais quand Dieu m’a donné un cœur nouveau, il ne m’a pas donné un nouvel estomac. Je paie pour les années que j’ai passées à faire la bombe.

Si quelqu’un contracte le SIDA ou une cirrhose du foie à cause de son style de vie, il recevra la vie éternelle s’il accepte Jésus comme son Sauveur. Mais à moins d’une guérison miraculeuse, il devra faire face aux conséquences de sa maladie pour le restant de ses jours sur terre. La promiscuité sexuelle est chose facile de nos jours, mais les maladies vénériennes suivent derrière.

[infosisraelnews]

Grande tristesse : Le corps de Tsvi Kogen, neveu de Gabi Holzberg, assassiné en 2008 à Mumbai a été retrouvé.

Le ministre de la Défense, Israël Katz, a déclaré qu’il s’agissait d’un « acte terroriste antisémite, lâche et odieux. L’État d’Israël ne se reposera pas tant que les responsables de ce crime ne paieront pas pour leurs actes. » Le Conseil de sécurité nationale (NSC) a appelé à éviter les voyages non essentiels aux Émirats arabes unis. Tsvi Kogen a été vu pour la dernière fois jeudi dernier. Selon…

[yes-bernie-stuff]

Samedi 16 novembre 2024

Dieu amènera toute œuvre en jugement, avec tout ce qui est caché, soit bien, soit mal.

Ecclésiaste 12. 14

Il n’y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont dans le Christ Jésus.

Romains 8. 1

La justice de Dieu

“Dieu est un juste juge” (Psaume 7. 12). En voyant toutes les injustices qui se commettent dans ce monde, bien des personnes accusent Dieu de se désintéresser de ses créatures et d’être injuste. Mais Dieu connaît parfaitement tout ce qui se passe sur la terre. “Qu’on fasse fléchir le droit d’un homme…, qu’on fasse tort à un homme dans sa cause, le Seigneur ne le voit-il pas ?” (Lamentations de Jérémie 3. 35, 36). Dieu patiente avant de juger avec justice, attendant la repentance de nos cœurs. Il jugera selon la vérité au jour du juste jugement, en rendant à chacun selon ses œuvres, sans faire de préférence.

La plus grande injustice jamais commise dans ce monde, n’est-ce pas la condamnation et la mise à mort du seul juste, Jésus, le Fils de Dieu ? Et pourtant Dieu a laissé faire… Car le crime le plus odieux commis par l’homme devient le moyen fourni par Dieu pour permettre aux humains d’être justifiés, rendus justes devant lui. “Christ a souffert une fois pour les péchés, le juste pour les injustes, afin de nous amener à Dieu” (1 Pierre 3. 18). Sur la croix, Jésus a porté les péchés du croyant pour les ôter de devant Dieu. Il a pris notre place sous le jugement de Dieu. Ainsi la justice divine est satisfaite, mais aussi son amour. Dieu “est juste et… justifie celui qui est de la foi en Jésus” (Romains 3. 26). En croyant en Jésus Christ, nous avons l’assurance de n’être jamais condamnés (texte du jour). Telle est la justice de Dieu. Ne refusons pas ce plein pardon gratuit.

[jeanmagace-infos-temoignages]

60 - Le Général Mike Flynn vient de publier cela :

"Démocrates, si vous vous demandez pourquoi l'Amérique a voté pour Trump, permettez-moi de vous expliquer : La vérité, c'est que le peuple américain en a marre de vos conneries. Vous avez ruiné notre nation et notre culture. Vous vous êtes ouvertement moqués de nous, vous nous avez rabaissés et discriminés, puis vous nous avez traités de racistes, de misogynes et de nazis lorsque nous avons commencé à le remarquer. Vous avez souillé et corrompu toutes nos grandes institutions, y compris les médias, les médias sociaux, la technologie, l'université, le renseignement, la santé, la pharmacie, Hollywood, le divertissement, le sport, TOUT ! Vous avez militarisé chaque aspect de la vie américaine et l'avez utilisé pour nous faire avaler votre programme dément d'extrême gauche. Vous nous avez dit que Trump était un atout russe qui allait déclencher la troisième guerre mondiale et qu'il serait pire qu'Hitler. Vous avez ensuite utilisé cette excuse pour justifier la haine envers les partisans de Trump et les émeutes dans les rues. Vous vous en êtes servi comme excuse pour faire obstruction et ruiner tout le premier mandat de Trump, et il s'est avéré que tout cela n'était qu'un mensonge. Puis, pendant le Covid, vous avez exigé que nous soyons tous contraints d'accepter des expériences médicales sans les tester. Vous vouliez que les dissidents soient enfermés en prison. Vous vouliez que les enfants soient retirés à leurs parents anti-vax. Vous vouliez que les anti-vax soient enfermés dans des camps. Vous souhaitiez notre mort. Puis il s'est avéré que vous aviez tort sur tous les points, de l'origine humaine aux masques, en passant par les vaccins, la distanciation sociale, l'ivermectine, l'HCQ, l'immunité naturelle et tout ce qui se trouve entre les deux. Ensuite, pendant l'Ukraine, vous nous avez dit que l'Ukraine était un bastion de la démocratie et qu'elle avait désespérément besoin de l'argent de nos impôts. Puis il s'est avéré que l'Ukraine est l'une des nations les plus corrompues au monde, avec des forces militaires littéralement nazies, et qu'il ne s'agissait en fait que d'une opération de blanchiment d'argent pour voler le contribuable américain. Vous voulez défendre les frontières de l'Ukraine plus que les nôtres. Vous avez envoyé des centaines de milliards de dollars de l'autre côté de la planète, alors que les Américains souffrent, tout cela sur la base de nouveaux mensonges. Ensuite, il y a tout l'élément Epstein, Diddy, trafic d'êtres humains. Vous nous avez tous dit avec véhémence que la traite des êtres humains était un mythe, vous nous avez dit que la frontière était sûre et que quiconque la remettait en question était un conspirationniste irrémédiable et déplorable (et une ordure). Vous avez dit que quiconque regardait « Sound of Freedom » était un extrémiste de QAnon et une menace pour la démocratie. Puis il s'est avéré que c'était vrai, et que les élites sont vraiment engagées dans des crimes innommables contre les enfants. Vous nous avez tous dit pendant des décennies que ce n'était pas vrai. Vous avez couvert les crimes les plus odieux que l'on puisse imaginer, à des fins politiques. Je pourrais continuer ainsi pendant des jours, mais je pense que vous avez compris. Le peuple américain a pris conscience de l'escroquerie et du véritable mal qui nous entoure, et nous n'allons plus le tolérer. Nous avons donc engagé Donald J. Trump et son équipe de patriotes pour rectifier la situation et ramener l'Amérique à sa grandeur. Telle est la réalité de la situation. Vous êtes les méchants et vous avez été trompés. Plus tôt vous vous en rendrez compte, plus tôt vous pourrez vous joindre à nous pour réparer cette nation. Ou bien vous pouvez choisir de nier la réalité et de passer le reste de votre vie consumés par la haine, fondée sur des mensonges. Le choix vous appartient. Je vous prie d'agréer, Monsieur, l'expression de mes salutations distinguées : Un vrai patriote américain. DonaldTrump, Merci pour votre courage et pour avoir défendu l'Amérique et l'humanité tout entière. Que Dieu bénisse l'Amérique "