#ceza hukuku | Explore Tumblr posts and blogs

cinarhukukburosuesenyurtavukat · 3 months ago

Text

Çınar Hukuk Bürosu – Anlaşmalı Boşanma ve Çekişmeli Boşanma

Boşanma, çiftler için zor ve karmaşık bir süreçtir. Türkiye'de boşanma davaları, iki ana başlık altında incelenir: anlaşmalı boşanma ve çekişmeli boşanma. Her iki boşanma türü de farklı yasal süreçler gerektirir ve çiftlerin boşanma sürecini nasıl geçireceklerini belirler. Çınar Hukuk Bürosu olarak, Esenyurt'ta boşanma sürecinde profesyonel destek almak isteyenler için Esenyurt avukat ve Esenyurt boşanma avukatı olarak hizmet vermekteyiz.

Anlaşmalı Boşanma Nedir?

Anlaşmalı boşanma, çiftlerin boşanma sürecinde tüm konularda (çocukların velayeti, mal paylaşımı, nafaka gibi) uzlaşarak evliliklerini sonlandırmasıdır. Bu tür boşanma, çiftler arasında anlaşmanın sağlanmasıyla daha kısa sürede sonuçlanır ve hukuki süreç daha az karmaşık hale gelir. Anlaşmalı boşanma sürecinde bazı şartlar yerine getirilmelidir:

Evlilik Süresi: Tarafların en az 1 yıl süreyle evli olması gerekmektedir.

Anlaşma Protokolü: Boşanma konusunda tüm şartlarda uzlaşı sağlanmalı ve bu uzlaşma bir protokol haline getirilmelidir.

Mahkemeye Katılım: Taraflar mahkemede hazır bulunarak boşanma isteğini onaylamalıdır.

Anlaşmalı boşanma süreci, tarafların uzlaşı sağlamasıyla daha kısa ve daha az maliyetli olur. Özellikle sürecin hızlı sonuçlanması isteyen çiftler için avantajlı bir boşanma yöntemidir. Çınar Hukuk Bürosu olarak, anlaşmalı boşanma davalarında müvekkillerimize Esenyurt boşanma avukatı olarak profesyonel destek sunuyoruz.

Çekişmeli Boşanma Nedir?

Çekişmeli boşanma, taraflar arasında anlaşmazlıkların olduğu durumlarda devreye girer. Bu süreçte, çocukların velayeti, mal paylaşımı, nafaka gibi konularda uzlaşmaya varılamaz ve mahkemenin müdahalesi gerekir. Çekişmeli boşanma davaları, daha uzun sürebilir ve taraflar arasında duygusal ve hukuki olarak daha zorlayıcı olabilir.

Çekişmeli boşanma davalarının özellikleri şunlardır:

İddiaların ve Taleplerin Sunulması: Taraflar, boşanma gerekçelerini ve taleplerini mahkemeye sunar.

Delil ve Tanık İfadesi: Taraflar, taleplerini desteklemek amacıyla deliller sunabilir ve tanık ifadelerine başvurabilirler.

Yargılama Süreci: Çekişmeli boşanma, birden fazla duruşma gerektirebilir ve yargılama süreci uzayabilir.

Çekişmeli boşanma davaları, uzlaşmazlıkların çözümü için hukuki süreçlere başvurulan durumlarda tercih edilir. Tarafların haklarını korumak adına deneyimli bir avukatla çalışmaları büyük önem taşır. Esenyurt avukat ve Esenyurt boşanma avukatı olarak Çınar Hukuk Bürosu, çekişmeli boşanma süreçlerinde müvekkillerine güçlü bir hukuki destek sağlar.

Anlaşmalı ve Çekişmeli Boşanma Arasındaki Farklar

Boşanma süreci her çift için farklı zorluklar içerir. Anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davaları arasındaki temel farklar şunlardır:

Süreç Hızı: Anlaşmalı boşanma, tarafların uzlaşması sayesinde daha kısa sürede sonuçlanırken, çekişmeli boşanma davaları uzun sürebilir.

Maliyet: Anlaşmalı boşanma, daha kısa sürdüğü için maliyet açısından daha avantajlıdır. Çekişmeli boşanmalar ise daha fazla masraf gerektirebilir.

Duygusal Yıpranma: Anlaşmalı boşanma, taraflar arasında daha az stres yaratır, çünkü uzlaşma sağlanmıştır. Çekişmeli boşanmada ise taraflar arasındaki çatışma, duygusal açıdan daha yıpratıcı olabilir.

Esenyurt’ta Boşanma Davaları İçin Hukuki Danışmanlık

Boşanma süreci, her iki taraf için de duygusal ve hukuki açıdan karmaşık bir süreçtir. Bu süreçte doğru hukuki danışmanlık almak, tarafların haklarını en iyi şekilde korumak için büyük önem taşır. Çınar Hukuk Bürosu olarak, Esenyurt’ta Esenyurt avukat ve Esenyurt boşanma avukatı arayışında olan müvekkillerimize uzman kadromuzla anlaşmalı ve çekişmeli boşanma süreçlerinde hukuki destek sağlamaktayız.

Uzman avukatlarımız, müvekkillerimizin haklarını korumak için titizlikle çalışır ve sürecin en hızlı şekilde sonuçlanması adına gereken her adımı atar. Boşanma davaları, profesyonel bir avukatla yürütüldüğünde, taraflar için daha kolay ve hızlı sonuçlanabilir.

Esenyurt Avukat ve Esenyurt Boşanma Avukatı olarak Çınar Hukuk Bürosu, Esenyurt/İstanbul bölgesinde güvenilir hukuki çözümler sunan bir avukatlık bürosudur. Deneyimli avukatları bulunan Çınar Hukuk Bürosu, aile hukuku (anlaşmalı boşanma davası avukatı) (çekişmeli boşanma davası avukatı), iş hukuku gibi alanlarda uzmanlaşmıştır. Esenyurt'a özel hizmet anlayışıyla, müvekkillerine yerinde ve etkili hukuki destek sağlar. Hızlı çözümler, güvenilirlik ve gizlilik prensipleriyle hareket eden Çınar Hukuk Bürosu boşanma avukatları, müvekkillerinin ihtiyaçlarına odaklanarak adaletin peşinden koşar.

+90 546 414 45 82 Bağlarçeşme, Doğan Araslı Blv. Örnek İş Merkezi No:133/28, 34517 Esenyurt/İstanbul https://maps.app.goo.gl/Bc6SrHdossMQvjB79 https://www.avukatesenyurt.com

#Boşanma avukatı #Çınar Hukuk Bürosu #Aile hukuku #Velayet davaları #Nafaka artırma #Mal paylaşımı #Anlaşmalı boşanma #Çekişmeli boşanma #Evlilik sözleşmesi #Ceza hukuku #Miras hukuku #Ticaret hukuku #İş hukuku #Hukuki danışmanlık #Esenyurt boşanma avukatı #Avukatlık hizmetleri #Esenyurt #Beylikdüzü boşanma avukatı #İstanbul boşanma avukatı

1 note · View note

zeymedya · 4 months ago

Text

Esenyurt Boşanma Avukatı: Çınar Hukuk Bürosu ile Sorunsuz Bir Süreç

Boşanma Avukatı: Çınar Hukuk Bürosu ile Sorunsuz Bir Süreç

Boşanma, kişisel yaşamı derinden etkileyen zorlu bir süreçtir. Bu süreçte en önemli adımlardan biri, deneyimli ve profesyonel bir boşanma avukatı ile çalışmaktır. Çınar Hukuk Bürosu, boşanma davalarında sağladığı uzmanlık ve kişiye özel hizmetlerle müvekkillerinin en iyi sonucu almasını sağlar.

Boşanma Avukatı Nedir ve Ne İş Yapar?

Boşanma avukatı, boşanma sürecinde hukuki danışmanlık ve temsil hizmetleri sunan bir uzmanıdır. Boşanma avukatları, müvekkillerinin boşanma, velayet, nafaka, mal paylaşımı gibi konularda haklarını korumalarına yardımcı olur. İşte boşanma avukatlarının sunduğu başlıca hizmetler:

Dava Sürecinin Yönetimi: Boşanma davaları, yasal prosedürlere ve mahkeme kurallarına uygun olarak yürütülmelidir. Boşanma avukatı, bu sürecin tüm aşamalarında müvekkilini temsil eder ve sürecin doğru bir şekilde ilerlemesini sağlar.

Uzlaşma ve Müzakere: Boşanma sürecinde taraflar arasında uzlaşma sağlamak, dava sürecini hızlandırabilir ve maliyetleri azaltabilir. Boşanma avukatı, müvekkilinin en iyi çıkarlarını koruyarak, karşı tarafla etkili müzakereler yürütür.

Velayet ve Nafaka Davaları: Çocukların velayeti ve nafaka talepleri, boşanma sürecinin en önemli konularındandır. Boşanma avukatı, çocukların en iyi çıkarlarını gözetir ve nafaka taleplerinin adil bir şekilde düzenlenmesini sağlar.

Mal Paylaşımı: Evlilik süresince edinilen mal varlıklarının adil bir şekilde paylaşılması gerekir. Boşanma avukatı, mal paylaşımı süreçlerinde müvekkilinin haklarını korur ve adil bir paylaşım sağlanmasına yardımcı olur.

Çınar Hukuk Bürosu’nun Boşanma Avukatı Hizmetleri

Çınar Hukuk Bürosu, boşanma davalarında sunduğu profesyonel hizmetlerle tanınır. İşte Çınar Hukuk Bürosu'nun boşanma avukatı hizmetlerinin özellikleri:

Deneyimli Kadro: Boşanma davalarında geniş bir deneyime sahip olan avukatlarımız, her tür hukuki meselede müvekkillerimize en iyi çözümleri sunar.

Kişiye Özel Yaklaşım: Her boşanma davası, bireysel ihtiyaç ve durumlara göre farklılık gösterir. Çınar Hukuk Bürosu, müvekkillerinin özel durumlarını dikkate alarak, kişiye özel hukuki danışmanlık hizmetleri sunar.

Gizlilik ve Güven: Boşanma süreçleri genellikle kişisel ve hassas bilgiler içerir. Çınar Hukuk Bürosu, müvekkillerinin bilgilerini en yüksek gizlilik ve güvenlik standartlarına göre korur.

Sonuç Odaklılık: Amacımız, müvekkillerimize en hızlı ve en etkili çözümleri sunmaktır. Her davada, müvekkilimizin en iyi sonuçları elde etmesi için çalışıyoruz.

İletişim Bilgileri

Boşanma sürecinde profesyonel bir destek almak için Çınar Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz. İhtiyacınız olan hukuki hizmetler hakkında detaylı bilgi almak ve randevu almak için aşağıdaki iletişim bilgilerini kullanabilirsiniz:

Adres: Bağlarçeşme, Doğan Araslı Blv. Örnek İş Merkezi No:133/28, 34517 Esenyurt/İstanbul

Telefon: +90 546 414 45 82

Web Sitesi: Çınar Hukuk Bürosu

Boşanma sürecinizde size en uygun çözümleri sunmak ve haklarınızı en iyi şekilde korumak için Çınar Hukuk Bürosu'nun deneyimli avukatlarına güvenebilirsiniz. Profesyonel ve etkili hukuki destek almak için bizimle iletişime geçin.

0 notes

aslanduranhukuk · 4 months ago

Text

Ankara Ceza Avukatı

Ankara ceza avukatları, ceza hukuku alanında uzmanlaşmış avukatlar olup, suç işleyen kişilerin yargılanması sürecinde önemli görevler üstlenirler. Ceza hukuku, kanunlara aykırı eylemleri ve bu eylemlere verilen cezaları düzenleyen bir hukuk dalıdır. Ankara ceza avukatı, müvekkilini ceza mahkemelerinde savunarak, adil bir yargılama sürecinin sağlanmasına katkıda bulunur.

Ceza avukatlarının görevleri, suç isnat edilen bireyleri ya da mağdurları temsil etmekle sınırlı değildir. Bu avukatlar, delillerin toplanması, müvekkilin savunma stratejilerinin belirlenmesi ve mahkemede sunulacak bilgilerin düzenlenmesi gibi kritik aşamalarda müvekkillerine hukuki destek sağlarlar. Ankara ceza avukatı, yargılama sürecinin her aşamasında müvekkilinin haklarını korumak için gerekli tüm hukuki adımları atar.

Ceza hukuku, Türk Ceza Kanunu ve diğer ilgili mevzuatlara dayanarak işlenen suçların yargılanmasını düzenler. Bu süreçte Ankara ceza avukatı, delilleri inceleyerek, müvekkilinin adil bir şekilde yargılanmasını sağlamak için gerekli hukuki savunmayı yapar. Ceza davalarında, avukatın hukuki bilgi birikimi ve tecrübesi, davanın seyrini doğrudan etkiler.

Ankara ceza avukatı, müvekkilini savunurken, olayın tüm boyutlarını değerlendirir ve müvekkilinin haklarını en iyi şekilde korumak için stratejiler geliştirir. Ceza hukuku davalarında avukatların tecrübesi ve uzmanlığı, müvekkilin alacağı ceza üzerinde doğrudan etkiye sahiptir. Bu nedenle, ceza davalarında Ankara ceza avukatı olarak anılan uzman bir avukatla çalışmak, hukuki süreçlerin etkin bir şekilde yürütülmesi açısından büyük önem taşır.

Ceza hukuku, geniş bir uzmanlık alanını kapsar ve avukatların bu alandaki bilgi ve deneyimi, davaların sonuçları üzerinde belirleyici olabilir. Ceza davaları, sadece hukuki bilgi değil, aynı zamanda müvekkilin haklarını korumaya yönelik stratejik bir yaklaşım gerektirir. Bu nedenle, Ankara ceza avukatı olarak bilinen uzman avukatlar, müvekkillerine en iyi hukuki danışmanlık hizmetini sunarak, adil bir yargılama sürecinin sağlanmasına katkıda bulunurlar.

Sonuç olarak, ceza hukuku alanında uzmanlaşmış bir Ankara ceza avukatı, müvekkilinin haklarını korumak ve adil bir yargılama süreci sağlamak için büyük bir sorumluluk taşır. Ceza davalarında avukatın rolü, delillerin toplanması, savunma stratejilerinin belirlenmesi ve müvekkilin mahkemede temsil edilmesi gibi kritik aşamaları içerir. Bu nedenle, ceza hukuku davalarında uzman bir Ankara ceza avukatı ile çalışmak, müvekkilin haklarının en iyi şekilde korunmasını sağlar.

#ceza avukatı #ceza hukuku #hukuk #avukat

0 notes

karanliktangelenkiz · 9 months ago

Text

Hukuk okumak neden bu kadar uğraştırıcı? Hayır birde ben nasıl 8 sene hukuk için okucam yaaa. Neyse 1.5 gitti kaldı geriye 6.5 sene.

En azından hukuk seviyorum yoksa çekilecek gibi değilsin Hukuk…

#karanlıktangelenkız #hukuk #hukukçular #ceza hukuku

1 note · View note

seslimeram · 11 months ago

Text

Karanlığın Esiri...

Belirsiz değil handiyse her durumda, hemen her şekilde hesaplı ve kitaplı bir yönelim var ediliyor. Müştereklerimiz bahsinin bir istikametteki varlığı, etkisi, güncelliği, gerçekliği o hesaplı kitaplı yollardan geçilirken un ufak ediliyor. Cerahat hayatı kuşatıp dururken, erk, muktedir kendi bekası adına yarınların talan olunması gerçekliğini var ediyor. Bir bunun yolunda ilerliyor. Onca kabus var edilirken bütün bunlar bir hülya gibi davranılıyor. Oysa gerçeklik ile anlatılanlar arasındaki uçurum kalıcı kılınıyor. Oysa gerçek pejmürde, saklı tutmaya hacet görülmeden yoksunluk, yoksulluk ve yarınsız kılmaktır. Vizyon denilerek çıkartıla gelen her hamlenin sunduğu bir benzersiz yıkım imgesi kılınıyor bu raddede. Tümden ve doğrudan muktedir tahayyülü olagelen pratikleri bu yıkımı daimi bir mesele kılıyor. Doymak nedir bilmeyen oburlukları, gözü dönmüşlük haliyle hayatın hemen her günü o yıkım bahsinin esiri kılınıyor. Müştereklerimiz olagelen idelerin, düşünce ve hali eylem örgülerinin, hak kavramı bahsinin yıkımı o aralıkta güncelleniyor.

Doğrudan güncellenen her tahakküm veçhesiyle birlikte belirsiz değil doğrudan hesap ve kitaplı bir yönelim herkese takdim ediliyor. Cerahat ekseni yeniden biçimlendirilirken ol masalların kıyısında hiçbir hakikatin görünür kılınmayacağı bildiriliyor. Geleceksizliğini bir motif kılarak, her zamanki gibi seçim sathı mahallinin yetmiş günlük süreci sakız gibi sündürülerek bir demokrasi deneyiminden bahis açılmaya çalışılıyor. Gerçeklikte ise o tek adamın savunduğu, bildiği ve kimselerden esirgemediği bir iktidar pratiğinin aralıksız ve muğlak olmayan boyunduruğunu var etmek tahayyülü işleniyor. Kaybedilmiş İstanbul ve Ankara özelinden iktidar pratiklerinin her nasıl akçeli işlerdeki aksamayı var ettiği hiç kesintisiz bildirilirken bunların müşterek bir yaşam idesinin iyileştirilmesi için değil de ol muktedirin bekası adına savunulduğu göz ardı olunuyor. Bay İmamoğlu mesel olarak dahi görülmüyor. Bile isteye erkanı muktedirin seçim propagandası şehirde canı / pestili çıka gelenleri değil o devletli kademesinin nasıl akçelerden uzak kılındığına ah vah edilen hal ve tavırları bildiriyor. Yaygın medyanın da işareti almasıyla birlikte İstanbul ve Ankara’yı birlikte geri almanın keyfi üstüne meseller çizilip duruyor. Oysa yalın gerçek dediğimiz gibi bir kere daha sıradan için fecaati önleme, yaraları sarma değildir. Kangrenleşmiş olan sorunlarıyla bir başına kim hayatta kalırsa onunla yola devam olunabilecek bir ülkenin var edilmesidir. Kesintisiz kılınan her hamleyle bu pratik yirmi iki yıldır bu ülkenin hem içinden geçti, hem geleceğini un ufak etti. Sorun eden var mıdır ola?

Birkan Bulut’un Evrensel Gazetesindeki haberidir: “Genel seçimlerden sonra daha “akılcı” diyerek düşük faiz politikasını terk eden ve emekçiler için daha acı reçeteye başvuran Erdoğan yönetimi, yerel seçimler yaklaşırken kesenin ağzını açıp açmamak arasında kaldı. Prof. Dr. Murat Birdal’a göre Erdoğan sandıkta kendisini göremezse söylem değiştirebilir.

Genel seçimlere faiz indirimi ve yüksek kur politikasıyla giderek büyüme rakamlarını önceleyen Erdoğan yönetimi, seçim ekonomisini devreye sokmuştu. Zenginin daha da zenginleştiği bir servet aktarımına dönüşen enflasyon artışının bedeli ise halka hayat pahalığı olarak fatura edildi.

Seçimler bitince, ekonomi yönetiminde yapılan değişiklikle “rasyonal politika”nın devreye sokulduğu ilan edildi. Gözünü yurt dışı yatırımlara çevirerek ülke ülke kaynak arayışına giren Erdoğan yönetimi, daha önce söylediklerinin tam aksine yüksek faiz ve kemer sıkma politikalarını uygulaması için Hazine ve Maliye Bakanı atadığı Mehmet Şimşek ile Merkez Bankası Başkanı Hafize Gaye Erkan’a tam destek mesajları verdi. Erkan’ın Türkiye’ye gelince ailesinin yanına taşındığını söylemesi, Şimşek’in kamu kurumlarında kalem kağıtta bile tasarruf edilmesini istemesi aslında düşük ücret, azalan kamu harcamaları ve artan vergiler konusunda “Biz de kemer sıkıyoruz” mesajları olarak kayda geçti.

Ancak yerel seçimler yaklaştıkça beklenen oldu. Seçimlerde kamu kaynaklarının daha fazla kullanılması ve ekonomik vaatlerde bulunulmasını isteyen AKP’deki birçok isim, mevcut ekonomi politikalarında gevşeme bekliyor. Basına da yansıyan tartışmalar, bugüne kadar seçim ekonomisinden beslenen Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın bizzat Bakan Şimşek’e “Seçime kadar kesenin ağzını aç” dediği iddialarına kadar vardı.

Şimşek: Seçim Ekonomisi Olmayacak

Emeklilere zam tartışması içerideki tartışmaları daha da görünür kıldı. Bakan Mehmet Şimşek, sonunda sosyal medya hesabından açıklama yaparak, “Seçim ekonomisi iddiaları gerçeği yansıtmıyor. 2024 yılında bütçe hedeflerimizi tutturmakta kararlıyız. Sayın Cumhurbaşkanımızın güçlü destekleriyle program hedeflerimize ulaşmak için gerekli politikaları kararlılıkla uyguluyoruz” dedi.

Kısa Vadede Piyasa Güveni Sağlanamadı

Süreci değerlendiren İktisatçı Prof. Dr. Murat Birdal, ekonomideki göstergelerin iktidar açısından yerel seçimlerin zor geçeceğine işaret ettiğini kaydetti. Para politikalarının gevşetilmesine dair taleplerin öne çıkacağının öngörüldüğünü belirten Birdal, seçim yaklaşırken parti içinden de itirazlar olmasının beklendiğini söyledi.

Enflasyon ve kur istikrarında iktidarın zor durumda olduğunu belirten Birdal, “Bazı adımlar atması lazım, çünkü sermaye girişi sağlanamıyor. Seçimden sonra kısa vadede piyasadan istediği güveni sağlayamadılar. Yabancı sermaye çevreleri de beklentilerinin asıl olarak seçimden sonra devreye sokulacağı inancındaydı. Bundan dolayı işlevsiz kaldı vaatler. Seçim öncesi keskin bir adım olamaz ama seçimden sonra vatandaş ekonomik açıdan daha fazla zorlanacak” dedi.

Muhalefet cephesindeki dağınıklığın iktidarın lehine olduğunu ifade eden Birdal, seçimleri kazanacağını düşünürse Erdoğan’ın çok geri adım atmayacağını ama sıkıştığını görürse kesenin ağzını açacağını dile getirdi.

Politika Değişirse Günah Keçisi İlan Edilir

Mehmet Şimşek’in daha önce de partide böyle bir ayrışma yaşadığını hatırlatan Birdal, “Şimşek bir ekonomi politikası için Türkiye’ye getirildi. Bundan bir sapma yaşanacaksa Şimşek’e ihtiyaç yok. Daha önce de parti içinde suçlanmıştı. Benzer bir değişimde yine günah keçisi ilan edilir ve yoksullaştırmanın sorumlusu Şimşek olduğu ilan edilir” dedi.”

Hesaplı kitaplı bir yönelim olarak yoksun kılma, yoksullaştırma düşünsel bir eylem olmaktan ötede hayatın hakikatine dönüştürülüyor. Duraksamadan imal olunan her hamle bir yönetim anlayışının suna geldiği her tahayyül bu kadar sıradan olanın gündelik dertleri ya da yaralarını çözmek bir yana onları kalıcılaştıran, ümitsizliği aralıksız gerçek kılan bir paylaşıma dönüştürülüyor. Şimşek ve ekibinin radikal dönüşümü var etmek bir yana tüm o sermayenin / iktidar çevrelerinin tahayyülleri doğrultusunda eyledikleri hamlelerin bariz bir biçimde sıradan hayatı için her şeyin tepetakla edildiği bir güncelliği var etmesi arasız, fasılasız bir gerçekliğe dönüşür. Onca zamandır güncellenen her hamleyle, bariz bir halde o yoksunluk paydaş kılınırken, siyasetin başındaki temsilin müdahaleleriyle birlikte yalın, gerçekten gerçek bir cürmün sahnesi bina olunandır. Müşterek bir yaşam idesinin kurgusu ve gerçekliği artık aleni tarumar ediliyor. Bundan da zerre-i miskal gocunulmuyor. Aleni bir halde süreğen kılınmış olan ekonomi politiğin giderek daha belirgin bir halde sadaka kılınmış asgari ücretle bir hayatta var olma gayretini sürdürdüğü açığa düşüyor. Ne olur ki bu hallerle! Tümüyle bir nobranlık, zengini çok daha zengin kılan bir düzlemde hakiki bir eşitliği var etmek bir yana ele tutuşturulan üç otuz kuruşla yaşayın buyurması devamı sağlanan bir şeyken ne olur ki hayat, nasıl olur ki!

Yeni Yaşam Gazetesinden aktaralım: “Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AİHM’in Demirtaş, Kavala ve Atalay kararlarına siyasi baktığını, Yargıtay kararlarının da AYM kararları kadar bağlayıcı olduğunu savundu.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, katıldığı bir programda Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, iş insanı Osman Kavala ve Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın tutukluluklarına dair konuştu. Tunç, AİHM’in bu davalara (Kavala-Demirtaş davası) siyasi yaklaştığını savunarak, “Kararı ortaya çıkaran deliller hukuki açıdan değerlendirmiyor. Türk yargımız bu davalardaki kararlar Yargıtay’dan geçmiş olan kararlar” dedi.

‘Bir takım sorunlar ortaya çıktı’

Bakan Tunç, şunları söyledi: “Anayasamızda yüksek mahkemelerimiz var. AYM de yüksek mahkemeler kısmında sayılıyor. Hepsinin görev alanları belli. AYM-Yargıtay arasındaki görüş farkı sebebi anayasamızın bazı maddelerinin son değişikliklerle bireysel başvuru ile birtakım sorunlar ortaya çıktı. Kanun koyucu sorun çıkmasın diye hükümler de koymuştu. Anayasada vekillerin tutukluluğu konusunda suçüstü olan ağır cezalık suçlar hariç deniyor. Atalay’ınki seçimden önce başlayan bir dava. Anayasal düzene karşı suçlar Atalay’ınki. Bu suçlar kanunla düzenlenmiş. Terör suçları şu şu maddelerdir deniyor. AYM diyor ki Anayasa’nın 14. maddesindeki suçlar belirsiz diyor, Yargıtay da bu suçlar düzenlenmiştir diyor. Daha önce de uygulamaları var zaten diyor. 83 ve 14. maddesini uygulanmaz hale getiriyorsunuz diyor.”

‘Kararları farklı yorumluyorlar’

İki mahkemenin de yıpratılmaması gerektiğini kaydeden Tunç, AYM kararları kadar Yargıtay kararlarının da bağlayıcı olduğunu savundu. Tunç, “Verilen bir karar noktasında iki mahkememiz anayasa maddelerini farklı yorumluyor. Sorunun kaynağı anayasa. 184 kez değişiklik yapıldı. AYM’nin yapısında adliye mahkemelerinde verilen kararların da gitmesini sağlarsanız süper bir uygulama olur. AYM’ye gelen bireysel başvuruları Yargıtay ve Danıştay’dan gelen üyeler incelesin diye bir hüküm olabilir” dedi.

Belirsiz değil handiyse her durumda, hemen her şekilde hesaplı ve kitaplı bir yönelim var ediliyor. Tümüyle iktidar pratiğinin sunduğu şeylerle bir kere daha dönüşüm var edilmeye çalışılıyor. Eğri, eğrelti, eksik gedik kılınan demokrasi pratiği, ekonomi tahayyülü gibi ol adaletin de yarım, sonucu etkisiz kılınmasının hallerinde bir kere daha hesaplı kitaplı bir istikamet devşiriliyor. Darbeci Kenan efendinin tahayyülü olarak, mutabık kalındığı ileri sürülen bir yamalı bohça anayasanın geçerliliği hala söz konusuyken onun güncel bir siyasi düşün üstündeki etkisinin iktidarın şablonuna göre dönüşümü var edilmek isteniyor bir kere daha. Baş Amirin aralıksız bir biçimde hedef kılmaktan çekinmediği iş insanı Osman Kavala, Türkiye İşçi Partisi Hatay vekili Can Atalay, eksi Halkların Demokratik Partisi eşgenel başkanı Selahattin Demirtaş gibi toplumsal dinamiklerin peşi sıra sözü ve eylemleriyle bu ülkedeki demokrasi pratiğine bir adım olsun yaklaşılsın diye çaba sarf eden insanların esareti sorgulanmasın isteniyor. Tümden madun siyasetin, başat temsilcisi olagelen bu sığ, sağcı, siyasal islami yapının diskuru, kapsadıkları dışında kalan herkesi bir anlamda terörist / terörize ederek hak kavramı yerle yeksan edilmeye çalışılıyor. Duru durağı olmayan bir yıkıcılık, kuşatma haline devam diyor, yenilenmiş olduğu zikredilen şu ülke!

Müştereklerimiz mefhumunun yerle yeksan olunduğu bir zeminde hakkaniyet kavramının da miadı doldurulur. Her şey bağlamından kopartılıp çürümenin esiri kılınırken belirsiz değil doğrudan hesaplı kitaplı bir mahvetme hali güncelleniyor. Demokrasi, eşitlik, adalet kavramlarının kökünden talan olunduğu, gündelik zorbalık diline haiz iktidar pratiklerinin her şekilde, pragmatist bir döngüyü yeniden var ettiği ülke gerçekliği karşımıza çıkartılır. Kabus her anlamda hülya gibi pazarlanmaya devam olunuyor. Cumhuriyet idesini, yüzüncü yılında bir sivil düşün temsilini var edemeyen aklın, onca nobran tantanası arasında çıkagelen her şey bu mutlak / kati olan hesaplı kitaplı yıkımı imlemeye devam ediyor. Bildiğimiz, gördüğümüz nihayetinde bir ülke titrinin iyice altının oyulmasıdır. Her hesaplı hamle, ister sosyopolitik, ister ekonomik, isterse de hakkaniyet bahislerinden olsun bu kadar yalın bir çürümenin, sosyal çökertmenin yolunu açar. Memleket memleket olmaktan alıkonulurken geriye koca bir cüruf kalır. Ortalık kesif, keskin bir karanlığın esiridir, bilin yani, öyle!

Misak TUNÇBOYACI – İstan’2024

Görsel: Uriel Sinai – Getty Images – CNN

1 note · View note