#Supremo Tribunal de Justicia

[welele]

[juanjoseojedadiaz]

MAS: Solución pacífica y diplomática es lo mejor para Guyana y Venezuela

Caracas 11/12/23. (PS).- Felipe Mujica, secretario general del MAS, estimó este lunes que ante la posibilidad de una reunión entre el primer ministro guyanés Irfaan Ali y el mandatario venezolano Nicolás Maduro este 14 de diciembre y a la que podría asistir el presidente de Brasil, Luis inácio Lula da Silva, “estaríamos en presencia de un evento que puede ser muy importante desde el punto de vista de la búsqueda de una solución al tema de Venezuela con Guyana, al cual siempre los venezolanos hemos apostado históricamente que la solución sea pacífica”.

Recordó que desde la tolda naranja han abogado justamente porque exista una solución en paz donde, tanto el gobierno venezolano como el guyanés, “actúen con la inteligencia, la visión estratégica necesaria y sobre todo pensando en el futuro de ambos países para que se pueda construir una solución en la cual se lleguen a los acuerdos necesarios”.

Persecución a Vente Venezuela

El dirigente naranja manifestó su desacuerdo con la persecución a un conjunto de dirigentes y militantes de la organización política Vente Venezuela que dirige María Corina Machado, ganadora de las primarias del pasado 22 de octubre. “No se puede por un lado, decir que se va a Barbados, que hay un acuerdo con Noruega en relación a las inhabilitaciones, que hay diálogo y que las salidas son pacíficas que es un discurso reiterado del gobierno y por otro lado generar toda una cadena de acusaciones”.

Agregó que, “esa ambigüedad que de manera permanente practica el gobierno venezolano, no nos va a llevar nunca a una solución como la que hay que construir, que no puede ser de otra forma que sobre la base de un esquema de diálogo y reconciliación”.

Mujica enfatizó que en Venezuela existe una vía electoral que tiene que ser respetada. “Hay unas elecciones presidenciales el año que viene que tienen que ser democráticas, en donde el que quiera participar pueda hacerlo y creemos que también en este tema hay ambigüedad de parte del gobierno, porque lo que viene haciendo tiene el propósito claro de tratar de sacar a una parte de la oposición de la vía electoral y tratar de estimular la abstención tal como es su costumbre”.

Hizo un llamado a que el gobierno nacional se comporte democráticamente, esto en razón de tener conocimiento de no todos quienes lo conforman, comparten esa visión de actuar al margen de la democracia. “Deben dejar a un lado la palabreja que dice: No volverán, por ser un término antidemocrático que niega abiertamente la posibilidad de la alternabilidad”.

El día 15 fecha límite

Felipe Mujica recordó que este 15 de diciembre será la fecha límite para que quienes estén colocados bajo la condición de inhabilitados, se presenten ante la sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y sus casos sean revisados. “Sabemos que hay dudas, algunos han dicho que no van y otros están discutiendo, por lo que tendremos que esperar el día 15 para ver si finalmente se habilita el Tribunal Supremo de Justicia como un ente que pueda actuar con autonomía para tomar una decisión que pueda ser asumida por el país”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[aperint]

La Suprema Corte de Justicia de la Nación

La Suprema Corte de Justicia de la Nación #aperturaintelectual #juridicoaintelectual @luisrperaltahdz @luisr_peralta Luis Roberto Peralta Hernández

(Primera Parte) Por: Luis Roberto Peralta Hernández A finales del convulso 2022 comenzó a cobrar notoriedad la elección de quién presidiría el máximo tribunal de la nación mexicana. Los posibles escenarios con respecto a quien ocupará tan trascendental lugar, adquirió muchos matices y tintes que sin lugar a dudas causaron un revuelo nunca visto ante esos procesos, sin embargo, tal como lo…

[prcg]

SCOTUS bloquea intento demócrata de mantener a los no ciudadanos en las listas de votantes del VA

El miércoles, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló un intento del Departamento de Justicia Biden-Harris de mantener a los no ciudadanos en las listas de votantes de Virginia. en un orden de una páginael tribunal más alto del país aceptó una solicitud de emergencia del ELA para suspender un fallo de un tribunal inferior que prohibía a los funcionarios electorales estatales eliminar…

[trendynewsnow]

El Caso de Daniel Silveira: Un Símbolo de la Crisis Institucional en Brasil

El Caso de Daniel Silveira: Un Reflejo de la Crisis Institucional en Brasil Daniel Silveira, un policía que se convirtió en un polémico diputado brasileño de extrema derecha, se encontraba furioso. Sostenía la firme creencia de que el Supremo Tribunal de Brasil estaba llevando a cabo una cacería contra los conservadores, intentando silenciarlos en las plataformas de redes sociales. Con esta…

[telerealrd]

Tribunal Supremo de Rusia Prohíbe Activismo LGBTQ+

En una medida sin precedentes, el Tribunal Supremo de Rusia efectivamente prohibió el activismo LGBTQ+ el jueves, marcando el paso más drástico contra los defensores de los derechos de personas gay, lesbianas y transgénero en el país cada vez más conservador. La decisión, como respuesta a una demanda presentada por el Ministerio de Justicia, etiquetó al lo que la demanda llamó el “movimiento”…

[elchaqueno]

Incertidumbre para cubrir la ausencia de autoridades judiciales nacionales

A poco menos de un mes del cumplimiento de mandato de los actuales magistrados y la imposibilidad de elegir a las nuevas autoridades mediante voto este mismo año, surgen interrogantes sobre la forma en que se cubrirá esta eventual vacío de poder en los tribunales nacionales de justicia. Mientras, el gobierno exhorta al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) a emitir una sentencia sobre la…

[noticlick]

Magistrados del TSJ resuelven renunciar a su vacación colectiva

Los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), cumpliendo el mandato constitucional de seis años de ejercicio, deciden renunciar a su vacación de 25 días judicial establecido por ley con el fin de atender hasta fin de año las causas pendientes antes de la llegada de las nuevas autoridades el 3 de enero. El Presidente del TSJ, Ricardo Torres, manifestó que tal decisión solo es válida para…

[wosoandstuff]

El Tribunal Supremo de "Justicia" (TSJ controlada por el dictador, cabe destacar) acaba de anunciar que 🤮Nicolas Maduro🤮 ganó.

Obviamente, todo es un teatro más del régimen, no mostraron las actas y fue otro parapeto más.

Ellos de pana piensan que uno es estúpido, jaja. Si vieran las fotos de ellos "revisando" las supuestas actas, man son papeles en blanco, ni siquiera saben mentir bien, los muy caras de tabla.

Ellos caerán, porque van a caer.

Btw, TSJ: ÉCHENLE BOLAS

Venezuela merece vivir en Democracia.

[jartita-me-teneis]

🚨Ojo con esto👇🏻

⭕️ La revista estadounidense Newsweek alerta del golpe togado que está sufriendo la democracia española

▪️En el tumultuoso escenario político de España, el Tribunal Supremo ha decidido desafiar al poder legislativo de una manera que ha levantado cejas en el mundo entero. La publicación estadounidense @Newsweek ha encendido una señal de alarma, señalando que la justicia española ha sobrepasado sus límites al enfrentarse al parlamento, creando un cisma inquietante en la frágil democracia del país. Desde su perspectiva, este choque de titanes no solo desestabiliza el equilibrio interno, sino que también pinta un cuadro sombrío de la salud democrática en España.

La visión de Newsweek es clara y despiadada: España, en lugar de ser un modelo de gobernanza democrática, está mostrando signos alarmantes de un sistema judicial que no duda en pisotear el rol que le corresponde para desempeñar un papel político activo. En el epicentro de la controversia se encuentra la reciente negativa del Tribunal Supremo a aceptar una ley de amnistía aprobada por el parlamento para los políticos catalanes involucrados en el proceso independentista. Desde el punto de vista estadounidense, el Tribunal no solo se está extralimitando al desafiar la voluntad legislativa, sino que está tomando un riesgo enorme al convertirse en un agente de desestabilización política.

Este tipo de intervención judicial no es algo que se tome a la ligera en un sistema democrático. Según Newsweek, la decisión del Tribunal Supremo español no es meramente un ejercicio de interpretación jurídica, sino una maniobra política que desafía la autoridad del parlamento y pone en tela de juicio la eficacia de los controles y equilibrios democráticos. La crítica es dura: al asumir un rol de árbitro en el conflicto político catalán, el Tribunal no solo se aleja de su función original, sino que también socava el principio fundamental de la soberanía legislativa.

Desde fuera, la democracia española empieza a verse como un frágil castillo de naipes. En lugar de una estructura sólida en la que los poderes se controlan y equilibran mutuamente, parece ser un terreno en el que la justicia actúa más como un actor político que como un guardián de la Constitución. Esta percepción no solo alimenta una visión negativa sobre la estabilidad democrática de España, sino que también plantea serias dudas sobre la integridad de su sistema judicial.

La imagen que se proyecta es la de un país en el que los jueces no se limitan a aplicar la ley, sino que la utilizan como un instrumento para imponer su propia agenda. Esta conducta, según Newsweek, no solo debilita la credibilidad de las instituciones, sino que también erosiona la confianza pública en el sistema judicial y, en última instancia, en la democracia misma. Cuando el poder judicial actúa como un actor político en lugar de un árbitro neutral, se corre el riesgo de que el sistema democrático se convierta en un campo de batalla donde el poder no se equilibra, sino que se descompone.

En resumen, la visión crítica de Newsweek pinta un retrato desalentador de la democracia española, reflejando una preocupación más amplia sobre la tendencia de los sistemas judiciales a sobrepasar sus límites y convertirse en agentes de conflicto político. En lugar de ser un pilar de estabilidad, la justicia en España parece estar contribuyendo a la desestabilización, poniendo en riesgo la solidez de las instituciones democráticas y el equilibrio de poder en el país.

#Lawfare #GolpeDeEstado

⬛️Aquí os dejo el artículo publicado por Newsweek donde hace referencia a nuestro país 👇🏻

newsweek.com/supreme-courts…

[warningsine]

Tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, en las que Maduro se autoproclamó ganador sin publicar las actas oficiales, la comunidad internacional y la oposición venezolana exigieron pruebas que respaldaran su victoria. Sin embargo, dos análisis científicos recientes han puesto en duda la legitimidad de esta declaración, validando en cambio los resultados que otorgan la victoria al candidato opositor Edmundo González Urrutia.

Validación científica de los resultados electorales

Los doctores Dorothy Kronick y Walter Mebane, expertos en democracia y análisis electoral, han sido los encargados de realizar estos estudios. Curiosamente, ambos académicos ya habían jugado un papel crucial en las elecciones de Bolivia en 2019, cuando desafiaron un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) que cuestionaba la victoria de Evo Morales. Ahora, utilizando técnicas similares, han examinado las actas electorales venezolanas publicadas por la oposición y han llegado a una conclusión contundente: González Urrutia es el legítimo ganador de las elecciones presidenciales de 2024.

La “triple verificación” de Kronick

El análisis de la doctora Kronick se centra en el sistema de votación venezolano, el cual incluye un protocolo de “triple verificación” que tiene como objetivo garantizar la integridad del proceso electoral. Este sistema, elogiado en su momento por figuras como Jimmy Carter, asegura que los comprobantes de votación en papel, las actas impresas y los datos electrónicos se alineen para reflejar fielmente la voluntad popular. Kronick, quien continúa actualizando su análisis, sostiene que la “traza de papel” generada durante las elecciones descarta prácticamente la posibilidad de fraude o manipulación de los resultados por parte de la oposición. Su trabajo destaca la importancia de los comprobantes de votación, los cuales han sido fundamentales en elecciones pasadas para confirmar o desmentir los resultados oficiales.

El método “eforensics” de Mebane

Por otro lado, el doctor Walter Mebane ha aplicado su modelo “eforensics” para analizar las 25.073 actas oficiales disponibles. Este método se especializa en detectar irregularidades en los resultados electorales mediante un análisis estadístico profundo. En el caso de Venezuela, Mebane encontró solo dos actas con posibles signos de fraude, lo que representa un número ínfimo en comparación con los 10,8 millones de votos analizados. Según su informe, los datos corroboran una ventaja insuperable de 3,9 millones de votos para González Urrutia sobre Maduro, lo que refuerza la legitimidad del triunfo opositor.

Estos análisis no solo desmienten la teoría de conspiración internacional esgrimida por Maduro, sino que también subrayan la transparencia y la precisión del proceso electoral que ha sido defendido por la oposición venezolana.

Un contexto de crisis y desconfianza internacional

Mientras los análisis de Kronick y Mebane desacreditan las acusaciones de fraude por parte del gobierno, la situación en Venezuela sigue siendo tensa y compleja. Las calles se han llenado de manifestaciones, enfrentamientos y una creciente represión estatal. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), conocido por su alineación con el chavismo, está en las etapas finales de una supuesta auditoría de las pruebas electorales, pero la falta de transparencia sigue alimentando la desconfianza dentro y fuera del país. Al mismo tiempo, el Ministerio Público ha lanzado una investigación contra la oposición, acusándola de “conspiración” por haber publicado los resultados que otorgan la victoria a González Urrutia.

La comunidad internacional observa con preocupación la escalada de la crisis, exigiendo una resolución pacífica y legítima que respete la voluntad popular. Sin embargo, la respuesta del gobierno de Maduro, al negar los resultados y acudir a instituciones controladas por el chavismo, solo profundiza las sospechas de fraude y pone en riesgo la estabilidad de una nación ya fracturada. En este contexto, los informes de Kronick y Mebane ofrecen un rayo de claridad, validando los datos de la oposición y sugiriendo que, al menos desde una perspectiva técnica, Edmundo González Urrutia es el legítimo vencedor de las elecciones presidenciales de 2024.

La creciente crisis política, social y económica en Venezuela subraya la importancia de resolver las disputas electorales de manera transparente y justa, algo que, según los análisis científicos, ya ha quedado demostrado a favor de la oposición.

[vallejos-nobel]

Nicolás Maduro COMANDANTE EN JEFE DEL CARTEL DE LOS SOLES con su hijo como complice. NARCO ESPIAS EN NEURO ESPIONAJE DISTRIBUYEN LAS DROGAS POR TODA VENEZUELA EN UNA GIGANTEZCA RED SIN SER DETECTADOS, LAS DISTRIBUCIONES LAS REALIZAN EN VEHICULOS MARCA TOYOTA Y DONG FENG CON SUS ESCUADRONES DE LA MUERTE EN SALONES DE NEURO ESPIONAJE REALIZANDO TORTURAS EN TODO EL CONTINENTE AMERICANO. Es el unico narco presidente que fabrica, distribuye y vende dorgas con millones de neuro espias y es narco presidente al mismo tiempo, en cualquier otro pais estaria botado de la presidencia.

EE.UU. acusa a Nicolás Maduro de narcotráfico y ofrece una recompensa de US$15 millones por su captura.

EE.UU. considera que Maduro es líder de un cartel de drogas en colaboración con la guerrilla colombiana de las FARC.

Información del artículo.

Autor, Redacción.

Título del autor.

BBC News Mundo.

26 marzo 2020.

El fiscal general de Estados Unidos, William Barr, anunció este jueves la presentación de cargos criminales por narcotráfico contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.

En rueda de prensa, Barr añadió que la denuncia incluye cargos de lavado de dinero.

Además de Maduro, que ya contaba con sanciones individuales, Barr también anunció cargos contra otras autoridades venezolanas.

Acusación contra Maduro: “Una nueva modalidad de golpe de Estado”.

Quería "inundar Estados Unidos con cocaína": de qué acusa EE.UU. a Maduro y qué consecuencias puede tener que ofrezca una recompensa por su captura.

La medida supone profundizar la presión de Washington para forzar la salida del poder de Maduro, al que califica como gobernante "ilegítimo" y "dictador" y al que ahora considera también como líder de un cartel de drogas en colaboración con la exguerrilla colombiana de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Maduro negó los cargos presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que describió como "un conjunto de acusaciones falsas" y acusó al gobierno de Donald Trump de comportarse como "cowboys racistas del siglo XIX" al ofrecer una recompensa por su captura.

FUENTE:

https://www.elnuevoherald.com/noticias/america-latina/venezuela-es/article289895164.html

15 actuales, antiguos funcionarios venezolanos acusados de narcoterrorismo, corrupción, narcotráfico y otros cargos penales.

ICE HSI anuncia nuevos cargos, recompensa de hasta $10 millones por información que conduzca al arresto, condena del antiguo vicepresidente venezolano Tareck El Aissami

NUEVA YORK.

Cargos contra el antiguo presidente de Venezuela Nicolás Maduro Moros, el vicepresidente para la economía de Venezuela, el ministro de defensa de Venezuela y el presidente del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, como también dos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) fueron anunciados el jueves, tras múltiples investigaciones por parte del Equipo de Trabajo El Dorado de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI, por sus siglas en inglés) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) en Nueva York y HSI Miami, como también investigaciones por parte de la Administración para el Control de Drogas.

“La naturaleza colaborativa de esta investigación es representativa de la labor continua que HSI y agencias del orden público internacionales realizan cada día, usualmente tras bastidores y desconocida por el público, para hacer nuestras comunidades más seguras y libres de la corrupción”, dijo la directora asociada ejecutiva interina para la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional Srta. Alysa D. Erichs. “El anuncio de hoy resalta el alcance global y el compromiso de HSI con identificar, dirigirse en contra de e investigar agresivamente a individuos que violan las leyes estadounidenses, explotan sistemas financieros y se esconden detrás de criptomonedas para avanzar sus actividades criminales ilícitas. Que esta formulación de cargos sea un recordatorio de que nadie está por encima de la ley —ni siquiera funcionarios políticos poderosos”.

"El régimen venezolano, una vez encabezado por Nicolás Maduro Moros, sigue plagado de criminalidad y corrupción", dijo el fiscal general Barr. "Por más de 20 años, maduro y un número de colegas de alto rango presuntamente conspiraron con la FARC, causando que toneladas de cocaína entraran y devastaran comunidades estadounidenses. El anuncio de hoy se focaliza en erradicar la extensa corrupción dentro del gobierno venezolano —un sistema construido y controlado para enriquecer a aquellos en los más altos niveles del gobierno. Estados Unidos no permitirá que estos funcionarios venezolanos corruptos utilicen el sistema bancario estadounidense para mover sus ganancias ilícitas de Suramérica ni para avanzar sus esquemas criminales".

"Hoy anunciamos cargos penales contra Nicolás Maduro Moros por operar, junto con sus altos tenientes, una alianza narcoterrorista con la FARC por los pasados 20 años", dijo el fiscal federal Geoffrey S. Berman. "El alcance y magnitud del presunto narcotráfico fue hecho posible sólo porque Maduro y otros corrompieron a las instituciones de Venezuela y ofrecieron protección política y militar para los delitos narcoterroristas rampantes descritos en nuestros cargos. Como se alega, Maduro y los otros acusados expresamente pretendieron inundar a Estados Unidos con cocaína para socavar la salud y el bienestar de nuestra nación. Maduro desplegó muy deliberadamente la cocaína como un arma. Mientras Maduro y otros miembros de carteles poseían grandes títulos en el liderazgo político y militar de Venezuela, la conducta descrita en la formulación de cargos no era de gobernar ni servicio para la gente venezolana. Como se alega, los acusados traicionaron a la gente venezolana y corrompieron a las instituciones venezolanas para llenar sus bolsillos con dinero de drogas".

HSI Miami.

Maikel José Moreno Pérez, 54, el presidente actual del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, fue acusado mediante una denuncia penal en el distrito sur de Florida de conspiración para cometer lavado de activos y de lavado de activos en conexión con el presunto recibo o intento de recibir decenas de millones de dólares y sobornos para manipular ilegalmente docenas de casos civiles y penales en Venezuela.

La denuncia alega, por ejemplo, que el acusado autorizó el decomiso y la venta de una planta de automóviles General Motors con un valor estimado de $100 millones a cambio de un porcentaje personal de las ganancias. Similarmente, la denuncia alega que el acusado recibió sobornos para autorizar la liberación o desestimación de cargos contra venezolanos, incluyendo uno acusado de un esquema de fraude de múltiples billones de dólares contra la empresa estatal de petróleo de Venezuela.

Según la denuncia penal, en alrededor de octubre de 2014, Moreno Pérez les dijo a las autoridades estadounidenses en una solicitud de visa que él ganaba el equivalente de aproximadamente $12,000 al año de su trabajo en Venezuela. Desde 2012 hasta 2016, los registros bancarios estadounidenses del acusado muestran aproximadamente $3 millones en flujos a las cuentas del acusado, principalmente de grandes transferencias en dólares de corporaciones fantasma con cuentas bancarias extranjeras vinculadas al Coautor 1 ("Co-Conspirator 1"), quien es un antiguo abogado de defensa penal en Venezuela que actualmente controla una empresa de medios en Venezuela.

Como es descrito en la denuncia penal, los registros bancarios del acusado presuntamente muestran que desde 2012 hasta 2016, el acusado gastó aproximadamente $3 millones, principalmente en el área geográfica del sur de Florida. Por ejemplo, registros bancarios presuntamente muestran que Moreno Pérez gastó aproximadamente $1 millones en un avión privado y un piloto privado, más de $600,000 en compras con tarjetas de crédito o débito en tiendas principalmente en el sur de Florida (incluyendo decenas de miles de dólares en tiendas de lujo en Bal Harbor, tales como Prada y Salvatore Ferragamo), aproximadamente $50,000 en pagos a una tienda de reparación de relojes de lujo en Aventura y aproximadamente $40,000 en pagos a un director de concursos de belleza venezolano. La oficina de campo de HSI Miami realizó la investigación. El fiscal federal auxiliar Michael N. Berger del distrito sur de Florida está a cargo del enjuiciamiento.

HSI New York.

Una formulación de cargos sustitutiva separada publicada el jueves en el distrito sur de Nueva York acusa a Tareck Zaidan El Aissami Maddah, 45, vicepresidente para la economía de Venezuela; Joselit Ramírez Camacho, 33, superintendente de la criptomonedas de Venezuela (Sunacrip) y a Samark López Bello, 45, un empresario venezolano, de una serie de delitos relacionados con esfuerzos para evadir sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos de Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) contra Maduro Moros, El Aissami Maddah y López Bello.

La formulación de cargos alega que, desde febrero de 2017 hasta marzo de 2019, El Aissami Maddah y Ramírez Camacho trabajaron con personas de Estados Unidos y entidades basadas en Estados Unidos para ofrecer servicios de vuelos privados para el beneficio de la campaña presidencial de 2018 de Maduro, en violación de las sanciones de OFAC dirigidas contra Maduro luego de que el organizará elecciones para la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente que Cabello Rondón ahora encabeza.

ICE HSI añadió a El Aissami y su asociado López a su lista de los más buscados por narcotráfico internacional y lavado de activos a finales de 2019. Las acciones ocurrieron tras sanciones administrativas de OFAC que condujeron a sus designaciones especiales como narcotraficantes en 2017, cargos penales presentados por la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York a principios de 2019 y una investigación por parte de HSI Nueva York El Dorado.

Como se alega en la formulación de cargos publicada el jueves, Ramírez, trabajando con El Aissami y López, abusó de su poder como superintendente de la criptomoneda de Venezuela para violar sanciones estadounidenses y solidificar el control ilegal de Venezuela por parte de Maduro. Los tres individuos son actualmente prófugos de la justicia.

El Aissami, un ciudadano y nacional de Venezuela, es el antiguo vicepresidente ejecutivo de Venezuela y actual ministro de industria y producción nacional. Él sirvió previamente como gobernador del estado de Aragua en Venezuela desde 2012 hasta 2017, como también ministro del poder popular para relaciones interiores, justicia y paz de Venezuela comenzando en 2008.

Según las notificaciones de OFAC, El Aissami recibió pagos por la facilitación de envíos de drogas que le pertenecían al capo narcotraficante venezolano Walid Makled García. Él también está vinculado a la coordinación de envíos de droga a Los Zetas, un cartel narcotraficante mexicano violento, como también ofrecerle protección al capo narcotraficante colombiano Daniel Barrera Barrera y el narcotraficante venezolano Hermagoras González Polanco. Los Zetas, Barrera Barrera y González Polanco fueron nombrados previamente como narcotraficantes especialmente designados (SDNTs, por sus siglas en inglés) de conformidad con la Ley de Cabecillas por el presidente o el secretario del tesoro en abril de 2009, marzo de 2010 y mayo de 2008, respectivamente.

López Bello es un empresario venezolano y representante clave de El Aissami. López ha sido el sujeto de una persecución de un año tras la desarticulación de una compleja operación internacional de evasión de sanciones y lavado de activos. Por más de dos años, López y otros defraudaron al Gobierno de Estados Unidos al participar en transacciones prohibidas por la Ley para la Designación de Cabecillas del Narcotráfico en el Extranjero y regulaciones relacionadas, además de evadir sanciones impuestas por OFAC de conformidad con la Ley de Cabecillas y regulaciones relacionadas.

Además, OFAC designó o identificó como propiedades bloqueadas a 13 empresas de las cuales López era propietario o controlaba (u otras partes designadas) que comprenden una red internacional de empresas de petróleo, distribución, ingeniería, telecomunicaciones y sociedades patrimoniales a través de las Islas Vírgenes Británicas, Panamá, el Reino Unido, Estados Unidos y Venezuela.

López, un antiguo funcionario venezolano, también era el dueño o controlaba cinco empresas basadas en Estados Unidos que fueron bloqueadas de conformidad con las sanciones de la OFAC, con bienes valorados en aproximadamente $511 millones.

OFAC designó a El Aissami y su socio López como SDNTs de conformidad con la Ley de Cabecillas en febrero 2017 por jugar un papel significativo en el narcotráfico internacional. Tras las sanciones impuestas, El Aissami y López fueron acusados el 8 de marzo de 2019 ( en inglés) en el tribunal federal de Manhattan de violaciones penales de la Ley de Cabecillas. Más tarde ese año, el Equipo de Trabajo contra Delitos Financieros El Dorado de HSI Nueva York (El Dorado) comenzó su propia investigación y ambos individuos fueron añadidos a la lista de los más buscados por HSI.

Joselit Ramírez Camacho es un funcionario del gobierno de Venezuela (GdV) con profundos vínculos políticos, sociales y económicos con múltiples capos narcotraficantes identificados, incluyendo El Aissami. Ramírez actualmente sirve como el superintendente de la criptomoneda de Venezuela (Sunacrip). Anteriormente, él sirvió como el director general de la vicepresidencia de la República de Venezuela bajo El Aissami cuando, en 2017, OFAC designó a El Aissami como un SDNT.

A consecuencia de las designaciones SDNT de OFAC, se les prohibió a personas en Estados Unidos de participar en cualquier transacción involucrando fondos o propiedad en las cuales El Aissami tenía algún interés. Esta prohibición bloqueó a personas en Estados Unidos de aceptar pagos de SDNTs. La prohibición también aplicó más ampliamente para impedir que personas en Estados Unidos les ofreciesen servicios a SDNTs; las regulaciones pertinentes específicamente prohíben servicios de transporte. La Ley de Cabecillas y regulaciones relacionadas de OFAC también prohibieron que individuos evadan e intenten evadir el efecto bloqueador de las designaciones de SDNTs.

La formulación de cargos sustitutiva publicada en el distrito sur de Nueva York el jueves alega que, desde febrero de 2017 hasta marzo de 2019, El Aissami y Ramírez trabajaron con personas de Estados Unidos y entidades basadas en Estados Unidos para fletar jets privados para servicios de viaje para el beneficio de la campaña presidencial de 2018 de Maduro, en violación de las sanciones de OFAC.

El Departamento de Estado de EE. UU., mediante su Programa de Recompensas contra Narcóticos (NRP, por sus siglas en inglés), está ofreciendo una recompensa de hasta $10 millones por información que conduzca al arresto y/o condena de El Aissami Maddah. HSI Nueva York realizó la investigación. Este caso está siendo manejado por la Unidad Internacional contra el Terrorismo y Narcóticos de la Fiscalía Federal para el Distrito Sur de Nueva York.

Una formulación de cargos es meramente una alegación y todos los acusados se presumen inocentes hasta, y si se comprueba, su culpabilidad más allá de una duda razonable en un tribunal de justicia

Sobre el Equipo de Trabajo contra Delitos Financieros El Dorado de HSI Nueva York.

El Dorado es el equipo de trabajo investigativo y de control financiero líder en el mundo, responsable de detectar, desestabilizar y desarticular redes financieras criminales transnacionales al prevenir su acceso a los sistemas financieros de Estados Unidos y erradicar el flujo de sus fondos ilícitos mediante pliegos acusatorios, arrestos e incautaciones. Dentro de El Dorado, el Grupo de Corrupción Extranjera y Sanciones está compuesto por agentes especiales, oficiales de grupos operativos y analistas de inteligencia que se dirigen en contra de e investigan agresivamente a organizaciones e individuos que amenazan la seguridad nacional, la economía y las políticas de Estados Unidos. Estas investigaciones —realizadas en coordinación con otras agencias gubernamentales estadounidenses tales como la OFAC, FinCEN, los Departamentos de Estado y Defensa de EE. UU., junto con socios policiales extranjeros— se basan en un análisis exhaustivo de todos los activos, identificaciones de sanciones y designaciones especiales que les ofrecen un camino a seguir a investigadores de HSI para atacar los flujos financieros ilícitos que apoyan y sostienen a organizaciones e individuos delincuentes alrededor del mundo. Luego, HSI emplea un enfoque investigativo polifacético que incluye operativos encubiertos internacionales, intervenciones telefónicas judicialmente autorizadas y otras técnicas investigativas sensibles para dirigirse contra estos actores estatales/no estatales que buscan explotar la seguridad económica nacional de Estados Unidos.

Sobre la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de ICE.

La Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional de ICE (HSI, por sus siglas en inglés) es una rama investigativa fundamental del Departamento de Seguridad Nacional y un recurso vital de EE. UU. en la lucha contra las organizaciones criminales que explotan ilegalmente los sistemas financieros, de transporte, comercio e inmigración de Estados Unidos. Esta investiga más de 400 violaciones de leyes federales, incluyendo todo tipo de actividad criminal transfronteriza involucrando explotación infantil; transacciones comerciales; fraude; delitos financieros; violaciones de los derechos humanos y contrabando humano; amenazas para la seguridad nacional y la seguridad ciudadana; terrorismo; narcotráfico, contrabando de armas y otros tipos de contrabando. Agentes especiales de ICE HSI también realizan investigaciones a fin de proteger industrias de infraestructura crítica que son vulnerables al sabotaje, ataques o explotación.

Con más de 8,500 agentes especiales y analistas de inteligencia asignados a más de 200 ciudades a lo largo de Estados Unidos y más de 60 oficinas en más de 50 países alrededor del mundo, ICE HSI trabaja muchos de sus casos junto a investigadores de la FBI, Europol, INTERPOL, junto con otras agencias del orden público locales, estatales, federales y extranjeras.

Para más información sobre la investigación de HSI Nueva York sobre El Aissami, haga clic aquí.

ICE le advierte al público a no intentar capturar al sujeto. Si tiene información sobre el paradero de este fugitivo, por favor contacte a: tareck.tips@ice.dhs.gov.

Nota: Los documentos del tribunal, tabla de los acusados, carteles de los que están siendo buscados, mapas de rutas de drogas y otros materiales del Departamento de Justicia pueden ser encontrados aquí.

FUENTE:

[juanjoseojedadiaz]

Presentan al país nueva alianza de carácter político-electoral con miras a presidenciales 2024

Caracas 01/02/24. (PS).- Representantes del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Patria Para Todos (PPT/APR) y del Movimiento Popular Alternativo (MPA) anunciaron este jueves al país la conformación de una nueva alianza de carácter político-electoral a fin de participar en la elección presidencial 2024 y los procesos electorales previstos para 2025.

Oscar Figuera, secretario general del Comité central del Partido Comunista de Venezuela aseguró que debido a la coyuntura actual de las luchas de los trabajadores y frente a una “política neoliberal encabezada por el presidente Nicolás Maduro Moros, la cúpula del gobierno y del PSUV que afecta a las grandes mayorías, hemos decidido dar un paso en la dirección de construir una propuesta también en el terreno electoral”.

Explicó que se trata de la voluntad de las tres organizaciones de promover espacios de encuentro, de trabajo y de articulación con otros movimientos que coincidamos en la necesidad de construir una fuerza capaz de enfrentar a los dos grandes polos del desastre nacional o como decimos en el Partido Comunista de Venezuela, los dos polos burgueses del desastre nacional, un primer sector, que está en el gobierno quienes dicen ser una burguesía revolucionaria y está influida por la presencia de sectores mafiosos profundamente corrompidos”.

“El otro polo que consideramos debemos enfrentar también, es la fracción burguesa, también profundamente reaccionaria, aliada a los sectores del gran capital trasnacional norteamericano y europeo, que se expresa en la llamada Plataforma Unitaria Democrática cuyo programa también es neoliberal”, subrayó.

Entre tanto, Rafael Uzcátegui, coordinador nacional de Patria Para Todos (PPT/APR) señaló que tanto los partidos como las organizaciones políticas en el país “han sido aniquiladas, asaltadas usando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia o el Consejo Nacional Electoral, siendo el sector más agredido la izquierda venezolana”.

A su juicio, no hay una organización de izquierda que tenga registro electoral “porque lo que se pretende hacer no es otra cosa que partidos mercenarios u organizaciones bachaqueras hechas a la medida de un asalto patrocinado por el Presidente de la República con el aval del Tribunal Supremo de Justicia, de su Sala Constitucional y con el silencio del Consejo Nacional Electoral y otras instituciones del Estado como la Fiscalía”.

Aseguro que el paso inicial que dan “es un esfuerzo de puertas abiertas, no hay nada cocinado o acordado en secreto, todo lo venimos haciendo de cara a los problemas que vive Venezuela así como también al empeño de salirle al paso a quienes quieren impedir que la izquierda venezolana y el movimiento popular venezolano tengan una expresión organizativa para participar y protagonizar como lo señala la Constitución”.

Por su parte, Manuel Isidro Molina, presidente del Movimiento Popular Alternativo (MPA) consideró que esta nueva alianza es una buena noticia para el pueblo venezolano, quienes están inconformes con la oferta política electoral actual y las condiciones de vida que atraviesa el país. “Para nosotros en el MPA esta alianza es clave para determinar el futuro inmediato del país, no nos resignamos a la muerte de los mecanismos estatuidos en la Constitución vigente”.

“Vemos con amplitud que el reclamo a un proceso electoral transparente y confiable es unánime en Venezuela, solamente hoy, los grupos estrechos y en decadencia del PSUV y del gobierno de Nicolás Maduro, tratan de amañar el proceso electoral”, puntualizó.

Molina destacó que la acción a la que dan inicio, “emerge para torcer el rumbo que el gobierno nos quiere imponer, un rumbo autoritario, antidemocrático que obstruye la real participación, que le niega el derecho a los jóvenes venezolanos a inscribirse en el Registro Electoral, pretendiendo teledirigir un resultado que ya el pueblo venezolano derrotó”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

Twitter: @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[ximo220550]

EL SECUESTRO DE LA JUSTICIA

De madrugada he empezado a leer:

EL SECUESTRO DE LA JUSTICIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DEL SISTEMA JUDICIAL

VIRTUDES Y PROBLEMAS DEL SISTEMA JUDICIAL

JOAQUI BOSCH GRAU,

IGNACIO ESCOLAR

Sinopsis de EL SECUESTRO DE LA JUSTICIA: VIRTUDES Y PROBLEMAS DEL SISTEMA JUDICIAL

IGNACIO ESCOLAR CONVERSA CON JOAQUIM BOSCH

¿Está la justicia española secuestrada por los políticos?

IGNACIO ESCOLAR CONVERSA CON JOAQUIM BOSCH ¿Está la justicia española secuestrada por los políticos?

Ignacio Escolar, uno de los periodistas más solventes de este país y Joaquim Bosch, uno de los jueces más conocidos  diseccionan el estado de la justicia en España.

Explicarán también algunas de las derivas más preocupantes de la Justicia en España, como los recientes procesos penales contra tuiteros, la entrada en prisión de dos titiriteros, o la forma en la que se está usando el Código Penal para abordar el problema político en Catalunya. 

El periodista Ignacio Escolar y el juez Joaquim Bosch analizan la justicia en España y como  las injerencias del poder político afectan a la investigación de los casos de corrupción. Cómo funciona la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo o el Constitucional. Quiénes son los que realmente mandan en la Justicia y qué mecanismos utilizan. Qué herramientas tienen los partidos para presionar a los jueces y fiscales o qué reformas serían necesarias para garantizar la independencia judicial. 

En este libro se somete a examen la situación de nuestros tribunales y sus incómodas relaciones con quienes pretenden condicionar la indepen...

[prcg]

El alcalde republicano de Wisconsin se enfrenta a las consecuencias de una redada "muy política"

El alcalde de Wausau, Doug Diny, acababa de terminar una reunión de directores de la ciudad cuando entró en su oficina y encontró a tres agentes de la ley hurgando en sus posesiones. Basta decir que el alcalde estaba “sorprendido”. Pero Diny dijo que sabía de qué se trataba esta redada. Como informó por primera vez The Federalist hace una semana, el partido demócrata Fiscal General Josh Kaul ha…

[trendynewsnow]

El Poder del Supremo Tribunal Federal de Brasil en la Política Actual

El Poder del Supremo Tribunal Federal de Brasil En los últimos años, el Supremo Tribunal Federal de Brasil ha desempeñado un papel decisivo en la política del país, encarcelando a presidentes y enfrentándose a figuras influyentes como Elon Musk, logrando salir victorioso en esos desafíos. Este tribunal se ha consolidado como uno de los organismos de justicia más poderosos del mundo, asumiendo un…