#Opinionist

[kevin-ar-tuathal]

"Béarlachas"

I've been meaning to write this post for some time now. As a person from the Galltacht (English-speaking Ireland) living and working in the Gaeltacht (Irish-language Ireland), and operating most of my life through the medium of Irish, I can honestly say that English-language Ireland, Second Language speakers of Irish and Learners of Irish tend to have a really skewered understanding of a) what Béarlachas is, b) the different forms it takes and c) what effects/damage/meaning each of its forms holds.

Contents of this post:

•Perceptions of Béarlachas

•Loanwords Vs Béarlachas

•Different Languages, Different Sounds

•Language Purity Vs Language Planning

•Conclusion

Perceptions of "Béarlachas"

Outside of the Gaeltacht, most people's understanding of "Béarlachas", or "Anglicisation" in Irish (which I am deliberately putting between inverted commas!), is the use of so-called "English-language words" in Irish. The usual list people like to list off include:

• Fón

• Teilifís

• Giotár

• Raideo

• Zú* (see Language Purity Vs Language Planning below)

• Carr*

*The ironic thing about the last item being that 'carr' (the word for a personal vehicle) is older than the English-language word 'Car' 🚗.

Second language learners with a bit more exposure to the language deride native speakers, particularly speakers from Conamara, for "using English words and adding '~áil' at the end to make a verb". Several examples being:

• Gúgláil (Google-áil)

• Sioftáil (Shift-áil)

• Sortáil (Sort-áil)

• Péinteáil (Paint-áil)

• Vótáil (Vote-áil)

• Focáilte (F*ck-áilte)

• Supósáilte (Suppose-áilte)

(⚠️NB: it is HIGHLY SIGNIFICANT that I spelt these words in these specific ways in Irish - to be explained below!⚠️)

Other so-called "English language words" in Irish include:

• Veain • Seit • Onóir • Ospidéal • Aláram • Cóta • Plaisteach • Leictreach, 7rl, 7rl...

And what about: "Halla" or "Hata" ??

Loanwords Vs Béarlachas

Before I explain where I'm going with this, I am going to introduce some words that have their origins in other languages, like:

"Seomra" from the Middle French "chambre".

"Séipéal" from the Middle French "chappelle".

"Eaglais" from the Greek "ekklesiastes".

"Pluid" from the Scots "plaide".

"Píopa" from Vulgar Latin "pipa".

"Corcra" from Latin "Purpura" (from before Irish had the sound /p/!)

"Cnaipe" from the Old Norse "knappr".

"Bád" from Anglo-Saxon "bāt".

ALL of these words, like the ones above, came into Irish via the most natural means a language acquires new words: language contact.

The reason WHY the word gets adopted is usually -and this is very important - the word is for something that the culture of the language Borrowed From already has, which is introduced to the language Borrowed Into.

For clarification, what I am trying to say is that languages NATURALLY oppose cultural appropriation by crediting the culture they got a word from by using their word for it...

I.E. "Constructing" a new "pure" word for an item that has come from another culture, is, in effect, a form of cultural appropriation - which is why institutions such as Alliance Française and Íslensk málstöð are at best puritanical, and at worst xenophobic*.

*There is nuance here - there is a difference between institutional efforts to keep a language "pure" (re: those such right-wing English/British and American opinionists who claim that the English language itself is endangered 🙄), and language planning (which also falls under the remit of Íslensk málstöð).

Furthermore, there is also such thing as "dynamic borrowing". This is where technically a language has adopted a word from another language, but has changed its meaning/adapted it to its own need. Let us take two Irish language words for example: "Iarnród" and "Smúdáil"

Iarnród is made up by two words taken from the English language: Iarann, from English language "iron" and Ród, from English-language "road".

Together, these two words mean the English-language term "Railway" - but English has never had the term "Iron Road" to refer to this object.

Similarly, Smúdáil comes from the English-language word "smooth". Only adapted to Irish, and adding the Irish-language verb suffix creates a word which means "to iron (clothing)". 😱

Different Languages, Different Sounds

Every single language on this planet has its own sound system, or "phonology". It is VERY rare for a new sound to be introduced into a different language, and some languages are MUCH more sensitive to what speakers of another language would consider a "subtle" difference, or not a difference at all.

Now...

IRISH HAS DOUBLE THE AMOUNT OF SOUNDS AS THE ENGLISH LANGUAGE!!!!!!!

(^roughly ~ish) I am making this simplistic statement to DRIVE home the fact that what English-language speakers and Learners of Irish hear as "the same as the English", Irish speakers hear a SIGNIFICANT phonetic difference.

All consonants in Irish [B, bh, c, ch, d, dh, f, fh, g, gh, h, l, ll, m, mh, n, nn, p, ph, r, rr, s, sh, t, th] - and YES, séimhiú-ed consonants and double consonants count as separate consonants - EACH have at least TWO distinct sounds. Ever heard of that old rhyme "Caol le caol, leathan le leathan"? Well, the reason why it exists ISN'T to be a spelling tip - it's to show how to pronounce each consonant in a word - which of the two distinct sounds to say.

What I mean to say by this is that, when we adopt a word into Irish, we aren't just "grabbing the word from English and hopping a few fadas on it"; we are SPECIFICALLY adapting the word to the Irish language phonetic system.

I.E. when an Irish language speaker is saying the word "frid" THEY ARE NOT USING THE ENGLISH LANGUAGE WORD "fridge" !!!

The sounds used in the English-language word belong to the English language, and the sounds used in the Irish-language word belong to the Irish language.

As a linguist I get very passionate about this distinction - the AMOUNT of times I have come across a self-important Irish language "learner" from the East of the country come to a Gaeltacht and tell native speakers that they are not using the "official" or "correct" version of a word in Irish just GRATES me to no end. PARTICULARILY as these so-called "learners" cannot hear, or typically have made NO effort to understand phonetic differences between the two languages. (Though honestly, on that point, I cannot wholely blame them - it is a fault on Irish language education as a whole that the differences in sound are hardly, if ever, mentioned, let alone taught!)

Language Purity Vs Language Planning

Moving on, as I mentioned earlier, it is very rare for a sound to be adapted into a new language. As many Irish language speakers and learners know, there is no /z/ sound in (most of the dialects of) Irish.

And yet, somehow, the official, modern translation given for the Irish language for "Zoo" is ...

Zú

Whenever I think on this given translation, I am always reminded of a good friend of mine, a lady from Carna, who used to always talk about "Súm" meetings she used to go on to talk with friends and family during COVID.

This woman only speaks English as a second language, having only ever learnt it at school and only ever used it in professional environments. She does not have the sound /z/, and as such, pronounces words that HAVE a "z" in them as /s/ sounds, when speaking in Irish OR in English.

As such, I often wonder how An Coiste Téarmaíochta can be so diligent in creating and promoting "Gaelic" words for new things, such as "cuisneoir" instead of "frid"; "guthán" instead of "fón" (which is actually pronounced "pón" in Conamara, as that suits the sound system of that dialect better); or "treochtú" instead of "treindeáil" ... And then turn around and introduce sound and sound combinations such as /z/ in "Zú" and /tv/ and /sv/ in "Tvuít" and "Svaedhpáil" 🤢

It's such this weird combo of being at the same time puritanical with regard to certain words, dismissive in regards to vernacular communities, and ignorant with regards to basic linguistic features of the language.

(Especially when, i mbéal an phobail, there are already such perfectly acceptable terms for these kinda words, like Gairdín na nAinmhithe for "Zú; Tuitéar and Tuít for "twitter" and "tweet"; and Faidhpeáil for "Svaedhpáil".)

Conclusion

This really prescriptivist approach by Irish language institutions needs to end. Not only is it not addressing or engaging with the Irish language as it is spoken by vernacular communities, it is creating this really twisted dynamic between second-language Irish speakers who apparently "know better" than first-language and native speakers of Irish.

This is what "Béarlachas" is. Not the natural adaption of words from a language with which Irish in the present day has most contact with. Not the dynamic inventions of native speakers, and even Second-language-as-vernacular speakers, utilising all the linguistic features available to them, whether that be their own dialects of Irish, English, or whatever OTHER languages/dialects are available to them.

"Béarlachas" is the brute enforcement of English language mentalities and an obsession with "purity" onto Irish, a language that has FOREVER adopted and integrated words, features and people into itself.

Gaeilge, like Éire of old, like the Ireland I want to be part of today, is open, inclusive, non-judgemental - knowing where it is coming from, and knowing that its community is its strength and key to how it has and will survive!

[evillesbianvillain]

GRRM and Ursula K Le Guin are both filed under I prefer them as essayists and opinionists than writers

[kensingtonbae]

Ok so for those who don’t know I’m a major in yapping and all I do is yap yap yap (yk that’s practice) and I recently found out that i have free will and freedom of speech so ima make it a trademark of my blog: we yap, irrationally ofc. If it makes sense (especially punctuation) then it’s not done the right way.

Anyway yesterday I almost yapped too close to the sun. I basically said that yk deities like mikasa smell. And I’m not being sarcastic rn like really i have a hard time thinking about it either. So today we yapping a lil closer.

Wait I have so many uncomfortable ideas idek where to begin. I’m so scared to bring them up I don’t want everybody to hate me. Yk i like when people have a good opinion about me. Sometimes it’s alright if they flip you off, you get to flip them off too, but not all the time and like i like you guys on my dashboard or fyp or whatever it’s called.

So like I’d like to be honest with you guys and go off about how armins haircut post canon on that ship looks showstopping but it’s actually terrifying the second he turns around. be brutal exactly like being in a besties catch up in front of a mojito. No mercy, no sugarcoat. “He’s ugly af he looks like shrek on meth” “so true girl literally break up with him now” you get me.

You’d make me really joyful if you gave me prompts and topics to talk about BUT THEY GOTTA BE DIABOLICAL like conversations we’re not ready to have but EYE am gonna be sacrificing for y’all and say what has to be said. As a professional yapper, just a girl, and generally an opinionist id be like over the moon with a devilish smile.

THIS AGAIN IS A STREAM OF CONSCIOUSNESS IF IT DOESNT MAKE SENSE ITS NORMAL. DANCE TO THE BIG BIG BEAT😘

[iggydancebreak]

I think you’re a great kotlc opinionist!

thanks brother 🫵🏼🫵🏼😎

[beautifulsouul]

Me mire te jesh opinionist se pesimist

Mieko Kawakami, from 'Heaven'

[telodogratis]

“Finalmente fuori” Anticipazioni Grande Fratello per la concorrente Shaila: squalifica in arrivo? 

[[{“value”:” Il “Grande Fratello“, uno dei reality show più seguiti in Italia, continua a catturare l’attenzione del pubblico con le sue dinamiche uniche. Al timone del noto reality spicca ancora la presenza di Alfonso Signorini, affiancato dalle opinioniste Cesara Buonamici e Beatrice Luzzi, con Rebecca Staffelli come inviata social. Anche quest’anno, i concorrenti trascorreranno le festività…

[stranotizie]

Le critiche nei confronti di Shaila Gatta e Lorenzo Spolverato, protagonisti all'interno della casa del Grande Fratello, continuano anche all'esterno. Durante l'ultima puntata di Pomeriggio 5, le opinioniste Stefania Orlando e Caterina Collovati hanno espresso le loro riserve sulla genuinità della relazione tra i due ragazzi. Stefania Orlando ha definito la coppia “Shailenzo” come poco credibile, paragonandola a una strategia simile a quella di Giulia Salemi e Pierpaolo Pretelli in una precedente edizione. Ha sostenuto che Shaila ha un piano ben preciso, volto a conquistare l'attenzione del pubblico: “Penso che sia una bella strategia che lei e Lorenzo hanno messo in piedi perché sanno benissimo che fuori queste cose vengono adorate”. Orlando ha quindi messo in dubbio l'autenticità dei sentimenti tra i due, suggerendo che stiano recitando un copione studiato. Caterina Collovati ha rincarato la dose, esprimendo il suo imbarazzo nei confronti degli atteggiamenti di Shaila. Ha dichiarato di non credere che il pubblico possa apprezzare simili relazioni costruite ad hoc, esprimendo una forte indignazione per le scene che ha visto: “Ho visto delle scene che mi sono messa le mani nei capelli. Questa volgarità mi indigna come donna”. Collovati ha anche evidenziato l'importanza di rappresentare donne forti e autonome, mettendo in discussione i comportamenti di Shaila che, secondo lei, danneggiano l'immagine delle donne. Entrambe le opinioniste concordano sull'idea che la dinamica tra Shaila e Lorenzo appaia artificialmente, ma le loro opinioni divergono sulla reazione del pubblico. Mentre Orlando ritiene che i due stiano solo cercando di attrarre l'attenzione, Collovati è convinta che il pubblico si renda conto della falsità di queste interazioni e non le apprezzi. L'imbarazzo espresso da Collovati nei confronti di Shaila è considerato eccessivo da alcuni, che suggeriscono che ci siano situazioni più gravi da discutere. In conclusione, la relazione tra Shaila e Lorenzo resta al centro di polemiche e discussioni, riflettendo le dinamiche complesse dei reality show e le aspettative del pubblico.

[carmenvicinanza]

Katha Pollitt

Eminente editorialista, Katha Pollitt è autrice di saggi e raccolte di poesie.

In Italia è poco conosciuta ma negli Stati Uniti è una delle opinioniste più apprezzate e temute in argomenti di politica interna e estera, welfare, media e diritti umani.

Il suo lavoro viene studiato nelle università.

Ha ricevuto diversi riconoscimenti tra cui spiccano due National Magazine Awards for Essays and Criticism e il National Book Critics Circle Award per la sua prima raccolta di poesie, Antarctic Traveller, del 1982.

Dagli anni Novanta cura la rubrica Subject to Debate, su The Nation, che il Washington Post ha definito “il posto migliore dove andare per un pensiero originale di sinistra“.

Ha scritto saggi e recensioni di libri per The New Yorker, The Atlantic, The New Republic, Harper’s, Ms., Glamour, Mother Jones, il New York Times e la London Review of Books.

I suoi editoriali sono stati raccolti in tre libri: Virginity and Death!: And Other Social and Political Issues of Out Time; Subject to Debate: Sense and Dissensts on Women, Politics, and Culture; Reasonable Creatures: Essays on Women and Feminism, nominato per il National Book Critics Circle Award. Il titolo del libro è un riferimento a un verso del trattato di Mary Wollstonecraft del 1794, A Vindication of the Rights of Woman che citava: “Vorrei vedere le donne né eroine né bruti; ma creature ragionevoli“.

Nata il 14 ottobre 1949 a New York, da padre protestante e madre ebrea, si è laureata in filosofia al Radcliffe College di Harvard nel 1972 e ottenuto un Master in scrittura alla Columbia nel 1975.

Durante gli anni universitari ha militato della Students for a Democratic Society e preso parte agli scioperi studenteschi.

Scrive da sempre di femminismo e di politiche identitarie e, nel 1991 ha coniato la frase “Il principio di Puffetta“, in cui caratterizza il personaggio dei cartoni animati come la femmina solitaria in un gruppo di maschi che è spesso una figura stereotipata.

Nel 2007 è uscito Learning to Drive: And Other Life Stories, una raccolta di saggi personali in cui tocca una serie di argomenti, dal webstalking di un fidanzato traditore alla storia della sua famiglia. Il libro, nel 2014 è diventato un film. 

Il suo secondo volume di poesie, The Mind-Body Problem, è stato pubblicato nel 2009.

Nel 2014 è uscito Pro: Reclaiming Abortion Rights, il cui titolo vuole parafrasare le persone pro-choice. Nominato tra i migliori libri dell’anno per il New York Time, argomenta a favore dell’aborto come diritto morale e bene sociale.

Con argomenti lucidi e sensati, ne riformula il dibattito per dimostrare che riguarda i diritti umani fondamentali riaffermando la priorità della vita e della salute della donna.

Di lei Mary Gordon ha scritto: “La sua intelligenza è sempre implacabile, sempre tonificante, pur mantenendo sempre una meravigliosa leggerezza. È il gin e Campari del movimento femminile”.

[galadriel1010]

And Trump wants to put a Fox News Opinionist in charge of it

Source

An unfathomable amount of money

[dylbianews]

Milaim Zeka i bindur se do të ketë se*ks këtë vit në “Big Brother Kosova”

Së fundmi u konfirmua se Milaim Zeka do të jetë opinionist në “Big Brother”.   Ai tha që këtë vit do të ketë shumë surpriza për publikun.       Ndër tjera ai tha që nëse këtë vit nuk do të ketë seks brenda në shtëpi ai vet do të kërkoj të hyj në shtëpi për vetëm një javë.

[wall-maria-around-ba-sing-se]

The weird fuckin mime game that right wing opinionist dudes play on youtube/TV where they ask a “hypocritical” question at the camera and then pause like Dora The Explorer for a hypothetical “lefty” to answer and when no one answers the question (because they’re talking to a camera) they’re like *smirks* “yeah I thought so they CANT answer this can they”

[thatstormygeek]

"When we’re concerned about our boys’ role models, it’s because we want to shape and inspire them. When we’re concerned about our girls’ role models, it’s because we want to manipulate and utilize them."

The use of people primarily as tools or means to an end is something I find abhorrent to begin with, and celebrities are also human beings, albeit not necessarily always very good ones, so I’m generally against the weaponisation of celebrities in this way. Not all of them get famous due to genuine talent, but a hell of a lot of them do, and they don’t suddenly become public property. With women like Taylor Swift it’s a double offense because we’re trying to manipulate her for the express purpose of manipulating a huge swath of other people—get these young girls into the business of cranking out kids as soon as humanly possible.

These worry-slinging opinionists are all, through one method or another, through shame or ridicule or patronisation, trying to guide Taylor down the correct path of womanhood in order to show other girls what that path is, and right now (ideally ten or fifteen years ago, in fact) that means baby time. But the Golden Path nonsense isn’t the only way that this insults women. It’s also bizarre that she’s considered the only influential female just because she’s leading the raw numbers right now. Traditional relationships aren’t absent representation among women role models, not even in Taylor Swift’s specific niche. Katy Perry is married with kids. Beyonce is married with kids. Taylor Swift isn’t ending the nuclear family and she hasn’t done or said anything to suggest that she wants to. So what if there’s a childless woman in the teen pop genre? We should be celebrating that—not every single girl is going to want (or be able!) to settle down with a husband and reproduce, and to neglect strong role models for those girls is all sorts of erasure. And when you think about it—if marriage and children is such an unattractive idea that we have to maintain the illusion at all costs that it’s the only idea—if there’s a genuine concern that a single visible alternative will poison the entire concept for an entire generational cohort—then we have bigger problems as a society and as a species than this. If we need to treat Taylor Swift and her football boyfriend like pandas in a zoo, coaxing them together as a last desperate bid to teach all the other pandas how it’s done, then I cannot stress this enough, we are already toast.

[dueminuti]

FLORIDIA: FESTA DELL’AUTONOMIA SICILIANA? NON È FESTA SENZA LAVORO

Guarda il servizio di 2minuti La testimonianza di uno street opinionist, Corrado Calderone, spezza il silenzio della “festa”.

[bergamorisvegliata]

IL NATALE SECONDO LORO...

Alcune delle "opinioniste" di "Bergamo Risvegliata" hanno pubblicato nei loro profili/canali "social" alcune loro riflessioni, considerazioni, ricordi e quant'altro significhi e abbia significato per loro il Natale.

Prima di riprendere con le consuete rubriche più o meno fisse, questo blog pubblica in questo solo "articolo", tali riflessioni, ringraziando poi chi ha condiviso questi "pensieri", ma ringraziando e augurando di nuovo Buone Feste coloro che in qualche modo hanno contribuito a "Bergamo Risvegliata"...

-LAURA

Ricordo i Natali di quando c'era tutta la mia famiglia… Mia madre ci teneva molto alle tradizioni. In verità teneva molto all'unione familiare. Me lo ha mostrato e tramandato finché è stata qui fra noi. Ricordo i miei Natali… Erano stupendi. Per giorni e giorni di impastavano caplèt emiliani piccolissimi, con il profumo del brodo di gallina che si diffondeva nell'aria. Il pandoro o il panettone erano sempre accompagnati dal sügül, il budino d'uva di cui, le nipoti prima e mia figlia poi, si impiastravano la faccia. Arrivava poi il momento poesia… Giuliana, più timida e riservata, sempre composta come una reginetta. Angela il vulcano… Tutti dovevano prestare attenzione alla sua performance che la sorella, sistematicamente seguita da noi, in qualche modo intralciava. Beh poi…Poi è giunta la piccolina, Michela ed un'altra festa era iniziata… La nonna non ha fatto a tempo ad ascoltare le sue poesie, ma il nonno e i nonni paterni sì.

Il pranzo era una bomba calorica: antipasti, cappelletti in brodo (che mia mamma assaporava con il vino rosso, piatto detto bevinvrin), verdure ripiene, bolliti vari, formaggi e poi via con mandarini, frutta secca, torroni come se non ci fosse un domani, panettone, torta mantovana, caffè, ammazza caffè…e la bocca andava sempre. Ma il nostro Natale era fatto di tante risate. Il pomeriggio si giocava a briscola chiamata: mio padre, mia madre, mio fratello, io e mia cognata… Che ridere😂😂😂 Mia madre era velocissima nel rivelarsi compagna e la partita prendeva ritmi spassosissimi. Nel pomeriggio si aggiungeva la zia Vittoria che regolarmente mio padre doveva andare a casa a prendere. La zia Vittoria era proprio LA regina per eccellenza: non aveva mai fame, ma mangiava tutto quello che trovava; era servita e riverita dalla storica donna a servizio, ma era sempre stanca. Poi c'erano i Natali dalle nonna Giulia, mamma di mia cognata. Vabbè…Se a casa mia si mangiava tanto, dalla nonna Giulia era un tripudio di sapori. Là eravamo in tanti perché c'erano anche i parenti di Erina ♥️, la moglie di mio fratello Claudio. Che giorni felici… Indimenticabili… Giorni in cui la famiglia era unita nell'amore, nelle voglia di condivisione. Oggi tutto è cambiato. Mi resta un'unica certezza: quella di essere riuscita a tramandare la stessa passione a mia figlia Michela che, da giorni, sta allestendo la casa per accoglierci.

Oggi ci saranno risate, unione, coccole, giochi e poi… Beh…I regali. Tantissimi… Piccolissime cose ma cercate con amore. Cosa cambia rispetto agli altri 364 giorni dell'anno? Niente… Perché l'Amore in casa nostra è sempre abbondante e, di questo, ne vado proprio tanto orgogliosa. Perché da quando c'è Diro nella nostra Vita, tutto è diventato ancora più completo. Diro… Remo… Mio marito da vent'anni non ha potuto conoscere mia madre e mio fratello ♥️. Sarebbe piaciuto senza alcun ombra di dubbio. Mia mamma si sarebbe vantata di questo uomo così dolce, colto, elegante: l'uomo che aveva sognato per me… E la mia mamma, come al solito, ci aveva visto giusto. Sono stata una ragazza complicata in gioventù; arrabbiata con la mia mamma dalla quale mi sentivo poco riconosciuta, ma di sicuro oggi ho compreso di quanto amore è stata pregna la mia vita familiare. Oggi, in questo Natale 2023 comprendo che l'amore non è fatto di doni costosi, ma di puro amore gratuito condiviso. Oggi saremo solo in quattro seduti a tavola ma, sono certa, trasformeremo questa giornata in un bel ricordo da aggiungere alle nostra vita.

Ricordo che, Michela, condividerà e divulgherà nella sua famiglia. Buon Natale♥️

NATALE: CRISTO RINASCE IN OGNUNO DI NOI:

CHRISTMAS: CHRIST IS REBORN INSIDE EVERYBODY:

Natale: la festa simbolica di Cristo che rinasce dentro di noi. Oggi, come impulso perché nasca per sempre, in ogni momento.

Christmas: the Symbolic Feast of Christ, reborn inside us. Today, like an impulse for he can be reborn at any moment.

-SERGIO RAGAINI-

************************************************************

Ci sono molti modi di trascorrere il "Natale": religioso, ateo, laico. In maniera partecipata, in maniera indifferente, in maniera insofferente. Da soli, in famiglia, con amici, con gli animali, coi senzatetto, lavorando, dormendo, ubriacandosi.

Senza dubbio il Natale emana un'energia, che ognuno vive e sente in maniera differente: c'è chi ci si butta, c'è chi si difende, e chi fa finta di niente. Ma in definitiva il Natale è un Portale: nel Cosmo ci sono Energie in movimento, e possiamo scegliere come oltrepassare questa soglia, se con simboli o meno, se con gioia o dolore, dipende a cosa scegliamo di accordarci. 🎼

Essendo il simbolo supremo della "rinascita", specialmente riferito al Sol Invicto, possiamo orientare le energie e gli intenti in quella direzione: come vogliamo rinascere? E soprattutto Chi vogliamo rinascere?

Sfruttiamo questo passaggio dal Buio alla Luce emanando la vibrazione d'Amore più alta di cui siamo capaci. Amore per Noi stessi e per la nostra Anima. Amore per tutto ciò che siamo e abbiamo fatto finora, senza più giudizio alcuno. Facciamo entrare il Sole e le Stelle nel nostro Cuore, per Rinascere ancora. Ancora una volta. ☀️🌟✨

-LUCIANA

La magia del Natale per me è poter abbracciarvi, i Natali che abbiamo passato insieme sono meno di quelli in cui non siamo stati insieme negli anni, ma sono sempre magnifici.

Il vostro amore riempie il mio cuore, l’anima diventa più gioiosa.

Che questo amore, la pace e il desiderio di fare del bene possa essere la guida per ognuno di noi, sopratutto per chi in questi giorni attraversano delle sfide.

Buon Natale a tutti da me e dai miei neretti ❤️

Infine Auguri di Buon Natale, Buone Feste e Buon Anno 2024, oltre che a coloro che avete "letto" sopra, anche a Ilaria, Maria, Bea Beatrix, Rita, Paola F., Leila, Paola G., Emanuela, Domi, Gigi e a coloro che per un verso o per l'altro -pur non avendo scritto in particolare- sono stati anche per poco "ospiti" di questo blog, quindi grazie a Frenky, Emanuela "mamma consapevole", Elisa, Pierly e Viviana, Francesco e mi scuso per chi mi sono dimenticato!

Anche a loro il più sentito: