#Julio De Vido

[jujuygrafico]

Milagro Sala: Más de 3.000 días en prisión por corrupción

#Análisis #Política | Milagro Sala: Más de 3.000 días en prisión por corrupción #MilagroSala sigue presa por #corrupción mientras su abogado, #LuisPaz, acusa sin fundamentos al Poder Judicial y al Legislativo, sin aportar soluciones reales.

Milagro Sala sigue presa por corrupción mientras su abogado, Luis Paz, acusa sin fundamentos al Poder Judicial y al Legislativo, sin aportar soluciones reales. El abogado de Milagro Sala, Luis Paz, en un editorial en el portal Jujuy Dice, critica a los jueces y al Poder Legislativo, pero ignora la gravedad de los delitos de su defendida. Según Paz, el sistema judicial lento y obsoleto ya que…

[24caratnews]

El supuesto testaferro de Monzer al-Kassar opera en el país con DNI argentino

Antes de ser detenido y extraditado a Nueva York, donde lo condenaron en 2009 a treinta años de cárcel por tráfico de armas, el sirio Monzer al-Kassar se dejó fotografiar mansamente con su presunto heredero, el chileno Ignacio Purcell Mena, hipotéticamente considerado una especie de hijo adoptivo del célebre narcoterrorista. El retrato aquí revelado saca del anonimato a su vástago conjetural. Hasta hoy encarnaba un personaje sin rostro, cuyo nombre y nacionalidad resultaban inasibles. Pistas convergentes lo detectan en las sombras de las finanzas y negocios oscuros entre el norte de Africa, el Cono Sur, Europa y los Estados Unidos. En sus antecedentes resalta una caída en prisión en

Se le atribuyen entrevistas con De Vido y los presidentes Morales y Maduro

su país natal durante su temprana juventud, consecuencia de una cadena de fraudes con tarjetas de crédito de la firma Transbank. Hace gala de un DNI argentino a nombre de José Alberto Ramos Figueroa, que se ofrece en la galería de ilustraciones del siguiente reportaje.

Lo ensalza una página web aparentemente urdida por terceros desde Chile, que lo muestra como un “economista emprendedor”, establecido en “Málaga, España, y casado con una argentina, recorre el mundo conociendo nuevos horizontes para sus proyectos, desde campos mendocinos, aceites de oliva, vinos y viajes”. Ignacio Purcell Mena se movería “en un entorno de sofisticación y alta vida social”, y “sigue adelante con sus interminables proyectos, tanto de vida como comerciales”. Acaso relacionado con el Suisse Bancor Trust (SBT), con rastros de inversiones en minas de oro, cobre y uranio en Mendoza, Argentina, y comercio de diamantes en Sierra Leona, da la impresión de fomentar contactos con los famosos “papa Francisco, hasta el propio presidente Obama”. Se le atribuyen entrevistas con el superministro argentino para captar inversionistas, Julio De Vido, y con los presidentes de Bolivia y Venezuela, Evo Morales y Nicolás Maduro, mientras sigue soñando con la anulación de la condena de su virtual progenitor.

La consorte argentina ya consignada es la mendocina María Florencia Vijande, con quien Purcell Mena tiene dos hijas pequeñas, Fátima y Paloma. La madre de las niñas ha solido visitar las secciones mundanas de los medios de comunicación del grupo de Daniel Vila y José Luis Manzano, que lidera sus actividades precisamente desde la provincia de Mendoza. A dicho grupo se lo vincula con la edificación del Barrio Dalvian, una urbanización que históricamente estuvo plagada de irregularidades ventiladas en la prensa, al que sólo accede gente de alto poder adquisitivo. En ella fijó domicilio esta mujer para crear con su hermano Germán Luciano Vijande la empresa para desarrollar actividades inmobiliarias Capital Hispano Argentino Sociedad Anónima. El apoderado en Buenos Aires de la compañía, y de Inversiones Sureñas, también propiedad de los hermanos Vijande, es el contador Fernando Luis Koval, el mismo que usaba Sergio Schoklender en Meldorek, la constructora de vivien-

das de la fundación de una de las líneas de Madres de Plaza de Mayo, sacudida por uno de los más grandes escándalos de corrupción que han salpicado al gobierno del matrimonio Kirchner. No es casual que el abogado y asesor de Purcell Mena en Argentina es el mendocino Ricardo Mastronardi, ligado al grupo Vila-Manzano, involucrado hace más de dos décadas con la privatización y el vaciamiento del Banco de Mendoza, del cual fue su director, según fuentes concordantes.

En alguna misiva consultada para esta crónica, Purcell Mena se dice “amigo” de Monzer alKassar, al que habría conocido en Mendoza, cuando el sirio maniobraba en esa provincia para obtener de forma espuria la nacionalidad argentina. La conexión se consolidó gracias a Felipe Moreno, asimismo chileno, quien fue jefe de estado mayor de Al-Kassar hasta que la Justicia estadounidense mandó capturar al tándem sincronizadamente en Madrid y Rumania el 7 junio de 2007: comparten cautiverio en Estados Unidos. Nacido el 22 de noviembre de 1972 en una familia chilena de ascendencia irlandesa, Purcell Mena sería titular de un diploma de ingeniero industrial. Luego supo pedir la nacionalidad española, como atestigua una carta de Moreno fechada en 2008, procedente del Metropolitan Correctional Center de Nue- va York, donde purga su pena, una gestión cuyo desenlace se habría saldado negativamente. Mediante la identidad de José Alberto Ramos Figueroa, dispuso de una cuenta en la sede de la calle Chile, en Madrid, España, del Bandenia Banca Privada, especialista en transacciones con los paraísos fiscales de las islas británicas del Canal de la Mancha, a tenor de un empleado mandatado para hacerle ciertos trámites. Se le reprochan deudas impagas en España, al menos unos 650 mil euros por inversiones conjuntas en Marruecos con un empresario de Valencia, quien exhibe abrumadores indicios que lo señalan como víctima de una estafa. Otros 50 mil euros le son exigidos por el chofer, jardinero y amo de llaves de un chalet que ocupaba en Marbella, por sueldos y gastos corrientes atrasados, al igual que 30 mil euros de salarios no abonados a su secretaria privada, de origen marroquí.

Por cierto, en los registros españoles, Ignacio Purcell Mena saca lustre al frente de nueve sociedades: Immo Holding Banús, Bomenteca Nevada SL, Grupo Show Fame España, Jumarga SA, Vinell & Ivy Corporation, Fortuna TV, Global Holdback Investments, Stardust Busines SA y Komat Eurogroup SL. En la primera, como socio único. En las cuatro últimas, acompañado por Juan Pablo Sánchez Gasque, con quien organizó en el Reino Unido America Energy & Mining Limited, una sociedad disuelta en 2011, que en 2009 se presentó como aval financiero, por 2.390 millones de euros, del emporio de correo español Afinsa. Más sorprendente aún fue la irrupción de una de esas cuatro sociedades españolas en 2008, Komat Eurogroup SL, al proponer un resarcimiento de 9 mil euros a cada uno de los 30 mil trabajadores del otrora grupo Repsol-YPF, que reclamaban en tribunales haberes de la época de la privatización de YPF, concertada al fin del siglo pasado por el gobierno de Carlos Menem con la multinacional petrolera española. Según noticias frescas, Sánchez Gasque está preso cumpliendo una pena de ocho años de privación de libertad por motivos todavía no desentrañados públicamente, relativos al narcotráfico. Y Purcell Mena, abroquelado en su blog para defenderse de las alegaciones que circulan en internet, habría puesto un océano de distancia de España, radicándose en Estados Unidos.

Habría conocido a Al-Kassar en Mendoza, cuando éste intentaba obtener su DNI

[gustavocharif]

¡La casta está en orden!

[Nota publicada en RealPolitik el 16 de noviembre de 2023]

¿Es La Libertad Avanza un tratamiento milagroso contra la vejez? ¿Es Sergio Massa nuestro Frank Underwood en una versión pobre y desteñida al estilo Lucrecia Martel? ¿Impugnar convierte al votante en tibio, aunque lo haga en caliente? ¿Encontraría Plutarco algún paralelismo entre las vidas de Mark Lombardi, Hernán Lombardi y Caruso Lombardi? Estas son algunas de las preguntas que el presente escrito busca responder.

Nunca me gustó la literatura de Charles Bukowski. Sin embargo, en un artículo publicado en 1968 (You Say You Want a Revolution?, o ¿Dices que quieres una revolución?), el autor germano-estadounidense piensa algo que subrayo: “…cuando te dan la opción de elegir ente Nixon y Humphrey es como si te dieran la opción de elegir entre comer mierda caliente o mierda fría” (“...when you are given a choice between Nixon and Humphrey it’s like being given a choice between eating warm shit or cold shit”). Quizás no tenemos derecho a quejarnos de la oferta disponible (fría o caliente) como plantea Bukowski. Puede que ese dualismo sea el resultado de una vida plena de distracciones, de una no-vida. Nadie tiene derecho a quejarse de las opciones, cuando las opciones son la consecuencia de no haber hecho casi nada bien desde la mañana del 4 de junio de 1943.

Pero hablemos del presente...

A finales del mes que se nos acaba de escapar, Hernán Lombardi declaró en una entrevista con Ernesto Tenembaum: “Para mí votar en blanco es hacerse el boludo”. Haciendo gala de su rico vocabulario, en la misma semana le dijo a Cristina Pérez: “No me voy a hacer el boludo, voy a votar a Milei”. (Como si a Hernán Lombardi le hiciera falta pretender.) Al mismo tiempo, para Mauricio Macri los millones de seres que suman quienes no van a votar, quienes votan en blanco y quienes impugnan el voto, son “tibios”. Y la palabra “tibios” es replicada en los últimos días por muchos “periodistas” que funcionan de megáfonos.

Mauricio nunca fue tibio, claro. Los tibios son de lo peor. Lo sé, porque yo mismo soy un tibio que se opuso al kirchnerismo abiertamente desde el 2003. En la lógica macrista también sería tibia Elisa Carrió, quien en 2008 denunció ante la justicia a Néstor Kirchner, a Julio de Vido, a Ricardo Jaime, a José López, a Cristóbal López, a Lázaro Báez, a Rudy Ulloa, a Ricardo Etchegaray... y que ahora, con su habitual y desmesurada tibieza, dijo que impugnará su voto. Y, alguien debe decirlo, impugnar es mucho peor que blanquear: impugnar es un mensaje de una tibieza repugnante. Yo mismo, que nunca voté con Carrió, también impugnaré mi voto. Aunque no recomiendo que lo hagan, pues nadie puede figurarse la vergüenza que da hacerlo. No sé con qué cara voy a mirar a Mauricio, un tipo tan irreprochable desde todo punto de vista, si por casualidad nos volvemos a encontrar. Porque él es como el joven rey de Oscar Wilde, que “nadie se atrevía a mirarlo a la cara, porque era semejante a la de un ángel” (“But no man dared look upon his face, for it was like the face of an angel”). En este momento no logro recordar que él haya denunciado alguna vez a un funcionario corrupto, aunque seguro lo hizo muchas veces. Se le puede reprochar que sometió al país a un gradualismo tímido y empobrecedor durante su presidencia, y que después se tomó un lustro sabático jugando al bridge y paseando por el mundo mientras soportábamos las reglas del “gobierno de científicos”... pero por fortuna volvió a tiempo para recordarnos, a los tibios, lo que debemos hacer.

Porque la verdad es que los tibios nunca hacemos lo que debemos hacer, y no merecemos ser parte de una sociedad con tanta gente lúcida y patriota. En la noche del debate presidencial, por ejemplo, yo, como buen tibio que soy, no sabía qué pensar. Por suerte al programa de Jorge Lanata llevaron para explicar la cosa a un intelectual cuya agudeza sólo es comparable a su estatura moral: Mario Pergolini, se llama. Lástima que accidentalmente cambié de canal y no pude escucharlo completo, pero esos segundos que vi me fueron suficientes para darme cuenta de que Alejandro Fantino puede tener esperanzas de conducir una serie documental a la manera de la recordada Connections de James Burke, o un programa sobre libros como el viejo Apostrophes de Bernard Pivot.

Estoy seguro de que ese Pergolini no debe ser ningún tibio. Porque los tibios sólo tenemos confusión. Lo que salva al país de nosotros los tibios es que, para compensar, hay gente de bien que tiene todo muy claro. Yo no sé cómo hacen, pero los admiro. Por ejemplo los expertos en las tardes de La Nación + y de C5N. Gracias a ellos nos enteramos de los avances científicos y de las nuevas corrientes filosóficas. Así sabemos, por ejemplo, que los problemas de próstata se curan automáticamente una vez que el afectado se convierte en seguidor de Javier Milei, y que cualquier pobre de espíritu se transformará en un racionalista ilustrado una vez que vote a Sergio Massa.

Estos procesos de transformación religiosa o mágica por medio de una simple ceremonia, semejantes a la comunión o a la reunificación de una mujer serruchada, no son nuevos ni exclusivos del seudoliberalismo de los Milei’s fans. Por ejemplo, recuerdo cuando cualquier kirchnerista se transformaba en honrado republicano una vez sumado a “Cambiemos”. No importaba que Martín Lousteau (el hijo de Guillermo Lousteau Heguy, ex-funcionario de la última dictadura militar) contribuyera a dejar el país al borde de una guerra civil como funcionario de Cristina Elisabet de Kirchner: luego de ser presidente del BAPRO, asesor de la presidencia del Banco Central, Jefe de Gabinete de la Provincia de Buenos Aires y, al fin, Ministro de Economía de la Nación kirchnerista, Lousteau emergió del automóvil de Juana Viale ya como Bruno Díaz hecho Batman luego de bajar por el batitubo, en la vieja serie de los años sesenta. Similar es el caso de Miguel Ángel Pichetto, que luego de ser menemista, de pasar más de una década como jefe de la bancada kirchnerista en el Senado, y de defender con todo su poder la libertad de Cristina Kirchner, fue ungido honesto y republicano por la mano milagrosa de Mauricio Macri.

También recuerdo que antes, hace veinte años, bastaba con seguir a Kirchner para ser un argentino de ley. Y los que no lo seguíamos éramos “gorilas” insensibles y carentes de “sentido social”. Hoy, gracias a Javier Milei (ex-asesor del kirchnerista Daniel Scioli, y antes ex-asesor del criminal Antonio Domingo Bussi), sabemos que todo político pertenece a una “casta” hasta que entra en La Libertad Avanza: una vez allí, sin importar la edad ni el estado civil, el político pasa a ser joven y virgen de toda política; como Guillermo Francos, por ejemplo, que fue funcionario de las dictaduras de Roberto Levingston y de Alejandro Agustín Lanusse entre 1970 y 1973, funcionario del gobierno de Isabel Perón entre 1974 y 1976, funcionario menemista y funcionario kirchnerista, pero ahora es un joven emprendedor liberal al que podemos ver respondiendo a las cordiales preguntas de periodistas tan republicanos y serios como él. Y es que ninguno de ellos, ni los entrevistadores ni el entrevistado, son tibios. Nunca lo fueron.

Estas transformaciones no tienen fin. Por ejemplo, las listas de La seudo-Libertad Avanza están repletas de massistas conversos... los cuales, una vez electos, recuperarán la memoria.

Hablando de memoria, hagamos una breve cronología de lo evidente para no perdernos... Los jefes de Sergio Massa inventan un candidato “liberal” desde el Grupo América. Luego Massa puebla las listas de Javier Milei con su gente y le brinda apoyo logístico para las PASO, con la doble finalidad de asegurarse más legisladores y a la vez dejar a JxC como tercera (moribunda) fuerza. Luego Mauricio Macri interrumpe su lustro sabático y, a espaldas de sus otrora aliados, pacta con Milei (tal vez impunidad y cargos para los amigos, a cambio de fiscalización en el balotaje). Una vez implosionado JxC, se le retira a Milei parte de la logística que se le había dado en las PASO (Luis Barrionuevo, por ejemplo). Por último Macri nos dice cómo debemos comportarnos, y se presenta a elecciones... en un club de fútbol. Fin de la cronología.

Pasemos ahora al futuro posible...

No importa quién sea el próximo presidente, pues el pozo de donde vienen los fríos (los seudo-liberales de Milei) y los calientes (los seudo-peronistas de Massa) es el mismo. Si hacemos un diagrama a la manera del artista (¿suicidado?) Mark Lombardi, veremos con claridad que los jefes del frío Massa y del caliente Milei son los mismos. Podríamos hacer un dibujo que vaya desde José Luis Manzano (Phoenix Global Resources) hacia el norte: la Fundación Clinton, el Partido Demócrata de los Estados Unidos... y mejor no seguir si no queremos terminar hablando de Larry Fink, Bill Gates, Klaus Schwab y hasta del Petiso Orejudo (si estuviera vivo).

La única diferencia entre Massa y Milei es que el primero es un político profesional y el segundo es un empleado de la política profesional. Por lo tanto, Massa ya es presidente, “gane” o no Milei. Si lo vemos en números, a los votos de Massa habría que sumar la mayor parte de los votos que tuvieron Juan Schiaretti y Myriam Bregman. Si cuentan más o menos bien, el resultado lógico estaría a favor del Frank Underwood de Tigre. Sólo existe una posibilidad de que pongan a Milei de presidente, y esa posibilidad se concretaría si a los jefes de ambos “contrincantes” les conviene un año de Milei para que use una “motosierra” marca Remes Lenicov y, luego del estallido, Massa pueda asumir con el camino allanado. De lo contrario, si los jefes no lo consideran necesario, asumirá Massa con el camino a medio pavimentar. De una u otra manera, ya sin kirchnerismo ni macrismo, antes de 2026 la carrera política de Milei estaría terminada.

El que Massa logre lo que muchos queríamos (el fin del kirchnerismo), y que, con la ayuda de Milei y del propio Macri haya logrado lo que el kirchnerismo nunca pudo lograr (el fin de JxC), ¿significa que podemos tener esperanzas en lo que vendrá? Bueno, cualquiera que conozca un poco la historia de José Luis Manzano, de Larry Fink, de Bill Gates, de Klaus Schwab y del Petiso Orejudo pero, sobre todo, cualquiera que conozca la trayectoria de Sergio Massa, sabe que lo que viene será peor a lo ya vivido. Primero, porque en los últimos veinte años se aceleró la destrucción de los recursos humanos en la Argentina. Y segundo, porque Massa es capaz de superar lo peor del macrismo, e incluso lo peor del kirchnerismo.

Veo el futuro argentino como una tragedia a lo Macbeth, pero mal escrita y en versión de sainete criollo. Imagino la escena para un primer final, situados en diciembre de 2024: Ricardo Alfonsín ante un grupo de amigos, brindando con un espumante de cuatrocientos dólares en el balcón de una embajada europea, improvisa un pequeño discurso que concluye con un alegre “¡La casta está en orden!”.

Enlace a la nota publicada en Real Politik: https://realpolitik.com.ar/nota/55076/la-casta-esta-en-orden/

© Gustavo Charif 2023 (texto).

© Imágenes: 1 - Ellos, con uno de nosotros (óleo sobre lienzo, 162 x 262 cm., colección privada), Gustavo Charif, 2003.  | 2 - Captura de twitter un instante antes de que Charif fuera bloqueado por Cristina Kirchner. | 3 - Von der Listen gestrichen ("Tachado de la lista", óleo sobre papel montado en cartón, 31,5 x 24 cm., Zentrum Paul Klee, Bern, Schenkung Livia Klee, Obj.Id. 8228).

[poetajoereyes]

26 De Julio Del 2022,Mi Vido Gracias Por Todo ,Incluso Por Las Lágrimas ...

Joe Reyes

[mega-grande-nechi]

Julio de Vido, ex ministro de planificación, en una entrevista exclusiva...

[cnwnoticias]

Julio De Vido advirtió que si el oficialismo elige 'a dedo' a su candidato puede sufrir 'una catástrofe electoral'

Con una crítica encriptada hacia Cristina Kirchner, el exministro de Planificación se mostró a favor de una interna en el peronismo “por ahora insuficiente” y hasta le sugirió a Jorge Capitanich que se sume a las PASO. https://cdn.jwplayer.com/libraries/2aiVZeLk.js En la previa de las elecciones Primaras, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), Julio De Vido se mostró a favor de que haya…

[germanlarioja]

De Vido elogió a Quintela: "Compartí prisión con un gitano, no sé de qué estaba acusado, hicimos mucha amistad"

De Vido elogió a Quintela: “Compartí prisión con un gitano, no sé de qué estaba acusado, hicimos mucha amistad”

El ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, absuelto en el último juicio de Vialidad en el que Cristina Kirchner fue condenada, permanece en detención domiciliaria por la compra de trenes chatarra a España y Portugal entre otras causas y en una entrevista radial reveló detalles de su período en el penal de Ezeiza: “Compartí prisión con un gitano, hicimos mucha amistad”. El 25 de…

[gvtnoticias]

Proscripción y condena para Cristina Kirchner

POLITICA. #Cristina Fernández de Kirchner recibió una #condena a seis años de prisión y la #proscripción perpetua para ejercer cargos políticos.

POLITICA. Cristina Fernández de Kirchner recibió una condena a seis años de prisión y la proscripción perpetua para ejercer cargos políticos. La vicepresidenta publicó un video donde hablo de “mafia judicial”. El Tribunal Oral Federal N°2 juzgó a Lázaro Báez, Mauricio Collareda, Raúl Darwich, José López, Raúl Pavesi, Nelson Periotti, José Santibañez, Juan Carlos Villafañe, Julio De Vido, Abel…

[diarioelcentinela]

Luciani no respondió a las defensas y dijo que el alegato 'se sostiene por sí mismo'

Luciani no respondió a las defensas y dijo que el alegato ‘se sostiene por sí mismo’

Foto: captura TV El fiscal federal Diego Luciani sostuvo este lunes que no hará uso de su derecho a réplica a los alegatos de las defensas en la causa Vialidad porque “no hay argumentos jurídicos novedosos” y la acusación, dijo, “se mantiene absolutamente incólume”, al comenzar a exponer ante el Tribunal Oral Federal 2.El juicio en el que está acusada la vicepresidenta Cristina Fernández de…

[elcorreografico]

Internas del PJ: Alberto Fernández y Alberto Rodríguez Saá, los candidatos a presidir el peronismo

📬 Internas del #PJ: #AlbertoFernández y #AlbertoRodríguezSaá, los candidatos a presidir el #peronismo ▶️ #Nacionales #Política #PartidoJusticialista 📲

Este lunes terminó el plazo para la presentación de las listas que competirán en las internas del Justicialismo, el próximo 21 de marzo, tras las postergaciones producto de la pandemia. El presidente Alberto Fernández es quien encabeza la lista que cuenta con el aval de gobernadores, intendentes, sindicalistas y referentes de movimientos sociales, tras el acuerdo alcanzado entre el jefe de Estado…

[bsasahoraok]

El retroceso del kirchnerismo en la causa de los Cuadernos: validar las declaraciones de los arrepentidos La mayoría de la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la validez de las declaraciones de los arrepentidos en las llamadas "Causas Cuadernos", rechazando las apelaciones de los acusados en este caso, entre ellos el ex Ministro Federal de Planificación Julio De Vido.

[stocknewspaper-blog]

"Former minister of Argentina's Fernandez turns himself in" has been added to my site. Please visit for details. http://www.stocknewspaper.com/former-minister-of-argentinas-fernandez-turns-himself-in-2/

[videoselectorales]

PASO - PROVINCIA DE BUENOS AIRES - DIGNIDAD POPULAR - DE VIDO

[imagenprimero]

El ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, fue trasladado hoy al penal de Marcos Paz, donde cumplirá con la prisión preventiva dispuesta en el marco de dos causas de corrupción, una medida calificada como “intempestiva” por sus abogados quienes advirtieron sobre las consecuencias que ello podría tener en el “empeoramiento de la salud” del ex funcionario.

La información fue confirmada por el Servicio Penitenciario Federal (SPF) a través de un comunicado en el que se detalló además, que ya habían concluido los estudios sobre el estado de salud de De VIdo, quien padece diabetes y es insulino requiriente El ex funcionario kirchnerista “no reúne criterio de internación en el Hospital Penitenciario Central”, ubicado en la cárcel de Ezeiza, expresaron desde el SPF, para justificar el traslado.

De Vido fue detenido hace diez días tras ser desaforado en el Congreso Nacional y desde entonces había permanecido en el hospital penitenciario de la cárcel de Ezeiza, donde se le practicaron distintos estudios médicos. Sus abogados defensores Maximiliano Rusconi y Fabián Améndola cuestionaron la “intempestiva” medida y alertaron sobre un posible agravamiento del estado de salud del ex titular de la cartera de Planificación.

“Nos ha llamado poderosamente la atención que se haya tomado intempestiva y sorpresiva decisión de trasladar a nuestro asistido precisamente en un día en el que hemos tomado conocimiento de que no se encontraban en actividad ni el Señor ministro de Justicia, que se encuentra de viaje, ni el director del Servicio Penitenciario Federal, en licencia de su cargo”, expresaron los letrados en un comunicado.

Asimismo, manifestaron que su “preocupación” por la condición de insulino requiriente de de De Vido que -sostuvieron- “impone cuidados específicos y constantes” que por “cuestiones de seguridad del penal tienen que estar depositados en una persona con conocimientos médicos lo cual solo es posible, en el sistema carcelario argentino, en el Hospital Penitenciario Central del Complejo Penitenciario Federal Nro. I (Ezeiza)”.

En el escrito, Rusconi y Améndola denunciaron que el traslado “haya sido efectuado sin informarlo en forma previa a ninguno de los Juzgados Federales a cuya disposición conjunta se encuentra el interno”. “En este escenario, lo único que queda por esperar es que, a raíz de este traslado, no se derive ninguna consecuencia que implique un empeoramiento en la salud de nuestro asistido”, advirtieron.

Por ultimo, señalaron que “las afecciones en cuestión requieren ser rigurosamente controladas y, cualquier mínima desatención, podría derivar en lamentables resultados que, eventualmente, deberán ser cargados y atribuidos a quienes tomaron la decisión de trasladar al señor Julio Miguel De Vido”.

Sus abogados defensores habían pedido el traslado del ex ministro a Marcos Paz con el argumento de que allí podrá realizar caminatas, algo necesario para controlar su diabetes. De Vido está detenido por orden del juez Luis Rodríguez en la causa por defraudación en Yacimientos Carboníferos Río Turbio y también por disposición del magistrado Claudio Bonadio, quien lo procesó con prisión preventiva por delitos en la importación de gas natural licuado.

[nurknabo]

LINGVA LATINA PER SE ILLVSTRATA - CAPITVLVM QVINTVM

Kia ĉapitro, miaj amikoj, kia ĉapitro! Multaj aferoj estis lernitaj samtampe ĉi tie, pronomoj kaj pli da pronomoj!

Ĝi nomiĝas «Villa et Hortus».

Rezume Emilia kaj siaj gefiloj estas en la ĝardeno. Julia vidas rozojn kaj montras ilin al sia patrino kaj fratoj. Unu el ŝiaj fratoj, Marko, diras ke ŝia nazo estas malbela. Julia ploras kaj eliras el la ĝardeno. Tiam, post kiam Emilia forpelas la knabojn de la peristilo, Markon puŝas Kinton en la akvon.

Kiel ĉiam, priskribante ilian rutinon. Kaj montrante kiel Marcus improbus puer est.

Ni havas ion novan ĉi tie: Julio ne estas hejme: li estas en opidumo. Kaj, malkaŝaĵo de la sekva ĉapitro, li irantas ien.

Ni jam konas la ablativan kazon, kiun oni devas uzi, se oni volas diri ke io estas ie. In oppido, in Italia, aŭ, uzante ekzemplon de tiu ĉapitro, in horto. Sed ĉi tie ni konas alia kazo en kiu ni ankaŭ uzas la ablativon: uzante la vortoj cum. Jes, ĝi signifas «kun».

Iulius in villa sua habitat cum magna familia.

La vorto villa konfuzis min, ĉar la portugala havas similan vorton, «vila», kiu ne havas la saman signifon de la latina vorto. En la portugala, «vila» signifas «loĝantaro de homoj malsupera ol la urbo, sed supera ol la vilaĝo». Ebla traduko al Esperanto estus «urbeto». Tiukaze, mi ne havis alian opinion eblon: mi bezonis gugli la signifon de tiu vorto. Ĝi signifas «granda kampara loĝejo». Estas ia alpdomo, ĉaledo, sed grandega kaj multekosta. Mi pensas ke mi ne malĝustas se mi nomas ĝin domo.

Ha, kaj novan verbon ni havas: habitat.

Nu, mi vidis cum, kaj kiel la vortoj ŝanĝiĝis kiam ĝi aperas poste ĝi. Sed mi ne komprenis la logikon. Do mi faris ion kion mi ne faris antaŭe: mi legis unue la grammatica latina. Mi ne pensas ke tio estas trompado. Mi ĝin faris ĉar mi pensas ke ne indas legi ion se vi ne komprenas tion. Do mi preferis kompreni kiel ĝi funkcias kaj tiam ĝin legi. Legante la gramatikon, mi vidis ke la vortoj ablativiĝas. La ŝablono estas:

(singulara | plurala)

Vira: -o | -is

Ina: -a | -is

Neŭtra: -o | -is

Ja facile, ĉu ne? Kaj kompreneble tio ne okazas nur al cum, sed ankaŭ al in. Kaj al aliaj vortoj, kiujn ni konos baldaŭ.

Sciante kiel la ablativon funkcias, ĉiuj frazoj faciliĝas:

Villa Iulii in magno horto est. In Italia sunt multae villae cum magnis hortis.

Simplega. Domaĝo ke, pensas mi, tiu simpleco ne daŭros longe, ĉar mi kredas ke estas ekceptoj, ke ne ĉiuj vortoj deklinaciiĝas same.

La novaj pronomoj

Eius ni jam konas. Ĝi estas kiel genitiva triapersona pronomo. Sed kaj ĝia plurala formo? Jen ĝi: eorum. Ekzemplo:

«In villa multi servi hibitant. Dominus eorum est Iulius.»

«Kaj ĉu tio estas uzata en ĉiuj ĝenroj kiel eius?», vi eble domandas. Ne. Neklarigeble la latina volis ke en singulara kazo ĝi estu la sama por ĉiuj, sed en la plurala, ĝi estu malsama. Se vi volas uzi ĝin, la genitivan kazon, rilatante al inaj vortoj, vi devos uzi earum. Ok, ne estas malfacile, sed eĉ tiel mi ne povas kompreni kial ĝia singulara versio ne havas la saman deklinacion.

«Ancillae quoque multae in villa habitant. Domina earum est Aemilia.»

Nun, vidu ĉi tion: «Hortus Iulii pulcher est, quia in eo sunt multae et pulchrae rosae liliaque.»

Atendu, kio estas eo? Eo estas pronomo kiu rilatas al hortus, en ĝia ablativa kazo horto.

Aldonu tiun al rosa, lilium, pulcher, foedus kaj ĉiuj aferoj supre kiujn mi diris. Tio estis kio estas en la unua paĝo sole. Kio okazas??? Ŭaŭ.

Kaj ĉu vi pensas ke ĝi haltis tie? Eĉ ne. La dua paĝo montras ĉi tion:

La domplanto kaj pli ses vortoj novaj!!

Mi estos sincera: mi memoris neniun el tiuj vortoj, krom peristylum kaj cubicula. Kaj ostium, pro tio bildo:

Fenestra estis facila, ĉar tio vorto ekzistas en Esperanto. Dankon Esperanto!

Tio ĉapitro havas belajn bildojn, kiuj montras la domon interne:

Atrium et impluvium

Kaj ne pensu ke tiu libro nur parolas pri la latina. Ĝi ankaŭ parolas pri etimologio, ĉar poste montri supran bildon, ĝi diras: «'Peristylum' est vocabulum Graecum.»

Mi tre ŝatus scii pli, kiel kio la vorto signifas.

Novaj personaj pronomoj: triapersonaj pronomoj estas nun kompletaj!

«Estne impluvium in peristylo? Id non in peristylo, sed in atrio est.»

Kaj, sekve: «Suntne magna eorum (servorum) cubila? Ea non magna sunt[...]»

Nun mi scias kiel diri «li», «ŝi» kaj «ĝi»! Is, ea, id. Bonega! Mi sentas ke la livro mem komenciĝis nun! Ĉar ni estas vidanta situaciojn pli kompleksaj kaj samtempe aperas vortoj esencaj por krei frazojn.

Kaj la plurala formo ankaŭ!

Ĉio kune kaj en la sama paĝo: la plurala formo de is ankaŭ aperas:

«Ubi dormiunt servi? Ii quoque in cubiculis dormiunt.»

Ĉu sole vira plurala formo? Ne, ne! Ina plurala formo ankaŭ aperas!

«Etiam ancillae multae in uno cubiculo dormiunt, neque eae magna cubicula habent.»

Ĉio samtampe! Mi bezonis halti kaj relegi ĝin kelkajn fojojn por ripari ĝin en mia menso.

Kaj la ĉapitro ne laciĝas! Tiam ĝi donas al vi tion: «Aemilia in peristylo est. Estne sola? Aemilia sola non est: liberi cum ea in peristylo adsunt.»

Bonŝance, la libro instrui bone. Ĝi estis facila por mi kompreni kio signifas ea: triapersona ina ablativa kazo.

Kune kun tio, aperas sine, la mala de cum. Simila al «sen» en Esperanto. Bonŝance la vortoj estas ankaŭ ablativoj post ĝi.

Bombardo de informoj!

Vidu kion mi devis lerni:

Ni ne forgesu ke la ĉapitro instruas tion plus la aferoj kiujn mi montris antaŭe. Tio estas, multaj vortoj!

Mi komprenis la signifon de ab kaj ex, sed mi ne havis tradukon por tiuj vortoj. Mi volas diri, en Esperanto ni diris «de» en ambaŭ kazoj. La problemo estas ke mi ne scias kio tiuj vortoj signifas gramatike. Ex mi pensas ke estas «de tiu loko», «punkto de origino», kiel «from» en la angla. «Julia venas de la ĝardeno» Kaj ab? Mi komprenis la signifon de la vorto, dank'al la ilustraĵo, sed mi ne sciis kiel ĝi funkcias gramatike. Do, mi denove serĉis responson ekster la libro, en retejo nomita «Latin is Simple». Mi komprenis tiam ke gramatike ĝi signifas «foriri de certa punkto». Aŭ, uzante la verbon discedit: «Foriri de specifica punkto (Emilia) al alia ne specifita». Cetere, la vorto «for» en Esperanto havas similan signifon, kiu estas «moviĝi malproksime». Uzante tiun kiel prefikso, ni havas la verbon «foriri» (uzita supre), kiu mi pensas ke ĝi estas la perfekta traduko por tiu frazo: Julia foriras Emilia. Aŭ «Julia foriras de Emilia»? Mi ne scias.

Ĝi ne uzas «plaĉi al iu»

Aperas la sekva frazo: «Verba Marci Iuliam non delectant».

«Eble signifas “feliĉigi”?», mi pensis. Denove, mi uzis Latin is Simple. Kaj mi kredas ke tiaj konsultoj estus pli oftaj. Tie, mi vidas ke estas io kiel «sorĉi». Ne tiom malsama ol «feliĉigi». Sed mi min demandis: «Kial ĝi ne uzis la verbon “placeo”?» Verbo kiu signifas simple «plaĉi». Do mi memoris ke tiu verbo estas nerekta verbo, kiel Esperanto. Oni ne diras «Tio plaĉas min», sed «Tio plaĉas al mi». Same okazas al la latina. Do mi pensas ke la libro me uzis tiun verbon ĉar tio estus multe por nur unu ĉapitro, ĉar ĝi havus montri la nerekta kazo de la triapersona pronomo. Mi kredas ke baldaŭ mi vidos ĝin.

Triapersona pronomo, sed plurala!

Kio faris tiun ĉapitro malfacila ne estis la kvanto de novajn vortojn, sed la gramatikaj reguloj kiujn mi devas lerni por kompreni ilin, kaj batali por ne ilin konfuzi.

«Delia et Syria ex atrio veniunt. Aemilia eas interrogat.»

«“Age, Delia! Discede et interroga eos!”»

Estis tiom multaj vortoj, ke mi eĉ kreis tabelon simplan por mi sistemigi kion mi lernis ĝis nun. Vidu:

Ea, id, ii, eae, eorum, earum, eos, eas, ambaŭ eo, ea, ambaŭ iis: ĉiuj tiuj mi lernis en nur unu ĉapitro.

La komo poste kelkaj vortoj estas ĉar mi scias ĉu ekzistas tria, tio estas, la neŭtra kazo.

Grammatica Latina

La gramatiko nenion novan havis. Jen la sama metodo por instrui. Montris kiel funkcias la akuzativo. Amuza afero estas ke kaj la nominativo kaj la akuzativo de la neŭtraj vortoj samas. Unu malpli afero por memori.

Ankaŭ montras la ablativon, sed mi jam pri ĝi parolis.

Imperativus et ablativus

Tie ĉi ni vidas ĉiujn kazojn de la imperativa formo de la verboj. Mi kredas ke tiu ŝablono ne ŝanĝiĝas, krom malregulaj verboj, kiel ĝi okazas al la itala, la portugala... Lingvoj derivitaj de la latina.

Denove, mi vidas konfuzo inter la du verboj kiuj finiĝas per -it. Mi ne scias kiel rekoni, kiel scii kiam temas pri unu kaj kiam temas pri alia.

Ni finigas, do, la ĉapitron! Jen frazo en la latina kiun mi ĉiam skribas: Iulia ab Aemilia discedit et iam in horto est, quia rosas videt. Rosae eam delectant.

Mi ne havas multan kreemon por krei frazojn, kaj la limigo kiun mi havas pro la kvanto multaj vortoj kiujn mi konas min komplikas. Sed tio baldaŭ ŝanĝiĝos.

[infomundoar]

貪汙案涉案官員獲釋

聯邦1號法庭下令釋放前公共投資部長胡利奧·德維多，他因涉嫌挪用Río Turbio資金而被判入獄。 法官Adrián Grünberg、José Michilini和Ricardo Basílico與檢察官Miguel Angel Osorio一起下令立即釋放這位前朝官員，他還必須出現在Comodoro Py的法庭上簽署釋放判決書，法官認為他不可能逃亡或妨礙調查的可能性，因此釋放了他。

涉嫌洗錢的前聯邦公共投資部長胡利奧·德維多（Julio De Vido）在坐了兩年半的牢之後被釋放出獄

聯邦1號法庭下令釋放前公共投資部長胡利奧·德維多，他因涉嫌挪用Río Turbio資金而被判入獄。 法官Adrián Grünberg、José Michilini和Ricardo Basílico與檢察官Miguel Angel Osorio一起下令立即釋放這位前朝官員，他還必須出現在Comodoro Py的法庭上簽署釋放判決書，法官認為他不可能逃亡或妨礙調查的可能性，因此釋放了他。

德維多向記者坦白說：「我們非常激動，也為了許多仍在監獄裡受苦的同伴們感到難過，這是一件多麼不公平的事情！我將努力恢復它們的自由。」這位前部長在2017年的10月被捕，在罪名中也被加上了幾年前Once區的火車意外事故失察之罪。德維多控訴馬克里政府操縱司法，對法官和檢察官們施壓，就是為了羅織罪名，把一些前朝…