#Guerras Mediáticas

[prcg]

Los medios de comunicación izquierdistas se apresuran a defender a Liz Cheney, la guerrera de guerra, de Trump

Cuando el expresidente Donald Trump criticó a la exrepresentante Liz Cheney por intentar empujar a los estadounidenses a la guerra, los medios heredados corrieron en su defensa, tergiversando las palabras de Trump para que pareciera que la estaba amenazando con un pelotón de fusilamiento. “Ella es un halcón de guerra radical. Pongámosla con un rifle, parada ahí con nueve cañones disparándole,…

[patronsaintofposmodernity]

bombardeen telecinco im so serious

[arnoldocuellar]

DÍAS DE GUARDAR Domingo 26 de marzo de 2023

Arte: @PincheEinnar Sucesión Guanajuato 2024: escaramuzas radicalizan contienda Operativos fallidos del tándem Zamarripa-Cabeza de Vaca Desde el estado bloquean propuesta táctica de Sedena (more…) “”

[jartita-me-teneis]

@Black_StrobeS

La guerra judicial, política y mediática fue antes también contra su ministra de Igualdad:

Publicaron tus ecografías

1 año de acoso en tu casa

Os acosaron de vacaciones

Tuviste que sacar a tus hijos de la guardería

Te enfrentaste sola a toda una bancada.

[infowarsrzk0]

  redesrzk @RedesRZK ! QUITA DE CONCECIONES ! @AZTECA @AztecaSiete @RicardoBSalinas https://tumblr.com/infowarsrzk0/746216982855188480/redesrzk-redesrzk-ricardobsalinasinemexico #LosSimpsons #SALINASUSURERO https://youtube.com/watch?v=mtWS3jWnrG4 🇲🇽@lopezobrador_ @INEMEXICO

‼️PUT000 #KAG000N #KALV0 @JMilei🇦🇷‼️

https://laluzdelmundolaplazadenaason.blogspot.com/2024/02/httpswwwyoutubecomwatchv7eb0jae6-4.html

https://pic.twitter.com/8Mox0ZeP0r

   https://www.tumblr.com/infowarsrzk0/746216982855188480/redesrzk-redesrzk-ricardobsalinasinemexico

LosTubosTV

Espejo Negro

Mensaje a Claudio X./óchitl: no le buigan al tigre 

stafflostubos

marzo 27, 2024 

 Por José Jaime Ruiz

@ruizjosejaime

@lostubosmty

Tigre, tigre, brillo ardiente/ en las selvas de la noche,/ ¿qué mano inmortal, qué ojo/ osó forjar tu terrible simetría? // William Blake

En marzo de 2018 el candidato de Morena a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, expresó durante su participación en la Convención Nacional Bancaria en la ciudad de Acapulco, Guerrero: “Yo tengo dos caminos después del 1 de julio: Palacio Nacional o Palenque, Chiapas. Si hay fraude entonces sí se soltará un tigre y no voy a detenerlo. Deseo con toda mi alma que las elecciones sean libres y limpias y que sea el pueblo el que decida quién será el próximo presidente”.

Seis años después las condiciones electorales son similares, Claudia Sheinbaum se encamina a un triunfo holgado, pero también ya enraizó la 4T en la estructura del país y se propicia la revolución de las conciencias a partir del ejercicio pedagógico de la Mañanera, las benditas redes sociales y el nuevo modelo educativo. Claudio X./óchitl y sus secuaces, promotores del golpe de Estado blando o técnico, voltean la moneda y aseguran que López Obrador prepara una elección de Estado y, por tanto, lo conducente es la anulación de los comicios.

Ante el montaje de la oligarquía corrupta y la oposición, AMLO dijo que la posible anulación de la elección del próximo 2 de junio sería un equivalente a un “golpe de Estado técnico”, aunque aseguró que el pueblo es mucha pieza.

“No se podría anular la elección, porque no hay ningún motivo. Pero, además, imagínense ustedes, toco madera. Sólo que la irracionalidad nos llevará a una situación extrema que sería equivalente a un golpe de Estado técnico. Pero, sería como soltar a un tigre. O a muchos tigres”.

“Ellos pueden estar tramando cosas, porque los corruptos a veces no piensan, traman; sin embargo, nuestro pueblo está muy, muy, muy politizado”, añadió.

La trama de la oligarquía corrupta ya trazó sus hilos.

El golpe de Estado técnico, para propiciar la anulación de las elecciones, se diseñó desde la DEA a partir de la calumnia de Tim Golden en ProPublica sobre el patrocinio del crimen organizado a las campañas electorales de López Obrador; las cajas de resonancia mediática encabezadas por Carlos Loret de Mola; el New York Times solapando la felonía tendenciosa; la compra millonaria de bots con los hashtags “narcopresidente” y “narcocandidata”; el intelectual del PRIAN, Jorge Castañeda, pidiendo intensificar la guerra sucia. Sabiéndose perdidos y sabiendo que tienen los dados cargados a su favor en el INE y los tribunales electorales, ahora pretenden anular su derrota con el insostenible argumento de “una elección de Estado”.

Escribe Denise Dresser en Reforma: “Llamémosla por su nombre, sin evasivas, sin volteretas verbales. La elección del 2 de junio será una elección de Estado. Una elección en la cual el partido-Gobierno ha desnivelado el terreno de juego, ha violado la legislación electoral, ha alterado la competencia en su favor, como en los viejos tiempos”.

El terreno sigue desnivelado, sí, pero a favor de la oligarquía corrupta y a favor de Claudio X./óchitl. A favor de la oposición se encuentra la DEA, los agentes de la CIA (Dresser, Castañeda, Riva Palacio…), el medroso INE que no investiga la guerra negra de los bots, pero sí castiga la libertad de expresión de AMLO, Atlas Network, los medios de comunicación tradicionales, activistas-empresarios ultras (Ricardo Salinas Pliego), la derecha internacional (Vox, el PP español, Cayetana Álvarez, Javier Milei), la jerarquía de la iglesia católica, los expresidentes Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón, los medios de comunicación internacionales…

“Habrá que reconocer los juegos verbales, las cortinas de humo, la manipulación mentirosa, la desmemoria que contribuye a virar la atención del aquí y el ahora”, exclama Dresser con razón al hacerse un ridículo harakiri. También Xóchitl habla de la anulación, pero invocando la violencia y la inseguridad.

Denise se pasea de la mano y por la calle de la comentocracia con Diego Fernández de Cevallos: “Cuando su Alteza Pequeñísima (alias Tartufo) afirma que las autoridades electorales preparan un ‘golpe de Estado técnico’, lo hace con diversos propósitos: (…) sus ataques a Xóchitl Gálvez están prohibidos por la ley y pueden ser determinantes para declarar la nulidad de los comicios y, en tal caso, se convocaría a nuevas elecciones”.

La oligarquía corrupta, la derecha, el conservadurismo, la oposición se inventan unas “elecciones de Estado” porque ya perdieron y es la única manera de intentar anular los comicios. No hay ni habrá ningún motivo para anular la elección tratando de dar un golpe de Estado técnico. Esa irracionalidad soltaría al tigre, muchos tigres. ¡No le buigan porque es pior!

(José Jaime Ruiz: Escritor y periodista, es autor de los libros La cicatriz del naipe (Premio Nacional de Poesía “Ramón López Velarde”), Manual del imperfecto político, Caldo de buitre y El mensaje de los cuervos. Fue jurado y tutor del Sistema Nacional de Creadores de la Secretaría de Cultura en la especialidad de “Poesía”. Colabora en el periódico Milenio y dirige el periódico digital www.lostubos.com.)

Fuente:

Vía / Autor:

// José Jaime Ruiz

Etiquetas:

AMLO Andrés Manuel López Obrador Atlas Network Cayetana Álvarez Claudia Sheinbaum Claudio X. González Claudio X./óchitl DEA Denise Dresser Diego Fernández de Cevallos INE Javier Milei PRIAN Ricardo Salinas Pliego Xóchitl Gálve

Mensaje a Claudio X./óchitl: no le buigan al tigre Por José Jaime Ruiz Se inventan unas elecciones de Estado porque ya perdieron y es la única manera de intentar anular los comicios. Esa irracionalidad soltaría al tigre, muchos tigres. ¡No le buigan porque es pior!… pic.twitter.com/LlFuzVneJO

— Los Tubos (@lostubosmty) March 28, 2024

Tweets by lostubosmty

[ferrolano-blog]

El neoliberalismo agotó a EE.UU... Adiós a las élites liberales... Trump no es un salvador, pero identificó correctamente el mayor problema de Estados Unidos... la hegemonía liberal ya ni siquiera es liberal, y la hegemonía está agotada... la desideologización de Estados Unidos y la vuelta al pragmatismo es exactamente lo que el país necesita... La abrumadora mayoría de los estadounidenses cree que el país ha ido en la dirección equivocada, lo que colocó a Kamala Harris en una posición desfavorable... las industrias estadounidenses ya no son competitivas, la deuda nacional está fuera de control, los problemas sociales y las guerras culturales van de mal en peor, el clima político es cada vez más divisivo, el ejército está desbordado, mientras que la mayoría mundial rechaza la heurística simplista y peligrosa de Washington de dividir el mundo en democracia liberal frente a autoritarismo... Estados Unidos es cómplice de un genocidio en Palestina y se dirige hacia una guerra nuclear con Rusia. ¿Quién votaría por cuatro años más cuando el statu quo supone despeñarse por un precipicio? Bajo el consenso neoliberal, la sociedad se convirtió en un apéndice del mercado y los políticos se volvieron incapaces de introducir los cambios que exigían los ciudadanos. La izquierda política no pudo redistribuir la riqueza, y la derecha política no pudo defender los valores y las comunidades tradicionales. La globalización dio origen a una clase política leal al capital internacional sin lealtades nacionales... No es descabellado argumentar que preservar el imperio en su formato actual podría costarle a EE.UU. su república... Biden es cómplice del genocidio en Palestina, atacó las infraestructuras energéticas críticas de Europa, atrajo a las industrias europeas para que se deslocalizaran a EE.UU. en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación, trajo una gran guerra a Europa al provocar una guerra por poderes en Ucrania y y ha presionado a los europeos occidentales para que reduzcan la conectividad económica con China... Las élites político-mediáticas de Europa Occidental han descuidado los intereses nacionales y serán barridas en los próximos años (Glenn Diesen, Un. Sureste, Noruega)

[pipaton-blog1]

2024: UN MUNDO DISTÓPICO

Rafael_Narbona, 9/11/2024

Gaza es un cementerio de niños. 16.500 han sido asesinados por las Fuerzas de Defensa de Israel. Si sumamos los niños desaparecidos, el número de víctimas infantiles se eleva a 21.000. Desde la Segunda Guerra Mundial y los genocidios de Ruanda y Srebrenica, no se había perpetrado una matanza similar. Netanyahu, un despreciable criminal de guerra, ha ordenado bombardear hospitales y escuelas, y ha cerrado el paso a la ayuda humanitaria. Con Trump en la Casa Blanca, el genocidio continuará. A estas alturas, hablar de democracia y derechos humanos resulta irrisorio. La aldea global en la que vivimos está gobernada por delincuentes como Trump y Netanyahu, y, gracias al desencanto y la manipulación mediática, su popularidad no cesa de crecer. El orden mundial es una verdadera distopía, una pesadilla de la que nos podemos escapar. La ciudadanía que aún conserva la brújula moral ha sido condenada a la impotencia, y resto se ha embrutecido intolerablemente, convirtiéndose en una masa rabiosa. Solo nos quedan los gestos de dignidad de ciudadanos altruistas, como los médicos y periodistas que aún trabajan en Gaza, arriesgando sus vidas, o los jóvenes que han acudido a Valencia para ayudar a las víctimas de las inundaciones. Son gotas de luz en un océano sombrío y pestilente.

Por:

Rafael_Narbona, @Rafael_Narbona

[gonzalo-obes]

IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL 25 DE OCTUBRE DE 2024

Día Mundial de la Ópera, Día Mundial de Karate, Día Internacional del Artista, Día Mundial de las Personas de Talla Baja, Día Internacional de la Piel de Mariposa, Día Mundial de los Síndromes Mielodisplásicos (SMD), Día Europeo de la Justicia, Día Mundial de la Pasta, Día Internacional del Champagne, Semana Internacional de Prevención de la Intoxicación por Plomo, Semana Europea para la Seguridad y Salud en el Trabajo, Semana Internacional del Acceso Abierto, Semana del Desarme, Semana Mundial de Alfabetización Mediática e Informacional, Año Internacional de los Camélidos.

Santa Hildemarca, San Crisanto, San Darío, Santa Daría y San Frontón.

Tal día como hoy en el año 1993

Investigadores de la Universidad de George Washington (EE.UU.) logran por primera vez clonar genes humanos. (Hace 31 años)

1983

Al amanecer, ejército e infantes de marina de los Estados Unidos, transportados en avión y apoyados por helicópteros de combate, invaden la isla caribeña de Granada y se apoderan de los dos aeropuertos del país tomando prisioneros a cubanos y soviéticos, por órdenes directas del Presidente Ronald Reagan, después de que durante un sangriento golpe de estado llevado a cabo por asesores militares cubanos, se ejecutara al Primer Ministro Maurice Bishop, y al menos a 13 de sus colaboradores. Este acto sorprende y conmueve al mundo. Horas más tarde llegarán a la isla 300 soldados de otros seis países del Caribe para apoyar la operación. La invasión de la ex colonia inglesa indigna a la Primera Ministra británica, Margaret Thatcher, que la noche anterior habló personalmente con el Presidente Reagan para tratar de disuadirlo de la acción militar. El Pentágono, asimismo, expresó un "sentimiento de indignación" ya que el Reino Unido se ha negado a cooperar en la invasión a pesar del apoyo que le brindó EE.UU. el año pasado durante la Guerra de las Malvinas. (Hace 41 años)

1936

A petición de Italia, que está enfretada a la Sociedad de Naciones con motivo de sus guerras de ocupación en Somalia y Abisinia (Etiopía), Alemania e Italia establecen el Eje Berlín-Roma. Japón se adherirá una vez comenzada la II Guerra Mundial. (Hace 88 años)

1927

Al atardecer frente a las costas brasileñas, en el transatlántico italiano "Principessa Mafalda", que realiza su último viaje ya que ha sido declarado obsoleto, tiene lugar una avería al partirse el árbol de la hélice izquierda, lo que hace desprenderse la hélice que, con sus enormes palas, continúa el movimiento giratorio chocando con el casco y abriendo un tremendo desgarrón en las planchas metálicas, por donde se abre una importante vía de agua dentro del buque. Se piensa que hay tiempo para poner a salvo a todo el mundo, pero muchos ojos de buey quedan abiertos entrando por ellos gran cantidad de agua, lo que acelera el hundimiento. El pánico se hace dueño del buque y al final morirán 386 personas de un total de 1.255 que van a bordo. (Hace 97 años)

1854

En la Guerra de Crimea, y más concretamente en la batalla de Balacava, tiene lugar la carga de la caballería de la Brigada Ligera, al mando de Lord James Cardigan, contra la bien defendida artillería rusa. Hasta este momento los británicos van ganando la batalla pero Lord Cardigan recibe la orden de atacar a los rusos. Obedeciendo las órdenes, y al frente de su caballería, carga sin cuestionárselo siendo inmediatamente masacrados por la artillería rusa que les ocasiona un 40 por ciento de bajas. Investigaciones posteriores desvelarán que la orden fue fruto de un lamentable error. (Hace 170 años)

1529

En Inglaterra, el rey Enrique VIII destituye al cardenal Thomas Wolsey por negarse a legitimar su romance con Ana Bolena, designando al día siguiente a Tomás Moro en su lugar. En 1535, Tomás será decapitado por negarse a firmar el Acta de Supremacía. (Hace 495 años)

1415

Durante la Guerra de los Cien Años, los ingleses, al mando del rey Enrique V, obtienen una importante e inesperada victoria en la Batalla de Angicourt (Francia) sobre las tropas francesas. Tras esta victoria, los ingleses se apoderarán de media Francia. (Hace 609 años)

[insurgentepress]

Tabasco: La "guerra" (mediática)

De Primera Mano/Por Rodulfo Reyes/Villahermosa.- Por el activismo desplegado ayer por presuntos grupos delictivos, en territorio pero también en plataformas digitales consumidas ávidamente por la población civil, se espera que este sea un fin de semana agitado en Tabasco. La violencia de este jueves, que alcanzó al reclusorio de Villahermosa, muestra que aún no hay resultados en la lucha del…

[jgmail]

La ultraderecha francesa y el frente ucraniano

Por Nicolas Lebourg y Olivier Schmitt

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

Primera vez publicado en: Nicolas Lebourg y Olivier Schmitt, «La atracción de la ultraderecha francesa por la Rusia de Putin». The Conversation, 25 de septiembre de 2024 (extracto de su libro Paris Moscou, un siècle d'extrême droite, que acaba de ser publicado por Éditions du Seuil).

Tras la invasión de Ucrania en el 2014 se formó un grupo de voluntarios franceses prorrusos bajo el nombre de Unidad Continental. El grupo logró tener una relativa presencia mediática y la detención de algunos de sus miembros permitió incluso a la agencia de noticias rusa Sputnik presentar los centros de detención ucranianos bajo la apariencia de campos de concentración nazis. Esta contribución de los nacionalistas franceses tiene más que ver con la guerra psicológica y la formación de la opinión que con operaciones militares propiamente dichas.

La calidad de la propaganda rusa reside en su capacidad para jugar con diversas resonancias ideológicas. El núcleo del mensaje americanófobo, antiliberal y autoritario da cabida a una pluralidad de opciones ideológicas que van desde la extrema izquierda hasta la extrema derecha, aunque las redes que lo apoyan se estructuren en gran medida del lado de la derecha del espectro. De hecho, también se desplegó un discurso dirigido a los nacionalistas blancos de Francia y otros países. Esta vez se trataba de utilizar el Movimiento Imperial Ruso, fundado en 2002 que continuaba la línea dura de los Rusos Blancos (los exiliados tras la revolución de 1917), añadiendo dimensiones racistas e islamófobas, pero con vínculos con el Ministerio de Defensa ruso, y su apéndice paramilitar, la Legión Imperial, fundada en 2008.

Los legionarios, partidarios de un nacionalismo gran ruso y ortodoxo, participaron en los combates de la región del Donbass, donde al parecer murieron varios en 2014 y 2015. En enero de 2016, la Legión anunció que ya no participaría en combates armados en Ucrania, pero que mantendría su objetivo de «liberar» Kiev para dar nacimiento a la «Nueva Rusia».

El término «Nueva Rusia» (1) se utiliza para describir la frontera más occidental de Rusia; se remonta al siglo XVIII y volvió a ponerse de moda gracias a los separatistas de Transnistria en la década de 2000, luego fue retomado por los separatistas ucranianos y el teórico neoeurasiático ruso Alexander Dugin (2) en 2014 (que teoriza sobre un régimen autoritario que abarcara Eurasia y sus numerosos pueblos y culturas). Jugando con la nostalgia zarista, el objetivo es afirmar la artificialidad histórica del Estado ucraniano.

En realidad, la Legión ha sido redesplegada en Siria y Libia, junto al grupo Wagner (3), y regresó a Ucrania para participar en los asaltos de 2022. Mesianismo nacionalista y religión van unidos de la mano: presenta una concepción milenarista y escatológica de la política. Según ella, estamos en los últimos días, el globalismo es obra del Anticristo, el islamismo es demoníaco y la pandemia Covid-19 es un ardid de los globalistas para fortalecer el reino del Anticristo.

Esta concepción del mundo y del tiempo significa que los nacionalistas no pueden permanecer confinados en sus propias fronteras: la Legión declara que no quiere crear células únicamente en Rusia, sino en toda la diáspora rusa, más o menos siguiendo la fórmula de las estructuras subversivas del periodo de entreguerras, como la Hermandad de la Verdad Rusa o la Organización Fascista Panrusa.

Paralelamente, desde 2015, el Movimiento Imperial Ruso trabaja en redes internacionales fundando un Movimiento Nacional-Conservador Mundial con el partido ultraderechista ruso Rodina («Patria»), que apoya a Vladimir Putin y del que procede su viceprimer ministro Dmitri Rogozin.

La organización no quiere limitarse a defender la raza blanca o a los cristianos y ha enviado invitaciones a a 58 grupos de todo el mundo, entre ellos Tailandia, Japón, Siria y Mongolia, incluso a los Estados Unidos, entrando en contacto con el supremacista blanco Jared Taylor (4), cercano al teórico francés Guillaume Faye (5).

En Francia envió invitaciones a Action Française, Renouveau Français (un grupúsculo neofascista ya desaparecido, del que salió un joven francés condenado por Ucrania en 2018 por su tráfico de armas y explosivos, con otros dos radicales franceses condenados en 2023 por tráfico similar), Unité continentale y los Nationalistes de Yvan Benedetti (que sucedió a la disolución de Œuvre Française en 2013), sólo que estos últimos han optado por mantener una relación con el movimiento.

El manifiesto «nacional-conservador» afirma que existe un complot judío global para destruir las naciones y los valores tradicionales y su líder emprende la lucha contra «los oligarcas judíos» en Kiev. No obstante, no deja de ser una medida provisional: este movimiento radical se creó a finales de 2015, mientras que a principios de año Rodina había intentado reunir a partidos populistas como el Frente Nacional francés en un «foro internacional de conservadores»  – el FN (6), cautelosamente, declinó la invitación –...

Es poco probable que este movimiento deje de funcionar: en la primavera de 2020, Estados Unidos incluyó al Movimiento Imperial Ruso y a la Legión Imperial en la lista de «terrorismo internacional», acusándoles, entre otras cosas, de haber entrenado a terroristas neonazis suecos.

El hecho es que el regimiento Azov ha tenido un efecto magnético sobre los radicales, sobre todo desde que en 2015 surgió una nueva tendencia, el aceleracionismo, que puede definirse como una subcultura totalitaria y nebulosa sectaria neonazi que practica un terrorismo milenarista (ha sido responsable de numerosos atentados, entre ellos los de Christchurch, El Paso, Buffalo...).

La tendencia surgió gracias a un foro transnacional anglófono fundado por un ruso aficionado al teórico italiano Julius Evola y Guillaume Faye, cuyos miembros neonazis estadounidenses crearon la organización AtomWaffen Division. Esta última popularizó la fascinación por Azov y varios de sus miembros seguían siendo expulsados por Ucrania en 2020.

Todavía se puede encontrar entre los aceleracionistas del grupo francés WaffenKraft, dos de cuyos miembros soñaban con unirse a Azov, mientras que otros querían ir allí para conocer a los milicianos en el marco de un festival de música neonazi y comprarles armas. Según ellos, Ucrania es un lugar de combate «defensivo» pero también y sobre todo una «patria» en la que sería posible vivir de forma autónoma durante el colapso provocado por la inminente explosión general de la guerra racial, siendo detenidos antes de llevar a cabo un acto terrorista; este caso es el primero de ultraderecha juzgado por los jueces ucranianos, con penas que van de uno a dieciocho años de cárcel en primera instancia; el juicio de apelación se abrió el 16 de septiembre.

La tendencia más extrema del nacionalismo blanco ha terminado así por volver contra Rusia los argumentos del neoeurasianismo: si Rusia representa el encuentro de tradiciones y etnias diversas, entonces la causa blanca es ucraniana.

Entre 2014 y 2019, ultraderechistas de 55 nacionalidades se ofrecieron voluntarios para el conflicto ruso-ucraniano, pero sus bandos han cambiado radicalmente. Según la inteligencia francesa, en 2022, el medio centenar de radicales franceses presentes estaban ahora mayoritariamente en el bando ucraniano. Para ellos, se está reproduciendo la batalla de 1942, cuando la invasión de la URSS se presentó como la batalla entre Europa y Gengis Kan. Cuando un militar francés murió en la primavera de 2022, sus camaradas de la División Misántropa rindieron homenaje a su lucha contra el «bolchevismo» y las «hordas asiáticas».

Esta presencia permitió a Moscú denunciar en enero de 2024 el pseudoapoyo de Francia al «régimen nazi ucraniano», afirmando que el Estado francés enviaba a sus mercenarios, según un comunicado oficial retransmitido por asociaciones francesas prorrusas como SOS Donbass... Aparte de su participación armada, los miembros de WaffenKraft no pudieron asistir al festival neonazi ucraniano, pero no fue el caso de los activistas de la GUD y los Zuavos (disueltos por el gobierno francés en 2022).

Notas:

1. https://theconversation.com/ukraine-que-veut-vraiment-vladimir-poutine-178589

2. https://theconversation.com/du-national-bolchevisme-a-leurasisme-qui-est-vraiment-alexandre-douguine-189515

3. https://theconversation.com/dans-les-coulisses-du-groupe-wagner-mercenariat-business-et-diplomatie-secrete-200492

4. https://www.cnet.com/culture/white-nationalist-jared-taylor-american-renaissance-sues-twitter-for-account-suspension/

5. https://www.slate.fr/story/174363/deces-guillaume-faye-theoricien-extreme-droite

6. https://theconversation.com/fr/topics/rassemblement-national-rn-62992

[radioeuroextasis]

El Incidente de Roswell

¿Un OVNI en 1947 o un Secreto Militar? El Incidente de Roswell, ocurrido en julio de 1947 en el estado de Nuevo México, ha sido durante décadas una de las historias más emblemáticas y polémicas relacionadas con avistamientos de ovnis y vida extraterrestre. Lo que inicialmente comenzó como un simple reporte de un objeto estrellado en un rancho cerca de Roswell, pronto se transformó en un fenómeno mediático, teórico y conspirativo que aún genera debates en la actualidad. Los hechos iniciales El 8 de julio de 1947, el comandante de la base aérea de Roswell, el coronel William Blanchard, emitió un comunicado afirmando que el personal militar había recuperado los restos de un "platillo volador". Este anuncio rápidamente captó la atención de la prensa y el público, alimentando especulaciones sobre la existencia de vida extraterrestre. Sin embargo, solo un día después, la Fuerza Aérea de Estados Unidos desmintió esta declaración, asegurando que el objeto encontrado era simplemente un globo meteorológico dañado, utilizado en un proyecto militar secreto llamado Proyecto Mogul. El Proyecto Mogul consistía en globos diseñados para detectar pruebas nucleares soviéticas durante los inicios de la Guerra Fría. Según el gobierno, los restos recuperados no pertenecían a ninguna nave espacial de otro mundo, sino a uno de estos globos utilizados para espionaje. Pese a esta explicación, muchos testigos e investigadores continuaron sosteniendo que lo encontrado en Roswell no correspondía a un simple globo, sino a algo mucho más allá de lo que la tecnología terrestre podía crear en ese entonces. Testimonios y controversias Con el paso de los años, el Incidente de Roswell ha sido objeto de numerosos testimonios contradictorios. Algunas personas que vivían cerca del lugar aseguraron haber visto cuerpos de seres "no humanos" entre los escombros, descritos como criaturas pequeñas con grandes cabezas. Estos informes, junto con las fotos y los reportes iniciales sobre la caída de un "platillo volador", fueron el combustible perfecto para alimentar la teoría de que el gobierno estaba ocultando pruebas de una visita extraterrestre. En 1978, el físico nuclear Stanton T. Friedman entrevistó a Jesse Marcel, un oficial de inteligencia que estuvo en la escena en 1947. Marcel afirmó que los escombros que él vio no se parecían a nada hecho por humanos, insinuando que el gobierno había encubierto los detalles reales del incidente. A raíz de esta entrevista, el tema de Roswell resurgió con fuerza en los medios, desencadenando una avalancha de libros, documentales y teorías conspirativas que aseguraban que el gobierno de los Estados Unidos había escondido restos de una nave alienígena y seres extraterrestres en laboratorios secretos, como el famoso Área 51. La respuesta oficial y los documentos desclasificados En 1994, ante el creciente interés público y la presión mediática, la Fuerza Aérea publicó un informe detallado sobre el Incidente de Roswell, reafirmando que el objeto recuperado no era más que parte del Proyecto Mogul. En este informe se incluían descripciones técnicas de los globos utilizados y se explicaba cómo estos podían haber sido malinterpretados como restos de una nave espacial. A pesar de la explicación oficial, los escépticos continuaron argumentando que el gobierno no estaba revelando toda la verdad. En 1997, otro informe fue emitido, titulado "The Roswell Report: Case Closed", en el que se abordaban los testimonios sobre los "cuerpos extraterrestres". Este informe concluía que las "criaturas" vistas por los testigos eran en realidad muñecos antropomórficos utilizados en pruebas militares de caída de gran altura. Sin embargo, muchos consideraron que estos informes oficiales no eran más que otro esfuerzo para encubrir lo que realmente ocurrió en Roswell. Impacto en la cultura popular El Incidente de Roswell se ha convertido en un hito dentro de la cultura popular, alimentando historias de ciencia ficción, películas, programas de televisión y teorías conspirativas sobre la vida extraterrestre y los encubrimientos gubernamentales. Desde series como The X-Files hasta películas como Independence Day, el legado de Roswell sigue siendo un referente cuando se habla de contactos alienígenas. El mito de Roswell ha trascendido la realidad del evento, convirtiéndose en parte de la fascinación humana por lo desconocido y por las posibilidades de vida más allá de nuestro planeta. Aunque la verdad detrás de lo sucedido en 1947 pueda seguir siendo objeto de debate, lo cierto es que el incidente marcó el inicio de una era de interés mundial en los ovnis y la investigación extraterrestre. Read the full article

[mauriciomeschoulam]

Lo global en lo Local: cómo los conflictos internacionales impactan a México

Publicado originalmente en El Universal: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/mauricio-meschoulam/lo-global-en-lo-local-como-los-conflictos-internacionales-impactan-a-mexico/

Hace unos días me preguntaban que cómo era posible estar pendientes de lo que sucede afuera de México con tantas cosas sucediendo en nuestro país. Y por supuesto se entiende. No es posible demandar de las audiencias tanta atención a tal cantidad de temas nacionales e internacionales a la vez. Sin embargo, quienes analizamos estos asuntos, y, sobre todo, quienes tienen a su cargo decisiones importantes en México, deben comprender que los vínculos entre lo internacional y lo local son enormes e inevitables. Se necesita asumir que el mundo es un sistema complejo en donde las partes se vinculan entre sí; el todo es impactado por las partes y, a la vez, impacta a cada parte de ese sistema, independientemente de que tengamos o no tengamos la capacidad de verlo. Para aportar en esa discusión, hoy coloco tres ejemplos al respecto:

1) La guerra en Medio Oriente. Más allá de lo humanitario, que tendría que importarnos como un tema en sí mismo, actualmente, esa guerra tiene efectos financieros y económicos que van desde las afectaciones a las cadenas de suministros, el alza de los seguros de transportación y, por tanto, el aumento de precios de productos varios, hasta potencialmente los precios de materias primas. Pero el punto central está en lo impredecible de las circunstancias actuales. Quienes plantean escenarios financieros, a veces tienden a asumir que las variables geopolíticas se mantendrán más o menos como actualmente están. No obstante, hace unos pocos días, por poner un caso, hubo un ataque mayor por parte de Hezbollah a Israel como represalia ante el asesinato de su líder militar. El ataque fue esencialmente frustrado por la aviación israelí. Pero si dicho ataque hubiese prosperado y ocasionado daños mayores, y quizás algunas muertes civiles en centros urbanos israelíes, la posibilidad de una guerra mayor en la región hubiese escalado dramáticamente. Además de las consecuencias humanas para Líbano e Israel, estamos hablando de que estuvimos a minutos de afectaciones mayores a variables como los precios del petróleo y otras variables financieras que impactan en nuestro presupuesto y eventualmente en nuestros bolsillos.

Pero más aún, lo que actualmente sucede en Medio Oriente está teniendo un efecto sobre el proceso electoral estadounidense. Un efecto que en su momento golpeó a Biden, y que hoy mismo representa un enorme reto para Kamala Harris. Ello importa porque Trump sigue buscando sacar ventaja de cada paso en falso que está siendo dado en la región por parte de la Casa Blanca. Así que, si las cosas se llegaran a salir de las manos en estas semanas y explotara una guerra mayor en esa zona geográfica, Estados Unidos—que ya ha tiene ahí portaaviones y submarinos listos para el combate—podría resultar arrastrado a la confrontación en pleno proceso electoral. Bajo ese escenario, es plausible pensar que Trump podría salir beneficiado, con todo el impacto consecuente para un país como México. Lo internacional no es, por supuesto, lo único que afecta en este tipo de desenlaces electorales, pero lo internacional sí importa, especialmente en un proceso en el que encuesta tras encuesta, la política exterior de EU—un tema en el que Biden era pésimamente evaluado—ha resultado, al menos este año, uno de los temas relevantes en la mente del electorado de ese país, siendo el conflicto en Gaza un asunto crucial en estados como Michigan y Wisconsin que definirán esta contienda. México por supuesto, no se encuentra aislado o vacunado de ese proceso, y lo que en EU se decida, nos impacta de múltiples formas.

2) Siguiendo esa misma línea, consideremos temas que no están tan frecuentemente en la agenda mediática. Los sucesos de Afganistán, de Libia o Siria, están siendo mencionados todos los días en las campañas estadounidenses. Esta misma semana, un ataque de ISIS en contra de marinos estadounidenses en Afganistán, ocurrido en 2021, fue tema de controversia alrededor de la campaña de Trump y marcó la conversación a lo largo de toda la semana. Asumir que lo que ocurre en esos países aparentemente lejanos no impacta las decisiones que se tomen con respecto a México es impreciso. Pensemos en un ejemplo que conecta Siria y Afganistán con México y el muro. Para Trump y la base que le apoya, lo que sucede en aquellos países lejanos es mucho menos riesgoso que los “peligros” que se cruzan a través de sus fronteras. Desde esa óptica, entonces, hay que “reubicar” a las tropas estacionadas en esos sitios alejados y, en palabras de Trump en 2018, desplegar a esas mismas tropas en la frontera sur, en donde sí hay una “crisis”, puesto que desde ahí llegan “criminales, narcotraficantes y terroristas” (el presidente ha incluso afirmado que hay “personas de Medio Oriente” mezcladas en las caravanas de migrantes). Bajo esa lógica, el muro es la “solución” última para resguardar al país de la barbarie, pero la “reubicación” de tropas y recursos militares, funciona como el medio para lograrlo. El tema acá es que cuando Trump tenía que tomar decisiones acerca de Siria o Afganistán, esa es la línea de pensamiento que atravesaba su cabeza, a pesar de lo que le indicaban sus más cercanos consejeros. Esto termina entonces vinculando los eventos que ocurren en partes muy lejanas, como, por ejemplo, el combate al terrorismo en esos otros territorios, con la toma de decisiones que involucran al Pentágono, al Consejo de Seguridad Nacional y al Departamento de Seguridad Interna, dado que estas dependencias se ven obligadas a traducir la lógica de Trump en medidas de política anti inmigratoria. Esto último impacta asuntos electorales y legislativos en EU, y por supuesto, las relaciones de Washington con nuestro país.

3) Un último ejemplo: si de verdad tenemos en nuestra mente la preocupación del crimen organizado, se requiere comprender que éste no es un fenómeno puramente local, sino transnacional (que se aprovecha, efectivamente de condiciones locales pero que dista de limitarse a dichas condiciones). Consideremos en dónde se ubica la mayor demanda de droga, consideremos las transacciones internacionales que tienen que ocurrir para que esa demanda sea satisfecha, consideremos el tráfico global de armas, los precios de esas armas que suben y bajan dependiendo de la oferta y demanda global de las mismas. Esto sin mencionar los avances tecnológicos o el abaratamiento de ese armamento—del que se aprovechan organizaciones criminales mexicanas—por el desarrollo y evolución de ese armamento (como los drones) gracias a una guerra “lejana” como la de Ucrania. Además de que varias organizaciones criminales mexicanas tienen operaciones en decenas de países del planeta, es importante comprender los efectos sistémicos que tienen por ejemplo los crecientes nexos entre terrorismo y crimen organizado en asuntos no solo de narcotráfico sino en otros como lavado de dinero. Agrupaciones como Hezbollah (quien opera en América Latina) sacan ventaja continuamente de esos nexos, pero ello no se limita a lo que sucede en nuestro continente. No podemos olvidar que se trata de organizaciones con altos incentivos para hacer crecer sus arcas y sus mercados que se aprovechan de las economías ilícitas estén donde estén. ISIS (o “Estado Islámico”) es hoy uno de los mayores productores de Captagón (una droga que contiene anfetamina), el cual termina siendo traficado en al menos tres continentes del globo. Algo similar ocurre en el Sahel africano en donde las organizaciones jihadistas sacan partido de las economías ilícitas para hacer prosperar sus actividades. En la medida en que los nexos crimen-terrorismo sigan creciendo en un ecosistema en que las mexicanas son algunas de las mayores organizaciones criminales transnacionales, podemos afirmar, lamentablemente, que la lucha contra el crimen en México no puede desvincularse de lo internacional.

Dicho todo lo anterior, entonces, se trata de comprender que el análisis de unos temas no puede estar desconectado del análisis de otros, y que, por tanto, el planteamiento de potenciales soluciones o respuestas al respecto de asuntos como los que arriba señalo, incluye no únicamente la mirada de lo interno, sino inescapablemente la colaboración internacional.

Instagram: @mauriciomesch

TW: @maurimm

07 de septiembre 2024

[naran-blr]

Mercedes Padró y Granè (1890-1958) pintora española.

Nació en Barcelona en el seno de una familia acomodada y culta, con una sólida tradición artística. Tuvo dos hermanos, Antonio que llegó a ser comandante y su hermano José, que fue fotógrafo y se casó con Pilar, hija de Santiago Ramón y Cajal. José trabajó con su suegro y fue el autor del famoso retrato del médico.

Su padre Ramón Padró y Pedré se desarrolló como pintor de temática histórica, llegando al cenit de su carrera profesional como pintor de cámara del monarca español Alfonso XII. Posteriormente, trabajó como profesor de dibujo en el Asilo de Nuestra Señora de las Mercedes, hasta su fallecimiento en 1915. Su abuelo fue el escultor Ramon Padró Pijoan y su tío Tomás, desarrolló una importante carrera profesional como ilustrador y caricaturista satírico, aunque murió en la absoluta miseria.

Se conocen pocos datos sobre su infancia pero las referencias sitúan su nacimiento en Barcelona, a pesar de que su padre fijó su residencia en Madrid en 1875. Su formación académica estuvo guiada por su progenitor, el cual ejerció de profesor y mentor, y la dotó de los conocimientos necesarios para poder desarrollar una vida profesional dentro del campo de la pintura. Este hecho definió que Mercedes disfrutara de una independencia económica y profesional a lo largo de su vida.

Con veintidós años vivía en la calle Huertas, nº 70 junto con su familia, y su inquietud artística la impulsó a participar en certámenes de arte. La primera referencia que encontramos de su vida pública está ligada a la Exposición de Bellas Artes que en mayo de 1912 se celebró en Madrid. Allí concurrió con dos obras, obteniendo en este certamen la tercera medalla, En 1915 presentó un bodegón a la Exposición Nacional de Bellas Artes y ese mismo año fallece su padre. Con su defunción queda vacante el puesto de profesor de dibujo, y es ella quien ocupó su lugar, en principio como profesora interina, y posteriormente como funcionaria.

Mercedes permanecerá en este colegio cuarenta años, hasta su jubilación forzosa en 1956. Tras la muerte de su padre y mentor comenzó a asistir al Museo de Prado donde realiza copias de los grandes maestros y perfecciona su técnica.

En 1921 la pintora estaba soltera y muy activa artísticamente. En 1922 presentó una obra a la Exposición Nacional de Bellas Artes y en ella participó con quien sería su marido años después, el paisajista Pedro Serra Farnés. Probablemente se conocieron ese año ya que coinciden en ese certamen y también en el III Salón de Otoño donde Pedro es nombrado socio de mérito y Mercedes expuso otra obra.

Alrededor de 1935, probablemente se produjo su matrimonio.

Con la Guerra Civil Española, su presencia mediática se reduce visiblemente y las referencias a su participación en certámenes casi desaparecen. Es suspendida temporalmente de su puesto de profesora a causa de la guerra, lo que la lleva a interponer una denuncia con la que obtuvo posteriormente la restitución de su puesto.

Murió en Madrid con 68 años.

Le ponemos cara.

[anadelacalle]

Encrucijada.

IMAGEN: GUERRA EN YEMEN Estoy ante el ordenador con la mente embotada. No porque no tenga nada qué decir, sino por ansiar decirlo todo. Desearía hallar las palabras para gritar, aullar el dolor de las guerras, las más mediáticas y esas que sangran igual, pero son ignoradas. ¡Y no es un tópico! Es la angustia de palpar el sinsentido de humanos, de todas las edades, cayendo sin remedio fulminados,…

[cuba-redh]

Canto de Todos ¡Decimos no a la guerra mediática contra Venezuela!

“No olvides nunca Que los menos fascistas De entre los fascistas También son Fascistas” Roque Dalton Nosotr@s, trovadores, trovadoras, cantoras y cantores desde el corazón mismo de la canción, fieles al legado revolucionario del gran Vicente Feliú, leales al compromiso con los pueblos que buscan su liberación del oprobio y el látigo del Capital, repudiamos con fuerza la violencia y el terrorismo…

[menchupicarzo]

Todavía duele aquel recuerdo de infancia, el escozor de las voces adultas: tu prima es más obediente, mira a ese niño que no llora, ojalá aprendas a comportarte como tu amiga o tu hermano, fíjate qué notas saca, es el mejor del equipo, la más simpática; en cambio tú... El alud de reproches te arrastraba a una competición sigilosa y hacía aflorar tus inseguridades, tu miedo, tu timidez. Lo peor de las comparaciones es que dañan por igual al perjudicado y al ensalzado: crean cuñas de aversión, enrarecen amistades, presionan a unos y menosprecian a otros.

Ya en la mitología griega las comparaciones causaban terribles catástrofes colectivas. Tetis y Peleo, futuros padres de Aquiles, celebraron en el Olimpo la boda más sonada de la temporada pagana. Sin embargo, olvidaron invitar a Eris y, en venganza, esta divinidad de la discordia arrojó en medio del baile una manzana de oro “para la más bella”. Las tres celebridades de la fiesta, Hera, Atenea y Afrodita, codiciaban el premio del primer concurso de belleza conocido. Las candidatas exhibieron sus encantos ante el juez Paris y, a escondidas, le ofrecieron regalos a cambio de su voto –la corrupción es tan antigua como los dioses–. Ganó Afrodita, que lo sobornó con la promesa de conquistar a Helena, la mortal más hermosa del mundo, casada con el rey de Esparta. Así nació la larguísima guerra de Troya, que no se originó –como suele decirse– con la historia de amor, fuga y adulterio de Paris y Helena, sino con el juego sucio en las cloacas del certamen de Miss Olimpo.

Este pasatiempo envenenado se practica aún en las galas mediáticas donde los famosos se exhiben posando en alfombras rojas, otro invento de los griegos. La primera mención escrita de su uso como símbolo de poder aparece ya en Agamenón, de Esquilo. En esta tragedia, Clitemnestra ordena que su marido el rey sea recibido con una alfombra carmesí para guiarlo a casa, donde trama asesinarlo. Todavía hoy, en la mejor tradición, se hacen comentarios sangrantes al elaborar las listas de los mejores o peores cuerpos que desfilan por el tapete púrpura.

Nos inculcan las comparaciones desde la más tierna infancia. En tu niñez los adultos solían preguntar, sonrientes, traviesos, ligeramente pérfidos, como jugando: ¿a quién quieres más, a mamá o a papá? Así aprendíamos a mirar midiéndonos con el prójimo. La serie Mad Men retrata a un equipo de prestigiosos creativos publicitarios que trabajan juntos, pero rivalizan ferozmente por los éxitos, el salario, los ascensos, los premios, el carisma. Como la madrastra de Blancanieves, tratan de anular a sus colegas con manzanas inyectadas de envidia. Exhiben ostentosamente el botín de sus coches y unas flamantes viviendas neoyorquinas, e incluso sus mujeres aceptan formar parte del torneo en lucha por eclipsarse unas a otras. Estos comportamientos funcionan como metáfora de los anuncios que diseña la agencia: fabrican un mundo idealizado, un espejo donde los demás siempre son más felices, más atractivos, más triunfadores que nosotros. Un juicio de Paris donde siempre perdemos. Sólo la posesión del producto promete calmar la ansiedad y colmar el deseo de ser otros.

El filósofo Zygmunt Bauman escribió en Amor líquido que esta mentalidad erosiona nuestros afectos. En la época consumista, nos emparejamos mirando alrededor por si encontramos algo mejor, temerosos de perder quizá en otro lugar un premio más valioso: “Una relación, le dirán los expertos, es una adquisición como cualquier otra. Si no está completamente satisfecho, devuelva el producto”. Pero el miedo a ser abandonados por otra mercancía más prometedora –más joven, más bella– acrecienta nuestra inseguridad, nuestro sentirnos menos. Los antiguos nos advirtieron frente a las manzanas de la discordia y los espejitos mágicos. Entre las cosas que hacen que valga la pena vivir, el poeta romano Marcial enumeraba: “querer ser lo que eres y no preferir nada más”. Cuando intentamos imitar a otros, descubrimos la imposibilidad de la impostura, siembra de envidias y divisiones, engaños y daños. Los mitos enseñan que todas las comparaciones –incluso entre diosas– terminan por resultar odiosas.