#globalizacion

[votontam]

LA ENCRUCIJADA DE LA POLARIZACIÓN SOCIO-POLÍTICA NACIONAL E INTERNACIONAL

                           “...Fijate de qué lado de la mecha estás...” (Patricio Rey)

El objetivo del presente escrito es de desentrañar líneas de vinculación entre la polarización socio-política, según un estudio de reciente difusión donde se analizan diversos países de la comunidad internacional, con otros indicadores tales como el índice de calidad de vida y de evolución demográfica global. Ello en el marco de las tendencias actuales de cambios en la globalización internacional, en lo que algún autor ha denominado “El largo año 2022″1, atento a la fuerte impredicibilidad y determinación en las dinámicas de transformación multidimensional en búsqueda de nuevo balance.

En el estudio titulado “Navegando un mundo polarizado”, hecho por la consultora Edelman, se plasman los resultados de la encuesta practicada a más de treinta y dos mil encuestados de veintiocho países a través de la herramienta conocida como “Barómetro de Confianza” (Trust Barometer). De dicho estudio llama la  atención el hecho de que democracias occidentales tales como Estados Unidos, considerado ampliamente como modelo de tal sistema de gobierno, figuran entre los principales países con índice de polarización. Al mismo tiempo, otros países como China, Malasia o Arabia Saudita, con regímenes dudosamente democráticos, figuran como menos polarizados. Las variables que se consideran para realizar tal medición son la desconfianza hacia las instituciones y el gobierno, las insatisfacciones económicas, así como la brecha en niveles de confianza entre clases sociales y los medios de comunicación2.

La polarización política que se observa en países como la Argentina o los Estados Unidos y Colombia se relaciona con cierta permanencia estructural de discusiones políticas, lo que a lo largo del tiempo plantea incertidumbre sobre la efectiva resolución de tales debates. Dicha observación se aplica principalmente en el caso argentino3, al que me referí en un artículo anterior en este blog4, en lo que observo perspectivas positivas para una generación de condiciones para un cambio de ambiente socio-económico y político. Sobre el caso norteamericano, numerosos ejemplos de una creciente fragmentación consecuencia del “fenómeno Trump”, de la presencia de sectores extremos en el Congreso, de una creciente desinformación y de cierta disfuncionalidad  por la complejidad de los mecanismos de decisión política, así como una profunda división cultural sobre algunos temas de fuerte sensibilidad social5 (racismo, aborto, armas). Dichos elementos generan cierta entropía en la generación de consensos para la implementación de reformas que den lugar a una mayor movilidad social y logro de consensos sobre diversas demandas sociales.

Por el rol de los Estados Unidos en el mundo, las falencias de su sistema político que han llevado a poner en duda la calidad de su democracia, las implicancias de tal fenómeno producen un impacto que trasciende sus fronteras. Tal proceso se complementa con un enfoque proteccionista del desarrollo económico y tecnológico en un contexto de creciente rivalidad geopolítica con Rusia y China6. De este modo, China y Asia en general se constituyen en los actores que pretenden más globalización, como una necesidad intrínseca para la continuidad de su crecimiento y desarrollo integral7, lo que es compatible con una agenda de juego de suma no cero, en donde primaría la colaboración y el diálogo por sobre la confrontación y el belicismo8.

Si a ello se le suma la presencia en tales países de cierto relato y valores unitivos9, progresivamente ausente en occidente, entonces se comprende mejor la relativamente mejor ubicación de estos regímenes considerados como “autoritarios” para los parámetros occidentales, en el Barómetro de Confianza.  La creciente ausencia de una cosmovisión en la ciudadanía occidental que les aporte una visión unitiva y con sentido de la coyuntura y de los cambios, se relaciona con cierta carencia de identidades sociales, nacionales, religiosas o políticas a las que la globalización y el individualismo progresivamente han conducido. En tal sentido, en este blog en numerosos artículos se ha enfatizado la relevancia del factor cultural axiológico en la toma de decisión política estratégica, con base en sistemas de participación política de bases y progresivamente territoriales, sin por ello renegar de la irrupción de la globalización a que da lugar la emergencia del progreso tecnológico.

La política de seguridad y defensa llevada  a cabo por Occidente, basada en el principio de lucha de valores y sistemas bajo el lema “democracia contra autoritarismo”, más allá de su eficacia propagandística y de la autenticidad de los valores vinculados a los derechos  civiles y políticos invocados, enmascaran al mismo tiempo un esfuerzo por frenar el desarrollo económico y tecnológico de China, lo que constituye en sí una guerra económica10 . Tal hecho lleva a un desacople con impredecibles consecuencias atento a la fuerte integración de este país a la globalización, lo que plantea  un desafío más serio teniendo en cuenta que dicho enfrentamiento incluye a Rusia por su proyección como potencia euroasiática, aliada estratégica de China, tal como la comunidad internacional lo está sufriendo por el conflicto entre dicho país y la OTAN en Ucrania.

El efecto de tales fenómenos y procesos repercuten en las corrientes económicas y comerciales internacionales. Al interior de las sociedades el desplazamiento de agendas de cooperación y diálogo por otras con eje en la seguridad y la defensa, terminan afectando los indicadores de desarrollo humano, más aún después de los efectos de la pandemia del COVID-19 y los prolongados confinamientos masivos decretados por los gobiernos. Asimismo, la preeminencia de tales agendas plantean el desplazamiento de la agenda vinculada al control del cambio climático. Eso hace que en la percepción colectiva, temas como la confrontación geoeconómica y el costo de vida pasen a los primeros lugares, por sobre los desastres naturales y el clima extremo11. Según  “The Global Risks Reports 2023”, el costo de vida es el riesgo mundial más grave que dominaría los siguientes dos años, producto de los efectos de la pandemia, posterior reactivación y la tensión geopolítica con efectos en los precios de la energía y los alimentos12.

A colación de estos fenómenos, el último Informe de Desarrollo Humano (IDH) de la ONU muestra que dicho indicador cayó por primera vez desde su creación treinta años atrás, por dos años consecutivos, 2020 y 202113. Dicha mediciíoin refleja el comportamiento de variables tales como la expectativa de vida, el nivel educativo y el estándar de vida de los países. Más del 80% de 191 países del mundo han reflejado un retroceso en IDH, con principal afectación por la intensidad de tal dinámica en los países del Sur Global (África, América Latina, Asia)14, no obstante ser un hecho prácticamente universal. Según la ONU el COVID-19 y las crisis mundiales antes mencionadas habrían hecho retroceder a la humanidad unos cinco años.

Todo ello exacerba la polarización al interior de los países, así como hacia el exterior, lo que plantea mayores desafíos para la cohesión y gobernanza en ambos ámbitos. La preeminencia de agendas de seguridad con eje en la geopolítica exacerba tales tendencias, toda vez que el creciente gasto militar que ello implica y la carrera armamentística desplazan el gasto desde áreas más favorables al desarrollo humano, como la salud, la educación, la ciencia, la investigación y la cultura15. Otro factor clave que va en dicho mismo sentido desestabilizador, fragmentario y opuesto al desarrollo es la aplicación generalizada de políticas monetarias restrictivas por los principales bancos centrales del mundo, consecuencia principalmente de la previa alta emisión monetaria practicada durante los confinamientos por las políticas sanitarias impulsadas por dichos  mismos países16. Los efectos devastadoras de tales dinámicas terminarán en conjunto afectando aún más  el desarrollo humano, profundizando las corrientes polarizantes y fragmentarias del conjunto social y de la comunidad internacional.

En tal contexto, se revelan promisorios los nuevos enfoques politológicos y sociológicos favorables a medir no ya solamente el crecimiento del PBI, sino la prosperidad humana17, ya que será un aliciente para que los decisores políticos se vean compelidos a volver su atención hacia sus electorados y la sociedad civil con la que tienen un deber democrático de representación del mandato político encomendado. En tal sentido, las doce mil quinientas protestas sociales contabilizadas en ciento cuarenta y ocho países18 son una advertencia del cariz que podrían tomar el descontento social y las fuerzas disgregadoras que se movilizan por demandas sociales insatisfechas.

Si se suman los efectos cada vez más visibles del cambio  climático se comprende hasta qué punto los procesos sociales descriptos  podrían agudizarse. Al respecto, otra alerta suena cada vez más insistentemente por el comportamiento del factor demográfico, ya que el declive de la tasa de población mundial, en algunas geografías más que en otras, tiene el potencial de producir mayores desequilibrios económicos y sociales, en lo que se reconoce que el principal motivo serían las condiciones de vida y culturales, más que situaciones extraordinarias como la pandemia o conflicto bélico19.

En dicha gráfica se observa cómo los países más pobres son los que exhibirán un crecimiento demográfico más acentuado por un período prolongado. Según proyecciones de la ONU, la proporción de la población mundial en los países de ingresos altos se reduciría al 11% de la población mundial hacia fines del s. XXI, frente al 28% de 1950. Mientras que la proporción en países de ingresos bajos subiría del 5% al 22%20. Dicha situación acentuaría las tendencias actuales de polarización, decrecimiento del desarrollo humano y fragmentación social nacional e internacional.

Del contexto y principales fuerzas en acción descritos se observa, en primer lugar, una paulatina y creciente desatención de los actores internacionales más poderosos en la promoción del desarrollo. Es más, la priorización de esquemas de seguridad en las relaciones internacionales están paralizando los factores que permiten la dinámica de tales políticas, en desmedro de las demandas sociales en la comunidad internacional.

En tal sentido, otro consecuencia de la crisis del modelo de globalización tal como se dio desde la década del ‘90, se nota en la parálisis de organismos internacionales como la ONU o la OMC (Organización Mundial del Comercio), así como en la prácticamente caducidad de foros como el de Davos. Este último se muestra como incongruente en un contexto en el que la cooperación internacional ha entrado en crisis en una comunidad internacional en la que la agenda, los principales actores y las prioridades se han transformado radicalmente21.

En el medio de esta panorama, además de las protestas populares mencionadas, se oyen voces de actores internacionales de relieve, como la del empresario Elon Musk, sobre quien no abundaré en detalle.  En sus frecuentes ataques a círculos de poder sobresalen tres casos  emblemáticos22. En primer lugar, la acusación con supuestas pruebas contra el Dr. Anthony Fauci, el inmúnologo responsable de la respuesta al COVID0-19 en los EE.UU, por lo que Musk considera totalitarismo de las autoridades sanitarias durante dicha coyuntura. En segundo lugar, Musk acusó al mencionado Foro  de Davos de actuar como una especia de gobierno mundial que representa la elite económica y política internacional, así como figuras de la sociedad civil, pero no los intereses populares. Por último, atacó a dos instituciones (ISS y Glass Lewis) de ser los verdaderos dueños del mercado de valores, ya que tienen poder de manipulación y control de los mercados desproporcionado.

Al ser Musk un representante del “establishment” de su país y de los sectores empresarial y tecnológico internacionales, su posicionamiento llama la atención porque en cierto sentido está replicando algunas de las visiones conspirativas en boga y trazando líneas de diferenciación y separación éticas y políticas que se relacionan con un entramado de valores subyacentes, así como intereses concretos. En definitiva, la seriedad de tales acusaciones tienen una connotación que aludiría a oligarquías internacionales, usando la categorización aristotélica, que promoverían y se beneficiarían de cierto orden de cosas, mientras las grandes mayorías se debaten en un estado de debacle generalizada, que  he sintetizado al analizar los indicadores de polarización, desarrollo humano y demografía.  

A modo de conclusión, el “malestar de la cultura”, descrito por Sigmund Freud en su obra homónima se relacionaría con el grado de satisfacción de las necesidades y preservación de espacios de libertad  personal que la sociedad preserve  al ciudadano para la mutua convivencia ordenada. Si el renunciamiento que hace el individuo de sus cuotas de “felicidad” exceden los bienes recibidos, la preservación de tal espacio social se halla en peligro. En tal sentido, de no darse un quiebre en las tendencias descritas en el presente artículo, el declive hacia un estado de anarquía generalizada, sea en el plano doméstico o internacional, se acentuaría y con ello el riesgo de la caída en sistemas más oligárquicos y/o tiránicos, con serias disfuncionalidades para el cumplimiento del  fin que fueron concebidos.

Dada la actual transnacionalización de los flujos de relacionamiento de todo tipo, el tránsito de un sistema unipolar a otro multipolar se revela como inevitable para superar esta etapa de Nuevo Desorden Internacional, por lo que los intentos por reprimir  tal dinámica presentarán costos cada vez mayores. En el plano de la política doméstica, similar proceso de transición con base en una optimización de los mecanismos de representación política con fundamento en debates pre-políticos más participativos sería oportuno para evitar una mayor dislocación socio-política.

RAPA

30/01/23.

Notas al pié:

1https://valdaiclub.com/a/highlights/what-s-next-a-long-year-2022/

2WILLIAM MORENO HERNÁNDEZ: “ La polarización, un desafío latente en América Latina”. 30/01/2023. El Tiempo. Bogotá, Colombia.

3https://www.clarin.com/opinion/-pais-polarizado-mundo-_0_tvlBdKFyDw.html

4https://buenosynuevosaires.blogspot.com/2022/11/el-caso-argentino-un-arquetipo-de.html

5¿Está muriendo la democracia en EEUU? - Real Instituto Elcano

6“The destructive new logic that threatens globalisation”. 12/01/2023. The Economist. Reino Unido.

7https://www.economist.com/finance-and-economics/2023/01/19/chinas-re-globalisation-paradox?utm_content=ed-picks-article-link-3&etear=nl_finance_3&utm_campaign=r.finance-newsletter&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=1/19/2023&utm_id=1453861

8https://valdaiclub.com/a/highlights/the-chinese-view-of-the-world-is-a-non-zero-sum/

9https://valdaiclub.com/a/highlights/double-meaning-of-global-values/

10https://www.ft.com/content/8954a5f8-8f03-4044-8401-f1efefe9791b. MARTIN WOLF: “Geopolitics is the biggest threat to globalisation”. 1/11/22. Financial Times. Reino Unido.

11“Impact of Geopolitical Tumult on Business to Continue in 2023, say risk experts”. 11/01/2023. The Wall Street Journal. Estados Unidos.

12NATHALIA VARGAS: “El costo de vida es el riesgo mundial más grave que dominará los próximos dos años”. 12/01/2023. La República. Colombia.

13La ONU afirma que la humanidad retrocedió 5 años debido al COVID-19 y a otras crisis mundiales - Infobae

14https://www.economist.com/graphic-detail/2022/09/08/global-living-standards-are-moving-in-the-wrong-direction

15¿Hacia una remilitarización global? – Geografía Política. Espacio y Poder (wordpress.com)

16Los mitos de los bancos centrales arrastran la economía mundial – Geografía Política. Espacio y Poder (wordpress.com)

17https://www.atlanticcouncil.org/blogs/new-atlanticist/the-key-to-national-progress-is-no-longer-just-gdp-growth-its-prosperity/?mkt_tok=NjU5LVdaWC0wNzUAAAGHco0F31KoMZUCYCinUNu7X_hs2oWhKTKDUwk_dyF4FqJmXPg6X9gy_CRaKo7gbeN1hjjYFh-CBd-I_GZsZmIXHbgb1Psw64Y8y68uCWj1Jw

18https://t.me/economika/28399

19https://www.economist.com/the-economist-explains/2022/07/11/which-countries-are-driving-the-worlds-population-growth?utm_campaign=r.coronavirus-special-edition&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=20230128&utm_content=ed-picks-article-link-4&etear=nl_special_4&utm_campaign=r.coronavirus-special-edition&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=1/28/2023&utm_id=1465326

20https://es-us.finanzas.yahoo.com/noticias/fuerzas-demogr%C3%A1ficas-cambiar%C3%A1n-orden-econ%C3%B3mico-144546152.html

21https://www.clarin.com/opinion/mundo-davos-pasado_0_Xju5YCgGuX.html

22https://www.thestreet.com/technology/elon-musk-accuses-two-influential-firms-of-controlling-the-stock-market?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO

[ferrolano-blog]

La guerra del paracetamol: una historia de la decadencia de los Gobiernos europeos... Sanofi, el gigante farmacéutico francés, planea vender Opella, su filial de medicamentos sin receta al fondo de inversión estadounidense... La producción de medicamentos se trasladó a Asia hace dos décadas... lo que le queda a Francia son las plantas de acabado del producto. Es decir, que una empresa teóricamente francesa trae a suelo europeo lo que otros fabrican, lo empaqueta y lo vende como un producto nacional en su país y en la misma UE. A cambio, los galos obtienen una serie limitada de puestos de trabajo en las plantas de acabado del producto, y la empresa consigue beneficios notables gracias a los costes bajos... El fondo que adquiere es estadounidense, lo que significa que los réditos irán a parar a sus accionistas y no a la economía francesa... La venta de Opella es relevante porque muestra las debilidades de los principales países europeos y del conjunto de la Unión... retrata claramente el vaciamiento de la potencia europea... Este escenario debería incitar una seria reflexión sobre la necesidad de la inversión extranjera y en qué términos ha de producirse... La inversión productiva debería ser bienvenida y la rentista limitada al máximo (Esteban Hernández)

[lapasionde-com]

Jack Ma: Legado de un Líder

Aunque Jack Ma se retiró de Alibaba en 2019, su influencia perdura. Su enfoque ahora en educación y filantropía sigue inspirando. Ma es un testimonio viviente de que con determinación y una visión clara, incluso los sueños más ambiciosos son alcanzables. Su legado como líder y mentor continúa guiando a las futuras generaciones de emprendedores.

[ulisesbarreiro]

El golpe final chino para destronar al dólar mediante el “Proyecto mBridge” x Ulises Barreiro

En esta línea de Guerra Fría económica, China junto a su Banco Popular Central y una serie de entidades financieras asiáticas, lanzó una primera versión de una plataforma digital denominada “Proyecto mBridge”, que utiliza la tecnología Blockchain, al igual que todas las Finanzas Descentralizadas, por lo que se puede enviar dinero y recibirlo desde cualquier parte de este planeta, inclusive desde el espacio exterior (bases militares, empresariales, etc.). Sí leyó bien, Luxemburgo registró hace 20 años la primera empresa de explotación minera espacial y esta tecnología viene a coordinar el pago de bienes y servicios más allá de la esfera cotidiana que conocemos actualmente.

El Proyecto mBridge es realizado en conjunto entre el Banco Popular de China y una serie de entidades privadas asiáticas como el HKMA, el Hub de Innovación del Banco de Pagos Internacionales (BISIH) y Bancos Centrales nacionales de China, Hong Kong, Tailandia y Emiratos Árabes Unidos de gran envergadura que utilizan esta plataforma digital para enviar dinero sin utilizar los canales tradicionales de envío de divisas que conocemos  que dependen del dólar norteamericano. Entre las bancas privadas esta el Bangkok Bank.

Este proyecto mBridge apunta a que China quiere habilitar grandes operaciones de intercambio de divisas entre sus países aliados que intercambian dinero entre los Bancos Centrales nacionales y el Banco Central de China, como entre los diversos bancos nacionales que sean parte de este proyecto. Para eso, los Bancos Nacionales deberán haber recibido en sistema FIAT o Digital su correspondiente depósito en sus establecimientos financieros y luego de acreditados se despacha al país que sea el envío de activos digitales.

El período a prueba de esta plataforma ya salió exitoso, por seis semanas se enviaron más de 160 transacciones por 80 millones de dólares. Los Bancos Centrales de muchos países, tengan o no su propia CBDC, pueden participar de esta plataforma de intercambio de divisas, como también las bancas privadas, primeramente en una esfera mayorista de envío de remesas de dinero. Será más dificultoso para la UIF y la AFIP de Argentina poder controlar esto que ya está andando para los grandes contribuyentes, como por ejemplo la Cámara de Comercio China y la de muchos países, que podrán enviar dinero sin su declaración pertinente en los fiscos nacionales.

La única solución es crear un Ministerio de Blockchain y allí diversas dependencias que puedan controlar este tipo de transacciones tokenizadas, donde el dinero es un dato encriptado. Nos guste o no, las Finanzas Descentralizadas ya están entre nosotros.

Nota publicada originalmente en el Diario El Argentino

[seguridadysalud]

Mucho se habla de la agenda 2030 de la ONU, pero mucho se oculta lo que esta detrás de ella, objetivos imposibles impuestos por una elite que lo que buscan es la globalización y la destrucción no solo de la sociedad que conocemos si no de la cultura de los países. Aqui algunas reflexiones no actas para gente que sufre de alergia a las criticas.

[carabanchelnet]

📌Destrozos y amenazas de muerte al grito de “vagos” en un centro de salud de Madrid 📌El Ayuntamiento de Madrid descarta un referéndum sobre los patinetes de alquiler: “La cuestión no está en prohibir” 📌Almeida lanza un concurso para fotografiar árboles y las redes no se fían: “Para que los localicéis y los taléis” 📌La prensa internacional se vuelca con la candidatura de Yolanda Díaz, su intento de “unir a la izquierda” y la tensión con Podemos 📌Propuestas ecologistas para que Madrid se convierta en una ciudad sostenible, acogedora y humana 📌La romantización de la pobreza 📌El 14 de Abril es todo el año. Por la República y lo público 📌Radiografía de las pensiones en España https://carabanchel.net

[gustavomirabalcastro]

Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales

La Convención sobre la Protección y Promoción de la Diversidad de las Expresiones Culturales, también conocida como Convención para la Diversidad Cultural es un tratado adoptado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), durante la Conferencia General celebrada en París en octubre de 2005. El acuerdo entró en vigencia en marzo de 2007. La…

[romiswired]

Blue Panther, Mistico, Ultimo Guerrero & Volador Jr. vs. Bryan Danielson, Claudio Castagnoli, Jon Moxley & Matt Sydal (CMLL Homenaje a Dos Leyendas 2024)

QUE VIVA LA SANTA LUCHA LIBRE.

A la hora de reseñar esta lucha tuve un gran problema: Tenia que escribir esto en Español si o si.

No veo mucho al Consejo Mundial de Lucha Libre comparado a otras empresas, pero pasa algo fascinante con sus shows y es que puedes volver a arrancar desde cualquier punto de la historia y encontraras lucha libre de calidad. Esta lucha no fue la excepcion a la regla, porque esto realmente se sintio como algo historico.

Ultimamente se habla mucho de historia en la lucha libre, y cada vez se vuelve mas descarado el uso de frases como "la lucha que cambiara la historia", pero parte de mi desea creer que esta lucha si es el caso. "Homenaje a Dos Leyendas" fue un gran evento de pies a cabeza, pero este evento principal supero todas las expectativas que se tenian.

Un show de tal calidad llamo la atencion de muchas personas, y la presencia de estrellas tan grandes en Mexico le dio un valor importante. Los mismos de siempre saltaron a desprestigiar este combate, hablando de que mientras otros luchaban en Wrestlemania, tanto Moxley como Danielson iban a luchar a salones de bingo en Mexico, pero creo que en estos casos los hechos hablan por si solos.

No me gusta decir que alguien es ignorante en algo tan amplio como la lucha libre, pero tenes que elegir negar el impacto que tiene el CMLL en la historia del deporte, y tenes que estar en una marca diferente de Copium para decir que la Arena Mexico, una arena que muchos conocen como "La Catedral", es un salon de bingo.

Esta lucha muestra dos cosas: La primera es que la percepcion internacional de la lucha libre ya no se enfoca exclusivamente en Estados Unidos, porque el ambiente que se vivio en la Mexico fue algo que pocas si no ninguna empresa actual es capaz de replicar. Un momento historico como ningun otro, donde los mejores luchadores del mundo se juntaban en un solo lugar en un choque de titanes que no se puede lograr en la era moderna.

La segunda es que la idea del exito en la lucha libre ya no esta relacionada a WWE y a luchar en Wrestlemania. En palabras de un profeta conocido: "Gano el vertigo, el wrestling cambio! Es otra lucha libre, señor presidente!"

Con la globalizacion a flor de piel y un producto que sencillamente esta en una epoca dorada, poco hay que preocuparse por el rating y mas por la calidad de lo que estamos viendo. Este show en la Arena Mexico fue la prueba de que la lucha libre ya no es un juego de gringos, porque en realidad nunca lo fue. La lucha libre llega a todas partes del mundo, y de todos los paises imaginables.

Mexico, Japon, Reino Unido, y hasta otras empresas en Estados Unidos presentan nuevas oportunidades para luchadores jovenes, y en este caso, luchadores experimentados que buscan explorar nuevos aires y estan en el segundo pico de su carrera, como el caso de Moxley y Danielson.

Me podria sentar aca horas a escribir maravillas sobre luchadorazos como el señor Blue Panther, o el gran Volador Jr, y ni hablar de la leyenda viva que es Mistico (que fue victima de un maltrato en las empresas norteamericanas y que despues de años finalmente esta siendo recibido con el respeto que merece) pero prefiero que ustedes vean este combate por si mismos y se deleiten como yo, porque la santa lucha libre esta de regreso, y la historia se reescribio.

Ahora a esperar el Blue Panther vs Bryan Danielson.

[cchiroquesblog]

Guerra Fría 2.0 Claves para entender la nueva política internacional Mariano Aguirre 2023

Sinopsis https://voca.ro/12gKoaUIjcPZ Capítulo 1. De la Guerra Fría a la globalizacion https://voca.ro/11AocT3Q75Tt Capítulo 2. Un solo sistema mundial https://voca.ro/15nm6edSFemj Capítulo 3. Multipolaridad y poderes emergentes https://voca.ro/15FzPPzoZHwT Capítulo 4. Las grandes potencias y el sur global https://voca.ro/18jcT3YOJ4T2 Capítulo 5. Estados Unidos, crisis interna y de liderazgo https://voca.ro/1g5Fl2grF0oe Capítulo 6. China, hacia la consolidación de gran potencia https://voca.ro/11BWwG4SB7zJ Capítulo 7. Rusia, un gigante militar con debilidades https://voca.ro/1801CjL7Kjig Capítulo 8. Un mundo de desafíos para la Unión Europea https://voca.ro/19GqDA9hagNP Capítulo 9. ¿Una seguridad diferente? https://voca.ro/13ZCAX4bXCp9 Capítulo 10. El futuro https://voca.ro/13lybLBKRhWp

[finantres]

¿Qué es la globalización?

La globalización es un proceso económico, político y cultural que implica la creciente interconexión e interdependencia de las naciones y regiones del mundo. Se caracteriza por la expansión y la intensificación de las relaciones comerciales internacionales, la difusión de la tecnología y la información, así como la movilidad de bienes, servicios, capitales y personas a nivel global.

Para profundizar más en el concepto te experamos en nuestra web: https://finantres.com/globalizacion/

[botelloss]

Ventajas y desventajas

Ventajas de la producción extranjera

-Diversificar el mercado

-Mejorar la calidad

-Nuevos mercados, nuevas oportunidades y retos

-Globalizacion de la marca

Desventajas

-Diversificacion del riesgo

-Modificacion del producto

-Solicitar apoyo financiero

[ferrolano-blog]

Branko Milanovic: El tercer escenario ¿Puede existir un sistema económico internacional en un mundo de nacionalismos?

[seguridadysalud]

La Agenda 2030: Un ineficiente proyecto global

…OJO ESTE ARTICULO ES CRITICO, SI USTED SE OFENDE POR LEER CRITICAS VAYASE A VER CARTOON NETWORK… La Agenda 2030, impulsada por las Naciones Unidas, ha sido aclamada como un hito histórico en la búsqueda del desarrollo sostenible a nivel mundial por muchos gobiernos y por muchas empresas privadas. Sin embargo, a medida que nos acercamos a su fecha límite (2030), es crucial examinar críticamente…

[basuraparallevar]

Aqui se le decimos viejo pascuero a papa noel.

Quizas con la globalizacion eventualmente le digamos santa claus.

Como dice luismi: Santa Cloz llego a la ciudad 🎶🎶

All of Latin America calls Santa Claus either Santa Claus or Papa Noel and then there’s Chile calling him Easter Old Man

[romiswired]

Cody Rhodes (c) vs. AJ Styles (WWE Backlash 2024 in France)

Nananana, nananana, nananana.

La lucha libre profesional se esta volviendo mas global con el paso del tiempo. Ahora, talentos internacionales estan siendo igual o mejor pagados que talentos estadounidenses, y es por el hecho de que la globalizacion ha pegado tanto que se han podido construir puentes de un pais a otro en la misma industria. WWE esta apostando por los mercados internacionales de Occidente, y en dicha apuesta ganan por goleada porque los mercados internacionales poco visitados estan compuestos de fanaticadas acerrimas hacia otro tipo de deportes. Los tratan de otra manera, con mas pasion e incluso con mas respeto. El publico frances, por ejemplo, aporta un condimento especial a los shows de lucha libre masivos porque mas alla de la exclusividad y el hecho de que estos shows se plantean como algo historico y de una sola vez, existe un amor sincero hacia lo que sea que paguen por ver. La lucha libre es un claro ejemplo de esto, porque aun si Francia no tiene una escena tan activa como otros paises europeos (España) existe esa pasion en sus genes por la historia que tienen en sus deportes mas populares.

Esta reflexion inicial es una manera mas bonita de decir que el publico estadounidense es mediocre comparado a cualquier otro publico porque el costumbrismo y la idea de que no tienen sangre en las venas se vuelve mas evidente en casos como los de ellos. Sea porque ven a este deporte como algo rutinario, o porque quizas la lucha libre no pegue tanto alla como pensamos que lo hace (me inclino mas por la segunda) hay algo vacio en el publico gringo que se resalta mas al ver el recibimiento y el hecho de que las audiencias europeas estan mas preparadas para un espectaculo de la masividad de un PPV de WWE. No, no le voy a decir PLE, eso es para los policias.

En este contexto, recibimos una lucha por el Campeonato Mundial Indiscutido de WWE (o cual sea el nombre) con una atmosfera de partido de futbol, y es notorio el shock de los luchadores y los comentaristas apenas el publico empieza a hacer canticos tradicionales de dichos eventos multitudinarios. No se si le podemos decir choque cultural o que, pero me parece genial ver que la burbuja en la cual se ha encapsulado al wrestling occidental en las ultimas decadas finalmente esta a punto de explotar y demostrarles a los gringos que no se merecen lo que tienen. Ansio el dia donde la industria abrace mas escenas de paises como Francia, España, Chile, Argentina o incluso casos mas extremos como aquellos paises asiaticos que estan siendo expuestos al mundo por lucahdores como Chris Brookes y Zack Sabre Jr.

Parece que lo que pasa en Estados Unidos no es tan importante del todo si el mismo publico no lo demuestra. Una de las mejores luchas el año pasado fue Damian Priest vs. Bad Bunny, y eso fue porque el publico boricua estaba completamente loco, digno del legado que tiene el wrestling de esas tierras. Incluso si WWE llegara a hacer shows en Japon mucha gente se daria cuenta de que el mito de que el publico japones es callado es solamente una manera bonita de decirle a los extranjeros que no estan "over" con la gente. Para publicos que desbordan los decibeles hay miles, pero por supuesto, yo me pongo la camiseta y digo que un PPV de WWE en Argentina seria una cosa increible porque independientemente de lo que haya en la cartelera, la atmosfera me haria perdonarle todo.

Habiendo hecho este analisis/reflexion del publico gringo y lo horribles que son, puedo pasar a la reseña de una lucha que me sorprendio gratamente y hasta podria decir que me callo la boca. No se si fue la atmosfera, no se si fue el lugar, no se si fue el momento, pero de manera ironica no veo un AJ Styles tan prendido fuego como el que vi en Backlash. No lo se, habia algo en su agresividad que me hacia engancharme a cada cosa que hacia. Supongo que no se puede desconfiar de alguien con la carrera de Styles, pero tambien aprovecho este espacio para destacar la actuacion de Cody. Solamente en WWE algo tan melodramatico y exagerado podria funcionar. Porque en AEW o en NJPW ese momento donde juegan con la supuesta lesion del campeon seria algo super cheesy que Styles intentaria carrear. En este combate, eso funciona a la perfeccion.

Tambien ayuda el hecho de que Styles tuvo un cambio de forma sospechosamente notorio estos ultimos meses, y que si ya de por si es una maquina en el ring, su habilidad mezclada con la fuerza que adquirio lo vuelven una wrestling machine de la cual quiero ver mas luchas de este estilo. No es la mejor lucha del año, pero las cosas que tiene funcionan muy bien, y eso es lo que importa. El momento que cambiaria seria el Burning Hammer, pero eso es mas gusto personal porque senti el kickout de Cody algo vacio y lento. Se supone que si vas a hacer un kickout en 1 tiene que ser algo frenetico e inmediato. Si vamos a hacer algo "a lo indie" tenemos que hacerlo mal asi tiene otro spice. Fuera de eso, la lucha cumple su cometido pero el publico la amplifica de manera descomunal. Good shit.

[bety-ortega]

Globalización y Desarrollo. Un ejercicio de pensamiento complejo

Este escrito es un intento de ejercitarme en el pensamiento complejo que tanto demanda la sociedad actual en el que plasmo las inquietudes que surgen a raíz de leer sobre la globalización y el desarrollo. Me parece importante señalar que el paradigma de la globalización surge en la estructura económica capitalista en su forma neoliberal. Esta última tiene la particularidad de que la economía de mercado y la competencia se han expandido mundialmente permeando en las economías nacionales, pero también en las subjetividades. Esto quiere decir que el mercado está ahora prácticamente en todas las esferas de nuestra vida: nuestra educación, nuestras relaciones, nuestro ocio, nuestra visión del mundo.

Por otra parte, en el contexto de la globalización surge la necesidad del desarrollo económico y social de las naciones después de la segunda guerra mundial, debido al subdesarrollo de los países latinoamericanos, en parte causado por las políticas económicas globales centradas en la guerra. Sin embargo, la noción de desarrollo ha tenido distintas concepciones según la postura económica/social/política que se tenga. Esto es importante porque definir desarrollo y subdesarrollo nunca es una cuestión neutra o sin ideología, en tanto que es tarea del Estado crear políticas para el desarrollo. Pensar en el subdesarrollo como una etapa en el camino del desarrollo representado por potencias como EEUU, dice mucho de nuestras aspiraciones colectivas y de lo que requerimos del Estado.

¿Cuál es el papel de la educación en todo esto? La lógica neoliberal global ha permeado en la educación y la cuestión del desarrollo está ligada a la capacidad de los países de educar a su población para responder a las exigencias del mercado internacional y de desarrollar ciencia y tecnología para mejorar la economía y, por tanto, la calidad de vida de las personas, como si fuera una relación causal de una ley natural. Siempre aplaudimos los discursos que sostienen el derecho universal a la educación, pero hay que preguntarnos de dónde vienen esos discursos y qué fines tiene esa educación que promueven. La educación que promueve la ONU y la OCDE no parece que tenga el fin de crear conciencia histórica, de clase ni la capacidad de organizarse contra el violento desarrollo de la economía capitalista.

La base económica capitalista, en su forma neoliberal global produce nuevas formas de obrar, pensar, sentir y de relacionarnos a partir de paradigmas como el de la globalización que sostiene los conceptos de desarrollo y subdesarrollo. El pensamiento complejo puede ayudarnos a observar y analizar las relaciones entre estructura económica y la ideología que esta crea, así como las relaciones sociales que propicia y, por lo tanto, la forma en que debemos formarnos para poder responder a las exigencias sociales-que son ahora las exigencias del mercado- ya sea por medio de la instrucción, de la educación o de la socialización. Propongo que el pensamiento complejo llegue más allá y nos permita hacer críticas a la estructura económica y también cuestionar la idea de desarrollo como transformación social en pro de las personas que más lo necesitan (realmente, el desarrollo es del capitalismo y no de las personas) puesto que señalar las desigualdades sociales y económicas y hacer propuestas como el desarrollo sin cuestionar el capitalismo es absurdo. No debemos solamente complejizar el desarrollo y buscar desarrollos alternativos, sino buscar alternativas al desarrollo capitalista.

Referencias

Brunner, J. (2000). Globalización y el futuro de la educación: tendencias, desafíos, estrategias. UNESCO.

Corzo, J. F. (2013). Diseño de Políticas Públicas Segunda Edición: Una guía práctica para transformar ideas en proyectos viables. México: Grupo Editorial y de Investigación Polaris. (pp. 75-107).

Gandarilla, J. (2007). ¿De qué hablamos cuando hablamos de la globalización?. Revista Globalización.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO. (pp. 15-23, 33-43).

Sunkel, O. y Paz, P. (1970). El subdesarrollo latinoamericano y la teoría del desarrollo. México: Siglo XXI editores. (pp. 15-40).