#democraciaoligarquica

[ferrolano-blog]

Desde 2017, la economía francesa se ha debilitado, la productividad ha disminuido y el crecimiento ha sido mínimo. Para garantizar la rentabilidad, algunas fracciones del capital se han vuelto cada vez más dependientes del apoyo estatal, con una estimación de 130.000 a 200.000 millones de euros distribuidos a empresas privadas cada año. El empeoramiento del déficit público es un reflejo de ello: el Estado garantiza una tasa de rentabilidad superior a la tasa de crecimiento y asume la responsabilidad del déficit... sin embargo, una fracción importante del capital -el financiero- exige garantías férreas sobre la deuda pública... por tanto, Macron lo ha hecho trasladando la carga del ajuste a los trabajadores: de ahí la caída de los salarios reales, la reducción de las prestaciones por desempleo y los recortes en los servicios públicos desde 2021... En este contexto hay que entender su creciente autoritarismo, que alcanzó nuevas cotas con la reforma de las pensiones del año pasado... para mantener su programa favorable al capital, no puede aceptar ningún acuerdo de este tipo con la izquierda... Desde el punto de vista del capital, este movimiento tiene mucho sentido. Pero presupone la traición del frente republicano y el establecimiento de una «entente cordiale» con Le Pen, convertida en la única alternativa «creíble» al macronismo... La situación francesa confirma que la extrema derecha sólo puede llegar al poder con el apoyo de fuerzas dedicadas a defender los intereses del capital... Los sepultureros de la democracia, encabezados por Michel Barnier, están trabajando duro (Romaric Godin)

[ferrolano-blog]

El extraño estado de la democracia occidental... las políticas favorecidas por la clase dominante se están llevando a cabo a pesar de que la opinión pública se opone a ellas de forma palpable y sistemática. Esto es posible gracias a que la mayoría de los partidos políticos se alinean detrás de estas políticas; es decir, gracias a que un amplísimo espectro de formaciones o partidos políticos respaldan estas políticas en contra de los deseos de la mayoría del electorado... el contraste entre lo que desea el pueblo, y lo que ordena el establishment político, aflige a todos los países metropolitanos; pero en ningún lugar es tan descarnado como en Alemania... Los trabajadores alemanes exigen con urgencia el fin de la guerra de Ucrania; pero ni la coalición gobernante, formada por los socialdemócratas, los demócratas libres y los verdes, ni la principal oposición, formada por los democristianos y los socialcristianos, muestran interés alguno por una resolución pacífica del conflicto... lo mismo ocurre con las actitudes alemanas hacia el genocidio de Gaza. Mientras que el grueso de la población alemana se opone a este genocidio, el gobierno alemán ha criminalizado de hecho toda oposición al genocidio israelí alegando que constituye «antisemitismo»... la bancarrota moral del establishment político tradicional también constituye el contexto para el crecimiento del fascismo; pero tanto si el fascismo llega realmente al poder como si no, la atenuación de la democracia en las sociedades metropolitanas ya ha desempoderado a la gente hasta un punto sin precedentes (Prabhat Patnaik)

[ferrolano-blog]

La siniestra clarificación de Emmanuel Macron... la decisión del Jefe del Estado de excluir a cualquier gobierno del Nuevo Frente Popular (NFP) es el marco en el que la democracia francesa está autorizada a funcionar... La formación del gobierno está, pues, sometida a fuerzas distintas de las de la mayoría o de la lógica constitucional, está sometida al marco rígido del capital... el programa del NFP es particularmente moderado en términos económicos. Propone una opción keynesiana. Pero la situación del capital es tal que incluso esta moderación le resulta inaceptable... El marco de aceptabilidad de la política económica se ha vuelto así mucho más estrecho, y es este marco el que determina la posibilidad de la construcción gubernamental... Macron siempre ha defendido esta lógica de incrustación de la democracia en los intereses económicos. Toda su política desde 2017 lo demuestra... la política económica debe seguir siendo la misma. Aquí es donde entra en juego la aclaración del presidente: la economía está ahora excluida del campo democrático... La República, tan orgullosa de su laicismo, está ahora sometida a una nueva religión: la de las fuerzas económicas que se imponen en cada una de sus decisiones... En otras palabras: la República reina, pero no gobierna. Es el capital el que gobierna, y gobierna incluso cuando no hay gobierno... Detrás de su discurso balsámico sobre la estabilidad, sólo se esconde el fanatismo económico de Emmanuel Macron (Romaric Godin)

[ferrolano-blog]

¿Quién amenaza más a la democracia: los inmigrantes o los multimillonarios? Las últimas elecciones para las que existen registros de gastos muestran que las élites adineradas prefieren abrumadoramente al Partido Republicano... Musk se ha comprometido a invertir 45 millones de dólares al mes en un nuevo Super PAC que trabaja para elegir a Trump. La cantidad es calderilla para alguien que actualmente vale casi 250.000 millones de dólares... El grupo no partidista Open Secrets, que rastrea el dinero en la política, constata que «el candidato que más gasta suele ganar.»... sin embargo, cada cuatro años, los inmigrantes se convierten en balones de fútbol políticos... En la Convención Nacional Republicana, los votantes de derechas enarbolaron pancartas que decían «Deportaciones masivas ya»... ¿Debería preocuparnos la influencia imaginaria de los inmigrantes indocumentados o la influencia real de los dólares de los multimillonarios en nuestras elecciones?... «¿Puede Elon Musk comprarle a Trump la Casa Blanca?»... con una influencia multimillonaria cada vez mayor en cada elección, hay cada vez más posibilidades de que la democracia no llegue a la orilla (Sonali Kolhatkar)

[ferrolano-blog]

El asesinato de Trump no eliminaría el anhelo de decenas de millones de personas, muchas condicionadas por la derecha cristiana, por un líder de culto... Las sectas son un producto de la decadencia social y la desesperación, y nuestra decadencia y desesperación se están expandiendo... Nuestra única esperanza es organizar el derrocamiento del Estado corporativo que vomitó a Trump. Nuestras instituciones democráticas, incluidos los órganos legislativos, los tribunales y los medios de comunicación, son rehenes del poder corporativo. Ya no son democráticas... Debemos, al igual que los movimientos de resistencia del pasado, participar en actos de desobediencia civil masiva... Si no abrazamos esta militancia, que es la única que tiene la capacidad de destruir a los líderes de las sectas, continuaremos la marcha hacia la tiranía (Chris Hedges)

[ferrolano-blog]

La falsa imagen que Occidente tiene de la realidad se derrumba... Desde el desastroso debate presidencial estadounidense hasta la revelación de que Israel es un Estado genocida, las falsas narrativas ya no pueden resistir la presión de la realidad... Aquellos que todavía son capaces de discernir pueden preguntarse legítimamente: ¿quién está al mando? La respuesta ineludible es un puñado de grandes donantes y burócratas de Washington. Esto no es democracia liberal, sino, a todos los efectos, oligarquía hipócrita... Una oligarquía antiliberal ha dado forma a una economía hiperfinanciarizada, produciendo una asombrosa deuda mundial y desigualdades tóxicas. Ahora se encuentra en su fase final... Esta es, por cierto, la verdadera razón por la que los gestores de la aldea de Potemkin de Occidente detestan tanto a China, Rusia... Esta gente ganó el debate intelectual en los años setenta y ochenta, con trágicas consecuencias. Esperemos que no lo vuelvan a hacer (Marco Carnelos, ex diplomático italiano)

[ferrolano-blog]

Por supuesto, el estado de Biden es conocido desde hace tiempo. Entonces, ¿quién ha estado dirigiendo los asuntos; tomando decisiones críticas diarias sobre la guerra, la paz, la composición del poder judicial y los límites de la autoridad del Estado? El artículo del WSJ da una respuesta: «Asesores no elegidos, miembros del partido, familiares intrigantes y parásitos al azar toman las decisiones críticas diarias» sobre estas cuestiones... Biden simplemente ‘ya no está ahí’, en términos de entender las contradicciones de las políticas que él y sus asesores de política exterior han estado llevando a cabo» (Alastair Crooke, ex-diplomático inglés)

[ferrolano-blog]

El presidente de los Estados Unidos puede asesinarte si quiere... en el ejercicio de su cargo, eso sí... el presidente puede realmente enviar un pelotón de marines a tu casa para matarte sin consecuencia penal alguna, siempre y cuando haga el papeleo de manera correcta. El artículo II dice que es comandante en jefe, así que mandar a matar gente es algo estupendamente legal¹ siempre y cuando pueda justificarlo como un acto oficial... El Supremo ha establecido que eso es lo que dice la constitución... el presidente puede fusilar a senadores que se porten mal si son una “amenaza para la seguridad nacional”... y Trump lleva media campaña diciendo que quiere ser un dictador y va a vengarse de sus enemigos, así que no es un escenario absurdo (Roger Senserrich)

[ferrolano-blog]

Varoufakis: En todo el mundo occidental, el fracaso de las draconianas sanciones para mellar la economía rusa y la resiliencia de las compañías tecnológicas chinas de cara a severas sanciones están generando una mezcla de nihilismo y patrioterismo. Tres mitos subyacen a la frustración colectiva de los centristas occidentales que una vez dieron por supuesta su hegemonía: El primer mito es que el centro político es, por definición, el mayor enemigo de la extrema derecha. La política del centro político de socialismo de Estado para unos pocos y austeridad para el resto alimenta a la derecha neofascista... El segundo es que existe el “votante promedio”. En el mundo posterior a la crisis de 2008, las perspectivas de calidad de vida de la mayoría desciendan en medio de resplandecientes datos macroeconómicos... El tercer mito es que las sanciones y aranceles aduaneros evitarían el progreso de Rusia y China por su dependencia de la tecnología, el capital y los sistemas de pago occidentales. Tras haber sobreestimado su hegemonía sobre la población de sus propios países, las elites centristas occidentales procedieron a sobreestimar su poder sobre adversarios externos, en particular Rusia y China... Las sanciones dieron a Putin la oportunidad de obligarles a los oligarcas, a escoger entre Rusia y Occidente, endulzando ese ultimátum con la perspectiva de asegurarse las lucrativas empresas (como McDonald’s o IKEA) abandonadas por las corporaciones occidentales. Además, la economía de guerra de Rusia, sin acceso a las cadenas de suministro occidentales, generó un masivo impulso de reindustrialización... La resiliencia de China ha sido una creciente decepción para las autoridades de Washington que creían que la Ley de Ciencia y CHIPS de Biden, que prohibía a todos los países (no sólo EE.UU.) vender a empresas chinas semiconductores avanzados perjudicaría decisivamente a la Grandes Tecnológicas chinas y ayudaría a EE.UU. a ganar la Guerra Fría II... pero Huawei desplegó un software superior para generar más poder de cálculo a partir de microchips más pequeños... Tal vez el mayor golpe a la confianza de las elites occidentales vino después de la imposición de sanciones, a medida que se esforzaban por convencer a sus países de que las industrias se estaban repatriando y que la manufactura estaba de regreso. Sólo entonces se dieron cuenta de que 30 años de desinversión, encontramos estados que carecen de la experticia que alguna vez tuvieron para producir cosas: desde ferrocarriles en Gran Bretaña hasta submarinos nucleares en Estados Unidos, pasando por las energías verdes, la salud pública y mucho más

[ferrolano-blog]

El 80% de la población del mundo exige más acción por el clima... esto debería bastar, al menos en las democracias occidentales, para colocar la lucha contra el cambio climático como el elemento prioritario de todos los programas electorales... pues no, primero la guerra... calidad democrática low cost

[ferrolano-blog]

Katharina Pistor: Las empresas estadounidenses se arrepentirán de haber descartado la democracia... Al respaldar la candidatura de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, los líderes empresariales están abrazando a un hombre que sólo desprecia la ley... muchos líderes empresariales hacen la vista gorda ante esto... Apuestan por más poder, menos impuestos y menos restricciones legales y reglamentarias. Algunos intentarán llegar a acuerdos para evitar que Trump se vengue de ellos por deslealtades o desaires pasados. Pero lo que todos obtendrán, en última instancia, es inseguridad jurídica, que es mala para los negocios... Cuando Schwarzman, Dimon y otros titanes empresariales estadounidenses descubran los costes de abandonar la democracia al abrazar a Trump, será demasiado tarde

[ferrolano-blog]

Miguel Urbán, Eric Toussaint, Paul Murphy: Tambores de guerra resuenan en Europa... El comienzo de la pasada legislatura no parecía presagiar este contexto, de hecho comenzaba con una “histórica” declaración de emergencia climática por parte del Parlamento Europeo... estrategias aprobadas en el ecuador de la legislatura como la de la “granja a la mesa”, uno de los pilares del Pacto Verde Europeo2, que prometía triplicar la superficie dedicada a la agricultura ecológica, reducir a la mitad los pesticidas y recortar los fertilizantes químicos en la UE en un 20% para 2030, se ha convertido en una víctima más de la guerra de Ucrania. Todo vale cuando estamos en guerra... el autoritarismo de la escasez que conecta perfectamente con la subjetividad del no hay suficiente para todos que décadas de shock neoliberal han construido entre grandes capas de la población. Este sentimiento de escasez está en el tuétano de la xenofobia del chovinismo del bienestar que conecta perfectamente con el auge del autoritarismo neoliberal del sálvese quien pueda en la guerra de los últimos contra los penúltimos... En este sentido, juega un papel fundamental la construcción de enemigos internos como chivos expiatorios que justifiquen y sostengan modelos cada vez más represivos y recortes de libertades generales que se ceban especialmente con las consideradas como minorías peligrosas... la extrema derecha marca la agenda y el supuesto centro las acata, ejecuta y normaliza. Y no solo por mero convencimiento ideológico, sino por puro interés estratégico: en sociedades capitalistas atravesadas por múltiples y crecientes crisis e inestabilidades, el desarrollo creciente de la represión y la securitización se vuelve un seguro de vida... La eurocracia europea se está preparando para añadir una silla en la gobernanza europea para la extrema derecha... Nos estamos jugando el modelo de sociedad para las próximas décadas

[ferrolano-blog]

Cuando se habla de la secesión de las élites se alude a gente que puede vivir y disfrutar de su tiempo sin alterarse por las acciones de los políticos, la subida de precios o las transformaciones en el empleo... se ha creado una capa social semejante a la aristocracia británica de finales del XIX, la que vivía de las rentas de la tierra. La de ahora es también rentista, pero su fuente de ingresos es otra... Las fábricas se llevaron a China y el nivel de vida de las clases medias y de las trabajadoras occidentales decayó para que esta nueva nobleza del siglo XXI pudiera vivir su tiempo sin roces con la realidad. La globalización no se puso en marcha para generar más eficiencia económica, para que la productividad aumentase o para que la competitividad fuese mayor, sino para asentar la separación de estas élites... El capital está organizado de tal manera que ya no necesita inventar nuevos productos o servicios, ni poner en marcha nuevos negocios. Se limita a estar presente en el accionariado de grandes empresas monopolistas u oligopolistas, muchas de ellas de sectores que fueron públicos... La secesión de las élites es posible para una parte muy, muy pequeña de la población. Defender el mismo programa político que ellas no parece una buena idea

[ferrolano-blog]

Thomas Fazi: El giro autoritario de Alemania... la opinión predominante es que la democracia alemana no goza de muy buena salud ¿De quién es la culpa? Alemania ya está mostrando signos preocupantes de autoritarismo, a manos de las fuerzas liberal-centristas que afirman estar defendiendo la democracia de los bárbaros a las puertas... con la aprobación o propuesta de una serie de nuevas leyes antiliberales. Un ejemplo de ello es la recientemente aprobada «Ley para acelerar la destitución de extremistas de la función pública»... porque «Quien rechaza al Estado no puede servirlo»... Pero, ¿qué significa «rechazar al Estado»? Estos conceptos son tan vagos -y deliberadamente vagos- que pueden utilizarse fácilmente como arma contra cualquiera que no esté de acuerdo con la política del gobierno en un asunto determinado... es difícil no ver las medidas del gobierno como algo que tiene muy poco que ver con la protección de la democracia, sino más bien con la protección de una clase dirigente fracasada y cada vez más deslegitimada de la democracia - y del creciente desafío «populista», tanto de la derecha como de la izquierda... Pero, ¿y si el actual giro autoritario en Alemania no es un fracaso de la Constitución, sino más bien un caso en el que ésta hace exactamente aquello para lo que fue diseñada? Sus creadores no confiaban en el pueblo y, de hecho, temían bastante el concepto de democracia de masas... Una vez que se comprenden las premisas ideológicas de la Constitución alemana -que el Estado debe hacer lo que sea necesario para proteger el statu quo de cualquier amenaza que surja de las masas- el giro autoritario de la nación empieza a tener sentido. Lejos de ser una aberración, esto es exactamente para lo que el sistema alemán de posguerra fue diseñado desde el principio... Un establishment desesperado no tolerará la disidencia

[ferrolano-blog]

La imposibilidad de un bonapartismo estadounidense... en un sistema político en el que el duopolio obliga a elegir y en el que, paradójicamente, los partidos parecen reforzarse (una de las extrañas formas en que Estados Unidos se europeiza al igual que Europa se americaniza), es difícil reorganizar las lealtades de los votantes para permitir una solución bonapartista. Privada de esta opción, la burguesía estadounidense está condenada a trabajar dentro de los confines de un sistema de partidos que se ha convertido ya en una reliquia disfuncional (Dylan Riley)

[ferrolano-blog]

Richard D. Wolff: Un buen análisis de la situación actual de la política estadounidense ante la repetición Trump-Biden... La mayor parte de la clase asalariada estadounidense no ha sido (todavía) conquistada por los republicanos. Se ha quedado, hasta ahora, con los demócratas. Sin embargo, la división social agravada se ha instalado por doquier en la cultura y la política estadounidenses... La política, cada vez más controlada por la clase patronal y especialmente por los superricos, produce una ira, una resignación y una rabia debilitadoras generalizadas. El poder relativamente cada vez menor de Estados Unidos en el extranjero hace que se extienda una sensación de fatalidad inminente... La hostilidad se ha intensificado entre los dos grandes partidos a medida que su oposición se ha vuelto más extrema. Esto sigue ocurriendo porque ninguno de los dos ha encontrado ni aplicado solución alguna a los problemas cada vez más profundos que aquejan a Estados Unidos... Ninguno de los dos se atreve a admitir el imperio básico en declive a largo plazo y los problemas clave (desigualdad de ingresos y riqueza, política corrompida por esa desigualdad, empeoramiento de los ciclos económicos y deudas descomunales) acumulados por sus cimientos capitalistas. Las disputas entre los partidos giran en torno a cuestiones sustitutivas que ofrecen ventajas electorales temporales... Ambos partidos apelan sin cesar a una población cuya alienación se profundiza a medida que el implacable declive sistémico se abre camino en la vida cotidiana y en los problemas de todos. Ambos partidos exponen cada vez más su creciente irrelevancia